1. THTR nyhedsbrev nr. 110 januar 07

    og revision fra en enkelt kilde." Helt ærligt, hvem ville have troet det? Mens det store flertal af søvnige "miljøforkæmpere" i Tyskland lulles ind i en falsk følelse af sikkerhed af en formodet nuklear udfasning, skabes fakta med en beundringsværdig ligefremhed og konsekvens, som en nationalstatspolitik kan støtte, kan ikke gøre meget skade, og de når også deres mål...

  2. THTR Nyhedsbrev nr. 109 november 2006

    Nuklear forskningskompetencer kan bruges i Jülich." Tilsyneladende forbereder Pinkwart, hvis NRW-ministerium kun ejer 10% af aktierne i FZJ, et bevidst kontraktbrud: "Nuclear Phase-out Act" skal ignoreres, så dette kvalificeret kaosforsker kan forfølge sin helt egen vision om en sammenhæng mellem HTR-teknologien kan realiseres med brintøkonomi. Hvordan...

  3. THTR Nyhedsbrev nr. 76 september 02

    Det kunne være fristende at afvise foreningernes kritik som overdrevet – hvis det ikke var for Unionens kanslerkandidat, Edmund Stoiber. Han havde flere gange for måneder siden meldt ud, at han ønskede at revidere "den nukleare udfasning", hvis han vandt valget. Men så greb atomkraftværkets operatører ind over for Unionens kandidat til kansler. Ifølge medierapporter påpegede de over for Stoiber fordelene ved...

  4. THTR Nyhedsbrev nr. 77 november 02

    Johannesburg. Følgende vurdering blev givet af Michaele Hustedt, energipolitisk talskvinde for De Grønne i Forbundsdagen: "Selv tidligere tilhængere af den nukleare udfasning opfordrer nu til en tilbagevenden til små højtemperaturreaktorer og fusionsenergi. Debatten er stadig Hustedt blev støttet i denne vurdering af Christoph Bals ...

  5. THTR nyhedsbrev nr. 79 januar 03

    reaktioner. Samarbejdet med en rød-grøn forskningsinstitution om at bygge en ny THTR-variant i Sydafrika forskrækkede mange mennesker, der troede, de kunne læne sig tilbage og vente med den såkaldte nukleare udfasning. Det modsatte er tilfældet. Atomindustrien og dens lakajer inden for forskning og videnskab arbejder urokkeligt på...

  6. THTR Nyhedsbrev nr. 80 03. februar

    brugt i Sydafrika. Ifølge borgerinitiativets ønsker bør delstaten Nordrhein-Westfalen undersøge, om den videnskabelige støtte fra Jülich overhovedet er forenelig med den nukleare udfasning, som forbunds- og delstatsregeringerne har erklæret. Talsmanden for NRW Videnskabsministeriet, Thomas Breustedt, sagde: Vi har brugt dette brev fra dette borgerinitiativ som en mulighed for at bede Jülich om at kontakte os inden midten af ​​januar...

  7. THTR nyhedsbrev nr. 84 august 03

    Delstaten Nordrhein-Westfalen skal betale i alt 23,272 millioner euro for otte år. Altså 2009 millioner euro hvert år indtil 3,034. Rød-grøn i NRW: uforskammethed vinder (forhåbentlig ikke)! Øverst på siden "Nuklear udfasning? Det er der ingen tegn på i Gronau i Nordrhein-Westfalen. Tysklands eneste uranberigelsesanlæg fokuserer på udvidelse: I stedet for 1.680 tons ønsker operatøren Urenco at...

  8. THTR nyhedsbrev nr. 87 januar 04

    faktisk ville blive bygget, deles dog ikke af alle. I Tyskland har atomindustriens propagandister på ingen måde resigneret med deres skæbne med en påstået nuklear udfasning og forbereder sig på det tidspunkt om godt to år, hvor den rødgrønne regeringskoalition muligvis vil forsvinde i politisk uklarhed pr. årtier. I tusindvis af...

  9. THTR Nyhedsbrev nr. 89 04. marts

    Certifikat: Eksporter med den føderale regerings tolerance på grund af sikkerhedsforskning! Den nødvendige forandring til disse missioner flyder stadig i overflod, om nødvendigt fra EU-kasser. Intet tegn på en nuklear udfasning! At overvintre under rød-grøn er ikke svært i Jülich. Fordi alt her er kun for en sikkerheds skyld. Og det skal det være. Statssekretærer, ministre og repræsentanter og de for...

  10. THTR Nyhedsbrev nr. 94 oktober 04

    og fabrikant (Framatome ANP) kvalificerede universitetsuddannede selv som ph.d.-studerende og forpligter dem til at arbejde i den tilsvarende virksomhed i fremtiden.På trods af "nuklear udfasning" er ubegrænset yderligere forskning inden for alle nukleare områder mulig i fremtiden, ligesom atomindustrien selv indrømmer: "I sin erklæring af 16. juli 2003 til BMWA...

  11. THTR nyhedsbrev nr. 96 januar 05

    10 præsentationen "En kvalitativ modeltilgang til den langsigtede udvikling af kerneenergi i sammenhæng med global energiproduktion". Han sluttede - åbenbart fuldstændig uimponeret over Tysklands "nukleare udfasning" - med følgende perspektiv: "Og med hensyn til den fremtidige udvikling af den globale energiforsyning, er der meget, der tyder på, at de tre kvalitativt forskellige reaktortyper...

  12. THTR Nyhedsbrev nr. 98 05. marts

    om at skabe op til 150 arbejdspladser. Vi anser disse udtalelser for at være dumme og kyniske på to måder. På den ene side er det en åbenlys selvmodsigelse at beslutte sig for en nuklear udfasning i Berlin og derefter at udvide et atomkraftværk i Gronau, der udelukkende bruges til at levere nukleart brændsel til atomkraftværker verden over. Enhver, der vil udfase atomkraft, må ikke...

  13. THTR nyhedsbrev nr. 100 juli 05

    foretrak. Det er på tide at give denne debat et nyt twist. Vi er ikke optaget af det falske alternativ rød-grøn status quo versus sort-gul renæssance. Vi ønsker en nuklear udfasning, der virkelig fortjener navnet, for atomkraftværker, uranfabrikker og lagerfaciliteter for atomaffald er ikke blevet mere sikre, bare fordi miljøministeren har en grøn festbillet. Stadig truende...

  14. THTR Nyhedsbrev nr. 102 november 05

    og hurtig idriftsættelse af Konrad-slutdepotet. Ønskesedlen underskrevet af de to DGB-fagforeninger sætter væsentlige dele af den langsomme "nukleare udfasning", der hidtil er forhandlet, til diskussion. Ver.di-formand (og medlem af det grønne parti!) Frank Bsirke forklarede, at "den nukleare udfasning vil resultere i den nødvendige brug af konventionelle former for energi...

  15. THTR nyhedsbrev nr. 106 april 06

    I energifagbladet BWK (3) 11/2005 er der en meget detaljeret rapport af Walter Tromm og Thomasschulenberg om den aktuelle situation. De forfattere, der er så ivrige efter at fremme adgangen til denne reaktorlinje i det "nukleare udfasningsland" Tyskland, er ikke hvem som helst. Tromm har været viceprogramleder for Nuclear Security Research Program ved...

  16. THTR nyhedsbrev nr. 108 august 06

    hvis han giver "alt klart" så hurtigt? Det er den samme slags "helt klart", som rødgrønne politikere drev vælgerne til vanvid med ved at påstå, at den påståede atomafvikling ville være enden på atomindustrien. Vi ved i dag, at dette ikke blot var en pinlig fejlvurdering, men et bevidst bedrag motiveret af partipolitik. Hvorfor ikke:...

  17. THTR Nyhedsbrev nr. 86 november 2003

    Grundforskning for PBMR til Sydafrika mislykkedes overalt. Som et bedehjul bliver det ansvarlige ministerium ved med at gentage de samme formler om den påståede nukleare udfasning og den påtænkte anvendelse af tyske sikkerhedsstandarder i udlandet. Hvorfor skulle der være en atomafvikling i Tyskland, hvis atomkraftværkerne her er så sikre? Med...

  18. THTR Nyhedsbrev nr. 103 december 2005

    sidste år. "Institutet for Sikkerhedsforskning og Reaktorteknologi (ISR), som er integreret i FZJ, har forsket i højtemperaturreaktorer i årtier. Så hvad lavede ISR i en tid med den nukleare udfasning sidste år? Det er undersøger den påståede sikkerhedskvalitet af atomkraftværker, der skal bygges i fremtiden. Dette er anderledes. Positionen er blevet omfattende dokumenteret. Derudover...

  19. Reaktorfejl THTR - kommunikation

    ønskede?) at holde øje med disse herrer og/eller. at kontrollere penges vej. Helt fra begyndelsen var der hemmelige aftaler og kontrakter til gavn for atomindustrien, ikke kun for den nukleare udfasning! Se: Dokumenter om atompolitik * Kære politikere! I stedet for blot at fremme videoovervågning af offentlige steder, bør du endelig også implementere uafhængig, problemfri videoovervågning...

Ergebnisse 161 - 179 af 179