Historie Videoer og tv-bidrag
Historien om BI i Hamm Avisudklip
Fort St. Vrain - HTR-prototypen Bøger om emnet

Historie

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

***

Hvordan var det dengang med THTR?

af Werner Neubauer

I begyndelsen af ​​1980'erne spurgte en bekendt, som var involveret i den lokale 'anti-atomkraftbevægelse' mig, om jeg ikke ville have tid og lyst til at komme til en demonstration mod THTR.

Min 'lyst til politik' blev holdt inden for snævre grænser, og jeg havde alligevel aldrig tid nok, men denne person havde virkelig gode. Argumenter og gav bare ikke op. På et tidspunkt må det have været en af ​​mine svagere dage, han klarede det faktisk og jeg traskede med. Det var en solrig forårssøndag, så hvorfor ikke gå en tur og se et atomkraftværk tæt på; der er faktisk mere kedelige ting.

*

Siden midten af ​​1940'erne er massiv menneskeskabt radioaktiv stråling blevet frigivet.

se: INES - Den internationale vurderingsskala og liste over nukleare ulykker på verdensplan

Baseret på disse data oprettede jeg følgende kort:


- Kortet over den nukleare verden -

Kortet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandlingen på tidspunktet for offentliggørelsenKortet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandling i oktober 2016Fra uranudvinding og -bearbejdning, til nuklear forskning, konstruktion og drift af nukleare anlæg, herunder ulykker i atomkraftværker, til håndtering af uraniumammunition, atomvåben og atomaffald.
- På verdensplan, næsten, alt på et øjeblik med Google Maps -


*

Denne vandring var da også ganske behagelig, folk så nogle gange lidt dristige ud, men der var også ganske 'normale borgere' der. Så vi kiggede på hinanden med store øjne, og nogle af disse eksotiske mennesker tænkte bestemt "Nå, hvilket kaos... forhåbentlig er der ingen, der ser mig her" ;-)

Hvorom alting er, så fandt jeg denne blanding af kristne, ateister, politiske, apolitiske, overbeviste og tvivlere ikke uinteressant, underholdt mig godt og havde derfor intet imod at gentage vandringen en af ​​de følgende søndage.

Modstanden var ofte en ensom begivenhed, især på regnfulde dage.
Søndagstur i regnvejr - tre modstandere og omkring 12 politifolk i fem politibiler

Det er godt, at politiet altid var pålidelige og til tiden

*

Snart begyndte jeg at blive interesseret i den virkelige årsag til disse søndagsvandringer og for at få information om de tekniske detaljer i dette atomkraftværk, som er ærefrygtindgydende på grund af dets store størrelse - med sin 3 meter høje betonmur, der minder om en fæstning . Informationsteksterne fra HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) var ret sparsomme, men fra hver sætning udtalte visheden 'Vi har styr på det hele, lad os tage det roligt'.

Intet at sværge til ingeniøren ...

Meget bekymrende for mig, for under min uddannelse som materialetester havde jeg ofte stået over for den samme mentalitet og vidste af erfaring, at jo mere arrogante I er herrer, jo mindre er jeres samvittighed jeres egen.

De synes at være de første til at lære at delegere ansvar til andre.

Denne ret diffuse, ubehagelige følelse og talrige samtaler med såkaldte 'ansvarlige personer' gjorde mig mere og mere mistænksom, og én ting blev mere og mere tydelig for mig - 'jeg skal vide mere' - fordi jeg ikke ønskede at blive narret eller demonstreret fordi jeg nok var forbi havde utilstrækkelig specialistviden.

Så jeg knælede så godt jeg kunne ind i sagen og så hurtigt, hvor svage punkter ved den Argumenter til fordel for atomenergi var og er stadig i dag.

 

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - reaktorpleite.de

***

Murphys lov (analog):

Hvis noget kan gå galt, vil det i sidste ende gå galt.

***

Argumenter mod atomindustrien:

1.) Den fuldstændig uklare deponering af radioaktivt affald

Hvem kan stikke hånden i ilden for udviklingen af ​​situationen i de næste 5, 50 eller endda 50.000 år?

*

2.) Mand

Denne uforudsigelige, men altafgørende faktor 'menneske' er tilsyneladende ikke inkluderet i nogen af ​​dine overvejelser. I teorien kan alt være klart, men i praksis har folk en finger med i spillet, og hvordan du ved, hvornår en fejl, et uheld eller et æsel sker, siger folk:

'Åh undskyld, jeg er virkelig ked af det, men jeg gjorde mit bedste og kan derfor ikke holdes ansvarlig ...'

*

3.) Forsikringsdækningen for nukleare anlæg er ikke nær tilstrækkelig

Utroligt eller ej, så er der utilstrækkelig forsikringsdækning for Akws. At sikre driften af ​​et atomkraftværk i tilstrækkeligt omfang vil medføre så høje forsikringspræmier, at driften af ​​et atomkraftværk ikke længere kan betale sig.

Die 'Forsikringsfora Leipzig GmbH' havde allerede i 2011 på vegne af 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', en omfattende'Undersøgelse af forsikringsbehov for atomkraftværker' indsendt.
(KKW-undersøgelsen som PDF-fil)

Den anslåede mængde af skader på en Super katastrofe i Europa er, afhængig af scenariet, mellem 100 og 430 milliarder euro.
(Undersøgelse af omfanget af skader som pdf-fil)

Mest Akws i Europa kun er med unter 1 milliarder € forsikret. I Holland og Belgien er det forsikrede skadesbeløb € 1,2 mia. og i Tyskland € 2,5 mia. pr. atomkraftværk; i USA ser det kun marginalt bedre ud med omkring $ 10 mia. pr. atomkraftværk.

Ingen bil skal flyttes selv en meter på vejen med en så elendig ansvarsforsikring.

*

4.) Ekstremt højt risikopotentiale, også for demokratiet

Ethvert atomkraftværk og hver enkelt Castor-transport skal konstant bevogtes eller eskorteres af sikkerhedsstyrker på grund af det høje risikopotentiale. Ethvert nukleart anlæg er et yderligere skridt på vejen mod at blive en politistat.

Når en antiluftskyts er en del af ethvert atomkraftværk, vil det ikke længere være nødvendigt at diskutere, om det er Brug af militæret i deres eget land er ønskeligt eller ej.

Despoter bygger atomkraftværkerfordi de har brug for uranøkonomien som et middel til at opretholde magten.

"Vi gør alt for at drive 'udvikling og fremskridt' fremad ..."

Enhver undertrykkelse af kritikere og dem, der tænker anderledes, er berettiget med sådanne ærgerlige ord.

Oppositionen undertrykkes, og masser af skattepenge omdirigeres.

For atomkraft og uranøkonomi vil først retsstaten og i sidste ende demokratiet blive ofret!

'Affiniteten til atomet' er slående blandt alle højrefløjspartier.

- Hvem finansierer egentlig de nye 'rettigheder'? Putin? Selvfølgelig passer det!

- Og hvem ellers? Et par harmløse rige lånere fra Schweiz!?

*

5.) Der er ikke sådan noget som 'fredelig eller civil brug' af atomenergi!

Energiproducerende civile atomreaktorer leverer det materiale, militæret har brug for til at bygge atombomber.

Enhver civil forskning inden for atomenergi er stort set lige så nyttig for militæret (dobbelt brug) også en skjult forhøjelse af militærbudgettet.

Det var formålet med arrangementet fra begyndelsen:

At lade civilbefolkningen bære de enorme omkostninger ved atomforskning, lige fra produktion og berigelse af uran til konditionering og opbevaring af nukleart affald - herunder omkostningerne, der opstår ved militær brug.

I mellemtiden fik befolkningen fortalt eventyret om ubegrænset og billig energi. Og så er der indtil i dag for Konstruktion af atomreaktorer kun én virkelig afgørende grund: produktionen af ​​højt beriget materiale (HEU - højt beriget uran) til militær brug.

Mik - Det militær-industrielle kompleks

Allerede advaret om militærindustriens skadelige indflydelse på civilsamfundet Den tidligere general og amerikanske præsident Eisenhower den 17.01.1961. januar XNUMX:

"Vi i regeringens institutioner skal beskytte os mod uautoriseret påvirkning - tilsigtet eller utilsigtet - fra det militær-industrielle kompleks. Potentialet for den katastrofale stigning i fejlorienterede kræfter er der og vil fortsætte med at eksistere. Vi må aldrig tillade, at kraften i denne kombination bringer vores friheder eller vores demokratiske processer i fare. Vi skal ikke tage noget for givet. Kun årvågne og informerede borgere kan tvinge det gigantiske industrielle og militære forsvarsmaskineri til at blive ordentligt forbundet med vores fredelige metoder og mål, så sikkerhed og frihed kan vokse og blomstre sammen."

*

Informationsstand på VEW parkeringspladsen

På et tidspunkt stod vi foran informationsboderne
allerede flere mennesker end bagved.

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - reaktorpleite.de

***

THTR fakta

Ideeni stedet for brændstofstave, Grafitkugler udviklet til at bruge dr Rudolph Schulten - så siger legenden - ja i 1950'erne. (Det var Leo Szilard!)

I året 1967 blev derefter den første prototype af en 'Pebble bed reaktor', The AVR Julich med en nominel styrke på 15 megawatt, sat i drift.

AVR'en fungerede angiveligt fint indtil kl AVR-hændelse fra 13.-22. maj 1978 25 tons vand sivede ind i reaktoren ...?!

Byggearbejdet am THTR-300 begyndte i Hamm / Uentrop 1970 og burde faktisk 5 år blive færdig senere, men det var det 15 år.

Som den foreløbig driftstilladelse 1985 blev bevilget, var de byggeomkostninger af det planlagte 0,69 milliarder DM på rundt 4 milliarder DM steget.

*

En ende på dette spild af skatteydernes penge er stadig ikke i sigte:

Prisen for Vedligeholdelsesdrift og sikker indeslutning af THTR beløber sig til 5,1 millioner euro årligtDet 50% hver fra føderalt og statsligt niveau bæres.

mere EUR 0,5 mio Forbered til endelig opbevaring årligt deler en tredjedel hver føderation, delstaten Nordrhein-Westfalen og HKG.

Finansieringen fasen siden Afviklingsbeslutning sept. 1989 indtil udgangen af ​​2004 omfatter i alt EUR 391,8 mio, som er opdelt som følger: Den føderation betaler EUR 112,1 mio, landet NRW betaler EUR 131,0 mio og aktionærerne i HKG betaler EUR 148,7 mio.

 
*

Disse tal stammer fra et brev fra Finansministeriet i Nordrhein-Westfalen den 02.04.2005. april XNUMX.

Se i Nyhedsbrev nr.: 99 fra 2005, artiklen:

THTR-atomaffald bliver dyrere og dyrere!

Vil vi være i stand til at finde ud af de faktiske omkostninger på et tidspunkt?

På grund af de X forskellige budgetposter hos X forskellige føderale og statsministerier, er det faktiske beløb på summen stadig ikke rigtigt overskueligt for mig!

*

Vi ved nu, at tilskud er strømmet fra siden 1950'erne 200 milliarder euro ind i den tyske atomindustri. (Fra og med 2016)

'Oprydningen bag dem' får skatteyderne i hvert fald mere 100 milliarder euro koster!

*


sfærisk brændstofsamling

Der var en del hændelser, som ikke skulle rapporteres hos THTR, anmeldelsespligtig var 21 hændelser.

Skader på grafitkuglerne skal faktisk holdes inden for grænser, en beregnet 1 til 2 knækkede kugler om året.

Men så mellem 1985 og 1987 17.000 kugler gået i stykker.

Det resulterende Boldbrud - radioaktivt grafitstøv - skulle suges af og midlertidigt opbevares hver gang, eller det er stadig i reaktoren i en ukendt mængde og gør demonteringen af ​​atomkraftværket endnu vanskeligere og uforudsigeligt dyrere ...


Mere om dette emne:

'Listen over hændelser - THTR-nedbrydningsserie'

og

Hvad 'Der Spiegel' skrev om emnet i 1986

 

To rapporter om HTR-teknologi af Lothar Hahn
fra årene:

1986 - Undersøgelse om emnet HTR sikkerhed

og

1988 - Undersøgelse om emnet HTR og spredning

samt

2008 - det 'Moormann undersøgelse'

En videnskabsmand fra Jülich gør status.

- -

2009 - Demontering af AVR i Jülich

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - reaktorpleite.de

***

"rapporterbar hændelse - INES niveau 0"

Enkle mennesker som mig ville kalde det en "fiasko".

Ulykken, som operatørerne af THTR fratrådte SPD-dommens gunst i NRW, skete natten til den 4. til 5. maj 1986. Den radioaktive sky, der stammer fra de udstrålende reaktorruiner i Tjernobyl (katastrofe den 26.04.1986. april, XNUMX) lå over Europa.

Billboard designet af Fritz Brümmer - Tjernobyl -

Dette billboard var

1986 af tegneren

Fritz Brümmer designet.

Faktisk burde THTR i Hamm / Uentrop fodres automatisk - det automatiske system skulle tilføje præcis 60 nye grafitbrændstofkugler i toppen og 60 "gamle" kugler skal fjernes fra bunden.

*

Om aftenen den 4. maj 1986 havde en af ​​brændselselementkuglerne sat sig fast i læssesystemets rørsystem og bevægede sig hverken frem eller tilbage. Teknikeren forsøgte at trække den knækkede kugle ud af røret ved hjælp af gastryk skal transporteres ind i reaktoren.

Den rensegas, der først blev brugt til at blæse, var derfor ren - ikke radioaktivt forurenet - Helium, frisk fra lagertanken og det blæste i retning af reaktoren.

Gastrykket i rensegassen alene var dog tilsyneladende ikke stærkt nok, og så sendte personen ved kontrolpanelet - utilsigtet - lidt efter lidt alle de andre 40 bolde bagefter. Resultatet af denne handling var 41 knækkede kugler og en åben gaslås.

Denne gaslås skulle faktisk forhindre helium i at undslippe fra rørene i ladesystemet og sad fast, sandsynligvis på grund af resterne af de knækkede kugler.

*

Nu åbnede teknikeren angiveligt - utilsigtet - en ventil til det primære kølekredsløb. Med presset fra - radioaktivt forurenet - Helium fra reaktorens kølekredsløb lykkedes - 'Ingeniør chance' - men stadig for at få systemet fri og resterne af kuglebruddet - herunder en hidtil ukendt mængde udstrålende grafitstøv fra reaktorbrændkammeret - gennem den åbne gassluse, ud af reaktoren at blæse.

*

Faktum er: En ukendt mængde af det forurenede grafitstøv kom ind i - utilsigtet - sammen med helium til den omgivende luft.

Lige på det tidspunkt var det - utilsigtet - også den eneste tilgængelige Måleinstrument slukketså ingen bagefter kunne sige, hvor meget radioaktivt materiale (radioaktivt grafitstøv) - utilsigtet - var virkelig blevet blæst ud.

*

Det var alt slemt nok, men kulminationen på denne historie var HKG's forsøg på denne hændelse - utilsigtet - at være helt skjult.

Så, da dette rod ikke længere kunne nægtes, blev det kun - utilsigtet - præsenteret som rutinemæssigt rengøringsarbejde og senere som et uforudsigeligt uheld og operatørfejl.

Først et par uger senere fandt HKG langsomt ud af, at det formentlig var en meldepligtig hændelse, herunder frigivelse af ikke ubetydelige mængder stråling, som - utilsigtet - ikke var blevet anmeldt.

Tillæg 2016

30 år senere var retshåndhævelse blevet umuligt på grund af forældelsesfristen, hævdede en af ​​de tidligere ingeniører i en Wikipedia debatindlægAt udblæsningen skete med fuldt overlæg og efter instruks fra chefen for blandt andet at komme af med det forstyrrende grafitstøv fra reaktoren ind i Tjernobyl-skyen. Eks-chefen ser det selvfølgelig helt anderledes ...

Se:

Undersøgelsen om emnet: Grundlæggende sikkerhedsproblemer med højtemperaturreaktoren og særlige mangler med THTR-300 af Lothar Hahn - juni 1986 -

den 'rapporterbar begivenhed' i 'INES og listen over hændelser' -

Samt bidraget'Glimtende øjne'i SPIEGEL fra 09.06.1986. juni XNUMX -

*

Vi kender ikke sandheden ... men vi vil gerne tale med folk, der kender sandheden.

Ved du, hvad der skete den 04. og 05.05.1986. maj XNUMX i THTR?

Vær venlig at logge ind: w.neubauer@thtr-a.de

*

Ingen troede på herrerne i de grå jakkesæt, bare et ord.

Forældre fra Hamm / Werries kræver: Lad være med at stjæle fremtiden fra vores børn!

Forældre fra Werries kræver: Lad være med at stjæle fremtiden fra vores børn

I sommeren 1987 foran Paulus Kirke i Hamm

 

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - reaktorpleite.de

***

Slutningen!?

Hændelsen beskrevet ovenfor den 4.-5. april Maj 1986 var som sagt begyndelsen på afslutningen på THTR i Hamm/Uentrop. Delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen var bange for, at nedsmeltningen i en af ​​de fire atomkraftværksblokke i Tjernobyl den 26.04.1986. april XNUMX havde rystet selv de mest overbeviste tilhængere af 'fredelig brug af atomenergi' til kernen.

Af disse fire skorstene var i øvrigt den mindste, yderst til venstre på reaktortaget, den virkelig farlige.

den lille skorsten yderst til venstre er den farlige

Cirka 6 gange så mange penge var strømmet ind i THTR og byggefasen havde varet 3 gange så længe som planlagt, driftsselskabet havde vist sig kun delvist ærligt, befolkningen gned sig i øjnene og truede med at vågne.

VEW lokaler omgivet af menneskelige lænker

VEW var omringet og smuldrede.

I ugevis havde HKG benægtet og dækket over hændelsen og den lækkede stråling, kun klare måleresultater fra eksterne institutter og forskellige andre faktorer (et hemmeligt internt brev nåede offentligheden) tvang driftsselskabet til at opgive sin 'aldrig eksisteret'-strategi . Dette ret strategiske forhold til sandheden i HKG's bestyrelseslokale fremmede så sandsynligvis udsvinget - i den rigtige retning - blandt de politisk ansvarlige, efter de fire milliarder DM, der allerede var gået uigenkaldeligt tabt, ikke yderligere X milliarder DM i skatteydernes penge. at kaste.

Fra sommeren 1986, efter Tjernobyl, kom flere og flere mennesker ...

I sommeren 1986 kom flere og flere mennesker til THTR-demoerne

Så "SPD-reaktoren" THTR måtte væk. Alene den formodede 'per peto mobile' Kalkar, med 7 milliarder DM byggeomkostninger det dyreste teknologimuseum i dette land, var allerede mere et problem end nok for kammeraterne i Nordrhein-Westfalen og så også denne ubeskrivelige skandale i det rolige. Hamm.

Begravelsesceremoni med gravdekorationer på væggen af ​​THTR, da lukningen endelig var klar

... I 1989 blev THTR lukket. Demonteringen vil koste flere millioner euro.

1991 var den det mest moderne køletårn i Europa, beliggende direkte på motorvej A2 Dortmund - Hannover, sprængt i luften.

1. Det var simpelthen blevet overflødigt

2. Var det for indlysende og almindeligt synligt et tegn på de mægtiges hybris og spild af skatteydernes penge

 

Synet af det, et monumentalt eksempel på en mislykket storstilet teknologi, kunne have givet nogle bilister uønsket kritiske tanker, mens de 'kørte, kørte, kørte på autobahn'! Så nu er dette smukke køletårn ude af syne. Det er en skam, faktisk, køletårnet var det eneste sikre ved hele atomkraftværket, for køletårnet skinnede egentlig kun, når solen skinnede på aluminiumspelsen!

Spillet med de strålende bolde er ikke slut endnu, for den mislykkede konstruktion af en THTR-efterfølger (PBMR) i Sydafrika, over 980 millioner US-dollar Sydafrikanske skattepenge spildt...

*

Dengang som nu er mottoet:
Bare lad det ikke få dig ned.

 

De vil bygge igen i Uentrop og Schmehausen
og der er allerede et højt hegn omkring stedet for atomkraftværket.

Men hvis VEW tror, ​​at vi vil se det
uden at forsvare os selv, nej, sådan vil det ikke fungere.

Ved høringen var de venlige og rare,
men med sandheden legede de gemmeleg.

De ville sandsynligvis fange os for deres atomkraftværk,
men vi, fortæller vi alle, vi lagde mærke til det.

Stå på vores side, en plads vil blive besat.
Her beskytter vi os mod snavset ikke i morgen, men nu!

Og anklageren kommer og politiet kommer
og kom ved daggry - vi er ligeglade.

Vi er enige og bliver flere og flere
og når vi kommer til enighed, gider vi ikke mere!

Så hør farmaceuten tale højt og tydeligt:
Der findes medicin til mange ting, men ikke mod stråleskader.

Stå på vores side, en plads vil blive besat.
Her beskytter vi os mod snavset ikke i morgen, men nu!

 

***


Argumenterne Fakta Ulykken Slutningen!?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - reaktorpleite.de

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg