Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhedsbrev nr. 100, juli 2005


Forord til denne udgave

For bare få år siden var der næppe nogen, der forventede, at avisens 100. udgave en dag ville udkomme, og at det borgerinitiativ, der udgav den, snart ville fejre sin 30-års fødselsdag. For oprindeligt var borgerinitiativer "kun" etpunktsbevægelser, der var rettet mod et konkret klagepunkt eller en bestemt fare. Så meget hurtigt blev aktørperspektivet først udvidet til at omfatte naboområder, gik længere og mange mennesker indså, at meget skulle ændres. Men nogle sagde dengang, at omfattende ændringer kun ville være mulige gennem samarbejde i partier og vendte sig væk fra borgerinitiativer væk. Resultatet kan i øjeblikket ses som en bunke politisk affald. For at kunne arbejde med succes er det altid nødvendigt bevidst at rette al tilgængelig energi og al opmærksomhed mod et helt specifikt fokus. Efter at det blev klart, at HTR ville blive bygget som Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika nær Cape Town, er dette et sådant punkt for vores borgerinitiativ.

Dortmund-virksomheden Uhde skal bygge brændselselementfabrikken i Sydafrika. Der er allerede den meget engagerede Böllstiftung og Earthlife Africa, som vi arbejder sammen med. For den sydafrikanske højesteret kunne aktivisterne bogføre en vigtig juridisk delvis succes. Ved siden af, i den tidligere tyske koloni Namibia, blev uranet udvundet til THTR i Hamm, og en ny, stor uranmine er nu også under planlægning.

Mahatma Gandhi, der boede i Sydafrika i 21 år og fik vigtig politisk erfaring der, kunne også være inspiration til fremtidige aktiviteter. Han blev endda i Cape Town i nogen tid. Altså kun få kilometer væk fra det sted, hvor der i dag er planlagt byggeri af en ny HTR.

Horst blomst

Sydafrika:

Subjektiv tilgang til et fjernt land

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Renæssance. THTR i Hamm, der blev slået ned efter 14 år, måtte lukkes i 1989. Men efter yderligere 14 år viste det sig, at atomindustrien og dens allierede i Forschungszentrum Jülich havde fortsat arbejdet på deres farlige planer om at bygge en ny højtemperaturreaktor i den anden ende af verden. Det viste sig at være en stor fejltagelse at føle sig så sikker.

 

Modstand. Der var også modstand mod HTR i Sydafrika. Først var der kun få. Men efter at der blev målt en høj koncentration af radioaktivitet ved grænsen til den sydafrikanske Pelindaba-atomfabrik - hvor HTR-brændselselementfabrikken i Uhde/Dortmund formodes at ligge - dukkede hundredvis af artikler op i medierne. Den planlagte HTR kom mere og mere ind i den offentlige diskussion.

Problemer. Der er nok i Sydafrika. Af de 5,6 millioner AIDS-ramte dør en halv million hvert år (1). Hvem tænker stadig på strålingsfaren fra et atomkraftværk, der ville gå i drift om få år? Ville det ikke være mere naturligt at bekymre sig mere om den meget høje kriminalitetsrate og de 2004 mennesker, der blev myrdet i 20.000? Og om politiets og hærens talrige razziaer på ammunitionslagre (2)?

Udnyttelse. Arbejdsløsheden er officielt 28%, uafhængige institutter anslår den til 42% (3). Apartheid efterlod landet med millioner af ufaglærte sorte arbejdere. Den tidligere Liberation Front, ANC, har siddet i regering siden 1994. Hun lancerede programmet "Black Economic Empowerment". Også sorte burde i stigende grad blive iværksættere og have lov til at bestille og udnytte andre mennesker. Kun et meget lille antal sorte forretningsfolk nyder godt af det. Og Deutsche Bank (4), som er den første til at hoppe med på denne vogn. Hun håber på en forretningsmæssig fordel i forhold til konkurrenterne.

Blindgyde. Langt de fleste sorte lever i stor fattigdom. Den tidligere befrielsesfronts neoliberale politik betød, at kløften mellem rig og fattig for første gang siden 1975 igen blev større. Privatiseringen af ​​vandforsyningen førte til prisstigninger på op til 600 procent (5). Mange familier har fået lukket for vandet, og koleraen brød ud. Elregninger og realkreditlån kan ikke længere betales. Der er strømafbrydelser og husudsættelser i stor skala. Den jordløse bevægelse opfordrer til jordreform. Privatiseringsmodstanderne har voldsomme argumenter med politiet og genopliver delvist de gamle underjordiske strukturer fra apartheid-perioden. For bevægelsesaktivisterne er det klart: "ANC er blevet et parti af cheferne" (6).

Revner. Fagforeningen COSATU og Kommunistpartiet (SACP) er under det regerende ANC-partis fælles paraply. Deres eliter klynger sig til den lille magt, som kapitalen har efterladt dem i institutioner og forskellige organer. Men basen brokker sig. Der er diskussioner. Det bliver ikke, som det var. Alliancen kan gå i opløsning på et tidspunkt. I september 2004 fandt en endags generalstrejke sted for flere lønninger med 800.000 embedsmænd (7). Det var den største strejke i post-apartheidhistorien.

Kritik. Ærkebiskop Desmond Tutu, Nobels Fredsprismodtager og leder af Forsoningskommissionen for apartheidforbrydelser, talte i november 2004 og kritiserede ANC kraftigt (8). Han kritiserede berigelsen af ​​en sort elite inden for rammerne af ANCs økonomiske program og kritiserede, at der ikke længere var nogen kritisk og åben debat i ANC. Ordene tutu fandt også en vis genklang i ANC's rækker. Men med 69,68 procent fik ANC endnu et komfortabelt flertal ved valget den 14. april 2004. Efter at det tidligere apartheidparti NNP kun fik 1,65 procent ved disse valg, gik det i opløsning, og dets medlemmer sluttede sig til ANC næsten som én, for i fremtiden at være meget tæt på kødgryderne. Du giver nu miljøministeren.

Eksempel. Da apartheiddiktaturet blev væltet, fandt der ingen lang og blodig borgerkrig sted. Forvandlingsprocessen mod et parlamentarisk demokrati gik hånd i hånd med en forsoningsproces mellem befolkningsgrupperne, som i lang tid havde været fjendtlige over for hinanden. Den smertefulde forsoning med apartheidfortiden gør fremskridt og tiltrækker stor respekt fra resten af ​​verden. De geografiske navne, som minder om de hvide despoter, får efterhånden nye navne. NRW's partnerprovins Osttransvaal fik det smukke afrikanske navn Mpumalanga (Land of the Rising Sun).

Frustration. Det sorte flertals elendige livssituation har ikke ændret sig 11 år efter den officielle afslutning på apartheid. Dele af sorte mennesker er frustrerede. Denne frustration næres, når landets dommere, domineret af hvide, fælder domme til fordel for industrigrupper imod flertallet af sortes interesser (9).

Forviklinger. Omkring 4000 tidligere sydafrikanske apartheidmordere arbejder som lejesoldater på vegne af forskellige "sikkerhedsselskaber" i Irak (10). Mark Thatcher, søn af den tidligere britiske premierminister Margret Thatcher, der bor i Cape Town, var involveret i et kupforsøg fra britiske olie-multnationale selskaber mod Ækvatorialguinea fra Sydafrika. Han slap med en bøde efter at have forhandlet med Storbritannien (11). Adskillige tyske og schweiziske ingeniører, der var involveret i det militære atomprogram som medskyldige til det racistiske regime, har deltaget i en verdensomspændende handel med atomteknologi sammen med islamisten og "faderen til den pakistanske atombombe" Abdul Qadeer Khan. Du vil nu blive prøvet (12). Intet er rigtig sikkert. Når Sydafrika bygger og eksporterer højtemperaturreaktorer, er der et andet problem og et farepotentiale.

Energi. 94 procent af energien kommer fra stenkul, kun 1,5 procent fra sol og vind. I 2013 skulle kun fem procent være genereret fra alternativ energi, selvom der er nok sol og vind i Sydafrika. Regeringen er også afhængig af højtemperaturreaktoren for fremtiden og ønsker at kopiere de industrialiserede lande (13). Et af de største offshore gasfelter i verden er blevet opdaget ud for Namibias kyst nær grænsen til Sydafrika. Fra 2009 skulle det første kraftværk kunne forsynes med dette råmateriale og producere elektricitet til Sydafrika (14).

Liv. Efter apartheidens helvede vil den yngre generation nu nyde livet. Hun har ret til det. De nye friheder har gjort et betydeligt løft i kreativiteten mulig. Inden for musik, mode og medier generobrer unge sorte deres egne områder og udtryk. Især Kwaito (15), en ny urban musikstil bestående af talt sang i township-slang, elementer af hiphop, housemusik, R&B og jamaicansk dancehall erobrede musikmarkedet og medierne. Kwaito konkurrerer nu for alvor med populær gospelmusik, denne meget religiøse langsigtede trøst for et bedre liv i det hinsidige (16). En række unge nouveau riche-stjerner liver som sædvanligt sladderspalterne i magasinerne op, men mange benytter sig af muligheden for at få indflydelse og for eksempel blande sig i kritiske radioudsendelser eller organisere litterære programmer for gadebørn. Billedet er meget farverigt og mangfoldigt. Nogle er fremsynede og bekymrer sig om beskyttelsen af ​​deres levebrød på trods af den allestedsnærværende økonomiske kamp for overlevelse. Og det er godt.

Horst blomst

Bemærkninger:

  1. JW 24. maj 5
  2. ND 6/1/05
  3. FRE 4. 2. 05
  4. ND 22/2/05
  5. JW 16. maj 11
  6. FRE 13. 3. 04
  7. ND 17/9/04
  8. FRE 30. 11. 04
  9. JW 17. maj 1
  10. ND 19/10/04
  11. JW 15. maj 1
  12. THTR-RB 93, 95, 99
  13. ND 30, 6. april
  14. ND 18/8/04
  15. www.rage.co.za
  16. TAZ 5. 3. 0

Dortmund: Atomkraftens renæssance er allerede begyndt!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Dortmund-virksomheden Uhde, et datterselskab af Thyssen Krupp-gruppen, ønsker at bygge den nukleare brændselselementfabrik til højtemperaturreaktoren, der er planlagt i Sydafrika. Virksomheden, som har været aktiv i Sydafrika siden 1962, fik til opgave at gennemføre projektet til 20 millioner dollars på stedet for Pelindaba-atomfabrikken, ved grænsen, som Earth Life Africa og Böll Foundation for kun få uger siden havde alarmerende høje niveauer af radioaktive stoffer Der blev målt stråler. Efter færdiggørelsen i 2010 skal der produceres 270.000 nukleare sfæriske brændselselementer der.

Det var netop disse brændselselementer på størrelse med tennisbolde, der forårsagede massive problemer i thorium højtemperaturreaktoren (THTR), som blev lukket ned i 1989, fordi nogle af dem sad fast i tilførsels- og afgangsrørene eller blev slået af lukket. -off stænger i reaktorkernen. Siden begyndelsen af ​​maj 2005 har der været rapporter om Dortmund HTR-forretningen i forskellige magasiner i Dortmund, på tv (hvor vi også har sagt vores mening) og på landsplan. Uhde forsøgte at tale sig fra det. Det er angiveligt kun "hjælpe- og hjælpesystemer", nogle få "damp- og trykluftsystemer", et køletårn og nogle få "planlægnings-, indkøbs-, konstruktions-, monterings- og idriftsættelsestjenester", som Dortmund-virksomheden ville levere i Sydafrika.

Gear i urværket af atomindustrien

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Uhdes pressetalsmand, Andreas Beckers, forsøgte hyklerisk at flytte ansvaret for projektet over på andre: "Hvad der kommer ud af det i Afrika, må folket dernede svare på" (TAZ 21. maj 5). Denne berømte virksomhed annoncerer på hjemmesiden, at de opstillede virksomhedsmål kun kan nås gennem deres egne koordinerende aktiviteter: "Alt skal passe præcist sammen, de rigtige data og komponenter på det rigtige tidspunkt, på det rigtige sted. 'Just in time'. Engineering hos Uhde er mere end blot at opfylde kvalitetsstandarden. Det er et sofistikeret system, hvor alle tekniske sektioner klart definerer, hvordan tandhjul griber ind i et urværk." - Så Uhde sælger bevidst offentligheden for dumme mennesker: "Vi bygger ikke et atomkraftværk," siger Beckers talsmand (TAZ 05).

I princippet kræves alle to komponenter til atomkraftvarianten, som fejlede dybt i Tyskland. På den ene side selve reaktoren og på den anden side dens brændselsfabrik. Kun begge tilsammen giver mening; de er to sider af samme mønt. Du kan ikke undskylde dig selv med et par referencer til førsteklasses piber "Made in Germany". Eller med, at der selvfølgelig skal være andre aftalepartnere i Sydafrika for at kunne gennemføre atomprojektet her i landet.

I sin lange byggeperiode fra 1971 til 1983 var THTR i Hamm-Uentrop også blot et "harmløst" kompleks med mange rørsystemer og et køletårn, indtil de radioaktive sfæriske brændselselementer blev belastet. Fra da af blev det dog rigtig farligt!

Rækkefølgen

For stenbundsreaktoren, der er planlagt efter tysk model i Hamm-Uentrop, er opførelsen af ​​en brændselselementfabrik absolut nødvendig. Efter THTR's nedlukning i Tyskland blev anlægget demonteret af Hanau-skandalefirmaet NUKEM (eller dets datter Hobeg) og sendt til Kina for at forsyne HTR'erne der med brændstofelementer. Det gamle Hobeg-system kunne ikke længere tages. For at Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - som den hedder her - kan komme i drift i Sydafrika, skal der nu også bygges et sådant system i Pelindaba, Sydafrika.

Dortmund-virksomheden Uhde er baseret i Dortmund. Indtil fusionen med RWE var denne by hjemsted for United Electricity Works (VEW), som også drev THTR i Hamm-Uentrop. Blot et par hundrede meter fra den tidligere VEW-bygning (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) ligger diagonalt overfor Uhde-virksomheden på Friedrich-Uhde-Straße 15. (Og er forbundet med den anden side af B1 via en underjordisk arkivtunnel. ) - Hvor er nogle måder korte! De gamle forbindelser fungerer stadig fint.

Uhde har været aktiv i Sydafrika med egen afdeling siden 1962. Så hun var en af ​​modtagerne af apartheidstyret. Økonomiske undersøgelser, teknologivalg og anlægsdrift er en del af denne virksomheds forretningsaktiviteter. Byggeriet af det nukleare anlæg er planlagt til at begynde i 2007. 120 Uhde-ansatte er i øjeblikket ansat i Sydafrika.

Uhde underminerer eksisterende retsafgørelser i Sydafrika!

Højtemperaturreaktoren er ekstremt kontroversiel i Sydafrika. Miljøbeskyttelsesbevægelsen Earthlife Africa har sagsøgt Højesteret, fordi operatørerne ikke havde gjort alle relevante fakta tilgængelige for offentligheden, og der ikke havde fundet en ordentlig høringsproces sted. Earthlife fik det rigtige i januar 2005, og processen skal genåbnes. En forsinkelse på et år er under diskussion. Uhde er dog ligeglad med denne sydafrikanske retssituation. Tværtimod: denne virksomhed forsøger at skabe et fait accompli med atomindustrien og at underminere eksisterende juridiske normer.

Og det også: miljøpris til Uhde

Den 2. december 2004 pralede Uhde på sin hjemmeside med at have modtaget European Environmental Press (EEP Award) for innovation. At deltage i opførelsen af ​​en yderst kontroversiel reaktorlinje og samtidig modtage en innovationspris for miljøbeskyttelse, går dog ikke sammen.

Prisen uddeles af 13 formodet førende europæiske fagblade for miljøbeskyttelse. Forbundstyskeren hedder "Umwelt Magazin". Ikke at forveksle med avisen af ​​samme navn som Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), som blev udgået i 1983. I dag udkommer en avis med dette navn af Springer VDI Verlag. Dette er ikke den med Bildzeitung, men et andet videnskabeligt forlag.

En krydret detalje: Denne Springer VDI Verlag udgiver også det specialiserede energimagasin "BWK". Der, i juni 2005, en vis prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, den tidligere formand for VEW-bestyrelsen. Og hvad med? Selvfølgelig om fordelene ved THTR-atomteknologi. Så cirklen lukkes igen.

Derudover er opførelsen af ​​nukleare anlæg af tyske virksomheder i udlandet i modstrid med den "interne logik" i den tyske regerings beslutning om at gå ud. Atomkraftværker i deres eget land anses for at være så farlige, at de bør nedlægges, mens sådanne værker i udlandet fortsat bør bygges med tysk hjælp.

Militær brug er muligt!

I Sydafrika er HTR eksplicit beregnet til eksport til tredjeverdenslande. Det indebærer en høj risiko for også at blive brugt militært. Sydafrika var i besiddelse af atomvåben indtil for 11 år siden, og nogle tyske og schweiziske ingeniører har siden deltaget i den globale handel med atomteknologi med islamisten og "faderen til den pakistanske atombombe" Abdul Qudeer Khan og var kun i Sydafrika en få måneder siden anholdt (se også THTR-cirkulærerne 93, 95 og 99).

Som videnskabsmand ved Öko-Institut har den tidligere formand for den tyske reaktorsikkerhedskommission, Lothar Hahn, i detaljer demonstreret spredningsrisikoen ved HTR. I sin 223 sider lange rapport (bestillet af Greenpeace) "Vurdering af indenlandske og udenlandske koncepter for små højtemperaturreaktorer" understregede han allerede i 1990, at en sikkerhedsanalyse ikke kun skulle begrænses til driften af ​​selve reaktoren, men også brændstofforsyningen og tage højde for radioaktivt affald. Han påpeger (under punkterne 5 - 8) især det svage punkt ved disse sfæriske brændselselementer, da de skal fremstilles i Uhde-fabrikken:

"Med ham (HTR'en) kan de sfæriske elementer fjernes uden at afbryde den kontinuerlige drift; elementerne med en diameter på 6 cm og en vægt på 200 g er meget praktiske. Derudover er de i stort antal i reaktoren (flere tal). hundredtusindvis) umærket , så en fjernelse nemt kan camoufleres ved at tilføje dummy-elementer eller ikke engang er mærkbar på grund af den hyppige forekomst af boldbrud.

Konverteringen af ​​en civil HTR til rent militære formål eller til samtidig militær og civil brug er også ganske enkel og frem for alt upåfaldende. En anden måleanordning i afbrændingsmålesystemet, en ændring af computerens program der og installationen af ​​en yderligere fjernelsesledning i kugleladesystemet ville være de eneste nødvendige modifikationer (...)

I princippet ville det også være muligt at fremstille plutonium af våbenkvalitet ved hjælp af HTR. Til dette formål kunne helt normale brændselselementer med lavberiget uran tjene, som kun skulle fjernes fra brændselskredsløbet tidligere end normale brændselselementer for at opnå plutonium af våbenkvalitet."

Allerede i sin rapport "Den lille højtemperaturreaktor - atomindustriens sidste strå?" (dokumenteret på vores hjemmeside) Lothar Hahn beregnede den ovennævnte mulighed i 1988:

"Et brugt brændselselement fremstillet af lavberiget uran 235 indeholder ca. 0,1 g plutonium. Derfor kunne materialet til en atombombe teoretisk opnås ved at behandle 50.000 brugte brændselselementkugler, dvs. med en gennemstrømning på 1000 kugler pr. dag i mindre end to måneder."

Der må ikke gives eksporttilladelse!

Disse kendsgerninger viser tydeligt, at den militære brug af HTR og den nukleare brændselselementfabrik, som skal bygges af Uhde, ville være mulig med meget enkle og iøjnefaldende midler, og at den planlagte yderligere eksport af disse systemer gennem Sydafrika ville resultere i en ukontrolleret spredning af yderst farlig, militært anvendelig nuklear teknologi. I Irans tilfælde kan Forbundsrepublikken Tyskland ikke presse på for at få lukket nukleare anlæg, der kan bruges af militæret, men kan selv drive opførelsen af ​​sådanne anlæg fra Dortmund.

I den forbindelse skal Forbundsøkonomiministeriet i samråd med Udenrigsministeriet kontrollere, om den planlagte eksport af Uhde-fabrikken for nukleare brændselselementer vil overtræde udenrigshandelsreglerne.

I juni 2005 stillede Friedrich Ostendorff, et grønt medlem af Forbundsdagen, fra nabodistriktet Unna tilsvarende forespørgsler til forbundsminister Wolfgang Clement og udenrigsminister Joschka Fischer. Ostendorff var aktiv i modstanden mod THTR i årevis og havde sammen med andre landmænd udført adskillige traktorblokader foran portene til THTR i 1986, da hændelsen i reaktoren blev kendt. Ud over de konkrete spørgsmål om udenrigshandelstilladelsen til Uhde skrev han til "kære Joschka": "Dengang kæmpede du som miljøminister i Hessen mod Hanau-atomselskabet NUKEM, og som grøn landmand kæmpede jeg forsøgt at forhindre THTR i Hamm-Uentrop. I dag skal det derfor - så vidt det er juridisk muligt - også forhindre eksport af nukleare teknologier."

Det er meget rigtigt. Vi ser frem til svarene.

Det burde være klart: En virkelig innovativ virksomhed ville ikke bringe fremtidige generationers levebrød i fare på en uansvarlig måde ved at bygge atomanlæg af militær kvalitet!

Og frem for alt: modstanderne af atomkraftværker i denne region har nu ufrivilligt et udgangspunkt for praktisk engagement lige uden for døren!

Horst blomst

Kolonialisme i Namibia i går og i dag:

Uranrøveri for THTR-Hamm!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Namibias plyndring og ødelæggelse til fordel for atomindustrien

"Hvornår vil Bundeswehr marchere ind i Namibia, Niger, Rusland eller Kasakhstan for at sikre de knappe uranreserver til Tyskland der?" spørger den atomkritiske lægeorganisation IPNNW (1) ikke kun retorisk, og det er ikke tilfældigt, at Namibia står først. Dette land var en tysk koloni fra 1884 til 1918, og befolkningen der var ofre for et rystende folkedrab udført af tyske kolonitropper fra 1904 og frem.

Uranet vil blive mere og mere knapt i fremtiden. Billige reserver rækker kun til 20 år, meget dyre finansieringsmuligheder i maksimalt 65 år. EU har et årligt behov på 20.000 tons uran (1). Med en renæssance af atomkraft ville efterspørgslen efter uran stige kraftigt, og problemet ville blive endnu værre.

Rössing-minen i Namibia

Forberedelserne til uranudvinding i Namibia begyndte i 1970. Rössing-minen ligger omkring 65 kilometer fra kystbyen Swakopmund i udkanten af ​​Namib-ørkenen og omfatter en stor åben mine, forskellige forarbejdningsanlæg og en dæmning, hvorigennem det flydende affald dæmmes op i en sø. Alene minen er fem kilometer lang. Forurenet nedsivningsvand løber ud i en flod, der fører ud i havet.

Mere end 80 % af det radioaktive materiale forbliver i byttedyngerne. Vinden blæser strålende partikler i alle retninger. Et af de farligste nedbrydningsprodukter af uran er ædelgassen radon, som spredes usynligt og lugtfrit, og som øger risikoen for lungekræft markant.

"I lyset af det lave uranindhold er minedriften ved Rössing forbundet med enorme stenbevægelser, som skønnes at beløbe sig til 1,75 millioner tons om ugen (!). For at gøre denne dimension lidt mere håndgribelig: Lastning på godsvogne, denne ville være et tog af længden Hamburg - München fyld "(2). Det lave uranindhold gør det ekstremt vanskeligt at spore mængden af ​​uran, der faktisk udvindes. På denne måde kan uran afledes fra international kontrol ubemærket (3).

Uran til THTR Hamm-Uentrop

30 % af det uran, der blev brugt i tyske atomreaktorer, blev importeret fra Namibia i 80'erne (4). I 2000 udgjorde EU-importen fra Namibia og Sydafrika tilsammen 11 % (5).

Den britiske koncern Rio Tinto Zinc (RTZ) er Rössings hovedoperatør. Den franske koncern Total og den tyske "Urangesellschaft" ejer også større andele, hvoraf 66% ejes af de statsejede virksomheder Steag (Essen) og Veba (Bonn / Berlin)! Så det er næppe overraskende, at den tyske forbundsregering bidrog med 6 millioner DM til udviklingsomkostningerne for Rössing.

Iran, som der tales så meget om i dag, når det kommer til urancentrifuger, ejede allerede i 1976 omkring 10 % af Rössing-minen, fordi den var udmærket egnet til at skjule de faktiske mængder af udvundet uran (6).

Det tyske skandalefirma NUKEM fra Hanau var også involveret i konstruktionen af ​​transportørsystemerne i Namibia og tjente meget på salg af systemer og udstyr (7). Omvendt havde Rössing-operatøren RTZ en ejerandel på 18 % i NUKEM (8). 100% NUKEM-datterselskabet HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) fremstillede de nukleare sfæriske brændselselementer til THTR Hamm-Uentrop og AVR Jülich i Hanau. Gennem disse forretningsforbindelser blev uranforsyningen til den tyske HTR-linje sikret.

Tyske banker forsynede Rössing-operatøren RTZ med 1979 millioner amerikanske dollars fra 1983 til 25 (9). "Der Spiegel" rapporterede om uransøgningen i Namibia allerede i 1976: "Til deres eftersøgning modtager efterforskningsvirksomhederne - foruden uranfirmaet og Bonn 'Uranerzbau' '- firs procent tilskud fra den føderale statskasse, en hjælp at både private virksomheder tæt på risikofrie statsejede virksomheder Og staten dækker stadig generøst restrisikoen "(10).

Kolonialisme, uran-tyveri og apartheid

Efter 1918 blev den tidligere tyske koloni Sydvestafrika lagt under Folkeforbundet med den opgave at bane vejen for Namibias selvstændighed. I stedet udnyttede mandatmagten Sydafrika hensynsløst landet, vedtog de koloniale tyske love om raceadskillelse (en præform for, hvad der senere skulle komme til jøderne) og etablerede en apartheidstat i Namibia. Dette havde den funktion at give et reservoir af billig arbejdskraft uden rettigheder og let udnyttelige råmaterialer.

Siden Sydafrika misbrugte sit mandat, den 21. juni 1971 erklærede Den Internationale Domstol og FN's Namibia Råd Sydafrikas eksisterende tilstedeværelse i Namibia for ulovlig. I 1974 udstedte Namibia Council - godkendt af FN - dekret nr. 1; reglerne "til beskyttelse af Namibias naturressourcer". Det forbyder yderligere plyndring af råmaterialer fra udenlandske selskaber. Men det var netop på dette tidspunkt, at FRG importerede uranmalm fra Namibia i strid med international lov. Nemlig under Willy Brandts SPD-regering, som bidrog med yderligere 8 millioner DM fra det føderale forskningsministerium for Rössing (11).

I løbet af efterforskningen af ​​den uautoriserede håndtering af atombomberåmaterialer blev der udover NUKEM i marts 1985 også ransaget HOBEG THTR-brændselselementfabrikken. I september 1985 blev et forslag fra De Grønne i Forbundsdagen afvist af alle andre partier om at overholde international lov og stoppe plyndringen af ​​Namibias råstoffer. Kun to SPD-parlamentsmedlemmer undlod at stemme.

"Da Namibisk uran ligger over gennemsnittet, til tider endda 50 % over verdensmarkedsprisen, kunne Rössing kun drives med økonomisk manipulation. Derudover var modtagerlandene ofte ikke-økonomiske, fx militære, fordi Namibia ikke er underlagt international kontroller" ( 12). Grunde villige til at betale langt højere priser end på verdensmarkedet,

Uran-kartellet lykkedes også med at integrere tyske kunder gennem langsigtede kontrakter og tvinge dem til at købe mere uran, end de havde brug for på det tidspunkt. Kort før THTR Hamm gik i drift, var situationen i Hanau som følger: "Alene ved NUKEM dumpes ca. 1300 t beriget uran med høje lageromkostninger" (13).

Mens den tyske atomindustri var i stand til at berige sig selv i Namibias naturressourcer med millionbeløb i statsstøtte, modtog Sydafrika, som efterfølgeren til den tyske kolonimagt, infrastrukturen til sine atombombefabrikker fra FRG til gengæld. Normalt efter et gennemprøvet trick blev der ikke leveret komplette systemer, men enkelte dele én efter én (14).

Gennem tysk atomteknologi fik det sydafrikanske racistiske regime fat i det afgørende magtmiddel for sin overhøjhed som regional magt og var klar til at bruge dette mod befrielsesbevægelserne i nabostaterne indtil apartheidens afslutning i 1994.

Ny uranmine planlagt i Namibia

Med 2.036 t ligger Namibia på sjettepladsen blandt uranminelandene (15). Det australske mineholdingselskab "Paladin Resources Ltd" har til hensigt at udvinde uran syd for den eksisterende Rössing-mine nær Langer Heinrich-bjergkæden. "Området ligger inden for naturreservatet Naukluftpark. Rettighederne til minedriften blev allerede sikret i 2002 af det australske selskab Paladin. Minen skal producere 1.000 t uranoxid årligt i ti år" (16).

"Under konstruktionsfasen vil minen give arbejde til 300 til 350 namibere," sagde de namibiske regeringsmyndigheder som en positiv motivation. Byggeriet vil koste anslået 325 millioner namibiske dollars. Men kun omkring 100 mennesker finder arbejde under igangværende operationer, da uranmalmen kun udvindes ved hjælp af den mest moderne teknologi "(17)

I marts 2005 præsenterede den kontroversielle virksomhed Softchem i Sydafrika den endelige miljøkonsekvensvurdering. Den nye mine skulle tage form i begyndelsen af ​​2006. Minens enorme vandforbrug er i høj grad i offentlig kritik, fordi der er stor vandmangel i regionen. "Lederen af ​​ørkenforskningsstationen påpegede ved et arrangement i Windhoek, at forekomsterne var placeret i et naturreservat. Området skal derfor adskilles fra resten af ​​Naukluft Park eller miste sin status som naturreservat" (18) .

Forskellige ikke-statslige organisationer som EARTHLIFE AFRICA Namibia, menneskerettighedsorganisationen NSHR og andre har bedt den namibiske regering om at måle projektet i forhold til de strenge miljøkrav i forfatningen og FN's Rio-erklæring fra 1992. Om dette rent faktisk sker er tvivlsomt. Fordi et par 100 kilometer syd for den planlagte uranmine, i løbet af renæssancen af ​​atomkraft i Koeberg, Sydafrika, planlægges opførelsen af ​​en højtemperaturreaktor, velkendt af dette blads læsere som Pebble Bed. Modulær reaktor (PBMR). En dag vil uran være et presserende behov for dets sfæriske brændselselementer ...

Arven fra tysk kolonialisme

"Inden for de tyske grænser bliver hver herero skudt med og uden riffel, med eller uden kvæg, jeg tager ikke længere kvinder eller børn op, driver dem tilbage til deres folk eller får dem skudt. Dette er mine ord til Herero-folket. store general for den mægtige kejser, von Trotha "(19). Ofrene for denne nådesløse udryddelsesordre var omkring hundrede tusinde mennesker, der vovede at forsvare sig mod jordfangst, brutale angreb fra tyske bosættere og slaveri.

I nyere tysk historisk forskning diskuteres det, i hvilket omfang det bevidste folkedrab på de tyske kolonitropper var en præform for Holocaust. Selv i dag bliver dette folkedrab benægtet af gårsdagen og finder vej til redaktørbrevene i dagblade. Sådan et brev til redaktøren blev trykt i hammeren "Westfälischer Anzeiger" den 15. januar 1 under overskriften "Legends from Namibia". Ordren om at udslette folkene var angiveligt "ikke givet". Det ukommenterede tryk er en skandale og vidner om en åbenlys uvidenhed om historien selv blandt avisudgivere.

Den koloniale fortid har ødelagt en rimelig human fremtid for flere generationer af sorte namibiere. Et namibisk ordsprog opsummerer det: "Da missionærerne kom, havde de Bibelen, og vi havde landet. Da vi lukkede øjnene for at bede og åbnede dem igen, havde vi Bibelen, og de havde landet" (20) . I dag, 15 år efter sejren af

Befrielsesorganisationen SWAPO, befolkningen lider stadig under følgerne af den tyske kolonipolitik. "Indtil videre har Namibias hvide, overvejende tyskfødte bønder ejet næsten al den frugtbare jord. 30,5 millioner hektar ejes af 4000 udelukkende hvide bønder, mens sorte småbønder kun har 2,2 millioner hektar landbrugsjord. Indtil videre er der dog ingen hvide landmænd. landmand er blevet eksproprieret været "(21).

I forbindelse med 100-året for folkedrabet opstod igen spørgsmålet om en tysk undskyldning og passende erstatning til ofrenes efterkommere. Udenrigsminister Fischer afviste en sådan undskyldning i 2003, fordi den kunne være relevant for erstatning (22).

Udviklingsminister Heidemarie Wieczorek-Zeul afviste også erstatningsbetalinger, da hun besøgte Namibia i august 2004 i anledning af 100-årsdagen. Hun undskyldte uden relevans for erstatning: "Advokaterne havde fundet en formulering, som efterkommerne af de massakrerede mennesker ikke kunne udlede nogen krav fra. Så SPD-politikeren bad om tilgivelse for vores skyld i betydningen af ​​det fælles 'vor far'. Denne gestus lyder meget godt patetisk. Men da den er gensidig, undrer man sig over, hvad hereroens skyld er "(23).

Siden 1884 er namiberne blevet berøvet deres jord og naturressourcer. Der var også barske udnyttelsesforhold. Dette fortsatte 100 år senere kun under lidt andre rammebetingelser. Hertil kommer, at atomindustriens jagt på profit bringer nu millioner af menneskers liv. Vores energiforbrug og måden, vi producerer energi på, har en række forskellige effekter på resten af ​​verden. Dette bør også tages i betragtning i den fremtidige debat om den nukleare renæssance.

Horst blomst

Bemærkninger:

  1. Junge Welt fra 27. april 4
  2. Foldere fra Third World Information Center, nr. 135, august 1986
  3. Wolf Geisler den 15. september 9 ved høringen af ​​De Grønne i Bonn
  4. Forslag fra De Grønne i Forbundsdagen den 26. september 9
  5. ESA årsrapport 2000
  6. Thomas Siepelmeyer i artiklen "Namibia - afpresning ..." i anti atom aktuell 75 / 76.1996
  7. Fra: "Undertrykkelse, Sult, Krig." Materialer mod det økonomiske verdenstopmøde 1985 i Bonn, s. 56
  8. "Urangat. Fordrivelse og bestikkelsesskandale i atomindustrien", 1988, s. 55
  9. se under 4.
  10. Der Spiegel, nr. 12/1976, side 68
  11. se "Urangat" under 8., side 55
  12. se under 2
  13. W. Lund: "Rössing og den illegale forretning med namibisk uran", 1984, s. 105
  14. se W. Lund, s. 144
  15. anti atom aktuel nr. 157, november 2004, s. 42
  16. afrika süd, nr. 1, 2005, 34. årg.
  17. Allgemeine Zeitung Namibia af 25. oktober 10, citeret efter 2004. april.
  18. se 15.
  19. TAZ fra 10. januar 1
  20. Junge Welt fra 17. april 11
  21. Nyt Tyskland fra 15. november 11
  22. Nyt Tyskland fra 10. november 1
  23. Nyt Tyskland fra 16. november 8

Boganmeldelse:

Tysk hovedstad ved Kap - samarbejde med apartheidstyret

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Tysk hovedstad ved Kap. Samarbejde med apartheidstyret" Edition Nautilus, 2003, 160 sider, 12,90 euro

Robben Island, den tidligere fængselsø i apartheidstaten, er nu Cape Towns største turistattraktion. Hvor folk har været spærret inde i fængselsceller i årtier, afholdes der nu komedieshows og banketter for betalende berømtheder, som så overnatter i fængselsbetjentenes huse som et højdepunkt. Denne form for "erindring" om apartheidtiden er næppe bedre end at glemme.

Da jeg ledsagede nogle medlemmer af ikke-statslige organisationer i Ruhr-området på deres rundtur til steder med alternative energikilder, stødte en rollator på os med en ligegyldig travhund, hvilket fremkaldte bemærkningen fra en sort deltager om, at tyske hunde åbenbart er mere fredelige. end sydafrikanske hunde. Fortidens skygger er der stadig.

I årtier høstede tysk kapital maksimal profit fra udbytning og undertrykkelse af sorte. Også her i Tyskland var der en bred anti-apartheidbevægelse, der protesterede mod krænkelsen af ​​menneskerettighederne. Men efter at apartheid endelig blev afskaffet for ti år siden og omdannet til et formelt vestligt demokrati, er forholdene i Sydafrika ikke længere et emne, der tiltrækker sig stor opmærksomhed.

Morgenrath og Wellmers bog afhjælper denne mangel gennem en velbegrundet præsentation og analyse af tysk-sydafrikanske forretningsforbindelser og viser i chokerende rapporter, hvor dårligt det store flertal af befolkningen i Sydafrika havde det dengang, som det er i dag, og på hvilken uvidende måde tyskerne gør det stadig nu. Virksomheder vasker deres hænder i uskyld.

Denne bog optræder også i forbindelse med anklageskriftet ved en amerikansk domstol, hvor 91 sydafrikanske ofre anklager 22 internationale virksomheder for alvorlige menneskerettighedskrænkelser. Khulumani Support Group repræsenterer 32.000 apartheidofre som en selvhjælpsorganisation og argumenterer med det juridiske princip om "sekundært medansvar", som blev indført i international retspraksis af Nürnbergprocesserne. Ifølge dette bærer medskyldige af et regime indirekte ansvar for begåede forbrydelser. Følgende tyske virksomheder er sagsøgt: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler og AEG. I selve Tyskland kan disse virksomheder ikke retsforfølges.

"Apartheid betød: ingen fagforeninger, lave skatter, billig arbejdskraft, høj profit – og et smukt liv i et smukt land med ekstremt billigt servicepersonale." I halvtreds år blev "uproduktive" indfødte som ældre, børn og kvinder tvangsbosat til for det meste sterile områder, mens stærke unge mænd fik lov til at flytte ind i byerne som lønslaver. På den måde blev de 70

Procent af befolkningen var i såkaldte hjemlande, som kun udgjorde 13 procent af området i Sydafrika.

For at beskytte sig selv mod økonomiske sanktioner fra udlandet centraliserede regimet økonomien i statslige selskaber. Fra 1980 og frem gav Tyskland størstedelen af ​​verdens lån til disse institutioner i apartheidregeringen og forsynede dermed livlinerne i denne uretfærdige sociale orden med de nødvendige økonomiske ressourcer.

En af de vigtigste statsejede virksomheder var energiforsyningsselskabet ESKOM, som en af ​​dets ledere vidnede om for Sandheds- og Forsoningskommissionen i 1997: "Det er rigtigt, at ESKOM fungerede effektivt som en institution for apartheid og derved hovedsagelig tjente hvide interesser." ESKOM drev 14 kulfyrede kraftværker og to atomkraftværksblokke i Koeberg nær Cape Town. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- og Bayrische Vereinsbank gav 30-70 % af deres lån til ESKOM." Den enorme del af elektriciteten gik til kul- og guldmineindustrien og ikke til den sorte befolkning.

Som led i en kulturel udveksling (!) var der livlige gensidige besøg af atomforskere mellem BRD og Sydafrika. Især eksperter fra Society for Nuclear Research i Karlsruhe og den statsejede Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) skilte sig ud og i slutningen af ​​udviklingen var Sydafrika i besiddelse af adskillige atombomber!

Hermes-garantier for tysk eksport er med glæde blevet givet af enhver tysk regering i de sidste par årtier, og en stor del af lånene gik tilbage til ESKOM. Ifølge de to forfattere reagerede udenrigsministeren for den store koalition i 60'erne, Willy Brandt, på menneskerettighedskrænkelser "med taktfuld tilbageholdenhed på det politiske plan og klar godkendelse på det økonomiske område." At de gode gamle forbindelser mellem atomindustrien og dens videnskabsmænd stadig er fremragende i dag viser, at mere end 30 år efter Brandt under den grønne udenrigsminister Fischer fortsættes atomsamarbejdet med postapartheidstaten: under hans ledelse. , blev den tyske højtemperaturreaktor etableret - Knowhow til den planlagte Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nær Cape Town solgt til en ESKOM-virksomhed.

I flere separate kapitler viser de to forfattere, hvordan virksomhederne Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall og Mercedes har forsynet det sydafrikanske herskende apparat med militært udstyr i et nøgleområde på trods af FN-resolution 1977 om en obligatorisk våbenembargo, som blev vedtaget i 418. I tilfældet med Mercedes deltog disse virksomheder endda direkte i undertrykkelsen: "Disse Mercedes-ledere bar smukke jakkesæt med slips om dagen og camouflagedragter om natten og skød og dræbte ubevæbnede unge mennesker, gamle mennesker og endda små børn. Det gjorde de. dør-til-dør-razziaer."

I deres detaljerede undersøgelse viser de to forfattere punkt for punkt, at de 400 tyske virksomheder med deres afdelinger i Sydafrika ikke kun var "hjælpsomme" for regimet, de var en del af systemet. Virksomheders påstande om, at der ikke var nogen forskelsbehandling i deres aktiviteter, afsløres som grove løgne.

I 1983/84 blev omkring 40 procent af det samlede budget brugt på at bevæbne sikkerhedsstyrkerne og det undertrykkende apparat. Statskassen tømt. I 80'erne tog "generationen af ​​unge løver" kampen op på fabrikkerne og krævede deres menneskeret til lighed og værdighed med en utrolig styrke og frygtløshed. For mig er beskrivelserne af krigen på fabrikkerne blandt de mest imponerende i bogen. Det er også bemærkelsesværdigt her, at i 1990 og 1991, da befrielsesbevægelserne blev tilladt igen, var undertrykkelse og fyringer værst i Hoechst-virksomheden, fordi gruppen ønskede at rationalisere hurtigt og billigt inden den endelige afslutning på apartheid.

Dette blev efterfulgt af desillusion, da den nye demokratiske regering ikke korrigerede de uretfærdige sociale strukturer skabt af apartheid, men i stedet intensiverede den med neoliberal økonomisk politik siden 1996. Den røde løber blev rullet ud igen for internationale selskaber. Tyskland udviklede sig hurtigt til den førende handelspartner for Sydafrika. Ikke et eneste tysk firma vidnede dog for sandhedskommissionen, hvor fortiden skulle behandles. Titusindvis af dem, der blev misbrugt og tortureret, såvel som de myrdes pårørende, havde håbet på økonomisk kompensation. For for mange mennesker er det stadig et spørgsmål om overlevelse i lyset af ekstrem social ulighed. Men det er der ikke længere penge til; det er nødvendigt til gældsbetjening.

Selvhjælpsorganisationen Khulumani kræver sammen med 4000 andre initiativer, at banker og virksomheder anerkender den uretfærdighed, de har begået, og kræver individuel og kollektiv erstatning. De kræver annullering af den afskyelige gæld, fordi det var apartheidstyret, der ødelagde statsfinanserne. "Opfordringen til internationale erstatninger er en opfordring til økonomisk omfordeling, politisk forandring og genoprettelse af lighed mellem nationer."

Koordinationsgruppen for kampagnen for gældslettelse og kompensation søgte og demonstrerede dialogen med apartheid-finansierne, deltog i selskabets generalforsamlinger, holdt taler og skrev breve. Apartheid-hjælperne tynger det og nægter endda at åbne firmaets arkiver, hvilket ville afsløre det fulde omfang af deres forkastelige handlinger. Modstanderne af nutidens sociale apartheid vil blive ved med at kæmpe og håbe på vores solidaritet. Denne stimulerende skrevne og opsigtsvækkende bog viser meget tydeligt, at den sydafrikanske fortid også er vores historie.

Horst blomst

Støt Khulumani:

Kontakt: medico international vinder af Nobels fredspris 1997 www.medico.de

***

Gandhi i Sydafrika:

"Jeg bringer den gode nyhed, at jeg endelig er blevet anholdt"

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Da Gandhi delte denne gode nyhed (1) med sine venner, havde han boet i Sydafrika i 20 år. Minearbejdernes store strejkebevægelser mod vilkårligt oppustede skattebyrder på indiske immigranter og deres diskrimination var på sit højeste. De fandt også sted i "Kohleland" Osttransvaal, nutidens partnerstat Nordrhein-Westfalen.

De hvide forretningsmænd havde oprindelig taget godt imod indvandringen af ​​indiske arbejdere. De regnede dog ikke med nogle inderes forretningsfærdigheder og så dem som konkurrenter. Tusindvis af demonstranter blev spærret i fængsler og bad om de højest mulige straffe for deres ulydighed.

I 1893 kom Gandhi til Sydafrika som advokat for at hjælpe sine belejrede landsmænd. Han indså hurtigt, at det ikke var de handlende og de rige, der havde brug for støtte, men de fattige kontraktarbejdere. Indianerne var blevet frataget alle deres friheder ved særlige love. Apartheid i brugen af ​​transport eksisterede allerede dengang. Som advokat forsøgte han at "aktivere den bedre side af den menneskelige natur" (2) og lærte - bevidst om kompromis - at "påskønne skønheden ved kompromis" (3).

Under Boerkrigen (1899-1902) gjorde Gandhi sig nyttig som paramediciner og sygeplejerske. Hans begrundelse: "Jeg havde på fornemmelsen, at hvis jeg hævdede rettigheder som britisk statsborger, var det min pligt som sådan at deltage i forsvaret af det britiske imperium" (4).

I "Zulu-oprøret" i 1906 deltog han som sergent i et indisk ambulancekorps på imperiets side. Han blev hurtigt klar over, at sorte mennesker blev jagtet i stormagtens navn, og at sorte mennesker blev brutalt misbrugt ved piskning. Han var glad for at kunne tage sig af de sårede zuluer.

Den vigtigste støtter og ven i Gandhis kamp for indianernes rettigheder i Sydafrika var den jødiske arkitekt og tømrer fra Østpreussen. Han kom til Sydafrika i 1896 og skulle have utallige teatre, kirker, synagoger, biografer og endda skøjtebaner designet og bygget her i løbet af de næste par årtier. Men først deltog han i den indiske frihedskamp. Hermann Kallenbach

I 1904 etablerede Gandhi Phoenix Settlement 14 miles fra Durban. Det var en slags selvforsynende kommune, der levede i stor enkelhed. Her blev hans avis "Indian Opinion" trykt ugentligt i et selvbygget trykkeri, hvori han skrev sine artikler indtil 1914. Selv årtier senere blev avisen udgivet her af Gandhis søn Manilal, og Phoenix blev passet af Kallenbach.

I løbet af sin tid i Sydafrika udførte Gandhi en række diæteksperimenter, faster og traditionelle helbredende behandlinger for sygdomme. Intensive diskussioner med alle religiøse grupper var dagens orden. Kallenbach med en vis hang til "luksus" måtte tilpasse sig. I 1908 købte han en bil og hentede Gandhi fra et af sine fængselsophold. Han var skuffet over bilen og sagde i første omgang ingenting. Derefter stod den ubrugt i et år og blev solgt. "Alle unødvendige luksusvarer blev smidt i skraldespanden af ​​Gandhi" (5).

I 1910, 21 miles fra Johannisburg, grundlagde han Tolstoy Farm som et tilflugtssted for familier til ikke-voldelige krigere. Denne bebyggelse var også en model for ashramerne, der senere blev bygget i Indien. Gandhi selv boede i de to bosættelser i kun et par måneder. Hans arbejde som advokat og især organiseringen af ​​Satyagraha-kampagnen gav ham ingen tid til dette.

Satyagraha betyder ikke-voldelig modstand med vedvarende "fasthed i sandheden". Af de 150.000 indere var over to tredjedele kontraktarbejdere med tidsbegrænsede kontrakter, for det meste for fem år. De blev truet med økonomisk ruin af den årlige hovedskat på £3.

På højden af ​​den ti år lange modstandskampagne udbrød en kæde af masseforsamlinger og en generalstrejke i 1913. Manglende overholdelse af de love, der var rettet mod dem, resulterede i, at indianerne stod over for bøder, fængsel og deportationer.

Den 6. november 11 begyndte den såkaldte "Epic March" med over 1913 mennesker. Målet var at krydse grænsen fra Natal til Transvaal, hvorfra de i første omgang skulle afskrækkes med våbenvold. I den efterfølgende periode udvidede bevægelsen sig. Tusindvis af strejkende og demonstranter måtte forsynes med mad og telte under de lange marcher.

Hovedarrangørerne Gandhi og Kallenbach førte gentagne gange forhandlinger med domstole og politimyndigheder, som ønskede at forbyde protesterne. Gandhi blev selv fængslet flere gange i flere måneder. Blandt andet også i Heidelberg. Et par årtier tidligere havde boboerne givet deres nystiftede byer navne på gamle centraleuropæiske stednavne.

Anholdelsen af ​​Gandhi var et dobbelt incitament for de ikke-voldelige krigere til at intensivere deres engagement. I 1914 blev den årlige hovedskat endeligt afskaffet og immigrationsforholdene lettet.

Satyagrahas succes markerede afslutningen på Gandhis tid i Sydafrika. Han vendte tilbage til Indien via England. Den 27. juni 1914 samledes mange af hans venner i Cape Town. Repræsentanter fra alle indiske samfund udtrykte deres taknemmelighed og sagde farvel til ham med en procession til skibets landingsstadier i Cape Town.

I dag er mindet om Gandhi i Sydafrika efter min mening lidt for meget overskygget af far Nelson Mandela. Men det ændrer sig langsomt en smule. Der er trods alt for nylig dukket en tegneserie (6) på Gandhis liv i Sydafrika. En helt igennem nutidig præsentationsform for det unge Sydafrika. 

Horst blomst

Bemærkninger:

  1. "Hermann Kallenbach. Mahatma Gandhis ven i Sydafrika" En biografi af Isa Sarid og Christian Barolf. Selvudgivet, 1997, 135 sider, 7,80 euro. Relation: wezuco@t-online.de
  2. MK Gandhi: "En selvbiografi eller historien om mine eksperimenter med sandheden". 1977, udgivet af Hinder + Deelmann. Side 122
  3. Se 2. side 133
  4. Se 2. side 187
  5. Se 1. side 19
  6. www.tolstoyfarm.com og www.gandhiserve.de

Presseanmeldelse

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

De kritiske medierapporter i BRG om HTR-linjen og THTR bliver mere og mere talrige. I den følgende dokumentation er de, der kan ses på vores hjemmeside, markeret med en stjerne *. Gengivelserne af vores pressemeddelelser og artikler på internettet er ikke længere synlige.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net
  • Kina går massivt ind i HTR-branchen! Nuklear premiere. anti atom aktuel nr. 160, 05. marts,
  • Ingen tilladelse til atomreaktor. sydafrika 1/05
  • Atomkraft: NRW slipper ikke ud. Bonner Umweltzeitung, nr. 2, 05. april
  • Ingen hast med at demontere til THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
  • Den atomare trekant. Zeit -fragen, Zürich, 18. april 4 *
  • Dyr nedetid. THTR i dag. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
  • Sydafrika og Kina i atombranchen. Nyt Tyskland 25. april
  • Tikkende bombe, til THTR. Westfälischer Anzeiger 27. april 4
  • Uhde bygger atomfabrik i Sydafrika. Westfälische Rundschau Dortmund. 7. maj 5 *
  • Uhde bygger køletårn og planlægger rørledning. Ruhr Nyheder Dortmund. 12. maj 5 *
  • Skrotreaktor til Sydafrika, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
  • Atomprotest ved Kap, ved Uhde. TAZ NRW 21. maj 5 *
  • Tysk atomteknologi til Sydafrika, til Uhde. Young World 23. maj 5 *
  • Brændstofelementfabrik til HTR i Sydafrika, anti atom aktuel nr. 162, juni 05 *
  • EU's nukleare rammer. anti atom aktuel nr. 162, 05. juni *
  • Brændstofelementfabrik til Sydafrika!. Gorleben Rundschau, 05. juni *
  • Reaktorer "Made in Germany" i Kina og Sydafrika. Grass Roots Revolution nr. 300, 05. juni *
  • Interview om HTR-linjen og THTR med Horst Blume. FugE nyheder, Hamm, 05. juni
  • Dortmund: Atomkraftens renæssance er allerede begyndt! juni 05
  • Atomeksport til Sydafrika, til Uhde. Nyt Tyskland 4. 6. 05 *

Vigil ved THTR på Tjernobyl-jubilæet var vellykket

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Foran hovedporten til THTR i Hamm-Uentrop samledes omkring 26 personer med bannere og plakater den 4. april 2005 for at gøre opmærksom på ulykken i Tjernobyl i 25 og den samtidige hændelse i THTR.

Over 100 balloner med informationspostkort blev pustet op og sluppet ud i luften. Heldigvis var der også nogle borgere til stede, som vi endnu ikke kendte, og som var forbløffede og forargede over, at THTR stadig koster mange penge i dag med over 5,1 millioner euro, trods dens lukning. Horst Blume læste for forsamlingen hilsnen fra Udo Buchholz, administrerende direktør for Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), som opfordrede de fremmødte til fremtidige handlinger og initiativer.

Ved foredragsarrangementet om aftenen beskæftigede de 15 deltagere sig intensivt med atomkraftens forestående renæssance, især med eksporten af ​​HTR-knowhow fra Nordrhein-Westfalen til Sydafrika og Kina og HTR-finansiering inden for EU. Der var stor skuffelse over Rotgrüns fuldstændig mislykkede "exitpolitik".

Den lokale og nationale presseomtale var positiv, også på Radio Lippewelle. På dette jubilæum var der ikke engang et halvt dusin stævner på landsplan.

I Hamm, Münster, Bochum og Bonn holdt Horst Blume i alt fem foredrag om HTR-linjen for at skabe grundlaget for en bredere modstand mod eksport af HTR-knowhow fra BRD.

Den anti-nukleare sols tilbagevenden

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Anti-atombevægelsen udløste Angela-alarmen efter valget i NRW. I Hamm-regionen er der også den særligt høje Laurenz-alarm.

Resultatet blev hektiske aktiviteter blandt de tidligere aktivister: hvor er den anti-atomkraftige sol som et klistermærke igen, hvor er de gamle bannere blevet af, blev den demonstrative atomaffaldstønde ikke forvandlet til en regntønde?

Blev alt dette ikke lagt til side lidt for hurtigt? Udgangen, som ikke var én, havde forplumret manges kritiske sind. Nu kommer den uhøflige opvågning.

Til efteråret vil vi med en stor demonstration og blokader i Gorleben gøre det klart for den nye regering, hvad vi mener om at forlænge levetiden på atomkraftværker. Det næste højdepunkt for aktiviteter bliver 20-årsdagen for Tjernobyl.

Da vi kun var hundrede demonstranter ved åbningsmødet mod Castor-transporterne til Ahaus en uge efter delstatsvalget i NRW, var der mange lange ansigter. Tre uger senere var vi allerede tre tusinde ved den sidste blokade! Det er så hurtigt.

Med "broadcast"-kampagnen tilbydes og udvikles nu forskellige indgange til atommodstand til alle.

Horst blomst

www.aussendung.de

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Et spøgelse spøger i Europa. Nuklear renæssancens spøgelse.

I mange lande er der diskussioner om at bygge nye atomkraftværker eller forlænge levetiden for gamle reaktorer. Også i Tyskland er der en debat om forlængelse af levetiden, selvom den rødgrønne "atomkonsensus" i forvejen favoriserer elselskabernes interesser næsten optimalt.

Det er på tide at give denne debat et nyt twist.

Vi er ikke interesserede i det forkerte alternativ, rød og grøn status quo versus sort og gul renæssance. Vi ønsker en nuklear udfasning, som virkelig fortjener navnet, for atomkraftværker, uranfabrikker og atomaffaldslagre er ikke blevet en smule mere sikre, bare fordi miljøministeren har et grønt parti medlemskort. Katastrofen truer stadig hver dag, og der er stadig snigende forgiftning af hele regioner i uranmineområderne.

Derfor starter vi ". Broadcast"-kampagnen sammen med dig.

Vores mål er også en renæssance. Men ikke atomindustriens, vi ønsker at organisere anti-nuklearbevægelsens comeback. I alt for mange år har for mange mennesker ventet og stået stille, nogle ude af håb om, at den føderale regering ville rette op på det, andre ude af resignation over uopfyldte rød-grønne exit-meddelelser.

I meningsmålinger går store dele af befolkningen stadig ind for en hurtigere nuklear udfasning.

Men det vil kun være muligt, hvis mange mennesker ikke kun er imod atomkraft, men også gør noget ved det. Så det er et spørgsmål om i fællesskab at lægge politisk pres på så effektivt som muligt, så atomindustriens renæssancepropaganda ikke bliver fanget, men tværtimod endeligt sætter en stopper for denne offentligt farlige energiproduktion.

Mulighederne for at blive aktiv er lige så forskellige, som mennesker er forskellige:

Nogle deltager i demonstrationer, andre skriver breve til redaktøren i deres lokale avis. Nogle deler informationsmateriale ud til deres omgangskreds, andre skifter endelig el-udbyder og får grøn strøm. Nogle diskuterer atompolitik med lokale medlemmer af Forbundsdagen, mens andre deltager i blokadekampagner. Nogle satte anti-atom-plakater op over hele byen, andre fandt et lokalt anti-atom-initiativ. Nogle laver anti-nuklear gadeteater i gågaden, andre sætter et klistermærke på deres cykel eller bil. Det er kun vigtigt, at alle begynder at gøre noget, alt efter deres egne muligheder.

Ingen skal overanstrenge sig selv - men heller ikke underanstrenge sig selv. Truslen fra farerne ved at bruge atomenergi er fortsat enorm og vokser hver dag, fordi bjerget af atomaffald bliver større, og de reaktorer, der kører, bliver lidt ældre og skranter igen. ".ausgestrachte"-kampagnen samler mennesker, der ønsker at tage affære, organiserer udveksling af information og tilbud om handling og samler de forskellige kræfter for at skabe fælles politisk pres.

Det første skridt: en underskrift

En del af denne opfordring er en erklæring, som vi søger underskrivere til. Den bærer titlen ".ausgestrante" og er således et udtryk for vores politiske krav og vores egen handlelyst.

Hele teksten lyder: "Jeg er overbevist om, at driften af ​​nukleare anlæg er en alvorlig uretfærdighed. Derfor opfordrer jeg til, at de lukkes ned. Jeg ser mig selv som en del af ansvaret for politisk at presse exit fra atomindustrien igennem. , og jeg vil gøre alt for at opnå dette."

De, der underskriver denne erklæring, udtrykker ikke blot deres egen politiske vilje, som i tilfældet med en normal underskriftsindsamling, men erklærer samtidig deres eget ansvar og vilje til at handle. Hvem der er med og hvordan er op til enhver. Hver efter deres egne evner. Og: Enhver, der underskriver erklæringen, tilhører ". Broadcast"-kampagnen. Der er ikke tale om en forening med permanent medlemskab, men en løs alliance og netværk af modstandere af atomkraft.

Info: www.aussendung.de

På mine egne vegne: Taler du engelsk?

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Bare rolig, jeg vil ikke udbyde retsbeskyttelsesaktien fra 1980 til salg igen.

Men med den renæssance af atomkraft, der langsomt er ved at opstå, står nyhedsbrevet og vores hjemmeside over for en hel række nye opgaver. I fremtiden skal grundlæggende information om højtemperaturreaktorer være tilgængelig over hele verden på flere sprog, så folk overalt kan finde ud af farerne ved denne reaktorlinje. Så den rapportering på HTR-linjen kommer ikke kun fra atomindustrien. Så vi leder ikke kun efter oversættere til engelsk, men også til fransk, spansk og hollandsk. Hvis nogen kunne melde sig frivilligt til at oversætte en side eller to med grundlæggende information til disse sprog, ville det være meget nyttigt for os.

Ellers er vi afhængige af at bestille og betale oversættere for dette arbejde. Det vil nok ikke være muligt at undgå dette helt. Derfor beder vi vores læsere om en donation specielt til fremtidigt oversættelsesarbejde.

Valgfeber

Denne gang kommer kommentaren til det føderale valg fra Mark Twain:

"Det er en stor trøst ved valg, at kun én af flere kandidater kan vælges."

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***