THTR cirkulære

Nyhedsbrev XLVI 2025

9. november til ...

***

radioaktivitet kumulativ; Det betyder, at radioaktive partikler fortsætter med at akkumulere i den levende organisme, og over tid kan der opstå skader svarende til dem, der forårsages af kortvarig, massiv strålingseksponering...

PDF-filen"Atomkraftulykker" indeholder en række andre hændelser fra forskellige områder af den nukleare industri. Nogle af hændelserne blev aldrig offentliggjort gennem officielle kanaler, så denne information kunne kun gøres tilgængelig for offentligheden på en rundvejs måde. Listen over hændelser i PDF-filen er derfor ikke 100 % identisk med "INES og forstyrrelserne i nukleare anlæg", men repræsenterer en tilføjelse.

4. November 2004 (AGNES klasse.?) Akw Balakovo, RUS

10. November 1950 (Broken Arrow) B-50 Rivière-du-Loup i Canada

11. November 1983 (AGNES 3) atomfabrik Windscale/Sellafield, GBR

16. November 2001 (AGNES klasse.?) forskningsreaktor HFR i Petten, Holland

19. November 2003 (AGNES 2) atomfabrik La Hague, frk

19. November 1975 (AGNES klasse.?) Akw Gundremmingen, GER

20. November 1959 (AGNES 4) atomfabrik Oak Ridge, USA

22. November 2002 (AGNES 2) Akw Tihange, BEL

28. November 2007 (AGNES 2) Akw Asco, ESP

29. November 1970 (AGNES 3 NAVNE 2,5) atomfabrik Windscale/Sellafield, GBR

29. November 1955 (AGNES 4) forskningsreaktor EBR-I, USA

30. November 1975 (AGNES 5) Akw Sosnovy Bor, Leningrad, USSR

Vi leder altid efter aktuel information. Hvis nogen kan hjælpe, så send en besked til:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

13. november

Energiewende | SMR | Kunstig intelligens | Datacentre

Mini-atomkraftværker til den energislugende AI? Ekspert kalder det en "ren afledningsmanøvre"

Kunstig intelligens forbruger enorme mængder elektricitet. Virksomheder søger efter alternative energikilder – og fokuserer på nye atomreaktorer.

Frankfurt – Kunstig intelligens (AI) blev først for få år siden bredt kendt. Og alligevel er den nu praktisk talt uundværlig i de fleste teknologiske produkter. Den bruges i smartphones, computere og spillekonsoller – men også i hverdagen, til at håndtere daglige opgaver eller blot til underholdning.

Men uanset om du bruger programmer som ChatGPT, Claude eller Gemini til at forenkle arbejdsgange eller til at generere et sjovt billede eller en sjov video, forbruger alle disse applikationer enorme mængder elektricitet. Ifølge en Greenpeace-rapport tegner AI-datacentre sig nu for 20 procent af Irlands samlede elforbrug. Siemens Energy forudsiger, at branchens globale forbrug kan stige til omkring 945 terawatt-timer i 2030 – svarende til Japans samlede elforbrug, skriver teknologivirksomheden. Til sammenligning forbrugte Tyskland 521 terawatt-timer elektricitet i 2023 ifølge den tyske miljøstyrelse.

[...] Atomkraft som "ren energi" for AI-centre? Ekspert anser atomkraftværksløsning for en "afledningsmanøvre"

Gröger mener ikke, at så små reaktorer kan tages i brug inden den fastsatte dato. Derfor anser han ikke virksomhedernes initiativ for at være en løsning på energiproblemerne, især da elforbruget fra datacentre verden over forventes at blive fordoblet i løbet af de næste fem år. "De såkaldte SMR-reaktorer vil ikke være klar til markedet i mindst ti år, deres elektricitet er dyrere end elektricitet fra vedvarende energikilder, og problemet med bortskaffelse af radioaktivt affald forbliver uanset størrelsen," fortalte Gröger vores redaktion.

[...] Hvis teknologivirksomheder bringer energiomstillingen eller implementeringen af ​​klimabeskyttelsesforpligtelser i fare, kræver Gröger konsekvenser – "ligesom enhver anden energiforbruger." I stedet for at efterkomme kravene fra digitale foreninger, bør disse virksomheder forventes at bidrage til at nå klimamålene. "Gennem den højest mulige energieffektivitet, udelukkende brug af vedvarende elektricitet, fleksibilitet og levering af spildvarme til fjernvarmenetværk, hvorved varmeomstillingen fremmes."

*

Storbritannien | SMR | Wylfa atomkraftværk

Storbritannien planlægger at bygge en ny type minireaktor i Wales

Nye atomkraftværker skal efter planen tages i brug i Storbritannien i 2030'erne – den første minireaktor vil blive bygget i Nordwales. Større projekter kan følge.

Storbritannien har valgt stedet til det første af en række små atomkraftværker. En såkaldt lille modulær reaktor (SMR) vil blive bygget i Wylfa på Anglesey, en ø i det nordlige Wales. Et ældre atomkraftværk var tidligere i drift i Wylfa, men det blev lukket ned i 2015.

Den britiske regering annoncerede i juni, at den ville investere 2,5 milliarder pund (omkring 2,8 milliarder euro) i disse nye typer reaktorer. Små modulære reaktorer (SMR'er) er billigere og hurtigere at bygge end store atomkraftværker. Den britiske regering håber, at dette hurtigt vil øge landets energisikkerhed og hjælpe det med at nå sine klimamål.

De nye minireaktorer skal efter planen tages i brug i 2030'erne og forsyne tre millioner husstande med energi. Opførelsen af ​​dem forventes at skabe op til 3.000 arbejdspladser.

[...] Ifølge den britiske regering vil udbygningen af ​​atomkraft også omfatte større projekter. Det statsejede energiselskab GB Energy Nuclear har allerede fået til opgave at finde egnede placeringer til store atomkraftanlæg inden efteråret 2026.

I øjeblikket er to store atomkraftværker under opførelse i Storbritannien: Hinkley Point C i det vestlige England og Sizewell i øst. Atomenergi blev først klassificeret som miljøvenlig i Storbritannien i midten af ​​2023.

12. november

klimaændringer | hedebølge | ekstremt vejr

Orkanerne tager til.

Tre milliarder mennesker bor i lande, der er særligt ramt af ekstreme vejrbegivenheder, ifølge det nye klimarisikoindeks. Selv velhavende regioner er i fare, men mange fattigere kan ikke længere hjælpe sig selv.

De seneste nyheder om konsekvenserne af cyklonerne i Caribien og Filippinerne virker som en dyster illustration af det nye "Klimarisikoindeks", som miljø- og udviklingsorganisationen Germanwatch offentliggjorde tirsdag på FN's klimakonference i Belém, Brasilien.

Ifølge rapporten bor omkring 40 procent af verdens befolkning – mere end tre milliarder mennesker – i de elleve lande, der er blevet hårdest ramt af ekstreme vejrbegivenheder såsom hedebølger, storme og oversvømmelser i løbet af de sidste 30 år. Dette er især bekymrende, fordi klimaforskning viser, at disse ekstreme begivenheder bliver mere intense og i de fleste tilfælde hyppigere på grund af global opvarmning.

Indekset registrerer i alt cirka 9.700 ekstreme vejrbegivenheder mellem 1995 og 2024, hvilket resulterede i mere end 830.000 dødsfald og, justeret for inflation, over 4,5 billioner amerikanske dollars i direkte skader. Blandt de elleve lande, der er særligt berørt, er Indien og Kina, der hver især har en befolkning på over en milliard, men ingen af ​​de traditionelle industrialiserede nationer.

Risikoprofilen varierer. Nogle lande, der er rangeret højt på negativlisten, lider primært af isolerede, men ekstremt ødelæggende storme, mens andre regelmæssigt rammes af ekstremt vejr.

[...] I Tyskland er de stadig hyppigere hedebølger den største vejrfare. Antallet af dødsfald spiller sammen med materielle skader en stor rolle i den høje placering. Siden 1995 har over 24.400 mennesker mistet livet i Tyskland på grund af ekstremt vejr.

Næsten 1,1 million tyske borgere blev direkte berørt i løbet af de sidste 30 år, for eksempel gennem helbredsproblemer eller tab af ejendom. De samlede skader, justeret for inflation, beløber sig til cirka 112 milliarder euro...

*

EU-Kommissionen | Censorshipsula von der Leyen ønsker deres egne intelligens

Kritik fra EU-medlemslande

Ursula von der Leyens efterretningsplaner forårsager utilfredshed

Formanden for Europa-Kommissionen ønsker bedre adgang til efterretningsresultater. Hvorfor nogle medlemsstater modsætter sig dette.

dpa | Der er kontroversielle diskussioner i EU om planer om en ny efterretningsenhed under Europa-Kommissionens generalsekretariat. Ifølge oplysninger, som det tyske pressebureau (dpa) har fået, bliver det projekt, som Kommissionens formand Ursula von der Leyen har foreslået, set kritisk på af blandt andet repræsentanter for medlemslandene.

De påpeger, at Bruxelles allerede har et centralt knudepunkt for efterretningsinformation fra medlemslandene, den såkaldte Siac (Single Intelligence Analysis Capacity). Denne består af Center for Information Gathering and Analysis (Intcen) og den militære efterretningsstruktur EUMS INT.

Europa-Kommissionen argumenterer dog for, at den planlagte nye stilling yderligere kan styrke agenturets sikkerheds- og efterretningskapaciteter i et udfordrende geopolitisk og geoøkonomisk miljø – især i lyset af tredjelandes hemmelige forsøg på at udøve økonomisk indflydelse og andre hybride trusler såsom instrumentaliseringen af ​​migration. Det vil have til opgave at indhente og analysere oplysninger fra nationale efterretningstjenester.

Desuden påpeger Kommissionens personale, at efterretningsarbejde ofte involverer en tovejskørsel, og at Kommissionen sandsynligvis har mere relevant viden at tilbyde på dette område end aktørerne i det eksisterende Center for Efterretning og Analyse. Dette center rapporterer til Den Europæiske Tjeneste for Optræden Udadtil, der ledes af EU's højtstående repræsentant Kaja Kallas...

*

Cum-Ex | Cum cum | skatteunddragelse

Anmeldelse af "Sperm/Ex, Milliarder og Moral"

Anne Brorhilker og de 40 milliarder skatterøvere

Hvordan man udnytter staten og kalder det lovens anvendelse. En tidligere anklager, der begik den fejl at tage sit job alvorligt, dokumenterer jagten på den største skat i tysk retshistorie.

"Cum/Ex var og er fortsat en skandale," skriver Anne Brorhilker. Finansielle aktører, sammen med højtlønnede advokater, siges at have underslået omkring 40 milliarder euro i Cum/Ex- og Cum/Cum-transaktioner alene i Tyskland. Staten selv gav dem kortet til denne skat.

I bogen "Cum/Ex, Milliarder og Moral" fortæller den tidligere ledende anklager ved anklagemyndigheden i Köln om de juridiske oprydningsbestræbelser og forsøget på at inddrive i det mindste nogle af de underslæbte milliarder.

Hvem ændrede AO?

Trods den nu klare juridiske situation læser man stadig lejlighedsvis om et "smuthul", der angiveligt blev udnyttet på en smart måde i Cum/Ex-transaktionerne. Brorhilker ser dette "smuthul" for det, det var: ikke en forglemmelse, men centrum for et svigagtigt system. I princippet findes der alligevel ikke juridiske smuthuller i den juridiske teori, bortset fra redaktionelle fejl i loven – de påstås normalt kun af politiske årsager, fordi nogen ikke kan lide en juridisk konsekvens.

I tilfældet med Cum/Ex var problemet ikke et smuthul i loven, men snarere i dens anvendelse og juridiske fortolkning. Bogen, som Brorhilker har skrevet sammen med Traudl Bünger, omhandler det, Brorhilker kalder det "største skatterøveri" i tysk historie og læses som en juridisk og politisk thriller: Hvem manipulerede skattelovgivningen?

Her må den juridisk uddannede anmelder holde en pause. Det handler om håndhævelse af loven. Lov er lov, og aldrig moral, selvom den – fordi politik legitimt ønsker det – har til formål at håndhæve moralske mål. Lov og moral kan overlappe hinanden, men de er ikke identiske. En moralsk vurdering af forseelser er ikke en juridisk vurdering; loven foreskriver blot juridiske konsekvenser. Dette ligegyldige perspektiv er vigtigt, selvom Brorhilker bevidst bruger udtrykket "røveri". Man kan gøre det; det er fængende og måske endda nyttigt til at øge offentlighedens bevidsthed om problemet. Men det er faktisk juridisk upræcist og nedtoner handlingens intellektuelle kriminalitet.

Det handler ikke om "røveri", men om at opfylde elementerne i en lovovertrædelse, primært skatteunddragelse...

11. november

Vereinigte Staaten | SMR | Pentagon

Pentagon ønsker at have små og mobile reaktorer inden 2028

I maj udstedte den amerikanske præsident Trump bekendtgørelse 14299. Denne bekendtgørelse har til formål at fremskynde udviklingen og implementeringen af ​​mindre reaktorer for at "sikre en robust, sikker og pålidelig strømforsyning" til militærbaser og missioner. Pålidelige strømkilder, "der ikke kan afbrydes af eksterne trusler eller netafbrydelser", er nødvendige, fordi de væbnede styrker er afhængige af anvendelsen af ​​kunstig intelligens og andre ressourcer. Bekendtgørelsen kræver stationære og mobile reaktorer: "Generation III+ reaktorer, små modulære reaktorer, mikroreaktorer og stationære og mobile reaktorer."

Generation III+ reaktorer har skabt betydelig opmærksomhed i et stykke tid. Indtil videre har kun Kina og Rusland bygget og taget sådanne SMR'er (små modulære reaktorer) eller mini-atomkraftværker i brug; Argentina er i øjeblikket under opførelse. SMR'er, som kan producere op til 300 megawatt, er mindre end konventionelle atomkraftværker, men ikke ligefrem egnede til en baghave. Transportable mikroreaktorer ville producere op til 10 MW. Omkring 80 SMR-design findes, og byggeri er planlagt i flere lande.

For Trump, der ønsker at accelerere udviklingen af ​​AI og atomenergi, er dette for langsomt. En reaktor skal være i drift på en amerikansk base senest den 30. september 2028. Stort set alt er fortsat åbent, inklusive størrelse, effekt og teknologi. Dette gælder også for energiministeriet, som inden for 90 dage skal udpege faciliteter, hvor kommercielle reaktorer vil blive brugt, primært til AI-infrastruktur eller andre nationale sikkerhedsapplikationer. Med henblik herpå skal der oprettes undtagelser fra miljøreglerne, og reglerne for test af nye reaktorer skal forenkles. Tre reaktorer skal godkendes, som forventes at nå kritisk tilstand inden juli 2026, hvilket betyder, at en selvbærende kædereaktion vil blive igangsat.

Pentagon, eller Forsvarsministeriet, etablerede Janus-programmet for militæret, der blev lanceret den 14. oktober, med det mål at have privatdrevne mikroreaktorer operationelle på baser i USA inden september 2028. Dette virker ambitiøst. Den tofacede overgangsgud er ment som en symbol på begyndelsen på den militære brug af nye atomteknologier, men er også guden for begyndelser og afslutninger.

[...] Næsten samtidig med annonceringen af ​​Janus-programmet annoncerede Amazon sammen med Energy Northwest og X-energy planer om at bygge 12 SMR'er med en samlet kapacitet på 960 MW i staten Washington under navnet Cascade Advanced Energy Facility. Dette er beregnet til at generere energi til AI-serverfarme, men projektet kan også blive forbundet med Pentagon-programmet. Idriftsættelse forventes ikke før efter 2030. Google, Microsoft og andre virksomheder planlægger også at bygge SMR'er. For Trump går alt dette tilsyneladende alt for langsomt.

*

Vereinigte Staaten | shutdown | amerikanske demokrater har overgivet sig

Slut på regeringens nedlukning

Hvem forrådte os? Amerikanske demokrater

Med Demokraternes hjælp bliver Trumps budget vedtaget. De demonstrerer endnu engang, hvorfor de ikke er nogen match for den amerikanske højrefløj.

Der er denne episode af The Simpsons fra 1994. Den viser et republikansk nationalkonvent – ​​deres bannere lyder: "Vi ønsker det værste for alle," og "Vi er bare onde." I den næste scene ser man det demokratiske nationalkonvent. Deres banner lyder: "Vi hader livet og os selv," og ved siden af: "Vi kan ikke regere!" Den aktuelle debat omkring budgetstriden og kapitulationen af ​​otte demokratiske senatorer gør det klart: Demokraterne kan ikke engang være i opposition.

Trump har lidt mest under de seneste ugers nedlukning af regeringen. Meningsmålinger viser, at et flertal af amerikanerne giver republikanerne skylden for nedlukningen. Præsidenten nævnte det selv som årsagen til sit partis nederlag i flere stater og byer ved midtvejsvalget for en uge siden. Og sygeforsikring, hvis finansiering Trump ønsker at udtømme, er populær blandt offentligheden.

Ikke desto mindre besluttede en gruppe demokratiske senatorer at give republikanerne det afgørende flertal på 60 stemmer.

[...] Men den demokratiske ledelse er simpelthen ikke klar til kampen mod Trump. Senatets mindretalsleder Chuck Schumer har for længst overskredet sin politiske udløbsdato. Han legemliggør, mere end nogen anden, sit partis aldrende, fantasiløse og rygradsløse natur. Dette bliver endnu mere tydeligt, når man sammenligner det med den progressive fortælling om en Zohran Mamdani i New York. Hvis Schumer ikke kan stå op imod Trump, skal han træde tilbage; først da kan en konkurrence om partiets fremtid begynde. Partiet har ikke kun brug for nye ansigter, men også en ny platform.

*

Østrig | Den Europæiske Domstol (EF-Domstolen) | Taksonomiforordningen

Atomkraft betragtes som "økologisk bæredygtig": Republikken Østrig indbringer nu sagen for EU's højeste domstol.

Europa-Kommissionen klassificerede gas og atomkraft som bæredygtige overgangsteknologier. Østrigs juridiske anke var forgæves i første omgang. Nu skal EU-Domstolen behandle sagen.

Wien/Luxembourg – Republikken Østrig vil anfægte klassificeringen af ​​atomkraft som "bæredygtig" ved EU-Domstolen (EF-Domstolen). Det ansvarlige miljøministerium bekræftede dette over for avisen STANDARD tirsdag. Foreningen "Atomstopp" (Atomstop) havde tidligere offentliggjort en tilsvarende pressemeddelelse.

For tre år siden erklærede Europa-Kommissionen atomkraft og naturgas for at være "økologisk bæredygtige" energiformer. Østrig indgav en klage over denne afgørelse til EU, men fik ikke medhold ved Den Europæiske Unions Ret (EGC) i september i år. Republikken vil nu anke denne afgørelse fra første instans.

Vigtigt for investeringer

Dette drejer sig specifikt om den såkaldte taksonomiforordning. Dette regelsæt fastsætter, at visse energiformer klassificeres som klimavenlige. Dette har til formål at gøre det muligt for virksomheder og borgere at identificere bæredygtige projekter og investere i overensstemmelse hermed.

[...] Afslag i første omgang

I september fastslog EU-domstolen, at Europa-Kommissionen i sin klassificering korrekt havde antaget, "at visse økonomiske aktiviteter inden for atomenergi og fossil gas under visse betingelser kan yde et væsentligt bidrag til klimabeskyttelse og tilpasning til klimaændringer." EU-Kommissionen havde heller ikke overskredet sine beføjelser.

"EU's taksonomiforordning var oprindeligt beregnet til at give investorer vejledning til klimavenlige projekter. I en kapitulation til atomindustrien inkluderede EU-Kommissionen imidlertid atomkraft i reguleringen – selvom det er ekstremt miljøskadeligt og farligt," udtalte "Atomstopp" i en pressemeddelelse tirsdag.

*

Ungarn | Westinghouse | Paks atomkraftværk

Atomkraft: Ungarn er pludselig afhængig af amerikansk teknologi

Efter et møde med Trump køber Budapest amerikansk brændstof og SMR-teknologi – og modtager til gengæld en fritagelse fra energisanktioner.

Et møde i Det Hvide Hus ændrede kortet over europæisk atomkraft: Den 7. november 2025 modtog den amerikanske præsident Donald Trump den ungarske premierminister Viktor Orbán – og resultatet blev en energiaftale, der bragte amerikansk atomteknologi til Ungarn for første gang.

Westinghouse Electric Company har underskrevet en kontrakt med den ungarske MVM Group om levering af nukleart brændsel til en værdi af 114 millioner dollars, ifølge en pressemeddelelse.

Selvom nogle europæiske lande vender sig væk fra atomkraft, er det fortsat afgørende for Ungarns energisikkerhed. I modsætning til tidligere år bliver leverandørerne dog mere forskelligartede.

Westinghouse bryder russisk monopol på Pak I

Fra 2028 skal Westinghouse levere VVER-440-brændsel til det eksisterende Paks-atomkraftværk. Kraftværket, der ligger 100 kilometer syd for Budapest, består af fire VVER-440 trykvandsreaktorer fra sovjettiden fra 1980'erne. Indtil nu er brændstoffet udelukkende kommet fra Rusland.

Den amerikanske virksomhed havde tidligere styrket sin position i andre europæiske lande. Den leverer nu til fabrikker i Ukraine, Tjekkiet, Bulgarien og Finland...

*

11. November 1983 (AGNES 3) atomfabrik Windscale/Sellafield, GBR

Utilsigtet overførsel af 59 TBq Radioaktivitet med opløsningsmidler og råmaterialer fra bygning B205 til en havtank i bygning B242.
(Kostede ca. US$44 millioner)

Atomkraftulykker
 

Atomkæden

Sellafield/Windscale, Storbritannien

Det største civile og militære nukleare anlæg i Europa ligger i Sellafield. Mens der tidligere blev produceret plutonium her til det britiske atomvåbenprogram, fungerer stedet nu som et oparbejdningsanlæg for atomaffald. Den store brand i 1957 og adskillige radioaktive lækager forurenede miljøet og udsatte befolkningen for øgede niveauer af stråling...
 

Langsomt men sikkert dukker relevant information om forstyrrelser i atomindustrien op Wikipedia fjernet!

Wikipedia da

Sellafield

Komplekset blev gjort berømt af en katastrofal brand i 1957 og hyppige nukleare ulykker, hvilket er en af ​​grundene til, at det blev omdøbt til Sellafield. Frem til midten af ​​1980'erne blev store mængder af det nukleare affald, der blev produceret i den daglige drift, udledt i flydende form via en rørledning til Det Irske Hav.

Læs mere ...

10. november

Ukraine | korruption | atomkraftselskab

Razziaer på grund af påstået korruption i den ukrainske energisektor

Det ukrainske antikorruptionsagentur efterforsker påståede bestikkelsesbetalinger i et statsejet selskab. Kontorer for det statsejede atomkraftselskab blev ransaget.

Det ukrainske nationale antikorruptionsbureau (NABU) har annonceret en undersøgelse af en påstået bestikkelsesordning på i alt cirka 87 millioner euro i landets energisektor. Formålet med razziaerne var at "afdække korruption" i denne nøglesektor, oplyste NABU. Operationen blev udført i samarbejde med statsadvokatens kontor for antikorruption (Sapo).

Det statsejede atomkraftselskab Energoatom er i centrum for beskyldningerne. Virksomheden bekræftede ransagningen af ​​sine kontorer og annoncerede sin intention om at samarbejde med efterforskerne. Den ukrainske energiminister, Svitlana Hrynchuk, lovede også en gennemsigtig undersøgelse.

[...] Razziaerne følger kontroverser omkring antikorruptionsefterforskernes rolle for blot et par måneder siden. I juli havde den ukrainske regering ved lov placeret begge efterforskningsenheder under anklagemyndigheden, hvilket udløste omfattende protester, fordi foranstaltningen effektivt fratog enhederne deres autonomi. Som følge af protesterne og kritikken fra EU underskrev den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj i sidste ende en lov, der genoprettede agenturernes uafhængighed.

Meddelelsen om korruptionsanklagerne og razziaerne kommer, mens Ukraine forbereder sig på vinteren, og landets energisektor er blevet alvorligt beskadiget af russiske angreb, hvilket har ført til strømafbrydelser over hele landet. I de seneste måneder har den russiske regering yderligere intensiveret sine angreb på ukrainsk energiinfrastruktur.

*

italiensk | pressefrihed | ytringsfrihed

Journalistisk aflysningskultur på grund af et kritisk spørgsmål om Gaza

Den italienske journalist Gabriele Nunziati blev fyret af sit nyhedsbureau for at stille Europa-Kommissionen et "meget interessant" spørgsmål: om Israel også bør bidrage til genopbygningen af ​​Gaza, hvis Rusland bliver bedt om at gøre det samme for Ukraine. Nunziati taler om den "konstante udhuling af presse- og ytringsfrihed". Hans spørgsmål vækker genklang hos mange i lyset af massive krigsforbrydelser og folkedrabsanklager, hvilket er grunden til, at videoen gik viralt.

Europa-Kommissionens ledende talsmand kaldte det et "meget interessant" spørgsmål, men Paula Pinho afviste i sidste ende at kommentere. Tidligere, på en pressekonference den 13. oktober, udtalte den italienske journalist Gabriele Nunziati, der rapporterede fra Bruxelles for nyhedsbureauet Agenzia Nova, følgende efter at Kommissionens talsmand havde fremsat nogle bemærkninger: "Du har gentagne gange sagt, at Rusland bør betale for genopbygningen af ​​Ukraine." Han stillede derefter sit spørgsmål, som han efterfølgende blev fyret for af sin arbejdsgiver: "Synes du, at Israel bør betale for genopbygningen af ​​Gazastriben, i betragtning af at de ødelagde næsten hele territoriet og dets civile infrastruktur?"

Alt ved denne hændelse er bemærkelsesværdigt. Mest bemærkelsesværdigt gik der to uger mellem spørgsmålet og Nunziatis afskedigelse. Han blev først fyret af sin arbejdsgiver, efter at videoen med spørgsmålet gik viralt på sociale medier. Nunziati ramte tydeligvis en nerve, især i betragtning af at mere end 200 af hans kolleger i Gaza blev myrdet, nogle med overlæg, af Israel.

[...] "Presse- og ytringsfriheden bliver konstant undergravet i Italien."

I et interview med det italienske nyhedsbureau ANSA forklarede den angrebne journalist, at "presse- og ytringsfriheden" i Italien efter hans mening "konstant undergraves". Han udtalte, at hans spørgsmål var et, som EU-Kommissionen frit kunne have svaret på og fremlagt sin holdning på. Og hvis spørgsmålet havde været teknisk fejlbehæftet eller baseret på fuldstændig forkerte antagelser, ville talskvinden, Pinho, have fortalt ham det.

*

Right-wing | Partiforbud er defensivt demokrati

Forbundspræsident:

AfD beskylder Steinmeier for embedsmisbrug efter hans udtalelse om partiforbud

AfD-leder Alice Weidel kritiserede forbundspræsidenten for at opføre sig partipolitisk i sin tale den 9. november. AfD-politikeren Bernd Baumann var endnu mere eksplicit.

AfD har kritiseret forbundspræsident Frank-Walter Steinmeier for en udtalelse, han fremsatte om partiforbudsproceduren ved en mindehøjtidelighed den 9. november. "Aldrig har en forbundspræsident misbrugt sit embede på den måde," udtalte Bernd Baumann, AfD's parlamentariske gruppes chefpisk, til avisen Handelsblatt. Han henviste til forbundspræsidentens tale, hvor han opfordrede til en kamp mod højreekstremisme og forsvarede instrumentet partiforbud, uden dog at nævne AfD ved navn.

[...] Ifølge Steinmeier er det "den sidste udvej" at forbyde en fest.

I sin tale udtalte forbundspræsidenten, at det ikke er mere udemokratisk at forbyde et politisk parti end at udelukke fjender af forfatningen fra at stille op som distriktsadministrator eller borgmester. Forbundspræsidenten nævnte ikke AfD ved navn, men henviste tydeligt til det flere gange.

Forbundspræsidenten beskrev et partiforbud som den "sidste udvej" for et modstandsdygtigt demokrati. Indtil det er klart, om de nødvendige betingelser er opfyldt, må samfundet og politikken dog ikke forblive inaktive, sagde Steinmeier. Han opfordrede centrum-højre partier til at opretholde en brandmur mod højreekstremistiske kræfter. De på venstrefløjen har i mellemtiden et ansvar for ikke at komplicere enhver debat med beskyldninger om højreekstremisme og racisme.

*

medier | Don Trumpl schießt BBC klar til en storm

Efter skarp kritik fra den amerikanske regering

BBC-ledelsen trækker sig tilbage efter Trump-dokumentar

Trumps talskvinde, Karoline Leavitt, havde kaldt BBC for "100 procent falske nyheder": En dokumentar om stormen på Capitol-bygningen var angiveligt misvisende redigeret. Nu har kanalens ledelse reageret.

BBC's generaldirektør Tim Davie og nyhedschef Deborah Turness træder tilbage efter kritik af, at en BBC Panorama-dokumentar vildledte seerne ved at redigere en tale af den amerikanske præsident Donald Trump. Tidligere beskrev den britiske kulturminister Lisa Nandy beskyldningerne mod tv-stationen som "ekstremt alvorlige".

The Daily Telegraph rapporterede tirsdag, at BBC havde redigeret uddrag fra Trumps tale den 6. januar 2021, før stormen på Capitol i Washington, D.C., i sit nyhedsprogram "Panorama". Tidligere havde Donald Trumps pressesekretær, Karoline Leavitt, beskrevet BBC som "100 procent falske nyheder" og en "propagandamaskine".

[...] Den amerikanske regerings hårde nedkæmpelse af medier, der ikke rapporterer i overensstemmelse med Trumps synspunkter, er ikke noget nyt. Dens indflydelse er dog primært blevet mærket af amerikanske medier. For eksempel indvilligede Paramount Media Group i juli i en betaling på 16 millioner dollars for at bilægge en juridisk tvist med Trump. Han havde sagsøgt CBS, netværket ejet af Paramount, før sin valgsejr.

Trump beskyldte tv-stationen for at have redigeret et interview med den demokratiske præsidentkandidat Kamala Harris i det populære nyhedsprogram "60 Minutes". Trump kaldte det "valgsvindel" og truede med at inddrage CBS' sendelicens.

Den amerikanske præsident udtrykte sin glæde over Davies' og Turness' opsigelser på sin platform Truth Social: "De øverste personer hos BBC, inklusive deres chef Tim Davie, siger alle op/bliver fyret, fordi de blev taget i at 'redigere' min meget gode (perfekte!) tale fra 6. januar." "For at gøre tingene værre," kommer de fra et andet land, "som mange anser for at være vores vigtigste allierede."

*

Polen | Westinghouse | Lubiatowo-Kopalino atomkraftværk

Forberedelser til nybyggeri

Opførelse af nyt atomkraftværk på den polske østersøkyst

Opførelsen af ​​et atomkraftværk er begyndt i Polen. Landet ønsker at bevæge sig væk fra kul. Der er dog en række usikkerheder.

Sandstrand, der strækker sig kilometervis. Normalt kan man slappe af her og se ud over Østersøen, mens vinden suser gennem de nærliggende birke- og fyrretræer. For nylig har motorsave dog forstyrret den idylliske stemning, og entreprenørmaskiner er også et hyppigere syn i kystskoven i Słaiszewo, 70 kilometer nordvest for Gdańsk. De bygger fremtiden for Polens energiforsyning: et atomkraftværk.

Mens Tyskland udfasede atomkraft i 2023, er Polen også afhængig af atomenergi. I øjeblikket kommer 60 procent af landets elektricitet fra kul, som anses for at være særligt skadeligt for klimaet. For pålideligt at forsyne landet med energi i stor skala er der planlagt to kraftværker, der skal levere i alt seks til ni gigawatt elektricitet. Til det første anlæg, med tre reaktorenheder, er træerne blevet fældet – det forberedende arbejde er i gang, inden den fulde drift begynder i 2028. Det statsejede selskab PEJ sigter mod at levere den første elektricitet i 2036.

Indtil nu har den tyndt befolkede region primært været afhængig af turisme. I fremtiden vil den også drage fordel af de op til 8.000 arbejdere, der er nødvendige til byggeriet. PEJ anslår, at der for hver af disse arbejdere vil blive skabt tre til fem job uden for byggepladsen. Det forventede økonomiske løft var en af ​​grundene til, at 67 procent af befolkningen stemte for kraftværket.

Polen er ikke alene i Europa om at skifte til atomkraft, men landet er forholdsvis langt fremme. Tjekkiet planlægger for eksempel at bygge to nye reaktorer som supplement til sin eksisterende kraftværksflåde. Holland planlægger også to nye anlæg. Landet har også til hensigt at forlænge levetiden for sit eneste atomkraftværk. Belgien overvejer et nyt anlæg og holder de tre, der endnu ikke er lukket ned, tilsluttet nettet.

[...] Otte kilometer fra byggepladsen for atomkraftværket har endnu en del af Polens energiomstilling for nylig taget form: Bag kystskoven ender søkablerne fra vindmølleparker i Østersøen. I øjeblikket tegner vedvarende energi sig for omkring 30 procent af elmikset. Hvis begge atomkraftværker allerede var færdige, ville de levere op til yderligere 40 procent. Så meget for teorien. Nu skal byggeriet begynde. Og det, der stadig mangler, er et slutdepot for atomaffald.

*

10. November 1950 (Broken Arrow) B-50 Rivière-du-Loup i Canada

Den ikke-nukleare eksplosion af en Mark 4 atombombe spredte næsten 45 kg radioaktivt uran (U-238) i området.
(omkostninger?)

Atomkraftulykker
 

Wikipedia på

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

1950 Rivière-du-Loup B-50 hændelse med tab af atomvåben

[...] Baggrund

Mens en af ​​flere amerikanske Mark 4-atombomber, der hemmeligt var stationeret på Goose Bay AFB i Labrador, blev returneret, led en Boeing B-50 Superfortress fra det amerikanske luftvåben motorfejl, og våbnet blev kastet ud i 3.200 m højde. Besætningen smed det over St. Lawrence-floden, hvor det formodentlig detonerede ved nedslaget. Den ikke-nukleare eksplosion chokerede de lokale beboere og spredte næsten 45 kg radioaktivt uran (U-238), der blev brugt i våbnets detonator. Plutoniumkernen ("pit"), nøglekomponenten for en nuklear reaktion og detonation, var ikke installeret i bomben på det tidspunkt. Kernens fravær skyldtes sandsynligvis dens høje omkostninger og relative knaphed på det tidspunkt. Standardprotokollen fra det amerikanske luftvåben forbød ethvert fly, der medførte en nuklear anordning, at lande med den pågældende anordning, hvis flyet oplevede motorproblemer - den måtte smides ud. Ifølge standardprotokollen blev plutoniumdetonatoren altid fjernet før flyvning og transporteret separat for at forhindre utilsigtet nuklear aktivering. På tidspunktet for hændelsen var flyet på vej tilbage fra Goose Bay AFB til Davis-Monthan Air Force Base. Det nødstedte fly blev med succes omdirigeret til Loring Air Force Base i Maine.

Hændelsen blev straks dækket over og bortforklaret som detonation af 230 kg tunge militære træningsbomber. Det var først i 1980'erne, at luftvåbnet bekræftede, at det havde været en atomulykke.

Læs mere ...

9. november

Australien | Solenergi

Til markedsvejledning og accept

Australien giver solenergi væk

Australske husstande bør have mindst tre timers gratis adgang til solenergi om dagen – selvom de ikke har solpaneler.

Gratis vaskemaskine. Opvaskemaskinen, airconditionen og opladning af elbilen på samme tid. Alt sammen gratis. En drøm for alle forbrugere, der er plaget af høje elpriser. Den australske regering vil nu gøre det til virkelighed, og fra juli næste år vil de forsyne elnettet med strøm i tre timer om dagen, uden at husholdningerne skal betale for det.

"Solar Sharer"-tjenesten vil i første omgang blive tilbudt til hjem med netværksforbundne elmålere i staterne New South Wales, South Australia og dele af Queensland. Forbrugerne kan programmere deres mest energikrævende apparater til at trække størstedelen af ​​deres elektricitet fra nettet i denne periode.

Ifølge energiminister Chris Bowen vil programmet blive implementeret ved at ændre standardmarkedsforsyningen, som fastsætter den maksimale pris, som detailhandlere kan opkræve deres kunder for elektricitet i visse dele af landet. Bowen udtalte, at programmet vil sikre, at "hver eneste solstråle forsyner vores hjem med strøm." Dette vil forhindre, at solenergi går til spilde, når den produceres mest intenst: i timerne før og efter middag.

[...] Kritikere i miljøbevægelsen ser regeringens tilbud som en distraktion fra det faktum, at mens den socialdemokratiske laboratorieregering forfølger en energiomstilling indenrigs fra stadig overvejende klimaskadelig kul til vedvarende energi, klamrer den sig samtidig til eksport af profitable fossile råvarer.

Premierminister Anthony Albanese mener, at Australien kan nå sit mål om CO2-neutralitet inden 2050. Kritikere som tænketanken Climate Council argumenterer dog for, at dette kun er muligt, fordi udledningerne i millioner af tons eksporteret kul og gas ikke tages i betragtning.

*

Don Trumpl stört dø COP30 in Brasilien ikke!

Redningstopmøde i Brasilien

Fem grunde til, at denne klimakonference kan blive en succes

Der er grund til håb ved klimakonferencen i Belém, Brasilien. Dette er allerede tydeligt i kortegen, hvori den brasilianske præsident Lula ankom til topmødet.

1. Selve stedet kræver handling.

De to seneste klimakonferencer – mere præcist "partskonferencerne" (COP) – fandt sted i olierige stater: den seneste, den 29., i Aserbajdsjan, det land hvis hersker angiveligt bestikker EU-parlamentsmedlemmer for at repræsentere sine interesser i EU. Den forrige var i Dubai med chefen for det statsejede olieselskab som konferencepræsident og ejendommelige forhandlingstips fra managementkonsulentfirmaet McKinsey, der har prominente kunder i olieindustrien.

Stemningen i Belém, Brasilien, vil sandsynligvis være helt anderledes af flere årsager: Selvom Brasilien også besidder fossile brændstofreserver, spiller disse ikke en lige så central rolle i landets økonomi som i rene petrostater, der næsten udelukkende er afhængige af olie og gas. Landets præsident, Luiz Inácio Lula da Silva, er yderst bevidst om farerne ved klimakrisen. Han ønsker at redde regnskoven – og Belém ligger på kanten af ​​denne regnskov. Paradoksalt nok blev endnu flere træer fældet for at skabe en motorvej og indkvartering til delegerede. Disse delegerede vil derfor have ødelæggelsen af ​​skoven, som nærmer sig et vendepunkt, der truer hele verden, lige foran sig, mens de forhandler om, hvordan menneskeheden kan stoppe ødelæggelsen af ​​sine egne livsopretholdende ressourcer.

[...] 5. USA er ikke i vejen

Det er utvivlsomt et massivt tilbageslag for menneskeheden, at en hensynsløs klimafornægter sidder i Det Hvide Hus, lefler for den amerikanske olieindustri og gentagne gange gør sig selv til grin med offentlige tirader mod vedvarende energi. Donald Trumps tilbagetrækning fra Parisaftalen er et stort problem – omend forhåbentlig midlertidigt. Det faktum, at USA slet ikke vil være repræsenteret i Belém, er dog en fordel, ikke en ulempe. Under Joe Biden kunne supermagten, der selv er en petrostat, stadig spille en positiv rolle. En Trump-delegation ville dog i bedste fald have saboteret COP30. Uden supermagten og dens vildledte regering vil fremskridtene i Brasilien sandsynligvis være betydeligt bedre.

*

atomaffald | Depot | Mellemlagring

Hvor kunne Tysklands sidste depot for atomaffald bygges?

Eftersøgningen er blevet indsnævret til 25 procent af området. Bayern gør modstand, selvom delstaten har produceret mest atomaffald.

Tres år med brug af atomkraft har efterladt Tyskland med et stort ansvar og 16 centrale og decentrale midlertidige lagringsfaciliteter til højradioaktivt affald.

Disse er hovedsageligt placeret på steder, hvor der tidligere har været atomkraftværker, og de tjener til midlertidig oplagring af bestrålet nukleart brændsel og andet højradioaktivt affald, indtil et slutdepot er fundet og taget i brug.

De fleste midlertidige lagerfaciliteter drives af det føderalt ejede Gesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ).

[...] Processen med at udvælge stedet for det endelige depot er kompleks.

De gentagne gange ændrede Lov om valg af lokation (StandAG) Loven fastsætter, at slutdeponeringsstedet i Tyskland skal vælges på en sådan måde, at det garanterer sikkerhed i en million år. Lagring dybt under jorden betragtes som den sikreste løsning.

Forudsætningerne er derfor ikke blot en dybde på mindst 300 meter, men også egnede geologiske forhold. I øjeblikket er Sydtyskland længere fremme i processen end Nordtyskland. Dette fører til særlig højlydt modstand i bayersk politik, hvor der insisteres på, at selvom Bayern har produceret mest atomaffald, ønsker man ikke at lagre det under Fristaten på ubestemt tid.

Udover den udfordrende søgen efter en passende placering er det afgørende at opnå offentlig accept. Det er dog tvivlsomt, om dette kan opnås gennem en gennemsigtig proces og omfattende offentlig deltagelse i beslutningsprocessen.

*

Vedvarende energipolitik statt Fossil Dårlige investeringer

Grundlæggende problem med fossile brændstoffer, fri passage til CO₂-udledning og lammet energipolitik

Tyskland forbliver i en ventetid med hensyn til energipolitik, hvad enten det drejer sig om "varmeloven", reform af elmarkedets design eller digitalisering, kritiserer Carolin Dähling fra energikooperativet Green Planet Energy, medlem af redaktionen for Klimareporter°. Hun kræver, at EU's klimapolitik igangsætter transformationen på en socialt retfærdig måde.

Klimareporter: Fru Dähling, med Verdensklimatopmødet ønsker Brasilien at skabe et symbol på global klimaretfærdighed i Amazonasregionen, men samtidig skubber værtslandet fremad med udviklingen af ​​nye olie- og gasfelter.

Hvad siger denne modsigelse om den globale klimapolitik: Ligger problemet hos de enkelte lande, eller er det nuværende internationale system ude af stand til at afslutte afhængigheden af ​​fossile brændstoffer og implementere reel klimabeskyttelse?

Caroline Dähling: Det er ret paradoksalt: Udbredelsen af ​​vedvarende energi boomer på verdensplan, samtidig med at der strømmer rekordstore investeringer til infrastruktur for fossile brændstoffer.

Olie- og gasselskaber fortsætter deres uformindskede ekspansion – på trods af den forpligtelse, der blev givet på Verdensklimatopmødet i Dubai i 2023, om at udfase kul, olie og gas. Denne uges "Global Oil & Gas Exit List" har vist dette på en chokerende måde.

Problemet ligger ikke hos de enkelte lande, men dybt i fundamentet af vores globale økonomiske system. Så længe vækst prioriteres over økologiske begrænsninger, forbliver brugen af ​​fossile brændstoffer attraktiv – også fordi deres priser ikke afspejler deres reelle omkostninger, som spænder fra sundhedsfarlig luftforurening og ødelagte levesteder til enorme skader fra klimaforandringer, og som i sidste ende alle skal bære.

Nye milliarder i subsidier til fossile brændstoffer – såsom de 20.000 megawatt fossilgaskraftværker, som regeringen har planlagt – forværrer denne urimelige konkurrence. De bremser energiomstillingen og forankrer klimaskadelige strukturer.

Derfor indgav Green Planet Energy fredag ​​en formel klage til Europa-Kommissionen over den tyske regerings energipolitik. De planlagte subsidier overtræder både den europæiske konkurrencelovgivning og Tysklands egne klimamål. Milliarder af euro i gaver til fossile brændstofselskaber som RWE og Leag truer med at skubbe fremtidige teknologier som batterilagring og grøn brint ud af markedet.

Samtidig dukker der initiativer op verden over, der viser, at et anderledes økonomisk system er muligt – gennem kooperativer, lokale energiprojekter og modeller for fælles ansvar. Dette giver håb, men det kræver langt mere politisk støtte...

*

Den tyske sammenslutning for miljø og naturbeskyttelse (BUND)

50 år med BUND: Kritik af den tyske forbundsregerings bagudskuende politik

Olaf Bandt genvalgt som formand for BUND

Bad Hersfeld Delegerede fra den tyske forbund for miljø og naturbeskyttelse (BUND) genvalgte Olaf Bandt som formand for yderligere tre år på foreningens årlige forbundsdelegeredemøde i Bad Hersfeld lørdag. Susanne Gerstner (Niedersachsen) og Sören Janssen (Hamborg) blev valgt som hans suppleanter. I år fejrer forbundsforeningen BUND sit 50-års jubilæum. En reception og en træplantningsceremoni i byens spapark markerede den festlige afslutning på jubilæumsåret.

BUND-formand Olaf Bandt I sin åbningstale kritiserede han den tyske forbundsregering: "De centrale ministerier fokuserer ikke på fremtiden, men på tilbagegang. Økonomiministeriet sælger udvidelsen af ​​gasfyrede kraftværker som en 'klimabeskyttelsesforanstaltning', Landbrugsministeriet suspenderer reguleringen til beskyttelse af vand og jord, og Transportministeriet forveksler asfalt med klimabeskyttelse. Vi vil ikke acceptere noget af dette."

Vigtige standarder bliver afviklet på centrale politikområder.

I deres politiske dokument opfordrede repræsentanter fra de 16 BUND-statsforeninger den føderale regering til at handle mere beslutsomt og socialt retfærdigt over for de mange kriser. "Beslutninger truffet af EU-Kommissionen og den føderale regering under kansler Friedrich Merz (CDU) viser tydeligt: ​​tingene går baglæns," står der i udkastet. "På centrale områder som naturbeskyttelse, landbrug, klimabeskyttelse og kemikaliepolitik afvikles vigtige standarder. Samtidig svækkes miljø- og sundhedsstandarder, deltagelsesrettigheder og retsmidler under dække af at 'reducere bureaukratiet'."

I stedet har vi brug for mere beskyttelse af livets fundament. Inden for landbrugspolitikken ignoreres de anbefalinger, der er udarbejdet af Kommissionen for Landbrugets Fremtid, vigtige instrumenter som reguleringen af ​​næringsstofstrømmen suspenderes, og finansieringen af ​​omstillingen af ​​husdyrbruget implementeres ikke. I Økonomiministeriet under minister Katherina Reiche (CDU) fremskyndes udvidelsen af ​​gasproduktion og CO2-opsamling og -lagring, mens udbygningen af ​​vedvarende energikilder bremses. Inden for transportsektoren skal der bygges flere veje, og køretøjer med forbrændingsmotor skal køres i længere perioder. Forbundsregeringens budget afsætter færre og færre midler til klimarelevante investeringer; midlerne til energiomstillingen i varmesektoren skæres ned, og angreb på velfærdsstaten forhindrer mange mennesker i at få adgang til omstillingen. Midler til den økologiske omstilling i kommunerne og det succesfulde EU-miljøfinansieringsprogram LIFE skal skæres ned på EU-budgettet. REACH-kemikalieforordningen svækkes effektivt – en snigende deregulering af giftige stoffer. Der er også behov for en ambitiøs implementering af EU's renatureringsforordning. Samlet set betyder det, at beslutninger og initiativer fra den tyske forbundsregering og beslutninger på EU-niveau i højere grad taler for miljøødelæggelse end for beskyttelse...

Nyheder +

9. November 2025

medier | Don Trumpl | Milliardærer

Fascistiske træk ved Trump-regimet

Donald Trump og hans MAGA-bevægelse opfylder alle kriterierne for et fascistisk styre.

Debatten er nu næsten ti år gammel: Er Donald Trump fascist? Spørgsmålet er mere relevant end nogensinde, cirka et år efter Trumps valg til amerikansk præsident den 5. november 2024. For nylig udtalte den britiske historiker Richard Evans sig også. Nej, "Trump er ikke fascist," sagde Evans i et interview med "NZZ am Sonntag." Det er forkert, fortsatte han, "at lede efter paralleller til italiensk fascisme eller endda tysk nationalsocialisme. (...) Kernen i fascismen var militarisme, forberedelsen til en ny verdenskrig. (...) Det er ikke, hvad Trump gør."

Richard Evans er ikke bare hvem som helst. Den tidligere professor fra Cambridge er en af ​​de førende eksperter i det 20. århundredes historie, og hans bøger om nationalsocialisme betragtes som det mest omfattende værk om Hitler-regimets opståen og fald. Hans præcise og forenklede definition af fascisme virker derfor endnu mere ejendommelig.

Amerikansk stabschef: "En fascist igennem og igennem"

Frem for alt udtaler andre indflydelsesrige stemmer sig tydeligere. Historikeren Jakob Tanner, en tidligere historieprofessor ved Zürich Universitet, peger i et essay på en udtalelse fra den tidligere amerikanske formand for Joint Chiefs of Staff, general Mike Milley. Ifølge Milley er Trump "fascist igennem og igennem". Og John F. Kelly, minister for indenrigssikkerhed og senere stabschef i Det Hvide Hus under Trumps første præsidentskab, mener, at "Trump passer præcist til definitionen af ​​en fascist".

"Frankensteins monster"

Det er også bemærkelsesværdigt, at Trump selv før valget i 2016 kom under beskydning fra den neokonservative Robert Kagan, den førende tænker blandt de amerikanske "neokonsorer". Allerede i marts 2016 kaldte han Trump et "Frankenstein-monster blandt republikanerne" og opfordrede offentligt vælgerne til at vælge den demokratiske kandidat, Hillary Clinton (Infosperber, 4. juni 2016). Kort efter fordoblede Kagan sin satsning. I et essay i "Washington Post" og "Der Spiegel" (22/2016) skrev han, at med Trump "kommer fascismen til Amerika: ikke i marchstøvler og med en militær salut, men i form af en tv-kendis, en løgnagtig milliardær, en egoman, der udnytter almindelige vrede og usikkerheder."

Stormningen af ​​Capitol som en "rød linje"

En af de mest indflydelsesrige stemmer blandt eksperterne er uden tvivl Robert O. Paxton. Den amerikanske historiker og tidligere professor i historie ved Columbia University i New York betragtes som en førende figur inden for fascismeforskning, især med sit banebrydende værk "The Anatomy of Fascism" fra 2004. Paxton har gentagne gange udtalt sig imod den inflatoriske brug af begrebet fascisme.

Men blot få dage efter stormen på Capitol ændrede Paxton mening. I en artikel i Newsweek den 11. januar 2021 skrev Paxton: "Jeg tøvede længe med at kalde Trump fascist. (...) Det forekom mig bedre at undgå yderligere overfladisk og polemisk brug af udtrykket 'fascist' og i stedet bruge et mere objektivt udtryk som oligarki eller plutokrati. Trumps tilskyndelse til at storme Capitol den 6. januar 2021 fjerner mine indvendinger mod betegnelsen 'fascist'. Hans åbne opmuntring til civil vold for at omstøde et valg krydser en rød linje. Betegnelsen virker nu ikke kun acceptabel, men nødvendig."

Næsten fem år senere, i oktober 2024, spurgte New York Times Magazine Paxton, om han stadig stod ved sin vurdering fra 2021. "Forsigtigt, men ærligt," skriver artiklens forfatter, "fortalte han mig, at han ikke mente, at det på nogen måde var politisk nyttigt at bruge det ord, men han bekræftede diagnosen."

Umberto Ecos "evige fascisme"

Men hvad er diagnosen præcist? Hvornår kan man bruge begrebet fascisme uden at risikere beskyldningen for blot at slynge et meget følelsesladet modeord rundt? Dette er ikke helt ligetil, fordi fascisme ikke er baseret på nogen politisk-filosofisk doktrin. Fascisme kan ikke forstås ud fra et programmatisk-ideologisk fundament. Der er dog strukturelle karakteristika, der kan observeres i alle fascistiske bevægelser gennem historien, og som er egnede til en bedre forståelse af begrebet fascisme.

De 14 karakteristika, som den italienske forfatter og filosof Umberto Eco (1932-2016) identificerede, og som han oplister i sin lille bog "Den evige fascisme" (Hanser Verlag), udgivet på tysk i 2020, er banebrydende. Eco understreger, at ikke alle elementer behøver at være til stede for at en bevægelse eller regering kan blive betegnet som fascistisk. Bemærkelsesværdigt nok opfylder Donald Trump, hans handlinger som regering og hans MAGA-bevægelse ("Make America Great Again") alle kriterierne på en næsten lærebogsagtig måde.

Fra traditionens kult til fjendens kult

Her er de 14 karakteristika i korte træk, hver med sin nuværende manifestation i USA under Trump:

1. Traditionens kult: En tyr til en idealiseret, mytisk fortid. Amerikansk historie forstås som et heroisk epos. Et typisk eksempel er idealiseringen af ​​et "gyldent" Amerika i 1950'erne – hvidt, kristent, konservativt.
2. Afvisning af modernitet: Moderne ideer, oplysning og rationalitet betragtes som en blindgyde. Dette udtrykkes for eksempel i fjendtlighed over for ligestilling mellem kønnene, men også i afvisningen af ​​klimapolitik.
3. Handlingens kult for handlingens skyld: Handling tæller mere end tanke; refleksion ses som svaghed. Trump praler konstant af sin "beslutsomhed" og sin "hårde handling", for eksempel gennem indsættelsen af ​​Nationalgarden indenrigs og mod de berørte staters vilje. Diplomati og ekspertise er værdiløse.
4. Uenighed er forræderi: Kritik eller afvigende meninger betragtes som illoyale. Medlemmer af det Republikanske Parti, der vover at kritisere Trump, bliver straffet, fjernet fra embedet, sat på sidelinjen og offentligt bagtalt. Trumps angreb på videnskab og universiteter falder også ind under denne kategori.
5. Frygt for forskellighed: Mangfoldighed opfattes som en trussel; der lægges vægt på national eller kulturel enhed. Frygtkampagner vedrørende migration, integritetskrænkelser og brutale, udenretslige deportationer af migranter fra ICE, og en generel afvisning af mindretalsrettigheder og mangfoldighed er udbredt.
6. Appel til middelklassens frustrationer: Mobilisering af social usikkerhed og frygt for nedadgående mobilitet. Bejle til hvide, landlige, økonomisk usikre befolkningsgrupper, samtidig med at sociale programmer skæres ned, men privilegier fremmes til fordel for de superrige.
7. Fiksering på konspirationsteorier: Verden opfattes som værende kontrolleret af fjender og mørke kræfter. Typiske eksempler inkluderer historier om den påståede "Deep State", Trumps grundløse påstande om det "stjålne valg" i 2020 og dyrkningen af ​​fjendebilleder, såsom mod milliardærinvestoren George Soros, fordi han støtter borgerrettighedsbevægelser og demokratiprojekter gennem sine fonde.
8. Fjendebilledkult: Livet er en konstant kamp mod en klart defineret fjende. Enhver, der ikke konsekvent følger Maga-bevægelsens linje, bliver udstødt som "venstreorienteret". Den konstante mobilisering mod "fjender" er ikke kun rettet mod "venstreorienterede", men også mod "medierne" eller "illegale indvandrere". Migranter bliver portrætteret som "angribere", "kriminelle" eller "terrorister". Fjendtlig adfærd udvises over for demokratiske processer og institutioner samt retssystemet.
9. Foragt for de svage: Styrke forherliges, svaghed foragtes. I Trumps univers har fattige mennesker, handicappede og flygtninge ingen plads; de behandles som en byrde.
10. Heltemodens og dødens kult: Død for sagen er idealiseret. Patriotisk til ultranationalistisk retorik, våbendyrkelse, martyrium omkring stormen på Kapitolium den 6. januar 2021.
11. Machismo: Stjernedyrkelse omkring "hård maskulinitet", vægtning af traditionelle kønsroller, sexistisk retorik, nedladenhed over for kvinder, intolerance over for LGBTQ+-personer.
12. Populisme: Folket fremstilles som en homogen masse, direkte legemliggjort af en leder. Trump ser sig selv som "folkets stemme" i kampen mod "det korrupte etablissement".
13. Nyhedstale: Forarmelse af sproget for at forhindre kritisk tænkning. Argumenter bruges ikke længere; debatten er rodet med slogans: "Fake News", "Heksejagt", "America First".
14. Synkretisme Modstridende idéer blandes sammen, så længe de tjener til at vække følelser og mobilisere folk. Trumps fantasiverden er en vild blanding af kristendom, nationalisme, anti-globalisme og økonomisk populisme.

Medierne spiller en central rolle for fascisterne

Et centralt punkt er noget undervurderet i Umberto Ecos arbejde: mediernes rolle. Den tyske kulturforsker Andreas Gehrlach tilføjer derfor et "femtende element af fascismen" til listen. I en artikel af samme navn på platformen "Geschichte der Gegenwart" (Nutidens historie) understreger han, at mediernes betydning er "vigtigere og mere udtalt i dag end nogensinde før. Fascismen forsøger altid at bruge de mest moderne og opdaterede medier til at sprede sine budskaber."

Gehrlach husker Hitlers propagandaminister Goebbels, der bevidst brugte det stadig unge medie radioen som sit vigtigste propagandaværktøj. "Vi bruger alle midler. Vi har pengene, radioen tilhører os," skrev Goebbels i sin dagbog. Selv i dag er entusiasmen for mediemagt håndgribelig blandt højreekstreme bevægelser – blot er det ikke længere pressen, radioen og fjernsynet, men "sociale medier", for eksempel TikTok, X, Instagram og så videre...

Læs mere ...

Baggrund viden

Kortet over den nukleare verden

 
**

Den "interne søgning"

medier | Don Trumpl | Fascister | Milliardærer

2. september 2025 - På Labor Day vokser modstanden i USA: "Trump skal væk – nu"

29. august 2025 - USA tilbagekalder visa for palæstinensiske repræsentanter ved FN's Generalforsamling

25. juli 2025 - "Hun er en farlig højreorienteret netværker"

7. juni 2025 - Amerikansk politi bruger knipler og tåregas mod demonstranter

21. marts 2025 - De 13 milliardærers krig: Hvordan Trump-administrationen ønsker at ødelægge den moderne stat

31. januar 2025 - Uenighed om AfD-forbud bryder med partilinjer

26. januar 2025 - Don Trump og hans bersærker stormer demokratiet

3. januar 2025 - "Højreorienteret propaganda søger at adskille følelser fra fornuft"
 

**

Søgemaskinen Ecosia planter træer!

https://www.ecosia.org/search?q=Medien im Faschismus

https://www.ecosia.org/search?q=Herrschaft der Reichen
 

**

Federal Agency for Civic Education

Medier og propaganda 1933

Nationalsocialisterne, der i starten var aggressivt rettet mod Weimarstaten, forfulgte efter 1933 en "integrationspropaganda" for "folkefællesskabet". Deres budskaber, der blev formidlet gennem medierne, var særligt effektive, fordi de forbandt eksisterende værdier.

Billeder af Hitler-plakater i skolebøger, overskrifter fra "Völkischer Beobachter" på museumspaneler eller uddrag fra nazifilm i tv-dokumentarer – nazistisk propaganda ses ofte i dag som et symbol på selve regimet og tjener, implicit eller eksplicit, til at forklare fremkomsten af ​​fascistisk styre i Tyskland. En af nazisternes succeser var, at deres propaganda stadig nogle gange tilskrives den magt, som funktionærer som Rigsminister for Folkeoplysning og Propaganda, Joseph Goebbels, søgte og gjorde krav på. Især de dengang nyere medier radio og film blev erklæret som vigtige magtsøjler og forbundet med succesfuld propaganda. Underliggende dette er antagelser om direkte og kraftfulde medieeffekter, som længe har formet nutidige diagnoser af politisk offentlig diskurs, og som gennem populære skildringer af politisk radikalisering i "filterbobler" eller "ekkokamre" forbliver indflydelsesrige den dag i dag. Teorier om stærke medieeffekter kan i forbindelse med nazistisk propaganda tjene til at frikende befolkningen ved at fremstille den som "overvældende" og "forførende". Historisk forskning tegner dog et mere nuanceret billede af den potentielle indvirkning af nazistisk propaganda, der trækker på resultater fra kommunikationsstudier i medieeffekter.

[...] Tryk på 1933

Nazistpartiets politik efter Hitlers magtovertagelse bestod på den ene side af undertrykkelse og forfølgelse af minoriteter og politiske modstandere, og på den anden side søgte nationalsocialisterne yderligere støtte i befolkningen. Kontrol over den offentlige kommunikation var derfor en høj prioritet for regimet for at konsolidere sin magt og i sidste ende bane vejen for krig og forfølgelse og udryddelse af europæiske jøder gennem propaganda. Dette viser frem for alt, at Hitler og hans tilhængere var overbeviste om mediernes stærke indflydelse. Efter at nazisterne aggressivt havde angrebet Weimarstaten inden for rammerne af en pluralistisk offentlig sfære, engagerede de sig nu i "integrationspropaganda" for det såkaldte nationale fællesskab og Førerstaten. [Forklaring af fodnote[15]] Fra 1933 og fremefter var nationalsocialisterne i stand til at forfølge æstetiseringen af ​​politik gennem symbolsk iscenesættelse i offentlige forsamlinger endnu mere omfattende og formidle den i endnu højere grad via presse, radio og film under deres kontrol. For at forklare fodnoten[16] bestod nazistisk propaganda af den følelsesladede iscenesættelse af politik omkring en personkult, racisme, "folkefællesskab" og billedet af den "jødisk-bolsjevikiske verdenssammensværgelse" ...
 

Pengenes rolle i den amerikanske valgkamp

Den nuværende amerikanske præsident er milliardær, og næsten halvdelen af ​​alle medlemmer af Kongressen har millioner på deres bankkonti. Penge spiller en betydelig rolle i amerikanske valgkampagner – men er disse beløb virkelig afgørende?

Penge og politik har et symbiotisk forhold i USA. Hvor tæt denne sammenvikling er, kan for det første ses i det faktum, at næsten halvdelen af ​​alle medlemmer af Kongressen, mindst to tredjedele af alle højesteretsdommere og mere end tre fjerdedele af alle medlemmer af Trump-administrationen er millionærer; den nuværende præsident er endda milliardær. For det andet illustrerer et kig på lobbyvirksomhed og kampagnefinansiering de enorme summer, der bruges på at repræsentere interesser og sikre politiske embeder. For eksempel beløb de samlede omkostninger ved præsidentvalget i 2020 sig til næsten 14 milliarder dollars – intet andet land i verden kommer i nærheden af ​​sammenlignelige kampagneudgifter. Penge, som Jesse Unruh (talsmand for California State Assembly fra 1961 til 1969) udtrykte det, er uløseligt forbundet med det amerikanske regeringssystem og kan derfor karakteriseres som politikkens modermælk.

Lovbestemmelser i historisk perspektiv

Stort set ubegrænsede donationer, omfattende økonomisk engagement fra virksomheder og banker samt de ofte skjulte identiteter af store donorer var ikke altid kendetegnende for amerikanske valgkampagner. Siden midten af ​​2000'erne er der snarere observeret en stabil deregulerings- og privatiseringsproces, som har afmonteret den engang så konsekvente og omfattende struktur af kampagnefinansieringsregler næsten til grundvoldene. Den oprindelige hjørnesten i denne "struktur" blev lagt i 1907 med den såkaldte Tillman Act. På baggrund af korrupt finansieringspraksis var virksomheder og banker fremover forbudt at overføre kampagnedonationer til kandidater og deres kampagner. Efter at dette forbud blev udvidet til at omfatte fagforeninger med Taft-Hartley Act fra 1947, førte afsløringen af ​​Watergate-skandalen i juni 1972 til en fundamental udvidelse af den juridiske ramme, hvilket kan betragtes som fødslen af ​​moderne kampagnefinansiering. Som reaktion på den største korruptionsskandale i amerikansk historie definerede Federal Election Campaign Act (FECA) blandt andet eksplicitte regler for størrelsen af ​​indtægter og udgifter samt den offentlige deklaration af disse midler. Imidlertid erklærede Højesteret blot to år senere udgiftsgrænserne forfatningsstridige i Buckley v. Valeo (1976)...
 

**

Wikipedia da

plutokrati

Plutokrati er en styreform, hvor rigdom er den afgørende forudsætning for magtdeltagelse, dvs. pengenes herredømme (pengestyre; også kaldet "pengearistokrati"). Plutokrati kan fremmes af institutioner (f.eks. gennem ejendomsbaseret stemmeret) eller udøves indirekte gennem beslutningstageres afhængighed af plutokrater.

Antikken

I gamle bystater som det athenske demokrati eller den romerske republik var politiske rettigheder (deltagelse i folkeforsamlingen osv.) på bestemte tidspunkter knyttet til en bestemt indkomst eller et minimumsniveau af ejendomsejerskab. Det tidligste eksempel på dette er det timokratiske system under den athenske forfatningsgiver Solon. Som en konsekvens af at opdele borgerne i forskellige ejendomsklasser kunne i lang tid kun de rigeste athenere besidde de højeste statslige embeder, mens de fattigste, theterne, kun fik fuld politisk deltagelse under Themistokles' regering.

I Roms vigtigste folkeforsamling, Comitia Centuriata, blev alle borgere opdelt i folketællingsklasser på en måde, der garanterede, at de velhavende dele af befolkningen (inklusive adelen) altid havde flertallet af stemmerne. Folketællingen sikrede dem således et strukturelt flertal over det numerisk langt større "almindelige" folk (pleberne).

Moderne

Selv moderne demokratier fra den franske revolution og fremefter manglede i starten almindelig eller lige valgret, men forbandt den i stedet med ejendomsret eller indkomst-/skattebetalinger. Fortrinsbehandling af ejendomsborgere gennem stemmeret var almindelig indtil det 19. århundrede og ikke usædvanligt før begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Ifølge Meyers Lexikon fra 1907 blomstrede former for direkte monetært styre både i cæsaristiske regimer (karismatiske diktaturer) og i konstitutionelle stater. Medvirkende faktorer omfattede en overvægt af kapitalistiske strukturer i en stats økonomi og begrænsning af stemmerettigheder gennem ejendomskvalifikationer.

Historiske eksempler på ejendomsbaseret afstemning, hvor stemmeretten afhænger af individuelle skattebidrag, inkluderer den preussiske treklassevalgret og det østrigske valgsystem, hvor stemmeretten fra 1873 til 1882 var knyttet til en skattebetaling på mindst 10 gylden, og fra 1882 til 1896 til mindst 5 gylden. I modsætning hertil var britisk stemmeret oprindeligt knyttet til jordbesiddelse: indtil reformen i 1832 blev stemmeretten udelukkende givet til jordejere med mere end 40 shilling jord, hvilket betød, at mindre end 10 procent af voksne mænd var stemmeberettigede. Officielt modtog parlamentsmedlemmer heller ingen løn, så kun velhavende individer repræsenterede Underhuset. I modsætning til den britiske regerings bestræbelser øgede reformen antallet af stemmeberettigede, og efter adskillige yderligere reformer omfattede det i 1885 over halvdelen af ​​alle voksne mænd. Det officielle forbud mod stemmekøb fra 1883 og fremefter begrænsede også pengenes magt...
 

Formueskat

Formueskat, eller nettoformueskat, er en skat, der opkræves på en skatteyders samlede aktiver. Skattegrundlaget omfatter typisk den resterende nettoformue efter fradrag af gæld. Den klassificeres som en aktivrelateret skat, sammen med skatter, der ikke påvirker de samlede aktiver, men kun specifikke aktiver, såsom ejendomsskat.

I gennemsnit på tværs af OECD-landene svingede provenuet fra formueskatter som en procentdel af BNP mellem 1,7 % og 2,3 % fra 1998 til 2018. I denne periode reducerede Schweiz sin andel og nærmede sig dermed OECD-gennemsnittet, mens Tyskland og Østrig var blandt de europæiske OECD-lande med den laveste andel af formueskatter.
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Medien im Faschismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Herrschaft der Reichen
 

Playliste - radioaktivitet i hele verden ...

Denne afspilningsliste indeholder over 150 videoer om emnet atomer*

Tilbage til:

Nyhedsbrev XLV 2025 - 2. til 8. november

Avisartikel 2025

Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' vi har brug for opdateret information, energiske, friske kolleger og donationer. Hvis nogen kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationskonto: BI miljøbeskyttelse Hamm

Formål: THTR-cirkulær

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***