THTR-nyhedsbrevene fra 2002

***

***

THTR nyhedsbrev nr. 76 sept. 2002

Hartz terror mod arbejdsløse!

Bankgesellschaft Berlins milliard-dollar-konkurs, forårsaget af organiseret kriminalitet af bankfolk og politikere, har resulteret i, at velbeslåede fondsinvestorer har plyndret de garanterende statskasser i årtier på bekostning af, at resten af ​​befolkningen og de fyrede topledere får lov. at muntre op fratrædelsesgodtgørelser og pensionsudbetalinger i millionklassen. Samtidig har den rødgrønne føderale regering trukket sig ud af det solidaritetsfinansierede pensionssystem, som vil lette byrden for arbejdsgiverne og drive lavindkomstdele af befolkningen ud i alderdomsfattigdom. Da DGB-fagforeningerne ikke tilbød nogen alternativer til den formodet nødvendige sænkning af de ulønnede arbejdsomkostninger, som arbejdsgiverne propagerede på, blev de politisk afvæbnet og overrendt af begivenhederne.

For at pege igen kort før et muligvis tabt forbundsvalg, bragte Schröder Hartz-kommissionen i stand, hvis koncept formodes at give udsigt til en markant nedgang i arbejdsløsheden.

Arbejdsmarked à la Hartz / Schröder:
Udbringer aviser om morgenen, pudser vinduerne ved middagstid, skyller toilettet om aftenen.

Den nærmest euforiske rapportering i næsten alle medier, hvormed denne dybt reaktionære opvågning på arbejdsmarkedet blev fejret, før det med småt blev kendt, gav en idé om, hvad der skulle komme. Uanset udfaldet af forbundsdagsvalget er det allerede klart, at den mest fundamentale afvikling af sociale sikringssystemer vil finde sted under den næste føderale regering efter Anden Verdenskrig! Det handler ikke kun om den yderligere omfordeling nedefra og op, som er blevet forfulgt mere eller mindre intensivt af enhver regering i de sidste par årtier. Det handler om at sætte de arbejdsløse under et system af pres og kontrol, hvor de mister en stor del af deres tidligere rettigheder op til truslen om fratagelse af deres levebrød. Hartz-kommissionens budskab om deregulering og fleksibilitet af arbejdsmarkedet, udvidelse af vikararbejde, udvidelse af lavtlønssektoren og privatisering af sociale risici er meget trendy og kan være sikker på støtte fra rød til sort, gul til grøn .

Hartz og Co er afhængig af en tvungen og forbedret anbringelse af arbejdsløse. Man skaber selvfølgelig ingen nye arbejdspladser, men øger kun udsvingene på arbejdsmarkedet. Hartz-strategien sætter igen fokus på lavtlønssektoren. Om nødvendigt bør potentielle arbejdsløse tvinges ind i denne del af arbejdsmarkedet. Organiseringen af ​​det offentliges arbejde samt kontrollen af ​​visse personer fra ydelsesmodtagelsen ("Ich-AG'er") er lige så meget komponenter i denne strategi som ydelsesreduktioner og stramning af reglerne om rimelighed.

Når det kommer til at reducere omkostningerne gennem undertrykkelse, har Hartz-kommissionen vist sig at være ekstremt kreativ. I fremtiden kan arbejdsløse blive nødt til at tage job hvor som helst i republikken. Bevisbyrden er også omvendt. Arbejdsløse skal bevise, at et job er urimeligt. De, der er uarbejdsdygtige, vil fremover modtage socialhjælp. Samtidig undermineres erhvervs- og kvalifikationsbeskyttelsen yderligere, og eksisterende faglige kvalifikationer devalueres. Samtidig får arbejdsformidlingernes formidlere udvidet råderum og målgruppeorienterede præstationsbonusser, hvis anbringelsen er lykkedes. Alt sammen incitamenter til at øge presset på de ledige.

Hjertet i Hartz-konceptet er de personlige servicebureauer (PSA), som er etableret af arbejdsformidlingerne. Enhver, der er anbragt i virksomheder eller vikarbureauer via en PSA, anses ikke for at være arbejdsløse. Hvis han eller hun er direkte ansat i en PSA, skal han/hun arbejde for en eventuelt skiftende arbejdsgiver i de første seks måneder. Ellers er der risiko for at miste dagpenge (ALG). Fra 7. måned og frem skal der kun betales en "overenskomstløn" på omkring 70 % af den hidtidige bruttoløn for samme arbejde. Fra dette tidspunkt gælder den skærpede rimelighedsregulering, så der kan ske en yderligere nedgradering til et dårligere lønnet og mindre kvalificeret job.

En stor del af de nye statslige vikarer ender først i den gamle arbejdsløshedstilstand via den nye ansættelse, men med to ulemper: Dagpenge er kun tilgængelig i forbindelse med tvangsarbejde, og hvis arbejdsløsheden opstår igen, er dagpengeretten markant. nederste. For Federal Employment Agency (BA) og staten er vikararbejde en målrettet overgangsfase i retning af at reducere omkostningerne for personer, der ikke kan integreres i almindeligt erhvervsarbejde inden for en overskuelig fremtid. Sænkning af ydelsesrettigheder er det ultimative mål for PSA'er og årsagen til, at vikararbejde er planlagt i så stort antal (500.000 for PSA'er plus 280.000 for vikarbureauer). Det må forventes, at lavtuddannede med ringe chance for anbringelse bliver "indkaldt" til PSA'erne, så deres ret til dagpenge kan nedsættes gennem vikararbejde.

Hartz-kommissionen giver flere muligheder for fuldstændigt at eliminere grupper af mennesker fra at modtage ydelser:

- Den generøst støttede "Ich-AG"-model har til formål at lokke de ledige ud i mini-selvstændig virksomhed. Grundlæggerne af "Ich-AG'erne" modtager 50 % af deres ret til ydelser plus udgifterne til social sikring som start. Efter tre år er "ego-aktionærerne" kontrolleret. De kunne kun vende tilbage til forsikringssystemet gennem et nyt job, der er pålagt socialsikringsbidrag. At finde dem var lige præcis hendes problem!

- Folk, der tjener mellem 500 og 1000 euro, får gradueret socialsikringstilskud. Usikre, lavtlønnede ansættelser støttes og fremmes gennem arbejdsløshedsforsikringen.

- I forbindelse med den "nye frivillighed" rådes alle ledige over 55 år til at købe sig fri fra anbringelsen og ikke længere stå til rådighed for arbejdsmarkedet. hun

modtager kun dagpenge i stedet for dagpenge (fremover ALD II).

En hidtil lidt diskuteret, ikke desto mindre væsentlig nyskabelse i Hartz-kommissionens planer er den delvise privatisering af Federal Labour Office (BA) og arbejdsløshedsforsikringssystemet. De er derfor kun i begrænset omfang underlagt social kontrol. Det betyder, at hovedparten af ​​de arbejdsløse, som vil blive udsat for de nye restriktive nedskæringer, udelukkende er underlagt den privatiserede del af BA og dets bestyrelse. Efter pension og sygesikring er privatiseringen af ​​arbejdsløshedsforsikringen også begyndt.

Hidtil har DGB-forbundene i det væsentlige godkendt Hartz-kommissionens planer. De protesterede kun mod nedskæringerne i ydelserne. Ved ikke at afvise den samlede pakke bidrager disse "fagforeninger" aktivt til de sociale rammevilkår for ledige, potentielt i tilfælde af strukturel arbejdsløshed

Berørte og lavtlønnede fortsætter med at forringes gennem regeringsindgreb. "Fagforeningerne" ofrer varetagelsen af ​​arbejdernes og de arbejdsløses interesser til en kortsigtet mulighed!

Medarbejdere, der ikke tilhører de højere lønmodtagere og arbejdsløse, kan ikke længere stole på disse DGB-forbund. De bør gå sammen i selvhjælpsgrupper og yde organiseret modstand mod det planlagte angreb på deres sociale rettigheder!

Yderligere information:

"Direct Action", avis for Frie Arbejderforbund (FAU), 29. årgang. Reference: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analysis and Criticism - AK", 32. årgang, reference: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (En del af informationen i denne artikel kommer fra AK nr. 463)

www.labournet.de

Det er grunden til, at atomkraftværkets lobby afviste kanslerkandidaten Stoiber

Set fra miljøorganisationernes og den atomkritiske lægeorganisation IPPNW's synspunkt er den rødgrønne føderale regerings kerneenergipolitik en katastrofe. Man kunne være fristet til at affeje foreningernes kritik som overdreven – hvis det ikke var for Unionens kanslerkandidat, Edmund Stoiber.

For måneder siden meddelte sidstnævnte flere gange, at han ønskede at revidere "atomafviklingen" i tilfælde af en valgsejr. Men så greb de ind

Atomkraftværksoperatører med Unionens kandidat til kansler. Ifølge medierapporter påpegede de over for Stoiber fordelene ved "den nukleare konsensusaftale", der blev forhandlet med den rød-grønne føderale regering, som garanterede dem løbetider på mere end 30 år. Atomindustrien er meget tilfreds med den nyligt ændrede atomenergilov og giver generøst den føderale regering mulighed for at sælge den eksisterende beskyttelse af tyske atomkraftværker til offentligheden som en "udgang fra atomkraft". Stoiber har forstået og har siden ikke givet nogen udmeldinger om, at han ønsker at ændre atomenergiloven, som er så fordelagtig for atomindustrien.

Den rødgrønne atomenergilov garanterer tyske atomkraftværker driftstider indtil deres tekniske og økonomiske afslutning. Den føderale regering ignorerede generøst sine egne sikkerhedsproblemer. Så sent som i 1999 fremlagde de ansvarlige jurister i det føderale miljøministerium i en intern juridisk udtalelse bevis for, at ingen af ​​de tyske atomkraftværker svarer til den nuværende "state of the art af videnskab og teknologi". Ifølge den nuværende retspraksis fra den forbundsforfatningsdomstol skulle denne rapport have ført til øjeblikkelig lukning af de tyske atomkraftværker.

I stedet hævder de samme topembedsmænd i Miljøministeriet i den nye atomenergilov - uden nærmere begrundelse - ganske enkelt det stik modsatte: Tyske atomkraftværker svarer til det nyeste inden for videnskab og teknologi. Den nye atomenergilov repræsenterer også et forsøg på at fjerne atomindustriens umiddelbare problemer med dets atomaffald: Det radioaktive affald kan blot opbevares i nye multihaller lige ved siden af ​​atomkraftværkerne uden at skulle bevise, at der er et depot. Og det fra oparbejdningsanlæggene ind

Plutonium, der vender tilbage til Frankrig og Storbritannien, kan blive "brændt" i tyske atomkraftværker, selvom dette fører til mere ustabil reaktordrift.

I den nukleare konsensustraktat forsikrede den føderale regering atomindustrien om, at den ville lade sine forskellige privilegier være uberørte. I modsætning til andre energikilder bør uran forblive afgiftsfritaget, og i modsætning til andre højrisikovirksomheder vil atomindustrien stadig ikke skulle fremlægge dokumentation for en risikotilstrækkelig ansvarsforsikring for sine anlæg. De mange milliarder dollar nukleare forsyninger bør fortsat være tilgængelige for atomselskaberne som en mulighed for billig intern finansiering af det igangværende ekspansionskursus. Oven i det lovede den føderale regering (ulovligt) ikke at foreskrive nogen kostbar sikkerhedseftermontering i fremtiden.

Hvis operatørerne af atomkraftværker som RWE, E.ON, EnBW og HEW var tilfredse med den "atomare konsensus", støttede denne føderale regering kernekraftværksproducenten Siemens med adskillige Hermes-garantier for dets atomeksport til udlandet. Siemens modtog sådanne garantier for eftermontering af et slovensk, et argentinsk og et litauisk atomkraftværk.

Rot.Grün udstedte endda en Hermes-garanti for opførelsen af ​​to nye atomkraftværksblokke i en kinesisk særlig økonomisk zone. Derudover afstod den tyske regering fra at stemme imod planlagte EU-lån til det præfabrikerede byggeri af to atomkraftværker i Ukraine. Så mens den fortsatte drift af atomkraftværker i Tyskland i årtier var sikret, fremmede Rød-Grøn opførelsen af ​​atomkraftværker i udlandet.

I 2001 ændrede den føderale regering strålingsbeskyttelsesforordningen som den tredje væsentlige komponent i sin nukleare politik. Den nye forordning tillader ubegrænsede mængder af radioaktivt affald at blive frigivet til miljøet. Ifølge hende vil en stor del af murbrokkerne fra nedrevne atomreaktorer i fremtiden kunne lande på den næste losseplads (det er gode udsigter for THTR ... - Red.). En stigning i de tilsvarende grænseværdier gør det muligt. Fordi dette sorte atomaffald ikke længere er underlagt nogen kontrol, kan radioaktive stoffer i fremtiden endda dukke op igen i fødevarer uden at blive bemærket. Selskabet for Strålebeskyttelse forventer på sigt titusindvis af stråledødsfald på grund af de nye regler.

Den nye strålebeskyttelsesbekendtgørelse har forringet strålebeskyttelsen for befolkningen markant. Den tilladte samlede årlige eksponering af en normal borger er øget fra 0,6 millisievert til én millisievert (dosisgrænse). Rød-grøn gør derfor, at strålingseksponeringen næsten kan fordobles. Derudover er gravide udsat for stor fare. For nylig har de fået lov til at arbejde i det indre kontrolområde af reaktorer. Og for minearbejderne i den tidligere uranudvinding i DDR i Wismut-regionen i Ertsbjergene gælder grænseværdierne i den tyske strålebeskyttelsesforordning stadig ikke engang.

Specialistniveauet i det føderale miljøministerium bekræftede skriftligt over for kritikere i april 2001, at strålingsbeskyttelsesforordningen ikke skulle vedtages på denne måde. Den trådte dog i kraft fire måneder senere.

Af Henrik Paulitz. Forfatteren er medlem af International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Slutningen: "Ung verden"af 28. august 8

Den 24. august, ved begyndelsen af ​​verdensmiljøtopmødet i Sydafrika, gennemførte Greenpeace-aktivister fra ni forskellige lande en aktion mod den planlagte prototype af Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - en THTR-variant.

Miljøforkæmperne klatrede op på væggene i Sydafrikas eneste atomkraftværk i Koeberg 30 km nord for Cape Town og fiksede et banner med følgende tekst: "Nukes Out Of Africa". Denne Koeberg-placering er også beregnet til den planlagte PBMR. Med denne aktion ønskede Greenpeace at henlede offentlighedens opmærksomhed på farligheden ved denne reaktorlinje og opfordrede politikerne til ikke at spilde flere penge på atomenergi, men til at fremme alternativ energi.

Som informationstjenesten "Nuclear Monitor" rapporterede i sin 572. udgave den 30. august 8, ser udsigterne for atomindustrien til at etablere en PBMR nu dårligere ud igen. En rapport offentliggjort den 2002. juli af South African PBMR Society fastslår, at en forundersøgelse sætter spørgsmålstegn ved succesen af ​​det planlagte projekt og opførelsen af ​​de 30 (!) reaktorer, der er målrettet i henhold til "forretningsplanen" inden for de næste 7 år. Exelon, det største amerikanske atomselskab, har allerede trukket sig fra PBMR-udviklingsprojektet.

Som vi først har fundet ud af nu, spærrede 13 hollandske miljøforkæmpere indgangen til den internationale HTR-konference 21 med hundrede deltagere i en time den 2002. april i år.

Kontakt: Muna Lakhani hos Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Sydafrika, Web:

 www.earthlife.org.za

I anledning af 25 års lokal modstand vil BI Ahaus gerne invitere alle miljøforkæmpere til Ahaus rådhus den 3. november 2002.

Program: + 11 kl. Jubilæumsfest, musikalsk designet af DGB-koret "Signals".

+ 12.30. Brunch i rådhusets foyer, musik af Basta & violinisten Klaus

+ 15. Kaffe og kage; Video- og tekstdokumentation samt et børneprogram under hele arrangementet

+ 17. Fakkeltog rundt om BZA (bustransfer)

Kontakt: Tlf .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***