Reaktorfejlen - THTR-300

***

***

Min hensigt

Hvorfor jeg har arbejdet på "reaktorpleite.de" siden 2003:

Da jeg var ung, hørte jeg hele tiden: "Holocaust? 6 millioner jøder dræbt? Vi vidste ikke noget om det!"

Jeg kunne ikke tro det, jeg havde en mistanke om, at det handlede om noget andet: Frygt, uvidenhed og ansvarsfornægtelse. 

Du er ikke kun ansvarlig for det du gør, men også for det du ikke gør.

Lao Tzu

Hør intet - sig ingenting - se ingenting

Da jeg søgte på "world wide web" i 2003 efter begreberne - atomkraftværk, atomkraftværk, atomanlæg, kraftværk, THTR, HTR, PBMR, stenbed, THTR 300 Thorium højtemperaturreaktor Hamm-Uentrop - osv. Jeg lagde mærke til, at internettet var fyldt med lovprisninger og bagatellerende genfortællinger fra branchens brochurer, men der var næppe nogen kritisk kommentar, f.eks. til de skandaløse begivenheder omkring 'Incident' ved THTR i maj 1986 og også den dengang aktuelle udvikling, f.eks planlagt opførelse af en HTR i Sydafrika, blev holdt stille.

Så jeg gik på arbejde og bestilte det første domæne - thtr-a.de - THTR-A var navnet på de transportbeholdere, der blev brugt til at transportere de brugte brændselskugler fra THTR til mellemlageret i Ahaus.

Tilbage i 1989, da THTR endelig blev lukket ned, hylede de ansvarlige radiomænd stille for sig selv, at SPD-politikerne havde kastet sig over, havde svigtet dem og alligevel ikke var rigtige mænd, for "rigtige mænd lukker ikke bare butikken, når tingene bliver hårde."

Den dag i dag fortæller disse atomkraftselskaber stadig de samme halvsande historier. Atomkraftværksoperatørerne og deres velfinansierede lobbyister og politiske tilhængere taler om at lukke THTR ned af økonomiske årsager og fortæller derfor - som det er deres stil - simpelthen ikke hele sandheden.

Faktum er:

1.) Reaktorens byggetid Det skulle tage 5 år, men det tog tre gange så lang tid, hele 15 år. Omkostningerne blev ikke tredoblet i løbet af den tid, nej, de multiplicerede med 6, fra de planlagte 650 millioner DM til mindst 4 milliarder DM.

De nødvendige reparationer af THTR ville have opslugt flere milliarder DM i skatteydernes penge og ville kun have givet reaktoren lidt mere driftstid.

se: THTR-nedbrydningslisten
Nødkøleproceduren NK 45 er en automatisk nødkølingsproces. Under sådanne nødafkølingsprocesser udsættes reaktorkomponenterne for alvorlig termisk belastning på grund af temperaturændringer. Derfor blev antallet af disse nødkølingsprocedurer begrænset til et maksimum på 45. Inden for 10 måneder (fra 12.11.1985. november 02.09.1986 til 11. september XNUMX) måtte THTR udholde XNUMX af disse nødkølingsoperationer.

Enhver anden beslutning fra politik, bortset fra at lukke THTR, ville faktisk have været økonomisk nonsens.

2.) Ulykken i maj 1986. Hændelsen blev afvist af driftsselskabet HKG - "Hvilken dag sagde du? Nej, der er intet, der skete ikke noget usædvanligt den dag!" Da hændelsen ikke længere kunne afvises, blev udledningen af ​​radioaktivitet til miljøet først nægtet, derefter indrømmet 'meget forsigtigt' og til sidst skændtes de om mængden af ​​stråling, der var undslippet, fordi måleapparatet var blevet slukket og så var nu gange ingen nøjagtige datoer.
Sandheden kom kun frem lidt efter lidt, altid lige så meget som ikke længere kunne benægtes.

3.) Faren for spredning (Spredning af materiale af våbenkvalitet). Yuck, hvor uanstændigt - det taler folk ikke om, hverken dengang eller nu, på internettet mere end i branchens blanke brochurer. Selvom disse herrer godt ved, at fjernelse af brændsel er meget let, især med stenlagsreaktorer, da dette er en vigtig del af systemet med en stenlagsreaktor. De friskberigede, ca 6 cm store urankugler går ind i toppen og falder ud i bunden som færdigklækkede, handy plutonium portioner.
Et ideelt startmateriale til at bygge bomber derhjemme efter arbejde.

4.) Bortskaffelse. Er det virkelig værd at tale om? Denne betryggende klingende neologisme er alligevel bare en sproglig joke. Ligesom slutningen i 'slutopbevaring' er der heller ingen 'bortskaffelse' og heller ingen 'slutopbevaring', der er højst en udsættelse af problemet til i morgen via mellemlager - Manjana, Manjana.
Om nogle hundrede år vil vores efterkommere alligevel være meget klogere end os; hvis menneskeheden overlever dette!

*

Atomlobbyisterne fortæller os, at atomkraft kan beskytte klimaet, ingen CO2 og så videre... - Hurra, hurra og hvor passer det godt til tidsånden! Det er ikke sandt, men det lyder godt!

Atomkraft er ikke en løsning - Energiklippen -
af Jan Willem Storm van Leeuwen

**

Hvad handler det egentlig om:

Kræftstudier

Hvornår vil sundhedsrisiciene ved atomkraftværker endelig blive grundigt og seriøst undersøgt?

Vi har brug for kræftstudier uden elendige kompromiser. Ikke et børnekræftstudie med tvivlsomme restriktioner - 'Men venligst kun i nærheden af ​​de atomkraftværker, der stadig producerer elektricitet' - Nej, omfattende kræftundersøgelser, der omfatter alle mennesker og alle nukleare anlæg, inklusive længe lukkede anlæg eller teststeder . Forsknings- og testfaciliteter såsom dem i Jülich og Hamm samt de tidligere uranminesteder i Ertsbjergene, producerende faciliteter såsom mellemlageret i Ahaus, Urenco i Gronau og GKSS-lokationerne... og meget mere.

tillæg - Der er nu nogle 'Radioaktivitetsundersøgelser'.

*

Hvordan kan man udbrede 'krigen mod terror' på den ene side og sikre verdensomspændende spredning af atomvåben-egnet materiale på den anden side?

Den civile atomindustri og våbenindustrien arbejder yderst lukrativt, effektivt og hånd i hånd. Nogle spredte materialet til at bygge beskidte bomber over hele verden. De andre bevæbner politiet og militæret, så de kan bekæmpe terroristerne og bringe det spredte radioaktive materiale tilbage på verdensplan.

Se venligst: 'Krig mod terror'

*

Hvor blev alt kullet af? Hvor opbevares det?
I Schweiz, i Lichtenstein eller i Caribien?!

Kun flere milliarder DM og senere mindst lige så mange milliarder euro i skattepenge vandrede gennem atomindustriens lommer.Var alt kosher?

Se venligst: 'Korruption og svingdør'

*

Spørgsmål på spørgsmål, vi leder efter svar. Hjælp os!

Jeg, bygget i 1957, har rigtig gode minder om begivenhederne omkring THTR i årene 1986 - 1989 og betragter det derfor som min opgave at dokumentere historien fra mit synspunkt, inden den store glemsel også rammer mig.

Ligheder med andre nulevende mennesker er ikke udelukket ... ;-)

Jeg gør intet krav på fuldstændigheden af ​​min forskning og/eller. Samlet teknisk overblik betyder:
Du er hjertelig velkommen til at arbejde på både 'reaktorpleite.de' og 'THTR-Rundbrief'.

Se kontakterne i: 'Kontakt os'

***

***

THTR-300

Thorium højtemperaturreaktoren i Hamm-Uentrop, Schmehausen

Pebble bed reaktor med 300 MW output

af Werner Neubauer

Atomreaktoren THTR-300 i Hamm-Uentrop, Schmehausen blev lukket ned i 1989, fordi driftsselskabet ikke kunne få reaktoren under kontrol og forsøgte at "feje ind under gulvtæppet" de helt store problemer - som den radioaktive forurening af miljøet i maj 1986.

se: Historie # Ulykken

Problemer som dem i hændelsen den 04. og 05. maj 1986 ved THTR i Hamm-Uentrop og blot et par dage tidligere den 26. april 1986 - med meget mere alvorlige konsekvenser - i Akw Tjernobyl blev synlig, må den opmærksomme iagttager genkende i dag på nukleare anlæg verden over...

se: Nyheder

*

Nuklear lobby

Det er mærkbart systematisk tilgang den såkaldte Ansvarlige person i håndteringen af ​​ulykker i atomkraftværker eller deres tildækning. Denne procedure er altid og overalt ret ens ...

Derfor kan de erfaringer, som vi modstandere af THTR har fået i det rolige Hamm siden 1970'erne, være ganske nyttige, selv 50 år senere, endnu dybere. Indsigt i at muliggøre aktuelle begivenheder.

Reaktorpleite.de har til formål at få folk til - weltweit - hjælp til at gennemskue og fjerne 'korruptionens tåge'. De ansvarlige på stedet og den Nuklear lobby bruge de samme strategier rundt om i verden for at dække over sandheden.

Og sandheden er, at det hele handler om penge. Uanset om overstået international våbeneksport - våbenhandel der tales eller om det faktum, at atomkraftværker, Fodboldstadioner eller Affaldsforbrændingsanlæg skal bygges, bliver der pumpet store summer ind i landskabet lige fra starten. Til glæde for cementfabrikanter og byggeentreprenører ender en stor del af pengene i jorden som beton - men før eller siden ender det meste også som beton Landskabsvedligeholdelse = bestikkelse på regnskaber for politikere, lobbyister, ansatte i tilsynsmyndighederne og mange andre ansvarlige personer, multiplikatorer og beslutningstagere.

Der er modtagere og modtagere af beskidte penge på alle niveauer...

Og så er der selvfølgelig også særligt dygtige bestillingsforfattere, kaldet ædle penne, som skriver vidunderlige historier – for eksempel om ren, billig atomenergi osv., og som får en usædvanlig godt betalt for disse moderne eventyr. Men de dyreste personer i dette korruptionssystem er selvfølgelig de "åh-så-seriøse" politikere, så længe de anses for at være upåklagelige. I de senere år har typen af ​​politikere, der betjener kapital, dog også ændret sig dramatisk. Jeg kalder denne nye type politikere-skuespillere"Gstore statsmænd, politiske tåber, lommefyld eller gyser klovne"...

Morderklovnenes time 

I dag er kapitalen ikke længere så meget afhængig af teknokrater og ledertyper, men snarere på populister, autoritære vittighedsfigurer som Don Trumpl osv. ...

Jeg håber, at læsning af reaktorpleite.de kan hjælpe med at fjerne noget af denne tåge!

*

Hubris, bedrageri, korruption? Ikke kun i atomindustrien ...

Joke på kanten og helt ved siden af ​​emnet; men så falder den, der ikke længere er så ny, op for mig Berlin Lufthavn BER en der Elbphilharmonie og downhill togstationen Stuttgart 21 Etc. ...

Alle disse store byggeprojekter har én ting til fælles: de var og er næsten udelukkende, men rigeligt, skatteydernes penge brændt eller omdirigeret.

ansvarlig er utroligt altid det samme: Ingen!

*

Atomindustrien er meget speciel!

Fordi det her ikke kun handler om problemer på grund af spredning, dumhed, korruption, grådighed, forkludret byggeri og det enorme spild af skatteydernes penge... -

Greenpeace 2010 Atomic Subsidi Study siger:
Alene i Tyskland voksede atomindustrien fra 1950 til 2010 204 mia Euro. At rydde op efter dem vil koste skatteyderne mindst yderligere 100 milliarder euro!

af Risici for demokratiet og det totalt utilstrækkelige Forsikring af nukleare anlæg osv. jeg har i Historie skrevet.

Se: Historie # Argumenter mod atomindustrien

Det centrale problem med atomindustrien, eller hele uranindustrien, er den systematiske bagatellisering af radioaktiv stråling.

De nukleare tilhængere, strålende som altid, hævder at have alt under kontrol - kritikere peger på uforudsigelige tidsperioder og uforudsigelige, langsigtede konsekvenser og risici for radioaktiv stråling.
 

Hvad er lavradioaktiv stråling, og hvad er dens konsekvenser?

Radioaktiv lav stråling akkumuleres helt ubemærket i den levende organisme, akkumuleres der og forårsager i det lange løb meget ens Symptomer på strålesyge som kortvarig, massiv stråling!

Men fordi virkningerne af denne lave stråling måske først bliver tydeligt synlige mange år eller generationer senere, vil den årsag forbliv meget rolig. Ingen vil være i stand til at bevise noget for dig efter så mange år!

De relevante publikationer af Andrei Sakharov (1958) og Prof Ernest J Sternglass (1977) samt flere nyere Undersøgelser om lav stråling er ikke rigtig kendt af den brede offentlighed eller er med succes blevet skubbet ud af offentlighedens bevidsthed.

Læs mere: Problemer med atomindustrien

***

Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' du har brug for opdateret information, energiske, friske kampfæller under 100 (;-) og donationer. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto: BI miljøbeskyttelse Hamm

Anvendelse: THTR nyhedsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***