1. 12 februari 2020 bij FUgE - transporten van kernafval van Gronau via Hamm naar Rusland

    en wiens Duitse aandeelhouders RWE en EON verantwoordelijk zijn - in 2009 met aanvankelijk succes, nu tegen de nieuwe editie van hetzelfde. Op 23 januari 2020 was hij samen met de energie-expert van Greenpeace Rusland, Rashid Alimov, bij het federale ministerie van Milieu om 70 protesthandtekeningen uit Rusland tegen de export van uraniumafval te overhandigen. Burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm c/o Horst Blume,...

  2. 08 december 2019 - Morgen, 09.12.2019 december XNUMX is de actiedag tegen de export van uraniumafval

    meer tegen de onverantwoorde uraniumtransporten van/naar UAA Gronau en voor de dringend noodzakelijke sluiting van de UAA. En het gaat door - aan beide kanten: terwijl Ecodefense, Greenpeace en Friends of the Earth in Rusland een landelijke protestdag hebben aangekondigd voor zondag (15 december 2019), werd de Gronau Urenco-baas Ohnemus vandaag op de WDR geciteerd en zei dat haar volgende dag. ..

  3. THTR nieuwsbrief nr. 152, december 2019

    Ecodefense: 'Waarom zou Urenco Rosatom anders moeten betalen - en niet andersom?'” Voor Ecodefense is het cynisch en immoreel dat Rusland de dumpplaats voor kernafval voor de Gronau UAA zou zijn. Greenpeace heeft een rapport van zes pagina's opgesteld waarin de mythe over het vermeende recyclebare materiaal wordt weerlegd (2). Toen in 2019 het negende transport door Hamm kwam, kwam het echter op...

  4. 27 november 2019 - Uraniumafval uit Gronau bereikt St. Petersburg

    2019 Achtergrondkennis Huidig+. *** Overigens start het volgende URENCO uraniumhexafluoridetransport naar Rusland op 09 december 2019 in Gronau... ** Gezamenlijk persbericht van: Greenpeace Russia, Ecodefense Russia, Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants, Environment Werkgroep (AKU) Gronau, Werkgroep Milieu (AKU) Schüttorf, Alliance AgiEL – tegenstanders van kernenergie in Emsland, SOFA...

  5. 15 november 2019 - Wake op 18.11 november tegen het transport van kernafval door Hamm!

    onmiddellijke stopzetting van de nucleaire afvalovereenkomst tussen Urenco en het Russische staatsnucleair bedrijf Rosatom. De Russische milieuorganisatie Ecodefense noemt de deal ‘cynisch en immoreel’ en Greenpeace Rusland eist dat Rusland niet de stortplaats voor kernafval mag zijn voor de uraniumverrijking in Gronau. In Duitsland is Urenco eigendom van de energiereuzen RWE en EON en elk een derde van...

  6. Belangrijke krantenartikelen over Atom * ... etc. uit 2019

    Hoeveelheden worden gegenereerd als afvalmateriaal... * Het volgende URENCO uraniumhexafluoridetransport naar Rusland zal naar verwachting in september december 2019 starten in Gronau... Gezamenlijk persbericht van: Greenpeace Russia, Ecodefense Russia, Münsterland Action Alliance Against Nuclear Plants, Environment Werkgroep (AKU) Gronau, Werkgroep Milieu (AKU) Schüttorf, Alliance AgiEL – tegenstanders van kernenergie in Emsland,...

  7. Van de winning en verwerking van uranium tot nucleair onderzoek, de bouw en exploitatie van kerncentrales, inclusief ongelukken met kerncentrales, tot de omgang met kernafval en kernwapens! - Wereldwijd bijna alles in één oogopslag met Google Maps

    Kosten van meer dan een biljoen euro. Dit blijkt uit een nieuwe studie uitgevoerd door het Ecologisch-Sociale Markteconomie Forum (FÖS) in opdracht van de eco-energiecoöperatie Greenpeace Energy. Dit bedrag omvat zowel overheidssubsidies en verkoopprijzen van elektriciteit als externe kosten. “Geen enkele andere energiebron heeft zulke hoge kosten veroorzaakt als...

  8. THTR nieuwsbrief nr. 132 juli 2010

    (3) meldde het hoofd van de milieuorganisatie SAPE, Rafael Ribeiro. “De kerncentrale Angra 1 kostte zes miljard dollar; Angra 2 nog eens 14 miljard dollar” (4), schatte Greenpeace de kosten. Militaire dictatuur, repressie en schulden Economisch gezien waren Angra 1 en 2 een ramp voor Brazilië met een zware schuldenlast. "De waarde van het Duits-Braziliaanse nucleaire pakket bereikte...

  9. Fort St. Vrain, de originele HTR werkte ook niet

    geëvacueerd naar het informatiecentrum tegenover de faciliteit en de omliggende straten werden afgezet. - Er deden zich ook waterlekken voor bij de experimentele reactor in Jülich..." (5) Greenpeace rapporteerde ook over een ander ongeval op 3 oktober 1987: "Kerncentrale Fort St. Vrain in Colorado: lekkende olie veroorzaakt brand in het turbinegebied. Leidingen, kleppen en instrumenten in de controlekamer zijn...

  10. THTR nieuwsbrief nr. 130 maart 2010

    geëvacueerd naar het informatiecentrum tegenover de faciliteit en de omliggende straten werden afgezet. - Er deden zich ook waterlekken voor bij de experimentele reactor in Jülich..." (7) Greenpeace rapporteerde ook over een ander ongeval op 3 oktober 1987: "Kerncentrale Fort St. Vrain in Colorado: lekkende olie veroorzaakt brand in het turbinegebied. Leidingen, kleppen en instrumenten in de controlekamer zijn...

  11. THTR nieuwsbrief nr. 123 oktober 08

    Toen bondskanselier Merkel op 29 augustus naar Hamm-Uentrop kwam om de eerste steen te leggen voor de nieuwe kolencentrales, demonstreerden slechts twee leden van ons BI en de Groenen (en Greenpeace) vanuit Hamm. Toch werden we zeer uitgebreid in de media bericht. De lage protestdeelname van de milieubeweging was echter uiterst gênant! – We kunnen gewoon niet overal zijn...

  12. THTR nieuwsbrief nr. 122 augustus 2008

    zijn gebaseerd op nieuwe, grotendeels ongeteste technieken. Zodra een project van start gaat, kunnen zich allerlei onverwachte problemen voordoen. Succes is geenszins verzekerd (4). Uit het Greenpeace-rapport uit 2005 blijkt dat de ontwikkeling van de Generation IV-concepten alleen al zo'n 6.000 miljard dollar (!) zou moeten kosten. Uit eerdere ervaringen met grote projecten blijkt dat er nog steeds...

  13. THTR nieuwsbrief nr. 117 november 07

    organiseerde een grootschalige operatie met BGS-honderden en helikopters. In Nederland zorgde een treinongeluk voor enkele uren vertraging en in de haven van Rotterdam protesteerde Greenpeace Nederland voor het eerst tegen het vertrek van het uraniumschip. Het uraniumschip MV Doggersbank voer vervolgens rond Denemarken en tussen Kopenhagen en Malmö door de Sont voordat het tussen Helsinki en Tallinn voer...

  14. Verstrikt in het netwerk van Europese uraniumtransporten

    om de alliantie Réseau Sortir du Nucléaire te vormen. Aan Duitse zijde zijn de volgende initiatieven actief: Anti-nucleaire groep Stop Bure (Trier), Initiative for Nuclear Phase-out (Trier), Greenpeace (Bonn), Association for Environmental and Nature Conservation (Bonn), Group People Against Nuclear Plants (Lünen), Burgerinitiatief voor Milieubescherming (Hamm), Fractie voor de onmiddellijke kernuitstap (Münster), burgerinitiatief "Nee...

  15. THTR nieuwsbrief nr. 75 augustus 02

    Eind april maakte het GNS de fouten in eerdere berekeningen bekend. (...) Een belangrijk stuk veiligheidsbewijs verdween van de ene op de andere dag in het niets. (...) Naar de mening van Greenpeace wordt met het omverwerpen van het reparatieconcept niet langer voldaan aan een essentiële goedkeuringseis voor de opslag van Castor-containers. De organisatie heeft daarom een ​​klacht ingediend bij de toezichthoudende autoriteiten in Hannover...

  16. THTR nieuwsbrief nr. 76 september 02

    vier maanden later in werking getreden. Door Henrik Paulitz. De auteur is een medewerker van de International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Uit: "Junge Welt" van 28 augustus 8 INTERNATIONALE Greenpeace-actie tegen geplande THTR-variant in Zuid-Afrika Bovenkant pagina Op 2002 augustus, aan het begin van de Wereldmilieutop in Zuid-Afrika, kwamen Greenpeace-activisten uit negen verschillende landen...

  17. THTR Nieuwsbrief Nr. 88 Februari 04

    als het belangrijkste onderdeel van de zogenaamd inherent veilige "vierde reactorlijn". In 17 werd op EU-niveau minstens 2001 miljoen euro vrijgemaakt voor de comeback van de HTR. Greenpeace beschuldigt de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Fischer ervan “stil te hebben toegekeken hoe het ontwerp de bevordering van kernenergie voorstelde als...

  18. THTR nieuwsbrief nr. 93 september 04

    belangrijke Europese projecten kregen de opdracht. Tijdens een hoorzitting van de Groene fractie werd deze ontwikkeling als volgt geclassificeerd en bekritiseerd: “Tijdens de hoorzitting wees Stefan Schurig van Greenpeace op een nieuwe strategie om kernenergie te camoufleren. Op EU-niveau wordt er altijd gesproken over ‘nieuwe energie’. ' - vooral in verband met het gebruik van waterstof...

  19. THTR nieuwsbrief nr. 100 juli 05

    Lothar Hahn, wetenschapper bij het Oeko-Institut, heeft het proliferatierisico bij HTR gedetailleerd aangetoond. In zijn 223 pagina's tellende rapport (in opdracht van Greenpeace) "Assessment of Domestic and Foreign Concepts for Small High-Temperature Reactors" benadrukte hij al in 1990 dat een veiligheidsanalyse zich niet alleen zou moeten beperken tot de werking van de reactor zelf...

  20. THTR nieuwsbrief nr. 108 augustus 06

    De Labour-regering heeft opdracht gegeven voor nieuwe energie-expertise. Maar midden in de voorbereidingen voor de aankondiging van de nieuwe opties vond er een ongunstige gebeurtenis plaats. Op verzoek van Greenpeace en een burgerinitiatief moest de Nuclear Safety Authority verschillende rapporten openbaar maken waarin werd gesproken over scheuren in de reactorkern van verschillende kerncentrales...

Ergebnisse 61 - 80 van 83