Geschiedenis Video's en tv-bijdragen
Geschiedenis van BI in Hamm Krantenknipsels
Fort St. Vrain - Het HTR-prototype Boeken over het onderwerp

Geschiedenis

wordt gedaan

***


de argumenten De feiten Het ongeluk Het einde!?

Hoe ging het toen met de THTR?

door Werner Neubauer

Begin jaren tachtig vroeg een kennis die betrokken was bij de lokale 'anti-kernenergiebeweging' of ik mee wilde gaan naar een demonstratie tegen de THTR. Mijn 'lust voor politiek' was beperkt en ik heb sowieso nooit genoeg tijd, maar deze persoon had het echt naar zijn zin argument en zou gewoon niet opgeven. Uiteindelijk moet het een van mijn zwakkere dagen zijn geweest, hij heeft het echt gehaald en ik jogde verder. Het was een zonnige lentezondag dus waarom niet een wandeling maken en een kerncentrale van dichtbij bekijken; er zijn echt saaie dingen.

Deze wandeling was best interessant en gezellig, hoewel sommige mensen er wat gedurfd uitzagen, waren er ook behoorlijk 'normale burgers'. Dus we keken elkaar met grote ogen aan en ik weet zeker dat sommige van deze exotische mensen bij zichzelf dachten: "Nou, wat een slordigheden... ik hoop dat niemand mij hier ziet" ;-)

Hoe het ook zij, ik vond deze mengelmoes van christenen, atheïsten, politiek, apolitiek, overtuigd en twijfelaars niet oninteressant, vermaakte me goed en had er dan ook niets tegen om de wandeling op een van de volgende zondagen te herhalen.

Het verzet was vaak een eenzame gebeurtenis, vooral op regenachtige dagen. Zondagwandeling in de regen - drie verzetsmensen en ongeveer 12 politieagenten in vijf politieauto's

Al snel begon ik geïnteresseerd te raken in de echte reden voor deze zondagse wandelingen en om informatie te krijgen over de technische details van deze kerncentrale, die ontzagwekkend is vanwege zijn enorme omvang - met zijn 3 meter hoge betonnen muur die doet denken aan een fort . De informatieve teksten van HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) waren nogal mager, maar uit elke zin sprak de zekerheid 'We hebben alles onder controle, laten we rustig aan doen'.

Niets te zweren voor de ingenieur ...

Heel verontrustend voor mij, want tijdens mijn opleiding tot materiaaltester had ik vaak met dezelfde mentaliteit te maken gehad en wist uit ervaring dat hoe arroganter u heren, hoe minder uw geweten van u is.

Zij lijken de eersten te zijn die leren hoe ze verantwoordelijkheid aan anderen kunnen delegeren.

Dieses eher diffuse, ungute Gefühl und etliche Gespräche mit sogenannten Verantwortlichen ließen mich immer misstrauischer werden und mir wurde Eines immer klarer - Ich muss mehr wissen - denn ich wollte mich nicht für dumm verkaufen oder vorführen lassen, weil ich wohl möglich über nur unzureichendes Fachwissen verfügte.

Dus verdiepte ik me zo goed als ik kon in de zaak en zag al snel waar de zwakke punten in de argumenten voor kernenergie zaten en nog steeds zijn.


de argumenten De feiten Het ongeluk Het einde!?

Argumenten tegen de nucleaire industrie:

 

de Wet van Murphy (analoog):

Als er iets mis kan gaan, gaat het uiteindelijk ook mis.

 

1.) De volstrekt onduidelijke berging van radioactief afval

Wie kan zijn hand in het vuur steken voor de ontwikkeling van de situatie in de komende 5, 50 of zelfs 50.000 jaar?

2.) Man

Deze onvoorspelbare maar uiterst belangrijke factor 'mens' is blijkbaar in geen van uw overwegingen meegenomen. In theorie is alles misschien duidelijk, maar in de praktijk hebben mensen een hand in het spel en hoe je weet wanneer een fout, een ongeluk of een ezel gebeurt, zegt mens:

Oh sorry, tut mir echt leid, aber ich habe mein Möglichstes getan und kann daher auch nicht verantwortlich gemacht werden ...

3.) De verzekeringsdekking voor nucleaire installaties is lang niet voldoende

Verbazingwekkend of niet, er is onvoldoende verzekeringsdekking voor Akws. Het in voldoende mate verzekeren van de exploitatie van een kerncentrale zou zulke hoge verzekeringspremies met zich meebrengen dat de exploitatie van een kerncentrale niet langer de moeite waard is.

De 'Verzekeringsforums Leipzig GmbH' had in 2011 al namens 'BEE - Federale Vereniging voor Hernieuwbare Energie', een uitgebreide'Studie van verzekeringsbehoeften voor kerncentrales' ingediend.
(De KKW-studie als pdf-bestand)

Het geschatte bedrag van de schade aan een Super ramp in Europa is, afhankelijk van het scenario, tussen 100 en 430 miljard euro.
(Onderzoek naar de omvang van de schade als pdf-bestand)

De meeste kerncentrales in Europa staan ​​er echter alleen onder € 1 miljard verzekerd. In Nederland en België is het verzekerde schadebedrag € 1,2 miljard en in Duitsland € 2,5 miljard per kerncentrale; in de VS ziet het er met zo’n 10 miljard dollar per kerncentrale maar marginaal beter uit.

Met zo'n slechte aansprakelijkheidsverzekering mag geen enkele auto zelfs maar één meter worden verplaatst.

4.) Extreem hoog risicopotentieel, ook voor democratie

De informatie oorlog, een oorlog tegen de vrije stroom van informatie, is in volle gang. Alle negen kernwapenstaten en vele andere repressieve staten staan ​​stevig naast elkaar en strijden tegen de persvrijheid om informatie onder controle van MIK te houden.

Elke kerncentrale en elk Castor-transport moet constant worden bewaakt of begeleid door veiligheidstroepen vanwege het hoge risicopotentieel. Elke nucleaire inrichting is een volgende stap op weg naar een politiestaat.

Als een luchtafweergeschut eenmaal onderdeel is van elke kerncentrale, hoeft er niet meer te worden gediscussieerd of dat zo is Gebruik van het leger in eigen land is wenselijk of niet.

Despoten bouwen en houden van kerncentrales, omdat ze de uraniumeconomie kunnen gebruiken als middel om de macht te behouden.

"Wir tun alles um Entwicklung und Fortschritt voran zu treiben ..."

Elke repressie tegen critici en andersdenkenden wordt met zulke kernachtige uitspraken gerechtvaardigd.

De oppositie wordt onderdrukt en veel belastinggeld wordt omgeleid.

Voor kernenergie en de uraniumeconomie zal eerst de rechtsstaat en uiteindelijk de democratie worden opgeofferd!

 

Opvallend is de 'affiniteit voor kernenergie' onder de rechtse partijen.

Wie financiert ‘Nieuw Rechts’ eigenlijk? Poetin? MiK? Een paar onschuldige rijke klanten uit Zwitserland!?

Veel vragen en slechts een paar antwoorden.

 

5.) Es gibt keine friedliche oder zivile Nutzung der Atomenergie!

Energieproducerende civiele kernreactoren leveren het materiaal dat het leger nodig heeft om atoombommen te bouwen.

Elk civiel onderzoek op het gebied van kernenergie kan ook door het leger worden gebruikt (dual use), in wezen een geheime verhoging van het militaire budget.

Dat was vanaf het begin het doel van het evenement:

De enorme kosten van nucleair onderzoek, van uraniumproductie en -verrijking tot conditionering en opslag van nucleair afval - inclusief de kosten die voortvloeien uit militair gebruik - gedragen worden door de burgerbevolking.

Ondertussen kreeg de bevolking het sprookje van onbeperkte en goedkope energie te horen. En zo is er, tot op de dag van vandaag, voor de Bouw van kernreactoren slechts één echt doorslaggevende reden: de productie van hoogverrijkt materiaal (HEU - hoogverrijkt uranium) voor militair gebruik.

MIK - Het militair-industriële complex

Al gewaarschuwd voor de schadelijke invloed van de militaire industrie op het maatschappelijk middenveld Ex-generaal en Amerikaanse president Eisenhower op 17.01.1961 januari XNUMX:

“Wij in de regeringsinstellingen moeten onszelf beschermen tegen ongeoorloofde invloed - opzettelijk of onopzettelijk - door het militair-industriële complex. Het potentieel voor de catastrofale toename van verkeerd gerichte krachten is aanwezig en zal blijven bestaan. We mogen nooit toestaan ​​dat de kracht van deze combinatie onze vrijheden of onze democratische processen in gevaar brengt. We moeten niets als vanzelfsprekend beschouwen. Alleen waakzame en geïnformeerde burgers kunnen het gigantische industriële en militaire defensieapparaat dwingen om goed te netwerken met onze vreedzame methoden en doelen, zodat veiligheid en vrijheid samen kunnen groeien en bloeien."

Informatiestand op de parkeerplaats van VEW

Op een gegeven moment stonden er meer mensen voor de informatiestands dan erachter.


de argumenten De feiten Het ongeluk Het einde!?

THTR feiten

Het idee om grafietbolletjes te gebruiken in plaats van splijtstofstaven werd geopperd door Dr. Rudolf Schulten - zo Legende - ontwikkeld in de jaren vijftig. Het feit is echter dat Leo Szilard sprak al in de jaren dertig over brandstofballen en Farrington Daniëls 1942 het concept van de kiezelbedreactor Oak Ridge Nationaal Laboratorium (ORNL) ontwikkeld in Tennessee!

In 1967 het eerste prototype van een 'Kiezelbedreactor', de AVR Julich met een nominaal vermogen van 15 megawatt. De AVR zou ook naar behoren werken tot de AVR-incident van 13-22 mei 1978 ca. 25 ton water sijpelde in de reactor ...?!

De bouw van de THTR-300 in Hamm/Uentrop begon in 1970 en zou 5 jaar later klaar moeten zijn, maar het werd 15 jaar. Toen in 1985 de voorlopige exploitatievergunning werd verleend, waren de bouwkosten gestegen van de geplande 0,69 miljard DM tot ongeveer 4 miljard DM toegenomen.

Een einde aan de vernietiging van belastinggeld is nog niet in zicht:

De kosten voor onderhoud en veilige insluiting van de THTR bedragen 5,1 miljoen euro per jaar, die elk voor 50% worden gedragen door de federale en deelstaatregeringen. Verder EUR 0,5 miljoen voorschotten repository elk jaar delen de federale regering, de deelstaat Noordrijn-Westfalen en de HKG een derde.

De financiering van de fase vanaf het ontmantelingsbesluit in september 1989 tot eind 2004 omvat in totaal 391,8 miljoen euro, verdeeld als volgt: de federale overheid betaalt 112,1 miljoen euro, de deelstaat Nordrhein-Westfalen betaalt 131,0 miljoen euro en de aandeelhouders van HKG betalen EUR 148,7 miljoen.

Deze cijfers komen uit een brief van het Ministerie van Financiën in Noordrijn-Westfalen van 02.04.2005 april XNUMX.

Zien in Nieuwsbrief nr.: 99 uit 2005, het artikel:

THTR kernafval wordt steeds duurder!

Zullen we ooit de hoogte van de werkelijke kosten kunnen achterhalen?

Vanwege de X verschillende begrotingsposten bij X verschillende federale en staatsministeries, is het werkelijke bedrag van het bedrag voor mij nog steeds niet echt beheersbaar!

We weten nu dat er sinds de jaren vijftig subsidies zijn binnengestroomd 200 miljard euro in de Duitse nucleaire industrie. (vanaf 2016)

"Het opruimen achter hen" zal de belastingbetaler op zijn minst meer kosten 100 miljard euro kosten!

Er waren 21 te melden incidenten bij THTR

sferische brandstofassemblageHorst Blume heeft alle verstoringen, inclusief de ‘niet-rapporteerbare incidenten’ die tot nu toe zijn geteld, onderzocht en gepubliceerd in de THTR-uitsplitsingslijst verzameld.

Schade aan de grafietballen moet eigenlijk binnen nauwe grenzen gehouden worden, telt 1 naar 2 kapotte kogels per jaar.

Maar dan tussen 1985 en 1987 17.000 kogels gebroken.

Het resultaat Bal breuk - radioactief grafietstof - moest telkens worden opgezogen en opgeslagen, of bevindt zich nog in een onbekende hoeveelheid in de reactor, waardoor de ontmanteling van de kerncentrale nog moeilijker en onvoorzienbaar duurder wordt...

Twee rapporten over HTR-technologie door

Lothar Hahn uit de jaren: 1986 - Studie over het onderwerp HTR-veiligheid en 1988 - Studie over het onderwerp HTR en proliferatie

2008 - die Moormann-studie Een wetenschapper uit Jülich maakt de balans op.

Spiegel 2009 - Ontmanteling van de AVR in Jülich


de argumenten De feiten Het ongeluk Het einde!?

rapporteerbaar incident - INES-niveau 0

Gewone mensen zoals ik zouden het een "glitch" noemen.

Het ongeluk, waarmee de operators van de THTR-300 de gunst van de regerende SPD in NRW verloren, gebeurde in de nacht van 4 tot 5 mei 1986. Die radioaktive Wolke ausgehend von der strahlenden Reaktorruine in Tschernobyl (INES 7 Supergau am 26. April 1986) lag über Europa.

Billboard ontworpen door Fritz Brümmer - Tsjernobyl -

Dit reclamebord is in 1986 ontworpen door illustrator Fritz Brümmer.

Het laden van de THTR in Hamm-Uentrop zou eigenlijk automatisch moeten gaan - precies 60 nieuwe grafietbrandstofballen zouden door het automatische systeem bovenaan moeten worden toegevoegd en 60 'oude' ballen zouden onderaan moeten worden verwijderd.

Op de avond van 4 mei 1986 was een van de bollen van het brandstofelement vastgelopen in het leidingsysteem van het laadsysteem en bewoog niet naar voren of naar achteren. De monteur probeerde met gasdruk de gebroken kogel uit de leiding te trekken in de reactor worden getransporteerd. Het spoelgas dat eerst werd uitgeblazen was dus schoon, niet radioactief besmet Helium vers uit de opslagtank en richting reactor geblazen. Maar de gasdruk van het zuiveringsgas alleen leek niet sterk genoeg, dus de persoon aan het bedieningspaneel stuurde alle andere 40 kogels achter hen aan, de een na de ander. Het resultaat van deze actie waren 41 gebroken kogels en een open gassluis.

Deze gassluis moest voorkomen dat het helium uit de buizen van het laadsysteem ontsnapte en was vast komen te zitten, waarschijnlijk door de restanten van de verbrijzelde kogels.

Nu opende de technicus - vershentlich - een klep van het primaire koelcircuit. Met de druk van het radioactieve helium uit het koelcircuit van de reactor was het mogelijk om "ingenieur toeval"om het systeem schoon te maken en de overblijfselen van de gebroken ballen - inclusief een voorheen onbekende hoeveelheid stralend grafietstof uit de verbrandingskamer van de reactor - uit de reactor te blazen via de open gassluis.

Feit is dat een onbekende hoeveelheid van het verontreinigde grafietstof uit de reactor ontsnapte en samen met het eveneens verontreinigde helium in de omgevingslucht terechtkwam.

Laut INES Is dat een vlot 3 Ernstig ongeval!

Net op het moment dat het - vershentlich - ook de enige die beschikbaar is Meetinstrument uitgeschakeld, zodat achteraf niemand kon zeggen hoeveel radioactief materiaal (radioactief grafietstof) er werkelijk was uitgeblazen.

Het was allemaal erg genoeg, maar de kroon op dit verhaal was de poging van de HKG om dit incident volledig geheim te houden.

Toen deze puinhoop niet langer kon worden ontkend, werd het alleen... vershentlich - gepresenteerd als routinematige schoonmaakwerkzaamheden en later als een onvoorzienbaar ongeluk en bedieningsfout.

Slechts een paar weken later kwam de HKG er langzaam achter dat het waarschijnlijk een rapporteerbaar incident was, inclusief het vrijkomen van niet onaanzienlijke hoeveelheden straling, die - vershentlich - was niet gemeld.

Aanvulling 2016

Dertig jaar later was vervolging onmogelijk geworden vanwege de verjaringstermijn, zo beweerde een van de ex-ingenieurs in een artikel Wikipedia-discussiepostHet uitblazen gebeurde met volle bedoeling en in opdracht van de baas, onder meer om het vervelende grafietstof uit de reactor in de Tsjernobyl-wolk te krijgen. De ex-baas ziet dat natuurlijk heel anders...

Zie ook:

De studie over het onderwerp: Fundamentele veiligheidsproblemen met de hogetemperatuurreactor en bijzondere tekortkomingen met de THTR-300 van Lothar Hahn - juni 1986 -

de meldepflichtige Ereigniss in INES und die Liste der Störfälle -

Evenals de bijdrage Sprankelende ogen im SPIEGEL vom 09.06.1986 -

*

Wij kennen de waarheid niet, maar we willen graag met mensen praten die dat wel weten.

Wissen Sie was an dem Wochenende um den 04. und 05. Mai 1986 im THTR in Hamm Uentrop geschehen ist?

Log alsjeblieft in: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

 


Niemand geloofde de heren in de grijze pakken, zelfs geen woord.

Ouders uit Werries eisen: ontneem onze kinderen de toekomst niet

Ouders uit Hamm / Werries eisen: steel de toekomst niet van onze kinderen!

In de zomer van 1987 voor de Pauluskerk in Hamm


de argumenten De feiten Het ongeluk Het einde!?

Het einde!?

Der oben beschriebene Störfall am 4.-5. Mai 1986 war wie gesagt der Anfang vom Ende des THTR in Hamm/Uentrop. Die nordrhein-westfälische Landesregierung bekam es mit der Angst zu tun, der Supergau in einem der vier Kernkraftwerksblöcke in Tschernobyl am 26. April 1986 hatte selbst die entschiedensten Befürworter der friedlichen Nutzung der Kernenergie bis ins Mark erschüttert.

Tussen haakjes, van deze vier schoorstenen was de kleinste, helemaal links op het reactordak, de echt gevaarlijke.

de kleine schoorsteen helemaal links is de gevaarlijke

Er was ongeveer 6 keer zoveel geld in de THTR gevloeid en de bouwfase had 3 keer zo lang geduurd als gepland, de werkmaatschappij had bewezen maar gedeeltelijk eerlijk te zijn, de bevolking wreef in de ogen en dreigde wakker te worden.

VEW-pand omgeven door menselijke kettingen

Het VEW werd omsingeld en verkruimeld.

Wekenlang had de HKG het incident en de gelekte straling ontkend en in de doofpot gestopt, alleen duidelijke meetresultaten van externe instituten en diverse andere factoren (een geheime, interne brief bereikte het publiek) dwongen de werkmaatschappij om haar 'nooit bestaan'-strategie op te geven . Deze nogal strategische relatie met de waarheid in de bestuurskamer van de HKG bevorderde toen waarschijnlijk de slag - in de goede richting - onder de politiek verantwoordelijken, na de vier miljard DM die al onherstelbaar verloren was gegaan, niet nog eens X miljard DM aan belastinggeld gooien.

Vanaf de zomer van 1986, na Tsjernobyl, kwamen steeds meer mensen ...

In de zomer van 1986 kwamen steeds meer mensen naar de THTR-demo's

Der "SPD Reaktor" THTR musste also weg. Allein das vermeintliche "per peto mobile" Kalkar, mit 7 Milliarden DM Baukosten das teuerste Technikmuseum hierzulande, war schon mehr Problem als genug für die Genossen in Nordrhein-Westfalen und dann auch noch dieser unsägliche Skandal im beschaulichen Hamm.

Begrafenisceremonie met grafversieringen op de muur van de THTR toen de afsluiting eindelijk duidelijk was

... In 1989 werd de THTR gesloten. De ontmanteling zal tientallen jaren duren en enkele miljoenen euro's kosten.

In 1991 werd de modernste koeltoren van Europa, direct gelegen aan de snelweg A2 Dortmund - Hannover, opgeblazen.

1. Hij was simpelweg overbodig geworden

2. Was het waarschijnlijk een te voor de hand liggende en breed zichtbare verwijzing naar de hoogmoed van de machthebbers en de verspilling van belastinggeld?

 

De aanblik ervan, een monumentaal voorbeeld van een mislukte grootschalige technologie, zou sommige automobilisten ongewenst kritische gedachten kunnen hebben bezorgd tijdens het 'rijden, rijden, rijden op de autobaan'! Dus nu is deze mooie koeltoren uit het zicht. Jammer eigenlijk, de koeltoren was het enige veilige aan de hele kerncentrale, want de koeltoren scheen eigenlijk alleen als de zon op de aluminium vacht scheen!

Das Spiel mit den strahlenden Kugeln ist aber trotz alledem noch nicht vorbei, für den gescheiterten Bau eines THTR-Nachfolgers (PBMR) in Südafrika, wurden bis 2009 über $ 980 miljoen Zuid-Afrikaans belastinggeld verspild...

Im Jahr 2024 haben die Verantwortlichen in Südafrika das Gefühl, dass die Öffentlichkeit alles vergessen hat, und so wird die Debatte neu entfacht:

25. März 2024 - Südafrika will weltweiter Lieferant von HTR-Kraftstoff werden

Neben der Vorbereitung einer Ausschreibung für 2500 MW neuer Kernkraftwerke "in diesem Kalenderjahr" wurde dem Kernenergiegipfel mitgeteilt, dass Südafrika seine Pebble Bed Modular Reactor-Technologie entwickelt und "die Möglichkeit verdient, den gesamten Kernbrennstoffkreislauf für friedliche Zwecke zu nutzen"...

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

*

Toen, net als nu, is het motto:
Laat je er gewoon niet door afschrikken!

 

Ze willen weer bouwen in Uentrop en Schmehausen
en er staat al een hoog hek rond het terrein van de kerncentrale.

Maar als het VEW denkt dat we het zullen zien
zonder onszelf te verdedigen, nee, zo werkt het niet.

Bij de hoorzitting waren ze vriendelijk en aardig,
maar met de waarheid speelden ze verstoppertje.

Ze wilden ons waarschijnlijk pakken voor hun kerncentrale,
maar wij, we vertellen het iedereen, we hebben het gemerkt.

Ga aan onze kant staan, er wordt een plaats ingenomen.
Hier beschermen we ons tegen het vuil, niet morgen, maar nu!

En de officier van justitie komt en de politie komt
en kom bij zonsopgang - het maakt ons niet uit.

We zijn het eens en krijgen steeds meer
en als we het eens zijn, vinden we het niet meer erg!

Dus hoor de apotheker luid en duidelijk spreken:
Er zijn medicijnen voor veel dingen, maar niet voor stralingsschade.

Ga aan onze kant staan, er wordt een plaats ingenomen.
Hier beschermen we ons tegen het vuil, niet morgen, maar nu!

Viool Michel: "Het horloge op de lip"

 


Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donatierekening: BI milieubescherming Hamm

Doel: THTR circulaire

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


 ***