De THTR nieuwsbrieven uit 2004

***

***

THTR Nieuwsbrief Nr. 88 Februari 2004

De nucleaire lobby slaat terug:

HTR's in gebruik in China en Japan!

EU-fondsen voor verdere ontwikkeling HTR!

Noch de apartheid in Zuid-Afrika, noch het bloedbad op het Tiananmen-plein in Peking in 1989 hebben de nucleaire industrie en haar begunstigden verhinderd om hun hogetemperatuurreactortechnologie, die al in verval is, in deze landen te verspreiden. Als resultaat van meer dan 70 werkzaamheden aan HTR's door de nucleaire onderzoeksfaciliteit van Jülich tussen 1990 en 1995, werden deze reactoren bijna volledig onopgemerkt door de wereld gebouwd in Japan en China, waar ze voor het eerst kritisch werden in respectievelijk 1998 en 2000. In de afgelopen jaren heeft de nucleaire lobby het HTR-TN (Technology Network) gecreëerd, een instrument waarin 17 Europese onderzoeksinstellingen en bedrijven wereldwijd werken om de HTR-lijn te vestigen als het belangrijkste onderdeel van de zogenaamd inherent veilige "vierde reactorlijn" .

Voor de comeback van de HTR is in 17 op EU-niveau minimaal 2001 miljoen euro beschikbaar gesteld. Greenpeace beschuldigt de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Fischer ervan dat hij "tijdens het debat over de EU-grondwet in de Europese Conventie stilletjes heeft toegekeken hoe de bevordering van kernenergie als enige vorm van energie in het ontwerp is verankerd".

Het Japan Atomic Research Institute (JAERI), een wetenschappelijke samenwerkingspartner van het Forschungszentrum Jülich (FZJ), werkt sinds 1969 over de ontwikkeling van de High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR).

In 1987, een jaar na Tsjernobyl, besloot de Japanse Commissie voor Atoomenergie deze reactor te bouwen. in de März 1991 De bouw van een 30 MW HTTR begon in het onderzoekscentrum van Oarai. Deze reactor is niet voor elektriciteitsopwekking, maar daarvoor Proces warmtetoevoer gedachte. Het is bedoeld om het gebruik van hogere temperaturen in HTR's te versnellen door de directe toepassing van hoge temperatuurwarmte via een helium-tussenwarmtewisselaar te onderzoeken.

De bouw werd voltooid in 1996, met uitzondering van de opslagfaciliteit voor verbruikte splijtstof en een experimentele hal. Dit werd gevolgd door functionele tests en verbeteringen aan de stangaandrijvingen als gevolg van overmatige verwarming van het bovenste betonnen schild.

Im december 1997 de productie van de splijtstofelementen voor de eerste lading met 900 kg uranium door het Japanse bedrijf Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) werd voltooid. Bij de De eerste kriticiteit vond plaats op 10 november 1998 en de nul-energietests vonden plaats in januari 1999. Na de prestatietest van september 1999 tot november 2001 bereikte de HTTR voor het eerst de volledige belasting. De zogenaamde hoge temperatuur operatie kon daarna echter niet plaatsvinden vanwege technische problemen. In de verschillende artikelen in het tijdschrift "Atomwirtschaft" (atw) werd er meermaals op gewezen dat de uitgebreide knowhow uit Duitsland werd gebruikt bij de ontwikkeling van de HTTR. Dit geldt met name voor het "recept" in de brandstofelementtechnologie.

In zijn lijst van wetenschappelijke publicaties op internet, die beperkt is tot de jaren 1990 tot 1995, somt Forschungszentrum Jülich meer dan 70 (!) werken en studies op die rechtstreeks betrekking hebben op de verdere ontwikkeling van de HTR, ondanks de sluiting van de THTR en de officiële stopzetting van deze reactorlijn in Duitsland. Vijf studies uit 1992 en 1995 zijn te zien in verband met de HTTR in Japan. Drie papers werden gepresenteerd op de "International Conference on Design and Safety of Advanced Nuclear Power Plants, Proceedings" van 25-29 oktober 1992 in Tokio gepresenteerd:

HJ Rütten en E. Teuchert "Geavanceerde veiligheidskenmerken van kiezelbed HTR's met thoriumgebruik" en "Thoriumgebruik in het kiezelbed HTR met geavanceerde veiligheidskenmerken".

K. Kugler over "Ontwerpopties voor geavanceerde HTR".

Over de "World Energy Council 16"^th congres van 8-13 oktober 1995 in Tokio Daarna volgde de lezing "Catastrofevrije nucleaire technologie voor de toekomstige wereldenergievoorziening" door K. Kugler en PW Phlippen.

Auf der Jaarlijkse nucleaire technologieconferentie 1995 In Duitsland gaven de Jülich-auteurs Baba, Hada, Singh en Barnert de lezing "Evaluties voor warmtebenuttingssystemen voor procesdemonstraties met HTTR in Japan".

Het zou echt heel interessant zijn om te weten aan welke onderwerpen dit drukke onderzoekscentrum zich na 1995 heeft gewerkt. Maar vreemd genoeg eindigt de lijst met wetenschappelijke publicaties in 1995. Toeval?

En nu, in de eenvoud die hier wordt aangeboden, een paar hints voor leken over hoe de HTTR werkt. Van THTR Hamm weten we dat de afsluitstaafjes rondstaken in de bolvormige kiezels, die waren gemaakt van met grafiet beklede bolvormige splijtstofelementen, en dat toen de bekende problemen ontstonden: de staafjes verbogen, de bollen waren gedeeltelijk vernield, de bollen braken en het grafietstof werd eruit geblazen.

Het HTTR-drukvat in Japan is 13,2 m hoog en 5,5 m in diameter, de reactorkern heeft een totale hoogte van 2,9 m en een diameter van 2,3 m en is omgeven door een ring zeshoekige grafietblokken. Simpel gezegd: deze blokken hebben allemaal de vorm van honingraten die naast elkaar zijn opgesteld. In deze 58 cm lange holle cilinder zitten volgens de methode "pin in blok" Regelstaven worden van bovenaf ingetrokken en het koelgas helium, bekend van THTR, stroomt door de holte van in totaal 7 mm tussen de staaf en de holle cilinder.

De splijtstofelementen hebben niet de vorm van bollen, maar van holle honingraatcilinders, die met "Gecoate deeltjes"(PAC-bollen, brandstofdeeltjes) zijn gevuld, zoals we die kennen van de THTR-bollen.

Omdat Japan erg vatbaar is voor aardbevingen, zijn de buitenste grafietstructuren omgeven door uitgebreid ontworpen spanringen, die geacht worden te werken als harde veren. Deze HTTR, volgens atw "stevig gebouwd", zou op veel vlakken de laatste stand van de techniek moeten vertegenwoordigen. Maar aangezien er een "wereldwijde interesseverschuiving" is vanwege de concurrerende HTR-modules van de PBMR in Zuid-Afrika, heeft de HTTR "een beetje een zijlijn gekregen en tegen deze achtergrond is het niet gemakkelijk voor JAERI om verdere financiering te krijgen voor het project" (atw 8-9, 2001). De volgende tests staan ​​echter gepland voor 2008. "De eerste resultaten over het vrijkomen van splijtingsproducten zijn zeer bevredigend. (...) Enerzijds zijn de goede resultaten met een lage vrijgave niet verrassend, aangezien de splijtstofelementen praktisch niet zijn opgebrand ..." (atw 7, 2002).

Aangezien bij het Japanse bedrijf NFI "de kennis over de productie van HTR-brandstof uit de klassieke HTR-landen samenvloeide", zou een toekomstige levering van nieuwe HTR's zijn "zelfs voor Duitsland" (!) (atw 2, 1999) verzekerd. Zo zouden de kernvrienden uit Jülich het graag zien. 

Misschien moeten we haar bezoeken op de open dag van de FZJ op 27 juni 2004?

Toen op 19 januari 1978 de plaatsvervangende Chinese minister van Energie, Chang Pin, met een 17-koppige delegatie een bezoek bracht aan de THTR, die toen in aanbouw was in Hamm-Uentrop, waren er twee jaar eerder al Duits-Chinese contacten gelegd. Ingenieurs van de Association of Large Power Plant Operators (VGB), gevestigd in Essen, waren op dat moment op reis naar China, waar ze doelbewust de HTR promootten en hen uitnodigden om naar Duitsland te komen.

De Chinese minister van Energie werd op de THTR ontvangen door de VEW-bestuursvoorzitter Klaus Knizia (WR-WAZ van 20 januari 1; deze krant was nog verkrijgbaar in Hamm met een lokale editie!). In de volgende jaren de Innotec Energietechnik KG uit Essen brengt wereldwijd kleinere HTR's op de markt, waarvoor 35 miljoen DM werd geraamd, waarbij 70% van de kosten door de Duitse federale overheid moest worden verhoogd.

"Er wordt momenteel een haalbaarheidsstudie uitgevoerd met de Chinese samenwerkingspartner, die de HTR 100 zal aanbevelen voor zowel energieopwekking als voor processtoomopwekking en warmteopwekking voor kolenvergassing" (Westfälischer Anzeiger van 21 januari 1). In die tijd waren er al intensieve contacten tussen de Nucleair Onderzoekscentrum Jülich en het Institute of Nuclear Engineering Technology (INTERNET) aan de Tsinghua-universiteit in Peking.

In het 223 pagina's tellende rapport "Assessment of binnenlandse en buitenlandse concepten voor kleine hogetemperatuurreactoren", opgesteld in opdracht van Greenpeace, schreef Lothar Hahn in 1990: "China's interesse in HTR is vooral gericht op de productie van zware olie door middel van stoominjectie , de zogenaamde tertiaire olieproductie. Voor onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten werden samen met de Duitse nucleaire onderzoeksfaciliteit Jülich Incidents in China gestart alle onderhandelingen zijn afgebroken ... "

Naast de onvermijdelijke nucleaire onderzoeksfaciliteit van Jülich was ook de Siemens-dochteronderneming aan boord Interatoom. Een groot HTR-modulesysteem met 300 MW was ook bij de Zweeds-Zwitserse groep Asea Bruin Boveri (ABB) gepland. Zoals bekend lanceerden ABB en Siemens de "HTR-GmbH" opgericht om hogetemperatuurreactoren te bouwen in de Sovjet-Unie.

Het bloedbad op het Tiananmen-plein in Peking in 1989 weerhield de nucleaire industrie en haar wetenschappers er echter niet van verdere latere samenwerking met China, zoals we later zullen zien. "Als het om dergelijke deals gaat, dan alleen als ze massale financiële steun van Duitse zijde krijgen en omdat de fabrikanten absoluut ergens een referentiesysteem moeten bouwen", schreef Lothar Hahn, de voormalige voorzitter van de Duitse Reartor Safety Commission.

De Chinezen begonnen 1995 op het terrein van de Tsinghua University in Peking met de bouw van een hogetemperatuurreactor van 10 MW. Het is een kiezelbedreactor zoals die in Hamm-Uentrop. Op 1 december 12 werd de reactor voor het eerst kritiek. "De tests van de heetgassystemen zijn met succes afgerond en het drogen van de interne onderdelen van de keramische reactor is vergevorderd. Er is 103 kg water verwijderd. De HTR-10 werkt in eerste instantie met een stoomgeneratorcircuit, maar er zijn al plannen voor ombouw de reactor in een enkelcircuitsysteem met een directe heliumturbine "(atw 8-9, 2001). Het vormt de basis voor een 200 MW module HTR van 2005 gebouwd en, indien met succes gebruikt, commercieel zal worden gebruikt.

In de bovengenoemde lijst van meer dan 70 werken aan HTR's bij de FZJ, documenteert het volgende de Duits-Chinese samenwerking tussen het bloedbad op het Tiananmen-plein en de start van de bouw in Beijing:

• Op de jaarlijkse conferentie over nucleaire technologie 1990 rapporteerden Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann en Harzberger over "Gebruik van de HTR in de productie van zware olie en in de chemische industrie in China - resultaten van een projectstudie".

• 1991 hield Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong en Ye op de "5^th UNITAR / UNDP-conferentie over 'zware ruwe en teerzanden' "in Caracas, Venezuela:" Overdracht van technologie voor het genereren van kernstromen voor de winning van zware olie en de petrochemische industrie in China ".

• Im augustus 1993 schreven Zhang, Gerwin en Scherer: "Analyse van het gasdiffusieproces tijdens een hypotheciaal ongeval met het binnendringen van lucht in een modulaire gasgekoelde gasreactor met hoge temperatuur."

Ter gelegenheid van de eerste kriticiteit van de HTR in China vond plaats van 19-21 maart 2001 in Peking een internationale conferentie met 46 deelnemers uit China, Frankrijk, Duitsland, Japan, Nederland, Rusland, Zuid-Afrika en de VS. De "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) spreekt van een "opbeurend gevoel", "eindelijk weer de kritiek van een HTR te kunnen vieren." De faciliteit maakte "een zeer nette en schone indruk" en de auteur van het rapport was verheugd dat het "HTR-landschap weer in beweging is". De atw-rapporteur is echter geen onbekende. Het is dr. vr. nat. Chrysant Marnet, oplettende THTR-nieuwsbrieflezers bekend als bestuurslid van de Düsseldorfer Stadtwerke en de "Vereniging van Grote Energiecentrales (VGB) en later AVR-directeur in Jülich, die zijn geplande lezingenreis naar Zuid-Afrika in 1987 moest afzeggen vanwege openbare protesten van de anti-apartheidsbeweging (zie RB No. 84).

In het atw-artikel geeft Marnet een overzicht van de 21 onderzoeksafdelingen van INET met hun 551 medewerkers, waaronder 68 hoogleraren en 191 docenten. Interessant in deze publicatie uit 2001 is de tabel "Overzicht nieuwe HTR-systemen", waarin naast reactoren in China, Japan, USA en Zuid-Afrika ook Duitsland met een 200 MW HTR verschijnt: "Status: detailplanning". Hier hadden we graag meer over willen weten!

Enkele jaren geleden begon het Department of Energy (DOE) in de VS met de voorbereidingen voor de bouw van een nieuwe zogenaamd rampbestendige reactorlijn, waarmee de Amerikaanse regering haar offensief voor de bouw van een groot aantal nieuwe nucleaire installaties wil rechtvaardigen. energiecentrales aan critici. Het is de "Generatie IV".

De Europese atoombedrijven en hun onderzoeksinstituten willen iets van de grote koek halen om in de toekomst te verdelen en hebben de "Europese Commissie" zover gekregen om in te stemmen met de 5e EU-kaderprogramma (KP5) om meer betrokken te raken bij de HTR-lijn. Zo willen ze de acceptatie van HTR's als kansrijke kandidaten voor deze nieuwe generatie atoomenergie bevorderen. Hiervoor hebben verschillende bedrijven en onderzoeksinstellingen in 2000 het HTR Technology Network (HTR-TN) opgericht. Hier is een kleine chronologie:

• Im Januari 2000 er werd een conferentie gehouden in Brussel met deelnemers uit 11 landen.

• Im november 2000 Er werd een stuurgroep gevormd met Cogema (Frankrijk), VTT (Finland) en de Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Duitsland).

• Im März 2001 de samenwerking met het Chinese INET werd overeengekomen op het reeds genoemde HTR-congres in Peking.

• Im april 2001 VUJE (Slovenië) en Ciemat (Spanje) werden toegevoegd tijdens de derde vergadering van deze commissie.

• Im Juni 2001 Het HTR-netwerk werd in Moskou gepresenteerd op de ISTC-conferentie (Internationaal Wetenschappelijk en Technisch Centrum; deze organisatie wordt voornamelijk gefinancierd door de VS, volgens "Rusland momenteel") en een samenwerking met het Russische Kurchatow Institute en de OKB (experimenteel ontwerpbureau; uiteraard onderdeel van het militair-industriële complex).

• Van 22 tot 24 april 4 Meer dan 160 experts van over de hele wereld kwamen bijeen in Petten (Nederland) als onderdeel van het HTR-netwerk. In totaal werden 46 lezingen gegeven.

Joël Guidez, lid van de Europese Commissie en hoofd van de "Hoge Flux Reactor Unit" in Petten, is een van de sprekers en propagandisten van dit HTR-netwerk. In het tijdschrift "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) schrijft hij dat het in 2001 in de begroting van het 5e EU-kaderprogramma stond Aan het deelproject HTR is 17 miljoen euro besteed!

In het "Scientific Results Report" 2002 van de Onderzoekscentrum Jülich het rapport van HJ Rütten en KA Haas "Onderzoek naar de verbranding van plutonium 2.3.2.3e generatie in HTR" (onderstreping in het origineel) is te lezen onder punt 68 op pagina 2. Rütten gaf in 1992 een lezing over de HTR in Tokyo (zie deze RB onder Japan) en schrijft sinds 1990 talrijke studies over de HTR in de FZJ. Haas ook. En hij registreerde zich zelfs bij anderen op 15 juni 6, vier jaar nadat de THTR in Duitsland was gesloten Octrooi naar: "kiezelbedreactor met batchbedrijf".

In 2002 creëerden deze twee wetenschappers binnen het 5e EU-kaderprogramma, subproject HTR-N1, "Een eerste basisstudie over de recycling en verbranding van plutonium van de zogenaamde '2e generatie' in een ball bed HTR". Aangezien verschillende brandstofbeladingsstrategieën met plutonium en uranium worden onderzocht en vergeleken, gaat dit werk veel verder dan een "veiligheidsonderzoek" voor kerncentrales, aangezien het in Duitsland nog steeds wordt getolereerd door de verantwoordelijke rood-groene ministeries.

Het werkt onder andere als aannemer voor de FZJ "Instituut voor Kernenergie en Energiesystemen" (IKE) van de Universiteit van Stuttgart bij HTR Research (zie ook RB No. 79, p. 5). Van 1 mei 5 tot 1999 april 30 werd hier gewerkt aan het onderzoeksproject "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN). Van 4 juli 2001 tot 1 december 7 gaven de FZJ en het nucleaire bedrijf Framatome de opdracht voor het "HTR-TN"-project om de Europese nucleaire industrie te helpen bij de bouw van dit type reactor.

We moeten dus vaststellen dat de nucleaire industrie op EU-niveau onderzoek heeft gedaan naar haar HTR-lijn, dat moeilijker te begrijpen en te controleren is, en ook intensief heeft samengewerkt met niet-Europese landen. Alle vragen die we aan de Duitse ministeries hebben gesteld over de PBMR in Zuid-Afrika zijn deze keer weer toepasselijk.

Er zijn een half dozijn andere landen die betrokken zijn bij of zeer geïnteresseerd zijn in HTR-onderzoek, maar die hier vanwege ruimtegebrek nog niet zijn genoemd. Dus: wordt vervolgd.

Horst bloem

Buitenlandse Zaken schreef op 10.01.2004 januari XNUMX aan het burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm:

"Bedankt voor uw brieven aan federaal minister Fischer van 11.07 juli en 27.11.2003 november XNUMX. Door een kantoorfout is uw eerste brief nog niet beantwoord, waarvoor ik uw toegeeflijkheid vraag.

Er is geen samenwerking tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Zuid-Afrikaanse energiebedrijf ESKOM. Volgens het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek dat verantwoordelijk is voor Forschungszentrum Jülich (FZJ), is er een uitsluitend commerciële samenwerking tussen de FZJ en ESKOM, die betrekking heeft op de veiligheidsaspecten van PBMR-technologie. Hiervoor is geen financiële steun van de federale overheid.

Buitenlandse Zaken werd door de FZJ geïnformeerd over de reis van prof. Treusch van de FZJ naar Zuid-Afrika, zoals in dergelijke gevallen gebruikelijk is. Dit omvatte geen steun van het Federale Ministerie van Buitenlandse Zaken voor een mogelijke missie van Prof. Treusch op het gebied van nucleaire samenwerking met Zuid-Afrika.

Het Federaal Ministerie van Buitenlandse Zaken is niet verantwoordelijk voor vragen over de beoordeling van ervaringen met hogetemperatuurreactortechnologie. U kunt hiervoor echter contact opnemen met het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek.

Ik ben verheugd u te kunnen meedelen dat de federale regering er ook met toenemend succes voor pleit dat Duitse technologie op het gebied van het opwekken van hernieuwbare energie ook in Zuid-Afrika wordt geïntroduceerd. Ze hoopt dat dit ook een impuls zal geven aan het energiebeleidsdiscours daar. Het heeft echter geen invloed op de mogelijkheid die het Non-proliferatieverdrag biedt voor vreedzaam gebruik van kernenergie in Zuid-Afrika. Wat de kwestie van de mensenrechten betreft, heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken geen negatieve informatie ontvangen over het bedrijf ESKOM."

Aha en oehoe!

Het Federaal Ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent steun voor nucleaire samenwerking met Zuid-Afrika. In tegenstelling hiermee benadrukt de FZJ uitdrukkelijk een "overeenkomst met het ministerie van Buitenlandse Zaken" en verklaart met verwijzing naar het ministerie van Buitenlandse Zaken: "Dus alles is redelijk legaal verlopen" (WDR 5 op 23.12.2002 december 80; gedocumenteerd in THTR-RB nr. XNUMX). Deze twee uitspraken passen niet helemaal bij elkaar. 

In ieder geval werd het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruikt om de schijn van officiële legitimatie te wekken voor de activiteiten van Forschungszentrum Jülich in Zuid-Afrika. 

Van onze vragen is met name die over het proliferatierisico niet beantwoord (zie RB nr. 84) en ook onze uitvoerige argumenten in onze tweede brief zijn niet uitvoerig besproken. In tegenstelling tot de publieke druk op Iran om proliferatie te voorkomen, is het ministerie van Buitenlandse Zaken niet op de hoogte van dergelijke activiteiten in Zuid-Afrika. Het is ook zeer verbazingwekkend hoeveel "kantoorfouten" er zijn in Duitse ministeries.

By the way, De perswoordvoerder van het ministerie van Milieu, Michael Schroeren, beloofde onze vragen binnenkort telefonisch te beantwoorden. Misschien, zes weken na onze tweede dringende herinnering, de drang om contact op te nemen via een bijna paginagroot artikel in de jonge wereld Op deze dag (05.01.2004) werd het Ministerie van Milieu expliciet benaderd over de HTR-export en werd Trittin getoond met een grote koffer met nucleaire knowhow.

De zeer actieve Böll Foundation heeft nog een initiatief gelanceerd in Zuid-Afrika om de lokale milieuactivisten te steunen:

"Als onderdeel van het 'milieuprogramma' van de Heinrich Böll Foundation In zuidelijk Afrika hebben we de afgelopen maanden de dialoog met het maatschappelijk middenveld over planning en ontwikkelingen in de nucleaire sector (brandstofproductie, bouw van elektriciteitscentrales en afvalverwerking en -verwijdering) bevorderd.

Deze inspanningen zullen nu een voorlopig hoogtepunt bereiken tijdens een hoorzitting van het Zuid-Afrikaanse parlement in februari, die op onze suggestie wordt georganiseerd door de Milieucommissie van het Parlement. De stichting heeft ter voorbereiding op deze hoorzitting drie regionale workshops georganiseerd en zal ervoor zorgen dat betrokkenen uit de omgeving van de drie 'atoomcentra' (Pelindaba, Koeburg en Vaalputs) aan de hoorzitting kunnen deelnemen.

Vanuit ons oogpunt is het doel van de maatregel een parlementaire resolutie over een exit-wet vergelijkbaar met het Duitse model "(hopelijk met meer succes!; HB).

De conferentie vindt plaats in Kaapstad op 16-17 februari.

Gottfried Wellmer, auteur van het artikel "De betekenis van ESKOM voor het apartheidssysteem" in THTR-Rundbrief nr. 84, schreef het bovengenoemde boek samen met Birgit Morgenrath, dat in het huidige februarinummer (nr. 285) van de " Grassroots Revolution" - en hier natuurlijk - uitvoerig besproken door Horst Blume. 

Zuid-Afrika is een uitstekend voorbeeld van het feit dat bedrijven niet beperkt willen worden in hun winstbejag door mensenrechten. Het feit dat er nu een rechtszaak is aangespannen tegen de Duitse collaborateurs met het apartheidsregime, actualiseert de discussie over de rol van internationale bedrijven ook in het heden. In het gedegen onderzoek komen ook enkele bedrijfsnamen naar voren die te maken hebben met het energiebeleid van NRW. 

Robbeneiland, het voormalige gevangeniseiland van de apartheidsstaat, is nu de grootste toeristische trekpleister van Kaapstad. Waar mensen decennialang in gevangeniscellen werden opgesloten, worden nu comedyshows en banketten gehouden voor betalende beroemdheden, die vervolgens als hoogtepunt de nacht doorbrengen in de huizen van de bewakers. Deze vorm van "herinnering" aan het apartheidstijdperk is nauwelijks beter dan vergeten.

Toen ik enkele leden van niet-gouvernementele organisaties in het Ruhrgebied vergezelde op hun rondreis naar alternatieve energielocaties, kwam een ​​wandelaar ons tegen met een onverschillige dravende hond, wat de opmerking van een zwarte deelnemer ontlokte dat Duitse honden duidelijk rustiger zijn dan Zuid-Afrikaanse honden. De schaduwen van het verleden zijn er nog steeds.

Decennia lang heeft het Duitse kapitaal maximaal geprofiteerd van de uitbuiting en onderdrukking van zwarten. Ook hier in Duitsland was er een brede anti-apartheidsbeweging die protesteerde tegen de schending van mensenrechten. Maar nadat de apartheid tien jaar geleden definitief werd afgeschaft en omgevormd tot een formele westerse democratie, zijn de omstandigheden in Zuid-Afrika niet langer een onderwerp dat veel aandacht trekt.

Het boek van Morgenrath en Wellmer verhelpt dit gebrek door een goed onderbouwde presentatie en analyse van Duits-Zuid-Afrikaanse zakenrelaties en laat in schokkende rapporten zien hoe slecht de overgrote meerderheid van de bevolking van Zuid-Afrika toen was zoals het nu is en op welke onwetende manier Duitsers doen nu nog Bedrijven wassen hun handen in onschuld.

Dit boek verschijnt ook in de context van de aanklacht voor een Amerikaanse rechtbank waarin 91 Zuid-Afrikaanse slachtoffers 22 internationale bedrijven beschuldigen van ernstige mensenrechtenschendingen. De Khulumani Support Group vertegenwoordigt 32.000 apartheidsslachtoffers als zelfhulporganisatie en pleit voor het rechtsbeginsel van "secundaire medeverantwoordelijkheid", dat door de processen van Neurenberg in de internationale jurisprudentie is geïntroduceerd. Volgens dit zijn medeplichtigen van een regime indirect verantwoordelijk voor gepleegde misdaden. De volgende Duitse bedrijven worden aangeklaagd: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler en AEG. In Duitsland zelf kunnen deze bedrijven niet worden vervolgd.

"Apartheid betekende: geen vakbonden, lage belastingen, goedkope arbeid, hoge winsten - en een mooi leven in een prachtig land met extreem goedkoop bedienend personeel." Vijftig jaar lang werden 'onproductieve' inboorlingen zoals bejaarden, kinderen en vrouwen gedwongen hervestigd in overwegend steriele gebieden, terwijl sterke jonge mannen als loonslaven naar de steden mochten verhuizen. Op deze manier werd 70 procent van de bevolking opgesloten in zogenaamde thuislanden, die slechts 13 procent van het gebied van Zuid-Afrika uitmaakten.

Om zichzelf te beschermen tegen economische sancties uit het buitenland, centraliseerde het regime de economie in staatsbedrijven. Vanaf 1980 gaf Duitsland de meeste leningen van de wereld aan deze instellingen van de apartheidsregering, waardoor de levensaders van deze onrechtvaardige sociale orde van de nodige financiële middelen werden voorzien.

Een van de belangrijkste staatsbedrijven was het energievoorzieningsbedrijf ESKOM, waarover een van haar managers in 1997 voor de Waarheids- en Verzoeningscommissie getuigde: "Het is waar dat ESKOM effectief opereerde als een instelling van apartheid en daarbij voornamelijk blanke belangen." ESKOM exploiteerde 14 kolencentrales en twee kerncentraleblokken in Koeberg bij Kaapstad. "De Deutsche, de Dresdner, de Commerz-, de Westdeutsche Landes- en de Bayrische Vereinsbank gaven 30-70% van hun leningen aan ESKOM." Het enorme deel van de elektriciteit ging naar de kolen- en goudmijnindustrie en niet naar de zwarte bevolking.

Als onderdeel van een culturele uitwisseling (!) waren er levendige wederzijdse bezoeken van nucleaire wetenschappers tussen de BRD en Zuid-Afrika. Vooral experts van de Society for Nuclear Research in Karlsruhe en het staatsbedrijf Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) vielen op en aan het einde van de ontwikkeling was Zuid-Afrika in het bezit van verschillende atoombommen!

Hermes-garanties voor Duitse export zijn de afgelopen decennia door elke Duitse regering graag gegeven en een groot deel van de leningen ging terug naar ESKOM. Volgens de twee auteurs reageerde de minister van Buitenlandse Zaken van de grote coalitie in de jaren zestig, Willy Brandt, op mensenrechtenschendingen "met tactvolle terughoudendheid op politiek niveau en duidelijke goedkeuring op economisch gebied". Dat de goede oude connecties van de nucleaire industrie en haar wetenschappers vandaag de dag nog steeds uitstekend zijn, toont het feit aan dat meer dan 60 jaar na Brandt, onder de Groene Minister van Buitenlandse Zaken Fischer, de nucleaire samenwerking met de post-apartheidsstaat wordt voortgezet: onder zijn leiding , werd de Duitse hogetemperatuurreactor opgericht -Kennis voor de geplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nabij Kaapstad verkocht aan een ESKOM-bedrijf.

In verschillende afzonderlijke hoofdstukken laten de twee auteurs zien hoe de bedrijven Siemens, de Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall en Mercedes ondanks VN-resolutie 1977 voor een verplicht wapenembargo, dat in 418 werd aangenomen, het Zuid-Afrikaanse regeringsapparaat van militair materieel hebben voorzien in een belangrijk gebied. In het geval van Mercedes namen deze bedrijven zelfs direct deel aan de repressie: "Deze Mercedes-managers droegen overdag prachtige pakken met stropdas en 's nachts camouflagepakken en schoten en doodden ze ongewapende jongeren, oude mensen en zelfs kleine kinderen. huis-aan-huis razzia's."

In hun gedetailleerde studie laten de twee auteurs punt voor punt zien dat de 400 Duitse bedrijven met hun vestigingen in Zuid-Afrika niet alleen "behulpzaam" waren voor het regime, ze maakten deel uit van het systeem. De beweringen van bedrijven dat er geen discriminatie was in hun activiteiten, worden ontmaskerd als grove leugens.

In 1983/84 werd ongeveer 40 procent van het totale budget besteed aan de bewapening van de veiligheidstroepen en het repressieve apparaat. De staatskas is leeggelopen. In de jaren 80 ging "de generatie jonge leeuwen" de strijd aan in de fabrieken en eiste hun mensenrecht op gelijkheid en waardigheid op met ongelooflijke kracht en onbevreesdheid. Voor mij behoren de beschrijvingen van de oorlog in de fabrieken tot de meest indrukwekkende in het boek. Ook hier valt op dat in 1990 en 1991, toen de bevrijdingsbewegingen weer werden toegestaan, repressie en ontslagen het ergst waren bij de firma Hoechst omdat de groep snel en goedkoop wilde rationaliseren voor het definitieve einde van de apartheid.

Dit werd gevolgd door desillusie toen de nieuwe democratische regering de door de apartheid gecreëerde onrechtvaardige sociale structuren niet corrigeerde, maar in plaats daarvan intensiveerde met het neoliberale economische beleid sinds 1996. De rode loper werd weer uitgerold voor internationale bedrijven. Duitsland ontwikkelde zich al snel tot de belangrijkste handelspartner van Zuid-Afrika. Geen enkel Duits bedrijf getuigde echter voor de waarheidscommissie, waarin het verleden zou moeten worden behandeld. Tienduizenden van degenen die werden mishandeld en gemarteld, evenals de familieleden van de vermoorden, hadden gehoopt op financiële compensatie. Want voor veel mensen is het nog steeds een kwestie van overleven bij extreme sociale ongelijkheid. Maar daar is geen geld meer voor; het is nodig voor de schuldendienst.

De zelfhulporganisatie Khulumani eist samen met 4000 andere initiatieven dat banken en bedrijven het onrecht dat ze hebben begaan erkennen en eist individuele en collectieve schadevergoeding. Ze eisen kwijtschelding van de verachtelijke schuld, omdat het apartheidsregime de staatsfinanciën heeft verwoest. "De oproep tot internationale herstelbetalingen is een oproep tot economische herverdeling, politieke verandering en het herstel van gelijkheid tussen naties."

De coördinatiegroep van de campagne voor schuldverlichting en -compensatie zocht en demonstreerde de dialoog met de apartheidsfinanciers, woonde algemene bedrijfsvergaderingen bij, hield toespraken en schreef brieven. De apartheidshelpers verzwaren het en weigeren zelfs de bedrijfsarchieven te openen, wat de volle omvang van hun laakbare acties zou onthullen. De tegenstanders van de huidige sociale apartheid zullen blijven strijden en hopen op onze solidariteit. Dit prikkelend geschreven en opzienbarende boek laat heel duidelijk zien dat het Zuid-Afrikaanse verleden ook onze geschiedenis is.

Horst bloem

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Duitse hoofdstad aan de Kaap. Samenwerking met het apartheidsregime", Edition Nautilus, 160 pagina's, 12,90 euro

Beste lezers!

U kunt het zelf zien, er is niet genoeg ruimte om de nieuwe Castor-transporten te huisvesten vanaf Rossendorf door Ahaus om meer in detail te treden. Ze zouden snel moeten gebeuren en bijna elke week is er iets te beleven in het Münsterland. Op 06.03.2004 maart XNUMX a Autobahn actiedag langs de route gehouden. Kijk maar eens op internet www.bi-ahaus.de

Onze, deze homepage wordt trouwens heel vaak bezocht door FZ Jülich en het Amerikaanse leger, wat geen wonder is gezien het proliferatieprobleem en de nucleaire plannen van de Amerikaanse regering.

Over de aanvraag van de burger: uitwisseling van ervaringen tussen Hamm en Kaapstad over de gevaren van hogetemperatuurreactoren. De mening van de burgemeester en onze reactie op zijn negatieve houding.

***

top of page

***

***

top of page

***