De THTR nieuwsbrieven uit 2005

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 100, juli 2005

Voorwoord bij deze editie

Nog maar een paar jaar geleden had bijna niemand verwacht dat op een dag de 100ste editie van deze krant zou verschijnen en dat het burgerinitiatief dat de krant uitgaf binnenkort zijn 30ste verjaardag zou vieren. Want oorspronkelijk waren burgerinitiatieven "slechts" eenpuntsbewegingen die gericht waren tegen een bepaalde klacht of een bepaald gevaar. Toen, heel snel, verbreedde het perspectief van de actoren zich eerst naar aangrenzende gebieden, ging verder en veel mensen beseften dat er veel moest veranderen. Sommigen zeiden toen echter dat ingrijpende veranderingen alleen mogelijk zouden zijn door samenwerking in partijen en keerden zich af van burgerinitiatieven weg. Het resultaat kan momenteel worden gezien als een hoop politiek puin. Om succesvol te werken is het altijd nodig om alle beschikbare energie en alle aandacht bewust te richten op een heel specifieke focus. Nadat duidelijk werd dat de HTR gebouwd zou worden als Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika bij Kaapstad, is dit zo'n punt voor ons burgerinitiatief.

Het Dortmundse bedrijf Uhde gaat de fabriek voor brandstofelementen bouwen in Zuid-Afrika. Er is al de zeer betrokken Böllstiftung en Earthlife Africa, met wie we samenwerken. Voor het Zuid-Afrikaanse Hooggerechtshof boekten de activisten een belangrijk juridisch gedeeltelijk succes. Naast de deur, in de voormalige Duitse kolonie Namibië, werd het uranium gewonnen voor de THTR in Hamm en er wordt nu ook gewerkt aan een nieuwe, grote uraniummijn.

Mahatma Gandhi, die 21 jaar in Zuid-Afrika heeft gewoond en daar belangrijke politieke ervaring heeft opgedaan, zou ook de inspiratie kunnen zijn voor toekomstige activiteiten. Hij verbleef zelfs enige tijd in Kaapstad. Dus slechts een paar kilometer verwijderd van de plek waar vandaag de bouw van een nieuwe HTR gepland staat.

Horst bloem

Renaissance. De THTR in Hamm, die na 14 jaar werd neergeslagen, moest in 1989 worden gesloten. Maar na nog eens 14 jaar werd duidelijk dat de nucleaire industrie en haar bondgenoten in Forschungszentrum Jülich waren blijven werken aan hun gevaarlijke plannen om een ​​nieuwe hogetemperatuurreactor aan de andere kant van de wereld te bouwen. Het bleek een grote vergissing te zijn om je zo veilig te voelen.

Weerstand. Ook in Zuid-Afrika was er verzet tegen de HTR. In het begin waren het er maar een paar. Maar nadat een hoge concentratie radioactiviteit was gemeten aan de grens van de Zuid-Afrikaanse kernfabriek Pelindaba - waar de HTR-splijtstofelementenfabriek uit Uhde / Dortmund zou moeten staan ​​- verschenen honderden artikelen in de media. De geplande HTR kwam steeds meer in de publieke discussie.

Problemen. Er is genoeg in Zuid-Afrika. Van de 5,6 miljoen aidspatiënten sterft er elk jaar een half miljoen (1). Wie denkt nog aan het stralingsgevaar van een kerncentrale die over een paar jaar in bedrijf zou gaan? Zou het niet natuurlijker zijn om je meer zorgen te maken over de zeer hoge misdaadcijfers en de 2004 vermoorde mensen in 20.000? En over de talrijke invallen op munitiedepots door politie en leger (2)?

Exploitatie. De werkloosheid is officieel 28%, onafhankelijke instituten schatten het op 42% (3). Apartheid verliet het land met miljoenen ongeschoolde zwarte arbeiders. Het voormalige Bevrijdingsfront, ANC, zit sinds 1994 in de regering. Ze lanceerde het programma "Black Economic Empowerment". Ook zwarten zouden steeds meer ondernemers moeten worden en andere mensen mogen bestellen en uitbuiten. Slechts een zeer klein aantal zwarte zakenmensen profiteert ervan. En Deutsche Bank (4), die als eerste op deze kar springt. Ze hoopt op een zakelijk voordeel ten opzichte van de concurrentie.

Doodlopend. De overgrote meerderheid van de zwarten leeft in grote armoede. Door het neoliberale beleid van het voormalige bevrijdingsfront werd voor het eerst sinds 1975 de kloof tussen arm en rijk weer groter. De privatisering van de watervoorziening leidde tot prijsstijgingen tot 600 procent (5). Veel gezinnen hebben hun water afgesloten en cholera brak uit. Elektriciteitsrekeningen en hypotheken kunnen niet meer betaald worden. Er zijn op grote schaal stroomstoringen en huisuitzettingen. De landloze beweging roept op tot landhervorming. De tegenstanders van privatisering hebben hevige ruzies met de politie en laten de oude ondergrondse structuren uit de apartheid deels herleven. Voor de bewegingsactivisten is het duidelijk: "Het ANC is een partij van de bazen geworden" (6).

Scheuren. De vakbond COSATU en de Communistische Partij (SACP) vallen onder de gezamenlijke paraplu van de regerende ANC-partij. Hun elites klampen zich vast aan de weinige macht die het kapitaal hen heeft nagelaten in instellingen en verschillende organen. Maar de basis gromt. Er zijn discussies. Het blijft niet zoals het was. De alliantie kan op een gegeven moment uiteenvallen. In september 2004 vond een eendaagse algemene staking plaats voor meer loon met 800.000 ambtenaren (7). Het was de grootste staking in de geschiedenis van na de apartheid.

Kritiek. Aartsbisschop Desmond Tutu, Nobelprijswinnaar voor de Vrede en hoofd van de Verzoeningscommissie voor Apartheidsmisdrijven, nam in november 2004 het woord en uitte zware kritiek op het ANC (8). Hij hekelde de verrijking van een zwarte elite in het kader van het economische programma van het ANC en bekritiseerde het feit dat er geen kritisch en open debat meer was in het ANC. De woorden tutu vonden ook een zekere weerklank in de gelederen van het ANC. Maar met 69,68 procent behaalde het ANC opnieuw een comfortabele meerderheid bij de verkiezingen van 14 april 2004. Nadat de voormalige apartheidspartij NNP bij deze verkiezingen slechts 1,65 procent kreeg, viel ze uiteen en sloten haar leden zich bijna als één geheel aan bij het ANC, om in de toekomst heel dicht bij de vleespotten te staan. U levert nu de minister van Milieu.

idool. Toen de apartheidsdictatuur omver werd geworpen, vond er geen lange en bloedige burgeroorlog plaats. Het proces van transformatie naar een parlementaire democratie ging hand in hand met een proces van verzoening tussen de bevolkingsgroepen die al lang vijandig tegenover elkaar stonden. Het pijnlijke verwerken van het apartheidsverleden boekt vooruitgang en wekt veel respect van de rest van de wereld. De geografische namen, die doen denken aan de witte despoten, krijgen stilaan nieuwe namen. NRW's partnerprovincie Osttransvaal kreeg de prachtige Afrikaanse naam Mpumalanga (Land van de Rijzende Zon).

frustratie. De erbarmelijke leefsituatie van de zwarte meerderheid is 11 jaar na het officiële einde van de apartheid niet veranderd. Secties van zwarte mensen zijn gefrustreerd. Deze frustratie wordt gevoed wanneer de rechters van het land, die worden gedomineerd door blanken, oordelen vellen in het voordeel van industriële groepen die ingaan tegen de belangen van de meerderheid van de zwarten (9).

Verstrikkingen. Ongeveer 4000 voormalige Zuid-Afrikaanse apartheidsmoordenaars werken als huurlingen voor verschillende 'beveiligingsbedrijven' in Irak (10). Mark Thatcher, zoon van voormalig Brits premier Margret Thatcher, woonachtig in Kaapstad, was betrokken bij een couppoging van Britse oliemultinationals tegen Equatoriaal-Guinea vanuit Zuid-Afrika. Hij kwam er met een boete vanaf na onderhandelingen met Groot-Brittannië (11). Verschillende Duitse en Zwitserse ingenieurs die als handlangers van het racistische regime betrokken waren bij het militaire nucleaire programma, hebben samen met de islamist en "vader van de Pakistaanse atoombom" Abdul Qadeer Khan deelgenomen aan een wereldwijde handel in nucleaire technologie. U wordt nu berecht (12). Niets is echt zeker. Wanneer Zuid-Afrika hoge-temperatuurreactoren bouwt en exporteert, is er nog een ander probleem en potentieel gevaar.

Energie. 94 procent van de energie komt uit steenkool, slechts 1,5 procent uit zon en wind. In 2013 moet nog maar vijf procent uit alternatieve energie worden opgewekt, hoewel er in Zuid-Afrika voldoende zon en wind is. Ook de overheid vertrouwt voor de toekomst op de hogetemperatuurreactor en wil daarmee de geïndustrialiseerde landen nabootsen (13). Voor de kust van Namibië nabij de grens met Zuid-Afrika is een van de grootste offshore gasvelden ter wereld ontdekt. Vanaf 2009 moet de eerste elektriciteitscentrale van deze grondstof kunnen worden voorzien en elektriciteit produceren voor Zuid-Afrika (14).

Leven. Na de hel van de apartheid wil de jongere generatie nu genieten van het leven. Ze heeft er recht op. De nieuwe vrijheden hebben een flinke boost in creativiteit mogelijk gemaakt. Op het gebied van muziek, mode en media heroveren jonge zwarten hun eigen gebieden en uitdrukkingen. Met name Kwaito (15), een nieuwe urban muziekstijl bestaande uit gesproken chant in township-jargon, elementen van hiphop, housemuziek, R&B en Jamaicaanse dancehall veroverde de muziekmarkt en de media. Kwaito concurreert nu serieus met populaire gospelmuziek, deze zeer religieuze troost voor de lange termijn voor een beter leven in het hiernamaals (16). Zoals gebruikelijk verlevendigen een aantal nouveau riche jonge sterren de roddelrubrieken in de bladen, maar velen maken van de gelegenheid gebruik om invloed te verwerven en bijvoorbeeld betrokken te raken bij kritische radio-uitzendingen of literaire programma's voor straatkinderen te organiseren. Het beeld is zeer kleurrijk en divers. Sommigen zijn vooruitziend en geven om de bescherming van hun levensonderhoud, ondanks de alomtegenwoordige economische strijd om te overleven. En dat is goed.

Horst bloem

Opmerkingen:

1. JW 24 mei 5
2. ND 6/1/05
3. VRIJ 4. 2. 05
4. ND 22/2/05
5. JW 16 mei 11
6. VRIJ 13. 3. 04
7. ND 17/9/04
8. VRIJ 30. 11. 04
9. JW 17 mei 1
10. ND 19/10/04
11. JW 15 mei 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6 april
14. ND 18/8/04
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5. 3. 0

Het Dortmundse bedrijf Uhde, een dochteronderneming van de Thyssen Krupp-groep, wil de fabriek voor splijtstofelementen bouwen voor de in Zuid-Afrika geplande hogetemperatuurreactor. Het bedrijf, dat sinds 1962 actief is in Zuid-Afrika, kreeg de opdracht om het project van $ 20 miljoen uit te voeren op het terrein van de kernfabriek Pelindaba, aan de grens waarvan Earth Life Africa en de Böll Foundation slechts enkele weken geleden alarmerend hoge niveaus van radioactieve stoffen Er werden stralen gemeten. Na voltooiing in 2010 zullen daar 270.000 nucleaire sferische splijtstofelementen worden geproduceerd.

Het waren precies deze brandstofelementen ter grootte van een tennisbal die voor enorme problemen zorgden in de thoriumhogetemperatuurreactor (THTR), die in 1989 werd stilgelegd, omdat een deel ervan vast kwam te zitten in de aan- en afvoerleidingen of werd verpletterd door de gesloten -off staven in de reactorkern. Sinds begin mei 2005 zijn er berichten over de Dortmund HTR-business in verschillende tijdschriften in Dortmund, op televisie (waar we ook aan het woord waren) en in het hele land. Uhde probeerde zich uit zijn hoofd te praten. Naar verluidt zou het bedrijf Dortmund in Zuid-Afrika alleen "hulp- en hulpsystemen", enkele "stoom- en persluchtsystemen", een koeltoren en enkele "plannings-, inkoop-, constructie-, montage- en inbedrijfstellingsdiensten" leveren.

Uhde's perswoordvoerder, Andreas Beckers, probeerde hypocriet de verantwoordelijkheid voor het project af te schuiven op anderen: "Wat eruit voortkomt in Afrika, zullen de mensen daar beneden moeten antwoorden" (TAZ 21 mei 5). Dit bekende bedrijf adverteert op de homepage dat de gestelde bedrijfsdoelen alleen bereikt kunnen worden door hun eigen coördinerende activiteiten: "Alles moet precies in elkaar passen, de juiste data en componenten op het juiste moment, op de juiste plaats. 'Just in time'. Engineering bij Uhde is meer dan alleen voldoen aan de kwaliteitsnorm. Het is een uitgekiend systeem waarin alle engineeringsecties duidelijk definiëren hoe tandwielen in een uurwerk in elkaar grijpen." - Uhde verkoopt dus bewust het publiek voor domme mensen: "We bouwen geen kerncentrale", zegt Beckers-woordvoerder (TAZ 05).

In principe zijn alle twee componenten nodig voor de kernenergievariant, die in Duitsland jammerlijk faalde. Enerzijds de reactor zelf en anderzijds de splijtstoffabriek. Alleen beide samen hebben zin; het zijn twee kanten van dezelfde medaille. U kunt zich niet verontschuldigen met enkele verwijzingen naar eersteklas pijpen "Made in Germany". Of met het feit dat er natuurlijk andere contractpartners in Zuid-Afrika moeten zijn om het nucleaire project in dit land te kunnen realiseren.

Tijdens de lange bouwperiode van 1971 tot 1983 was de THTR in Hamm-Uentrop ook slechts een "ongevaarlijk" complex met veel leidingsystemen en een koeltoren, totdat de radioactieve bolvormige splijtstofelementen werden geladen. Vanaf dat moment werd het echter echt gevaarlijk!

De bestelling

Voor de naar Duits model geplande kiezelbedreactor in Hamm-Uentrop is de bouw van een splijtstofelementenfabriek absoluut noodzakelijk. Na de sluiting van de THTR in Duitsland, werd de fabriek ontmanteld door het Hanau-schandaalbedrijf NUKEM (of zijn dochter Hobeg) en verscheept naar China om de HTR's daar van brandstofelementen te voorzien. Het oude Hobeg-systeem was niet langer houdbaar. Om de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - zoals die hier wordt genoemd - in Zuid-Afrika in gebruik te kunnen nemen, wordt nu ook in Pelindaba, Zuid-Afrika, een dergelijk systeem gebouwd.

Het Dortmundse bedrijf Uhde is gevestigd in Dortmund. Tot de fusie met RWE was deze stad de thuisbasis van de United Electricity Works (VEW), die ook de THTR in Hamm-Uentrop exploiteerde. Slechts een paar honderd meter van het voormalige VEW-gebouw (Rheinlanddamm 24, Bundesstrasse 1) ligt schuin tegenover het bedrijf Uhde aan de Friedrich-Uhde-Strasse 15. (En is verbonden met de andere kant van de B1 door een ondergrondse archieftunnel.) - Hoe kort zijn sommige wegen! De oude verbindingen werken nog prima.

Uhde is sinds 1962 actief in Zuid-Afrika met een eigen vestiging. Ze was dus een van de begunstigden van het apartheidsregime. Economische studies, technologieselectie en fabriekswerking maken deel uit van de bedrijfsactiviteit van dit bedrijf. De bouw van de nucleaire installatie is gepland voor 2007. Momenteel zijn 120 Uhde-medewerkers werkzaam in Zuid-Afrika.

Uhde ondermijnt bestaande rechterlijke uitspraken in Zuid-Afrika!

De hogetemperatuurreactor is zeer controversieel in Zuid-Afrika. De milieubeweging Earthlife Africa heeft het Hooggerechtshof aangeklaagd omdat de operators niet alle relevante feiten openbaar hadden gemaakt en er geen behoorlijke hoorzitting had plaatsgevonden. Earthlife deed het goed in januari 2005 en het proces moet heropend worden. Er wordt gesproken over een uitstel van een jaar. Uhde trekt zich echter niets aan van deze Zuid-Afrikaanse juridische situatie. Integendeel: dit bedrijf probeert een voldongen feit te creëren met de nucleaire industrie en bestaande wettelijke normen te ondermijnen.

En dat ook: milieuprijs voor Uhde

Op 2 december 2004 pochte Uhde op zijn homepage dat het de European Environmental Press Innovation Award (EEP Award) had ontvangen. Meedoen aan de bouw van een uiterst controversiële reactorlijn en tegelijkertijd een innovatieprijs voor milieubescherming ontvangen, gaat echter niet samen.

De prijs wordt uitgereikt door 13 zogenaamd toonaangevende Europese vakbladen voor milieubescherming. De federale Duitser heet "Umwelt Magazin". Niet te verwarren met de gelijknamige krant van de Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), die in 1983 werd opgeheven. Vandaag verschijnt een krant met deze naam bij Springer VDI Verlag. Dit is niet die met de Bildzeitung, maar een andere wetenschappelijke uitgeverij.

Een pittig detail: deze Springer VDI Verlag geeft ook het specialistische energiemagazine "BWK" uit. Daar, in juni 2005, was een zekere Prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, voormalig voorzitter van het VEW-bestuur. En wat denk je van? Natuurlijk over de voordelen van THTR-atoomtechnologie. Dus de cirkel sluit zich weer.

Bovendien is de bouw van nucleaire installaties door Duitse bedrijven in het buitenland in tegenspraak met de "interne logica" van het besluit van de Duitse regering om te vertrekken. Kerncentrales in eigen land worden als zo gevaarlijk gezien dat ze moeten worden ontmanteld, terwijl in het buitenland dergelijke centrales met Duitse hulp moeten worden gebouwd.

Militair gebruik is mogelijk!

In Zuid-Afrika is de HTR expliciet bedoeld voor export naar derdewereldlanden. Het brengt een groot risico met zich mee om ook militair te worden gebruikt. Zuid-Afrika was tot 11 jaar geleden in het bezit van kernwapens en enkele Duitse en Zwitserse ingenieurs hebben sindsdien deelgenomen aan de wereldwijde handel in nucleaire technologie met de islamist en "vader van de Pakistaanse atoombom" Abdul Qudeer Khan en waren alleen in Zuid-Afrika enkele maanden geleden gearresteerd (zie ook THTR-circulaires 93, 95 en 99).

Als wetenschapper aan het Öko-Institut heeft de voormalige voorzitter van de Duitse Reactor Safety Commission, Lothar Hahn, het proliferatierisico bij de HTR gedetailleerd aangetoond. In zijn 223 pagina's tellende rapport (in opdracht van Greenpeace) "Assessment of binnenlandse en buitenlandse concepten voor kleine hogetemperatuurreactoren", benadrukte hij al in 1990 dat een veiligheidsanalyse zich niet alleen moet beperken tot de werking van de reactor zelf, maar ook de brandstofvoorziening en houden rekening met radioactief afval. Hij wijst (onder de punten 5 - 8) met name op het zwakke punt van die bolvormige splijtstofelementen zoals ze in de fabriek in Uhde zullen worden geproduceerd:

"Bij hem (de HTR) kunnen de bolvormige elementen worden verwijderd zonder de continue werking te onderbreken; de elementen met een diameter van 6 cm en een gewicht van 200 g zijn erg handig. Bovendien zitten ze in grote aantallen in de reactor (meerdere honderdduizenden) ongemarkeerd zodat een verwijdering eenvoudig kan worden gecamoufleerd door het toevoegen van dummy-elementen of zelfs niet opvalt door het veelvuldig optreden van balbreuk.

Ook de ombouw van een civiele HTR voor puur militaire doeleinden of voor gelijktijdig militair en civiel gebruik is vrij eenvoudig en vooral onopvallend. Een andere meetinrichting in het afbrandmeetsysteem, een wijziging in het programma van de computer aldaar en het aanbrengen van een verdere afvoerleiding in het ballenlaadsysteem zouden de enige aanpassingen zijn die nodig zijn.(...)

In principe zou de productie van plutonium van wapenkwaliteit met behulp van de HTR ook mogelijk zijn. Hiervoor zouden volledig normale splijtstofelementen met laagverrijkt uranium kunnen dienen, die alleen eerder uit de splijtstofkringloop zouden moeten worden verwijderd dan normale splijtstofelementen om plutonium van wapenkwaliteit te verkrijgen."

Al in zijn rapport "De kleine hogetemperatuurreactor - de laatste druppel van de nucleaire industrie?" (gedocumenteerd op onze homepage) Lothar Hahn berekende de bovengenoemde mogelijkheid in 1988:

"Een verbruikt splijtstofelement gemaakt van laagverrijkt uranium 235 bevat ongeveer 0,1 g plutonium. Bijgevolg zou het materiaal voor een atoombom theoretisch kunnen worden verkregen door 50.000 verbruikte splijtstofelementballen te verwerken, dwz met een doorvoer van 1000 ballen per dag in minder dan twee maanden."

Er mag geen uitvoervergunning worden verleend!

Deze feiten tonen duidelijk aan dat het militaire gebruik van de HTR en de door Uhde te bouwen kernbrandstoffabriek met zeer eenvoudige en onopvallende middelen mogelijk zou zijn en dat de geplande verdere export van deze systemen door Zuid-Afrika zou leiden tot een ongecontroleerde verspreiding van zeer gevaarlijke, militair bruikbare nucleaire technologie. In het geval van Iran kan de Bondsrepubliek Duitsland niet aandringen op de sluiting van nucleaire installaties die door het leger kunnen worden gebruikt, maar kan de bouw van dergelijke installaties vanuit Dortmund zelf uitvoeren.

In dit kader zal het Federale Ministerie van Economische Zaken, in overleg met het Ministerie van Buitenlandse Zaken, moeten nagaan of de geplande export van de Uhde-splijtstoffabriek in strijd is met de buitenlandse handelsregels.

In juni 2005 deed het groene lid van de Bondsdag Friedrich Ostendorff uit het naburige district Unna overeenkomstige vragen aan de federale minister Wolfgang Clement en de minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer. Ostendorff was jarenlang actief in het verzet tegen de THTR en had in 1986, toen het incident in de reactor bekend werd, samen met andere boeren meerdere tractorblokkades voor de poorten van de THTR uitgevoerd. Naast de specifieke vragen over de buitenlandse handelsvergunning voor Uhde, schreef hij aan "beste Joschka": "Destijds vocht u als minister van Milieu van Hessen tegen het Hanau-kernbedrijf NUKEM en als groene boer heb ik hebben geprobeerd de THTR in Hamm-Uentrop te voorkomen. Vandaag moet het. Daarom moet - voor zover wettelijk mogelijk - ook de export van nucleaire technologieën worden voorkomen."

Dat is heel juist. We zijn benieuwd naar de antwoorden.

Het mag duidelijk zijn: een echt innovatief bedrijf zou het levensonderhoud van toekomstige generaties niet op onverantwoorde wijze in gevaar brengen door nucleaire installaties van militaire kwaliteit te bouwen!

En vooral: de tegenstanders van kerncentrales in deze regio hebben nu onvrijwillig een startpunt voor praktisch engagement voor de deur!

Horst bloem

De plundering en vernietiging van Namibië voor de winsten van de nucleaire industrie

"Wanneer zal de Bundeswehr Namibië, Niger, Rusland of Kazachstan binnentrekken om daar de schaarse uraniumreserves voor Duitsland veilig te stellen?" vraagt ​​de nucleair kritische artsenorganisatie IPNNW (1) niet alleen retorisch en het is geen toeval dat Namibië als eerste wordt genoemd. Dit land was een Duitse kolonie van 1884 tot 1918 en de mensen daar werden het slachtoffer van een schrijnende genocide die vanaf 1904 werd uitgevoerd door Duitse koloniale troepen.

Het uranium zal in de toekomst steeds schaarser worden. Goedkope reserves zijn slechts 20 jaar voldoende, zeer dure financieringsmogelijkheden voor maximaal 65 jaar. De EU heeft een jaarlijkse behoefte van 20.000 ton uranium (1). Met een renaissance van kernenergie zou de behoefte aan uranium sterk toenemen en zou het probleem nog groter worden.

De Rössing-mijn in Namibië

De voorbereidingen voor uraniumwinning in Namibië begonnen in 1970. De Rössing-mijn ligt op ongeveer 65 kilometer van de kustplaats Swakopmund aan de rand van de Namib-woestijn en omvat een grote dagbouwmijn, verschillende verwerkingsfabrieken en een dam waardoor het vloeibare afval wordt afgedamd in een meer. De mijn alleen al is vijf kilometer lang. Verontreinigd kwelwater stroomt in een rivier die uitmondt in zee.

Meer dan 80% van het radioactieve materiaal blijft in de speciehopen. De wind blaast stralingsdeeltjes alle kanten op. Een van de gevaarlijkste vervalproducten van uranium is het edelgas radon, dat zich onzichtbaar en geurloos verspreidt en dat het risico op longkanker aanzienlijk verhoogt.

"Gezien het lage uraniumgehalte gaat de mijnbouw bij Rössing gepaard met enorme rotsbewegingen, die geschat worden op 1,75 miljoen ton per week (!) zou een trein van de lengte Hamburg - München vullen "(2). Het lage uraniumgehalte maakt het uiterst moeilijk om de daadwerkelijk gewonnen hoeveelheid uranium te volgen. Op deze manier kan uranium ongemerkt aan internationale controle worden onttrokken (3).

Uranium voor de THTR Hamm-Uentrop

30% van het uranium dat in Duitse kernreactoren wordt gebruikt, werd in de jaren tachtig geïmporteerd uit Namibië (80). In 4 was de EU-invoer uit Namibië en Zuid-Afrika samen goed voor 2000% (11).

De Britse groep Rio Tinto Zinc (RTZ) is de belangrijkste exploitant van Rössing. Ook de Franse groep Total en de Duitse "Urangesellschaft" bezitten grotere aandelen, waarvan 66% in handen is van de staatsbedrijven Steag (Essen) en Veba (Bonn/Berlijn)! Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Duitse federale overheid 6 miljoen DM bijdroeg aan de ontwikkelingskosten van Rössing.

Iran, waarover tegenwoordig zoveel wordt gesproken als het gaat om uraniumcentrifuges, bezat in 1976 al ongeveer 10% van de Rössing-mijn, omdat het uitstekend geschikt was om de werkelijke hoeveelheden uranium te verbergen (6).

Het Duitse schandaalbedrijf NUKEM uit Hanau was ook betrokken bij de bouw van de transportsystemen in Namibië en verdiende veel aan de verkoop van systemen en apparatuur (7). Omgekeerd had Rössing-exploitant RTZ een belang van 18 % in NUKEM (8). De 100% NUKEM-dochteronderneming HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) vervaardigde de nucleaire sferische splijtstofelementen voor de THTR Hamm-Uentrop en de AVR Jülich in Hanau. Door deze zakelijke relaties werd de uraniumvoorziening voor de Duitse HTR-lijn veiliggesteld.

Duitse banken hebben de Rössing-exploitant RTZ van 1979 tot 1983 25 miljoen US dollar ter beschikking gesteld (9). "Der Spiegel" berichtte al in 1976 over de zoektocht naar uranium in Namibië: "Voor hun zoektocht krijgen de prospectiebedrijven - naast het uraniumbedrijf en de Bonn 'Uranerzbau' '- tachtig procent subsidies van de federale schatkist, een hulpmiddel dat beide particuliere bedrijven dicht bij risicovrije staatsbedrijven en de staat nog steeds genereus dekt het resterende risico "(10).

Kolonialisme, uraniumdiefstal en apartheid

Na 1918 werd de voormalige Duitse kolonie Zuidwest-Afrika onder de Volkenbond geplaatst met als taak de weg vrij te maken voor de onafhankelijkheid van Namibië. In plaats daarvan exploiteerde de mandaatmacht Zuid-Afrika het land meedogenloos, nam de koloniale Duitse rassenscheidingswetten aan (een voorvorm van wat later naar de Joden zou komen) en vestigde een apartheidsstaat in Namibië. Dit had als functie een reservoir van goedkope arbeidskrachten zonder rechten en gemakkelijk te exploiteren grondstoffen te verschaffen.

Omdat Zuid-Afrika zijn mandaat misbruikte, verklaarden het Internationaal Gerechtshof en de Namibische Raad van de VN op 21 juni 1971 de bestaande aanwezigheid van Zuid-Afrika in Namibië onwettig. In 1974 vaardigde de Namibische Raad - goedgekeurd door de VN - Decreet nr. 1 uit; de voorschriften "voor de bescherming van de natuurlijke hulpbronnen van Namibië". Het verbiedt het verder plunderen van grondstoffen door buitenlandse bedrijven. Maar juist in die tijd importeerde de BRD uraniumerts uit Namibië, in strijd met het internationaal recht. Namelijk onder de SPD-regering van Willy Brandt, die nog eens 8 miljoen DM bijdroeg van het federale ministerie van Onderzoek voor Rössing (11).

In de loop van het onderzoek naar het ongeoorloofd hanteren van atoombomgrondstoffen werd naast NUKEM in maart 1985 ook de HOBEG THTR-splijtstofelementenfabriek doorzocht. In september 1985 werd een motie van de Groenen in de Bondsdag door alle andere partijen afgewezen om zich aan het internationaal recht te houden en de plundering van Namibische grondstoffen te stoppen. Slechts twee SPD-parlementsleden onthielden zich van stemming.

"Omdat Namibisch uranium boven het gemiddelde ligt, soms zelfs 50% boven de wereldmarktprijs, kon Rössing alleen worden geëxploiteerd met economische manipulatie. Bovendien waren de ontvangende landen vaak niet-economisch, bijvoorbeeld militair, omdat Namibië niet onderworpen is aan internationale controles" ( 12). Redenen die bereid zijn veel hogere prijzen te betalen dan op de wereldmarkt,

Het uraniumkartel slaagde er ook in Duitse klanten te integreren door middel van langetermijncontracten en hen te dwingen meer uranium te kopen dan ze op dat moment nodig hadden. Kort voordat de THTR Hamm in gebruik werd genomen, was de situatie in Hanau als volgt: "Alleen NUKEM heeft ongeveer 1300 ton verrijkt uranium opgeslagen tegen hoge opslagkosten" (13).

Terwijl de Duitse nucleaire industrie zich in Namibië's natuurlijke hulpbronnen kon verrijken met miljoenen overheidssteun, kreeg Zuid-Afrika, als opvolger van de Duitse koloniale macht, in ruil daarvoor de infrastructuur voor zijn atoombomfabrieken van de BRD. Meestal werden volgens een beproefd trucje geen complete systemen maar losse onderdelen stuk voor stuk geleverd (14).

Het Zuid-Afrikaanse racistische regime kreeg via Duitse nucleaire technologie de beslissende machtsmiddelen voor zijn suprematie als regionale macht in handen en was bereid deze in te zetten tegen de bevrijdingsbewegingen in buurlanden tot het einde van de apartheid in 1994.

Nieuwe uraniummijn gepland in Namibië

Met 2.036 ton staat Namibië op de zesde plaats van de uraniumwinningslanden (15). De Australische mijnholding "Paladin Resources Ltd" is van plan uranium te ontginnen ten zuiden van de bestaande Rössing-mijn nabij het Langer Heinrich-gebergte. "Het gebied ligt in het natuurgebied Naukluftpark. De rechten voor de mijnbouw werden al in 2002 verkregen door het Australische bedrijf Paladin. De mijn zou gedurende tien jaar jaarlijks 1.000 ton uraniumoxide produceren" (16).

"Tijdens de bouwfase zal de mijn werk bieden aan 300 tot 350 Namibiërs", aldus de Namibische regeringsautoriteiten als een positieve motivatie. De bouw kost naar schatting 325 miljoen Namibische dollar. Echter, slechts ongeveer 100 mensen vinden werk tijdens lopende operaties, aangezien het uraniumerts alleen wordt gewonnen met behulp van de modernste technologie "(17)

In maart 2005 presenteerde het controversiële bedrijf Softchem in Zuid-Afrika de definitieve milieueffectrapportage. De nieuwe mijn moet begin 2006 vorm krijgen. Het immense waterverbruik van de mijn krijgt veel kritiek van het publiek, omdat er een groot watertekort is in de regio. "Het hoofd van het woestijnonderzoeksstation wees er tijdens een evenement in Windhoek op dat de afzettingen zich in een natuurgebied bevonden. Het gebied moet daarom worden gescheiden van de rest van het Naukluftpark of zijn status als natuurgebied verliezen" (18) .

Verschillende niet-gouvernementele organisaties zoals EARTHLIFE AFRICA Namibië, de mensenrechtenorganisatie NSHR en anderen hebben de Namibische regering gevraagd om het project te toetsen aan de strikte milieueisen van de grondwet en de Rio Verklaring van de Verenigde Naties uit 1992. Of dit ook daadwerkelijk gebeurt, valt te betwijfelen. Omdat enkele 100 kilometer ten zuiden van de geplande uraniummijn, in de loop van de renaissance van kernenergie in Koeberg, Zuid-Afrika, de bouw van een hogetemperatuurreactor gepland is, bij de lezers van dit tijdschrift bekend als het Pebble Bed Modulaire Reactor (PBMR). Op een dag zal uranium dringend nodig zijn voor zijn bolvormige splijtstofelementen ...

De erfenis van het Duitse kolonialisme

"Binnen de Duitse grenzen wordt elke Herero doodgeschoten met en zonder geweer, met of zonder vee. Ik neem geen vrouwen of kinderen meer op, drijf ze terug naar hun volk of laat ze doodschieten. Dit zijn mijn woorden aan het Herero-volk. grote generaal van de machtige keizer, von Trotha "(19). De slachtoffers van dit genadeloze vernietigingsbevel waren zo'n honderdduizend mensen die zich durfden te verdedigen tegen landroof, brute aanvallen van Duitse kolonisten en slavernij.

In recent Duits historisch onderzoek wordt besproken in hoeverre de opzettelijke genocide van de Duitse koloniale troepen een voorvorm was van de Holocaust. Ook vandaag wordt deze genocide door het gisteren ontkend en vindt het zijn weg naar de brieven aan de redactie in dagbladen. Zo'n brief aan de redactie werd op 15 januari 1 in de hamer "Westfälischer Anzeiger" gedrukt onder de kop "Legends from Namibia". Het bevel om de volkeren te vernietigen was zogenaamd "niet gegeven". De onbecommentarieerde prent is een schandaal en getuigt van een flagrante onwetendheid over de geschiedenis, zelfs bij krantenuitgevers.

Het koloniale verleden heeft een redelijk humane toekomst verpest voor meerdere generaties zwarte Namibiërs. Een Namibisch spreekwoord vat het samen: "Toen de missionarissen kwamen, hadden ze de Bijbel en wij hadden het land. Toen we onze ogen sloten om te bidden en ze weer openden, hadden we de Bijbel en hadden zij het land" (20). Vandaag, 15 jaar na de overwinning van de

Bevrijdingsorganisatie SWAPO, de bevolking lijdt nog steeds onder de gevolgen van de Duitse koloniale politiek. "Tot nu toe hebben de blanke, overwegend in Duitsland geboren boeren in Namibië bijna al het vruchtbare land in bezit. 30,5 miljoen hectare is in handen van 4000 uitsluitend blanke boeren, terwijl zwarte kleine boeren slechts 2,2 miljoen hectare landbouwgrond hebben. boer is onteigend "(21).

In verband met de 100ste verjaardag van de genocide rees opnieuw de kwestie van een Duitse verontschuldiging en adequate compensatie voor de nakomelingen van de slachtoffers. Minister van Buitenlandse Zaken Fischer verwierp een dergelijke verontschuldiging in 2003 omdat deze relevant zou kunnen zijn voor compensatie (22).

Minister van Ontwikkeling Heidemarie Wieczorek-Zeul weigerde ook herstelbetalingen toen ze in augustus 2004 een bezoek bracht aan Namibië ter gelegenheid van het 100-jarig jubileum. Ze verontschuldigde zich zonder enige relevantie voor schadevergoeding: "De advocaten hadden een formulering gevonden waaruit de afstammelingen van de afgeslachte mensen geen claims konden afleiden. Dus de SPD-politicus vroeg om vergeving van onze schuld in de zin van het gewone 'onze vader'. Dit gebaar klinkt erg pathetisch, maar omdat het wederkerig is, vraagt ​​men zich af wat de schuld van de Herero is "(23).

Sinds 1884 zijn de Namibiërs beroofd van hun land en natuurlijke hulpbronnen. Er waren ook erbarmelijke omstandigheden van uitbuiting. Dit ging 100 jaar later alleen onder iets andere randvoorwaarden door. Bovendien brengt het winstbejag van de nucleaire industrie nu het leven van miljoenen mensen in gevaar. Ons energieverbruik en de manier waarop we energie produceren, hebben verschillende effecten op de rest van de wereld. Hiermee moet ook rekening worden gehouden in het toekomstige debat over de nucleaire renaissance.

Horst bloem

Opmerkingen:

1. Junge Welt van 27 april 4
2. Folders van het Third World Information Center, nr. 135, augustus 1986
3. Wolf Geisler op 15 september 9 tijdens de hoorzitting van de Groenen in Bonn
4. Motie van de Groenen in de Bondsdag op 26 september 9
5. ESA Jaarverslag 2000
6. Thomas Siepelmeyer in het artikel "Namibië - chantage ..." in anti-atoom aktuell 75 / 76.1996
7. Uit: "Onderdrukking, honger, oorlog." Materialen tegen de Wereld Economische Top 1985 in Bonn, blz. 56
8. "Urangate. Verplaatsing en omkoping schandaal in de nucleaire industrie", 1988, blz. 55
9. zie onder 4.
10. Der Spiegel, nr. 12/1976, pagina 68
11. zie "Urangate" onder 8., pagina 55
12. zie onder 2
13. W. Lund: "Rössing en de illegale handel met Namibisch uranium", 1984, blz. 105
14. zie W. Lund, blz. 144
15. anti-atoom aktuell nr. 157, november 2004, blz. 42
16. afrika süd, nr. 1, 2005, 34e vol.
17. Allgemeine Zeitung Namibia van 25 oktober 10, geciteerd na 2004 april.
18. zie 15.
19. TAZ vanaf 10 januari 1
20. Junge Welt van 17 april 11
21. Nieuw Duitsland van 15 januari 11
22. Nieuw Duitsland van 10 januari 1
23. Nieuw Duitsland van 16 januari 8

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Duitse hoofdstad aan de Kaap. Samenwerking met het apartheidsregime" Editie Nautilus, 2003, 160 pagina's, 12,90 euro

Robbeneiland, het voormalige gevangeniseiland van de apartheidsstaat, is nu de grootste toeristische trekpleister van Kaapstad. Waar mensen decennialang in gevangeniscellen werden opgesloten, worden nu comedyshows en banketten gehouden voor betalende beroemdheden, die vervolgens als hoogtepunt de nacht doorbrengen in de huizen van de bewakers. Deze vorm van "herinnering" aan het apartheidstijdperk is nauwelijks beter dan vergeten.

Toen ik enkele leden van niet-gouvernementele organisaties in het Ruhrgebied vergezelde op hun rondreis naar alternatieve energielocaties, kwam een ​​wandelaar ons tegen met een onverschillige dravende hond, wat de opmerking van een zwarte deelnemer ontlokte dat Duitse honden duidelijk rustiger zijn dan Zuid-Afrikaanse honden. De schaduwen van het verleden zijn er nog steeds.

Decennia lang heeft het Duitse kapitaal maximaal geprofiteerd van de uitbuiting en onderdrukking van zwarten. Ook hier in Duitsland was er een brede anti-apartheidsbeweging die protesteerde tegen de schending van mensenrechten. Maar nadat de apartheid tien jaar geleden definitief werd afgeschaft en omgevormd tot een formele westerse democratie, zijn de omstandigheden in Zuid-Afrika niet langer een onderwerp dat veel aandacht trekt.

Het boek van Morgenrath en Wellmer verhelpt dit gebrek door een goed onderbouwde presentatie en analyse van Duits-Zuid-Afrikaanse zakenrelaties en laat in schokkende rapporten zien hoe slecht de overgrote meerderheid van de bevolking van Zuid-Afrika toen was zoals het nu is en op welke onwetende manier Duitsers doen nu nog Bedrijven wassen hun handen in onschuld.

Dit boek verschijnt ook in de context van de aanklacht voor een Amerikaanse rechtbank waarin 91 Zuid-Afrikaanse slachtoffers 22 internationale bedrijven beschuldigen van ernstige mensenrechtenschendingen. De Khulumani Support Group vertegenwoordigt 32.000 apartheidsslachtoffers als zelfhulporganisatie en pleit voor het rechtsbeginsel van "secundaire medeverantwoordelijkheid", dat door de processen van Neurenberg in de internationale jurisprudentie is geïntroduceerd. Volgens dit zijn medeplichtigen van een regime indirect verantwoordelijk voor gepleegde misdaden. De volgende Duitse bedrijven worden aangeklaagd: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler en AEG. In Duitsland zelf kunnen deze bedrijven niet worden vervolgd.

"Apartheid betekende: geen vakbonden, lage belastingen, goedkope arbeid, hoge winsten - en een mooi leven in een prachtig land met extreem goedkoop bedienend personeel." Vijftig jaar lang werden 'onproductieve' autochtonen zoals oude mensen, kinderen en vrouwen gedwongen hervestigd in overwegend steriele gebieden, terwijl sterke jonge mannen als loonslaven naar de steden mochten verhuizen. Zo werden ze 70

Procent van de bevolking woont in zogenaamde thuislanden, die slechts 13 procent van de oppervlakte van Zuid-Afrika uitmaken.

Om zichzelf te beschermen tegen economische sancties uit het buitenland, centraliseerde het regime de economie in staatsbedrijven. Vanaf 1980 gaf Duitsland de meeste leningen van de wereld aan deze instellingen van de apartheidsregering, waardoor de levensaders van deze onrechtvaardige sociale orde van de nodige financiële middelen werden voorzien.

Een van de belangrijkste staatsbedrijven was het energievoorzieningsbedrijf ESKOM, waarover een van haar managers in 1997 voor de Waarheids- en Verzoeningscommissie getuigde: "Het is waar dat ESKOM effectief opereerde als een instelling van apartheid en daarbij voornamelijk blanke belangen." ESKOM exploiteerde 14 kolencentrales en twee kerncentraleblokken in Koeberg bij Kaapstad. "De Deutsche, de Dresdner, de Commerz-, de Westdeutsche Landes- en de Bayrische Vereinsbank gaven 30-70% van hun leningen aan ESKOM." Het enorme deel van de elektriciteit ging naar de kolen- en goudmijnindustrie en niet naar de zwarte bevolking.

Als onderdeel van een culturele uitwisseling (!) waren er levendige wederzijdse bezoeken van nucleaire wetenschappers tussen de BRD en Zuid-Afrika. Vooral experts van de Society for Nuclear Research in Karlsruhe en het staatsbedrijf Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) vielen op en aan het einde van de ontwikkeling was Zuid-Afrika in het bezit van verschillende atoombommen!

Hermes-garanties voor Duitse export zijn de afgelopen decennia door elke Duitse regering graag gegeven en een groot deel van de leningen ging terug naar ESKOM. Volgens de twee auteurs reageerde de minister van Buitenlandse Zaken van de grote coalitie in de jaren zestig, Willy Brandt, op mensenrechtenschendingen "met tactvolle terughoudendheid op politiek niveau en duidelijke goedkeuring op economisch gebied". Dat de goede oude connecties van de nucleaire industrie en haar wetenschappers vandaag de dag nog steeds uitstekend zijn, toont het feit aan dat meer dan 60 jaar na Brandt, onder de Groene Minister van Buitenlandse Zaken Fischer, de nucleaire samenwerking met de post-apartheidsstaat wordt voortgezet: onder zijn leiding , werd de Duitse hogetemperatuurreactor opgericht -Kennis voor de geplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nabij Kaapstad verkocht aan een ESKOM-bedrijf.

In verschillende afzonderlijke hoofdstukken laten de twee auteurs zien hoe de bedrijven Siemens, de Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall en Mercedes ondanks VN-resolutie 1977 voor een verplicht wapenembargo, dat in 418 werd aangenomen, het Zuid-Afrikaanse regeringsapparaat van militair materieel hebben voorzien in een belangrijk gebied. In het geval van Mercedes namen deze bedrijven zelfs direct deel aan de repressie: "Deze Mercedes-managers droegen overdag prachtige pakken met stropdas en 's nachts camouflagepakken en schoten en doodden ze ongewapende jongeren, oude mensen en zelfs kleine kinderen. huis-aan-huis razzia's."

In hun gedetailleerde studie laten de twee auteurs punt voor punt zien dat de 400 Duitse bedrijven met hun vestigingen in Zuid-Afrika niet alleen "behulpzaam" waren voor het regime, ze maakten deel uit van het systeem. De beweringen van bedrijven dat er geen discriminatie was in hun activiteiten, worden ontmaskerd als grove leugens.

In 1983/84 werd ongeveer 40 procent van het totale budget besteed aan de bewapening van de veiligheidstroepen en het repressieve apparaat. De staatskas is leeggelopen. In de jaren 80 ging "de generatie jonge leeuwen" de strijd aan in de fabrieken en eiste hun mensenrecht op gelijkheid en waardigheid op met ongelooflijke kracht en onbevreesdheid. Voor mij behoren de beschrijvingen van de oorlog in de fabrieken tot de meest indrukwekkende in het boek. Ook hier valt op dat in 1990 en 1991, toen de bevrijdingsbewegingen weer werden toegestaan, repressie en ontslagen het ergst waren bij de firma Hoechst omdat de groep snel en goedkoop wilde rationaliseren voor het definitieve einde van de apartheid.

Dit werd gevolgd door desillusie toen de nieuwe democratische regering de door de apartheid gecreëerde onrechtvaardige sociale structuren niet corrigeerde, maar in plaats daarvan intensiveerde met het neoliberale economische beleid sinds 1996. De rode loper werd weer uitgerold voor internationale bedrijven. Duitsland ontwikkelde zich al snel tot de belangrijkste handelspartner van Zuid-Afrika. Geen enkel Duits bedrijf getuigde echter voor de waarheidscommissie, waarin het verleden zou moeten worden behandeld. Tienduizenden van degenen die werden mishandeld en gemarteld, evenals de familieleden van de vermoorden, hadden gehoopt op financiële compensatie. Want voor veel mensen is het nog steeds een kwestie van overleven bij extreme sociale ongelijkheid. Maar daar is geen geld meer voor; het is nodig voor de schuldendienst.

De zelfhulporganisatie Khulumani eist samen met 4000 andere initiatieven dat banken en bedrijven het onrecht dat ze hebben begaan erkennen en eist individuele en collectieve schadevergoeding. Ze eisen kwijtschelding van de verachtelijke schuld, omdat het apartheidsregime de staatsfinanciën heeft verwoest. "De oproep tot internationale herstelbetalingen is een oproep tot economische herverdeling, politieke verandering en het herstel van gelijkheid tussen naties."

De coördinatiegroep van de campagne voor schuldverlichting en -compensatie zocht en demonstreerde de dialoog met de apartheidsfinanciers, woonde algemene bedrijfsvergaderingen bij, hield toespraken en schreef brieven. De apartheidshelpers verzwaren het en weigeren zelfs de bedrijfsarchieven te openen, wat de volle omvang van hun laakbare acties zou onthullen. De tegenstanders van de huidige sociale apartheid zullen blijven strijden en hopen op onze solidariteit. Dit prikkelend geschreven en opzienbarende boek laat heel duidelijk zien dat het Zuid-Afrikaanse verleden ook onze geschiedenis is.

Horst bloem

Ondersteuning Khulumani:

Contactpersoon: medico internationale winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede 1997 www.medico.de

***

Toen Gandhi dit goede nieuws (1) met zijn vrienden deelde, woonde hij al 20 jaar in Zuid-Afrika. De grote stakingsbewegingen van mijnwerkers tegen willekeurig hoge belastingdruk op Indiase immigranten en hun discriminatie waren op hun hoogtepunt. Ze vonden ook plaats in het "Kohleland" Osttransvaal, de huidige partnerstaat Noordrijn-Westfalen.

De blanke zakenlieden hadden aanvankelijk de immigratie van Indiase arbeiders verwelkomd. Ze rekenden echter niet op de zakelijke vaardigheden van sommige Indiërs en zagen hen als concurrenten. Duizenden demonstranten werden opgesloten in gevangenissen en eisten de hoogst mogelijke straffen voor hun ongehoorzaamheid.

In 1893 kwam Gandhi als advocaat naar Zuid-Afrika om zijn belegerde landgenoten te helpen. Hij realiseerde zich al snel dat het niet de handelaren en de rijken waren die steun nodig hadden, maar de arme contractarbeiders. De Indianen waren door speciale wetten van al hun vrijheden beroofd. Apartheid in het gebruik van vervoer bestond toen al. Als advocaat probeerde hij "de betere kant van de menselijke natuur te activeren" (2) en leerde - bewust van compromissen - om "de schoonheid van compromissen te waarderen" (3).

Tijdens de Boerenoorlog (1899-1902) maakte Gandhi zich nuttig als paramedicus en verpleegster. Zijn redenering: "Ik had het gevoel dat als ik als Brits staatsburger rechten opeiste, het mijn plicht was om als zodanig deel te nemen aan de verdediging van het Britse rijk" (4).

In de "Zulu-opstand" in 1906 nam hij als sergeant deel aan een Indiaas ambulancekorps aan de kant van het rijk. Al snel werd hij zich ervan bewust dat er op zwarte mensen werd gejaagd in naam van de grote mogendheid en dat zwarte mensen op brute wijze werden mishandeld door geseling. Hij was blij dat hij voor de gewonde Zoeloes kon zorgen.

De belangrijkste supporter en vriend in Gandhi's strijd voor Indiase rechten in Zuid-Afrika was de joodse architect en timmerman uit Oost-Pruisen. Hij kwam in 1896 naar Zuid-Afrika en liet hier de komende decennia talloze theaters, kerken, synagogen, bioscopen en zelfs ijsbanen ontwerpen en bouwen. Maar eerst nam hij deel aan de Indiase vrijheidsstrijd. Hermann Kallenbach

In 1904 stichtte Gandhi de Phoenix-nederzetting op 14 mijl van Durban. Het was een soort zelfvoorzienende commune die in grote eenvoud leefde. Hier werd wekelijks in een zelfgebouwde drukkerij zijn krant "Indian Opinion" gedrukt, waarin hij tot 1914 zijn artikelen schreef. Zelfs decennia later werd de krant hier uitgegeven door Gandhi's zoon Manilal en werd Phoenix verzorgd door Kallenbach.

Tijdens zijn verblijf in Zuid-Afrika voerde Gandhi een aantal dieetexperimenten, vasten en traditionele geneeswijzen voor ziekten uit. Intensieve discussies met alle religieuze groeperingen waren aan de orde van de dag. Kallenbach met een zekere voorliefde voor "luxe" moest zich aanpassen. In 1908 kocht hij een auto en haalde Gandhi op van een van zijn gevangenisverblijven. Hij was teleurgesteld in de auto en zei aanvankelijk niets. Daarna heeft het een jaar ongebruikt gestaan ​​en is het verkocht. "Alle overbodige luxegoederen werden door Gandhi in de vuilnisbak gegooid" (5).

In 1910, op 21 mijl van Johannisburg, richtte hij de Tolstoy Farm op als een toevluchtsoord voor de families van geweldloze strijders. Deze nederzetting stond ook model voor de ashrams die later in India werden gebouwd. Gandhi zelf woonde slechts een paar maanden in de twee nederzettingen. Zijn werk als advocaat en vooral de organisatie van de Satyagraha-campagne lieten hem daar geen tijd voor.

Satyagraha betekent geweldloos verzet met blijvende "vastheid in de waarheid". Van de 150.000 Indiërs was meer dan twee derde contractarbeider met een contract voor bepaalde tijd, meestal voor vijf jaar. Ze werden met economische ondergang bedreigd door de jaarlijkse hoofdbelasting van £ 3.

Op het hoogtepunt van de tienjarige verzetscampagne brak in 1913 een reeks massabijeenkomsten en een algemene staking uit. Het niet naleven van de tegen hen gerichte wetten resulteerde in boetes, gevangenisstraffen en deportaties voor de Indianen.

Op 6 november 11 begon de zogenaamde "Epic March" met meer dan 1913 mensen. Het doel was om de grens van Natal over te steken naar Transvaal, waar ze aanvankelijk met wapengeweld zouden worden afgeschrikt. In de periode die volgde, breidde de beweging zich uit. Duizenden stakers en demonstranten moesten tijdens de lange marsen van voedsel en tenten worden voorzien.

De belangrijkste organisatoren Gandhi en Kallenbach voerden herhaaldelijk onderhandelingen met rechtbanken en politieautoriteiten die de protesten wilden verbieden. Gandhi zelf werd meerdere keren voor meerdere maanden opgesloten. Onder andere ook in Heidelberg. Een paar decennia eerder hadden de Boerenkolonisten hun nieuw gestichte steden de namen gegeven van oude Centraal-Europese plaatsnamen.

De arrestatie van Gandhi was een dubbele stimulans voor de geweldloze strijders om hun engagement te intensiveren. In 1914 werd de jaarlijkse hoofdbelasting eindelijk afgeschaft en werden de immigratievoorwaarden versoepeld.

Het succes van Satyagraha betekende het einde van Gandhi's tijd in Zuid-Afrika. Via Engeland keerde hij terug naar India. Op 27 juni 1914 verzamelden veel van zijn vrienden zich in Kaapstad. Vertegenwoordigers van alle indianengemeenschappen spraken hun dankbaarheid uit en namen met een processie afscheid van hem naar de scheepssteigers in Kaapstad.

Vandaag de dag wordt naar mijn mening de herinnering aan Gandhi in Zuid-Afrika een beetje te veel overschaduwd door vader Nelson Mandela. Maar daar komt langzaam verandering in. Er is immers onlangs een strip (6) verschenen over het leven van Gandhi in Zuid-Afrika. Een door en door eigentijdse presentatievorm voor het jonge Zuid-Afrika. 

Horst bloem

Opmerkingen:

1. "Hermann Kallenbach. Mahatma Gandhi's vriend in Zuid-Afrika" Een biografie van Isa Sarid en Christian Barolf. In eigen beheer uitgegeven, 1997, 135 pagina's, 7,80 euro. Relatie: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi: "Een autobiografie of het verhaal van mijn experimenten met de waarheid". 1977, uitgeverij Hinder + Deelmann. Pagina 122
3. Zie 2e pagina 133
4. Zie 2e pagina 187
5. Zie 1e pagina 19
6. www.tolstojfarm.com en www.gandiserve.de

De kritische mediaberichten in de BRD over de HTR-lijn en de THTR worden steeds talrijker. In de volgende documentatie zijn degenen die op onze website kunnen worden bekeken, gemarkeerd met een asterisk *. De reproducties van onze persberichten en artikelen op internet zijn niet meer zichtbaar.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• China betreedt massaal de HTR-business! Nucleaire première. anti-atoom aktuell nr. 160, 05 maart
• Geen vergunning voor kernreactor. Zuid-Afrika 1/05
• Kernenergie: NRW komt er niet uit. Bonner Umweltzeitung, nr. 2, 05 april
• Geen haast om te demonteren naar de THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• De atomaire driehoek. Zeit-fragen, Zürich, 18 april 4 *
• Dure uitvaltijd. THTR vandaag. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• Zuid-Afrika en China in de nucleaire sector. Nieuw Duitsland 25 april
• Tikkende bom, naar de THTR. Westfälischer Anzeiger 27 april 4
• Uhde bouwt nucleaire fabriek in Zuid-Afrika. Westfälische Rundschau Dortmund. 7 mei 5 *
• Uhde bouwt koeltoren en plant pijpleiding. Ruhr Nieuws Dortmund. 12 mei 5 *
• Schrootreactor voor Zuid-Afrika, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Atoomprotest bij de Kaap, in Uhde. TAZ NRW 21 mei 5 *
• Duitse atoomtechnologie voor Zuid-Afrika, naar Uhde. Jonge Wereld 23 mei 5 *
• Brandstofelementfabriek voor HTR in Zuid-Afrika, anti-atoom aktuell nr. 162, 05 juni *
• Het nucleaire kader van de EU. anti-atoom aktuell nr. 162, 05 juni *
• Brandstofelementfabriek voor Zuid-Afrika!. Gorleben Rundschau, 05 juni *
• Reactoren "Made in Germany" in China en Zuid-Afrika. Grass Roots Revolution No. 300, 05 juni *
• Interview over de HTR-lijn en de THTR met Horst Blume. FugE nieuws, Hamm, 05 juni
• Dortmund: De wedergeboorte van kernenergie is al begonnen! 05 juni
• Nucleaire export naar Zuid-Afrika, naar Uhde. Nieuw Duitsland 4. 6. 05 *

Vigil bij THTR op de verjaardag van Tsjernobyl was succesvol top of page

Voor de hoofdingang van de THTR in Hamm-Uentrop verzamelden zich op 26 april 4 zo'n 2005 mensen met spandoeken en posters om aandacht te vragen voor het ongeval in Tsjernobyl in 25 en het gelijktijdige incident in de THTR.

Meer dan 100 ballonnen met informatiekaarten werden opgeblazen en in de lucht gelaten. Gelukkig waren er ook enkele burgers aanwezig die we nog niet kenden en die verbaasd en verontwaardigd waren dat de THTR vandaag de dag nog steeds veel geld kost met ruim 5,1 miljoen euro, ondanks de sluiting. Horst Blume las de vergadering de groet voor van Udo Buchholz, de uitvoerend directeur van de Federale Vereniging van Burgerinitiatieven Milieubescherming (BBU), die de aanwezigen aanmoedigde voor toekomstige acties en initiatieven.

Tijdens de lezing 's avonds gingen de 15 aanwezigen intensief in op de op handen zijnde renaissance van kernenergie, in het bijzonder de export van HTR-knowhow uit Noordrijn-Westfalen naar Zuid-Afrika en China en HTR-financiering binnen de Europese Unie. Er was grote teleurstelling over het totaal mislukte "exitbeleid" van Rotgrün.

De lokale en landelijke persaandacht was positief, ook op Radio Lippewelle. Op deze verjaardag waren er niet eens een half dozijn rally's in het hele land.

In Hamm, Münster, Bochum en Bonn gaf Horst Blume in totaal vijf lezingen over de HTR-lijn om de basis te leggen voor een breder verzet tegen de export van HTR-knowhow uit de BRD.

De terugkeer van de anti-nucleaire zon top of page

De anti-nucleaire beweging veroorzaakte het Angela-alarm na de NRW-verkiezingen. In de regio Hamm is er ook het bijzonder hoge Laurenz-alarm.

Het resultaat waren hectische activiteiten onder de voormalige activisten: waar is de anti-nucleaire zon als sticker ook alweer, waar zijn de oude spandoeken gebleven, werd de demonstratieve kernafvalton niet omgebouwd tot regenton?

Is dit alles niet een beetje te snel terzijde geschoven? De uitgang, die er geen was, had de kritische geest van velen vertroebeld. Nu komt het ruwe ontwaken.

In het najaar maken we met een grote demonstratie en blokkades in Gorleben duidelijk aan het nieuwe kabinet wat we denken van verlenging van de levensduur van kerncentrales. Het volgende hoogtepunt van de activiteiten zal de 20e verjaardag van Tsjernobyl zijn.

Toen we slechts honderd demonstranten waren bij de openingsbijeenkomst tegen de Castor-transporten naar Ahaus een week na de deelstaatverkiezingen in NRW, waren er veel lange gezichten. Drie weken later waren we al met drieduizend bij de laatste blokkade! Het is zo snel.

Met de "broadcast"-campagne worden nu voor iedereen verschillende ingangen in het kernverzet aangeboden en ontwikkeld.

Horst bloem

www.aussendung.de top of page

Een spook waart rond in Europa. Het spook van de nucleaire renaissance.

In veel landen zijn er discussies over de bouw van nieuwe kerncentrales of verlenging van de levensduur van oude reactoren. Ook in Duitsland is er discussie over levensduurverlenging, hoewel de rood-groene "atomaire consensus" de belangen van de elektriciteitsbedrijven al bijna optimaal behartigt.

Het is tijd om dit debat een nieuwe wending te geven.

We zijn niet geïnteresseerd in het verkeerde alternatief, de rode en groene status quo versus de zwarte en gele renaissance. We willen een nucleaire uitfasering die de naam echt verdient, want kerncentrales, uraniumfabrieken en opslagplaatsen voor kernafval zijn er niet veiliger op geworden alleen omdat de milieuminister een groene partijlidmaatschapskaart heeft. De catastrofe doemt nog elke dag op en er is nog steeds een sluipende vergiftiging van hele regio's in de uraniummijngebieden.

Daarom starten we samen met jou de ". Broadcast" campagne.

Ons doel is ook een renaissance. Maar niet die van de nucleaire industrie, we willen de comeback van de anti-nucleaire beweging organiseren. Te veel mensen hebben te veel jaren gewacht en stil gestaan, sommigen uit hoop dat de federale regering het zou oplossen, anderen uit berusting vanwege onvervulde rood-groene exit-aankondigingen.

In peilingen is nog steeds een groot deel van de bevolking voorstander van een snellere uitfasering van kernenergie.

Maar dat kan alleen als veel mensen niet alleen tegen kernenergie zijn, maar er ook iets aan doen. Het is dus zaak om gezamenlijk zo effectief mogelijk politieke druk uit te oefenen, zodat de renaissancepropaganda van de nucleaire industrie niet gepakt wordt, maar integendeel eindelijk een einde maakt aan deze publiekelijk gevaarlijke energieopwekking.

De mogelijkheden om actief te worden zijn net zo gevarieerd als mensen verschillend zijn:

Sommigen nemen deel aan demonstraties, anderen schrijven brieven aan de redacteur in hun plaatselijke krant. Sommigen verspreiden voorlichtingsmateriaal aan hun vriendenkring, anderen veranderen eindelijk van elektriciteitsleverancier en krijgen groene stroom. Sommigen bespreken nucleair beleid met lokale leden van de Bondsdag, anderen nemen deel aan blokkadecampagnes. Sommigen hingen overal in de stad anti-nucleaire posters, anderen vonden een lokaal anti-nucleair initiatief. Sommigen doen aan anti-nucleair straattheater in de voetgangerszone, anderen plakken een sticker op hun fiets of auto. Het is alleen belangrijk dat iedereen iets gaat doen, afhankelijk van de eigen mogelijkheden.

Niemand mag zichzelf overspannen - maar ze mogen zichzelf ook niet overbelasten. De dreiging die uitgaat van de gevaren van het gebruik van atoomenergie blijft enorm en groeit elke dag omdat de berg kernafval groter wordt en de reactoren die draaien een beetje ouder en weer ziek worden. De campagne ".ausgestrachte" brengt mensen samen die actie willen ondernemen, organiseert de uitwisseling van informatie en actieaanbiedingen en bundelt de verschillende krachten om een ​​gemeenschappelijke politieke druk te creëren.

De eerste stap: een handtekening

Onderdeel van deze oproep is een aangifte waarvoor we ondertekenaars zoeken. Het draagt ​​de titel ".ausgestrante" en is dus een uitdrukking van onze politieke eisen en onze eigen bereidheid om te handelen.

De hele tekst luidt: "Ik ben ervan overtuigd dat de exploitatie van nucleaire installaties een ernstig onrecht is. Daarom roep ik op ze te sluiten. Ik zie mezelf als een deel van de verantwoordelijkheid om politiek de exit uit de nucleaire industrie door te drukken , en ik zal er alles aan doen om dit te bereiken . "

Wie deze verklaring ondertekent, geeft niet alleen uiting aan zijn of haar eigen politieke wil, zoals bij een normale inzameling van handtekeningen het geval is, maar verklaart ook zijn of haar eigen verantwoordelijkheid en actiebereidheid. Wie erbij betrokken is en hoe is aan iedereen. Ieder naar eigen kunnen. En: Iedereen die de verklaring ondertekent, behoort tot de ". Broadcast"-campagne. Dit is geen vereniging met permanent lidmaatschap, maar een losse alliantie en netwerk van tegenstanders van kernenergie.

Info: www.aussendung.de

Namens mij: spreek je Engels? top of page

Geen zorgen, ik wil het rechtsbeschermingsaandeel uit 1980 niet opnieuw te koop aanbieden.

Maar met de wedergeboorte van kernenergie die langzaam in opkomst is, staan ​​de nieuwsbrief en onze homepage voor een hele reeks nieuwe taken. In de toekomst moet basisinformatie over hogetemperatuurreactoren wereldwijd in meerdere talen beschikbaar zijn, zodat mensen overal de gevaren van deze reactorlijn kunnen leren kennen. Die berichtgeving op de HTR-lijn komt dus niet alleen uit de nucleaire industrie. We zoeken dus niet alleen vertalers voor het Engels, maar ook voor Frans, Spaans en Nederlands. Als iemand vrijwillig een of twee pagina's met basisinformatie in deze talen zou willen vertalen, zou dat erg nuttig voor ons zijn.

Voor het overige zijn wij voor dit werk afhankelijk van opdrachtgevende en betalende vertalers. Helemaal vermijden zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn. Daarom vragen we onze lezers om een ​​donatie, speciaal voor toekomstig vertaalwerk.

Verkiezingskoorts

Deze keer komt het commentaar op de federale verkiezingen van Mark Twain:

"Het is een grote troost bij verkiezingen, dat slechts één van meerdere kandidaten kan worden gekozen."

***

top of page

***

Bel voor donaties - De THTR-Rundbrief wordt gesponsord door de 'BI Environmental Protection Hamm e. V.' uitgegeven en gefinancierd door donaties. - De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen. - De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie! Donaties-account: BI milieubescherming Hamm Doel: THTR circulaire IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

top of page

***