Le newsletter THTR del 2010

***

***

Newsletter THTR n. 133, ottobre 2010

contenuti:

Smantellamento costoso di 12 reattori di ricerca!

I grandi gestori di centrali elettriche (VGB) vogliono anche ulteriori, alti sussidi HTR!

L'associazione di categoria CDU vuole milioni in sussidi per la tecnologia fallimentare!

La bancarotta della PBMR continua: le multinazionali incassano, la scarsa paga del Sudafrica!

La ricerca HTR in Germania dal 2008 ad oggi:

35 anni di protezione ambientale BI

Smantellamento costoso di 12 reattori di ricerca!

Per la centesima volta abbiamo dovuto leggerlo sui media nell'agosto 2010: "I costi per lo smantellamento dell'ex reattore di ricerca sono aumentati".

Ciò che si intendeva era il piccolissimo reattore al torio ad alta temperatura (THTR) a Forschungszentrum Jülich con una potenza elettrica di 13 MW, che è stato gestito dall'Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) dal 1967 al 1988. Ma anche altri 11 impianti di ricerca nucleare nella RFT dovranno essere smantellati in futuro.

AVR Jülich, potenza elettrica 13 MW:

Bastano 612 milioni di euro di costi di smantellamento?

Già il 14 gennaio 1 la Süddeutsche Zeitung scriveva: "L'estate scorsa l'Ufficio federale delle finanze ha rimproverato il 'andamento disastroso del progetto' e ha avvertito che gli oneri dovrebbero essere ridistribuiti. Le operazioni sono inattive da 2003 anni. Misure di sorveglianza e disattivazione hanno consumato fino ad oggi più di 15 milioni di euro”.

Le 15 società di fornitura di energia (EVU), in qualità di azionisti di AVR, sono state sopraffatte dallo smantellamento lungo e complicato e hanno trasferito l'ulteriore responsabilità a Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Anche se i costi sono sfuggiti completamente di mano, i responsabili hanno spettegolato nel loro comunicato stampa del 15 settembre 9, la data della "cerimonia di completamento dell'enorme blocco di materiale".

Oggi sono diventati più silenziosi e non amano più parlare di costi e complicazioni, perché quando viene smantellato, il più piccolo THTR fa impallidire tutto ciò che è stato prima: "A questo scopo, il container da 2100 tonnellate deve essere spostato con sette gru e uno scivolo di trasporto a cuscino d'aria Nella nuova sede si prevede che rimanga in loco per 60 anni, dopodiché verrà smantellato da robot e trasferito in un deposito.La procedura complessa è necessaria perché il terreno sotto il reattore è contaminato radioattivamente La contaminazione risale a un incidente nel 1978 quando un problema con il generatore di vapore Strontium-90 contaminò il suolo.

Circa 300.000 sfere di elementi di combustibile esaurito, che sono conservate in 152 contenitori con rotelle in un deposito temporaneo nel sito di Jülich, sono anche costose per i contribuenti. Questi contenitori Castor dovranno essere presto trasferiti all'impianto di stoccaggio provvisorio nucleare di Ahaus, poiché esiste un'autorizzazione per il loro smaltimento a Jülich solo fino al 2013 "(1).

Nel frattempo gli oneri finanziari hanno raggiunto livelli vertiginosi: "Il governo tedesco ora fissa a 612 milioni di euro i costi sostenuti per lo smantellamento e lo smantellamento. In origine erano previsti 399 milioni di euro" (2). Ma questo è lontano dalla fine della storia. Nello stesso recipiente a pressione del reattore, la radioattività deve diminuire per diversi decenni prima che il lavoro possa continuare a questo punto. Questi costi non possono essere inclusi nel calcolo precedente e offrono ancora molto spazio per tassi di aumento prima inimmaginabili. I costi devono essere ripartiti tra il governo federale e lo stato della Renania settentrionale-Vestfalia in un rapporto di 70 a 30 (3).

Questi litigi finanziari, politici e tecnici sono solo un piccolo assaggio di ciò che verrà. Nei prossimi 10 anni, nella RFT verranno smantellati altri 11 impianti di ricerca nucleare. Le seguenti informazioni sono state tratte da informazioni fornite dal governo federale in risposta a una richiesta del Bundestag (stampati 17/2646):

1. WAK (impianto di ritrattamento di Karlsruhe)

Chiusura nel 1990 dopo 19 anni di attività. Smantellamento dal 2010 al 2035. Spesa del BMBF (Ministero federale dell'Istruzione e della Ricerca) fino al 2009: 638 milioni di euro. Spesa totale futura: 675 milioni di euro. "I costi totali di disattivazione e smantellamento sono stimati dall'operatore in 2,6 miliardi di euro (al 2007)" (4).

2. KNR II (centrale nucleare compatta raffreddata al sodio) Karlsruhe

Parte del programma Fast Breeder (sistema 20 KW). Chiusura nel 1991. Spesa BMBF fino al 2009: 189 milioni di euro. Spesa totale futura: 26 milioni di euro.

3. MZFR (reattore di ricerca multiuso) Karlsruhe

Reattore ad acqua pressurizzata e raffreddata ad acqua pesante (58 MW). Chiusura nel 1984. Spesa BMBF fino al 2009: 164 milioni di euro. Totale spese imminenti: 27 milioni di euro.

4. HDB (Dipartimento principale delle aziende di decontaminazione) Karlsruhe

Impianto centrale per il trattamento e il condizionamento delle sostanze radioattive. Spesa BMBF fino al 2009: 102 milioni di euro. Spese imminenti totali: 452 milioni di euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Sorgente di neutroni per la ricerca sui materiali. La FRG 1 sarà disattivata da giugno 2010. La pianificazione dello smantellamento è in corso. Spesa totale della BMBF fino al 2009: 24 milioni di euro. Totale spese imminenti: 83 milioni di euro

6. Progetti FZJ (incluso Merlin), Jülich

Nel 2006 il reattore di ricerca è stato spento. Altrimenti termini rimanenti dal 2010 al 2014. Spesa totale BMBF fino al 2009: 106 milioni di euro. Spesa futura totale: 70 milioni di euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Questo reattore è stato in funzione dal 1962 al 2006. La licenza di smantellamento non è stata ancora concessa. Inizio previsto dello smantellamento nel 2012. "Termine residuo": dal 2010 al 2017

8. Cellule chimiche (CZ), Jülich

Cessazione dell'uso scientifico alla fine del 2009. Inizio previsto dello smantellamento nel 2012. "Termine residuo": dal 2011 al 2015.

9. Grandi celle calde (GHZ), Jülich

Smantellamento di infrastrutture non più necessarie. Inizio previsto dello smantellamento nel 2012. "Termine residuo": dal 2011 al 2018.

10. WAK / EWN (reattore di ricerca FR-2), Karlsruhe

Questo reattore da 44 MW è stato in funzione dal 1961 al 1981. "Smantellamento del reattore di ricerca che è attualmente in un recinto sicuro. Rinviato per budget limitato"!

11. WAK / EWN (celle calde), Karlsruhe

"Smantellamento delle infrastrutture non più necessarie. Rinviato per budget limitato finora"!

Nella stampa 17/2646 del 26 luglio 7, la Confederazione fissa la spesa totale necessaria per "smantellamento e smantellamento degli impianti nucleari" a circa 2010 miliardi di euro per la Confederazione. Sulla base dell'esperienza precedente con tali informazioni ufficiali, ce ne saranno molte di più. In base all'esperienza con il THTR Hamm, i costi aumenteranno di un multiplo del valore dichiarato.

Come promemoria, ecco i costi precedenti per il THTR Hamm:

   2,045 miliardi di euro di costi di costruzione
+ 2,390 miliardi di euro in ricerca
+ 0,425 miliardi di euro di disattivazione e confinamento entro il 2009 (5)

L'energia atomica non è solo la forma di energia più pericolosa, ma anche la più costosa. Il conto per gli esperimenti irresponsabili con i reattori di ricerca nucleare sarà pagato dalla gente comune per i prossimi decenni. Le compagnie nucleari, invece, stanno guadagnando terreno. Questo è ciò che vuole questo governo federale. Prepariamole un autunno caldo!

Note:

1. Da: Aachener Zeitung del 27 agosto 8
2. WDR dal 25 agosto 8
3. Vedere "Reattore sul gancio" in Circolare THTR n. 104
4. Vedi Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. Vedere Circolare THTR n. 124

La CDU Mittelstand (MIT) ei grandi gestori di centrali elettriche (VGB) hanno mostrato grandi somiglianze prima delle decisioni del governo federale sulla politica energetica.

Se diamo un'occhiata più da vicino al livello più basso della CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) ad Hamm, siamo stupiti di scoprire che recentemente il punto finale per un brillante declassamento di un propagandista attivo del THTR ha trovato la sua espressione organizzativa. Qui l'ex "Generale" del capo dipartimento federale CDU e VEW Laurenz Meyer nella forma del vicepresidente del gruppo locale del MIT Hamm (1) per ricevere il suo pane di grazia. All'ombra delle scintillanti rovine del reattore, può fare di nuovo vera persuasione in fondo.

Tuttavia, un'associazione con sede a Essen (VGB) ha possibilità di influenza completamente diverse. Se si legge il titolo del loro ultimo comunicato stampa del 6 luglio 2010, si pensa innanzitutto a un appello di professori preoccupati per l'ambiente: "Gli scienziati europei raccomandano sforzi urgenti per una generazione di energia rispettosa delle risorse e dell'ambiente" (2).

Chi e cosa è il VGB?

Tuttavia, questo è il comitato consultivo scientifico che l'Associazione degli operatori di grandi centrali elettriche (VGB Power Tech e. Alcuni sviluppano e costruiscono centrali elettriche e guadagnano bene nel processo; gli altri costruiscono e gestiscono queste centrali elettriche e guadagnano ancora di più. La frase "Gli scienziati europei raccomandano..." è deliberatamente fuorviante per il lettore. Non sono tutti o moltissimi gli scienziati europei a consigliare qualcosa, ma solo "30 esperti" che sono al servizio del VGB. Uno di questi è il professor Antonio Hurtado (3), che ha studiato a Jülich sotto la guida dell'entusiasta professor Kugeler del THTR e, naturalmente, non vuole rimanere disoccupato nel suo campo di "Idrogeno nei processi ad alta temperatura".

Nella loro attuale dichiarazione "Kraftwerke (KW) 2020+" del 6 luglio 7, questo gruppo selezionato è favorevole all'energia nucleare. In particolare: "Il reattore ad alta temperatura (Generazione IV) è l'unica fonte ad alta temperatura esente da CO2010 che, oltre a generare elettricità, viene utilizzata per processi di conversione dei materiali tecnici, ad esempio per la generazione di idrogeno mediante elettrolisi a vapore caldo o per la sintesi e gas combustibile e produzione di combustibile (metanolo) Il carbone è adatto e dovrebbe essere utilizzato. " - Gli scienziati che dipendono dalla grande industria, tuttavia, non hanno detto se l'intera cosa funzionerà e se si tratta di un'opzione realistica. Ma vogliono raccogliere qualche miliardo di fondi di ricerca e sviluppo per questo, i signori non sono affatto contrari...

La realpolitik nucleare si fa con frasi vuote esoteriche

Per rendere appetibile al pubblico arrabbiato la pericolosa tecnologia fallimentare, gli scienziati del VGB usano persino un vocabolario che hanno copiato dall'ala esoterica del movimento alternativo: "Una valutazione olistica della compatibilità ambientale dell'energia nucleare ...". Oppure: "La tecnologia innovativa dell'energia nucleare (...) può essere sempre più basata su principi di diritto naturale" (pag. 21). Adattano la loro retorica allo spirito del tempo. Tuttavia, si sforzano di far valere i loro interessi. Per molti decenni, la VGB ha cercato di esportare la tecnologia THTR tedesca all'estero. Quando ha scelto il suo partner di cooperazione, non è stato schizzinoso. Dittature e regimi criminali fuorilegge a livello internazionale erano tra i destinatari preferiti, perché la popolazione colpita non poteva nemmeno difendersi contro la pericolosa tecnologia con mezzi democratici.

Esempio Cina:

"Quando, il 19 gennaio 1978, il viceministro cinese dell'energia, Chang Pin, visitò il THTR, allora in costruzione ad Hamm-Uentrop, con una delegazione di 17 persone, i contatti tedesco-cinese erano già stati stabiliti due anni prima. Anche gli ingegneri della Association of Large Power Plant Operators (VGB) si sono uniti alla sede di Essen si sono recati in Cina in quel momento, promossi lì appositamente per l'HTR e hanno inviato un invito alla Germania.Il ministro dell'energia cinese è stato ricevuto al THTR dal VEW presidente del consiglio di amministrazione Klaus Knizia "(4). "Anche dopo il massacro di" Piazza Tiananmen "a Pechino nel 1989, scienziati tedeschi e cinesi hanno lavorato a tre studi per un HTR da costruire in Cina" (5).

Esempio Sudafrica:

"Mentre nel 1987 le iniziative dei cittadini nell'area di Hamm si battevano con ogni sorta di azione per la sua chiusura definitiva dopo il grave incidente nel THTR, il VEW aveva già in quel momento, grazie a una diplomazia di viaggio nel sud Africa che all'epoca era da noi trascurata, il corso per la costruzione dell'oggi possibile variante THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) pose - e lavorò spensieratamente con il regime razzista bianco!Le prime elezioni libere si svolsero in Sud Africa nel 1994 .

Con la partecipazione di importanti ingegneri e scienziati tedeschi, l'Associazione dei gestori di grandi centrali elettriche (VGB) ha programmato una conferenza specializzata sulla generazione di elettricità e sulle centrali elettriche in Sudafrica. Per l'apertura della conferenza organizzata dall'ESKOM di proprietà statale a Johannisburg il 9 novembre 1987, era prevista una conferenza del presidente del consiglio di amministrazione del VEW e del vicepresidente del VGB, Klaus Knizia. (...)

I gruppi tedeschi anti-apartheid si scagliarono contro questa evidente cooperazione e persino la portavoce SPD del gruppo parlamentare socialista al Parlamento europeo, Barbara Simonis, dichiarò il 7 settembre 9: "L'auspicato 'scambio di esperienze tecnico-scientifiche' con La compagnia energetica statale sudafricana è coinvolta in una cooperazione cospirativa con il regime razzista (6)".

Per inciso, la suddetta ESKOM (dal Sudafrica!) è ancora oggi una "società a pieno titolo" del VGB, così come il Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster o TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( membro straordinario) e molti, molti altri. La fine ingloriosa del reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) in Sud Africa non è menzionata nello studio di 32 pagine. I fatti che non rientrano nel concetto vengono messi a tacere.

Ora il VGB sta provando ancora di più sotto un governo CDU/FDP per promuovere e pagare la linea HTR nella RFT. Il congresso VGB "KRAFTWERKE 22" con una mostra specializzata (24) si è svolto ad Essen dal 2010 al 2010 settembre 7. Contemporaneamente è stato celebrato il 90° anniversario del VGB. Il motto era: "Rinnovabili, nucleari, carbone e gas: tecnologie per un futuro a basse emissioni di carbonio".

Note:

1. Vedi WA del 10/07/2010
2. Vedi sotto http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Vedi sotto "Più finanziamenti HTR, ma Hurtado!" in Circolare THTR n. 117 da 2007
4. Da Circolare THTR n. 88 da 2004
5. Da Circolare THTR n. 105 da 2006
6. Da Circolare THTR n. 84 da 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"CON qualche centinaio di generosi miliardi di euro dei contribuenti per le nostre aziende può essere una vita più feudale"

ovviamente hanno pensato i membri del Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) della CDU / CSU quando hanno introdotto il loro concetto energetico (1) per la RFT e non solo ha favorito l'energia nucleare in generale, ma ha anche evidenziato il reattore ad alta temperatura come un obiettivo importante per il futuro su 1 pagine e mezzo.

Poiché nell'autunno 2010 la Confederazione intende elaborare un concetto generale di politica energetica, questo gruppo d'interesse della CDU cerca di attuare i propri obiettivi nel modo più diretto possibile nella politica del governo. L'attenzione altamente egoistica su una linea HTR che da tempo ha fallito a causa di problemi tecnici in patria e all'estero è propagandata da un meraviglioso jingle: "Con questo concetto energetico di medie dimensioni, rispondiamo alla domanda del futuro ecologico ed economico di una cassaforte , economico e rispettoso dell'ambiente Alimentatore".

Nuovi soldi statali in tutto il mondo per castelli in aria?

Tuttavia, non appena si pone la questione del salvifico reattore di tipo THTR Hamm, un'aura di tragedia, perdita drammatica e leggenda pugnalata alla schiena aleggia attraverso la revisione dei tempi gloriosi passati: "Questo impegno del MIT per l'energia nucleare include anche la richiesta che la Germania partecipi allo sviluppo delle future generazioni di reattori e riconquisti il ​​ruolo di primo piano (!) che la Germania ha avuto in passato nella tecnologia nucleare.Questo vale anche e soprattutto per le centrali nucleari di quarta generazione, che saranno sviluppate tra il 2010 e il 2025 circa."

Oh veramente? Gli HTR sono ovviamente sviluppati in questo modo? Da chi?? Forse dal Sudafrica, che ha interrotto questa linea e ha trasferito la società esecutrice allo stato di una società quasi buca delle lettere?

O dalla Cina, che avvia solo il mini-reattore di prova di Pechino, che gli sta sobbalzando davanti, quando uno sciame di incorreggibili lobbisti si avvicina con riverenza?

L'UE, che ha avuto difficoltà a far decollare un seminario HTR completo a Praga dopo l'ultima devastante battuta d'arresto in Sud Africa?

O gli Stati Uniti, che non hanno nemmeno affrontato a fondo i problemi dei suoi reattori precursori HTR falliti degli anni '70?

Le truppe di medie dimensioni della CDU affermano ostinatamente che i nuovi reattori sono in fase di sviluppo. Tuttavia, solo una cosa è certa: da qualche parte nel mondo, alcune aziende di medie dimensioni riceveranno diversi milioni di euro dai contribuenti per fare qualcosa che ha a che fare con questa linea di reattori. E gli imprenditori tedeschi vogliono essere uno di loro! Il puro interesse personale ci sorride sfacciatamente.

Germania nucleare avanti!

Il MIT non esita a giocare anche la carta nazionale. Il "Programma di quarta generazione GIF" (2) partecipano 11 paesi, ma la Germania è coinvolta solo attraverso la partecipazione indiretta dell'UE. Sbarazzati di questo indegno gioco del nascondino, la Germania deve diventare un "membro indipendente" di questo club nucleare molto speciale, chiede il MIT!

Affinché i suoi membri possano ottenere supporto per la controversa linea HTR, il MIT promette l'azzurro del cielo: "Il combustibile per l'energia nucleare durerà per diverse centinaia di anni. Partecipando al programma di quarta generazione, la Germania sta salvaguardando il futuro e in seguito diventeranno dipendenti da Evitare l'importazione di elettricità.

Ma tutto questo non basta al MIT. Un altro capitolo aggiuntivo sul reattore ad alta temperatura ha lo scopo di rimuovere l'ultimo dubbio. C'è il riferimento a Jülich: "Inoltre, con il reattore a letto di ghiaia AVR, che è stato commissionato per la prima volta in Germania nel 1967, è possibile ricaricare i gruppi di combustibile e scaricare gli elementi di combustibile esaurito mentre è in funzione". - E ovviamente non una sola parola su incidenti, rilasci incontrollati di radioattività e problemi tecnici. Le verità scomode sono completamente nascoste.

HTR: Molto controverso tra gli esperti

Più di recente, il 5 luglio 2010, lo scienziato Rainer Moormann del Forschungszentrum Jülich, coinvolto nello smantellamento del Jülich THTR, ha registrato in un rapporto di Aachener Nachrichten:

"Cosa accadde esattamente nel 1978? A quel tempo, l'acqua - per un totale di 30 tonnellate - colò per giorni nel reattore da un foro di pochi millimetri nel generatore di vapore. L'entità dell'incidente fu scoperta solo in seguito, compresa la contaminazione del suolo. Lo smantellamento rivela sempre nuovi problemi. Il costo è ora stimato in 450 milioni di euro. Moorman crede: "Non si ferma qui". (...) Per lui, la tecnologia del reattore a letto di ciottoli non è completamente controllabile, come dimostra anche il tentativo fallito di implementare il concetto in Sud Africa.Una delle principali critiche di Rainer Moormann: non era possibile prendere nessuna misura diretta nel nocciolo del reattore Jülich, come quella ad alte temperature non è stata rilevata. 'Un'assurdità' secondo l'esperto”.

Critiche massicce alla linea del reattore

L'ampio studio pubblicato da Moormann nel 2008 "Una rivalutazione correlata alla sicurezza del funzionamento del reattore a letto di ciottoli AVR e conclusioni per i reattori futuri" ha portato numerose nuove scoperte nella discussione, tutte ignorate dall'associazione commerciale CDU MIT perché non rientrano nel loro concetto. Li abbiamo nominati in dettaglio nella newsletter THTR (3).

Forza trainante per il tentativo rinascimentale: gli interessi economici

Chi spazza via tutti questi argomenti dal tavolo e continua a propagare i reattori ad alta temperatura ha solidi interessi economici in queste visioni progettuali. Vuole beneficiare dei sussidi statali, senza i quali nulla funziona nell'industria nucleare e, se necessario, accetta morti per radiazioni!

Se osserviamo più da vicino l'associazione economica CDU, scopriamo che quattro anni fa il suo ex vicepresidente Hermann-Josef Werhahn (4) è stato chiamato. Proprio quell'indaffarato esponente del "capitalismo renano" e genero di Adenauer che, da amico di vecchia data del creatore di THTR Rudolf Schulten, per decenni non ha lasciato nulla di intentato per dare al "suo" progetto di reattore molti milioni di euro in sussidi. A volte la realtà è tanto profana quanto ripugnante. Nell'autunno 2010 vedremo se questa forma molto particolare di "relazioni economiche" nel caso del THTR tornerà ad essere una politica concreta del governo federale.

Note:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. Vedere Circolare THTR n. 122
3. Più dettagliato il Studio HTR di Rainer Moormann
4. Maggiori informazioni su Werhahn: Circolare THTR n. 127

I dettagli del fallito tentativo di costruire un reattore al torio ad alta temperatura in Sud Africa che sono diventati noti nelle ultime settimane stanno diventando sempre più bizzarri.

Mostrano chiaramente quanto irresponsabile e irrealistico l'azienda di fornitura energetica ESKOM, ora semistatale, i ministeri sudafricani responsabili e le istituzioni coinvolte nella RFT come il TÜV, l'Istituto per la ricerca energetica del Forschungszentrum Jülich e varie aziende si siano comportate in passato con la costruzione del reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR).

Naturalmente, questo non era senza motivo: queste istituzioni e aziende hanno beneficiato del progetto pianificato con centinaia di milioni di euro. La maggioranza povera della popolazione sudafricana paga per i piani grandiosi delle corporazioni e ora ha solo poche inutili rovine industriali in piedi in giro.

Come abbiamo già dettagliatamente riportato, l'azienda PBMR è stata ridotta da 800 dipendenti a 25 al fine di mantenere quantomeno il dubbiosissimo “know-how” acquisito durante i test di sviluppo del reattore.

Un reattore a pressione di cui nessuno ha più bisogno

Ma che dire del recipiente a pressione del reattore da circa 2.000 t ordinato molti anni fa dalla società energetica spagnola Equipos Nucleares SA (ENSA) per 32,7 milioni di euro per il PBMR (1)? Ora è pronto ed era pronto per il trasporto nella città portuale catabrica di Santander in Spagna poche settimane fa! Tuttavia, il Sudafrica non ha più alcun uso per questo recipiente a pressione del reattore. Se dovesse essere lasciato in Spagna, oltre ai costi di costruzione, ci sarebbero 3,5 milioni di euro di IVA che il Sudafrica dovrebbe pagare!

Ecco perché l'enorme container d'acciaio è stato portato in Sudafrica via nave per arrivare in questi giorni nel porto di Saldanha Bay, a nord di Cape Town. Ma oh caro! Il successivo trasporto via terra originariamente previsto al luogo di stoccaggio previsto Pretoria costerebbe 145.000 euro (2) costi. Purtroppo tutti i soldi per il PBMR sono stati completamente esauriti e l'opinione pubblica sudafricana è sempre più sensibile alle nuove richieste di sussidio per un reattore che comunque non può essere costruito. Quindi il recipiente a pressione del reattore viene prima stoccato nel porto di Saldanha per 1.000 euro al mese. La marina e l'accademia militare sono di stanza proprio accanto e possono occuparsi dell'importante elemento costitutivo di una politica energetica fallita.

Poiché l'anno scorso è stato annullato l'ordine per il recipiente a pressione del reattore, il prezzo per la parte non completamente completata è sceso da 32,7 milioni di euro a 27,7 milioni di euro. L'ENSA, posseduta al 45 per cento dalla società nucleare globale Westinghouse, tende la mano con soddisfazione...

Nonostante i piani falliti - un affare da un milione di dollari per le aziende "Times live" elenca nel suo rapporto del 18 luglio 7 un'intera serie di costi noti e finora poco conosciuti per il previsto PBMR. I profittatori appaiono chiaramente:

51 milioni di euro per la turbina ad elio sono andati a Mitsubishi Heavy Industries. 26 milioni di euro per la grafite dei riflettori sono andati a SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). Altri 26 milioni di euro per la grafite per il reattore sono andati anche a SGL Carbon Group. Sponsorizzando il sito web dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica IAEA, questo gruppo ha creato un clima economico favorevole in materia di decisioni PBMR (3). In qualità di partner dell'evento, SGL Carbon ha ospitato una conferenza PBMR con 2005 partecipanti nel 340. Erano presenti anche il vicepresidente sudafricano e tre ministri. Un investimento che ha dato i suoi frutti: un totale di 52 milioni di euro di vendite.

72 milioni di euro per la fabbrica di elementi combustibili (palla) sono andati a Uhde (Dortmund) e RWE Nukem (4). Qui sono visibili decenni di continuità: anni fa, RWE ha incorporato VEW (operatore di THTR Hamm). La vecchia società scandalistica NUKEM ora opera sotto l'ombrello di RWE. Uhde, una sussidiaria del gruppo ThyssenKrupp, trae profitto dal mercato sudafricano dal 1962 durante il periodo dell'apartheid.

202 milioni di euro per i consulenti esteri. Un centesimo orgoglioso! E chi c'è dietro questi consiglieri? Ci sono diversi TÜV (!) dalla RFT, l'Istituto per la ricerca energetica (FZJ-IEF-6) a Jülich, il Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), il Nuclear Technology Working Group (Arge KT) e HTR GmbH Gesellschaft für reattori ad alta temperatura (il 50% appartiene a Siemens AG). Condividete tutti la responsabilità del disastro del PBMR.

In particolare, il TÜV e l'Istituto per la ricerca sull'energia (FZJ-IEF-6) di Jülich, in quanto organi statali vincolati da istruzioni, sono stati così audaci da sfidare l'eliminazione graduale del nucleare risolta e si sono vantati che la loro partecipazione avrebbe reso l'energia nucleare straniera piante più sicure Oggi lo sappiamo: il PBMR sudafricano non è diventato più sicuro, ma ha anche fallito a causa della pronunciata incompetenza e ignoranza dei "consiglieri". Il suo portafoglio, però, era pieno e questo è stato il vero motore della sua azione: le voci critiche sono state combattute ei dubbi sulla fattibilità tecnica e sulla sicurezza non sono stati presi sul serio per interesse personale.

Anche quando la fine del PBMR era già certa nel 2009, 11 dirigenti della società PBMR in Sud Africa hanno ricevuto stipendi e benefici per oltre 1,8 milioni di euro, secondo "Times Live".

Non c'è dubbio: se le richieste della CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) e dell'Associazione dei gestori di grandi centrali elettriche (VGB) per la promozione dei reattori ad alta temperatura troveranno spazio nel concetto energetico della Confederazione nell'autunno 2010 condizioni da far rizzare i capelli come quelle nelle relazioni nucleari tedesco-sudafricane erano all'ordine del giorno per trovare la loro continuazione.

Note:

1. Vedere Circolare THTR n. 110
2. Times Live 18 luglio 2010
3. Vedere Circolare THTR n. 102
4. Vedere Circolare THTR n. 100 u. Nr. 101

Un sacco di soldi per gli istituti di ricerca HTR a Dresda, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Amburgo, Stoccarda, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich...

"Psst, non una parola sulla fine imbarazzante del previsto reattore ad alta temperatura in Sud Africa. Non una parola sull'inutile sperpero di un miliardo di euro nel povero paese!" - Questo è ovviamente il motto del portavoce dell'industria nucleare, la rivista "atw", che tace con insistenza sull'ultimo fallimento del Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). - E a nome dell'intera industria, i futuri progetti comunitari da finanziare per promuovere i reattori di quarta generazione presentati nell'edizione di luglio 2010 su 8 pagine. E la seconda parte seguirà nel prossimo numero... Perché il nuovo concetto energetico del governo federale sarà adottato in autunno. E oltre alle estensioni obbligatorie del termine, l'industria nucleare ha alcune richieste molto speciali da parte del suo governo per questo. I precedenti progetti di ricerca dovrebbero continuare e nuove cose dovrebbero essere avviate.

La foglia atomica atw presenta francamente l'impressionante lavoro di ricerca e sviluppo per la tecnologia HTR negli ultimi due anni. Ecco una panoramica dei dettagli, suddivisi per città:

Dresda-Rossendorf

Per il cosiddetto "Centro di competenza orientale per la tecnologia nucleare", che comprende anche il Centro di ricerca Dresden-Rossendorf e l'Università di scienze applicate Zittau / Görlitz, l'atw descrive l'obiettivo futuro nell'aprile 2010:

- "Sulla base di metodi di simulazione per l'analisi della sicurezza degli odierni reattori ad acqua leggera, l'attenzione si sta spostando sempre più sullo sviluppo di metodi per reattori di 4a generazione e sistemi ad acceleratore" (2010, p. 260).

- Qui a Dresda-Rossendorf, il programma di dinamica dei reattori DYN3D non viene ulteriormente sviluppato solo per i reattori ad acqua leggera: "L'area di applicazione viene gradualmente ampliata per includere i reattori di quarta generazione" (2010, p. 260).

- Ricerca sulla sicurezza dei materiali e dei componenti dei reattori nucleari: "Gli acciai al cromo sono considerati potenziali materiali da costruzione per reattori nucleari di quarta generazione a causa delle loro vantaggiose combinazioni di proprietà" (2010, p. 261).

- "Nel contesto della Gen IV c'è attualmente un forte rinascimento delle indagini sui reattori veloci raffreddati al sodio in cui la FZD sta partecipando ai progetti europei ADRIANA e CP-ESFR" (2010, p. 261). È stata creata una nuova piattaforma sperimentale per flussi di metalli liquidi (DRESDYN).

- Poiché lo smaltimento finale degli elementi di combustibile sferico radioattivo degli HTR deve ancora essere regolamentato in qualche modo per i prossimi secoli, sono in corso ricerche per ridurre il volume dei rifiuti e delle radiazioni radioattive. La "trasmutazione" include quindi la conversione di radionuclidi a vita lunga in nuclidi a vita breve o stabili: "Per lo sviluppo di sistemi GenIV e sistemi di trasmutazione supportati da acceleratori dedicati (ADS) sono necessarie sezioni trasversali precise delle reazioni con neutroni veloci" ( 2010, pag.261).

"Per quanto riguarda il miglioramento delle proprietà di sicurezza dei reattori nucleari raffreddati a gas, in particolare i reattori ad alta temperatura, lo sviluppo di materiali innovativi per la tecnologia dell'energia ad alta temperatura", il seguente lavoro di ricerca è svolto dall'Università tecnica di Dresda :

- Rilascio di polvere dall'HTR.

- "Come parte del progetto internazionale F-Bridge, la TU Dresden persegue l'obiettivo di sviluppare un processo basato su laser per la sigillatura resistente alle alte temperature di involucri di elementi di combustibile interamente in ceramica per reattori avanzati ad alta temperatura (VHTR) ulteriormente sviluppato dalla saldatura indotta dal laser ... "(2009, p. 2010).

- Fabbricazione di barriere a diffusione ultra-densa utilizzando una tecnologia laser innovativa: "Un componente essenziale del concetto di sicurezza dei reattori nucleari ad alta temperatura è l'involucro a tenuta di gas delle particelle di combustibile nucleare in un rivestimento ceramico multistrato ..." (2010, pag.264).

- Sviluppo di uno scambiatore di calore ad alta temperatura.

"Il reattore nucleare di formazione è parte integrante della cattedra di tecnologia dell'idrogeno e dell'energia nucleare presso la TU di Dresda e contribuisce in modo significativo al mantenimento delle competenze, sia in collaborazione con altri college e università, sia con l'industria. (...) L'AKR -2 non è solo una vera attrazione studentesca alla TU di Dresda, ma non meno importante” (2010, p. 264) una contraddizione alle decisioni di uscita, ma chi se ne frega?

Antonio Hurtado è capo della cattedra di idrogeno ed energia nucleare presso la TU Dresden dal 2007. Ha conseguito il dottorato in HTR presso la RWTH Aachen University (2009, p. 204). Informazioni dettagliate in merito si trovano nella circolare THTR n.117.

Zittau-Goerlitz

Nell'ambito del progetto RAPHAEL, qui vengono svolte indagini sperimentali sul banco prova dei cuscinetti magnetici FLP 500. Servono a supportare i componenti HTR rotanti. "Numerose attività di ricerca e sviluppo sono state svolte nell'ambito del titolo del progetto RAPHAEL nell'ambito del 6° programma quadro EURATOM della Commissione europea" (2010, p. 265).

Si sta lavorando al "Very High Temperature Reactor Project" (VHTR) con l'obiettivo di utilizzare l'energia nucleare per generare elettricità, idrogeno e calore utilizzabile. Oltre ad AREVA (Erlangen), al progetto RAPHAEL sono coinvolti anche rappresentanti dell'Istituto per la tecnologia dell'energia nucleare dell'Università di Stoccarda (W. Scheuermann) e del Centro di ricerca Jülich (W. von Lensa). Per ulteriori informazioni, consultare le circolari THTR 107 e 117. Amburgo

"Negli ultimi anni, TÜV Nord ha aumentato il numero di dipendenti nel settore della tecnologia nucleare. (...) TÜV Nord è anche coinvolta in progetti in Finlandia, Svezia, Argentina o Sudafrica, ad esempio. Gli ordini esteri aumentano l'indipendenza delle gli Esperti, promuovono lo sviluppo professionale e offrono prospettive a lungo termine. I dipendenti di TÜV Nord partecipano sempre più a convegni internazionali e sono attivamente coinvolti nell'ulteriore sviluppo internazionale del regolamento "(2010, p. 485). - Per quanto riguarda il PBMR in Sud Africa, difficilmente si può parlare di "prospettive a lungo termine" (suono originale atw luglio 2010!).

L'ultimo "Accordo quadro ED 120" tra ESKOM e TÜV Nord per lavorare per il PBMR è stato concluso nel dicembre 2008. Già 3 settimane dopo è arrivata la fine e gli elementi combustibili sferici prodotti in Sud Africa sono stati portati negli Stati Uniti via nave per sperimentarli lì.

Stoccarda

"Le aree di ricerca dell'Istituto per la tecnologia dell'energia nucleare e dei sistemi energetici (IKE) sono nel campo della simulazione degli incidenti e della convalida dei modelli nell'ambito della ricerca nazionale sulla sicurezza dei reattori esistenti, nonché nell'analisi dei concetti di progettazione per l'energia nucleare futura impianti, in particolare il reattore ad alta temperatura (HTR). (...) Proseguiranno i lavori per lo sviluppo e la validazione di metodi accoppiati tra neutronico e termoidraulica dei reattori ad alta temperatura (HTR) raffreddati a gas. (... )

L'IKE è coinvolto nello sviluppo del cinese HTR-PM "(2010, p. 266). HTR-PM è un "Reattore raffreddato a gas ad alta temperatura - Modulo a letto di ghiaia". Secondo la homepage di RWTH Aachen" è un reattore modulare ad alta temperatura, l'HTR-PM, è attualmente in fase di progettazione in Cina.

Anche l'Istituto statale per le prove sui materiali (MPA) è coinvolto nel "nuovo lavoro teorico e sperimentale sulla miscelazione termica" a Stoccarda (2010, p. 266).

Gli scienziati stanno ancora armeggiando con il letto di ciottoli rovinato (e il danno che ne deriva) degli elementi di combustibile, che è così tipico degli HTR. Un problema che nessuno ha mai affrontato dagli anni Cinquanta. Le palle non si dispongono nell'ammasso come vuole l'ingegnere! "Viene svolto un lavoro sia di base che orientato all'applicazione. Questo viene svolto in stretta connessione con lo sviluppo di modelli di simulazione avanzati e tecniche di misurazione "(50, p. 2009). - Divertiti a calcolare!

"Il lavoro sullo sviluppo e la convalida di metodi accoppiati tra neutroni e termoidraulica dei reattori ad alta temperatura (HTR) continuerà. È in fase di sviluppo un programma per computer accoppiato tridimensionale per il contenitore centrale L'inclusione di HTR è oggetto di diversi dottorati all'IKE" (3, p. 2009):

- "Estensione di un codice termoidraulico per HTR" di Kamal Hossain.

- "Plutonio e attinidi minori come combustibile in reattori a letto di ciottoli ad alta temperatura" di Astrid Meier (2009, p. 195).

Garching

Sviluppo HTR: "In collaborazione con la Society for Plant and Reactor Safety (GRS) Garching, è in fase di sviluppo un programma informatico tridimensionale per la progettazione di base e l'analisi della sicurezza" (3, p. 2010).

Karlsruhe

"Sono iniziati esperimenti anche per reattori di quarta generazione e altri sono in preparazione L'impianto HELOKA-VHTR sarà ampliato. L'impianto riceverà quindi una pista di prova ad alta temperatura (...). Il banco prova non è solo di interesse per i futuri reattori raffreddati a gas con neutroni veloci, ma può essere utilizzato anche per i reattori ad alta temperatura che sono già stati ampiamente sviluppati. (...) )

Il gruppo di lavoro "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) ha il compito di determinare le esigenze (!!) e le priorità per la ricerca di reattori veloci avanzati raffreddati a gas e sodio" (2010, p. 172)!

"Nell'ambito del progetto QUENCH, sono stati studiati il ​​termine della fonte di idrogeno e il comportamento del materiale ad alta temperatura dei componenti del reattore nella fase iniziale di un incidente grave, specialmente durante il re-allagamento" (2010, p. 254). Si analizza l'allagamento di un nucleo parzialmente distrutto.

"Nel 2009 sono stati completati con successo vari programmi dell'UE nel 6° programma quadro come EISOFAR, ELSY, Eurotrans ecc. per studiare le possibilità di trasmutazione in sistemi critici e subcritici innovativi" (2010, p. 256). Per la trasmutazione (riduzione del volume dei rifiuti radioattivi) vedere anche in Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Il focus del gruppo di lavoro sulla simulazione e la sicurezza dei reattori presso la Ruhr-Universität Bochum è sui progetti di ricerca interdisciplinari sull'analisi della tecnologia, della simulazione e della sicurezza degli impianti nucleari. Questi sono finanziati dalla Commissione europea, dal governo federale, dai centri di ricerca e industria e sono soggetti a collaborazioni internazionali di sostegno (...)

L'analisi del controllo degli incidenti, gli effetti delle misure interne di protezione di emergenza e la quantificazione del termine sorgente di radionuclidi dal sistema nell'ambiente sono altrettanto al centro dell'interesse quanto la valutazione di nuovi concetti di sistema (Gen III e Gen IV)”( 2009, pag. 329).

Julich-Aquisgrana

Abbiamo già parlato molto dell'attore principale nello sviluppo di HTR. Ecco alcuni dettagli più importanti:

"Le indagini di sicurezza per quanto riguarda l'integrità di contenimento dei reattori odierni, nonché il lavoro teorico del reattore sulla progettazione e la sicurezza dei reattori raffreddati a gas della quarta generazione sono svolte presso l'Istituto per la ricerca energetica - Ricerca sulla sicurezza e tecnologia dei reattori - IEF -6 al Jülich Research Center. ...) Per i reattori Gen IV raffreddati a gas, viene considerato l'incidente di sfogo della pressione con ingresso di aria "(4, p. 2010). Il focus è su:

Trasmutazione e stoccaggio finale di elementi di combustibile THTR e AVR irradiati: Non si dovrebbe pensare che i gestori delle centrali nucleari abbiano pensato a cosa fare con le scorie radioattive prima di mettere in funzione le centrali nucleari!

"In Germania, circa 1.000 Mg (ovvero 1 milione di chilogrammi o 1.000 tonnellate!) Di grafite irradiata devono essere smaltiti come rifiuti radioattivi. Questo proviene essenzialmente dalle due alte temperature AVR e THTR. Indagini sull'inventario C-2 dell'AVR hanno dimostrato che lo smaltimento dei soli componenti ceramici dell'AVR occuperebbe circa 14/3 dell'inventario C-4 approvato del deposito di Konrad "(14, p. 2009)!

"In considerazione dei lunghi periodi di smaltimento finale delle scorie nucleari nelle formazioni geologiche profonde, non si può escludere il contatto tra le scorie e le corrispondenti acque di formazione". Solo ora IEF-6 "ha studiato il comportamento degli elementi di combustibile del reattore di ricerca irradiati in quest'acqua in presenza di ferro (materiale del contenitore dell'elemento di combustibile in un sistema di celle calde" (2010, p. 258)!

Progetto Puma: "Per un'efficace riduzione del plutonio prodotto durante la generazione di energia nucleare oltre gli elementi di combustibile MOX, si discute anche della combustione in reattori ad alta temperatura (HTR)" (2010, p. 259).

Standardizzazione del database nucleare nel programma informatico VSOP per la progettazione del nucleo.

Il trainer NACOK è ancora in funzione: "È utilizzato per simulare il processo e le conseguenze di un ingresso di aria nel circuito di raffreddamento ad elio di un reattore ad alta temperatura (HTR). Nell'esperimento più recente, i blocchi di grafite sono stati ossidati utilizzando il effetto camino" (2010, p. 259).

"In collaborazione con la cattedra per la sicurezza e la tecnologia dei reattori (LRST) presso la RWTH Aachen University, è stato costruito un nuovo contenitore di prova (REKO-4) in cui il ruolo della convezione naturale sarà esaminato in modo più dettagliato in futuro. Questo progetto è la prima delle 4 attività attualmente pianificate che verranno svolte in stretta collaborazione con LRST in futuro.Sono attualmente in corso attività di progettazione per esperimenti utilizzati congiuntamente sui temi della condensazione delle pareti, del comportamento degli aerosol, nonché dell'idraulica termica e dell'ossidazione della grafite in VHTR" (2009, p. 322).

Infine, un dettaglio particolarmente piccante delle attività di ricerca dovrebbe essere menzionato: "La stabilità chimica e meccanica a lungo termine di HTR-FA (elementi di combustibile) nello stoccaggio finale diretto è in fase di studio nella FZJ. Gli studi precedenti presso il nostro partner olandese NRG (SiC e nel FZJ (PyC)) nell'ambito del progetto UE RAPHAEL hanno dimostrato che almeno per il periodo dei primi 1.000 anni un contenimento affidabile della parte essenziale del combustibile nucleare da parte del rivestimento (= rivestimento) può prevedibile" (2009, p. 323) !!!

Le sfere dell'elemento combustibile contengono sostanze altamente radioattive e plutonio. E sentiamo dall'istituzione scientifica che si occupa della conservazione a lungo termine di queste bombe a orologeria altamente pericolose, anche in quantità minime, ipotesi così vaghe e vaghe sul futuro come:

"i primi 1.000 anni (e dopo?) ... parte sostanziale (incompleta !!) ... ci si può aspettare (!!) (!!) ..."

L'unica cosa certa è che per almeno i prossimi 1.000 anni, molte persone dovranno pagare per la condotta irresponsabile di ricercatori e politici nucleari in un duplice senso. Con la loro salute e un sacco di soldi. Fermiamo l'avida banda nucleare.

Se oggi 35 anni fa ad Hamm i membri della German Peace Society / United War Service Opponents (DFG / VK) uno "Gruppo di lavoro sulle centrali nucleari" fondata per far fronte non solo ai pericoli derivanti dalle armi nucleari, ma anche all'uso civile delle centrali nucleari, ha interessato un nucleo importante del problema generale.

Ritaglio di giornale da: Westfälische Rundschau del 9 settembre 1975

Nelle settimane successive, il gruppo di lavoro ha dato vita all'iniziativa dei nostri cittadini per la protezione dell'ambiente ad Hamm, che ora ha 35 anni. Abbiamo lavorato duramente per garantire che il THTR diventasse un pezzo di storia tecnica - e attraverso il nostro lavoro di informazione abbiamo contribuito a garantire che i test di costruzione (da parte di società in parte tedesche) sullo stesso tipo di reattore (PBMR) in Sud Africa fossero monitorati in modo critico. Ora il THTR è anche un vero e proprio reattore fallimentare in Sud Africa. Chi vorrebbe essere il prossimo? Il progetto di quarta generazione dell'UE o forse le ambizioni HTR nucleare di Obama? Dal Mahatma Gandhi abbiamo imparato ad avere resistenza e a pensare in termini di decenni.

Con la nostra homepage e il programma di traduzione installato, le nostre informazioni raggiungono molte migliaia di persone ogni mese in tutto il mondo. E sulla venerabile carta rimarranno (si spera) accessibili sotto forma di circolare THTR almeno per i prossimi cento anni.

Per poter continuare il nostro lavoro, chiediamo a tutti gli abbonati che non hanno ancora pagato negli ultimi 12 mesi una donazione.

***

inizio pagina

***

***

inizio pagina

***