Il fallimento del reattore - THTR 300 Le newsletter THTR
Studi su THTR e molto altro. L'elenco dei guasti THTR
La ricerca HTR L'incidente THTR nello 'Spiegel'

Le newsletter THTR del 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Newsletter THTR n. 100, luglio 2005


Prefazione a questa edizione

Solo pochi anni fa, quasi nessuno si aspettava che un giorno sarebbe uscito il centesimo numero di questo giornale e che l'iniziativa dei cittadini che lo ha pubblicato avrebbe presto compiuto 100 anni. Perché in origine le iniziative dei cittadini erano "soltanto" movimenti a un solo punto diretti contro una specifica lamentela o un certo pericolo. Poi, molto presto, la prospettiva degli attori si è dapprima allargata alle aree limitrofe, è andata oltre e molte persone si sono rese conto che molto doveva essere cambiato, ma alcuni hanno poi affermato che cambiamenti globali sarebbero stati possibili solo attraverso la cooperazione tra i partiti e si sono allontanati da via le iniziative dei cittadini. Il risultato può essere attualmente visto come un mucchio di detriti politici. Per lavorare con successo, è sempre necessario dirigere consapevolmente tutta l'energia disponibile e tutta l'attenzione su un focus ben preciso. Dopo che è diventato chiaro che l'HTR sarebbe stato costruito come il reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) in Sud Africa vicino a Città del Capo, questo è uno di questi punti per l'iniziativa dei nostri cittadini.

La società di Dortmund Uhde costruirà la fabbrica di elementi combustibili in Sud Africa. C'è già l'impegno Böllstiftung e Earthlife Africa, con cui lavoriamo insieme. Davanti alla Corte Suprema sudafricana, gli attivisti hanno potuto registrare un importante successo parziale legale. Accanto, nell'ex colonia tedesca della Namibia, è stato estratto l'uranio per il THTR ad Hamm e ora è in fase di progettazione anche una nuova, grande miniera di uranio.

Anche il Mahatma Gandhi, che ha vissuto in Sudafrica per 21 anni e vi ha maturato un'importante esperienza politica, potrebbe essere fonte di ispirazione per attività future. Rimase anche a Cape Town per qualche tempo. Quindi a pochi chilometri dal luogo dove oggi è prevista la costruzione di un nuovo HTR.

fiore di Horst

Sud Africa:

Approccio soggettivo a una terra lontana

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Rinascimento. Il THTR di Hamm, abbattuto dopo 14 anni, dovette essere chiuso nel 1989. Ma dopo altri 14 anni divenne evidente che l'industria nucleare e i suoi alleati al Forschungszentrum Jülich avevano continuato a lavorare sui loro pericolosi piani per costruire un nuovo reattore ad alta temperatura dall'altra parte del mondo. Si è rivelato un grande errore sentirsi così al sicuro.

 

Resistenza. C'era anche resistenza all'HTR in Sud Africa. All'inizio erano solo pochi. Ma dopo che un'alta concentrazione di radioattività è stata misurata al confine della fabbrica nucleare sudafricana di Pelindaba - dove dovrebbe essere la fabbrica di elementi combustibili HTR di Uhde / Dortmund - centinaia di articoli sono apparsi sui media. L'HTR pianificato è entrato sempre più nella discussione pubblica.

I problemi. Ce n'è abbastanza in Sudafrica. Dei 5,6 milioni di malati di AIDS, mezzo milione muore ogni anno (1). Chi pensa ancora al rischio radiazioni di una centrale nucleare che entrerebbe in funzione tra pochi anni? Non sarebbe più naturale preoccuparsi maggiormente dell'altissimo tasso di criminalità e delle 2004 persone uccise nel 20.000? E delle numerose incursioni nei depositi di munizioni da parte della polizia e dell'esercito (2)?

Sfruttamento. La disoccupazione è ufficialmente al 28%, gli istituti indipendenti la mettono al 42% (3). L'apartheid ha lasciato il paese con milioni di lavoratori neri non qualificati. L'ex Fronte di Liberazione, ANC, è al governo dal 1994. Ha lanciato il programma "Black Economic Empowerment". Anche i neri dovrebbero diventare sempre più imprenditori e avere il permesso di ordinare e sfruttare altre persone. Solo un numero molto ristretto di uomini d'affari neri ne beneficia. E Deutsche Bank (4), che è la prima a saltare su questo carro. Spera in un vantaggio commerciale rispetto alla concorrenza.

Senza uscita. La stragrande maggioranza dei neri vive in grande povertà. Le politiche neoliberiste dell'ex fronte di liberazione hanno fatto sì che, per la prima volta dal 1975, il divario tra ricchi e poveri si allargasse nuovamente. La privatizzazione dell'approvvigionamento idrico ha portato ad aumenti dei prezzi fino al 600 percento (5). A molte famiglie è stata tolta l'acqua ed è scoppiato il colera. Non si possono più pagare bollette elettriche e mutui. Ci sono interruzioni di corrente e sgomberi di case su larga scala. Il movimento senza terra chiede la riforma agraria. Gli oppositori della privatizzazione litigano violentemente con la polizia e stanno in parte facendo rivivere le vecchie strutture sotterranee del periodo dell'apartheid. Per gli attivisti del movimento è chiaro: "L'ANC è diventato un partito dei padroni" (6).

Crepe. Il sindacato COSATU e il Partito Comunista (SACP) sono sotto l'egida del partito di governo dell'ANC. Le loro élite si aggrappano al poco potere che il capitale ha lasciato loro nelle istituzioni e nei vari organismi. Ma la base brontola. Ci sono discussioni. Non rimane com'era. L'alleanza potrebbe rompersi ad un certo punto. Nel settembre 2004 ha avuto luogo uno sciopero generale di un giorno per più salari con 800.000 dipendenti pubblici (7). È stato il più grande sciopero nella storia del dopo-apartheid.

Critica. L'arcivescovo Desmond Tutu, premio Nobel per la pace e capo della commissione per la riconciliazione sui crimini dell'apartheid, si è espresso nel novembre 2004 e ha fortemente criticato l'ANC (8). Ha castigato l'arricchimento di un'élite nera nel quadro del programma economico dell'ANC e ha criticato il fatto che non ci fosse più alcun dibattito critico e aperto nell'ANC. Le parole tutu trovarono una certa risonanza anche nei ranghi dell'ANC. Ma con il 69,68%, l'ANC ha ricevuto un'altra comoda maggioranza nelle elezioni del 14 aprile 2004. Dopo che l'ex partito dell'apartheid NNP ha ricevuto solo l'1,65% in queste elezioni, si è sciolto ei suoi membri si sono uniti all'ANC quasi come uno solo, per essere molto vicino ai croccantini in futuro. Ora fornisci il ministro dell'ambiente.

Esempio. Quando la dittatura dell'apartheid fu rovesciata, non ebbe luogo una lunga e sanguinosa guerra civile. Il processo di trasformazione verso una democrazia parlamentare è andato di pari passo con un processo di riconciliazione tra i gruppi della popolazione, a lungo ostili. Il doloroso venire a patti con il passato dell'apartheid sta facendo progressi e sta ottenendo grande rispetto dal resto del mondo. I nomi geografici, che ricordano i despoti bianchi, stanno gradualmente assumendo nuovi nomi. La provincia partner di NRW Osttransvaal ha ricevuto il bellissimo nome africano Mpumalanga (Terra del Sol Levante).

Frustrazione. La miserabile situazione di vita della maggioranza nera non è cambiata 11 anni dopo la fine ufficiale dell'apartheid. Sezioni di persone di colore sono frustrate. Questa frustrazione si alimenta quando i giudici del Paese, dominati dai bianchi, si pronunciano a favore dei gruppi industriali contro gli interessi della maggioranza dei neri (9).

Intrecci. Circa 4000 ex assassini sudafricani dell'apartheid lavorano come mercenari per conto di varie "società di sicurezza" in Iraq (10). Mark Thatcher, figlio dell'ex primo ministro britannico Margret Thatcher, che vive a Cape Town, è stato coinvolto in un tentativo di colpo di stato delle multinazionali petrolifere britanniche contro la Guinea Equatoriale dal Sudafrica. Se l'è cavata con una multa dopo aver negoziato con la Gran Bretagna (11). Diversi ingegneri tedeschi e svizzeri coinvolti nel programma nucleare militare come complici del regime razzista hanno partecipato a un commercio mondiale di tecnologia nucleare insieme all'islamista e "padre della bomba atomica pakistana" Abdul Qadeer Khan. Ora sarai processato (12). Niente è veramente certo. Quando il Sudafrica costruisce ed esporta reattori ad alta temperatura, c'è un altro problema e un potenziale pericolo.

Energia. Il 94 percento dell'energia è ottenuto dal carbone fossile, solo l'1,5 percento dal sole e dal vento. Entro il 2013 solo il cinque per cento dovrebbe essere generato da energie alternative, anche se in Sudafrica c'è abbastanza sole e vento. Il governo punta sul reattore ad alta temperatura anche per il futuro e vuole copiare con esso i paesi industrializzati (13). Uno dei più grandi giacimenti di gas offshore del mondo è stato scoperto al largo della costa della Namibia, vicino al confine con il Sudafrica. Dal 2009, la prima centrale elettrica dovrebbe essere in grado di essere alimentata con questa materia prima e produrre elettricità per il Sudafrica (14).

Vita. Dopo l'inferno dell'apartheid, la generazione più giovane ora vuole godersi la vita. Lei ne ha diritto. Le nuove libertà hanno reso possibile un notevole impulso alla creatività. Nei campi della musica, della moda e dei media, i giovani neri stanno rivendicando le proprie aree ed espressioni. In particolare, Kwaito (15), un nuovo stile di musica urbana composto da canto parlato in slang cittadino, elementi di hip hop, musica house, R&B e dancehall giamaicano ha conquistato il mercato musicale e i media. Kwaito sta ora facendo una seria competizione con la musica gospel popolare, questa consolazione altamente religiosa a lungo termine per una vita migliore nell'aldilà (16). Come di consueto, alcune giovani star nouveau riche animano le rubriche di gossip delle riviste, ma molti approfittano dell'occasione per farsi influenzare e, ad esempio, partecipare a trasmissioni radiofoniche critiche o organizzare programmi letterari per ragazzi di strada. L'immagine è molto colorata e varia. Alcuni sono lungimiranti e si preoccupano della protezione dei loro mezzi di sussistenza nonostante l'onnipresente lotta economica per la sopravvivenza. E va bene.

fiore di Horst

Note:

  1. JW 24 maggio 5
  2. ND 6/1/05
  3. VEN 4. 2. 05
  4. ND 22/2/05
  5. JW 16 maggio 11
  6. VEN 13. 3. 04
  7. ND 17/9/04
  8. VEN 30. 11. 04
  9. JW 17 maggio 1
  10. ND 19/10/04
  11. JW 15 maggio 1
  12. THTR-RB 93, 95, 99
  13. ND 30, 6 aprile
  14. ND 18/8/04
  15. www.rage.co.za
  16. AZ 5. 3. 0

Dortmund: la rinascita del nucleare è già iniziata!

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

La società di Dortmund Uhde, una controllata del gruppo Thyssen Krupp, vuole costruire la fabbrica di elementi di combustibile nucleare per il reattore ad alta temperatura progettato in Sud Africa. La società, attiva in Sudafrica dal 1962, è stata incaricata di realizzare il progetto da 20 milioni di dollari sul sito della fabbrica nucleare di Pelindaba, al confine del quale solo poche settimane fa Earth Life Africa e la Fondazione Böll avevano allarmante sono stati misurati alti livelli di sostanze radioattive. Dopo il completamento nel 2010, vi verranno prodotti 270.000 elementi di combustibile nucleare sferico.

Sono stati proprio questi elementi di combustibile delle dimensioni di una pallina da tennis che hanno causato enormi problemi nel reattore ad alta temperatura al torio (THTR), che è stato spento nel 1989, perché alcuni di essi sono rimasti bloccati nei tubi di alimentazione e di scarico o sono stati colpiti dalla chiusura. -off bar nel nocciolo del reattore. Dall'inizio di maggio 2005, ci sono state notizie sull'attività HTR di Dortmund in varie riviste a Dortmund, in televisione (dove abbiamo anche detto la nostra) e a livello nazionale. Uhde ha cercato di dissuaderlo. Presumibilmente sono solo "sistemi ausiliari e ausiliari", alcuni "sistemi di vapore e aria compressa", una torre di raffreddamento e alcuni "servizi di pianificazione, acquisto, costruzione, assemblaggio e messa in servizio" che l'azienda di Dortmund fornirebbe in Sud Africa.

Ingranaggio nell'orologio dell'industria nucleare

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Il portavoce di Uhde, Andreas Beckers, ha cercato ipocritamente di scaricare su altri la responsabilità del progetto: "Quello che ne uscirà in Africa, la gente laggiù dovrà rispondere'" (TAZ 21 maggio 5). Questa famosa azienda pubblicizza sulla homepage che gli obiettivi aziendali prefissati possono essere raggiunti solo attraverso le proprie attività di coordinamento: "Tutto deve ingranare con precisione, i dati ei componenti giusti al momento giusto, nel posto giusto. 'Just in time.' L'ingegneria in Uhde è molto più che soddisfare lo standard di qualità: è un sistema sofisticato in cui tutte le sezioni di ingegneria definiscono chiaramente come le ruote dentate si incastrano in un meccanismo a orologeria. " - Quindi Uhde sta deliberatamente vendendo al pubblico per stupidi: "Non stiamo costruendo una centrale nucleare", afferma il portavoce di Beckers (TAZ 05).

In linea di principio, tutti e due i componenti sono necessari per la variante nucleare, che in Germania ha fallito miseramente. Da un lato il reattore stesso e dall'altro la sua fabbrica di combustibili. Solo entrambi insieme hanno senso; sono due facce della stessa medaglia. Non puoi scusarti con alcuni riferimenti a pipe di prima classe "Made in Germany". O con il fatto che ovviamente devono esserci altri partner contrattuali in Sudafrica per poter realizzare il progetto nucleare in questo paese.

Durante il suo lungo periodo di costruzione dal 1971 al 1983, il THTR a Hamm-Uentrop era anche solo un complesso "innocuo" con molti sistemi di tubazioni e una torre di raffreddamento, fino a quando non furono caricati gli elementi di combustibile sferico radioattivo. Da quel momento in poi, però, è diventato davvero pericoloso!

L'ordine

Per il reattore a letto di ciottoli progettato secondo il modello tedesco a Hamm-Uentrop, è assolutamente necessaria la costruzione di una fabbrica di elementi combustibili. Dopo l'arresto del THTR in Germania, l'impianto è stato smantellato dalla società dello scandalo Hanau NUKEM (o sua figlia Hobeg) e spedito in Cina per rifornire gli HTR lì con elementi di combustibile. Il vecchio sistema Hobeg non poteva più essere adottato. Affinché il reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) - come viene chiamato qui - possa entrare in funzione in Sud Africa, un tale sistema deve ora essere costruito anche a Pelindaba, in Sud Africa.

La società di Dortmund Uhde ha sede a Dortmund. Fino alla fusione con RWE, questa città era la sede della United Electricity Works (VEW), che gestiva anche il THTR a Hamm-Uentrop. A poche centinaia di metri dall'ex edificio VEW (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) si trova diagonalmente di fronte alla società Uhde in Friedrich-Uhde-Straße 15. (Ed è collegato all'altro lato della B1 da un tunnel di archiviazione sotterraneo.) - Come sono brevi alcuni modi! I vecchi collegamenti funzionano ancora bene.

Uhde è attiva in Sudafrica con una propria filiale dal 1962. Quindi era una delle beneficiarie del regime dell'apartheid. Gli studi economici, la selezione della tecnologia e il funzionamento degli impianti fanno parte dell'attività commerciale di questa azienda. La costruzione dell'impianto nucleare dovrebbe iniziare nel 2007. 120 dipendenti Uhde sono attualmente impiegati in Sud Africa.

Uhde mina le decisioni giudiziarie esistenti in Sud Africa!

Il reattore ad alta temperatura è estremamente controverso in Sud Africa. Il movimento per la protezione dell'ambiente Earthlife Africa ha citato in giudizio la Corte Suprema perché gli operatori non avevano messo a disposizione del pubblico tutti i fatti rilevanti e non si era svolto un adeguato processo di udienza. Earthlife ha avuto ragione nel gennaio 2005 e il processo deve essere riaperto. Si discute di un rinvio di un anno. Tuttavia, a Uhde non interessa questa situazione legale sudafricana. Al contrario: questa società cerca di creare un fatto compiuto con l'industria nucleare e di minare le norme legali esistenti.

E anche questo: premio ambientale per Uhde

Il 2 dicembre 2004, Uhde si vantava sulla sua homepage di aver ricevuto l'European Environmental Press Innovation Award (EEP Award). Partecipare alla costruzione di una linea di reattori estremamente controversa e ricevere allo stesso tempo un premio per l'innovazione per la protezione dell'ambiente, tuttavia, non va di pari passo.

Il premio viene assegnato da 13 presunte riviste di settore europee leader per la protezione dell'ambiente. Il tedesco federale si chiama "Umwelt Magazin". Da non confondere con il giornale omonimo della Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU), che è stato interrotto nel 1983. Oggi un giornale con questo nome è pubblicato da Springer VDI Verlag. Questo non è quello con la Bildzeitung, ma un altro editore scientifico.

Un dettaglio piccante: questo Springer VDI Verlag pubblica anche la rivista specializzata in energia "BWK". Lì, nel giugno 2005, un certo Prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, l'ex presidente del consiglio di amministrazione di VEW. E che mi dici di? Naturalmente, sui vantaggi della tecnologia atomica THTR. Quindi il cerchio si chiude di nuovo.

Inoltre, la costruzione di impianti nucleari da parte di società tedesche all'estero contraddice la "logica interna" della decisione di uscita del governo tedesco. Gli impianti nucleari nel proprio paese sono visti come così pericolosi che dovrebbero essere disattivati, mentre all'estero tali impianti dovrebbero continuare a essere costruiti con l'aiuto tedesco.

L'uso militare è possibile!

In Sud Africa, l'HTR è esplicitamente destinato all'esportazione nei paesi del terzo mondo. Comporta un alto rischio di essere utilizzato anche militarmente. Il Sudafrica era in possesso di armi nucleari fino a 11 anni fa, e da allora alcuni ingegneri tedeschi e svizzeri hanno partecipato al commercio globale di tecnologia nucleare con l'islamista e "padre della bomba atomica pakistana" Abdul Qudeer Khan ed erano solo in Sudafrica arrestato qualche mese fa (vedi anche circolari THTR 93, 95 e 99).

Come scienziato presso l'Öko-Institut, l'ex presidente della Commissione tedesca per la sicurezza dei reattori, Lothar Hahn, ha dimostrato in dettaglio il rischio di proliferazione all'HTR. Nel suo rapporto di 223 pagine (commissionato da Greenpeace) "Valutazione di concetti nazionali ed esteri per piccoli reattori ad alta temperatura", ha sottolineato già nel 1990 che un'analisi di sicurezza non dovrebbe essere limitata solo al funzionamento del reattore stesso, ma anche l'approvvigionamento di carburante e tenere conto dei rifiuti radioattivi. Indica (sotto i punti 5 - 8) in particolare il punto debole di quegli elementi di combustibile sferici in quanto devono essere prodotti nello stabilimento di Uhde:

"Con lui (l'HTR) gli elementi sferici possono essere rimossi senza interrompere il funzionamento continuo; gli elementi con un diametro di 6 cm e un peso di 200 g sono molto utili. Inoltre, sono in gran numero nel reattore (diversi centinaia di migliaia) non contrassegnati in modo che una rimozione possa essere facilmente mimetizzata aggiungendo elementi fittizi o non sia nemmeno percepibile a causa del frequente verificarsi di rotture della palla.

Anche la conversione di un HTR civile per scopi prettamente militari o per uso simultaneo militare e civile è abbastanza semplice e, soprattutto, poco appariscente. Un altro dispositivo di misurazione nel sistema di misurazione del burn-off, un cambiamento nel programma del computer lì e l'installazione di un'ulteriore linea di rimozione nel sistema di caricamento della palla sarebbero le uniche modifiche necessarie (...)

In linea di principio, sarebbe anche possibile la produzione di plutonio per armi con l'aiuto dell'HTR. A questo scopo, potrebbero servire elementi di combustibile completamente normali con uranio a basso arricchimento, che dovrebbe essere rimosso dal ciclo del combustibile solo prima dei normali elementi di combustibile per ottenere plutonio per armi.

Già nella sua relazione "Il piccolo reattore ad alta temperatura - l'ultima goccia dell'industria nucleare?" (documentato sulla nostra homepage) Lothar Hahn ha calcolato la suddetta possibilità nel 1988:

"Un elemento di combustibile esaurito costituito da uranio a basso arricchimento 235 contiene circa 0,1 g di plutonio. Di conseguenza, il materiale per una bomba atomica potrebbe teoricamente essere ottenuto dalla lavorazione di 50.000 sfere di elemento di combustibile esaurito, ovvero con un rendimento di 1000 sfere al giorno in meno di due mesi».

Un permesso di esportazione non può essere concesso!

Questi fatti mostrano chiaramente che l'uso militare dell'HTR e della fabbrica di elementi di combustibile nucleare che sarà costruito da Uhde sarebbe possibile con mezzi molto semplici e poco appariscenti e che l'ulteriore esportazione pianificata di questi sistemi attraverso il Sudafrica comporterebbe una diffusione incontrollata di tecnologia nucleare altamente pericolosa e militarmente utilizzabile. Nel caso dell'Iran, la Repubblica federale di Germania non può premere per la chiusura degli impianti nucleari che possono essere utilizzati dai militari, ma può far funzionare la costruzione di tali impianti dalla stessa Dortmund.

In questo contesto, il Ministero federale dell'economia, in consultazione con il Ministero degli affari esteri, dovrà verificare se la prevista esportazione della fabbrica di elementi di combustibile nucleare Uhde violerà le normative sul commercio estero.

Nel giugno 2005, Friedrich Ostendorff, un membro verde del Bundestag, del vicino distretto di Unna, ha chiesto informazioni al ministro federale Wolfgang Clement e al ministro degli esteri Joschka Fischer. Ostendorff era attivo da anni nella resistenza contro il THTR e, insieme ad altri agricoltori, aveva effettuato diversi blocchi di trattori davanti ai cancelli del THTR nel 1986 quando si è saputo dell'incidente nel reattore. Oltre alle domande specifiche sul permesso di commercio estero per Uhde, ha scritto al "caro Joschka": "Allora, come ministro dell'Ambiente dell'Assia, hai combattuto contro la società nucleare di Hanau NUKEM e, come agricoltore verde, ho cercato di prevenire il THTR ad Hamm-Uentrop. Oggi si deve per questo motivo - per quanto legalmente possibile - va impedita anche l'esportazione di tecnologie nucleari".

Questo è molto corretto. Aspettiamo le risposte.

Dovrebbe essere chiaro: un'azienda davvero innovativa non metterebbe a repentaglio i mezzi di sussistenza delle generazioni future in modo irresponsabile costruendo impianti nucleari di livello militare!

E soprattutto: gli oppositori delle centrali nucleari in questa regione ora hanno involontariamente un punto di partenza per un impegno pratico a portata di mano!

fiore di Horst

Colonialismo in Namibia ieri e oggi:

Rapina all'uranio per il THTR-Hamm!

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Il saccheggio e la distruzione della Namibia per i profitti dell'industria nucleare

"Quando la Bundeswehr marcerà in Namibia, Niger, Russia o Kazakistan per assicurarsi le scarse riserve di uranio per la Germania?" si chiede l'organizzazione di medici critici nucleari IPNNW (1) non solo retoricamente e non è un caso che la Namibia sia nominata per prima. Questo paese è stato una colonia tedesca dal 1884 al 1918 e le persone lì sono state vittime di uno straziante genocidio effettuato dalle truppe coloniali tedesche dal 1904 in poi.

L'uranio diventerà sempre più scarso in futuro. Le riserve economiche sono sufficienti solo per 20 anni, opportunità di finanziamento molto costose per un massimo di 65 anni. L'UE ha un fabbisogno annuo di 20.000 tonnellate di uranio (1). Con una rinascita dell'energia nucleare, il fabbisogno di uranio aumenterebbe notevolmente e il problema peggiorerebbe ulteriormente.

La miniera di Rössing in Namibia

I preparativi per l'estrazione dell'uranio in Namibia iniziarono nel 1970. La miniera di Rössing si trova a circa 65 chilometri dalla città costiera di Swakopmund ai margini del deserto del Namib e comprende una grande miniera a cielo aperto, vari impianti di lavorazione e una diga attraverso la quale i rifiuti liquidi vengono convogliati in un lago. La sola miniera è lunga cinque chilometri. L'acqua di infiltrazione contaminata scorre in un fiume che sfocia nel mare.

Oltre l'80% del materiale radioattivo rimane nei cumuli di detriti. Il vento soffia particelle radianti in tutte le direzioni. Uno dei prodotti di decadimento più pericolosi dell'uranio è il gas nobile radon, che si diffonde in modo invisibile e inodore e che aumenta notevolmente il rischio di cancro ai polmoni.

"Dato il basso contenuto di uranio, l'estrazione vicino a Rössing è associata a enormi movimenti di roccia, che si stima ammontino a 1,75 milioni di tonnellate a settimana (!). Per rendere un po' più tangibile questa dimensione: il carico su vagoni merci, questo sarebbe un treno della lunghezza Amburgo - Monaco riempire "(2). Il basso contenuto di uranio rende estremamente difficile tracciare la quantità di uranio effettivamente estratto. In questo modo, l'uranio può essere sottratto al controllo internazionale inosservato (3).

Uranio per il THTR Hamm-Uentrop

Il 30% dell'uranio utilizzato nei reattori nucleari tedeschi è stato importato dalla Namibia negli anni '80 (4). Nel 2000, le importazioni dell'UE dalla Namibia e dal Sudafrica insieme hanno rappresentato l'11% (5).

Il gruppo britannico Rio Tinto Zinc (RTZ) è il principale operatore di Rössing. Anche il gruppo francese Total e la tedesca "Urangesellschaft" possiedono quote maggiori, il 66% delle quali sono di proprietà delle società statali Steag (Essen) e Veba (Bonn / Berlino)! Quindi non sorprende che il governo federale tedesco abbia contribuito con 6 milioni di marchi tedeschi ai costi di sviluppo di Rössing.

L'Iran, di cui oggi si parla tanto in fatto di centrifughe all'uranio, possedeva già nel 1976 circa il 10% della miniera di Rössing perché ottimamente adatta a mascherare le effettive quantità di uranio estratto (6).

Anche la società scandalistica tedesca NUKEM di Hanau è stata coinvolta nella costruzione dei sistemi di trasporto in Namibia e ha guadagnato molto dalla vendita di sistemi e attrezzature (7). Al contrario, l'operatore di Rössing RTZ aveva una partecipazione del 18% in NUKEM (8). La controllata al 100% NUKEM HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) ha prodotto gli elementi di combustibile sferico nucleare per il THTR Hamm-Uentrop e l'AVR Jülich ad Hanau. Attraverso questi rapporti d'affari, è stata assicurata la fornitura di uranio per la linea tedesca HTR.

Le banche tedesche hanno fornito all'operatore Rössing RTZ 1979 milioni di dollari USA dal 1983 al 25 (9). "Der Spiegel" riferì sulla ricerca dell'uranio in Namibia già nel 1976: "Per la loro ricerca, le società di prospezione - oltre alla compagnia di uranio e all'Uranerzbau di Bonn '- ricevono sovvenzioni dell'ottanta per cento dal tesoro federale, un aiuto che entrambe le società private si avvicinano alle imprese statali prive di rischio E lo Stato copre ancora generosamente il rischio residuo”(10).

Colonialismo, furto di uranio e apartheid

Dopo il 1918, l'ex colonia tedesca dell'Africa sudoccidentale fu posta sotto la Lega delle Nazioni con il compito di preparare la strada per l'indipendenza della Namibia. Invece, il governo del Sudafrica sfruttò spietatamente il paese, adottò le leggi coloniali tedesche sulla segregazione razziale (una preforma di ciò che sarebbe poi toccato agli ebrei) e stabilì uno stato di apartheid in Namibia. Questa aveva la funzione di fornire una riserva di manodopera a basso costo senza diritti e materie prime facilmente sfruttabili.

Poiché il Sudafrica ha abusato del suo mandato, il 21 giugno 1971 la Corte internazionale di giustizia e il Consiglio delle Nazioni Unite della Namibia hanno dichiarato illegale l'attuale presenza del Sudafrica in Namibia. Nel 1974 il Consiglio della Namibia - approvato dall'ONU - emanò il Decreto n. 1; i regolamenti "per la protezione delle risorse naturali della Namibia". Proibisce l'ulteriore saccheggio di materie prime da parte di società straniere. Ma è stato proprio in quel momento che la RFT ha importato minerale di uranio dalla Namibia, in violazione del diritto internazionale. Vale a dire sotto il governo SPD di Willy Brandt, che ha contribuito con altri 8 milioni di marchi tedeschi dal Ministero federale della ricerca per Rössing (11).

Nel corso dell'indagine sulla manipolazione non autorizzata di materie prime per bombe atomiche, oltre a NUKEM nel marzo 1985, è stata perquisita anche la fabbrica di elementi combustibili HOBEG THTR. Nel settembre 1985, una mozione dei Verdi al Bundestag fu respinta da tutte le altre parti per rispettare il diritto internazionale e fermare il saccheggio delle materie prime della Namibia. Solo due parlamentari SPD si sono astenuti.

"Dato che l'uranio della Namibia è al di sopra della media, a volte anche del 50% al di sopra del prezzo del mercato mondiale, Rössing poteva essere gestito solo con la manipolazione economica. Inoltre, i paesi destinatari erano spesso non economici, ad esempio militari, perché la Namibia non è soggetta a controlli» (12). Motivi per pagare prezzi molto più alti rispetto al mercato mondiale,

Il cartello dell'uranio è anche riuscito a integrare i clienti tedeschi attraverso contratti a lungo termine ea costringerli ad acquistare più uranio di quello di cui avevano bisogno in quel momento. Poco prima che il THTR Hamm entrasse in funzione, la situazione ad Hanau era la seguente: "La sola NUKEM ha circa 1300 t di uranio arricchito stoccate a costi di stoccaggio elevati" (13).

Mentre l'industria nucleare tedesca è stata in grado di arricchirsi con milioni di aiuti governativi nelle risorse naturali della Namibia, il Sudafrica, come successore della potenza coloniale tedesca, ha ricevuto in cambio dalla RFT l'infrastruttura per le sue fabbriche di bombe atomiche. Di solito, secondo un trucco collaudato, non venivano consegnati sistemi completi, ma singole parti (14).

Attraverso la tecnologia nucleare tedesca, il regime razzista sudafricano si è impadronito dei mezzi di potere decisivi per la sua supremazia come potenza regionale ed era pronto a usarli contro i movimenti di liberazione negli stati vicini fino alla fine dell'apartheid nel 1994.

Progettata una nuova miniera di uranio in Namibia

Con 2.036 t, la Namibia è al sesto posto tra i paesi minerari di uranio (15). La holding mineraria australiana "Paladin Resources Ltd" intende estrarre uranio a sud della miniera di Rössing esistente vicino alla catena montuosa di Langer Heinrich. "L'area si trova all'interno della riserva naturale del Naukluftpark. I diritti per l'estrazione erano già stati garantiti dalla società australiana Paladin nel 2002. La miniera dovrebbe produrre 1.000 t di ossido di uranio all'anno per dieci anni" (16).

"Durante la fase di costruzione, la miniera darà lavoro a 300-350 namibiani", hanno affermato le autorità del governo namibiano come motivazione positiva. La costruzione costerà circa 325 milioni di dollari namibiani. Tuttavia, solo circa 100 persone trovano lavoro durante le operazioni in corso, poiché il minerale di uranio viene estratto solo utilizzando la tecnologia più moderna "(17)

Nel marzo 2005, la controversa società sudafricana Softchem ha presentato la valutazione finale dell'impatto ambientale. La nuova miniera dovrebbe prendere forma all'inizio del 2006. L'immenso consumo di acqua della miniera è molto criticato dall'opinione pubblica, perché c'è una grande carenza d'acqua nella regione. "Il capo della stazione di ricerca del deserto ha sottolineato in un evento a Windhoek che i depositi erano situati in una riserva naturale. L'area deve quindi essere separata dal resto del Parco Naukluft o perdere il suo status di riserva naturale" (18) .

Varie organizzazioni non governative come EARTHLIFE AFRICA Namibia, l'organizzazione per i diritti umani NSHR e altre hanno chiesto al governo namibiano di misurare il progetto rispetto ai severi requisiti ambientali della costituzione e della Dichiarazione di Rio del 1992 delle Nazioni Unite. Che ciò accada effettivamente è dubbio. Perché a pochi 100 chilometri a sud della prevista miniera di uranio, nel corso della rinascita dell'energia nucleare a Koeberg, in Sudafrica, è prevista la costruzione di un reattore ad alta temperatura, noto ai lettori di questa rivista come Pebble Bed Reattore Modulare (PBMR). Un giorno, l'uranio sarà urgentemente necessario per i suoi elementi combustibili sferici...

L'eredità del colonialismo tedesco

"All'interno dei confini tedeschi ogni Herero viene fucilato con e senza fucile, con o senza bestiame, non prendo più donne o bambini, li riconduco alla loro gente o li faccio fucilare. Queste sono le mie parole al popolo Herero. Il grande generale del potente imperatore, von Trotha”(19). Le vittime di questo spietato ordine di sterminio furono circa centomila persone che osarono difendersi dall'accaparramento di terre, dai brutali attacchi dei coloni tedeschi e dalla schiavitù.

In una recente ricerca storica tedesca si discute fino a che punto il deliberato genocidio delle truppe coloniali tedesche fosse una preforma dell'Olocausto. Anche oggi questo genocidio è negato da ieri e trova spazio nelle lettere all'editore dei quotidiani. Tale lettera all'editore è stata stampata nel martello "Westfälischer Anzeiger" il 15 gennaio 1 sotto il titolo "Leggende dalla Namibia". L'ordine di annientare i popoli sarebbe stato "non dato". La stampa non commentata è uno scandalo e testimonia una palese ignoranza della storia anche tra gli editori di giornali.

Il passato coloniale ha rovinato un futuro ragionevolmente umano per diverse generazioni di namibiani neri. Lo riassume un proverbio namibiano: "Quando sono arrivati ​​i missionari avevano la Bibbia e noi la terra. Quando chiudevamo gli occhi per pregare e li riaprivamo, avevamo la Bibbia e loro avevano la terra" (20) . Oggi, a 15 anni dalla vittoria del

Organizzazione di liberazione SWAPO, la popolazione sta ancora soffrendo per le conseguenze della politica coloniale tedesca. "Finora, gli agricoltori bianchi della Namibia, prevalentemente nati in Germania, hanno posseduto quasi tutta la terra fertile. 30,5 milioni di ettari sono di proprietà di 4000 agricoltori esclusivamente bianchi, mentre i piccoli proprietari neri hanno solo 2,2 milioni di ettari di terreni agricoli. Finora, tuttavia, nessun agricoltore è stato espropriato "(21).

In occasione del centenario del genocidio, si è riproposta la questione delle scuse tedesche e di un adeguato risarcimento per i discendenti delle vittime. Il ministro degli Esteri Fischer ha respinto tali scuse nel 100 perché potrebbe essere rilevante per il risarcimento (2003).

Anche il ministro dello sviluppo Heidemarie Wieczorek-Zeul ha rifiutato i pagamenti per le riparazioni quando ha visitato la Namibia nell'agosto 2004 in occasione del centesimo anniversario. Si è scusata senza alcuna rilevanza risarcitoria: "Gli avvocati avevano trovato una formulazione dalla quale i discendenti delle persone massacrate non potevano trarre alcuna pretesa. Così il politico SPD ha chiesto perdono della nostra colpa nel senso del comune 'nostro padre'. Questo gesto suona molto bene patetico. Ma poiché è reciproco, ci si chiede quale sia la colpa dell'Herero» (100).

Dal 1884 i namibiani sono stati derubati della loro terra e delle loro risorse naturali. C'erano anche terribili condizioni di sfruttamento. Ciò è continuato 100 anni dopo solo in condizioni quadro leggermente diverse. Inoltre, la ricerca del profitto da parte dell'industria nucleare sta mettendo in pericolo la vita di milioni di persone. Il nostro consumo di energia e il modo in cui produciamo l'energia hanno una varietà di effetti sul resto del mondo. Questo dovrebbe essere preso in considerazione anche nel futuro dibattito sul rinascimento nucleare.

fiore di Horst

Note:

  1. Junge Welt del 27 aprile 4
  2. Volantini del Centro di Informazione del Terzo Mondo, n. 135, agosto 1986
  3. Wolf Geisler il 15 settembre 9 all'udienza dei Verdi a Bonn
  4. Mozione dei Verdi al Bundestag del 26 settembre 9
  5. Relazione annuale dell'ESA 2000
  6. Thomas Siepelmeyer nell'articolo "Namibia - ricatto ..." in anti atom aktuell 75 / 76.1996
  7. Da: "Oppressione, fame, guerra". Materiali contro il World Economic Summit 1985 a Bonn, p.56
  8. "Urangate. Scandalo di dislocazione e corruzione nell'industria nucleare", 1988, p.55
  9. vedi sotto 4.
  10. Der Spiegel, n. 12/1976, pagina 68
  11. vedere "Urangate" sotto 8., pagina 55
  12. vedi sotto 2
  13. W. Lund: "Rössing e il commercio illegale con l'uranio della Namibia", 1984, p.105
  14. vedi W. Lund, p.144
  15. anti atom aktuell No. 157, novembre 2004, p.42
  16. afrika süd, n. 1, 2005, 34 vol.
  17. Allgemeine Zeitung Namibia del 25 ottobre 10, citata dopo il 2004 aprile.
  18. vedi 15.
  19. TAZ dal 10 gennaio 1
  20. Junge Welt del 17 aprile 11
  21. Nuova Germania dal 15 gennaio 11
  22. Nuova Germania dal 10 gennaio 1
  23. Nuova Germania dal 16 gennaio 8

Recensione del libro:

Capitale tedesca al Capo - collaborazione con il regime dell'apartheid

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Capitale tedesca al Capo. Collaborazione con il regime dell'apartheid" Edizione Nautilus, 2003, 160 pagine, 12,90 euro

Robben Island, l'ex isola prigione dello stato dell'apartheid, è ora la più grande attrazione turistica di Città del Capo. Dove le persone sono state rinchiuse nelle celle di prigione per decenni, ora si tengono spettacoli comici e cene celebrative per celebrità paganti, che poi trascorrono la notte nelle case delle guardie carcerarie come momento clou. Questa forma di "ricordo" dell'era dell'apartheid non è certo migliore dell'oblio.

Quando stavo accompagnando alcuni membri di organizzazioni non governative nell'area della Ruhr nel loro viaggio di andata e ritorno verso luoghi di energia alternativa, un passeggiatore ci ha incontrato con un cane trotto indifferente, che ha suscitato l'osservazione da parte di un partecipante nero che i cani tedeschi sono ovviamente più pacifici rispetto ai cani sudafricani. Le ombre del passato sono ancora lì.

Per decenni, il capitale tedesco ha tratto i massimi profitti dallo sfruttamento e dall'oppressione dei neri. Anche qui in Germania c'era un ampio movimento anti-apartheid che protestava contro la violazione dei diritti umani. Ma dopo che l'apartheid è stato finalmente abolito dieci anni fa e trasformato in una democrazia occidentale formale, le condizioni in Sudafrica non sono più un problema che attira molta attenzione.

Il libro di Morgenrath e Wellmer rimedia a questa carenza attraverso una presentazione e un'analisi ben fondate delle relazioni commerciali tedesco-sudafricane e mostra in rapporti scioccanti quanto male fosse la stragrande maggioranza della popolazione del Sudafrica allora come è oggi e in quale modo ignorante i tedeschi stanno ancora facendo adesso Le corporazioni si lavano le mani nell'innocenza.

Questo libro compare anche nel contesto dell'atto d'accusa davanti a un tribunale statunitense in cui 91 vittime sudafricane accusano 22 compagnie internazionali di gravi violazioni dei diritti umani. Il Khulumani Support Group rappresenta 32.000 vittime dell'apartheid come organizzazione di auto-aiuto e sostiene il principio legale della "corresponsabilità secondaria", introdotto nella giurisprudenza internazionale dai processi di Norimberga. Secondo questo, i complici di un regime hanno la responsabilità indiretta dei crimini commessi. Sono citate in giudizio le seguenti società tedesche: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler e AEG. Nella stessa Germania, queste società non possono essere perseguite.

"Apartheid significava: niente sindacati, tasse basse, manodopera a basso costo, alti profitti e una bella vita in un bel paese con personale di servizio estremamente a buon mercato". Per cinquant'anni i nativi "improduttivi" come anziani, bambini e donne furono reinsediati con la forza in aree per lo più sterili, mentre i giovani forti furono autorizzati a trasferirsi nelle città come schiavi salariati. In questo modo hanno compiuto 70 anni

Percentuale della popolazione rinchiusa nelle cosiddette patrie, che costituivano solo il 13% dell'area del Sudafrica.

Per proteggersi dalle sanzioni economiche dall'estero, il regime ha accentrato l'economia nelle corporazioni statali. Dal 1980 in poi, la Germania ha concesso la maggior parte dei prestiti mondiali a queste istituzioni del governo dell'apartheid, fornendo così le risorse finanziarie necessarie all'ancora di salvezza di questo ordine sociale ingiusto.

Una delle più importanti aziende statali era la società di fornitura energetica ESKOM, di cui uno dei suoi dirigenti ha testimoniato davanti alla Commissione per la verità e la riconciliazione nel 1997: "È vero che l'ESKOM ha operato efficacemente come istituzione dell'apartheid e quindi ha servito principalmente i bianchi interessi." ESKOM gestiva 14 centrali elettriche a carbone e due blocchi di centrali nucleari a Koeberg, vicino a Città del Capo. "La Deutsche, la Dresdner, la Commerz-, la Westdeutsche Landes- e la Bayrische Vereinsbank hanno dato il 30-70% dei loro prestiti all'ESKOM." L'enorme parte dell'elettricità è andata all'industria mineraria del carbone e dell'oro e non alla popolazione nera.

Nell'ambito di uno scambio culturale (!) ci sono state vivaci visite reciproche di scienziati nucleari tra la RFT e il Sudafrica. In particolare, si sono distinti gli esperti della Società per la ricerca nucleare di Karlsruhe e della società statale Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) e alla fine dello sviluppo il Sudafrica era in possesso di diverse bombe atomiche!

Le garanzie Hermes per le esportazioni tedesche sono state fornite con piacere da ogni governo tedesco negli ultimi decenni e gran parte dei prestiti è tornata a ESKOM. Secondo i due autori, il ministro degli Esteri della grande coalizione negli anni Sessanta, Willy Brandt, ha reagito alle violazioni dei diritti umani "con un discreto riserbo sul piano politico e una chiara approvazione in campo economico". Che i buoni vecchi collegamenti dell'industria nucleare e dei suoi scienziati siano ancora eccellenti oggi, dimostra il fatto che più di 60 anni dopo Brandt, sotto il ministro degli Esteri dei Verdi Fischer, la cooperazione nucleare con lo stato post-apartheid continua: sotto la sua guida , è stato stabilito il reattore tedesco ad alta temperatura -Know-how per il previsto reattore modulare a letto di ghiaia (PBMR) vicino a Città del Capo venduto a una società ESKOM.

In diversi capitoli separati, i due autori mostrano come le società Siemens, la Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall e Mercedes abbiano fornito all'apparato di governo sudafricano attrezzature militari in un'area chiave nonostante la risoluzione ONU 1977 per un embargo obbligatorio sulle armi, approvato nel 418. Nel caso della Mercedes, queste corporazioni hanno persino partecipato direttamente alla repressione: "Questi manager Mercedes indossavano bellissimi abiti con cravatte durante il giorno e tute mimetiche di notte e sparavano e uccidevano giovani disarmati, anziani e persino bambini piccoli. Lo hanno fatto. incursioni porta a porta».

Nel loro studio dettagliato, i due autori mostrano punto per punto che le 400 aziende tedesche con le loro filiali in Sud Africa non solo sono state "aiutanti" al regime, ma erano parte del sistema. Le affermazioni delle corporazioni secondo cui non c'era discriminazione nelle loro operazioni sono smascherate come menzogne ​​grossolane.

Nel 1983/84 circa il 40 per cento del budget totale è stato speso per armare le forze di sicurezza e l'apparato repressivo. Le casse dello Stato si sono svuotate. Negli anni '80 "la generazione dei giovani leoni" ha intrapreso la lotta nelle fabbriche e ha rivendicato il loro diritto umano all'uguaglianza e alla dignità con incredibile forza e coraggio. Per me le descrizioni della guerra nelle fabbriche sono tra le più impressionanti del libro. È anche evidente qui che nel 1990 e nel 1991, quando i movimenti di liberazione furono nuovamente autorizzati, la repressione e i licenziamenti furono peggiori presso l'azienda Hoechst perché il gruppo voleva razionalizzare in modo rapido ed economico prima della fine definitiva dell'apartheid.

Questo è stato seguito dalla disillusione quando il nuovo governo democratico non ha corretto le strutture sociali ingiuste create dall'apartheid, ma invece le ha intensificate con la politica economica neoliberale dal 1996. Il tappeto rosso è stato srotolato di nuovo per le multinazionali. La Germania è diventata rapidamente il partner commerciale numero uno per il Sudafrica. Tuttavia, non una singola azienda tedesca ha testimoniato davanti alla commissione della verità, in cui si supponeva che si trattasse del passato. Decine di migliaia di coloro che erano stati abusati e torturati, così come i parenti degli assassinati, avevano sperato in un risarcimento economico. Perché per molte persone è ancora una questione di sopravvivenza di fronte a un'estrema disuguaglianza sociale. Ma non ci sono più soldi per questo; è necessario per il servizio del debito.

L'organizzazione di auto-aiuto Khulumani, insieme ad altre 4000 iniziative, chiede che le banche e le aziende riconoscano l'ingiustizia che hanno commesso e chiede un risarcimento individuale e collettivo. Chiedono la cancellazione del debito spregevole perché è stato il regime dell'apartheid a rovinare le finanze dello Stato. "La richiesta di riparazioni internazionali è una richiesta di ridistribuzione economica, cambiamento politico e ripristino dell'uguaglianza tra le nazioni".

Il gruppo di coordinamento della campagna per la cancellazione del debito e la compensazione ha cercato e dimostrato il dialogo con i finanziatori dell'apartheid, ha partecipato alle riunioni generali delle società, ha tenuto discorsi e scritto lettere. Gli aiutanti dell'apartheid lo appesantiscono e si rifiutano persino di aprire gli archivi dell'azienda, il che rivelerebbe tutta la portata delle loro azioni riprovevoli. Gli oppositori dell'apartheid sociale di oggi continueranno a lottare ea sperare nella nostra solidarietà. Questo libro, scritto in modo stimolante e sorprendente, mostra molto chiaramente che il passato sudafricano è anche la nostra storia.

fiore di Horst

Sostieni Khulumani:

Contatto: medico internazionale vincitore del Premio Nobel per la Pace 1997 www.medico.de

***

Gandhi in Sudafrica:

"Porto la buona notizia che finalmente sono stato arrestato"

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Quando Gandhi ha condiviso questa buona notizia (1) con i suoi amici, viveva in Sudafrica da 20 anni. I principali movimenti di sciopero dei minatori contro gli oneri fiscali arbitrariamente gonfiati sugli immigrati indiani e la loro discriminazione erano al culmine. Hanno avuto luogo anche nel "Kohleland" Osttransvaal, l'attuale stato partner del Nord Reno-Westfalia.

Gli uomini d'affari bianchi avevano inizialmente accolto con favore l'immigrazione di lavoratori indiani. Tuttavia, non contavano sulle capacità imprenditoriali di alcuni indiani e li vedevano come concorrenti. Migliaia di manifestanti sono stati rinchiusi nelle carceri chiedendo la massima pena possibile per la loro disobbedienza.

Nel 1893 Gandhi venne in Sud Africa come avvocato per aiutare i suoi compatrioti assediati. Si rese subito conto che non erano i commercianti ei ricchi che avevano bisogno di sostegno, ma i lavoratori a contratto poveri. Gli indiani erano stati privati ​​di tutte le loro libertà da leggi speciali. L'apartheid nell'uso dei trasporti esisteva già allora. Da avvocato ha cercato di "attivare il lato migliore della natura umana" (2) e ha imparato - consapevole del compromesso - ad "apprezzare la bellezza del compromesso" (3).

Durante la guerra boera (1899-1902) Gandhi si rese utile come paramedico e infermiere. Il suo ragionamento: "Avevo la sensazione che se rivendicavo diritti come cittadino britannico, era mio dovere in quanto tale partecipare alla difesa dell'Impero britannico" (4).

Nella "rivolta di Zulu" nel 1906 partecipò come sergente in un corpo di ambulanze indiano dalla parte dell'Impero. Ben presto si rese conto che era in corso una caccia all'uomo contro i neri in nome del grande potere e che i neri venivano brutalmente abusati dalla fustigazione. Era contento di potersi occupare degli Zulu feriti.

Il più importante sostenitore e amico nella lotta di Gandhi per i diritti degli indiani in Sud Africa fu l'architetto e falegname ebreo della Prussia orientale. Arrivò in Sudafrica nel 1896 e nei decenni successivi avrebbe progettato e costruito innumerevoli teatri, chiese, sinagoghe, cinema e persino piste di pattinaggio sul ghiaccio. Ma prima ha preso parte alla lotta per la libertà indiana. Hermann Kallenbach

Nel 1904, Gandhi stabilì l'insediamento di Phoenix a 14 miglia da Durban. Era una specie di comune autosufficiente che viveva in grande semplicità. Qui il suo giornale "Indian Opinion" veniva stampato settimanalmente in una tipografia autocostruita, in cui scriveva i suoi articoli fino al 1914. Anche decenni dopo, il giornale è stato pubblicato qui dal figlio di Gandhi, Manilal, e Phoenix è stata curata da Kallenbach.

Durante la sua permanenza in Sud Africa, Gandhi ha effettuato una serie di esperimenti dietetici, digiuni e trattamenti curativi tradizionali per le malattie. Discussioni intense con tutti i gruppi religiosi erano all'ordine del giorno. Kallenbach con una certa propensione per il "lusso" ha dovuto adattarsi. Nel 1908 comprò un'automobile e raccolse Gandhi da uno dei suoi soggiorni in prigione. Era deluso dalla macchina e inizialmente non disse nulla. Dopo di che, è rimasto inutilizzato per un anno ed è stato venduto. "Tutti i beni di lusso non necessari sono stati gettati nella spazzatura da Gandhi" (5).

Nel 1910, a 21 miglia da Johannisburg, fondò la Fattoria Tolstoj come rifugio per le famiglie dei combattenti non violenti. Questo insediamento fu anche un modello per gli ashram che furono successivamente costruiti in India. Lo stesso Gandhi ha vissuto nei due insediamenti solo per pochi mesi. Il suo lavoro di avvocato e soprattutto l'organizzazione della campagna Satyagraha non gli ha lasciato tempo per questo.

Satyagraha significa resistenza non violenta con perenne "fermezza nella verità". Dei 150.000 indiani, oltre i due terzi erano lavoratori a contratto con contratto a tempo determinato, per lo più di cinque anni. Erano minacciati di rovina economica dall'imposta annuale di £ 3 sulla testa.

Al culmine della decennale campagna di resistenza, nel 1913 scoppiò una catena di raduni di massa e uno sciopero generale. Il mancato rispetto delle leggi contro di loro ha comportato per gli indiani multe, reclusione e deportazioni.

Il 6 novembre 11 iniziò la cosiddetta "Marcia Epica" con oltre 1913 persone. L'obiettivo era quello di attraversare il confine dal Natal al Transvaal, dal quale inizialmente dovevano essere dissuasi con la violenza armata. Nel periodo che seguì, il movimento si allargò. Migliaia di scioperanti e manifestanti dovevano ricevere cibo e tende durante le lunghe marce.

I principali organizzatori Gandhi e Kallenbach hanno ripetutamente condotto trattative con tribunali e autorità di polizia che volevano vietare le proteste. Lo stesso Gandhi fu imprigionato più volte per diversi mesi. Tra l'altro anche ad Heidelberg. Alcuni decenni prima, i coloni boeri avevano dato alle loro città di nuova fondazione i nomi dei vecchi toponimi dell'Europa centrale.

L'arresto di Gandhi è stato un doppio incentivo per i combattenti non violenti a intensificare il loro impegno. Nel 1914 l'imposta annuale sulla testa fu finalmente abolita e le condizioni di immigrazione furono allentate.

Il successo di Satyagraha ha segnato la fine del tempo di Gandhi in Sud Africa. Tornò in India attraverso l'Inghilterra. Il 27 giugno 1914 molti dei suoi amici si radunarono a Cape Town. I rappresentanti di tutte le comunità indiane hanno espresso la loro gratitudine e lo hanno salutato con una processione ai pontili delle navi a Cape Town.

Oggi, secondo me, il ricordo di Gandhi in Sudafrica è un po' troppo messo in ombra da padre Nelson Mandela. Ma questo sta lentamente cambiando un po'. Dopotutto, un fumetto (6) è apparso di recente sulla vita di Gandhi in Sud Africa. Una forma di presentazione assolutamente contemporanea per il giovane Sudafrica. 

fiore di Horst

Note:

  1. "Hermann Kallenbach. L'amico del Mahatma Gandhi in Sudafrica" ​​​​Una biografia di Isa Sarid e Christian Barolf. Autopubblicato, 1997, 135 pagine, 7,80 euro. Relazione: wezuco@t-online.de
  2. MK Gandhi: "Un'autobiografia o il racconto dei miei esperimenti con la verità". 1977, casa editrice Hinder + Deelmann. Pagina 122
  3. Vedi 2a pagina 133
  4. Vedi 2a pagina 187
  5. Vedi 1a pagina 19
  6. www.tolstoyfarm.com , www.gandhiserve.de

Stampa

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Le notizie critiche dei media nella RFT sulla linea HTR e sulla THTR stanno diventando sempre più numerose. Nella documentazione seguente, quelli che possono essere visualizzati sul nostro sito Web sono contrassegnati da un asterisco *. Le riproduzioni dei nostri comunicati stampa e articoli su Internet non sono più visibili.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net
  • La Cina sta entrando massicciamente nel business HTR! Prima nucleare. anti atomo aktuell n. 160, 05 marzo,
  • Nessun permesso per il reattore nucleare. sudafrica 1/05
  • Energia nucleare: NRW non esce. Bonner Umweltzeitung, n. 2, 05 aprile
  • Nessuna fretta di smantellare il THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
  • Il triangolo atomico. Zeit-fragen, Zurigo, 18 aprile 4 *
  • Tempo di inattività costoso. TTR oggi. Westfalischer Anzeiger 22. 4. 05 *
  • Sudafrica e Cina nel business nucleare. Nuova Germania 25 aprile
  • Bomba ad orologeria, al THTR. Westfälischer Anzeiger 27 aprile 4
  • Uhde costruisce una fabbrica nucleare in Sudafrica. Westfälische Rundschau Dortmund. 7 maggio 5 *
  • Uhde costruisce una torre di raffreddamento e pianifica una pipeline. Ruhr Notizie Dortmund. 12 maggio 5 *
  • Reattore di scarto per il Sudafrica, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
  • Protesta atomica al Capo, a Uhde. TAZ NRW 21 maggio 5 *
  • Tecnologia atomica tedesca per il Sudafrica, a Uhde. Giovane Mondo 23 maggio 5 *
  • Fabbrica di elementi di combustibile per HTR in Sud Africa, aktuell anti-atomo n. 162, 05 giugno *
  • Il quadro nucleare dell'UE. anti atomo aktuell n. 162, 05 giugno *
  • Fabbrica di elementi combustibili per il Sudafrica!. Gorleben Rundschau, 05 giugno *
  • Reattori "Made in Germany" in Cina e Sud Africa. Grass Roots Revolution n. 300, 05 giugno *
  • Intervista sulla linea HTR e la THTR con Horst Blume. Notizie FugE, Hamm, 05 giugno
  • Dortmund: la rinascita del nucleare è già iniziata! 05 giugno
  • Esportazione nucleare in Sudafrica, a Uhde. Nuova Germania 4. 6. 05 *

La veglia al THTR per l'anniversario di Chernobyl ha avuto successo

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Di fronte al cancello principale del THTR a Hamm-Uentrop, circa 26 persone con striscioni e poster si sono radunate il 4 aprile 2005 per attirare l'attenzione sull'incidente di Chernobyl nel 25 e sull'incidente simultaneo nel THTR.

Oltre 100 palloncini con cartoline informative sono stati gonfiati e lanciati in aria. Per fortuna erano presenti anche alcuni cittadini che ancora non conoscevamo e che si sono stupiti e indignati per il fatto che il THTR costi ancora oggi tanti soldi, oltre 5,1 milioni di euro, nonostante la sua chiusura. Horst Blume ha letto all'assemblea il saluto di Udo Buchholz, direttore esecutivo dell'Associazione federale delle iniziative dei cittadini per la protezione dell'ambiente (BBU), che ha incoraggiato i presenti per azioni e iniziative future.

Alla conferenza serale, i 15 partecipanti si sono occupati intensamente dell'imminente rinascita dell'energia nucleare, in particolare dell'esportazione del know-how HTR dal Nord Reno-Westfalia al Sudafrica e alla Cina e dei finanziamenti HTR all'interno dell'Unione europea. C'era grande delusione per la "politica di uscita" completamente fallita di Rotgrün.

Positiva la copertura della stampa locale e nazionale, anche su Radio Lippewelle. In questo anniversario non c'erano nemmeno una mezza dozzina di manifestazioni a livello nazionale.

Ad Hamm, Münster, Bochum e Bonn, Horst Blume ha tenuto un totale di cinque conferenze sulla linea HTR per gettare le basi per una più ampia resistenza all'esportazione del know-how HTR dalla RFT.

Il ritorno del sole antinucleare

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Il movimento antinucleare ha lanciato l'allarme Angela dopo le elezioni del NRW. Nella regione di Hamm c'è anche l'allarme Laurenz particolarmente acuto.

Il risultato è stata un'attività frenetica tra gli ex attivisti: dov'è di nuovo il sole antinucleare come adesivo, dove sono finiti i vecchi striscioni, il barile dimostrativo di scorie nucleari non è stato trasformato in un barile di pioggia?

Tutto questo non è stato messo da parte un po' troppo in fretta? L'uscita, che non era una, aveva annebbiato la mente critica di molti. Ora arriva il brusco risveglio.

In autunno chiariremo al nuovo governo cosa pensiamo di prolungare la vita utile delle centrali nucleari con una grande manifestazione e blocchi a Gorleben. Il prossimo punto culminante delle attività sarà il 20° anniversario di Chernobyl.

Quando eravamo solo un centinaio di manifestanti alla manifestazione di apertura contro i trasporti Castor ad Ahaus una settimana dopo le elezioni statali della NRW, c'erano molte facce lunghe. Tre settimane dopo eravamo già in tremila al blocco finale! È così veloce.

Con la campagna "broadcast", vengono ora offerti e sviluppati diversi punti di accesso alla resistenza nucleare per tutti.

fiore di Horst

www.aussendung.de

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Un fantasma si aggira in Europa. Lo spettro del rinascimento nucleare.

In molti paesi si discute sulla costruzione di nuove centrali nucleari o sull'estensione della vita utile di antichi reattori. Anche in Germania c'è un dibattito sull'estensione della vita utile, sebbene il "consenso atomico" rosso-verde già favorisca gli interessi delle compagnie elettriche in modo quasi ottimale.

È tempo di dare a questo dibattito una nuova svolta.

Non siamo interessati all'alternativa sbagliata, lo status quo rosso e verde contro il rinascimento nero e giallo. Vogliamo un'eliminazione graduale del nucleare che meriti davvero questo nome, perché le centrali nucleari, le fabbriche di uranio e gli impianti di stoccaggio dei rifiuti nucleari non sono diventati un po' più sicuri solo perché il ministro dell'ambiente ha una tessera di adesione al partito verde. La catastrofe incombe ancora ogni giorno e c'è ancora un avvelenamento strisciante di intere regioni nelle aree minerarie dell'uranio.

Ecco perché stiamo iniziando con te la campagna ". Broadcast".

Il nostro obiettivo è anche un rinascimento. Ma non quello dell'industria nucleare, vogliamo organizzare il ritorno del movimento antinucleare. Per troppi anni, troppe persone hanno aspettato e sono rimaste ferme, alcune per la speranza che il governo federale risolvesse il problema, altre per rassegnazione per gli annunci di uscita rosso-verde non realizzati.

Nei sondaggi, gran parte della popolazione è ancora favorevole a un'eliminazione più rapida del nucleare.

Ma sarà possibile solo se molte persone non solo saranno contrarie al nucleare, ma faranno anche qualcosa al riguardo. Si tratta quindi di esercitare congiuntamente una pressione politica nel modo più efficace possibile affinché la propaganda rinascimentale dell'industria nucleare non venga catturata, ma al contrario, ponga finalmente fine a questa generazione di energia pubblicamente pericolosa.

I modi per essere attivi sono tanto vari quanto diverse sono le persone:

Alcuni partecipano a manifestazioni, altri scrivono lettere all'editore sul giornale locale. Alcuni distribuiscono materiale informativo alla loro cerchia di amici, altri infine cambiano fornitore di energia elettrica e ottengono elettricità verde. Alcuni discutono di politica nucleare con membri locali del Bundestag, mentre altri prendono parte a campagne di blocco. Alcuni hanno affisso manifesti antinucleari in tutta la città, altri hanno trovato un'iniziativa antinucleare locale. Alcuni fanno teatro di strada antinucleare nella zona pedonale, altri mettono un adesivo sulla bici o sull'auto. È importante solo che ognuno inizi a fare qualcosa, a seconda delle proprie possibilità.

Nessuno dovrebbe sforzarsi troppo, ma nemmeno dovrebbe sforzarsi troppo. La minaccia rappresentata dai pericoli dell'utilizzo dell'energia atomica continua ad essere enorme e cresce ogni giorno perché la montagna di scorie nucleari sta diventando sempre più grande ei reattori in funzione stanno diventando un po' vecchi e di nuovo malati. La campagna ".ausgestrachte" riunisce le persone che vogliono agire, organizza lo scambio di informazioni e offerte di azione e raggruppa le varie forze per creare una pressione politica comune.

Il primo passo: una firma

Parte di questo appello è una dichiarazione per la quale stiamo cercando firmatari. Porta il titolo ".ausgestrante" ed è quindi espressione delle nostre esigenze politiche e della nostra volontà di agire.

L'intero testo recita: "Sono convinto che il funzionamento degli impianti nucleari sia una grave ingiustizia. Ecco perché chiedo che vengano chiusi. Mi considero parte della responsabilità di spingere politicamente verso l'uscita dall'industria nucleare , e farò tutto il possibile per raggiungere questo obiettivo ".

Chi sottoscrive questa dichiarazione non solo esprime la propria volontà politica, come avviene per una normale raccolta di firme, ma dichiara anche la propria responsabilità e disponibilità ad agire. Chi è coinvolto e come dipende da tutti. Ognuno secondo le proprie capacità. E: Chi firma la dichiarazione appartiene alla campagna ". Broadcast". Questa non è un'associazione con membri permanenti, ma una libera alleanza e una rete di oppositori del nucleare.

Info: www.aussendung.de

Per conto mio: parli inglese?

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Non preoccuparti, non voglio più mettere in vendita la quota di protezione legale del 1980.

Ma con la rinascita dell'energia nucleare che sta lentamente emergendo, la newsletter e la nostra homepage si trovano ad affrontare tutta una serie di nuovi compiti. In futuro, le informazioni di base sui reattori ad alta temperatura dovranno essere disponibili in tutto il mondo in diverse lingue in modo che le persone di tutto il mondo possano conoscere i pericoli di questa linea di reattori. Quindi i rapporti sulla linea HTR non provengono solo dall'industria nucleare. Quindi non cerchiamo solo traduttori per l'inglese, ma anche per il francese, lo spagnolo e l'olandese. Se qualcuno potesse offrirsi volontario per tradurre una o due pagine di informazioni di base in queste lingue, ci sarebbe molto utile.

Altrimenti dipendiamo dall'incarico e dal pagamento dei traduttori per questo lavoro. Probabilmente non sarà possibile evitarlo del tutto. Pertanto chiediamo ai nostri lettori una donazione soprattutto per futuri lavori di traduzione.

Febbre elettorale

Questa volta il commento sulle elezioni federali arriva da Mark Twain:

"E' una grande consolazione nelle elezioni, che può essere scelto solo uno tra più candidati”.

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato da 'BI Umwelt Hamm e. V.' emessi e finanziati da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Donazioni conto:

BI protezione ambientale Hamm
Scopo: circolare THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***