Il fallimento del reattore - THTR 300 Le newsletter THTR
Studi su THTR e molto altro. L'elenco dei guasti THTR
La ricerca HTR L'incidente THTR nello 'Spiegel'

Le newsletter THTR del 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Newsletter THTR n. 102, novembre 2005


SGL Carbon fornisce grafite per reattori ad alta temperatura!

Dopo Uhde (Dortmund) e RWE NUKEM (Essen, Hanau), si è fatta conoscere un'altra società tedesca, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), coinvolta nella fornitura di combustibile nucleare per il Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Sud Africa e che ha notevoli aspettative di profitto si collega con esso.

Secondo le sue stesse informazioni, SGL Carbon è uno dei principali produttori mondiali di prodotti in carbonio e grafite per applicazioni di ingegneria industriale e aerospaziale. E realizza anche prodotti per il "Settore Difesa" qui! Questo gruppo globale fornirà la grafite necessaria per gli elementi di combustibile sferici di 6 cm di diametro del previsto reattore ad alta temperatura in Sud Africa. I seguenti dettagli possono essere trovati sul sito web del Gruppo alla voce "SGL Carbon è stata selezionata come fornitore strategico di grafite. Cooperazione con aziende di tecnologia dell'energia nucleare sudafricana":

"La tecnologia PBMR sarà utilizzata nel prossimo futuro per una forma di generazione di energia economica e priva di CO2 come alternativa alle risorse fossili limitate. PBMR ha SGL Carbon come strategico per la sua esperienza nella produzione e nello sviluppo di compositi di alta qualità in grafite e fibra di carbonio Fornitori selezionati. Entrambe le società lavorano insieme da diversi anni allo sviluppo di materiali da utilizzare nella tecnologia PBMR. La prevista costruzione di un reattore dimostrativo in Sud Africa dal 2007 in poi potrebbe diventare uno per la business unit Specialties di SGL Carbon negli anni dal 2006 al 2008 Fatturato di circa 35-40 milioni di euro condurre".

SGL Carbon ha 5.109 dipendenti e 26 siti produttivi in ​​tutto il mondo. Nasce nel 1992 dalla fusione di SIGRI/Germania e Great Lakes Carbon/USA. Il fatturato dell'anno 2004 oltre 926 milioni di euro è distribuito il 49% in Europa, il 27% in Nord America e il 24% nel resto del mondo. La società senza grandi azionisti vende i suoi prodotti in più di 100 paesi in tutto il mondo. La sede si trova a Wiesbaden, è un sito di produzione tedesco Meiningen vicino ad Augusta. C'è anche una filiale in Sud Africa.

Le attività di produzione della società nel campo dell'industria nucleare sono denominate come segue:

  • Tubi di grafite per contenere gruppi combustibili e per condurre gas in reattori nucleari raffreddati a gas
  • Polvere di grafite e componenti in grafite e CFC per reattori ad alta temperatura

Il gruppo agile ha anche una "visione / missione": "Ci impegniamo per la leadership in termini di costi e tecnologia. (...) Ci concentriamo sulle nostre competenze chiave della tecnologia ad alta temperatura, nonché sui materiali e sul know-how ingegneristico".

Chiunque sia così determinato a fare del successo finanziario la misura di tutte le cose entra in conflitto con la legge. Il 29 aprile 4 il Tribunale di primo grado dell'Unione Europea ha condannato SGL Carbon ad una multa di 2004 milioni di euro nel caso "Elettrodi di grafite".

Sulla sua homepage, la vivace società per azioni fa finalmente riferimento al sito web dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica AIEA. Questo dovrebbe dimostrare serietà. Se fai clic su questo collegamento, si rivela - onestamente e apertamente, come lo sono tutti i soggetti coinvolti - in tutta chiarezza: Questa pagina è stata sponsorizzata da - bene? - SGL Carbon Group, ESKOM South Africa e altri due sostenitori completamente disinteressati. Nessun commento è richiesto qui.

Solo mal mimetizzato da "sponsoring inventa", SGL Carbon ha anche un'influenza diretta su di loro governo sudafricano. "Aktienresearch" ha riportato con soddisfazione sulla loro homepage alla fine di agosto 2005: "Inoltre, la società sudafricana (PBMR Ltd, THTR-RB) ha SGL Carbon come partner per una conferenza questa settimana nella capitale Pretoria sullo stato dello sviluppo del cosiddetto reattore a letto di ciottoli -Tecnologia selezionata. "

Secondo il VDI-Nachrichten del 9. 9. 2005, "340 rappresentanti della società di sviluppo sudafricana, dei suoi azionisti e investitori, nonché delle società fornitrici di tutto il mondo si sono riuniti lì" !! E convenientemente, una parte del team ministeriale del Sud Africa si è unita a: "Kriek (di PBMR Ltd, THTR-RB) ha valutato la partecipazione del Vicepresidente e tre ministri come prova di quanto sia importante il governo per il progetto. 'Nel nostro Paese ricco di uranio, è naturale che utilizziamo questa risorsa per scopi pacifici ed economici'”.

L'articolo VDI sottolinea l'importanza di fornitore per la costruzione della centrale nucleare: "A parte il combustibile sferico, PBMR non produrrà un singolo componente dell'impianto e contribuirà al reattore. (...) Uno dei fornitori più importanti è la giapponese Mitsubishi Heavy Industries per il gas turbine, ma sono coinvolte anche aziende tedesche. RWE Nukem prenderà parte al processo di produzione del carburante, ha firmato un contratto con PBMR durante il congresso di Pretoria. La SGL Carbon di Wiesbaden sviluppa e produce riflettori e moderatori in grafite per l'interno del reattore: "È stato riscontrato con soddisfazione che i test sul carburante e sui componenti del sistema sono nei tempi previsti. Tutto questo naturalmente costa molto:" In lo sviluppo del know-how del reattore a letto sferico, compreso il lavoro tedesco, è complessivamente 10 Mrd. Euro scorreva."

Con così tanti prefinanziamenti internazionali e sostegno politico, gli analisti azionari possono solo incitare ulteriormente l'avidità di profitti extra e una chiara per investitori ben finanziati "acquistare" consigliato per calci SGL Carbon. "Aktienresearch" sostiene questa raccomandazione come segue: "Secondo le stime degli analisti, SGL Carbon dovrebbe ottenere un'ulteriore crescita delle vendite del 2007% nel 2,3 come risultato dell'attività". Per questo puoi "sponsorizzare" un congresso insieme a un governo.

Per rendere la misura davvero piena, va inoltre segnalato che la homepage "eco-reporter", che si impegna in investimenti sostenibili ed energie rinnovabili, stampa i rapporti sul PBMR senza alcun commento critico e ripete a pappagallo le chiacchiere sulla "generazione di energia senza CO2. Il tutto è guarnito con una pubblicità del "Banca ambientale"." Sponsorizzato "ovunque oggigiorno!

Rimane solo deludente notare che una "uscita" a lungo termine dall'industria nucleare è stata decisa nella RFT, ma che ciò non impedisce affatto alle società tedesche (integrate in una struttura internazionale) di continuare diligentemente a fare buoni affari con esso per fare una rinascita forzata dell'energia atomica.

fiore di Horst

L'"Internazionale del nucleare" ha ricevuto il Premio Nobel per la pace:

La prossima volta la mafia??

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Il Premio Nobel per la pace di quest'anno è stato assegnato in parti uguali a Mohamed ElBaradei e all'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), da lui diretta, a Vienna.

L'egiziano è sposato con un'insegnante che insegna all'asilo della scuola internazionale di Vienna. Ha ammesso con franchezza: "Trovo molto in comune tra il mio modo di agire e il modo in cui mia moglie Aida tratta i bambini di tre anni" (1). Questo dice qualcosa sull'orizzonte intellettuale e sull'intuizione razionale del suo partner negoziale. Tuttavia, ciò che è all'ordine del giorno non sono caramelle o caramelle, ma bombe nucleari. Quindi armi di distruzione di massa e oltre a ciò la forma di energia più pericolosa che ci sia: il nucleare.

Premio Nobel per un'istituzione fallita

Negli anniversari rotondi, il Comitato per il Premio Nobel aveva finora preso decisioni molto lungimiranti e piene di speranza. Nel 1985 l'Associazione Medica Internazionale contro la Guerra Nucleare (IPPNW) e nel 1995 la Conferenza di Pugwash ricevettero il Premio Nobel. Quest'anno, l'organizzazione giapponese delle vittime della bomba atomica statunitense Nihon Hidankyo è stata una delle favorite dal comitato. Fu allora preferita la classica organizzazione di lobby dell'energia nucleare AIEA. I colloqui sul disarmo nucleare e la non proliferazione delle armi di distruzione di massa sono attualmente nella crisi più profonda della loro storia.

L'AIEA, su iniziativa della quale il genio nucleare è stato rilasciato per la prima volta dalla bottiglia, si sta dimostrando largamente impotente nel suo ruolo di ufficiale di polizia nucleare mondiale. La cerimonia del Premio Nobel è un disperato tentativo di salvare la situazione fuori controllo con un ulteriore sostegno morale. Si tratta di un'impresa altamente dubbia, poiché la stessa IAEA è la causa di questa miseria e alla fine sta facendo di tutto per peggiorarla.

L'obiettivo dell'AIEA: il nucleare per molti paesi in via di sviluppo

L'Agenzia internazionale per l'energia atomica è stata fondata nel 1957 come organizzazione indipendente all'interno delle Nazioni Unite. Attualmente conta 2244 dipendenti provenienti da oltre 90 paesi (2). La loro immagine di sé: "Lo scopo dell'organizzazione è rendere più rapido ed efficace il contributo dell'energia atomica alla pace, alla salute e alla prosperità in tutto il mondo".

Ma la sicurezza e la pace non sono lontane. Le centrali nucleari utilizzano uranio arricchito e producono plutonio, che ora è stato utilizzato in diversi paesi per programmi di armi nucleari. Promuovendo e sostenendo l'energia nucleare, la stessa AIEA contribuisce alla proliferazione delle armi nucleari! Né può garantire la sicurezza del nucleare civile. Gli incidenti in innumerevoli centrali nucleari (Three Miles Island, Chernobyl, Sellafield) lo rendono ampiamente chiaro. L'intera depravazione morale di questa organizzazione può già essere vista nel fatto che ripetutamente nega o minimizza ovvie interruzioni ed è quindi complice della malattia, della morte e della sofferenza di molte persone.

"L'AIEA sostiene, tra le altre cose, l'accesso dei paesi in via di sviluppo alla tecnologia nucleare pacifica. Attualmente 44 paesi dispongono di impianti nucleari che possono essere utilizzati per scopi militari" (3). Oggi i seguenti paesi hanno armi nucleari: USA, Gran Bretagna, Francia, Russia, Cina, India, Pakistan, Israele. E forse anche la Corea del Nord e l'Iran.

Più armi nucleari ci sono nel mondo, maggiore è la possibilità che alcune di esse possano essere acquisite da gruppi estremisti. La frase tanto invocata dalla IAOE di tolleranza zero per ulteriori armi nucleari al di fuori del precedente club nucleare ("apartheid atomico") richiede come prerequisito la tolleranza zero per l'energia nucleare civile.

IAEA: pioniere mondiale dei reattori ad alta temperatura

Nel tentativo dell'industria nucleare, dei paesi in via di sviluppo e di quelli emergenti di vendere la controversa linea HTR, questa organizzazione fornisce ogni possibile aiuto. Fornisce il servizio completo a tutto tondo per la promozione, la ricerca e l'introduzione di questa linea. L'alto rischio di proliferazione di questo tipo di reattore è stato riportato in dettaglio altrove (4). Il Sudafrica in particolare vuole produrre il suo modulo HTR appositamente per l'esportazione. Qui l'AIEA sta alimentando la prossima generazione di produttori di armi nucleari: la quarta generazione!

Insieme alla rete nucleare HTR, agli istituti di ricerca e alle società energetiche, l'AIEA funge da punta di diamante per l'implementazione di questa nuova variante di proliferazione attraverso innumerevoli conferenze, workshop, servizi di articoli, documentazione, presentazioni e consultazioni a livello internazionale! Decine di migliaia di pagine (!) di lodi acritiche per la linea HTR sulla loro homepage mostrano chiaramente cosa c'è veramente da fare delle loro frasi sulla "non proliferazione delle armi nucleari". Questa famosa organizzazione ha queste pagine finanziate anche dai suoi diretti beneficiari, l'industria HTR (ESKOM, Sud Africa) e dai suoi fornitori (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Un poliziotto nucleare non porta i suoi clienti in prigione!

La divisione del mondo in coloro che hanno armi nucleari e coloro che non le hanno è un incentivo incessante per i governi irresponsabili ad acquistare o retrofit di armi nucleari.Gli esempi di Iran e Corea del Nord mostrano chiaramente che anche gli stati più deboli fanno affidamento sul "valore deterrente" delle armi nucleari. Finora, l'AIEA non è stata in grado di persuaderli a rinunciarvi chiaramente.

Secondo ElBaradei, le reti terroristiche rappresentano un pericolo reale, poiché hanno la possibilità di ottenere materiale nucleare tramite il mercato nero (6). Ma anche se finora sono stati scoperti commercianti di armi nucleari, sono stati spesso lasciati indisturbati perché le loro attività servivano determinati interessi di grande potenza. Il "padre della bomba atomica pakistana" Abdul Quadeer Khan, che ha lavorato nell'Urenco tedesco-olandese negli anni '70, è stato deliberatamente lasciato indisturbato al fine di "neutralizzare" la potenza nucleare dell'India, che simpatizzava con l'Unione Sovietica, attraverso un nucleare (7). Questo Khan riforniva quasi una dozzina di paesi dal suo supermercato nucleare per i decenni successivi.

La conferenza di revisione sul Trattato di non proliferazione nucleare a New York nel maggio 2005 ha chiarito in modo abbondante: il problema delle armi nucleari non è più gestibile perché il materiale radioattivo può essere deviato dai reattori nucleari "civili" in innumerevoli luoghi. È la dichiarazione completa di fallimento per tutta la politica dell'AIEA. Nessun premio Nobel per la pace aiuta a costringere moralmente i completamente stupidi ad agire.

Nel frattempo, ElBaradei deve avviare indagini contro il suo paese d'origine, l'Egitto, perché lì sarebbero avvenuti esperimenti atomici legati a un programma di armi nucleari. "Durante gli esperimenti, è stato prodotto uranio metallico che potrebbe essere utilizzato per produrre plutonio per uso militare, ha affermato un diplomatico a Vienna. Inoltre, potrebbero essere state effettuate fasi preliminari di arricchimento dell'uranio" (8).

L'uscita dal nucleare "civile" deve essere combattuta a poco a poco contro politici irresponsabili del potere statale e lobbisti nucleari dell'AIEA. Il disarmo nucleare sarebbe quindi possibile come un secondo passo successivo. 

fiore di Horst

  1. Frankfurter Rundschau 8 ottobre 10
  2. Nuova Germania 8 ottobre 10
  3. Vedi sotto 1.
  4. Vedi circolare THTR n.86
  5. Vedi l'articolo "SGL Carbon fornisce grafite per HTR" in questo numero
  6. Vedi Circolari THTR n. 95, 98 e 99
  7. Young World, 11 agosto 8

Ver.di sul corso pro-atomo

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Ora i sindacati DGB stanno di nuovo facendo causa comune con le compagnie nucleari. Solo per assicurarsi posti di lavoro, ovviamente. Questo opportunismo ha una lunga tradizione (si veda anche l'articolo del ND del 4 novembre 11 sulla nostra homepage alla voce "news").

Pochi giorni fa le quattro maggiori compagnie energetiche e ver.di e l'IG BCE - che non ha bisogno di essere descritta come un sindacato, ma piuttosto come un'organizzazione egoistica dei ceti - hanno presentato un position paper congiunto con richieste di politica energetica al nuovo governo federale. In esso, i firmatari si esprimono a favore di tempi di esercizio più lunghi per le centrali nucleari, un'ulteriore esplorazione del sito del deposito di Gorleben e una rapida messa in servizio del deposito di Konrad. La lista dei desideri firmata dai due sindacati DGB mette quindi in discussione parti essenziali della lenta "eliminazione graduale del nucleare" precedentemente negoziata.

Il presidente di Ver.di (e membro dei Verdi!) Frank Bsirke ha dichiarato, "che l'eliminazione graduale del nucleare potrebbe vanificare gli obiettivi di protezione del clima del Protocollo di Kyoto a causa dell'allora necessario uso di forme convenzionali di energia". (Junge Welt, 28 ottobre 10)

Il 21 marzo 2003 noi del gruppo per la protezione dell'ambiente abbiamo scritto a Hamm Bsirske perché ver.di è membro del Senato dell'Associazione Helmholz dei centri di ricerca tedeschi, che è anche responsabile della ricerca sui reattori ad alta temperatura a Jülich. Bsirske rispondiamo il 15 aprile 2003:

"Ver.di e le sue organizzazioni che l'hanno preceduta sostengono da tempo l'eliminazione definitiva della produzione di energia nucleare e sostengono tutte le misure e i passi in questa direzione sia in Germania che su scala internazionale. (...) L'energia "l'area del programma (nella Helmholz Gemeinschaft, RB) è ancora in attesa di valutazione. Coglieremo l'occasione per considerare gli argomenti che hai avanzato. "

Ora possiamo vedere quanto seriamente ver.di intendesse questo. L'ombra del passato, in cui i sindacati DGB erano complici compiacenti dell'industria nucleare negli anni '70 e '80, ci sta tornando al passo! - Non hanno capito proprio niente?

fiore di Horst

Contro il ritorno dell'energia atomica - per un futuro solare!

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Ora diventa chiaro su quali piedi argillosi si regge il consenso atomico portato dal rosso-verde. Perché la proclamata "eliminazione graduale del nucleare" non è stata resa irreversibile. Sotto un governo federale guidato dall'Unione, i termini rimanenti assurdamente lunghi devono essere ulteriormente prorogati e riprenderà la costruzione del deposito estremamente pericoloso a Gorleben. La ricerca sull'energia atomica può contare su un nuovo colpo di fortuna, tanto che la Germania esporta nuovamente tecnologia atomica in tutto il mondo. I pericoli dell'energia nucleare non sono diminuiti neanche un po'.

Tuttavia, la lobby atomica e l'Unione dell'energia atomica stanno cercando di presentare la risposta a una catastrofe climatica e alla dipendenza da fonti energetiche provenienti da regioni non sicure del mondo. Vogliono riparare l'immagine pubblica di questa tecnologia, che è stata maltrattata al più tardi da Chernobyl. Tuttavia, ulteriori grandi centrali elettriche inflessibili non aiuteranno ad allontanarsi dalla dipendenza dal petrolio. Ciò che serve è la massiccia espansione delle energie rinnovabili, combinata con centrali elettriche a gas molto più efficienti e decentralizzate che possono essere adattate in modo flessibile alle mutevoli quantità di energia da sole, vento e biomassa.

Le centrali nucleari coprono attualmente poco meno del 3% del consumo energetico globale. dato che depositi di uranio estremamente limitati della terra, che durerà 40 anni con i consumi odierni, il nucleare è un numero d'aria in alternativa alle limitate centrali fossili.

Motivo sufficiente per opporsi al rinascimento propagato dell'energia atomica e per sostenere l'ulteriore espansione coerente delle energie rinnovabili come alternativa. La partita sporca tra E.ON, RWE, EnBW e Vattenfall deve finire.

da: www.aussendung.de

Dimostrazione di successo il 05.11.2005 novembre XNUMX a Lüneburg

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

Con due autobus e più di 100 oppositori del nucleare, le iniziative del Münsterland hanno preso parte alla manifestazione antinucleare nazionale a Lüneburg il 5 novembre. Per le iniziative del Münsterland, la richiesta di un'immediata eliminazione del nucleare era in primo piano. Ciò include anche la chiusura dell'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau, uno stop allo stoccaggio per l'impianto di stoccaggio provvisorio di Ahaus e la chiusura della centrale nucleare di Lingen. Un totale di circa 11 persone hanno manifestato a Lüneburg. La manifestazione è anche un segnale ai negoziati di Berlino tra Unione e SPD per abbandonare definitivamente il nucleare di fronte agli insolubili problemi di smaltimento e al costante rischio di incidenti il ​​7000 novembre. Info: www.castor.de

Rifiuti nucleari THTR

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

A Morsleben: Qui sono conservati 348 contenitori in barili da 200 litri del THTR. Nel settembre 2005, l'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni (BfS) ha consegnato al ministero dell'Ambiente della Sassonia-Anhalt i piani per la chiusura definitiva del deposito. È probabile che l'esposizione al pubblico avvenga tra circa un anno. Finora il BfS non ha fornito informazioni dettagliate sull'esatto concetto di disattivazione e non ha risposto a domande critiche al riguardo. Grandi parti del sistema di pozzi sotterranei devono essere riempite con un totale di quattro milioni di metri cubi di una miscela speciale. I lavori possono iniziare nel 2008 e continueranno probabilmente per 15 anni. La cupola di sale rischia di crollare e grossi pezzi minacciano di rompersi dal soffitto (vedi THTR-RB 99). Dei circa due miliardi di euro di costi di disattivazione, solo 150 milioni di euro saranno raccolti dai gestori delle centrali nucleari (ND del 14.09.2005).

Ad Ahaus: Per la terza volta dopo il 1999 e il 2004, il 10.03.2005 marzo 305 sono stati segnalati nuovi danni da corrosione ai contenitori XNUMX THTR-Castor. La questione non è stata ancora del tutto chiarita. Ecco la cronologia:

18.03.2005: Richiesta di BI Hamm al Ministero competente della Renania settentrionale-Vestfalia.

21.04.2005: Risposta preliminare, sono state annunciate ulteriori indagini.

01.07.2005: Un'altra richiesta di BI Hamm.

27.07.2005: Il ministero della NRW scrive: "Per questi esami è stato ora creato un programma speciale, che è ora in fase di elaborazione. Nella prospettiva attuale, tuttavia, questi esami si estenderanno fino all'autunno".

07.11.2005: Ancora nessuna risposta dal Ministero NRW.

Rassegna stampa

inizio paginaFino all'inizio della pagina - www.reaktorpleite.de -

L'articolo "Il triangolo atomico" è stato ristampato in anti atom aktuell n.166 e citato sulla rivista "Solarzeitalter" n.3 (2005) di Eurosolar. Questo lo rende di gran lunga l'articolo più ristampato e citato che ho scritto negli ultimi 25 anni.

Un riassunto di tutti gli articoli dell'UE nella circolare, "Il quadro nucleare dell'UE", è in documenti così seri come la "circolare UE" n. 8/9 2005 del German Nature Conservation Ring (DNR) - in cui tutti i le principali associazioni per la conservazione della natura in Germania sono membri - e pubblicate nella rivista "Ambiente, lettere ecologiche comunali" n. 18/2005.

La risposta dei media al numero 100 è stata molto soddisfacente. Ecco una breve panoramica:

  • Nuova Germania 12.08.2005/XNUMX/XNUMX
  • Westfälischer Anzeiger 13.08.2005/XNUMX/XNUMX (articolo grande con due foto)
  • Giovane Mondo 15.08.2005/XNUMX/XNUMX
  • Hamm-Online (Internet), agosto 2005
  • Sudafrica n. 4, 2005
  • Strahlentelex n. 446-447, 2005
  • Grass Roots Revolution n. 302, 2005
  • AKP - Politica locale alternativa n. 6, 2005 

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***

Chiama per le donazioni

- Il THTR-Rundbrief è pubblicato da 'BI Umwelt Hamm e. V.' emessi e finanziati da donazioni.

- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.

- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!

Donazioni conto:

BI protezione ambientale Hamm
Scopo: circolare THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


inizio paginaFreccia su - Fino all'inizio della pagina

***