De THTR nieuwsbrieven uit 2010

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 133, oktober 2010

inhoud:

Dure ontmanteling van 12 onderzoeksreactoren!

Ook de grote exploitanten van elektriciteitscentrales (VGB) willen verdere, hoge HTR-subsidies!

Handelsvereniging CDU wil miljoenen subsidies voor faillissementstechnologie!

PBMR-faillissement gaat door: bedrijven verzilveren geld, Zuid-Afrika's slechte loon!

HTR-onderzoek in Duitsland van 2008 tot heden:

35 jaar BI-milieubescherming

Dure ontmanteling van 12 onderzoeksreactoren!

Voor de honderdste keer moesten we het in augustus 2010 in de media lezen: "Kosten voor ontmanteling voormalige onderzoeksreactor zijn gestegen".

Bedoeld werd de zeer kleine thorium-hogetemperatuurreactor (THTR) bij Forschungszentrum Jülich met een elektrisch vermogen van 13 MW, die van 1967 tot 1988 werd geëxploiteerd door de Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR). Maar ook 11 andere nucleaire onderzoeksfaciliteiten in de BRD zullen in de toekomst moeten worden ontmanteld.

AVR Jülich, 13 MW elektrisch vermogen:

Zijn 612 miljoen euro aan ontmantelingskosten voldoende?

Reeds 14 januari 1, de Süddeutsche Zeitung schreef: "Afgelopen zomer, de financiële controledienst berispt de 'rampzalige verloop van het project' en waarschuwde dat de lasten moeten worden herverdeeld Operations inactief Bewaking en ontmanteling al 2003 jaar.. maatregelen zijn meer dan 15 miljoen euro tot op heden geconsumeerd. "

De 15 energiebedrijven (EVUS), als aandeelhouders van AVR, waren overweldigd door het tijdrovend en ingewikkeld ontmanteling en overgebracht de verdere verantwoordelijkheid om Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Hoewel de kosten kreeg volledig uit de hand, de verantwoordelijken geroddeld in hun persbericht van 15 september 9 de datum voor de "topping-out ceremonie voor de enorme materiële lock".

Vandaag de dag hebben ze stiller en niet meer willen praten over de kosten en complicaties te worden, want als het wordt afgebroken, de kleinste THTR alles dat is gegaan voordat dwergen: "Voor dit doel, de 2100-ton container moet worden verplaatst met zeven kranen en een luchtkussen transport slide deze nieuwe locatie wordt verwacht plaats te blijven gedurende 60 jaar, waarna het demontabel door robots en overgebracht naar een opslagplaats. de ingewikkelde procedure is nodig omdat de grond onder de reactor radioactief verontreinigd de verontreiniging gaat terug naar een ongeval in 1978 toen een probleem met de Strontium-90 stoomgenerator vervuilde de bodem.

Ongeveer 300.000 ballen voor verbruikte splijtstofelementen, die worden opgeslagen in 152 containers met zwenkwielen in een tijdelijke opslagfaciliteit op het Jülich-terrein, zijn ook duur voor de belastingbetaler. Deze Castor-containers zullen binnenkort moeten worden verplaatst naar de nucleaire tussentijdse opslagfaciliteit in Ahaus, aangezien er slechts tot 2013 een vergunning is voor verwijdering in Jülich "(1).

In de tussentijd hebben de financiële lasten duizelingwekkende hoogtes bereikt: "De Duitse regering zet nu de kosten voor de ontmanteling en de ontmanteling van productie op 612 miljoen euro Oorspronkelijk werden 399 miljoen euro begroot voor." (2). Maar dit is nog lang niet het einde van het verhaal. In het reactordrukvat zelf moet de radioactiviteit nog enkele decennia afnemen voordat het werk op dit punt kan worden voortgezet. Deze kosten kunnen niet worden meegenomen in de vorige berekening en bieden toch veel ruimte voor voorheen onvoorstelbare stijgingspercentages. De kosten moeten worden gedeeld door de federale overheid en de deelstaat Noordrijn-Westfalen in een verhouding van 70 tot 30 (3).

Deze financiële, politieke en technische ruzies zijn slechts een klein voorproefje van wat komen gaat. In de BRD worden de komende 10 jaar nog 11 nucleaire onderzoeksfaciliteiten ontmanteld. De volgende informatie is ontleend aan informatie die door de federale regering is verstrekt naar aanleiding van een verzoek van de Bondsdag (drukwerk 17/2646):

1. WAK (opwerkingsfabriek Karlsruhe)

Sluiting in 1990 na 19 jaar van de exploitatie. Het wegnemen van 2010 tot en met 2035. De uitgaven van de BMBF (ministerie van Onderwijs en Onderzoek) tot 2009: 638 miljoen euro. De totale toekomstige uitgaven: 675 miljoen euro. "De totale kosten van buitengebruikstelling en de ontmanteling worden geschat door de operator op € 2,6 miljard (vanaf 2007)" (4).

2. KNR II (compacte natriumgekoelde kerncentrale) Karlsruhe

Onderdeel van het snelle kweekprogramma (20 KW systeem). Stopzetting in 1991. Uitgaven BMBF tot 2009: 189 miljoen euro. Totale toekomstige uitgaven: 26 miljoen euro.

3. MZFR (multifunctionele onderzoeksreactor) Karlsruhe

Zwaar watergekoelde en gemodereerde drukwaterreactor (58 MW). Sluiting in 1984. Uitgaven BMBF tot 2009: 164 miljoen euro. Totale aankomende uitgaven: 27 miljoen euro.

4. HDB (Hoofdafdeling van decontaminatiebedrijven) Karlsruhe

Centrale voorziening voor de behandeling en conditionering van radioactieve stoffen. BMBF-uitgaven tot 2009: 102 miljoen euro. Totale aankomende uitgaven: 452 miljoen euro

5. MAREN / BRD 1 + 2, Geesthacht

Neutron bron voor materiaalonderzoek. BRD 1 zal worden uitgeschakeld vanaf juni 2010. Demontage planning is aan de gang. De totale uitgaven van de BMBF tot 2009: 24 miljoen euro. Totaal komende kosten: 83 miljoen euro

6. FZJ-projecten (inclusief Merlin), Jülich

In 2006 werd het onderzoek reactor stilgelegd. Anders resterende looptijd van 2010 tot 2014. De totale BMBF uitgaven tot 2009: 106 miljoen euro. De totale toekomstige uitgaven: 70 miljoen euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Gulik

Deze reactor was in bedrijf van 1962 tot 2006. De ontmantelingsvergunning is nog niet verleend. Geplande start ontmanteling in 2012. "Resterende looptijd": 2010 tot 2017

8. Chemische cellen (CZ), Jülich

Stopzetting wetenschappelijk gebruik eind 2009. Geplande start ontmanteling in 2012. "Resterende looptijd": 2011 tot 2015.

9. Grote hete cellen (GHZ), Jülich

Ontmanteling van infrastructuur die niet meer nodig is. Geplande start ontmanteling in 2012. "Resterende looptijd": 2011 tot 2018.

10. WAK / EWN (onderzoeksreactor FR-2), Karlsruhe

Deze reactor van 44 MW was in bedrijf van 1961 tot 1981. "Ontmanteling van de onderzoeksreactor, die zich momenteel in veilige omheining bevindt. Uitgesteld wegens krappe budgetten"!

11. WAK / EWN (hete cellen), Karlsruhe

"Ontmanteling van infrastructuur die niet meer nodig is. Uitgesteld wegens beperkt budget tot nu toe"!

In drukwerk 17/2646 van 26 juli 7 schat de federale overheid de totale uitgaven die nodig zijn voor "ontmanteling en ontmanteling van nucleaire installaties" op ongeveer 2010 miljard euro voor de federale overheid. Op basis van eerdere ervaringen met dergelijke officiële informatie zullen er aanzienlijk meer zijn. Op basis van ervaring met de THTR Hamm zullen de kosten stijgen met een veelvoud van de opgegeven waarde.

Ter herinnering, hier zijn de eerdere kosten voor de THTR Hamm:

   2,045 miljard euro aan bouwkosten
+ 2,390 miljard euro aan onderzoek
+ 0,425 miljard euro ontmanteling en opsluiting tegen 2009 (5)

Atoomenergie is niet alleen de meest onveilige vorm van energie, maar ook de duurste. De rekening voor de onverantwoorde experimenten met de kernreactoren zal de komende decennia door gewone mensen worden betaald. De nucleaire bedrijven daarentegen zijn aan het verzilveren. Dit is wat deze federale regering wil. Laten we haar een hete herfst voorbereiden!

Opmerkingen:

1. Van: Aachener Zeitung van 27 augustus 8
2. WDR van 25 augustus 8
3. Zie "Reactor aan de haak" in THTR circulaire nr. 104
4. Zie Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. zien THTR circulaire nr. 124

De CDU Mittelstand (MIT) en de exploitanten van grote elektriciteitscentrales (VGB) vertoonden grote overeenkomsten vóór de beslissingen van de federale regering over het energiebeleid.

Als we het laagste niveau van de CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) in Hamm nader bekijken, zien we tot onze verbazing dat daar onlangs het laatste punt voor een briljante degradatie van een actieve THTR-propagandist zijn organisatorische uitdrukking heeft gevonden. Hier de voormalige "generaal" van de federale CDU en VEW hoofdafdelingshoofd Laurenz Meyer in de vorm van de plaatsvervangend voorzitter van de lokale MIT-groep Hamm (1) Zijn brood van genade te kennen. In de schaduw van de stralende reactor ruïnes, kan hij echte overtuiging opnieuw te doen aan de onderkant.

Echter, een vereniging gevestigd te Essen (VGB) heeft heel andere mogelijkheden van beïnvloeding. Als je de kop van hun laatste persbericht van 6 juli 2010, denkt men in de eerste plaats van een oproep van betrokken ecologisch-minded professoren: "Europese wetenschappers adviseren dringend inspanningen voor resource en milieuvriendelijke energieopwekking" (2).

Wie en wat is de VGB?

Echter, dit is de wetenschappelijke adviesraad die de Vereniging van de Grote Power Plant Operators (VGB Macht Tech e. Sommige ontwikkelen en bouwen van energiecentrales en goed te verdienen in het proces; de anderen bouwen en te exploiteren deze energiecentrales en verdien nog meer geld. De zinsnede "Europese wetenschappers aanbevelen ..." is een bewuste misleiding van de lezer. Het is niet allemaal of zeer veel Europese wetenschappers die iets aanbevelen, maar slechts "30 experts" die ten dienste staan ​​van de VGB. Professor Antonio Hurtado is een van hen (3), Die in Jülich bestudeerd onder THTR enthousiaste Professor Kugeler en natuurlijk niet wil werklozen in zijn vakgebied "Waterstof in processen bij hoge temperaturen" te worden.

In hun huidige verklaring "Kraftwerke (KW) 2020+" van 6 juli 7 is deze geselecteerde groep voorstander van kernenergie. Concreet: "De hogetemperatuurreactor (Generatie IV) is de enige CO2010-vrije hogetemperatuurbron die, naast het opwekken van elektriciteit, wordt gebruikt voor technische materiaalconversieprocessen, bijvoorbeeld voor het opwekken van waterstof door middel van hete stoomelektrolyse of voor synthese en zowel brandstofgas als brandstofproductie (methanol) Steenkool is geschikt en moet worden gebruikt." - De wetenschappers die afhankelijk zijn van de grootschalige industrie hebben echter niet gezegd of het geheel gaat werken en of het een realistische optie is. Maar daar willen ze een paar miljarden onderzoeks- en ontwikkelingsgelden voor binnenhalen, de heren zijn helemaal niet vies...

Nucleaire realpolitik wordt uitgevoerd met esoterische lege zinnen

Om de gevaarlijke faillissement technologie smakelijk voor de boze openbaar te maken, de VGB gebruiken wetenschappers zelfs een woordenschat die ze hebben gekopieerd van de esoterische vleugel van de alternatieve beweging: "Een holistische beoordeling van de milieuvriendelijkheid van kernenergie ...." of: "De innovatieve kernenergie technologie (...) kunnen in toenemende mate worden gebaseerd op de beginselen natuurlijke wet" (pagina 21). Ze passen hun retoriek aan de tijdgeest. Echter, ze proberen hard om hun belangen af ​​te dwingen. Al vele decennia is de VGB getracht Duitse THTR technologie in het buitenland te exporteren. Bij het kiezen van zijn samenwerkingspartner, hij was niet preuts. Internationaal verboden dictaturen en misdadige regimes behoorden tot de gewenste geadresseerden, omdat hier de getroffen bevolking kon niet eens zich te verdedigen tegen de gevaarlijke technologie langs democratische weg.

Voorbeeld China:

"Toen op 19 januari 1978 de plaatsvervangende Chinese minister van Energie, Chang Pin, met een 17-koppige delegatie een bezoek bracht aan de THTR, die toen in aanbouw was in Hamm-Uentrop, waren er al twee jaar eerder Duits-Chinese contacten gelegd Ingenieurs van de Association of Large Power Plant Operators (VGB) kwamen ook bij Hoofdkantoor in Essen reisden destijds naar China, maakten daar doelbewust promotie voor de HTR en deden een uitnodiging aan Duitsland De Chinese minister van Energie werd op de THTR ontvangen door de VEW bestuursvoorzitter Klaus Knizia "(4). "Zelfs na het bloedbad op" het Tiananmenplein "in Peking in 1989, werkten Duitse en Chinese wetenschappers aan drie studies voor een HTR die in China zou worden gebouwd" (5).

Voorbeeld Zuid-Afrika:

“Terwijl in 1987 de burgerinitiatieven in de buurt van Hamm met allerlei acties vochten voor de definitieve sluiting ervan na het grote incident in de THTR, had het VEW op dit moment al dankzij een reisdiplomatie naar Zuid Afrika dat destijds door ons verwaarloosd werd, de koers voor de bouw van de vandaag mogelijke THTR variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) gesteld - en onbezorgd gewerkt met het blanke racistische regime! De eerste vrije verkiezingen vonden plaats in Zuid-Afrika in 1994 .

Met de deelname van vooraanstaande ingenieurs en wetenschappers uit Duitsland, de Vereniging van Grote Power Plant Operators (VGB) gepland een specialist conferentie over elektriciteitsproductie en energiecentrales in Zuid-Afrika. Voor de opening van de conferentie, georganiseerd door het staatsbedrijf ESKOM in Johannesburg en op 9 november 1987 een lezing door de voorzitter van het bestuur van de VEW en de plaatsvervangend voorzitter van de VGB, Klaus Knizia, was gepland. (...)

De Duitse anti-apartheidsgroepen stormden tegen deze voor de hand liggende samenwerking en zelfs de SPD-woordvoerster van de socialistische fractie in het Europees Parlement, Barbara Simonis, verklaarde op 7 september 9: "De gewenste 'technische en wetenschappelijke uitwisseling van ervaring' met Het staatsenergiebedrijf van Zuid-Afrika is betrokken bij een samenzweerderige samenwerking met het racistische regime (6). "

Overigens is de bovengenoemde ESKOM (uit Zuid-Afrika!) nog steeds een "full member company" van de VGB, evenals de Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster of TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( buitengewoon lid) en vele, vele andere. Het roemloze einde van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika wordt in de 32 pagina's tellende studie niet genoemd. Feiten die niet in het concept passen, worden verzwegen.

Nu doet de VGB weer harder haar best om onder een CDU/FDP-regering de HTR-lijn in de BRD te promoten en te betalen. Van 22 tot 24 september 2010 vond in Essen het VGB-congres "KRAFTWERKE 2010" met een vakbeurs (7) plaats. Tegelijkertijd werd het 90-jarig bestaan ​​van de VGB gevierd. Het motto was: "Hernieuwbare, nucleaire, kolen en gas - technologieën voor een koolstofarme toekomst".

Opmerkingen:

1. Zie WA van 10/07/2010
2. Zie onder http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Zie onder "Meer HTR financiering, maar Hurtado!" in THTR circulaire nr. 117 aus 2007
4. Uit THTR circulaire nr. 88 aus 2004
5. Uit THTR circulaire nr. 105 aus 2006
6. Uit THTR circulaire nr. 84 aus 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"MET een paar honderd gulle miljarden euro's van de belastingbetalers voor onze bedrijven, kan het een meer feodaal leven zijn"

uiteraard dachten de leden van de Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) van de CDU/CSU toen ze hun energieconcept introduceerden (1) voor de BRD en was niet alleen voorstander van kernenergie in het algemeen, maar benadrukte op 1 1/2 pagina's ook de hogetemperatuurreactor als een belangrijk doel voor de toekomst.

Aangezien de federale overheid in het najaar van 2010 een globaal energiebeleidsconcept wil uittekenen, probeert deze belangenorganisatie in de CDU haar eigen doelstellingen zo direct mogelijk in het overheidsbeleid te implementeren. Passend bij de tijdgeest wordt de zeer eigenbelangrijke focus op een HTR-lijn die door technische problemen in binnen- en buitenland al lang faalt, met een prachtig gerinkel aangeprezen: "Met dit middelgrote energieconcept, we beantwoorden de ecologische en economische toekomstige vraag van een veilige, betaalbare en milieuvriendelijke stroomvoorziening".

Wereldwijd nieuw staatsgeld voor luchtkastelen?

Echter, zodra de kwestie van de reddende soort reactor THTR Hamm komt, een aura van de tragedie, dramatische verlies en dolkstootlegende wisselend, door middel van de herziening van het verleden glorieuze tijden: "Deze toezegging door MIT kernenergie bevat ook de eis dat Duitsland deel te nemen aan de ontwikkeling van toekomstige generaties van reactoren en herwint de toonaangevende (!) rol die Duitsland had in het verleden in nucleaire technologie. Dit ook en vooral van toepassing is op de vierde generatie kerncentrales, die zal worden ontwikkeld tussen 2010 en rond 2025. "

Echt waar? De HTR's zijn natuurlijk gewoon ontwikkeld die manier? Van wie?? Misschien uit Zuid-Afrika, die afbrak deze lijn en overgebracht de uitvoerende bedrijf om de status van een bijna brievenbus bedrijf?

Of uit China, dat pas de mini-mini-testreactor in Peking start, die ervoor dobbert, als een zwerm onverbeterlijke lobbyisten eerbiedig nadert?

De EU, die moeite had om een ​​volledig HTR-seminar van de grond te krijgen in Praag na de laatste verwoestende tegenslag in Zuid-Afrika?

Of de VS, die de problemen van hun mislukte HTR-precursoren uit de jaren zeventig niet eens grondig hebben aangepakt?

De middelgrote CDU-troepen houden koppig vol dat de nieuwe reactoren worden ontwikkeld. Maar één ding is zeker: ergens in de wereld zullen enkele middelgrote bedrijven enkele miljoenen euro's aan belastinggeld ontvangen voor iets dat met deze reactorlijn te maken heeft. En de Duitse ondernemers willen daar een van zijn! Het pure eigenbelang grijnst ons brutaal toe.

Nucleair Duitsland vooruit!

MIT aarzelt niet om ook de nationale kaart te spelen. Het "Generation IV-programma GIF" (2) 11 landen nemen deel, maar Duitsland is alleen betrokken via indirecte EU-deelname. Weg met dit onwaardige verstoppertje, Duitsland moet "onafhankelijk lid" worden van deze zeer speciale nucleaire club, eist MIT!

Om haar leden in staat zijn om steun te krijgen voor de controversiële HTR lijn, MIT belooft het blauw van de hemel: "De brandstof voor kernenergie zal duren voor een paar honderd jaar Door deelname aan de Generatie IV programma, Duitsland wordt de bescherming van de. toekomst en zal later afhankelijk Voorkom invoer van elektriciteit te worden.

Maar dit alles is niet genoeg voor MIT. Een ander, aanvullend hoofdstuk over de hogetemperatuurreactor is bedoeld om de laatste twijfel weg te nemen. Daar de verwijzing naar Jülich: "Bovendien is het met de kiezelbedreactor AVR, die in 1967 voor het eerst in Duitsland in gebruik werd genomen, mogelijk om splijtstofelementen te herladen en verbruikte splijtstofelementen te lossen terwijl deze in bedrijf is". - En natuurlijk geen woord over incidenten, ongecontroleerde vrijgekomen radioactiviteit en technische problemen. Ongemakkelijke waarheden zijn volledig verborgen.

HTR: zeer controversieel onder experts

Meest recentelijk, op 5 juli 2010, schreef de wetenschapper Rainer Moormann van Forschungszentrum Jülich, die betrokken was bij de ontmanteling van de Jülich THTR, in een rapport van Aachener Nachrichten:

"Wat is er precies gebeurd in 1978? Op dat moment druppelde er dagenlang water - in totaal 30 ton - in de reactor uit een gat van enkele millimeters groot in de stoomgenerator. De omvang van het ongeval werd pas later ontdekt, net als de vervuiling van de bodem. De ontmanteling brengt altijd nieuwe problemen aan het licht. De kostprijs wordt nu geraamd op 450 miljoen euro. Moorman gelooft: 'Daar stopt het niet.' (...) Voor hem is de technologie van de kiezelbedreactor niet volledig beheersbaar, wat ook blijkt uit de mislukte poging om het concept in Zuid-Afrika te implementeren.Een van de belangrijkste punten van kritiek van Rainer Moormann: je kon er niets aan doen directe metingen in de Jülich-reactorkern, bijvoorbeeld die hoge temperaturen hebben niet gedetecteerd. 'Een absurditeit' volgens de deskundige."

Massale kritiek op de reactorlijn

De uitgebreide studie die Moormann in 2008 publiceerde "Een veiligheidsgerelateerde herbeoordeling van de werking van de AVR-kiezelbedreactor en conclusies voor toekomstige reactoren" bracht tal van nieuwe bevindingen in de discussie, die allemaal worden genegeerd door de CDU-ondernemersvereniging MIT omdat ze passen niet in hun concept. We hebben ze uitgebreid genoemd in de THTR-nieuwsbrief (3).

Drijvende kracht voor de renaissance poging: de economische belangen

Wie al deze argumenten van tafel borstels en blijft hogetemperatuurreactoren uitdragen solide economische belangen in deze project visioenen. Hij wil profiteren van de overheidssubsidies, zonder welke niets werkt in de nucleaire industrie en, indien nodig, aanvaardt straling doden!

Als we een kijkje op de CDU economische associatie nemen, ontdekken we dat vier jaar geleden haar voormalige vice-voorzitter Hermann-Josef Werhahn (4) heette. Alleen dat bruisende exponent van de 'Rijnlandse kapitalisme' en Adenauer's zoon-in-law, die, als een oude vriend van het advies van THTR schepper Rudolf Schulten, geen middel onbeproefd gelaten voor de komende decennia te geven "zijn" reactor project vele miljoenen euro's in subsidies. Soms is de werkelijkheid is zo profane als het is weerzinwekkend. In het najaar van 2010 zullen we zien of deze zeer bijzondere vorm van "economische betrekkingen" in het geval van de THTR weer een concreet beleid van de federale regering zal worden.

Opmerkingen:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. zien THTR circulaire nr. 122
3. Meer gedetailleerd de HTR studie door Rainer Moormann
4. Meer over Werhahn: THTR circulaire nr. 127

De details van de mislukte poging om een ​​thorium-hogetemperatuurreactor in Zuid-Afrika te bouwen die de afgelopen weken bekend zijn geworden, worden steeds bizarder.

Ze tonen duidelijk aan hoe onverantwoord en onrealistisch het nu semi-state energiebedrijf ESKOM, de verantwoordelijke Zuid-Afrikaanse ministeries en de betrokken instellingen in de BRD, zoals TÜV, het Instituut voor Energie Onderzoek bij Forschungszentrum Jülich en diverse bedrijven in het verleden hebben gedragen met de bouw van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Dit was natuurlijk niet zonder reden: deze instellingen en bedrijven profiteerden met honderden miljoenen euro's van het geplande project. De arme meerderheid van de Zuid-Afrikaanse bevolking betaalt voor de grootse plannen van de bedrijven en heeft nu slechts een paar nutteloze industriële ruïnes in ruil.

Zoals we al in detail hebben gemeld, werd het PBMR-bedrijf teruggebracht van 800 werknemers naar 25 om op zijn minst de zeer dubieuze "knowhow" te behouden die tijdens de reactorontwikkelingstests was verworven.

Een reactordrukvat dat niemand meer nodig heeft

Maar hoe zit het met de ongeveer 2.000 t reactordrukvat dat vele jaren geleden werd besteld bij het Spaanse energiebedrijf Equipos NUCLEARES SA (ENSA) voor 32,7 miljoen euro voor de PBMR (1)? Hij is nu klaar en stond een paar weken geleden klaar voor transport in de Catabische havenstad Santander in Spanje! Zuid-Afrika heeft echter geen zin meer in dit reactordrukvat. Als het in Spanje zou blijven staan, zou er naast de bouwkosten 3,5 miljoen euro aan btw zijn die Zuid-Afrika zou moeten betalen!

Daarom werd de enorme stalen container tegenwoordig per schip naar Zuid-Afrika gebracht om aan te komen in de haven van Saldanha Bay ten noorden van Kaapstad. Maar oh schat! Het oorspronkelijk geplande vervolgtransport over land naar de beoogde opslaglocatie Pretoria zou 145.000 euro kosten (2) kosten. Helaas is al het geld voor de PBMR volledig opgebruikt en wordt het Zuid-Afrikaanse publiek steeds gevoeliger voor nieuwe subsidieaanvragen voor een reactor die toch niet gebouwd kan worden. Het reactordrukvat wordt dus eerst opgeslagen in de haven van Saldanha voor 1.000 euro per maand. De marine en militaire academie zijn gestationeerd naast de deur en kunnen de belangrijke bouwsteen van een mislukt energiebeleid voor hun rekening nemen.

Sinds vorig jaar de order voor het reactordrukvat werd geannuleerd, daalde de prijs voor het deel dat nog niet helemaal af was van 32,7 miljoen euro naar 27,7 miljoen euro. ENSA, voor 45 procent eigendom van het wereldwijde nucleaire bedrijf Westinghouse, steekt tevreden zijn hand uit ...

Ondanks de mislukte plannen - een miljoen dollar deal voor bedrijven "Times leven" lijsten in haar rapport van 18 juli 7 een hele reeks bekende en tot nu toe weinig bekend kosten voor de geplande PBMR. De profiteurs duidelijk zichtbaar:

51 miljoen euro voor de heliumturbine ging naar Mitsubishi Heavy Industries. 26 miljoen euro voor reflectorgrafiet ging naar SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). Ook voor grafiet voor de reactor ging 26 miljoen euro naar SGL Carbon Group. Door de website van de International Atomic Energy Agency IAEA te sponsoren, heeft deze groep voor haar een gunstig ondernemingsklimaat gecreëerd op het gebied van PBMR-beslissingen (3). Als evenementpartner organiseerde SGL Carbon in 2005 een PBMR-conferentie met 340 deelnemers. De Zuid-Afrikaanse vice-president en drie ministers waren ook aanwezig. Een investering die zijn vruchten heeft afgeworpen: in totaal 52 miljoen euro aan omzet.

72 miljoen euro voor de (kogel)brandstofelementenfabriek ging naar Uhde (Dortmund) en RWE Nukem (4). Decennia van continuïteit zijn hier zichtbaar: jaren geleden richtte RWE VEW (exploitant van THTR Hamm) op. Het oude schandaalbedrijf NUKEM opereert nu onder de paraplu van RWE. Uhde, een dochteronderneming van de ThyssenKrupp Group, profiteert sinds 1962 van de Zuid-Afrikaanse markt tijdens de apartheidsperiode.

202 miljoen euro voor buitenlandse consultants. Een trotse cent! En wie zit er achter deze adviseurs? Er zijn verschillende TÜV's (!) van de BRD, het Instituut voor Energieonderzoek (FZJ-IEF-6) in Jülich, de Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), de Nuclear Technology Working Group (Arge KT) en HTR GmbH Gesellschaft für hogetemperatuurreactoren (50% is van Siemens AG). Jullie delen allemaal de verantwoordelijkheid voor de ramp van de PBMR.

In het bijzonder waren de TÜV's en het Instituut voor Energieonderzoek (FZJ-IEF-6) in Jülich, als overheidsinstanties die aan instructies gebonden waren, zo stoutmoedig om de vastbesloten uitfasering van kernenergie te trotseren en pochten ze dat hun deelname buitenlandse kernenergie zou maken planten veiliger. Vandaag weten we: de Zuid-Afrikaanse PBMR is niet veiliger geworden, maar ook gefaald door de uitgesproken incompetentie en onwetendheid van de "adviseurs". Haar portemonnee was echter vol en dit was de werkelijke drijfveer achter haar handelen.Kritische stemmen werden bestreden en twijfels over de technische en veiligheidstechnische haalbaarheid werden uit eigenbelang niet serieus genomen.

Zelfs toen het einde van de PBMR in 2009 al zeker was, ontvingen 11 leidinggevenden van het PBMR-bedrijf in Zuid-Afrika salarissen en voordelen van meer dan 1,8 miljoen euro, volgens "Times Live".

Het lijdt geen twijfel: als de eisen van de CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) en de Association of Large Power Plant Operators (VGB) voor de promotie van hogetemperatuurreactoren hun weg vinden naar het energieconcept van de federale overheid in het najaar van 2010, zulke huiveringwekkende omstandigheden als die in de Duits-Zuid-Afrikaanse nucleaire betrekkingen waren schering en inslag.

Opmerkingen:

1. zien THTR circulaire nr. 110
2. Times Live 18 juli 2010
3. zien THTR circulaire nr. 102
4. zien THTR circulaire nr. 100 u. Nee. 101

Veel geld voor HTR-onderzoeksinstellingen in Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aken, Jülich ...

"Psst, niet een enkel woord over de beschamende einde van de geplande hoge-temperatuur reactor in Zuid-Afrika. Geen woord over de zinloze verkwist een miljard euro in de arm land!" - Dit is duidelijk het devies van de spreekbuis van de nucleaire industrie, het tijdschrift "ATW", dat is aanhoudend zwijgen over de meest recente faillissement van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). - en voor rekening van de gehele industrie, de toekomstige EU-projecten worden betaald aan de vierde generatie reactoren die in hun juli 2010 editie op 8 pagina's te promoten. En een deel twee volgt in het volgende nummer ... Omdat nieuw energieconcept van de federale overheid in het najaar zal worden aangenomen. En in aanvulling op de verplichte termijn extensies, de nucleaire industrie heeft een paar heel speciale verzoeken van de regering voor. De voorgaande onderzoeksprojecten moeten blijven en nieuwe dingen te worden gestart.

De atomic lamina atw presenteert eerlijk gezegd het indrukwekkende onderzoeks- en ontwikkelingswerk voor HTR-technologie van de afgelopen twee jaar. Hier is een overzicht van de details, gecategoriseerd per stad:

Dresden-Rossendorf

Voor het zogenaamde "Competence Center East for Nuclear Technology", dat ook het Dresden-Rossendorf Research Center en de Zittau / Görlitz University of Applied Sciences omvat, beschrijft de atw de toekomstige focus in april 2010:

- "Op basis van simulatiemethoden voor de veiligheidsanalyse van de huidige lichtwaterreactoren verschuift de focus in toenemende mate naar de ontwikkeling van methoden voor reactoren van de 4e generatie en versneller-aangedreven systemen" (2010, p. 260).

- Hier in Dresden-Rossendorf wordt het DYN3D-reactordynamicaprogramma niet alleen verder ontwikkeld voor lichtwaterreactoren: "Het toepassingsgebied wordt geleidelijk uitgebreid met Generation IV-reactoren" (2010, p. 260).

- Onderzoek naar de materiaal- en componentveiligheid van kernreactoren: "Chroomstaal wordt beschouwd als potentiële constructiematerialen voor kernreactoren van de vierde generatie vanwege hun voordelige combinaties van eigenschappen" (2010, p. 261).

- "In de context van Gen IV is er momenteel een sterke renaissance van onderzoeken naar natriumgekoelde snelle reactoren waarin de FZD participeert in de Europese projecten ADRIANA en CP-ESFR" (2010, p. 261). Er werd een nieuw experimenteel platform voor vloeibare metaalstromen (DRESDYN) gecreëerd.

- Omdat de eindberging van de radioactieve sferische splijtstofelementen van HTR's de komende eeuwen nog op de een of andere manier moet worden gereguleerd, wordt er onderzoek gedaan naar het verminderen van de hoeveelheid afval en radioactieve straling. "Transmutatie" omvat dus de omzetting van langlevende radionucliden in kortlevende of stabiele nucliden: "Voor de ontwikkeling van GenIV-systemen en speciale door versnellers ondersteunde transmutatiesystemen (ADS) zijn nauwkeurige doorsneden van reacties met snelle neutronen vereist" ( 2010, blz. 261).

"Met betrekking tot de verbetering van de veiligheidseigenschappen van gasgekoelde kernreactoren, in het bijzonder hogetemperatuurreactoren, de ontwikkeling van innovatieve materialen voor hogetemperatuur-energietechnologie", wordt het volgende onderzoekswerk uitgevoerd door de Technische Universiteit van Dresden :

- Stofvrijgave van de HTR.

- "Als onderdeel van het internationale F-Bridge-project streeft de TU Dresden naar het doel om een ​​lasergebaseerd proces te ontwikkelen voor de hittebestendige afdichting van volledig keramische splijtstofelementbehuizingen voor geavanceerde hogetemperatuurreactoren (VHTR) verder ontwikkeld door lasergeïnduceerd solderen ... "(2009, p. 2010).

- Vervaardiging van ultradichte diffusiebarrières met behulp van innovatieve lasertechnologie: "Een essentieel onderdeel van het veiligheidsconcept van kernreactoren op hoge temperatuur is de gasdichte omhulling van de splijtstofdeeltjes in een meerlaagse keramische coating ..." (2010, blz. 264).

- Ontwikkeling van een hoge temperatuur warmtewisselaar.

"De opleiding kernreactor is een integraal onderdeel van het lectoraat voor waterstof- en kernenergietechnologie aan de TU Dresden en levert een belangrijke bijdrage aan het in stand houden van competenties - zowel in samenwerking met andere hogescholen en universiteiten als met de industrie. (...) De AKR -2 is niet alleen een echte studentenattractie aan de TU Dresden, maar niet in de laatste plaats "(2010, p. 264) een contradictie met de exit-beslissingen, maar wat maakt het uit?

Antonio Hurtado is sinds 2007 hoofd van het lectoraat Waterstof en Kernenergie aan de TU Dresden. Hij promoveerde in HTR aan de RWTH Aachen University (2009, p. 204). Gedetailleerde informatie hierover vindt u in THTR-circulaire nr. 117.

Zittau-Goerlitz

Als onderdeel van het RAPHAEL-project worden hier experimentele onderzoeken uitgevoerd op de testbank met magnetische lagers FLP 500. Ze dienen ter ondersteuning van roterende HTR-componenten. "Er werden tal van onderzoeks- en ontwikkelingswerk uitgevoerd onder de projecttitel RAPHAEL binnen het 6e EURATOM-kaderprogramma van de Europese Commissie" (2010, p. 265).

Er wordt gewerkt aan het "Very High Temperature Reactor Project" (VHTR) met als doel om met kernenergie opgewekte energie te gebruiken voor de opwekking van elektriciteit, waterstof en bruikbare warmte. Naast AREVA (Erlangen) werken ook vertegenwoordigers van het Instituut voor Nucleaire Energietechnologie van de Universiteit van Stuttgart (W. Scheuermann) en het Jülich Research Center (W. von Lensa) aan het RAPHAEL-project. Zie THTR-circulaires 107 en 117 voor meer informatie. Hamburg

"De afgelopen jaren heeft TÜV Nord het aantal werknemers in de nucleaire technologiesector vergroot. (...) TÜV Nord is ook betrokken bij projecten in bijvoorbeeld Finland, Zweden, Argentinië of Zuid-Afrika. Buitenlandse opdrachten vergroten de onafhankelijkheid van de deskundigen, de professionele ontwikkeling bevorderen en vooruitzichten op lange termijn bieden. TÜV Nord-medewerkers nemen in toenemende mate deel aan internationale conferenties en zijn actief betrokken bij de internationale ontwikkeling van het reglement "(2010, p. 485). - Wat betreft de PBMR in Zuid-Afrika is er nauwelijks sprake van "lange termijn vooruitzichten" (oorspronkelijk geluid aw in juli 2010!).

De momenteel laatste "Kaderovereenkomst ED 120" tussen ESKOM en TÜV Nord om voor de PBMR te werken, werd in december 2008 gesloten. Reeds 3 weken later kwam het einde en werden de in Zuid-Afrika geproduceerde bolvormige splijtstofelementen per schip naar de VS gebracht om daar te experimenteren.

Stuttgart

"Onderzoeksgebieden van het Institute for Nuclear Energy Technology and Energy Systems (IKE) zijn op het gebied van ongevalsimulatie en modelvalidatie in het kader van nationaal reactorveiligheidsonderzoek van bestaande reactoren en in de analyse van ontwerpconcepten voor toekomstige kernenergie installaties, met name de hogetemperatuurreactor (HTR).(...) Het werk voor de ontwikkeling en validatie van gekoppelde methoden tussen neutronische en thermohydraulica van gasgekoelde hogetemperatuurreactoren (HTR) zal worden voortgezet.(...) )

De IKE is betrokken bij de ontwikkeling van de Chinese HTR-PM "(2010, p. 266). HTR-PM is een "Hoge temperatuur Gasgekoelde Reactor - Pebble-bed Module". Volgens de RWTH Aachen homepage" is een modulaire hogetemperatuurreactor, de HTR-PM, wordt momenteel gepland in China.

Het State Materials Testing Institute (MPA) is ook betrokken bij het "nieuw begonnen theoretische en experimentele werk aan thermische menging" in Stuttgart (2010, p. 266).

De wetenschappers sleutelen nog steeds aan het verknoeide kiezelbed (en de daarmee gepaard gaande schade) aan de splijtstofelementen, die zo typerend zijn voor HTR's. Een probleem waar sinds de jaren vijftig niemand meer grip op heeft gekregen. De ballen schikken zich gewoon niet in de hoop zoals de ingenieur dat wil! "Er wordt zowel basis- als toepassingsgericht gewerkt. Dit gebeurt in nauwe samenhang met de ontwikkeling van geavanceerde simulatiemodellen en meettechnieken" (50, p. 2009). - Veel plezier met rekenen!

"Het werk aan de ontwikkeling en validatie van gekoppelde methoden tussen neutronen en thermohydraulica van hogetemperatuurreactoren (HTR) zal worden voortgezet. Een driedimensionaal gekoppeld computerprogramma voor de kerncontainer is in ontwikkeling. Opname van HTR is het onderwerp van verschillende doctoraten op de IKE "(3, p. 2009):

- "Uitbreiding van een thermohydraulische code voor HTR's" door Kamal Hossain.

- "Plutonium en kleine actiniden als brandstof in hogetemperatuurkiezelbedreactoren" door Astrid Meier (2009, p. 195).

Garchen

HTR-ontwikkeling: "In samenwerking met de Society for Plant and Reactor Safety (GRS) Garching wordt een driedimensionaal computerprogramma ontwikkeld voor kernontwerp en veiligheidsanalyse" (3, p. 2010).

Karlsruhe

"Ook voor reactoren van de vierde generatie zijn experimenten gestart en andere zijn in voorbereiding. De HELOKA-VHTR-fabriek wordt uitgebreid. De fabriek krijgt dan een hoge temperatuur testbaan (...). De proefstand is niet alleen interessant voor toekomstige gasgekoelde reactoren met snelle neutronen, maar kan ook worden gebruikt voor de reeds grotendeels ontwikkelde hogetemperatuurreactoren. (...) )

De werkgroep "Taak Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) heeft tot taak de behoeften (!!) en prioriteiten voor onderzoek naar geavanceerde gasgekoelde en natriumgekoelde snelle reactoren te bepalen" (2010, p. 172)!

"In het kader van het QUENCH-project werden de waterstofbronterm en het materiaalgedrag bij hoge temperaturen van reactorcomponenten in de vroege fase van een ernstig ongeval, vooral tijdens opnieuw overstromen, onderzocht" (2010, p. 254). De overstroming van een gedeeltelijk vernietigde kern wordt geanalyseerd.

"In 2009 werden verschillende EU-programma's in het 6e kaderprogramma zoals EISOFAR, ELSY, Eurotrans enz. om de transmutatiemogelijkheden in innovatieve kritische en subkritische systemen te onderzoeken met succes afgerond" (2010, p. 256). Voor transmutatie (vermindering van het radioactief afvalvolume) zie ook onder Dresden-Rossendorf.

Bochum

"De focus van de werkgroep over reactorsimulatie en veiligheid aan de Ruhr-Universität Bochum ligt op interdisciplinaire onderzoeksprojecten over de analyse van technologie, simulatie en veiligheid van nucleaire installaties. Deze worden gefinancierd door de Europese Commissie, de federale overheid, onderzoekscentra en industrie en zijn onderworpen aan internationale steun Samenwerkingen.(...)

Analyses van ongevallenbeheersing, de effecten van interne noodbeschermingsmaatregelen en de kwantificering van de radionuclidebronterm van het systeem naar de omgeving zijn evenzeer een aandachtspunt als de evaluatie van nieuwe systeemconcepten (Gen III en Gen IV) "( 2009, blz. 329).

Jülich-Aken

We hebben al veel gerapporteerd over de hoofdrolspeler in de ontwikkeling van HTR. Hier zijn nog een paar belangrijke details:

"Veiligheidsonderzoeken met betrekking tot de insluitingsintegriteit van de huidige reactoren, evenals reactortheoretisch werk aan het ontwerp en de veiligheid van gasgekoelde reactoren van de vierde generatie worden uitgevoerd bij het Institute for Energy Research - Safety Research and Reactor Technology - IEF -6 in het Jülich Research Center. ...) Voor gasgekoelde Gen IV-reactoren wordt het ongeval met drukontlasting waarbij lucht binnendringt beschouwd "(4, p. 2010). De nadruk ligt op:

Transmutatie en definitieve opslag van bestraalde THTR- en AVR-splijtstofelementen: Men moet niet denken dat de exploitanten van de kerncentrales hebben nagedacht over wat ze met het radioactieve afval moesten doen voordat ze de kerncentrales in bedrijf namen!

"In Duitsland moet ongeveer 1.000 Mg (dat is 1 miljoen kilogram of 1.000 ton!) bestraald grafiet als radioactief afval worden verwijderd. Dit komt voornamelijk van de twee hoge temperaturen AVR en THTR. Onderzoeken van de C-2-inventaris van de AVR hebben aangetoond dat de verwijdering van de keramische AVR-componenten alleen al ongeveer 14/3 van de goedgekeurde C-4-inventaris van de Konrad-opslagplaats zou innemen "(14, p. 2009)!

"Gezien de lange perioden van definitieve berging van kernafval in diepe geologische formaties, kan contact tussen afval en overeenkomstige formatiewateren niet worden uitgesloten." Pas nu heeft IEF-6 "het gedrag onderzocht van bestraalde onderzoeksreactor-splijtstofelementen in dit water in aanwezigheid van ijzer (materiaal van de brandstofelementcontainer in een hot cell-systeem" (2010, p. 258)!

Puma-project: "Voor een effectieve reductie van het plutonium dat wordt geproduceerd tijdens de opwekking van kernenergie buiten MOX-splijtstofelementen, wordt ook verbranding in hogetemperatuurreactoren (HTR) besproken" (2010, p. 259).

Standaardisatie van de nucleaire database in het VSOP-computerprogramma voor het kernontwerp.

De NACOK-trainer is nog steeds in bedrijf: "Het wordt gebruikt om het proces en de gevolgen van het binnendringen van lucht in het heliumkoelcircuit van een hogetemperatuurreactor (HTR) te simuleren. In het meest recente experiment werden grafietblokken geoxideerd met behulp van de schoorsteeneffect" (2010, p. 259).

"In samenwerking met de leerstoel voor Reactorveiligheid en Technologie (LRST) van de RWTH Aachen University is een nieuwe testcontainer (REKO-4) gebouwd waarin de rol van natuurlijke convectie in de toekomst nader wordt onderzocht. Dit project is de eerste van de momenteel 4 geplande Activiteiten die in de toekomst in nauwe samenwerking met de LRST zullen worden uitgevoerd Momenteel zijn er planningsactiviteiten gaande voor gezamenlijk gebruikte experimenten op het gebied van wandcondensatie, aerosolgedrag evenals thermische hydraulica en grafietoxidatie in VHTR "(2009, p. 322).

Tot slot moet nog een bijzonder pikant detail van de onderzoeksactiviteiten worden vermeld: "De chemische en mechanische langetermijnstabiliteit van HTR-FA (brandstofelementen) in directe eindopslag wordt onderzocht in de FZJ. De eerdere studies bij onze Nederlandse partner NRG (SiC en in de FZJ (PyC)) in het kader van het EU-project RAPHAEL hebben aangetoond dat in ieder geval voor de periode van de eerste 1.000 jaar een betrouwbare insluiting van het essentiële deel van de splijtstof door de coating (=coating) kan worden verwacht "(2009, p. 323) !!!

De bollen van het brandstofelement bevatten hoogradioactieve stoffen en plutonium. En we horen van de wetenschappelijke instelling die zich bezighoudt met het langdurig behoud van deze zeer gevaarlijke tijdbommen, zelfs in de kleinste hoeveelheden, vage en vage veronderstellingen over de toekomst als:

"de eerste 1.000 jaar (en daarna?) ... substantieel (onvolledig !!) gedeelte ... kan worden verwacht (!!) (!!) ..."

Het enige dat zeker is, is dat in ieder geval de komende 1.000 jaar veel mensen zullen moeten boeten voor het onverantwoorde gedrag van nucleaire onderzoekers en politici in dubbele zin. Met hun gezondheid en veel geld. Laten we de hebzuchtige nucleaire bende stoppen.

Als vandaag 35 jaar geleden in Hamm leden van de Duitse Vredesvereniging / United War Service Opponents (DFG / VK) een "Werkgroep Kerncentrales" opgericht om niet alleen het hoofd te bieden aan de gevaren van kernwapens, maar ook aan het civiele gebruik van kerncentrales, raakte dit een belangrijke kern van het algemene probleem.

Krantenknipsel uit: Westfälische Rundschau van 9 september 1975

In de weken die volgden gaf de werkgroep aanleiding tot ons burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm, dat nu 35 jaar bestaat. We hebben er hard aan gewerkt om ervoor te zorgen dat de THTR een stukje technische geschiedenis werd - en door ons voorlichtingswerk hebben we er mede voor gezorgd dat de constructietesten (door deels Duitse bedrijven) op hetzelfde reactortype (PBMR) in Zuid-Afrika kritisch werden gevolgd. Nu is de THTR ook een echte faillissementsreactor in Zuid-Afrika. Wie zou de volgende willen zijn? Het generatie IV-project van de EU of misschien Obama's nucleaire HTR-ambities? Van Mahatma Gandhi leerden we uithoudingsvermogen te hebben en in termen van decennia te denken.

Met onze homepage en het daar geïnstalleerde vertaalprogramma bereikt onze informatie maandelijks vele duizenden mensen over de hele wereld. En op het eerbiedwaardige papier blijven ze (hopelijk) nog minstens honderd jaar toegankelijk in de vorm van de THTR-circulaire.

Zodat we ons werk kunnen voortzetten, vragen we alle abonnees die de afgelopen 12 maanden nog niet hebben betaald om een ​​donatie.

***

top of page

***

***

top of page

***