Het reactorfaillissement - THTR 300 De THTR nieuwsbrieven
Studies over THTR en nog veel meer. De THTR-uitsplitsingslijst
Het HTR-onderzoek Het THTR-incident in de 'Spiegel'

De THTR nieuwsbrieven uit 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nieuwsbrief nr. 110, januari 2007


Papegaai Rozewart kletst weer...

Als iemand blijft brabbelen en de meerderheid van de mensen om hem heen negeert voor stille bedachtzaamheid, noemt men ze meestal een lastpost. Als hij echter de rang van minister heeft, mag hij zich Rozewart voor Innovatie noemen. Als iemand als deze, ondanks angstaanjagende rampen zoals Tsjernobyl, onvoorwaardelijk geloof in technologie combineert met een belachelijke manie voor haalbaarheid met een nucleaire oogklep, zal hij onophoudelijk praten over de noodzaak om het onderzoeksbeleid te de-ideologiseren om de aandacht af te leiden van zijn eigen ideologie: de rozewratisering van alle levensgebieden. Dat betekent een solide rentebeleid en verspilling van publiek geld voor de winst van de corporaties, vooral de energiebedrijven.

Een Jülicht schijnt in de duisternis

Technologieën uit de steentijd die al lang zijn afgeschreven, zoals hogetemperatuurreactoren (HTR's), worden ondanks de toenemende geur van verval weer op het financiële infuus gezet. Omdat de Rozewart hen al decennia trouw is en wekelijks een dure Jülicht aansteekt om hen te herdenken, zodat de duisternis in het onderzoekslandschap verzacht en het weer helder schijnt - als voorheen. Dat de minister van Innovatie hier bijzonder innovatief is, ziet iedereen meteen!

In zijn pogingen om vanaf de jaren vijftig nieuwe leerstoelen en nieuw geld voor THTR-technologie binnen te halen, maakte hij nieuwe vrienden, zoals de Kölner Stadtanzeiger schreef op Sinterklaasdag (50 december 06.12.2006): "Het hoofd van het Jülich Research Center, professor Achim Bachem en de rector van de TH, prof.dr. Burkhard Rauhut, juichten de overeenkomst met de staat toe. Het aflopen van de leerstoelen dreigde een groot competentieverlies te veroorzaken. Een van de lectoraten stond al vijf jaar vacant. Kernenergieonderzoek had een nieuw perspectief nodig om jonge mensen aantrekken Om mensen naar dit vakgebied te trekken, zei professor Bachem.'

Bachem, de nieuwe voorzitter van Forschungszentrum Jülich sinds 04.10.2006 oktober 50, komt oorspronkelijk uit ruimteonderzoek en 'discrete wiskunde', zoals dat eigenlijk heet. En hij weet nieuwe fondsen en projecten te bemachtigen. Hij bracht immers het Europese Galileo-controlecentrum naar Oberpfaffenhofen (!). Hij zal in de toekomst zeker veel kunnen betekenen voor de gemeenschappelijke nucleaire zaak en begint nu al de volgende groteske grap uit te bazuinen ter gelegenheid van het 11.12.2006-jarig bestaan ​​van de FZJ op XNUMX december XNUMX: "Het wetenschappelijke hoogtepunt was de ontwikkeling van de THTR - wereldwijd het veiligste reactortype tot nu toe." De burgers van Hamm, die deze veiligheid van dichtbij hebben mogen meemaken in hun eigen stad, zullen vast en zeker erg geamuseerd zijn als ze dit horen.

Nostalgisch en duur

Pinkwarts erkende dat het NRW-ministerie voor Nostalgie, Wetenschap, Onderzoek en Technologie werd geciteerd in haar persbericht van 05.12 december. In 2006 de nauwe alliantie met de nucleaire ideologen van de jaren '50 en '60: "'Het zou lichtzinnig en onverantwoord zijn om het internationaal erkende onderzoekswerk van professor Schulten (RWTH Aken in samenwerking met FZ Jülich) op het gebied van de hogetemperatuurreactor HTR en de in Om de competenties op te geven die in dit kader zijn opgebouwd', aldus de rector van de RWTH Universiteit van Aken, prof.dr. Burkhard Rauhut.' En dit alles gaat de energiebedrijven en hun staat veel kosten, zoals u kunt lezen: "RWTH Aachen University en Forschungszentrum Jülich zullen, samen met de steun van de deelstaat Noordrijn-Westfalen, drie leerstoelen vullen - in tegenstelling tot wat was gepland onder de vorige regering - en een extra stelde een ander hoogleraarschap in." Alle vier de onderzoekers zullen ook werken bij Forschungszentrum Jülich volgens de beproefde samenwerkingsmodellen. Tegelijkertijd maakten de bedrijven RWE Power AG en ThyssenKrupp Steel AG bekend dat ze de inrichting van de stoelen met 3,5 miljoen euro zouden steunen. (...) RWTH Aachen University zal daartoe drie lectoraten invullen (reactorveiligheid en reactortechnologie; modellering en simulaties in nucleaire technologie; levering en verwijdering van splijtstoffen); Forschungszentrum Jülich zal per direct een vierde hoogleraarschap voor nucleair afvalbeheer en afvalverwerking invullen. RWE Power AG en ThyssenKrupp Steel AG investeren in totaal 2007 miljoen euro in initiële uitrusting en onderzoeksinfrastructuur vanaf 3,5. "De Kölner Stadtanzeiger voegt toe:" Volgens de minister financiert de staat twee van de stoelen met een totaal van 240 euro per jaar. "

Innovatief in fondsenwerving

Uiteraard besteden de genoemde bedrijven de 3,5 miljoen euro niet geheel belangeloos. De ThyssenKrupp-dochter Uhde (Dortmund) verdient al met 20 miljoen dollar een gouden neus voor de bouw van een splijtstofelementenfabriek voor de THTR in Zuid-Afrika. Als de nucleaire business echt op gang komt, stijgt de winst onmetelijk. En zelfs technologisch nostalgisch Pinkwart is echt innovatief en creatief, tenminste als het gaat om fondsenwerving, zoals zijn persbericht laat zien. "'Ik zou willen dat Noordrijn-Westfalen deelneemt aan de ontwikkeling van reactoren van de vierde generatie. Het gaat om efficiëntere, inherent veilige en minder waste-to-waste-reactoren.' Pinkwart wees ook op de mogelijkheid dat NRW na dit besluit ook succesvol kan deelnemen aan het 7e EU-kaderprogramma voor onderzoek op het gebied van kernenergieonderzoek, dat in 2007 van start gaat en een totale omvang heeft van zo'n 54 miljard euro." Daar valt zeker veel te winnen.

opstanding?

Tegen deze renaissance van kernenergie is er nu onverbiddelijk verzet in de vorm van een ? - Persbericht. "Volgens de Groenen-politica Ruth Seidl zet de deelstaatregering zich in voor kernenergie met de instelling van leerstoelen. 'Dat klinkt relatief onschuldig, maar het gaat om een ​​wederopstanding van kernenergie', zei de woordvoerster wetenschapsbeleid. gaat niet alleen over veiligheid op de lange termijn, maar over het bouwen van een nieuwe generatie reactoren” (TAZ NRW, 06.12.2006 december 06.12.2006). opstanding! - Wat een ongepast woord voor de nucleaire industrie, die dankzij Rotgrün nooit echt plat viel en wat een passend woord voor de noodzaak van hernieuwd verzet van Groenen en andere slaperige mensen. Maar de ervaring leert overvloedig: iedereen die ooit het zoete gif van aanpassing en verraad aan goede bedoelingen heeft geproefd, zal zijn wil en vermogen om weerstand te bieden niet snel worden opgewekt! Daarom kan de opmerking van het lijf en buik van de voormalige weldoeners en nu grotendeels welgestelden, de TAZ nrw van XNUMX december XNUMX, volledig worden onderschreven: "Nu probeert Pinkwart de tijd terug te draaien. laatste federale partijconferentie van de FDP, in tal van kranteninterviews of op persconferenties zoals gisteren in Düsseldorf: Pinkwart is al maanden de belangrijkste nucleaire lobbyist in de republiek. Zijn strijd voor een renaissance van kernenergie is nog steeds slechts een retorische strijd. Maar het zou moeten niet te onderschatten. Het is tijd voor een nieuwe anti-kernenergiecentrale. Verhuizen." 

Een kleine schermutseling...

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

Nadat bekend werd dat er binnen Forschungszentrum Jülich (FZJ) ook mensen zijn die de nieuwe oude nucleaire cursus afwijzen, wordt de inhoud van onze homepage uiteraard door bepaalde mensen onder de loep genomen. Dit is niet alleen te zien aan het toenemende aantal bezoekers, maar ook aan het feit dat er uiteraard gezocht wordt naar inhoudelijke zwakke punten. Het is zeker geen toeval dat ons artikel "De atomaire driehoek", dat al 30 jaar het meest wordt gespiegeld, uit circulaire nr. 95 het onderwerp werd van een geprikkelde of langverwachte vraag.

een dr. Klaus Höthker uit Jülich: "Ik zou het op prijs stellen als u me zou vertellen over de bewering in uw artikel http //: www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen / Atomwaffen / Blume.html dat ik niet ga nader in te gaan zou de wettelijk veroordeelde SS-Obersturmbannführer in Leiden (Holland) Alfred Boettcher, de (...) directeur van het nucleair onderzoekscentrum Jülich ... 'verifieerbaar bewijs leveren van de veroordeling Adres van een Duitse universiteit had op zijn minst de kwaliteit dat dergelijke ernstige claims kunnen worden onderbouwd."

De man kan geholpen worden: "Fijn dat je zo betrokken denkt! Mijn opmerkingen over het onderwerp "Nazi-wetenschappers in latere leidende BRD-instellingen" zijn eigenlijk een beetje kort en zouden wat gedetailleerder moeten zijn. In het komende jaar zal ik zeker zoek de tijd om dit te doen Om een ​​verhandeling te schrijven in de THTR-Rundbrief (...) Over Boettcher kan ik u geruststellen. De informatie komt uit Holger Strom's bestseller "Vreedzaam in de catastrofe", pagina 866. Alle leden van de Bondsdag en EU, minister-presidenten en onderzoeksinstellingen kregen destijds een gratis exemplaar van de uitgeverij. Uw instituut heeft er vast ook een." - En daarin kun je naast Boettcher lezen: "(...) Veroordeeld tot 1949 maanden gevangenisstraf in 18. (...) Hoofd van de Duits-Zuid-Afrikaanse (sic!) En Duits-Braziliaanse samenwerking op het gebied van nucleaire technologie."

Uitzicht

Pinkwart en zijn achterban zullen waarschijnlijk nog wel een tijdje hun spelletjes blijven spelen, omdat de anti-nucleaire beweging momenteel veel te zwak is om ze te stoppen. Toekomstige breuken in deze onheilspellende continuïteit van de nucleaire onderzoeksdrang zijn het meest waarschijnlijk te verwachten binnen de volgende twee scenario's: Aan de ene kant zou het einde van de grote coalitie en het begin van een CDU / FDP-regering met nog meer ongebreidelde nucleaire financiering veel mensen opwinden en vervolgens weer in direct verzet kunnen zetten. Aan de andere kant is het helaas te verwachten dat er ergens in de komende jaren een ander groot incident zal plaatsvinden dat mensen zou mobiliseren en politici van Schlage Pinkwarts met schande en schaamte van het politieke toneel zou vegen. Maar tot die tijd moeten we, in ons eigen belang, niet wachten en vandaag het verzet intensiveren door een nucleair kritisch NRW-netwerk weer op te bouwen en een gericht speldenprikbeleid. Er zijn nu al signalen te horen dat het deze kant op gaat!

Nucleaire "schurkensteden": Dortmund en Essen

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

"EHR goes South Africa" ​​kondigt de werknemerskrant (1/2006) van Essener hogedrukleidingconstructie (EHR) samen met het naburige filiaal in Dortmund trots aan. Het laatste contract voor de export van buizen voor de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) naar Kaapstad in Zuid-Afrika wordt gevierd.

De PBMR - dat is de Zuid-Afrikaanse naam voor de oude Westfaalse failliete constructie thorium hoge temperatuur reactor (THTR) - zal daar over een of twee jaar worden gebouwd. De relevante onderdelen zullen - u hoort en zult versteld staan ​​- uit Essen en Dortmund komen. Dus die steden die onlosmakelijk verbonden zijn met de verwoestende geschiedenis van de THTR in de jaren 70 en 80: Dortmund was tot de fusie met RWE het hoofdkantoor van de Vereinigte Elektriziätswerke, die de THTR in Hamm-Uentrop in gebruik nam en exploiteerde. En Essen is het hoofdkantoor van RWE.
Het is allemaal lang geleden, maar als het om winst gaat, worden oude verbindingen en contacten met de bedrijven in Dortmund en Essen niet verbroken, maar gekoesterd en verzorgd. Met succes: Het Dortmundse bedrijf Uhde gaat onderdelen bouwen van de fabriek voor splijtstofelementen voor de PBMR in Zuid-Afrika (zie THTR-circulaire nr. 100 en 101). RWE NUKEM (dit jaar verkocht na de advent, zie THTR-RB nr. 101 en 107) zorgt voor de basistechniek inclusief de ongevalsanalyses. En aangezien veel partijen veel verdienen aan een kerncentrale, sluit het bedrijf EHR zich bij hen aan. Zelfs als kernenergie in Duitsland zou moeten worden uitgefaseerd, stoort dat de multinationale ondernemingen helemaal niet.

De medewerkerskrant EPD verwijst naar oude relaties met Zuid-Afrika: "Voor het EPD is het volgens algemeen directeur Ronald Diehl geen sprong in het diepe, aangezien men kan terugvallen op de ruime ervaring van het voormalige moederbedrijf Mannesmann Anlagenbau, de hogedrukleidingen in verschillende elektriciteitscentrales van het Gewest hebben gepland en uitgevoerd." Dit steunde destijds het terreurregime van de apartheidsstaat, who cares vandaag?

Het management van EPD verwijst zelfverzekerd naar zijn eigen nucleaire "kerncompetentie" op de website van het bedrijf: "Sinds EHR de activiteiten, knowhow en werknemers van het voormalige Mannesmann Anlagenbau AG heeft overgenomen, hebben we uitstekend gereageerd op de speciale vereisten op het gebied van nucleaire technologie Onze specialisten waren sterk betrokken bij de uitbreiding van kernenergie in Duitsland door de planning, calculatie, constructie, inkoop, levering, prefabricage, montage en documentatie van de pijpleidingsystemen.Daarnaast behandelden ze opdrachten voor kerncentrales over de hele wereld met vertrouwen. "

Inmiddels is er een Zuid-Afrikaanse EPD-vestiging speciaal voor nucleaire samenwerking opgezet, zegt de website: "Er zijn momenteel een aantal bestellingen en aanvragen voor de hogetemperatuurleidingsystemen in het PBMR-project van het land. EHR Zuid-Afrika Piping Systems is voor 39% in handen van het moederbedrijf van Essen via EHR German Piping Systems, 33% van het lokale bedrijf KOG Fabrications en 28% van de lokale directeur Shirley Chaukes. Afrikaanse werknemers in het bedrijf moeten worden gekwalificeerd in een opleidings- en trainingsproject. " In maart 2006 schatte de Zuid-Afrikaanse bedrijfsinformatiedienst "Engineering News, Mining Weekly and Polity" het overeengekomen ordervolume op meer dan 100 miljoen euro.

Een paar maanden eerder ontving EHR, in een consortium met Babcock Borsic Service, de grootste order in zijn geschiedenis voor de pijpleidingen voor het reactorgebouw van de Finse kerncentrale "European Pressurized Water Reactor" (ERP) met een vermogen van 1600 MW . Ook werd EHR gevraagd naar leidingen voor de ERP constructie van hetzelfde type in Flamanville (Frankrijk). De steeds omvangrijkere bedrijfsactiviteiten en de toegenomen financiële eisen hebben de afgelopen maanden geleid tot nieuwe concentratieprocessen in de branche. Op 16 juni 2006 kwamen EHR en zijn ongeveer 800 medewerkers in handen van Bilfinger Berger AG, Mannheim. -Mannheim!! En nu zal iedereen die bekend is met de geschiedenis van de HTR-lijn voor een raadsel staan. Hier sluit de nucleaire HTR-cyclus weer, want Brown, Boveri & Cie Aktiengesellschaft (BBC, later gefuseerd met Asea BBC), gevestigd in Mannheim en Zwitserland, was een toonaangevend bedrijf in de ontwikkeling van de HTR-lijn in de jaren 70 en 80, samen met Babcock en Mannesmann !!

Ulrich Kirchner, auteur van het boek "The High Temperature Reactor" (Campus Research, 1991) beschrijft de relaties als volgt: "Voor die tijd had de BBC al samengewerkt met haar dochteronderneming HRB (high temperature reactor construction GmbH), Deutsche Babcock Maschinenbau AG , Mannesmann Anlagenbau AG, Strabag Bau -AG en Innotec Energietechnik KG hebben het ontwikkelingsconsortium HTR-100 opgericht." (Pagina 171) Bilfinger Berger AG becommentarieerde de laatste oprichting van EHR als volgt: "Met deze overname kan de Groep de volledige waardeketen van planning, levering en installatie tot service, onderhoud en revisie vanuit één enkele bron aanbieden voor complexe leidingsystemen ."

Eerlijk gezegd, wie had dat gedacht? Terwijl in Duitsland de overgrote meerderheid van de slaperige "milieuactivisten" zichzelf in slaap wiegen in een vals gevoel van veiligheid door een vermeende nucleaire uitfasering, worden feiten gecreëerd met bewonderenswaardige rechtlijnigheid en consistentie waar het nationale beleid niet veel aan kan doen en die nooit uit het oog verliezen doel, zelfs voor decennia verliest. En omdat een dergelijke nucleaire activiteit niet kan worden geaccepteerd, wordt deze nu in Dortmund gecontra-indiceerd. Het nieuw opgerichte burgerinitiatief tegen nucleaire installaties, Contratom, verspreidde begin augustus folders op "Nagasaki Day" en bekritiseerde de uraniumverrijkingsinstallaties in de VS, in Gronau in Westfalen, de plannen in Iran - en de betrokkenheid van lokale bedrijven bij de bouw van nieuwe hogetemperatuurreactoren in Zuid-Afrika.
De duidelijke en beknopte ondertitel van de folder luidde: "Schurkenstad Dortmund". En ook EPD kan Hamm-Uentrop niet verlaten: het bruisende bedrijf levert voor 12 miljoen euro leidingmateriaal voor de in aanbouw zijnde gas- en stoomcentrale (CCPP) pal naast de buiten gebruik gestelde THTR. En wie weet wat er nog meer op de planning staat...

PBMR - We gaan vooruit!

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

Zoals bekend liep de planning voor de bouw van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika wat vertraging op. De realisatie krijgt nu steeds meer concrete vormen. Naast de Duitse bedrijven Uhde, SGL Carbon, EHR en het schandaalbedrijf NUKEM is er een Spaanse groep bij de bouw betrokken. Equipos Nucleares SA (ENSA), 45 procent van de aandelen van het bedrijf zijn Westinghouse, hebben een contract van 52 miljoen dollar binnengehaald voor de fabricage van de belangrijkste drukinsluiting van de reactor. "De drukopvang omvat de belangrijkste componenten van het druksysteem van de PBMR, namelijk het reactordrukvat, de primaire koelmiddelleidingen en het drukontlastingssysteem. Er moet ongeveer 2000 ton staal worden ingebouwd. De opdracht omvat constructie en fabricage, voorbereiding voor scheepvaart, projectmanagement, kwaliteitsborging en ontwerpmanagement Het project wordt naar verwachting in mei 2009 beëindigd' (vanaf: atw 3/2006). De exporthaven is de Cantabrische Santander (Maliano), die grenst aan Baskenland. En aangezien er in Spanje niet zo'n saaie arbeiders "beweging" is als in de BRD, maar een met een revolutionaire traditie en huidige emancipatorische praktijk, zijn er verschillende uitgangspunten om de nucleaire bedrijven wat hindernissen in de weg te ruimen ... .

Maar de PBMR is niet helemaal onomstreden binnen de nucleaire gemeenschap, zoals de jaarlijkse nucleaire technologieconferentie 2006 in Aken liet zien. Daar vergeleek Ulrike Läuferts (NRG Petten, Nederland) de splijtstofcyclusstrategieën van de Europese drukwaterreactor (EPR) met de PBMR. Dit laatste heeft duidelijke nadelen bij de vernietiging van het plutonium: "De PBMR produceert echter een grotere hoeveelheid zeer actief afval met high-burn brandstof dan in het geval van de EPR met MOX of inerte matrixbrandstof (IMF), dus om redenen is de afvalreductie van de PBMR niet gekozen.Een minimalisering van de transuraniumelementen kan het beste worden bereikt met de IMF-brandstof in een ERP" (vanaf: atw 8-9 / 2006). Bovendien moet "de hoge verbrandingsbrandstof voor een PBMR nog worden ontwikkeld".

Maar ook de Duitsers die betrokken waren bij het PBMR-onderzoek kregen de kans om hun project te presenteren op de jaarlijkse conferentie. Inclusief herdruk in de nucleaire huispostille "atw". De auteurs Büttner, Brähler en Kress van het schandaalbedrijf NUKEM (zie THTR-RB nr. 107) laten zien dat ze sinds 2000 intensief bezig zijn met de verdere ontwikkeling van brandstofballen voor Zuid-Afrika. "Eén zo'n bol bevat 9 g uranium met een verrijking van 10%. (...) In bedrijf bevat een PBMR bijna een half miljoen van dergelijke splijtstofbollen. De Pelindaba-fabriek in Zuid-Afrika is ontworpen voor de productie van 270.000 tot 375.000 bollen per jaar" (vanaf: atw 10/2006). "De ontwikkeling van deze splijtstofelementen vond systematisch plaats in Duitsland bij NUKEM" (vanaf: atw 11/2006). De gretige knutselaars aan kernballen gaven aan dat het gedetailleerde ontwerp begin 2008 klaar zou moeten zijn, zoals het geplande tijdsbestek, gebouwen en machines in 2009. De koude test zou medio 2010 moeten plaatsvinden, de eerste kriticiteit in 2013.

De verwachte realiteit kennen we uit eerdere ervaringen met de THTR in Hamm. Zo kan alles vijf of tien jaar langer duren en vier keer duurder zijn dan gepland... En terwijl je jaren aan de reactor sleutelt, wordt elke losse schroef die je vastdraait propagandistisch afgeschilderd als een grandioos succes.

"De ontwikkeling van de PBMR heeft tot nu toe vier miljard rand (400 miljoen euro) gekost - de helft werd gedragen door de staat, die de komende drie jaar nog eens zes miljard rand heeft toegezegd. , schat de minister die verantwoordelijk is voor openbare bedrijven Alec Erwin "( dpa van 12). “Ons doel is om de eerste reactor in 06.12.2006 te voltooien. Vanaf 2012 willen we 2013 modellen bouwen met elk een vermogen van 15 megawatt over een periode van 24 jaar”, aldus Erwin. Ze worden als eerste klant geleverd aan het staatsbedrijf Eskom, dat in zijn meerjarenplan 165 megawatt heeft gereserveerd voor de minireactoren. De PBMR-technologie, die verder is ontwikkeld vanuit de Duitse hogetemperatuurreactor (HTR), wordt parallel met een soortgelijk reactortype ontworpen door China verder ontwikkeld. "Op dit moment lopen we waarschijnlijk voor op China", aldus Erwin. Beide landen zijn verbonden door een samenwerkingsovereenkomst. Met de hulp van Duitse bedrijven zoals SGL Carbon en voormalige HTR-medewerkers heeft Zuid-Afrika de knowhow voor de technologie verworven en betaalt het licentievergoedingen. "Duitse bedrijven hebben nog steeds rechten op de technologie", zegt Erwin. Voor 4800 kondigde hij een besluit van de regering aan over de voorgenomen hervatting van de uraniumverrijking' (dpa vanaf 2007 december 06.12.2006).

Op zijn website bevestigt het Duitse Federale Agentschap voor Buitenlandse Handel het "massale gebruik van middelen (US $ 2,4 miljard aan ontwikkelingskosten) en personeel (ongeveer 600 ingenieurs en wetenschappers op fulltime basis)" voor de PBMR. Met Zwitsers, Polen, Spanjaarden, Koreanen, Australiërs, Amerikanen en Japanners vinden voorbereidende gesprekken plaats over HTR-leveringen: "De Koreanen hebben de fundamentele beslissing genomen om waterstof op te wekken door middel van kernenergie en zijn daarom zeer geïnteresseerd."

Ondertussen meldde de "Finanznachrichten" op 06.12.2006 december XNUMX een corruptieschandaal waarbij het bedrijf Nukem in Oekraïne betrokken was. Een medewerker van dit schone bedrijf had de directeur van de kerncentrale van Tsjernobyl financiële voordelen beloofd voor bepaald gedrag. Misschien moet men de betrekkingen van Nukem met Zuid-Afrika eens nader bekijken?

Horst bloem

Demo op zaterdag 3 februari vanaf 13 uur in Münster (Prinzipalmarkt): Stop de uraniumtransporten door Hamm / Münsterland naar Gronau, geen nieuw kernafval naar Ahaus, tegen de nucleaire renaissance in Noordrijn-Westfalen. - Er is veel gebeurd in de afgelopen maanden, verdedig jezelf en neem een ​​kijkje op de homepage www.sofa-ms.de!

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina

***

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt gesponsord door de 'BI Environmental Protection Hamm e. V.' uitgegeven en gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account:

BI milieubescherming Hamm
Doel: THTR circulaire
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina

***