Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 112, april 2007


Jedrska "podgana linija": Eichmann in EHR v Argentini

Essenerjeva visokotlačna tovarna cevi (EHR) s svojo podružnico v Dortmundu ne izdeluje samo delov za THTR v Južni Afriki, ampak tudi za jedrsko elektrarno Atucha 1995 v Argentini, ki je bila leta 80 dokončana le 2 odstotkov.
EHR je tako v neslavni zgodovinski kontinuiteti. Ker so bili nacistični znanstveniki begunci, ki jih je avtoritarno-diktatorski režim v Argentini sprejel po letu 1945, da bi jih zaposlili v vojaških in jedrskih raziskavah. Nekateri med njimi so se po več kot 10 letih vrnili iz "prehodne četrtine" in zasedali najvišje vodstvene položaje v jedrskih raziskovalnih centrih v Jülichu in Karlsruheju. Povezave z Argentino so se ohranile naslednjih nekaj desetletij. Prav tako sosednji konkurenčni regionalni sili Braziliji - takrat tudi vojaški diktaturi.
Argentina in Brazilija sta leta 2005 podpisali mednarodno pogodbo za razvoj tako imenovane četrte reaktorske linije, ki vključuje tudi visokotemperaturni reaktor (1). V prihodnosti želite še bolj razširiti jedrsko energijo. Pomembno je, da se obe državi zdaj upirata »diskriminatorni« obravnavi Irana zaradi obrata za obogatitev urana (2). Iz "dobrega" razloga: atomsko bombo je treba vedno upoštevati pri domnevno miroljubni uporabi jedrske energije. Argentina in Brazilija imata, tako kot Iran, izrazite jedrske ambicije in vsem trem je v preteklosti koristilo pripravljalno delo nekaterih nacističnih znanstvenikov, ki naj bi Hitlerju prineslo "končno zmago".
Tik ob "četrtem rajhu", kot so Argentino ne brez razloga imenovali, je Brazilija od leta 1983 delala na gradnji tovarne za predelavo - s pomočjo dortmundskega podjetja Uhde (3), ki tako kot EHR služi denar. o gradnji THTR v Južni Afriki.
Ob toliko »sosedstvu« in toliko zraslih odnosih se postavlja vprašanje: ali je vse to naključje ali obstajajo določene zgodovinske kontinuitete in družbenopolitični konteksti, ki so bili doslej zanemarjeni?

Ukaz

Vrnimo se k neposrednemu vzroku naših razprav. Februarja 2007 je bilo na domači strani EHR mogoče prebrati naslednje novice:
"Vamos Argentina. Leta 1994 (sic!) je že obstajalo naročilo - takrat za Mannesmann Anlagenbau -, vendar je bila gradnja leta 1995 ustavljena. Zdaj naj bi bila dokončana jedrska elektrarna Atucha 2 v Argentini. Nucleolectrica Argentina SA (NASA) in EHR sta 25. januarja v Buenos Airesu podpisala LOI (pismo o nameri). EHR bo namestil primarne cevovodne sisteme z glavno linijo hladilne tekočine, cevovodom, moderatorskim sistemom in sistemom za vzdrževanje tlaka ter dovode žive pare v reaktorski zgradbi. V obseg naročila je tudi dobava montažnih naprav. Enoletna montažna dela se bodo začela septembra 2007, ki bodo izvedena skupaj z lokalnimi argentinskimi montažerji. S takojšnjim učinkom bosta tehnična obdelava in načrtovanje izvedena na lokaciji/tovarni v Dortmundu, od aprila/maja pa se bodo izvajale vse zahtevane kvalifikacije za varjenje, specifične za projekt, na gradbišču Atucha.

Od tretjega do četrtega rajha

S pomočjo Vatikana in drugih pomočnikov je nešteto razvpitih privržencev nacističnega sistema po porazu fašizma našlo zavetje v Argentini. Na primer Adolf Eichmann in zdravnik iz koncentracijskega taborišča Josef Mengele. Vendar pa so raziskovalci in znanstveniki tudi prešli iz tretjega v "četrti" rajh.
»Približno dvesto nemških znanstvenikov je delovalo v državni službi v Argentini v neposredni povojni dobi, od okoli leta 1947, večina v raziskovalnih ustanovah oboroženih sil. Približno tretjina jih je našla zaposlitev na argentinskih univerzah. Število znanstvenikov, ki so postali aktivni v zasebnem sektorju, ni mogoče določiti. Kot rezultat raziskave v berlinskem dokumentarnem centru je mogoče ugotoviti, da je bilo približno 40 odstotkov aktivnih v državni službi članov NSDAP. Članstvo v SS bi lahko dokazali v sedmih. (...) Približno 60 odstotkov znanstvenikov, ki so emigrirali v Argentino, je bilo inženirjev in tehnikov, ki so do leta 1945 delali na področju raziskav in razvoja orožja. Po koncu vojne so se ti strokovnjaki za oborožitev videli kot nekakšna poklicna prepoved.«(4) - Vsi so našli drugi, tudi duhovni dom v Perónovem avtoritarnem sistemu.
»Perón nikoli ne skriva svojega občudovanja nad vojaškimi dosežki Tretjega rajha in na peronistično doktrino 'Justicialismo' je močno vplivala fašistična misel. Argentina se je vse do zadnjih mesecev vojne držala svoje tradicionalne politike nevtralnosti; Ko je bila končno razglašena vojna Nemčiji, je Perón pohitel trditi, da je bilo to storjeno le "pro forma". Z vidika ZDA je bila Argentina torej ne le zadnje zatočišče skrivajočih se vojnih zločincev, ampak tudi kraj, iz katerega naj bi zgradili »četrti rajh«. V tem kontekstu se je zdelo, da je argentinsko novačenje nemških strokovnjakov za oborožitev dobilo grozeče razsežnosti.«(5)
Glede na grozeči poraz so celotno operacijo načrtovali nemški gospodarstveniki 10. in 11. avgusta 1944 (6). Denar za to je prišel od esesovcev s krajo zadnjih stvari in zlatih zob umorjenih koncentracijskih taboriščnikov. Odločeno je bilo, da morajo nekateri znanstveniki pobegniti v Argentino. Na ta način bi lahko čim več nabranega znanja in izkušenj na področju jedrskih in raketnih raziskav prihranili za prihodnjo Nemčijo.

Nacistično znanje in izkušnje za argentinske jedrske objekte

Naslednje osupljivo in vznemirljivo poročilo brazilskega zgodovinarja Otta Buchsbauma izhaja iz majhne brošure »Atomkraft und Faschismus« (7). Tukaj so reproducirani samo tisti odlomki, ki so pomembni za argentinsko jedrsko elektrarno Atucha in z njo povezane zvezne nemške jedrske izvozne zaplete:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter in drugi znanstveniki iz nemške orožarske industrije prispejo v Argentino. Ronald Richter ustanovi in ​​vodi atomski laboratorij Bariloche (to mesto igra osrednjo vlogo v tem članku!, H. B), začetek jedrskih raziskav v Argentini. Walther Schnurr postane znanstveni svetovalec argentinske vlade.

1956
Walther Schnurr postane znanstveni direktor Centra za atomske raziskave Karlsruhe.

1962
Pod vodstvom Waltherja Schnurra Siemens začne pogajanja za izgradnjo težkega vodnega reaktorja v Argentini. Takrat v Nemčiji še ni obratoval reaktor težke vode, čeprav gre za nemško tehniko, ki je bila razvita med drugo svetovno vojno.

1963
Siemens začenja gradnjo MZFR (večciljnega raziskovalnega reaktorja) z zmogljivostjo 50 megavatov v Karlsruheju kot prototipa večjega reaktorja za težko vodo, načrtovanega za Argentino.

1965
V Frankfurtu poteka kongres nemškega atomskega foruma Foratom. Ta kongres pripravlja mednarodne povezave nemškega jedrskega establišmenta. Prvi korak, ki kasneje vodi do mednarodnih pisarn jedrskih raziskovalnih centrov v Karlsruheju in Jülichu.

1969
Ustanovitev mednarodnih pisarn v raziskovalnih centrih v Jülichu in Karlsruheju, ki jih načrtuje Walther Schnurr; postane prvi direktor IB (International Office) v Karlsruheju. Namen IB je spodbujanje mednarodnih odnosov z jedrsko energijo in tudi omogočanje tajnih sporazumov. Jedrska raziskovalna centra v Karlsruheju in Jülichu sta že organizirana, da bi olajšali tajnost in izključili parlamentarni nadzor. Zato imajo status GmbH, in čeprav 90 % kapitala in proračuna prihaja iz zvezne vlade in 10 % iz zveznih dežel, se štejejo za zasebna podjetja. Zvezna vlada uporablja oba osrednja raziskovalna centra za tajne znanstvene raziskave in prek IBS tudi za programe sodelovanja s tujino. Pogodba, sklenjena z Argentino leta 1968 za gradnjo jedrske elektrarne Atucha, ima zdaj podporo in sodelovanje IB iz Karlsruheja pod vodstvom Walterja Schnurra.

1979
Argentina napoveduje, da bo Kraftwerk Union (KWU) zgradil jedrsko elektrarno Atucha 2. S tem je KWU zmagal proti kanadski jedrski družbi.

 

Majhna digresija: Nacist iz Jülicha in THTR - v Braziliji!

Kar velja za Argentino, velja za Brazilijo v smislu nacističnih znanstvenikov in ambicij atomske bombe. Oba režima pa sta bila pajkova sovražnika in bi se rada napadala. Vzpostavitev jedrske energije v Braziliji in zlasti prizadevanja v zvezi s tehnologijo HTR so tesno povezana z imenom Alfreda Böttcherja (7), kot je razvidno iz zgoraj omenjene brošure "Atomkraft und Faschismus":

Boettcher, dr. Alfred, rojen leta 1913. Študij: fizika-jedrska fizika. Pred letom 1945 je bil direktor podjetja DEGUSSA, ki je izdelovala tajno orožje za Hitlerjevo vojno, vključno s kovinskim uranom - gorivnimi elementi za nemški reaktor, umirjen s težko vodo. OBERSTURMBANNführer SS - poveljnik SS v Leidnu / Nizozemska. V dokumentu »Nizozemskega nacionalnega inštituta za vojno dokumentacijo« iz Amsterdama lahko preberete: »Boettcher je bil navdušen sodelavec nacističnega sistema.« Obsodilo ga je 12. maja 1949 Posebno sodišče v Haagu. 18 mesecev zapora. Generalni direktor Degussa do leta 1960.

1960
Alfred Boettcher postane znanstveni direktor Centra za atomsko raziskovanje Jülich.

1966
Alfred Boettcher je umaknjen iz vodstva atomskega raziskovalnega centra Jülich. Nizozemski časopisi so odkrili njegovo vojno preteklost kot Obersturmbannführer SS na Nizozemskem, nizozemska vlada pa je protestirala proti prisotnosti tega vojnega zločinca, ki je bil že obsojen na Nizozemskem, na tako pomembnem mestu, tik ob nizozemski meji. Alfreda Boettcherja so poklicali k drugim pomembnim nalogam.

1969
Alfred Boettcher postane koordinator okvirnega sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju in posebej organizira strokovnjake za ta sporazum z Brazilijo.

1970
Alfred Boettcher organizira poletne tečaje in delavnice za jedrske znanstvenike v Braziliji. Boettcher organizira tudi znanstveno sodelovanje z Južno Afriko (... s poznejšo izgradnjo THTR!, HB)

1972
"Nemško-brazilska posebna akcija", poimenovana po Alfredu Boettcherju, v kateri so brazilski vojaški fiziki in ekonomski strokovnjaki ter nemški strokovnjaki in predstavniki gospodarstva preigravali možnosti izgradnje brazilskega jedrskega gospodarstva, kot ključno izhodišče za jedrsko pogodbo.

1978
Obisk generala Geisela v Bonnu. Med drugim se pripravljajo načrti za novo jedrsko pogodbo. Brazilsko zanimanje je za visokotemperaturni reaktor s torijem (THTR), katerega prototip THTR-300 je v gradnji v Uentropu pri Hammu. Ti načrti so strogo skrivnost. THTR kot gorivo uporablja plutonij ali visoko obogaten uran. Seveda Brazilija noče priznati, da je kaj takega načrtovano, saj nikoli ne bi nasprotovala obljubam, da bo obogatila za več kot 3 % in ne uporabljala plutonija. THTR pretvori torij v uran 233. Ker ima Brazilija veliko torija (v monazitnem pesku, HB), bi to bil način za pridobitev tega novega cepljivega materiala.
Kot je znano, so se vsi veličastni brazilsko-nemški jedrski načrti pozneje zataknili v več milijard dolarjev vredno finančno katastrofo, ki je bila opažena po vsem svetu. Če pa se Brazilija od leta 2005 ponovno pridruži mednarodnemu sodelovanju za razvoj tehnologije HTR, so zgodovinske kontinuitete očitne.
Horst cvet

Preberite tudi Del 2 und Del 3 tega članka...

Opombe:
1. Okrožnica THTR št. 98, marec 2005
2. “Natanz pledge”, Junge Welt, 17. avgust 8
3. "Urangate", Göttingen 1988, stran 57
4. Ruth Stanley v Fat Booty. Nemški znanstveniki v Argentini 1945-55«, Latinskoameriške novice št. 252/253, 1995, stran 35
5. Glej pod 4., stran 37
6. »Jedrska energija in fašizem. Prazgodovina in ozadje nemško-brazilske jedrske pogodbe "Ur.: Citizens' Action Environmental Protection Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 strani
7. Dejavnost Alfreda Böttcherja je bila omenjena že v Okrožnica THTR št. 95 izpostavljeno. Te reference je podal dr. Klaus Höthker iz Jülicha je vprašal (gl THTR-RB št. 110). Po tem članku bi morali biti vsi dvomi o Böttcherjevi funkciji v času fašizma in pozneje dokončno zastareli.

Fašisti v jedrski raziskovalni ustanovi Jülich (KfJ) po letu 1945:

August Wilhelm Quick: član znanstvenega svetovalnega odbora (pred 1945: vodja Inštituta za aerodinamit Nemškega raziskovalnega inštituta za letalstvo in zračno mehaniko, vodja konstrukcije v skupini Junkers Air Armaments Group)
Günther Otto Schenk: član znanstveno-svetovalnega odbora (pred 1945: od 1. maja 5 NSDAP

Wilhelm Groth: od 1961 - 69 član znanstvenega sveta, častni član od 1971 (pred 1945: zaposlen s "posebnimi nalogami" pri IG Farben, 1937 NSDAP, član SA, osebje in tiskovni uradnik NS Sudetenbund)

Konrad Beyerle: razvil sistem ultracentrifug za Južno Afriko pri KfJ (pred letom 1945: razvijal sisteme centrifug za izdelavo atomskih bomb)

Hans Grosse: član znanstvenega sveta in vodja tamkajšnjega Inštituta za reaktorske komponente (pred 1945: član Freikorpsa pri Kapp-Putsch, član SA, glavni inženir Junkers-Werke)

Alfred Boettcher: izvršni direktor KfJ (pred 1945: direktor DEGUSSA, obtožen razvoja tajnega orožja, SS-Hauptsturmführer v Leidnu / Nizozemska, tam obsojen na zapor zaradi vojnih zločinov). - (Več informacij v zgornjem članku in v okrožnicah THTR št. 95 in 110; HB)

Franz Bollenrath: vključen v razvoj KfJ (pred 1945: vodja Inštituta za raziskave materialov Nemškega inštituta za letalske raziskave)

Rolf Danneel: član znanstvenega sveta (pred 1945: do 1933 član Mladonemškega reda, od 1. maja 5 NSDAP, vodja odreda v SA-Marinestandarte 1937 v Königsbergu)

Robert Haul: član upravnega odbora, names Predsednik znanstvenega svetovalnega odbora, zaposlen v Nacionalnem laboratoriju za kemijske raziskave v Pretoriji / Južna Afrika od 1949-56 (pred 1945: od 1. marca 3 NSDAP, vodja oddelka na Inštitutu Kaiser Wilhelm, od 33 predavatelj v Pragi)

Zlasti v zvezi z južnoafriškim jedrskim programom in načrtovanim modularnim reaktorjem s pebble Bed Modular Reactor (PBMR) je treba omeniti ne le zgoraj omenjena Konrada Beyerlea in Roberta Haula, ampak tudi "Society for Nuclear Research":

Karl Kaißling: vodil pogajanja z Južno Afriko v imenu nemške komisije za atomsko energijo (pred 1945: NSDAP in SA-Obersturmführer) (str. 15)

Vir: "Sežem po bombi. Nemško-argentinski jedrski posel". Urednik: Raziskovalno-dokumentacijski center Čile - Latinska Amerika (FDCL), 1981, strani 14 in 15.

Pozabljena generacija IV

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

25. marca 2007 so uradniki v EU praznovali 50. obletnico Rimske pogodbe, vključno s pogodbo EURATOM. A niso vsi navijali, je pa levičarski in navadni evropski parlamentarec Tobias Pflüger povabil okoli 70 nasprotnikov jedrskih elektrarn iz Nemčije na zaslišanje v svetih dvoranah EU v Bruselj. In seveda, naslednjega dne ni bilo zamuditi male akcije na simboličnem Atomiumu. Tobias Pflüger je bil s to pobudo edini nemški evropski parlamentarec, ki je vsebinsko in v praksi podprl protest državljanske iniciative proti jedrski politiki EU.

Sodelovali so tudi trije člani naše državljanske iniciative. A z dodatnim skritim motivom. Iz več kot 30-letnih izkušenj vemo, da okoljevarstveno gibanje na tem dogodku zagotovo ne bi povedalo niti besede o evropski liniji reaktorjev IV generacije, ki ji pripada torijev visokotemperaturni reaktor (THTR). In to, čeprav EU v svojem delu za odnose z javnostmi ne zamudi nobene priložnosti, da bi pretresla boben za visokotemperaturni reaktor in za njegov razvoj porabila na stotine milijonov evrov.

Po projektu ITER in tlačne vode (ERP), ki je že odločen, je v EU v pripravi na desetine (!) novogradenj teh posebnih reaktorjev za 20. stoletja tega stoletja. Staro linijo 2. in 3. generacije je treba zamenjati. Popolnoma novo strateško usmeritev jedrske politike trenutno pripravlja EU in protijedrsko gibanje - razen obrobnih izjem - niti ne opazi! Toda to je bilo predvidljivo in zato smo s seboj v Bruselj vzeli dodaten list okrožnice THTR na to temo in ga razdelili.
 
Na zaslišanju v stavbi EU, ki je bilo strogo omejeno na 2 uri, je bilo izvedenih več zanimivih predavanj o Gorlebnu, UAA Gronau in izpodrivanju jedrskih odpadkov v Rusijo. Poudarek predavanj je bila predstavitev 32-stranske informativne brošure »Ustavna pogodba EU in atomska politika Evropske unije«. Žal je imela resno šibko točko: najpomembnejši prihodnji jedrski projekt EU ni bil niti omenjen. In deset minut pred koncem dogodka, kot smo že dovolj pogosto videli v podobnih primerih, je Horst Blume nato v 3 minutah poskušal vsaj priklicati tisto, kar je bilo zamujeno v zavesti prisotnih.
 
Tobias Pflüger se v brošuri sklicuje na 7. okvirni raziskovalni program EU (2007–2011), o katerem se trenutno razpravlja. Predvideno je podvojitev izdatkov za atomske raziskave v primerjavi z zadnjim okvirnim programom. Od 2,751 milijarde evrov za raziskave Euratoma je 517 milijonov evrov namenjenih dejavnostim “Skupnega raziskovalnega centra na področju jedrske tehnologije”. Brošura ne omenja, da to vključuje razvoj reaktorjev generacije IV.
Avtorica Ursula Schönberger v svoji študiji zelo jasno razčlenjuje temelje jedrske politike EU: »Pogodba Euratom je bila edina, ki ni bila združena z ustavno pogodbo EU, ampak je bila ohranjena kot ločena pogodba. Novim ustavnim določbam je bila preprosto prilagojena s protokolom v prilogi k ustavni pogodbi, predvsem na institucionalnem in finančnem področju. Evropska skupnost za atomsko energijo je še naprej lastna pravna oseba. (...)
Medtem ko je na vseh drugih področjih že standardni postopek, da je Evropski parlament postavljen kot enakopraven zakonodajalec ob boku Svetu in EU, je Evropska skupnost za atomsko energijo ostala popolnoma nespremenjena s tovrstnimi težnjami po demokratizaciji. Evropski parlament nima pooblastil za odločanje na celotnem področju Pogodbe Euratom. Večina zakonodaje na področju varstva pred sevanji temelji na členu 31, 2 EAGV. V skladu s tem Svet na predlog Komisije določi tako imenovane „osnovne standarde“, s Parlamentom pa se je treba le posvetovati. Enako velja za različne finančne programe Euratoma. »Euratom je torej ena sama samopostrežna prodajalna za jedrsko industrijo in jo je zato treba ukiniti!

Francija, država EU z daleč največjim številom jedrskih elektrarn, se je lani odločila, da bo svoj zastareli reaktorski park v prihodnosti nadomestila z reaktorji IV. Podobne signale je mogoče slišati iz Velike Britanije. Nič od tega ni mogoče prebrati v podrobnih predstavitvah držav v brošuri. Glede na te daljnosežne strateške odločitve in že opravljene konkretne priprave je zaključek poglavja »Renesanse še ni« precej naiven.

Za nove reaktorske linije je potreben čas delovanja vsaj 15 do 20 let. Odločitve EU o nadaljevanju financiranja HTR v zadnjih 10 letih (!) se zdaj sprejemajo s 7. okvirnim načrtom. Energetske družbe in EU so že vložile precej lastnih sredstev in glede na nedemokratično ustavo EU smo lahko prepričani, da se bo denar na koncu zbral za novo jedrsko avanturo. Spletna stran EU je polna hvalnic za linijo HTR in na desetine objav, da se bodo različni raziskovalni programi in mednarodna sodelovanja množično nadaljevali in okrepili.

Zakaj se - hudiča - vse to ignorira? Se bo protijedrsko gibanje prebudilo šele, ko bo v 15 letih v Evropi zgrajenih ducat teh reaktorjev? Kaj se je na naši domači strani že leta poročalo o vsakem posameznem koraku, ki ga je EU naredila proti novi liniji HTR, tako da lahko to preberejo vsi? Zakaj je jedrsko poročanje o "revoluciji množice", katere približno tretjina se je v zadnjih nekaj letih ukvarjala s četrto generacijo, očitno dosledno prezrto?

Horst cvet

Tukaj je seznam najpomembnejših člankov v okrožnici THTR, ki obravnavajo EU in linijo HTR:

- omrežje EU za nadaljnji razvoj HTR (THTR-RB št. 88, 2004)

- Zahteva EU za financiranje HTR (THTR-RB št. 90, 2004)

- EU bo v kratkem določila smer za progo HTR (THTR-RB št. 93, 2004)

- Komisija EU odgovori na zahtevo HTR (THTR-RB št. 94, 2004)

- HTR lobi želi več denarja EU! (THTR-RB št. 99, 2005)

- Francija želi razviti generacijo IV (THTR-RB št. 105, 2006)

- Trajnostno draga generacija IV (THTR-RB št. 106, 2006)

- Raziskave vodika so tudi jedrske raziskave! (THTR-RB št. 107, 2006)

- Velika Britanija se obrača (THTR-RB št. 108, 2006)

Tipičen Hamm: prenašanje odgovornosti, zavračanje informacij!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

V Dortmundu, Lünenu, Bonnu, Münstru, Gronauu in Ahausu so ustrezne mestne uprave odgovorile na vprašanja o nevarnem železniškem prometu uranovega heksafluorida (UF-2) skozi njihovo mesto, ki poteka vsake 3 do 6 tedne. Včasih zelo trdo, včasih površno – a so odgovorili.

V mestu Hamm ni tako. 22. marca 3 je ostro zavrnilo 2007 vprašanj, ki jih je postavila državljanska iniciativa Hamm o prevozu radioaktivnih materialov iz Pierrelatte v Franciji v Gronau v Westfaliji, in je bilo edino mesto doslej, ki nanje ni želelo odgovoriti.

Razmere v Hammu so še posebej eksplozivne: na ranžirni postaji v Hammu se vlaki ponoči običajno ustavijo za več ur. Posebej ogroženi so prebivalci okrožij Pelkum in Hamm-Mitte. Ko UF-6 uide iz rezervoarjev, reagira z vlago in tvori zelo strupeno fluorovodikovo kislino. Ta se lahko absorbira skozi dihala in kožo ter je že v majhnih količinah usodna.

V nasprotju z drugimi mesti mesto Hamm trdi, da ni odgovorno in da zahteva ni zajeta v »skupni pravici do peticije po 24. odstavku 1 GO«. Državljanska iniciativa pa meni, da imajo ljudje v Hammu pravico izvedeti, kaj se v primeru nesreče naredi za njihovo varnost in kako naj se potem obnašajo.

Ob očitni nepripravljenosti, da bi se sploh lotili legitimne in nujne javne skrbi in jo izpostavili, odgovorni izdajo potrdilo o revščini.
 
Vprašanja, ali je mestna uprava obveščena o prihajajočih prevozih in kakšne previdnostne ukrepe lahko sprejmejo lokalne oblasti, so predmetna področja, ki so neposredno povezana z občinskimi nalogami in jih ni mogoče posredovati deželi Severno Porenje-Vestfalija ali zvezni vladi.
 
Ker mestna uprava občanov Hamma ne želi obveščati, bo Meščanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu to storila v zvezi z 21. obletnico Černobila v naslednjih tednih in prebivalcem razdelila poseben informativni list. Poleg tega bo obvestila pristojne organe v državi in ​​zvezni vladi o ravnanju uprave in zahtevala informacije, ki jih mesto Hamm ni hotelo posredovati. Ker: prevozi urana so vsekakor nevarni!

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***