Geschichte Video in TV prispevki
Zgodovina BI v Hammu Časopisni izrezki
Fort St. Vrain - prototip HTR Knjige na to temo

Geschichte

bo narejeno

***


Argumenti Dejstva Nesreča Konec!?

Kako je bilo takrat s THTR?

avtorja Wernerja Neubauerja

V zgodnjih osemdesetih letih me je znanec, ki je bil aktiven v lokalnem 'protijedrskem gibanju', vprašal, ali bi rad šel na demonstracije proti THTR. Moje 'zanimanje za politiko' je bilo zelo omejeno in tako ali tako nimam nikoli dovolj časa, ampak ta človek je imel res dobre Argumenti in preprosto ne bi obupal. Sčasoma je bil to verjetno eden mojih šibkejših dni, on je dejansko uspel in jaz sem tekla zraven. Bila je sončna pomladna nedelja, zakaj ne bi šli na sprehod in si od blizu ogledali jedrske elektrarne; obstajajo res dolgočasne stvari.

Tudi ta sprehod je bil potem precej zanimiv in prijeten, nekateri so bili videti kar malo drzni, a z njimi so bili tudi čisto 'normalni občani'. Tako sva se pogledala s široko odprtimi očmi in nekatera od teh eksotičnih bitij so verjetno pomislila "No, kakšna zmešnjava ... upam, da me nihče ne bo videl tukaj" ;-)

Kakorkoli že, ta mešanica kristjanov, ateistov, političnih, apolitičnih, prepričanih in dvomljivcev se mi je zdela nič nezanimiva, dobro me je zabavala in zato nisem imela nič proti, da bi sprehod ponovil tudi eno od naslednjih nedelj.

Odpor je bil pogosto osamljen dogodek, zlasti v deževnih dneh. Nedeljski sprehod v dežju - trije uporniki in približno 12 policistov v petih policijskih avtomobilih

Kmalu me je začel zanimati pravi razlog za te nedeljske sprehode in pridobivati ​​informacije o tehničnih podrobnostih te jedrske elektrarne, ki je zaradi svoje velikosti – s 3 metre visokim betonskim zidom, ki spominja na trdnjavo – osupljiva. . Informacijska besedila HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) so bila precej skromna, a iz vsakega stavka je govorila gotovost 'Vse imamo pod nadzorom, umirimo se'.

Inženiru ni kaj prisegati ...

Zame je zelo zaskrbljujoče, saj sem se med usposabljanjem za preizkuševalca materialov pogosto soočal z isto miselnostjo in sem iz izkušenj vedel, da bolj ko ste gospodje arogantni, manj je vaša vest vaša.

Zdi se, da so prvi, ki se naučijo prenesti odgovornost na druge.

Ta precej razpršen, neprijeten občutek in več pogovorov s tako imenovanimi 'odgovornimi osebami' so me vse bolj sumničali in ena stvar mi je postajala vse bolj jasna - 'Moram vedeti več' - ker nisem hotel biti zaveden ali demonstriran. ker sem verjetno bil več, sem imel premalo specialističnega znanja.

Zato sem se poglobil v zadevo, kolikor sem lahko, in kmalu videl, kje so bile in so še danes šibke točke argumentov za jedrsko energijo.


Argumenti Dejstva Nesreča Konec!?

Argumenti proti jedrski industriji:

 

Murphyjev zakon (analogno):

Če gre lahko kaj narobe, bo sčasoma šlo narobe.

 

1.) Popolnoma nejasno odlaganje radioaktivnih odpadkov

Kdo lahko da roko v ogenj za razvoj situacije v naslednjih 5, 50 ali celo 50.000 letih?

2.) Človek

Ta nepredvidljiv, a nadvse pomemben dejavnik 'človeški' očitno ni bil vključen v nobeno od vaših razmišljanj. V teoriji je morda vse jasno, v praksi pa imajo ljudje roko v igri in kako veš, kdaj se zgodi napaka, nesreča ali osel, pravi ljudje:

"Oh, oprosti, res mi je žal, ampak dal sem vse od sebe in zato ne morem biti odgovoren ..."

3.) Zavarovalno kritje za jedrske objekte ni niti približno zadostno

Neverjetno ali ne, za Akws ni dovolj zavarovalnega kritja. Zavarovanje obratovanja jedrske elektrarne v zadostni meri bi pomenilo tako visoke zavarovalne premije, da se obratovanje jedrske elektrarne ne bi več splačalo.

Polnilna postaja "Zavarovalniški forumi Leipzig GmbH" je že leta 2011 v imenu 'BEE - Zvezno združenje za obnovljivo energijo', celovito'Študija zavarovalnih potreb jedrskih elektrarn« oddano.
(Študija KKW kot datoteka PDF)

Ocenjena višina škode za a Super katastrofa v Evropi je, odvisno od scenarija, med 100 und 430 milijard evrov.
(Študija o obsegu škode kot datoteka pdf)

Večina Akw v Evropi pa je le s pod 1 milijardo € zavarovana. Na Nizozemskem in v Belgiji je zavarovalni znesek škode 1,2 milijarde evrov, v Nemčiji pa 2,5 milijarde evrov na jedrsko elektrarno, v ZDA je pri približno 10 milijardah na jedrsko elektrarno videti le malo bolje.

Nobenega avtomobila se s tako bednim zavarovanjem odgovornosti ne sme premakniti niti za en meter po cesti.

4.) Izjemno velik potencial tveganja, tudi za demokracijo

Polnilna postaja informacijska vojna, vojna proti prostemu pretoku informacij, je v polnem teku. Vseh devet držav z jedrskim orožjem in številne druge represivne države trdno stojijo skupaj in se borijo proti svobodi tiska, da bi informacije obdržale pod MIK-ovim nadzorom.

Vsako jedrsko elektrarno in vsak Castor transport morajo zaradi velikega potenciala tveganja stalno varovati ali spremljati varnostne sile. Vsak jedrski objekt je nadaljnji korak na poti, da postane policijska država.

Ko bo protiletalska puška del vsake jedrske elektrarne, se ne bo več treba razpravljati, ali je to Uporaba vojske v lastni državi je zaželeno ali ne.

Despoti gradijo in ljubijo jedrske elektrarne, ker lahko uporabljajo uranovo gospodarstvo kot sredstvo za ohranjanje moči.

"Naredimo vse, da poganjamo "razvoj in napredek" naprej ..."

Vsaka represija proti kritikom in drugače mislečim se opravičuje s tako pogumnimi besedami.

Opozicija je zatrta in veliko davčnega denarja je preusmerjeno.

Za jedrsko energijo in uranovo gospodarstvo bosta žrtvovana najprej pravna država in na koncu demokracija!

 

Presenetljiva je "afiniteta do jedrske energije" med desničarskimi strankami.

Kdo pravzaprav financira »novo desnico«? Putin? MiK? Nekaj ​​neškodljivih bogati pokrovitelji iz Švice!?

Veliko vprašanj in le malo odgovorov.

 

5.) Ne obstaja 'miroljubna ali civilna uporaba' atomske energije!

Civilni jedrski reaktorji za proizvodnjo energije zagotavljajo material, ki ga vojska potrebuje za izdelavo atomskih bomb.

Vsako civilno raziskavo na področju jedrske energije lahko uporabi tudi vojska (dvojna raba), v bistvu prikrito povečanje vojaškega proračuna.

To je bil namen dogodka že od začetka:

Da bi ogromne stroške jedrskih raziskav, od proizvodnje in obogatitve urana, do kondicioniranja in skladiščenja jedrskih odpadkov – vključno s stroški, ki nastanejo zaradi vojaške uporabe – krilo civilno prebivalstvo.

Medtem so prebivalstvu pripovedovali pravljico o neomejeni in poceni energiji. In tako obstaja, vse do danes, za Gradnja jedrskih reaktorjev le en res odločilen razlog: proizvodnja visoko obogatenega materiala (HEU - visoko obogaten uran) za vojaško uporabo.

Mik - Vojaško-industrijski kompleks

Že opozoril na škodljiv vpliv vojaške industrije na civilno družbo Nekdanji general in predsednik ZDA Eisenhower 17.01.1961. januarja XNUMX:

»Mi v vladnih institucijah se moramo zaščititi pred nepooblaščenim vplivom - namernim ali nenamernim - vojaško-industrijskega kompleksa. Potencial za katastrofalno povečanje napačno usmerjenih sil obstaja in bo obstajal še naprej. Nikoli ne smemo dovoliti, da bi moč te kombinacije ogrozila naše svoboščine ali naše demokratične procese. Ničesar ne bi smeli jemati za samoumevno. Samo previdni in obveščeni državljani lahko prisilijo, da se velikanski industrijski in vojaški obrambni stroj ustrezno poveže z našimi miroljubnimi metodami in cilji, tako da lahko varnost in svoboda skupaj rasteta in cvetita."

Informacijska kabina na parkirišču VEW

V nekem trenutku je bilo več ljudi pred informacijskimi stojnicami kot zadaj.


Argumenti Dejstva Nesreča Konec!?

THTR dejstva

Zamisel o uporabi grafitnih krogel namesto gorivnih palic je predlagal dr. Rudolf Schulten - tako Legende - razvit v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Vendar pa je dejstvo, da Leo Szilard o gorivnih kroglicah govoril že v tridesetih letih prejšnjega stoletja in Farrington Daniels 1942 koncept reaktorja s prodnato plastjo Nacionalni laboratorij Oak Ridge (ORNL) razvit v Tennesseeju!

Leta 1967 prvi prototip "Reaktor s prodnato posteljo', the AVR Julich z nazivno močjo 15 megavatov. Tudi AVR naj bi pravilno deloval do Incident AVR od 13. do 22. maja 1978 v reaktor je pronicalo cca 25 ton vode ...?!

Gradbena dela na THTR-300 v Hamm/Uentropu so se začela leta 1970 in bi morala biti končana 5 let kasneje, vendar so bila 15 let. Ko je bilo leta 1985 izdano predhodno obratovalno dovoljenje, so se stroški gradnje povečali z načrtovanih 0,69 milijarde nemških mark na približno 4 milijarde DM šla gor.

Konca uničevanju davkoplačevalskega denarja še vedno ni videti:

Stroški vzdrževanja in varnega zadrževanja THTR znašajo 5,1 milijona evrov letno, ki jih po 50 % krijejo zvezna in državna vlada. Nadalje 0,5 mio EUR akontacije skladišča vsako leto si zvezna vlada, dežela Severno Porenje-Vestfalija in HKG razdelijo tretjino.

Financiranje faze od odločitve o razgradnji septembra 1989 do konca leta 2004 obsega skupno 391,8 milijona EUR, ki so razdeljeni na naslednji način: zvezna vlada plača 112,1 milijona EUR, zvezna dežela Severno Porenje-Vestfalija plača 131,0 milijona EUR in delničarji HKG plačajo 148,7 milijona evrov.

Te številke so iz pisma Ministrstva za finance Severnega Porenja-Vestfalije z dne 02.04.2005. aprila XNUMX.

Glej v Glasilo št.: 99 iz leta 2005, članek:

Jedrski odpadki THTR postajajo vse dražji!

Bomo kdaj lahko izvedeli višino dejanskih stroškov?

Zaradi X različnih proračunskih postavk na X različnih zveznih in državnih ministrstvih mi dejanski znesek vsote še vedno ni obvladljiv!

Zdaj vemo, da subvencije pritekajo že od petdesetih let prejšnjega stoletja 200 milijard evrov v nemško jedrsko industrijo. (od leta 2016)

"Čiščenje za njimi" bo vsaj davkoplačevalce dražje 100 milijard evrov stroški!

V THTR je bilo 21 incidentov, ki jih je bilo treba prijaviti

sferični gorivni sklopHorst Blume je raziskal vse motnje, vključno z neštetimi "incidenti, ki jih ni treba prijaviti" do danes, in Seznam razčlenitve THTR zbran.

Poškodbe grafitnih kroglic bi morale biti dejansko v ozkih mejah, ena šteje 1 za 2 zlomljenih krogel na leto.

Toda potem med letoma 1985 in 1987 17.000 nabojev zlomljeno.

Nastala zlom krogle - radioaktivni grafitni prah - ga je bilo treba vsakič izločiti in shraniti ali pa je še vedno v reaktorju v neznanih količinah in otežuje in nepredvidljivo draži razgradnjo jedrske elektrarne ...

Dve poročili o tehnologiji HTR avtorja

Lothar Hahn od letnikov: 1986 - Študija na temo varnosti HTR in 1988 - Študija na temo HTR in širjenja

2008 - 'Moormannova študija« Znanstvenik iz Jülicha naredi pregled.

Ogledalo 2009 - Demontaža AVR v Jülichu


Argumenti Dejstva Nesreča Konec!?

incident o katerem se poroča - INES nivo 0

Navadni ljudje, kot sem jaz, bi temu rekli "napaka".

Nesreča, s katerim so operaterji THTR-300 izgubili naklonjenost vladajoče SPD v NRW, se je zgodil v noči na Od 4. do 5. maja 1986. Radioaktivni oblak iz sevalnih ruševin reaktorja v Černobilu (INES 7 supergau 26.04.1986. aprila XNUMX) je ležal nad Evropo.

Pano, ki ga je oblikoval Fritz Brümmer - Černobil -

Ta pano je leta 1986 oblikoval risar Fritz Brümmer.

Polnjenje THTR v Hamm-Uentropu bi moralo biti dejansko avtomatsko - natanko 60 novih grafitnih gorivnih kroglic bi moralo dodati avtomatski sistem na vrhu in 60 'starih' kroglic odstraniti na dnu.

4. maja 1986 zvečer se je ena od krogel gorivnega elementa zagozdila v cevnem sistemu nakladalnega sistema in se ni premikala ne nazaj ne naprej. Tehnik je s pritiskom plina poskušal izvleči zlomljeno kroglo iz cevi da se prenese v reaktor. Prvi izpihovalni plin je bil torej čist, ni radioaktivno onesnažen Svež helij iz skladiščnega rezervoarja in odpihnjen proti reaktorju. Toda sam pritisk čistilnega plina se ni zdel dovolj močan, zato je oseba na nadzorni plošči enega za drugim poslala za njimi vseh ostalih 40 nabojev. Posledica te akcije je bilo 41 razbitih nabojev in odprta plinska ključavnica.

Ta plinska zapora naj bi preprečila, da bi helij ušel iz cevi polnilnega sistema in se je zataknila, verjetno zaradi ostankov razbitih nabojev.

Zdaj je odprl tehnik - nehote - ventil primarnega hladilnega kroga. S pritiskom radioaktivnega helija iz hladilnega kroga reaktorja je bilo mogoče "inženirsko naključje"osvoboditi napravo in odpihniti ostanke počene krogle - vključno z doslej neznano količino sevalnega grafitnega prahu iz zgorevalne komore reaktorja - iz reaktorja skozi odprto plinsko zaporo.

Dejstvo je: neznana količina kontaminiranega grafitnega prahu je skupaj s helijem, ki je bil prav tako kontaminiran, ušla iz notranjosti reaktorja v zunanji zrak.

Laut AGNES Je to gladka 3. Resna nesreča!

Ravno takrat, ko je bilo - nehote - tudi edini na voljo Merilni instrument je izklopljen, tako da kasneje nihče ne bi mogel povedati, koliko radioaktivnega materiala (radioaktivnega grafitnega prahu) je bilo res odpihnjenega.

Vse je bilo dovolj slabo, toda krona te zgodbe je bil poskus HKG, da ta incident ostane popolnoma tajen.

Potem, ko tega nereda ni bilo več mogoče zanikati, je postalo le - nehote - predstavljeno kot rutinsko čiščenje in kasneje kot nepredvidljiva nesreča in napaka operaterja.

Le nekaj tednov pozneje je HKG počasi ugotovil, da je šlo za incident, o katerem je treba poročati, vključno s sproščanjem nezanemarljivih količin sevanja, ki - nehote - ni bil prijavljen.

Dodatek 2016

30 let pozneje je pregon postal nemogoč zaradi zastaranja, je v enem trdil eden od nekdanjih inženirjev. Objava razprave na Wikipediji, izpihovanje je bilo narejeno s polnim namenom in po navodilih šefa, med drugim tudi zato, da bi se iz reaktorja znebili nadležnega grafitnega prahu v černobilski oblak. Bivša šefica to seveda vidi povsem drugače ...

Glej:

Študija na to temo: Osnovne varnostne težave z visokotemperaturnim reaktorjem in posebne pomanjkljivosti pri THTR-300 Lothar Hahn - junij 1986 -

The 'dogodek o katerem se poroča' v "INES in seznam incidentov" -

Pa tudi prispevek'Iskrive oči'v SPIEGLU od 09.06.1986. junija XNUMX -

*

Resnice ne poznamo, vendar bi radi govorili z ljudmi, ki jo poznajo.

Ali veste, kaj se je zgodilo konec tedna 04. in 05.05.1986. maja XNUMX v THTR v Hamm Uentropu?

Prosimo, prijavite se: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

 


Gospodom v sivih oblekah nihče ni verjel niti eni besedi.

Starši iz mesta Werries zahtevajo: Ne jemljite prihodnosti našim otrokom

Starši iz Hamm / Werries zahtevajo: Ne kradite prihodnosti našim otrokom!

Poleti 1987 pred Pavlovo cerkvijo v Hammu


Argumenti Dejstva Nesreča Konec!?

Konec!?

Zgoraj opisani incident od 4. do 5. aprila Maj 1986, kot sem rekel, je bil začetek konca THTR v Hammu/Uentropu. Vlada zvezne dežele Severno Porenje-Vestfalija se je bal, da je zlom v enem od štirih blokov jedrske elektrarne v Černobilu 26.04.1986. aprila XNUMX do konca pretresel celo najbolj odločne pristaše 'miroljubne uporabe jedrske energije'.

Mimogrede, od teh štirih dimnikov je bil res nevaren najmanjši, skrajno levo na strehi reaktorja.

majhen dimnik skrajno levo je nevaren

V THTR je priteklo približno 6-krat več denarja, faza gradnje pa je trajala 3-krat dlje, kot je bilo načrtovano, obratovalno podjetje se je izkazalo za le delno pošteno, prebivalstvo si je trlo oči in grozilo, da se bo prebudilo.

Prostori VEW, obkroženi s človeškimi verigami

VEW je bil obkrožen in razbit.

HKG je tedne zanikal in prikrival incident in uhajanje sevanja, le jasni rezultati meritev zunanjih inštitutov in različni drugi dejavniki (skrivnostno, interno pismo je prispelo v javnost) so prisilili upravljavsko družbo, da se je odrekla svoji strategiji »nikoli obstajala«. . Ta precej strateški odnos do resnice v sejni dvorani HKG je potem verjetno spodbudil zamah – v pravo smer – med politično odgovornimi, po štirih milijardah DM, ki so bile že nepovratno izgubljene, ne pa še X milijard DM davkoplačevalskega denarja za vrgel.

Od poletja 1986, po Černobilu, je prihajalo vedno več ljudi ...

Poleti 1986 je na demonstracije THTR prihajalo vedno več ljudi

"SPD reaktor" THTR je moral oditi. Že sam domnevni 'per peto mobile' Kalkar, ki s 7 milijardami mark stane najdražji tehnološki muzej v tej državi, je bil že več problem kot dovolj za tovariše v Severnem Porenju-Vestfaliji in potem tudi ta neizrekljiv škandal v mirnem Hamm.

Pogrebna slovesnost z nagrobnim okrasjem na steni THTR, ko je bilo zaprtje končno jasno

... Leta 1989 je bil THTR zaprt. Demontaža bo trajala desetletja in stala več milijonov evrov.

Leta 1991 je bil v zrak najsodobnejši hladilni stolp v Evropi, ki se nahaja neposredno ob avtocesti A2 Dortmund - Hannover.

1. Enostavno je postalo odveč

2. Je bilo morda preveč očitno in preveč vidno sklicevanje na napuh močnih in zapravljanje davkoplačevalskega denarja

 

Pogled nanj, monumentalnega primera neuspešne obsežne tehnologije, bi verjetno nekaterim voznikom nagnal neželeno kritične misli med 'vožnjo, vožnjo, vožnjo po avtocesti'! Tako zdaj ta lep hladilni stolp ni več na vidiku. Škoda, pravzaprav je bil hladilni stolp edina varna stvar v celotni jedrski elektrarni, saj je hladilni stolp res sijal le, ko je sonce posijalo na aluminijasto krzno!

Igre s sijočimi žogami še ni konec, za propadlo gradnjo naslednika THTR (PBMR) v Južni Afriki je konec 980 milijona ameriških dolarjev Južnoafriški davčni denar zapravljen ...

*

Tako kot zdaj je moto:
Samo ne dovolite, da vas to zmoti!

 

Ponovno želijo graditi v Uentropu in Schmehausnu
in okoli mesta jedrske elektrarne je že visoka ograja.

Če pa VEW misli, da bomo to videli
ne da bi se branili, ne, tako ne bo šlo.

Na zaslišanju so bili prijazni in prijazni,
a z resnico so se igrali skrivalnice.

Verjetno so nas hoteli ujeti za njihovo jedrsko elektrarno,
ampak mi, rečemo vsem, smo to opazili.

Stojte na naši strani, mesto bo zasedeno.
Tukaj se zaščitimo pred umazanijo ne jutri, ampak zdaj!

In pride tožilec in pride policija
in pridi ob zori - nam je vseeno.

Strinjamo se in vedno več nas je
in ko se dogovorimo, nas ne moti več!

Zato slišite farmacevta, ki govori glasno in jasno:
Obstaja zdravilo za marsikaj, ne pa za poškodbe zaradi sevanja.

Stojte na naši strani, mesto bo zasedeno.
Tukaj se zaščitimo pred umazanijo ne jutri, ampak zdaj!

Fiddle Michel: "Ura na ustnici"

 


Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujete ažurne informacije, energične, sveže soborce pod 100 (;-) in donacije. Če lahko pomagate, pošljite sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacijski račun: BI okoljevarstvo Hamm

Namen: THTR krožna

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


 ***