THTR krožna

Glasilo IX 2026

1. marca do ...

***

radioaktivnost kumulativnoTo pomeni, da se radioaktivni delci kopičijo v živem organizmu in sčasoma lahko pride do poškodb, podobnih tistim, ki jih povzroči kratkotrajna, obsežna izpostavljenost sevanju ...

Datoteka PDF"Nesreče z jedrsko energijo" vsebuje še vrsto drugih dogodkov iz različnih področij jedrske industrije. Nekateri dogodki niso bili nikoli objavljeni po uradni poti, zato so bili ti podatki lahko dostopni javnosti le mimogrede. Seznam incidentov v PDF datoteki torej ni 100 % enak z "INES in motnje v jedrskih objektih«, temveč predstavlja dodatek.

1. Marec 2006 (INES-2) Akw Kozloduj, BGR

5. Marec 1969 (INES-3) jedrska tovarna Windscale/Sellafield, GBR

6. Marec 2006 (AGNES Razred.?) jedrska tovarna NFS, Erwin, TN, ZDA

8. Marec 2002 (INES-3) Akw Davis Besse, OH, ZDA

8. Marec 1968 (Broken Arrow) Nesreče podmornic, K-129 potonil 2900 km SZ Havaji

10. Marec 1970 (INES-3 IMENA 2,6) jedrska tovarna Windscale/Sellafield, GBR

11. Marec 2011 (INES-7 IMENA 7,5) Akw Fukushima I Daiichi, JPN

11. Marec 2006 (INES-4) Nuklearna medicina IRE Fleurus, BEL

11. Marec 1997 (INES-3) jedrska tovarna Tokaimura, JPN

11. Marec 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Južna Karolina, ZDA

12. Marec 2011 (INES-3) Akw Fukushima II Daini, JPN

13. Marec 1980 (INES-4) Akw Saint Laurent, FRA

14. Marec 2011 (AGNES Razred.?) Akw Pickering, ON, CAN

14. Marec 1961 (Broken Arrow) Yuba City, CA, ZDA

18. Marec 2011 (INES-2) Akw Doel, BEL

19. Marec 1971 (INES-3 IMENA 2) jedrska tovarna Windscale/Sellafield, GBR

22. Marec 1975 (AGNES Razred.?) Akw Brown's Ferry, Alabama, ZDA

25. Marec 1955 (INES-4 IMENA 4,3) jedrska tovarna Windscale/Sellafield, GBR

26. Marec 1954 ("Grad Romeo" vodikova bomba z 11 MT) Atol Bikini, MHL

28. Marec 1979 (INES-5 IMENA 7,9) Akw Otok treh milj, Harrisburg, ZDA

Vedno iščemo aktualne informacije. Če lahko kdo pomaga, naj pošlje sporočilo na:
nuklearne-welt@ Reaktorpleite.de

5. marca

Opozorilo na jedrske odpadke na avtocestah!

Prevoz kolesc iz Julich, garching & Berlin ustavi se!

Protijedrske demonstracije v soboto, 7. marca 2026, pred mestno hišo v Ahausu

54 pobud zahteva demonstracije v Ahausu

Iniciative zdaj pričakujejo prvi transport Castor že prihodnji teden ali teden po njem. Zato napovedujejo okrepitev in širitev svojih protestov.

54 pobud, združenj in političnih strank poziva k velikemu protestu v Ahausu v soboto, 7. marca. Začel se bo ob 11.30 pred... Mestna hiša v AhausuNato gre po poti Castor proti začasnemu skladišču.

9. marec: Vigilija med Reulovim obiskom v Ahaus-Ottensteinu

Državljanska iniciativa je sestanek načrtovala za ponedeljek, 9. marca. “Brez jedrskih odpadkov v Ahausu” Poleg tega bo v Ahaus-Ottensteinu potekalo bdenje z začetkom ob 19.15. Vogal ulic Im Garbrock/SolmsstraßeProtest je bil zabeležen ob obisku notranjega ministra Severnega Porenja-Vestfalije Herberta Reula. Tako kot minister-predsednik Hendrik Wüst in njegova namestnica Mona Neubaur pred njim je tudi notranji minister zavrnil povabilo na pogovore protijedrskih pobud. Pred branjem se bo zdaj soočil s protesti.

*

geoznanost

Gladina morja: Gladina je višja od pričakovane

Napačna metodologija je v 90 odstotkih študij privedla do podcenjenih izhodiščnih vrednosti.

Metodološke pomanjkljivosti: Pogoste študije so napačno določile trenutno gladino morja za številne obalne regije – kot je razkrila metaanaliza, je do en meter višja, kot se je prej mislilo. To pomeni, da je bilo tveganje poplav in izgube zemljišč na mnogih mestih tudi znatno podcenjeno. Po podatkih ekipe, ki piše v reviji "Nature", pod morsko gladino že živi 68 odstotkov več ljudi, prizadetih pa je 37 odstotkov več kopnega. Za neskladje so krive napačne referenčne vrednosti in pomanjkljive metode.

Segrevanje oceanov in dotok vedno večje količine taline dvigujeta morsko gladino. Samo v 20. stoletju se je morska gladina dvignila za približno 15 centimetrov, zdaj pa se dviga še za štiri milimetre letno – in stopnja dvigovanja se pospešuje. To že povzroča pogostejše poplave in postopno izgubo zemljišč na obalnih območjih in otokih. Obalne regije se morajo zato prilagoditi – z izboljšanimi ukrepi za zaščito obal ali evakuacijo posebej ranljivih območij.

Težava pa je v tem, da so napovedi prihodnje gladine morja – na primer v poročilu IPCC – relativne vrednosti. Kažejo, koliko se bo prihodnja gladina morja spremenila v primerjavi z današnjo. Da bi torej vedeli, kaj to pomeni za posamezne obale, moramo poznati trenutno gladino morja na tej lokaciji. Toda prav v tem tiči težava, kot sta zdaj odkrila Katharina Seeger in Philip Minderhoud z univerze Wageningen na Nizozemskem.

Dejanske ravni do enega metra višje

Raziskovalci so to odkrili po natančni preučitvi metodologije in rezultatov 385 nedavnih publikacij o varstvu obal in vplivih podnebnih sprememb. To je pokazalo, da skoraj vse študije uporabljajo napačno metodologijo pri interpretaciji satelitskih podatkov o morski gladini. Posledično so tudi njihove odčitke morske gladine napačne. "Naši izračuni kažejo, da so izmerjene morske gladine na mnogih obalah višje od tistih, določenih v študijah," poroča Seeger.

Prejšnje analize tveganja so v povprečju podcenile gladino morja za 20 do 30 centimetrov. V nekaterih regijah jugovzhodne Azije je gladina morja celo meter višja od prej določene. "Druga območja z velikimi odstopanji se nahajajo v Latinski Ameriki, na zahodni obali Severne Amerike, na Karibih, v Afriki, Indo-Pacifiku in na Bližnjem vzhodu," je navedla ekipa.

Preberite več ...

*

5. Marec 1969 (INES-3) jedrska tovarna Windscale/Sellafield, GBR

Izpust 370 MBq plutonija v laboratoriju stavbe B229.
(Stroški približno 84,5 milijonov USD)

Nesreče z jedrsko energijo
 

Jedrska veriga

Sellafield/Windscale, Združeno kraljestvo

Največji civilni in vojaški jedrski objekt v Evropi je v Sellafieldu. Medtem ko so tu v preteklosti proizvajali plutonij za britanski program jedrskega orožja, se mesto zdaj uporablja kot obrat za predelavo jedrskih odpadkov. Velik požar leta 1957 in številna uhajanja radioaktivnih snovi so onesnažila okolje in prebivalstvo izpostavila povečanemu sevanju... 
 

Ta nesreča in številni drugi izpusti radioaktivnosti so v Wikipedia ni več mogoče najti.

Wikipedia en

Sellafield

Kompleks je postal znan po katastrofalnem požaru leta 1957 in pogostih jedrskih nesrečah in se je zato preimenoval v Sellafield. Do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja so velike količine jedrskih odpadkov, ki nastajajo med vsakodnevnim delovanjem, v tekoči obliki po cevovodu izpuščali v Irsko morje...

Preberite več ...

4. marca

Jedrske elektrarne: Nuscale bo leta 2025 živel od prodaje delnic – špekulativni posel z obrobnimi prihodki

Corvallis - korporacija Nuscale Power, ponudnik mini jedrskih elektrarn (Mali modularni reaktorji (SMR)) je objavila svoje podatke za poslovno leto 2025. Čeprav podjetje redno poroča o strateškem napredku pri komercializaciji svoje tehnologije SMR, pogled na finančne podatke pokaže jasno sliko: letni poslovni prihodki ostajajo pri 31,5 milijona USD (2024: 37,0 milijona USD).

Prihodki izvirajo predvsem iz licenčnih pogodb in inženirskih storitev, vključno s tistimi, ki so povezane z romunskim projektom RoPower Nuclear SA. Delujoče, komercialno podjetje za elektrarne z znatnimi prihodki še ne obstaja – in se ne pričakuje v bližnji prihodnosti.

Nuscale črpa likvidnost s kapitalskega trga – operativno poslovanje je marginalno.

Finančni temelji podjetja se še naprej zanašajo predvsem na prodajo delnic. Samo v četrtem četrtletju leta 2025 je Nuscale prek programa na trgu plasiral 39,3 milijona novih delnic in zbral 750 milijonov dolarjev. To pomeni, da sredstva, zbrana s povečanjem kapitala, daleč presegajo poslovne prihodke. Za vlagatelje to pomeni znatno razvodenitev, skupaj s pomanjkanjem financiranja operativnega kapitala.

Tudi struktura stroškov ponazarja neravnovesje. Prihodek od prodaje v višini 31,5 milijona USD je izravnan s stroški prodaje v višini 20,0 milijona USD. Posebej pomembni so splošni in administrativni stroški v višini 609,8 milijona USD. Mednje med drugim spadajo znaten prispevek k prelomnici v okviru partnerstva z družbo Entra1 Energy ter drugi strateški in administrativni stroški.

Operativno gledano Nuscale še naprej posluje z očitno izgubo. Neodvisno financiranje iz tekočega poslovanja trenutno ni predvidljivo in verjetno tudi v bližnji prihodnosti ne bo.

Preberite več ...

*

Načrtovana prva faza testiranja

Oddaljeni japonski otok Minami-Torišima naj bi bil primeren za gradnjo odlagališča jedrskih odpadkov.

Japonska vlada je napovedala, da bo preučila otok Minami-Torishima, ki pripada vasi Ogasawara, kot možno lokacijo za odlagališče jedrskih odpadkov. Otok se nahaja približno 1.950 kilometrov jugovzhodno od japonske celine.

Minister za gospodarstvo Ryosei Akazawa je izjavil, da namerava vlada na otoku izvesti tako imenovano "bunken chosa". To vključuje oceno obstoječih znanstvenih študij in geoloških podatkov kot prvi korak v tristopenjskem postopku izbora. Po Akazawinih besedah ​​vladni zemljevid znanstvenih meril za lokacijo kaže, da ima Minami-Torishima relativno veliko verjetnost izpolnjevanja potrebnih pogojev za globoko geološko odlaganje. Celoten otok je v lasti japonske države.

[...] Postopek za določitev odlagališča za visoko radioaktivne odpadke je sestavljen iz treh faz. Načrtovana "bunken chosa" predstavlja prvo fazo in temelji izključno na analizi obstoječih podatkov. Podrobnejše geološke raziskave na lokaciji bodo sledile šele v poznejših fazah.

Predstavniki Agencije za naravne vire in energijo pri ministrstvu za gospodarske zadeve so 3. marca popoldne obiskali župana Ogasaware, Masaakija Shibuyo, da bi pridobili njegovo odobritev. Akazawa je pojasnil, da je župan med glasovanjem o informativnem sestanku za občinsko upravo zahteval tudi ločen sestanek za prebivalce.

[...] Lokacija Minami-Torishime govori v prid njeni izbiri kot skladišča.

Minami-Torišima leži približno 1.950 kilometrov jugovzhodno od osrednjega Tokia v Tihem oceanu. Potovanje z letalom traja približno štiri ure, z ladjo pa od štiri do pet dni. Otok spada v otoško verigo Ogasawara in se nahaja na Pacifiški plošči, ki jo strokovnjaki smatrajo za geološko stabilno.

Strokovnjaki menijo, da je lokacija lokacije na relativno stabilni tektonski plošči primerna za odlagališče jedrskih odpadkov. Vendar pa prevoz radioaktivnih odpadkov na dolge razdalje in tehnične zahteve za podzemna gradbena dela predstavljajo izziv.

Preberite več ...

*

ZN ubijata Izrael in Združene države Amerike

Bodimo jasni glede tega, kaj si Združene države in Izrael prizadevajo doseči. Cilj ZDA ni varnost ameriškega ljudstva. Cilj je globalna hegemonija. Poskus je namenjen uničenju ZN in mednarodnega pravnega reda – poskus, ki bo propadel.

16. februarja 2026 je eden od nas (Jeffrey Sachs) poslal pismo Varnostnemu svetu ZN, v katerem je opozoril, da so Združene države Amerike tik pred tem, da raztrgajo Ustanovno listino Združenih narodov. To opozorilo se je zdaj uresničilo. Združene države Amerike in Izrael sta začela neizzvano vojno proti Iranu brez dovoljenja Varnostnega sveta in brez legitimnega sklicevanja na pravico do samoobrambe v skladu s 51. členom, kar je očitna kršitev 2.(4.) člena Ustanovne listine. Poskušata uničiti Ustanovno listino Združenih narodov in mednarodno pravno državo, vendar jima ne bo uspelo.

Na seji Varnostnega sveta 28. februarja 2026 ZDA in njihovi zavezniki svoje obsodbe niso usmerili na ameriško in izraelsko agresijo, temveč na Iran. Ameriški zavezniki so drug za drugim obsojali Iran zaradi povračilnih napadov, a absurdno niso obsodili nezakonitega in neizzvanega napada ZDA in Izraela na Iran. Takšno vedenje teh držav je bilo sramotno in je popolnoma izkrivljalo resničnost.

"Biti sovražnik Amerike je morda nevarno, biti njen prijatelj pa je smrtonosno."

Trump je skupne ameriško-izraelske napade opisal kot nujne, ker je Iran »zavrnil vsako priložnost, da opusti svoje jedrske ambicije, in tega ne moremo več tolerirati«. To je seveda očitna laž. Kot je podrobno opisano v pismu z dne 16. februarja, se je Iran pred desetletjem strinjal z jedrskim sporazumom, Skupnim celovitim akcijskim načrtom (JCPOA), ki ga je Varnostni svet ZN ratificiral z resolucijo 2231. Trump je bil tisti, ki je leta 2018 odstopil od sporazuma. Junija 2025 je Izrael sredi ameriško-iranskih pogajanj bombardiral Iran. Izraelski in ameriški vojni načrti so bili spet določeni tedne vnaprej, ko se je Netanjahu srečal s Trumpom, in tekoča ameriško-iranska pogajanja so bila prevara. Zdi se, da je to novi ameriški modus operandi: začeti pogajanja in nato poskusiti atentat na pogajalske partnerje.

[...] Država, ki je odvisna od nenehne vojne, trajne okupacije in iztrebljanja Palestincev, pa tudi od nedoločenega podrejanja milijonov ljudi, nima prihodnosti, politika, ki jo Združene države trenutno izvajajo v imenu Izraela, pa bo ta izid pospešila, namesto da bi ga preprečila.

Rešitev z dvema državama, ki jo je Svet večkrat podprl, ponuja Izraelu pot do miru. Izrael jo tragično zavrača. Posledica bo konec Izraela v njegovi sedanji obliki, še posebej, ker se prebivalstvo ZDA vse bolj obrača proti nasilni izraelski teokraciji in v prid palestinskemu cilju. Morda bo nastala demokratična država, kjer bodo Arabci in Judje živeli skupaj v miru in bo apartheid končan.

To so krute resnice, a izredne razmere zahtevajo iskrenost. Izrael in Združene države Amerike ubijata ZN. Varnostni svet se mora osvoboditi ameriške vojaške okupacije in se spomniti, da je varuh obljube Ustanovne listine ZN o ohranjanju mednarodnega miru in varnosti.

Preberite več ...

*

Odlagališče jedrskih odpadkov:

Zvezno ministrstvo za okolje prekliče časovni cilj za odlagališče jedrskih odpadkov

Iskanje lokacije za visoko radioaktivne odpadke se podaljšuje za nedoločen čas. Glede na dokument ministrstva prejšnje ciljno leto 2031 ni več realistično.

Zvezno ministrstvo za okolje je umaknilo ciljni datum za odločitev o načrtovanem odlagališču jedrskih odpadkov. To je navedeno v osnutku zakona, ki ga je citiral radio Deutschlandfunk. Prvotno ciljno leto 2031 je bilo v celoti umaknjeno, saj se je izkazalo za nerealno. Zakonsko določen rok ni združljiv z zahtevami postopka izbire lokacije.

Pred dvema letoma je bilo razkrito, da bi se iskanje lokacije lahko nadaljevalo v sedemdesetih letih 2070. stoletja. To je bil sklep strokovnega poročila, ki ga je naročil Zvezni urad za varnost ravnanja z jedrskimi odpadki. Zvezno ministrstvo za okolje je nato napovedalo ukrepe za pospešitev postopka.

Napovedana predložitev osnutka zakona

Zvezni minister za okolje Carsten Schneider (SPD) je že novembra dejal, da želi pospešiti postopek odločanja pri iskanju lokacije za odlagališče jedrskih odpadkov. Takrat je dejal, da se mu zdi pomembno, da se pri iskanju "od leta 2027 naprej bistveno pospeši napredek". Napovedal je, da bo ustrezen osnutek zakona predstavil v začetku leta 2026.

Danes popoldne bo v Bundestagu potekal čas za vprašanja vladi, kjer bo Schneider skupaj z zvezno ministrico za izobraževanje in družinske zadeve Karin Prien (CDU) odgovarjal na vprašanja poslancev.

[...] Prihodnje odlagališče naj bi varno shranilo 27.000 kubičnih metrov visoko radioaktivnih odpadkov iz 60 let nemške jedrske proizvodnje energije za milijon let. Prejšnja vmesna poročila so pregledala približno polovico kopnega države in jo označila za neprimerno – vključno s solno kupolo Gorleben, ki je bila že dolgo priljubljena lokacija za odlagališče.

Preberite več ...

*

Uranov atlas: Jedrska energija povečuje geopolitično odvisnost Evrope od Rusije

Poleg tega uporaba jedrske energije omogoča ponovno jedrsko oboroževalno tekmo.

München/Berlin/Hamburg – Ob 15. obletnici jedrske nesreče v Fukušimi 11. marca in 40. obletnici nesreče v Černobilu 26. aprila so uredniki revije Atlas urana 2026 Pred novo jedrsko oboroževalno tekmo: »Ne le, da vse države z jedrskim orožjem posodabljajo svoje arzenale in sisteme za dostavo, ampak obstaja tudi veliko tveganje, da bodo druge države razvile jedrsko orožje.« Založniki, fundacija Nuclear Free Future Foundation (NFFF), Nemška zveza za okolje in varstvo narave (BUND), fundacija Rosa Luxemburg, okoljska fundacija Greenpeace in .ausgestrahlt, skupaj pozivajo nemško vlado, naj se zavzame za nadzor nad jedrskim orožjem, prenovljeno pogodbo New START in razorožitev.

Civilna jedrska energija je tesno povezana z jedrskim oborožjem, kot prikazuje atlas. Od 65 jedrskih elektrarn, ki so trenutno v gradnji, jih 63 gradijo države z jedrskim orožjem ali pa jih gradijo te države.

Angelika Claußen, sopredsednica zdravniške organizacije IPPNW Dodal je: »Prepričani smo, da je postopno opuščanje jedrske energije tudi del učinkovite dolgoročne jedrske razorožitve. V Nemčiji moramo to postopno opuščanje še dokončati z ukinitvijo bogatenja urana in proizvodnje gorivnih elementov. Še posebej zdaj, ko so javne špekulacije o evropskem jedrskem orožju, v katerega je vpletena Nemčija, bi to poslalo pomemben signal za razorožitev in mirno prihodnost z obnovljivimi viri energije.«

Mini reaktorji neuspešni

Kljub temu politiki Unije, kot sta bavarski minister-predsednik Markus Söder in zvezna ministrica za gospodarstvo Katherina Reiche, pozivajo k izgradnji tako imenovanih malih modularnih reaktorjev (SMR) in s tem k vrnitvi k jedrski energiji.

Susanne Gerstner, namestnica predsednika stranke BUND„V Nemčiji se ne sme več vrniti k jedrski energiji. Domnevno majhni reaktorji so dragi, nevarni in neekonomični. Poleg tega vedno več projektov po vsem svetu propada zaradi pretiranih stroškov in pomanjkanja ekonomske izvedljivosti. Pomp okoli SMR je dimna zavesa, ki nepotrebno porablja denar davkoplačevalcev. Nemčija je z odobritvijo CDU/CSU postopno opustila jedrsko energijo z dobrim razlogom in ta odločitev ni predmet pogajanj.“

Preberite več ...

3. marca

Morala v politiki

Brez morale ni politike. Vprašanje je le, kakšne.

Moralna politika je izgubila sloves – še posebej, če jo uporablja levica. Toda to je taktična napaka. Nova, mlada generacija v ZDA trenutno dokazuje, zakaj.

ZDA lahko razumemo kot moralni projekt. Združene države so bile navsezadnje ustanovljene na načelih, ki so bila moralno predstavljena in argumentirano razvita – začenši z univerzalnimi človekovimi pravicami in njihovo univerzalno veljavnostjo. Ta načela so se izoblikovala v odporu proti monarhiji Velike Britanije, ki je veljala za protiracionalno. Ta odpor je bil, kot je dejal Thomas Paine, razsvetljenski ustanovni oče ZDA, "moralni imperativ".

Pred skoraj natanko 250 leti, v začetku januarja 1776, torej šest mesecev pred ameriško deklaracijo o neodvisnosti, je Thomas Paine objavil svoje besedilo Skupni SenseGre za filozofsko brošuro, ki so si jo ljudje praktično iztrgali iz rok na ulicah Filadelfije, pravzaprav po vseh britanskih kolonijah severnoameriške celine. Zdrav razum je postal uspešnica in dolgoletna uspešnica tudi zato, ker je Paine, briljanten stilist in oster mislec, tako jasno orisal temelje drugačne, moralne oblike politike, ki jo je nato podrobneje razložil v svojem delu iz leta 1792. Pravice človeka v celoti formulirano.

Paine je tukaj razvil nekaj kvalitativno novega: pozitivno teorijo o odgovornostih države. Pozval je k progresivni obdavčitvi, javnemu izobraževanju za revne otroke, starostnim pokojninam za starejše od 50 let, podpori mladim parom in odpravljanju revščine. Za svoj čas je bila to protosocialdemokratska agenda.

Moralna logika, ki stoji za tem, je, da če so pravice naravne in univerzalne, potem revščina ni zgolj usoda, temveč predvsem posledica pomanjkljivih institucij – zlasti tistih aristokracije, ki z dednimi zakoni in privilegiji koncentrira družbeno bogastvo. Država zato nima le negativne dolžnosti varovanja, temveč tudi pozitivno moralno obveznost prerazporeditve bogastva.

Morala, kot je jasno povedal Paine, je temelj politike in demokratičnih institucij. Danes pa se morala kot jedro političnega delovanja sooča z dvojnim izzivom: progresivna stran prepogosto argumentira tehnokratsko in se izogiba obravnavanju moralne razsežnosti naraščajoče neenakosti, na primer pri vprašanju davkov. In reakcionarna stran ima namesto morale "pravico najmočnejšega", kot pravi Stephen Miller, namestnik vodje kabineta Bele hiše in strateg gibanja MAGA.

Preberite več ...

*

Poraz okoljske organizacije BUND

Sodišče zavrača nujno zahtevo proti podjetju Castor transport

Sodišče je odobrilo prevoz jedrskega goriva iz Jülicha v Ahaus. To pomeni, da bi lahko radioaktivni gorivni elementi že naslednji teden prispeli v Severno Porenje-Vestfalijo.

Radioaktivne gorivne elemente bi lahko odstranili iz raziskovalno središče Julich naravnost skozi metropolitanska območja Severnega Porenja-Vestfalije v Začasno skladišče Ahaus »Mislim, da se bo začelo naslednji teden ali teden po tem,« je za taz povedala Kerstin Ciesla, namestnica predsednika Zveze za okolje in varstvo narave (BUND) v Severnem Porenju-Vestfaliji.

»Kljub letom opozoril in protestov bi se lahko zabojniki Castor začeli premikati že naslednji teden,« meni Matthias Eickhoff iz Münsterlandske akcijske zveze proti jedrskim objektom. Tudi tiskovni predstavnik podjetja za odlaganje jedrskih odpadkov (JEN) ​​s sedežem v Jülichu, ki upravlja prevoz gorivnih elementov, je za taz povedal, da bi to lahko trajalo »nekaj tednov«.

[...] Odločitev je dokončna.

Višje upravno sodišče je razsodilo, da »ni očitno, da bi toženec lahko podcenil tveganje napadov z droni na prevozna sredstva«, kljub redigiranim dovoljenjem. Odločitev je »dokončna in se nanjo ni mogoče pritožiti«.

»Osupli smo,« pravi podpredsednik deželnega sveta BUND Ciesla. »Kljub dvomom o varnostnih vprašanjih naj bi se visoko radioaktivni transportni tovori zdaj premikali po državi.« Odločitev OVG je »neustrezna«, se strinja Helge Bauer iz protijedrske organizacije ausgestrahlt: »Iranski poziv k povračilnim napadom v evropskih državah velja tudi za načrtovane transportne tovore Castor.«

[...] Tudi državna vlada ima pomisleke.

Tudi znotraj same vlade zvezne države Severno Porenje-Vestfalija očitno narašča zaskrbljenost glede transportov: »Če bi bilo odvisno od mene, bi z veseljem ostal brez prihajajočih transportov Castor,« je za časopis taz povedal notranji minister zvezne države Severno Porenje-Vestfalija Herbert Reul. Vendar je dodal, da bo policija »opravila svoje delo in profesionalno nadzorovala to operacijo«. Nasprotno pa je Patrick Schlüter, predsednik policijskega sindikata Severno Porenje-Vestfalija (GdP), transporte preprosto označil za »norost« s »posledicami za varnost v državi«.

Tako kot Leva stranka ter deli SPD in Zelenih tudi protijedrske pobude, podnebne skupine in cerkve pozivajo k demonstracijam proti jedrskim odpadkom pred mestno hišo v Ahausu naslednjo soboto ob 11.30. Naslednji ponedeljek bodo notranjega ministra Reula, ki bo obiskal Ahaus, na njegovo odgovornost spomnili z bedenjem.

*

Dilema v mednarodnem pravu?

"Merzova reakcija na iranski napad je prelomnica."

Niti nemška vlada niti države E3 ne menijo, da so ameriško-iranski napadi na Iran kršitev mednarodnega prava. Matthias Goldmann, profesor mednarodnega prava na Univerzi za poslovanje in pravo EBS v Oestrich-Winklu, meni, da to ni le napačno, ampak dolgoročno tudi nevarno za Evropo. V intervjuju za ntv.de strokovnjak za mednarodno pravo pojasnjuje obseg iranske pravice do samoobrambe, pomen spremembe mišljenja v Berlinu in zakaj bi lahko letalska baza Ramstein postala problem za Nemčijo.

ntv.de: G. Goldmann, Izrael in ZDA napade na Iran branijo kot preventivni napad. Ali grožnja, ki jo predstavlja iranski jedrski program, upravičuje uporabo sile?

Matthias Goldmann: Ne. Preprosto povedano: Kar ZDA in Izrael trenutno vodita v Iranu, je nezakonita preventivna vojna in zato kršitev mednarodnega prava. Preventivni napadi so dovoljeni le v zelo omejenih izjemnih okoliščinah, in sicer kadar je napad neposreden in zelo verjeten. Nobeden od teh pogojev tukaj ne velja. To dokazujejo tekoča pogajanja, med katerimi je Iran po besedah ​​mediatorja Omana naredil znatne koncesije. Poleg tega je bil iranski arzenal v dvanajstdnevni vojni pred enim letom precej oslabljen. Ni absolutno nobenega dokaza, da bi bil Iran na robu neizogibne vojaške ofenzive, kaj šele, da bi takšna ofenziva lahko v dogledni prihodnosti vplivala na ZDA, kot trdi Trump.

Zunanjopolitični strokovnjak CDU Norbert Röttgen je spregovoril o dilemi: če se strogo držimo mednarodnega prava, ki prepoveduje takšen napad, iranski teroristični režim dobi nekakšno prosto pot. Ali mora biti tarča nekako sposobna legitimizirati napad?

Prvič, zelo vprašljivo je, kaj je dejanski cilj. Ali Trump in Izrael resnično poskušata odpraviti teroristični režim? Iran nedvomno krši mednarodno pravo, na primer proti protestnikom. Če pa bi bilo mednarodno pravo resnično vodilno načelo, se tekoča pogajanja z Iranom ne bi prekinila. Namesto tega obstaja veliko znakov, da je bil pravi cilj oslabiti Iran kot silo na Bližnjem vzhodu, da ne bi bil več ovira za druge sile.

Preberite več ...

*

Zakon o obnovljivih virih energije

"Minister Reiche želi zagotoviti dobiček podjetij za fosilna goriva"

Domači obnovljivi viri energije so rešitev, zlasti v času krize in vojne, pravi Hans-Josef Fell. Soustanovitelj zakona o obnovljivih virih energije (EEG) kritizira trenutne načrte črno-rdeče koalicije za sončne strehe, širitev omrežja, bioenergijo in ogrevalne sisteme.

Podnebni poročevalec: G. Fell, leta 2000 ste bili kot poslanec Zelene stranke v Bundestagu eden od soavtorjev Zakona o obnovljivih virih energije (EEG), ki je pripomogel k preboju sončne in vetrne energije. Zdaj zvezna ministrica za gospodarstvo Katherina Reiche (CDU) dela na novem EEG, ki – citiram – naj bi bil »dosledno usmerjen v cenovno dostopnost, stroškovno učinkovitost in zanesljivost oskrbe«. Sliši se dobro. Kaj menite o teh načrtih?

Hans Josef Fell: Če bi Katherina Reiche to mislila resno, bi morala nemudoma napovedati cilj 100-odstotne uporabe obnovljivih virov energije najkasneje do leta 2035. Če se bo širitev obnovljivih virov energije odložila do leta 2045, bodo morali državljani in podjetja pričakovati dodatne stroške v skupni višini 320 milijard evrov, ker se bo vlada preveč časa zanašala na draga fosilna goriva.

Kako se določi ta številka?

V skupini Energy Watch Group smo to izračunali. Precej verjetno je: tudi s shranjevanjem so obnovljivi viri energije trenutno stroškovno najučinkovitejši način za proizvodnjo električne energije. In le ti ponujajo geopolitično varnost oskrbe kot domači vir energije. Sonca ne moreš ugasniti, kot je med naftno krizo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja dejal nekdanji ameriški predsednik Jimmy Carter.

Fosilna in jedrska energija se vedno znova uporabljata kot orožje izsiljevanja in vojskovanja, kot je trenutno mogoče videti v iranskem konfliktu z blokado Hormuške ožine. Posledično se je cena kurilnega olja pravkar dvignila z 85 na 115 evrov na 100 litrov.

Stroškovno učinkovitost v energetskih omrežjih je mogoče doseči z dokončnim omogočanjem in spodbujanjem decentralizirane, na potrošnika usmerjene proizvodnje – ključne besede: maksimalna lastna poraba, souporaba energije, fleksibilne cene električne energije. Vendar pa bogatih ne zanima demokratična udeležba prek energetskih projektov v lasti državljanov, temveč ogromni dobički njihovih prijateljev iz industrije fosilnih goriv in jedrske energije.

Minister za gospodarske zadeve želi med drugim odpraviti odkupne tarife za manjše sončne elektrarne. Ali ni po več kot četrt stoletja subvencij v skladu z Zakonom o obnovljivih virih energije (EEG) že skrajni čas?

Ne. Dolgoročna fiksna odkupna tarifa je instrument, ki poceni širitev obnovljivih virov energije, saj banke vlagateljem skoraj ne zaračunavajo premij za tveganje za dolžniško financiranje. Za bogate gre zgolj za zagotavljanje dobička podjetij. Vsaka kilovatna ura, proizvedena na lastni strehi, porabljena na kraju samem ali dovedena v omrežje, je kilovatna ura, ki je elektroenergetsko podjetje ne more več prodati odjemalcem ...

*

Jedrske elektrarne so premalo zavarovane za 500 milijard evrov - nevladne organizacije pozivajo Evropsko komisijo k novemu zavarovanju odgovornosti jedrskih elektrarn

Zavarovanje odgovornosti bi v Evropi krilo manj kot pol odstotka škode zaradi večje jedrske nesreče.

V Evropi bi zavarovanje odgovornosti krilo manj kot pol odstotka škode zaradi večje jedrske nesreče. Deset predanih protijedrskih aktivistov iz sedmih držav članic EU je o tej krivici razpravljalo z visokimi predstavniki Generalnega direktorata za energetiko.

Med pogovori z Janom Panekom, generalnim direktorjem za energetiko, odgovornim za jedrsko energijo, in dvajsetimi njegovimi strokovnjaki je evropsko protijedrsko gibanje jasno povedalo, da neustrezno zavarovanje odgovornosti za jedrske elektrarne ostaja ključni nerešen problem. Po izračunih francoske vlade bi katastrofalna jedrska nesreča v srednji Evropi povzročila 530 milijard evrov škode. Vendar pa je odvisno od države zavarovanih le od 1,5 do 2,5 milijarde evrov – manj kot pol odstotka.

[...] »Med peticijskimi kampanjami 'ustavimo jedrsko energijo' v letih 2013 in 2016 se je 23.500 ljudi zavzemalo za ustrezno in obvezno zavarovanje odgovornosti za upravljavce jedrskih elektrarn. Po tej razpravi na strokovni ravni bo protijedrsko gibanje v mednarodnem sodelovanju to vprašanje posebej vrnilo na politično raven, da bi vzpostavilo dejansko stroškovno računovodstvo za jedrsko energijo na dolgi rok,« napoveduje Herbert Stoiber, generalni direktor organizacije atomstopp_atomkraftfrei leben! (ustavimo jedrsko energijo – živimo brez jedrske energije!).

2. marca

Macron napovedal širitev jedrske energije

Poziranje jedrske prevlade

Francija svojim partnerjem v EU ponuja nacionalno varnostno zaščito. Vendar se Macron ne želi odpovedati nadzoru nad svojimi jedrskimi bojnimi glavami.

Francija s svojo jedrsko "force de frappe" težko nadomesti ameriški varnostni dežnik, na katerega se je Zahodna Evropa slepo zanašala že od hladne vojne. Donald Trumpov strateški premik je pokazal, kako varljivo je bilo to zaupanje v NATO pod ameriško prevlado.

Posredna zahteva ameriškega predsednika, da bi Evropejci v prihodnosti prevzeli odgovornost za lastno varnost, se ujema tudi z dolgoletno željo francoskega predsednika Emmanuela Macrona, da bi Evropska unija razvila neodvisno obrambno politiko z oborožitvijo, neodvisno od ZDA – ne da bi se pri tem popolnoma obrnila hrbet Natu in severnoameriškim državam članicam.

[...] Macron drugim državam EU v ekskluzivnem klubu jedrskih sil ponuja le pasivno članstvo. To pomeni, da bo francoski predsednik tudi v prihodnje v celoti odločal o doktrini odvračanja in namestitve. Morda bodo imele besedo pri širitvi jedrskega arzenala, pri skupnih vajah in manevrih ter – kar je pomembno – pri morebitni namestitvi jedrskih bojnih glav v drugih državah članicah EU.

Evropa zato v dogledni prihodnosti ne bo postala neodvisna jedrska sila. A to je verjetno tudi najbolje. Vsak, ki sodeluje v tej poker igri medsebojnega odvračanja s scenariji sodnega dne, prevzema ogromno tveganje. Nekaj ​​takega kot udobna varnost ni mogoče doseči na ta način.

*

Odločitev višjega upravnega sodišča: Prevozi ricinusov v Severnem Porenju-Vestfaliji so dovoljeni

Kontroverzne prevoze Castor v Severnem Porenju-Vestfaliji je odobrilo višje upravno sodišče Berlin-Brandenburg. Tožbo je vložilo okoljsko združenje.

Pritožba okoljskega združenja BUND zoper prevoz zabojnikov Castor iz Julich po Ahaus Pritožba ni bila uspešna. To je v ponedeljek sporočilo višje upravno sodišče Berlin-Brandenburg. Po navedbah sodišča je odločitev dokončna (številka zadeve: OVG 7 S 2/26).

Sporna točka: Motnje, ki jih povzročajo droni

Primer se nanaša na jedrske odpadke iz raziskovalnega reaktorja Jülich. Nemška zveza za okolje in varstvo narave (BUND) je že zavrnila svojo prvotno zahtevo za izdajo prepovedi. Upravno sodišče v Berlinu je okoljski organizaciji zavrnilo upravičenje do tožbe. Združenje se je s tem ne strinjalo in se je pritožilo na višje upravno sodišče.

Argument BUND je bil, da zaščita kontejnerjev Castor pred sabotažami ali napadi brezpilotnih letalnikov ni bila zagotovljena. Vendar pa po izjavi višjega upravnega sodišča odločitev o odobritvi prevoza na koncu "ni bila sporna".

Višje upravno sodišče vidi javni interes

Čeprav lahko BUND (Prijatelji Zemlje Nemčije) vloži pravni ukrep zoper dovoljenje za prevoz, je višje upravno sodišče v nasprotju z mnenjem upravnega sodišča "vloga neutemeljena. Javni interes za čimprejšnjo odstranitev taborišča v Jülichu – katerega dovoljenje je poteklo pred leti – prevlada nad interesi BUND," je navedlo višje upravno sodišče.

*

Protest proti jedrskim sporazumom z Rusijo:

Greenpeace blokira tovorno ladjo v Franciji

V Franciji so med protestom proti francoskim jedrskim sporazumom z Rusijo pridržali štiri aktiviste Greenpeacea. Javno tožilstvo v Dunkerqueu je v ponedeljek za AFP povedalo, da so aktivisti tri ženske in en moški iz Nemčije, Avstrije in Nizozemske. Oblasti so začele preiskavo.

Približno 20 aktivistov Greenpeacea je v ponedeljek zvečer blokiralo tovorno ladjo "Mikhail Dudin" v zapornici v pristanišču Dunkerque v znak protesta proti poslovnemu odnosu med francoskim energetskim podjetjem EDF in ruskim podjetjem Rosatom. Po navedbah policije se je blokada tovorne ladje končala v ponedeljek zjutraj. Aktivisti so brez dovoljenja vstopili na prepovedano območje, so sporočili.

Po navedbah državnega tožilstva so oblasti sprožile preiskavo zaradi "oviranja svobode dela", kar se kaznuje z enoletno zaporno kaznijo in denarno kaznijo v višini 15.000 evrov.

Po navedbah Greenpeacea je tovorna ladja od začetka vojne v Ukrajini pogosto prevažala obogaten ali naravni uran iz Rusije v Francijo. Na transparentu, pritrjenem na ključavnico, je pisalo: »Uran: EDF ljubi Putina.«

Greenpeace obtožuje Francijo, da podpira rusko gospodarstvo "in s tem njen vojni stroj". Po navedbah organizacije se uran iz izrabljenega jedrskega goriva ponovno bogati v Seversku v Sibiriji. Nedavno objavljeno poročilo Greenpeacea navaja, da je Francija "100-odstotno odvisna od Rusije" glede ponovno obogatenega urana.

Poleg tega Francija uvaža naravni uran iz nekdanjih sovjetskih republik Kazahstana in Uzbekistana. Lani je približno polovica francoskega uvoza urana prišla iz teh dveh držav. Po podatkih Greenpeacea se velik del tega urana prevaža čez rusko ozemlje s pomočjo ruske državne jedrske korporacije Rosatom.

Francija potrebuje uran za svojih 57 jedrskih reaktorjev. Ti zagotavljajo približno 70 odstotkov francoske električne energije. Francoska vlada načrtuje izgradnjo skupno 14 novih jedrskih reaktorjev.

*

Glede na poročilo o glifosatu

Raziskovalec raka je izgubil službo

Direktor Mandrioli mora zapustiti Inštitut Ramazzini. So bile njegove raziskovalne ugotovitve preveč kontroverzne? Inštitut in direktor si nasprotujeta.

Je neprijetno poročilo o glifosatu stalo Danieleja Mandriolija službe? Ali pa je direktor centra za raziskave raka na inštitutu Ramazzini v Bologni preprosto postal žrtev "notranje reorganizacije", kot trdi vodstvo inštituta?

Zdravnik Mandrioli vodi center "Cesare Maltoni" od leta 2020. Izvaja raziskave o tveganju kemičnih snovi, ki povzročajo raka, in je vodilni na tem področju. V zadnjih desetletjih je bilo v obsežnih, dolgoročnih študijah, predvsem na podganah in miših, testiranih približno 200 snovi. Raziskovalci so pri 47 od teh snovi našli dokaze o raku.

To velja tudi za glifosat, najpogosteje uporabljen herbicid na svetu, ki je v EU odobren za uporabo v kmetijstvu vsaj do leta 2033. Raziskovalci aktivno sestavino preiskujejo že od leta 2015, junija 2025 pa so objavili »Globalno študijo o glifosatu«, ki jo je vodil Mandrioli.

Ključna ugotovitev je bila, da je glifosat rakotvoren že v nizkih odmerkih, ki so prej veljali za varne. Posledično je Generalni direktorat Evropske komisije za zdravje napovedal pregled obstoječe ocene tveganja in posledično odobritev herbicida. Kemično podjetje Bayer-Monsanto je študijo obtožilo resnih metodoloških pomanjkljivosti.

[...] Mandrioli je v svojem edinem intervjuju po izgubi službe za Corriere della Sera povedal, da je o odpovedi odločil izključno "inštitut". Njegovi odvetniki so se nato pogajali o prekinitvi pogodbe. Mandrioli je govoril tudi o ogromnem pritisku, ki mu je bil podvržen po objavi študije o glifosatu.

Sindikalno organizirani zaposleni v raziskovalnem centru so izrazili "globoko zaskrbljenost", Philip Landrigan, dolga leta vodja Akademije Ramazzini, ki je bila povezana z inštitutom, pa je v odprtem pismu zahteval tudi pojasnila. Doslej jih še ni bilo.

*

Oblikovanje cen CO2: Pet zmotnih predstav, ki ovirajo učinkovito podnebno politiko

Oblikovanje cen ogljika velja za ključnega pomena za varstvo podnebja, vendar kritiki dvomijo. Raziskovalci na Potsdamskem inštitutu za raziskave vplivov podnebja (PIK) zdaj ovržejo pet pogostih zmotnih predstav. Kaj se v resnici skriva za tem?

Naj gre za zvišanje davkov, znižanje pokojnin ali zvišanje premij zdravstvenega zavarovanja – stroški podnebnih sprememb bodo plačani; vprašanje je le, kdo in kako. Najkasneje, ko se bodo zavarovalne premije začele zviševati, bo celo na videz nevpleten državljan spoznal: nedejavnost ima svojo ceno.

Strokovnjaki iz Potsdamskega inštituta za raziskave vplivov podnebja (PIK) zato zagovarjajo drugačen pristop. V svoji knjigi »CO2 ima svojo ceno: Zakaj učinkovita podnebna politika potrebuje oblikovanje cen CO2«, ki jo je nedavno izdala založba Springer Gabler in je digitalno na voljo brezplačno, pojasnjujejo, zakaj trg pri varstvu podnebja ni sovražnik, temveč ključno orodje, in pri tem ovržejo razširjene zmote.

graditi mostove

Postopno zvišanje cen fosilnih goriv velja za ključ do učinkovite podnebne politike – vendar je predmet ostrih polemik. V svoji novi knjigi direktor PIK-a Ottmar Edenhofer in njegovi soavtorji iz Potsdamskega inštituta za raziskave vplivov na podnebje pojasnjujejo ta koncept in odpravljajo pogoste zmote.

[...] Publikacija si prizadeva predstaviti najnovejše raziskovalne ugotovitve, objavljene v priznanih znanstvenih revijah, v lahko razumljivi obliki. To vključuje več prispevkov Potsdamskega inštituta za raziskave vplivov podnebja (PIK) in Mercatorjevega raziskovalnega inštituta za globalne dobrine in podnebne spremembe (MCC), ki sta se v začetku leta 2025 združila v PIK. Navsezadnje si knjiga prizadeva razjasniti pet priljubljenih zmotnih predstav o oblikovanju cen CO2 kot ključnem instrumentu podnebne politike.

[...] Uvozniki, ki energetsko intenzivne izdelke dobavljajo iz tujine, so precej nezadovoljni z mehanizmom CBAM, ker morajo zdaj plačevati tudi davke na CO2 za uvoz iz tujine in so zato v slabšem položaju v primerjavi s podjetji, ki celotno dobavno verigo ohranjajo zunaj EU, tj. ne ustvarjajo nobene dodane vrednosti znotraj EU.

Edenhofer vidi tudi prednost EU z vidika varnostne politike v oblikovanju cen CO2, saj to na koncu zmanjšuje prihodke avtoritarnih držav od nafte in plina.

1. marca

Nova študija povezuje življenje v bližini jedrskih elektrarn z višjo stopnjo smrtnosti zaradi raka.

Übersetzung https://www.deepl.com/de/translator (brezplačna različica)

Nacionalna analiza je pokazala, da imajo okrožja, ki so bližje jedrskim elektrarnam, višjo stopnjo umrljivosti zaradi raka.

Obsežna nova študija kaže, da so potrebne nadaljnje raziskave za razumevanje potencialnih vplivov bivanja v bližini jedrskih elektrarn na zdravje. Ugotovitve prihajajo v času, ko si politiki z vsega političnega spektra prizadevajo za širitev jedrske energije v ZDA.

Študija je pokazala, da imajo ameriška okrožja, ki so bližje delujočim jedrskim elektrarnam (NEK), višjo stopnjo umrljivosti zaradi raka kot okrožja, ki so dlje oddaljena. Die Studie Študijo so izvedli raziskovalci na šoli za javno zdravje TH Chan Univerze Harvard in jo prejšnji teden objavili v reviji Nature Communications.

»Naša študija kaže, da lahko življenje v bližini jedrske elektrarne prinaša merljivo tveganje za raka – tveganje, ki se z naraščajočo oddaljenostjo zmanjšuje,« je v sporočilu za javnost dejal vodilni avtor Petros Koutrakis, profesor okoljskega zdravja na Harvardu. »Priporočamo izvedbo nadaljnjih študij, ki bodo preučile jedrske elektrarne in njihove vplive na zdravje, zlasti v času, ko se jedrska energija promovira kot čista rešitev za podnebne spremembe.«

Študija prihaja v času, ko se zdi, da se jedrska energija vrača. Lani je predsednik Donald Trump izdal izvršni ukaz, s katerim je zahteval reforme Komisije za jedrsko regulacijo, agencije, ki nadzira industrijo in izdaja dovoljenja. Ukaz je pozval tudi k širitvi zmogljivosti jedrske energije v ZDA s približno 100 gigavatov leta 2024 na 400 gigavatov do leta 2050, pri čemer je trdil, da bi jedrska energija lahko zagotovila energetsko neodvisnost države, hkrati pa podprla "najsodobnejše, energetsko intenzivne industrije, kot sta umetna inteligenca in kvantno računalništvo".

*

ZDA napadajo kubanski vir tuje valute.

Washington želi ustaviti medicinske misije Havane

Prejšnji teden je bil odpravnik poslov ameriškega veleposlaništva na Kubi, Mike Hammer, na delovnem obisku v Italiji. Morda se kdo vpraša, kaj je najvišje rangirani ameriški diplomat iz Havane počel v Italiji. Odgovor postane jasnejši, če pomislimo, s kom se je tam srečal. Hammer se je med drugim srečal z regionalnim predsednikom Kalabrije, Robertom Occhiutom. V zdravstvenih ustanovah v južni italijanski regiji trenutno dela približno 400 kubanskih zdravnikov. Pričakuje se, da se bo to število do konca leta povečalo na 1000 zdravnikov. Washington pa želi, da Italija kubanske zdravnike pošlje domov.

Združene države so nedavno povečale pritisk na Kubo in dejansko uvedle naftno blokado. Napotitev zdravnikov in medicinskega osebja po vsem svetu je pomemben vir tuje valute za Kubo, saj po ocenah letno znaša do šest milijard ameriških dolarjev. Ukrepi proti kubanskim zdravniškim brigadam v tujini so del washingtonske politike zadušitve Kube. Ameriško zunanje ministrstvo te dejavnosti označuje kot "prisilno delo" in "trgovino z ljudmi".

Donosen izvoz zdravstvenih storitev

Kubanske zdravnike je v Italijo marca 2020, na začetku pandemije COVID-19, pripeljala takratna italijanska vlada premierja Giuseppeja Conteja kot nujno pomoč za preobremenjene bolnišnice – v času, ko je Nemčija na primer zaprla svoje meje za potnike iz Italije. To je kmalu postalo strukturna podpora, zlasti za zdravstveni sistem v gospodarsko prikrajšani južni Italiji. Italija je edina država EU, ki ima s Havano pogodbo o napotitvi zdravnikov.

[...] Trump se od leta 2018 osredotoča na medicinske misije.

Med prvim mandatom Donalda Trumpa so Brazilija (2018), Bolivija (2019), Ekvador (2019) in Salvador (2020) končale kubanske zdravniške misije v svojih državah. Misija v Venezueli je prav tako ogrožena po ameriški ugrabitvi predsednika Nicolása Madura. Trenutno iz Caracasa v Havano ne priteka noben denar. V Afriki pa države, kot sta Angola in Južna Afrika, še naprej prejemajo kubanske zdravnike, na Bližnjem vzhodu pa je Katar obnovil sporazume s Kubo.

*

Roland Koch hvali Reichovo energetsko politiko – in s tem razkriva dvojna merila glede fosilnih goriv

Nekdanji minister-predsednik Roland Koch v komentarju za fundacijo Ludwig Erhard trdi, da Katherina Reiche uveljavlja načela tržnega gospodarstva na področju obnovljivih virov energije. Je to res?

[...] Mario Buchinger, industrijski inženir in svetovalec, to odlično povzema v svojem odgovoru na LinkedInu: "Žal od obnovljivih virov energije zahtevate tisto, kar se pri fosilnih gorivih in jedrski energiji dosledno ignorira: skladnost s trgom."

To je osrednje protislovje v celotnem Kochovem komentarju: poziva k tržnemu gospodarstvu za vetrne turbine in sončne elektrarne, medtem ko se fosilna goriva v Nemčiji še naprej subvencionirajo z več deset milijardami evrov. Po podatkih nemške zvezne agencije za okolje so okolju škodljive subvencije v Nemčiji v zadnjem času znašale več kot 65 milijard evrov na leto.

Leta 2016 so se države G7 zavezale, da bodo do leta 2025 postopno odpravile subvencije za fosilna goriva. Namesto tega jih je Nemčija povečala za 49 odstotkov – kar je drugo najvišje povečanje v celotni skupini G7.

[...] Kariera Rolanda Kocha: Model

Za tiste, ki ne poznajo (ali ne več) Rolanda Kocha: Med letoma 1999 in 2010 je bil minister-predsednik zvezne dežele Hesse. Leta 1999 je zmagal na deželnih volitvah, deloma s peticijo proti dvojnemu državljanstvu, ki je povzročila široko ogorčenje. Vpleten je bil v škandal s prikritim skladom hessenske CDU, potem ko so bile nezakonite donacije strankam zabeležene kot domnevna dediščina nemških Judov. Koch je zahteval "najbolj temeljito možno preiskavo" – dokler se ni izkazalo, da je bil domnevno sam vpleten v prikrivanje.

[...] Celoten Kochov komentar temelji na fizično napačni predpostavki: da fosilna goriva in obnovljivi viri energije delujejo na istem "trgu". Pa ne delujejo. Fosilna goriva imajo mejne stroške, ki jih narekuje svetovni trg – vojne, špekulanti in celo vreme v Teksasu. Obnovljiva energija ima skoraj ničelne mejne stroške, ko je elektrarna zgrajena. Na pravem, popolnoma internaliziranem trgu fosilna goriva ne bi imela nobene možnosti.

*

Začetek delovanja kmetijsko-sončne elektrarne Herbstheim: Čista elektrika in kmetijstvo z roko v roki

V občini Höhnhart v okrožju Braunau je zaživel še en vodilni projekt za energetski prehod.

Dunaj/Höhnhart – Družba oekostrom AG je v okrožju Herbstheim naročila novo agrivolatično elektrarno z največjo močjo 7,8 megavata (MWp). Elektrarna združuje proizvodnjo sončne energije s kmetijsko uporabo – in prinaša neposredno finančno korist lokalnemu prebivalstvu.

Elektrarna se nahaja na robu obstoječega industrijskega območja in bo oskrbovala približno 3.000 gospodinjstev s čisto, obnovljivo električno energijo. Hkrati bodo zemljišča ostala produktivna: približno polovica se bo uporabljala kot obdelovalna zemljišča – z načrti za gojenje poljščin, kot sta oves in kasneje soja – druga polovica pa bo ostala travnik. To dvojno rabo omogoča sodobna zasnova elektrarne z enoosnimi sledilnimi moduli, ki povečujejo donos energije in bolje usklajujejo proizvodnjo električne energije z dejansko porabo.

Samo leta 2026 bo družba oekostrom AG iz agro-fotonapetostnih projektov naročila skupno 30 MW – kar je jasen znak za nadaljnjo širitev regionalne proizvodnje sončne energije.

[...] Elektrarna prinaša tudi konkretne koristi za lokalno prebivalstvo: prebivalci Höhnharta dobijo dostop do ekskluzivne, znižane tarife za elektrarno. »Pomembno nam je, da skupnosti in državljani oprijemljivo sodelujejo v lokalnih projektih,« pojasnjuje član upravnega odbora Jan Häupler. Namen tega je okrepiti regionalno gospodarsko dejavnost in dodatno povečati sprejemanje projektov obnovljivih virov energije.

[...] Elektrarna v Herbstheimu znova dokazuje, kako je mogoče smiselno združiti energetski prehod in kmetijstvo – regionalno zasidrano, tehnološko inovativno in z neposrednimi koristmi za lokalno prebivalstvo.

*

1. Marec 2006 (INES-2) Akw Kozloduj, BGR

Med zmanjšanjem moči v tlačnovodnem reaktorju (VVER) ruske zasnove so operaterji ugotovili, da 22 od 61 krmilnih palic ni mogoče premakniti s pogonskimi mehanizmi.
(Stroški?)

Nesreče z jedrsko energijo

Wikipedia en

Incidenti v jedrski elektrarni Kozloduj

1. marca 2006 je v bloku 5 odpovedala ena od štirih glavnih črpalk hladilne tekočine, zato je bilo treba zmogljivost zmanjšati za 6 % z umikom skupine 30 krmilnih palic. Vendar so 3 od teh ostali obtičali v zgornjem položaju, nakar je bil reaktor ustavljen z vbrizgavanjem borove kisline v hladilni krog. Nato je bila simulirana hitra zaustavitev z umikom preostalih devetih skupin s skupno 54 krmilnimi palicami, da bi preverili njihovo delovanje. Izkazalo se je, da je na enak način odpovedalo še 19 krmilnih palic (skupaj 22 od 60). Vzrok okvare je bila sprememba dizajna krmilnih palic proizvajalca Gidropress. V primeru sočasne izgube hladilne tekočine (npr. zaradi odtrganja dovodnega voda) bi lahko njena okvara povzročila pregrevanje in taljenje reaktorske sredice. Operater je incident sprva razvrstil na stopnjo 0 na mednarodni lestvici jedrskih dogodkov, vendar ga je regulativni organ prerazvrstil na stopnjo 2. Incident je postal javen šele dva meseca pozneje ...

Preberite več ... 

Novice +

1. Marec 2026

Popolna zaustavitev sončne energije, lažna svoboda pri ogrevanju in koalicija, ki odpisuje RWE.

Lastniki hiš in stanovanj ne bi smeli slediti zgrešeni poti "temeljnih kamnov", ki jo poganjajo fosilna goriva, temveč trgu in zdravi pameti, poziva Carolin Dähling iz energetske zadruge Green Planet Energy, članica uredniškega odbora Klimareporter°. Zeleni plin in zeleno olje nista rešitev, poleg tega pa sta preveč redka in draga.

Podnebna poročevalka: Ga. Dähling, z osnutkom novega zakona o obnovljivih virih energije (EEG) vladajoča koalicija zada tretji udarec obnovljivim virom energije – po paketu omrežij in ključnih točkah za gradnjo varstva podnebja. Koga bo tokrat prizadela?

Carolin Dähling: Zasebne sončne elektrarne bodo najbolj prizadete. Od leta 2027 za nove strešne fotonapetostne sisteme z močjo pod 25 kilovatov sploh ne bo nobenih odkupnih cen. Namesto tega je načrtovana zahteva po neposrednem trženju, čeprav za to ni predpogojev ali pa preprosto ni donosno za upravljavce sistema.

K temu se dodajo še višji stroški pametnih števcev in zmanjšanje oddajne moči. Zaradi tega bo namestitev kmalu za številne lastnike stanovanj neekonomična, kar bo močno prizadelo mala in srednje velika podjetja ter obrtnike – prav na področju, ki uživa največjo javno podporo.

Že zdaj je jasno, da velika večina lastnikov stanovanj nasprotuje odpravi odkupne tarife. To velja tudi za večino volivcev CDU/CSU.

Ministrstvo za gospodarske zadeve govori o stroškovni učinkovitosti, vendar bi bil vpliv na državni proračun minimalen, škoda za delovna mesta in podjetja pa ogromna. Širitev sončne energije v zasebnem sektorju že upada – ti načrti grozijo, da jo bodo popolnoma zaustavili.

Nekateri sistemi so dobičkonosni tudi brez subvencij, kaj pa modeli električne energije za najemnike ali družine, ki ne morejo hkrati vlagati v shranjevanje energije v baterijah, toplotne črpalke in električne avtomobile?

Reforme in nadaljnji razvoj subvencij so smiselni tudi za fotovoltaiko, vendar je treba najprej postaviti temelje: vsedržavni pametni števci, pošteno neposredno trženje in stabilen trg z električno energijo.

V osnutku zakona o obnovljivih virih energije (EEG) je vsaj kanček upanja: obseg ponudb za obnovljive vire energije ostaja predvidljiv do leta 2032 in se bo za talne sončne elektrarne celo povečal. Nemška vlada še vedno namerava povečati delež obnovljivih virov energije v porabi električne energije na 80 odstotkov do leta 2030.

To se preprosto sploh ne ujema z novimi ovirami in preprekami.

Glede varstva podnebja v stavbah želi koalicija odpraviti zahtevo, da morajo novi ogrevalni sistemi uporabljati 65 odstotkov obnovljive energije. Namesto tega naj bi veljale kvote za zeleni plin in zeleno olje. Kaj menite o ključnih točkah, ki so jih predstavile CDU, CSU in SPD?

Prihajajoči zakon o modernizaciji stavb ne bo ustavil trenda uporabe toplotnih črpalk. Vendar pa bo privedel do številnih napačnih naložb v plinske ogrevalne sisteme, ki se jim je mogoče izogniti, saj bodo kmalu postali zelo dragi in bodo desetletja povzročali izpuste CO2.

Prizadeti so lastniki nepremičnin, ki jih zavaja domnevna svoboda izbire – in zlasti najemniki. Najemodajalci bodo imeli malo spodbud za prehod na podnebju prijazno ogrevanje. Dodatne stroške ogrevanja na fosilna goriva z dragimi dodatki lahko preprosto prenesejo na najemnike prek izkaza obratovalnih stroškov.

Namesto nadaljevanja poti proti podnebju prijazni prihodnosti nemška vlada predlaga, da lahko preprosto nadaljujemo z nafto in plinom – le nekoliko dražjo in z zeleno oznako.

Potrošniki, obrtniki in občine so se na preobrazbo že zdavnaj pripravili. Toplotne črpalke so v razcvetu, programi subvencij so dobro sprejeti, stanovanjska industrija pa je pripravljena na spremembo.

Zdaj pa so spet mogoči celo novi sistemi za ogrevanje na kurilno olje. To upočasnjuje modernizacijo in slabi našo konkurenčnost.

Ta sprememba smeri je vprašljiva tudi s pravnega vidika, saj spodkopava gradbeno direktivo EU in prepoved poslabšanja varstva podnebja v ustavnem pravu.

Koalicija ne le opušča svoje podnebne cilje, ampak celo ne dosega zakona o energiji v stavbah, ki je bil sprejet v okviru velike koalicije leta 2020. Celo stari kotli lahko zdaj delujejo več kot 30 let, če se jim doda majhna količina biometana ali vodika – ne glede na izvor, vpliv ali razpoložljivost.

Posledica bodo povečane emisije in še večja vrzel v varstvu podnebja v gradbenem sektorju.

Pozitiven vidik ključnih točk je, da se bodo subvencije za prehod na nov ogrevalni sistem nadaljevale vsaj do leta 2029. To je ključnega pomena, da si mnogi ljudje lahko privoščijo stroške toplotne črpalke. Zdaj so potrebni stabilni pogoji financiranja in pravičnejši sistem financiranja, da lahko vlagajo tudi gospodinjstva z nižjimi dohodki.

Kljub neuspehu ostajam optimističen. Trg je že dolgo pokazal, kam gredo stvari. Toplotne črpalke so čudeži fizike – pomnožijo dovedeno energijo in delujejo bistveno učinkoviteje kot katera koli tehnologija, ki energijo proizvaja z zgorevanjem in pri tem povzroča znatne izgube.

Moj poziv vsem lastnikom nepremičnin je zato: Ne sledite tej slepi ulici, povezani s fosilnimi gorivi, temveč trgu in zdravi pameti. Že danes lahko s toplotnimi črpalkami prihranite veliko denarja.

Glede na ključne točke bo moral vsak, ki bo v prihodnosti nameščal nove plinske in oljne ogrevalne sisteme, od leta 2029 naprej uporabljati deset odstotkov okolju prijaznih goriv; trenutno bo to predvsem biometan. Industrija bioplina v tem vidi nove priložnosti za svoj obnovljivi vir energije. Kako upravičeno je to?

Obnovljivi plin igra ključno vlogo pri energetskem prehodu. Številna gospodinjstva se še vedno zanašajo na ogrevanje na plin. Zato Green Planet Energy ponuja plinski izdelek z visokim deležem obnovljivih plinov, predvsem bioplina, ki postopoma nadomešča fosilni zemeljski plin in tako merljivo prispeva k energetskemu prehodu.

Hkrati je jasno, da takšen izdelek ni dolgoročna rešitev in ni praktičen na nacionalni ravni. Razpoložljive količine visokokakovostnega biometana so omejene in zato dragocene. Za vse, ki imajo možnost, je prehod na toplotno črpalko ali daljinsko ogrevanje boljša izbira.

Čeprav bi načrtovana kvota za zeleni plin lahko dolgoročno odprla nove tržne priložnosti za industrijo biometana, so številne obstoječe elektrarne na biomaso zasnovane za proizvodnjo električne energije. Potrebne bi bile naložbe v tehnologijo in povezave s plinskim omrežjem, kar pa marsikje preprosto ni izvedljivo.

Hkrati je trajnost proizvodnje plina pod pritiskom: če trg močno raste, se lahko proizvajalci vse bolj zanašajo na cenejše, manj okolju prijazne surovine, da bi lahko konkurirali s ceno.

Konkurenca za biometan se bo še okrepila, saj se industrija in drugi sektorji prav tako zanašajo na obnovljive pline. Če pa bo kvota zasnovana tako, da bo spodbujala namestitev številnih novih sistemov za ogrevanje na plin, obstaja nevarnost, da ne bo dosegla svojega dejanskega cilja: namesto da bi pospešila varstvo podnebja, bi ustvarila dodatna ozka grla pri obnovljivem plinu, ki bi ga nato primanjkovalo na drugih področjih razogljičenja.

Hkrati je napovedano "bio-stopnišče" veliko prepozno in prenizko, da bi nadomestilo podnebni vpliv ukinjenega pravila 65 odstotkov. V obstoječih stavbah se do leta 2029 ne bo treba spremeniti ničesar. In tudi takrat je za novo nameščene ogrevalne sisteme načrtovana le desetodstotna kvota zelenega plina.

Skratka, zeleni plin in zeleno olje nista prava rešitev; sta preveč redka in izjemno draga. Kdor se danes odloči za ogrevanje na fosilna goriva, bo jutri plačal dvakrat več – zaradi naraščajočih stroškov CO2, visokih cen mešanic in padajočih vrednosti nepremičnin.

Tako imenovani omrežni paket zvezne ministrice za gospodarstvo Katherine Reiche (CDU) ste opisali kot »frontalni napad na energetski prehod«. Zagovorniki zakonodaje pa poudarjajo, da obnovljivi viri energije že pokrivajo približno 60 odstotkov povpraševanja po električni energiji in morajo zato prevzeti odgovornost tudi za to, da omrežja ne bodo preobremenjena in da se omrežnine ne bodo preveč zvišale. Kako se odzivate na to kritiko?

Paket omrežij v sedanji obliki zavračamo, ker bi močno upočasnil širitev obnovljivih virov energije v mnogih regijah. Na našo pobudo se je široko zavezništvo več kot 20 hamburških energetskih podjetij obrnilo na CDU in zahtevalo takojšnjo opustitev načrtov zveznega ministrstva za gospodarstvo.

Osnovna diagnoza je pravilna: z omrežji obstaja resnična težava. Obnovljive vire energije moramo uporabljati učinkoviteje, namesto da jih z velikimi stroški omejujemo.

Vprašanje je, kakšne so posledice. Po besedah ​​ministra za gospodarstvo Reicheja na omrežnih območjih s stopnjo ponovnega dispečiranja nad tremi odstotki – torej v regijah, kjer je treba zaradi preobremenitve omrežja izklopiti več kot tri odstotke letne proizvodnje zelene električne energije – gradnja novih elektrarn na obnovljive vire energije v prihodnosti verjetno ne bo več mogoča.

Operaterji bi se morali za pridobitev omrežne povezave za obdobje desetih let odpovedati obsežnim odškodninskim plačilom. To bi drastično omejilo širitev, zlasti na severu, vzhodu in Bavarskem. Že sama ta "klavzula o ponovnem razporejanju" projekte naredi nedonosne.

Problematično je tudi, da bo skoraj 900 upravljavcev distribucijskih omrežij dobilo še več moči. Zmogljivosti lahko rezervirajo za obsežne projekte, kot so podatkovni centri ali elektrolizatorji – vetrne in sončne elektrarne bodo potem morale iti v ozadje.

Tudi že odobreni projekti obnovljivih virov energije izgubijo predvidljivost in finančno izvedljivost. Brez jasnih pravnih smernic se upravljavci omrežja nato odločajo o političnih ciljih. Poti širitve v skladu z Zakonom o obnovljivih virih energije (EEG) se ne smejo na tak način prikrito sabotirati.

Vendar se pri tej kritiki ne bomo ustavili. V odprtem pismu Katherini Reiche smo kot del Zavezništva za pametna omrežja predstavili rešitve. Potrebna je vsedržavna uvedba pametnih števcev in strokovni odbor znotraj ministrstva za gospodarstvo za digitalno upravljanje, ne pa zgolj obvladovanje pomanjkanja.

Inteligentno upravljanje omrežja je najboljši pristop, ne izogibanje. Vsak, ki si želi resnično stroškovno učinkovitost, mora ustaviti elektrarne na fosilna goriva, pospešiti širitev obnovljivih virov energije, spodbujati povezovanje sektorjev in od upravljavcev omrežja zahtevati večjo odgovornost. Pri digitalizaciji omrežij so bili veliko prepočasni.

Oviranje obnovljivih virov energije zaradi nezadostno razvitih omrežij ne rešuje dejanskih težav. Le odlaša potrebno širitev, ki jo je zvezna vlada na papirju še vedno razglasila za cilj.

In kaj je bilo vaše presenečenje tedna?

Ta teden je bil objavljen strateški dokument RWE, ki bi nas moral vse resnično vznemiriti: nemška vlada je podjetje posebej zaprosila za oceno razpisov za elektrarne na zemeljski plin.

Dokument daje slabši položaj baterijskemu shranjevanju in močno favorizira plinske elektrarne. Prav pred tem je Green Planet Energy svarila – in prav zato smo vložili pritožbo zoper trenutno strategijo za elektrarne.

Zdaj postaja jasno, kako velike korporacije, kot je RWE, uveljavljajo svoje interese na področju fosilnih goriv – proti inovativnim rešitvam za obnovljive vire energije in na račun državljanov. To očitno izkrivlja konkurenco.

Posledice bi bile dramatične: dolgotrajna odvisnost od fosilnih goriv in koncentracija moči v rokah peščice velikanov.

Zvezni urad za kartele in Zvezna agencija za omrežja že leta opozarjata na koncentracijo moči v rokah nekaj energetskih podjetij. Namesto tega potrebujemo odprte postopke za vse tehnologije, od baterijskega shranjevanja do črpalnih elektrarn in trajnostne biomase. Grozljivo je, kako očitno ta vlada služi interesom korporacij za fosilna goriva in kopira svoje ideje od RWE in drugih podobnih podjetij. 

Ozadje znanje

Zemljevid jedrskega sveta

**

Iskalnik Ecosia sadi drevesa!

https://www.ecosia.org/search?q=Wärmepumpe

https://www.ecosia.org/search?q=Energiewende

https://www.ecosia.org/search?q=Energiekonzerne

https://www.ecosia.org/search?q=Katherina+Reiche
 

Wikipedia

toplotna črpalka

Toplotna črpalka je običajno naprava za soproizvodnjo toplote in električne energije (SPTE), ki z porabo tehničnega dela črpa toplotno energijo iz rezervoarja z nižjo temperaturo (običajno okolje) in jo – skupaj s pogonsko energijo – kot uporabno toploto prenese v sistem z višjo temperaturo, ki ga je treba ogrevati. V vsakdanjem jeziku se to običajno nanaša na ogrevalne sisteme s toplotnimi črpalkami, ki se uporabljajo v stavbah za ogrevanje.

Druge uporabe vključujejo ogrevanje sanitarne vode, proizvodnjo procesne toplote in uporabo v sušilnih strojih. Cikel toplotne črpalke se uporablja tudi za hlajenje (kot v hladilnikih ali klimatskih napravah). Za razliko od toplotne črpalke je pri procesu hlajenja toplota, odvzeta hlajenemu prostoru, koristna energija, ki se skupaj z energijo, uporabljeno za pogon črpalke, sprosti kot odpadna toplota v okolje.
 

Energiewende

V nemščini se izraz »Energiewende« (energetski prehod), znan tudi kot »Energietransition« (energetski prehod), nanaša na prehod z oskrbe z energijo iz fosilnih goriv na trajnostni energetski sistem, ki temelji na obnovljivih virih energije. V nekaterih državah, kot je Nemčija, ta proces vključuje tudi postopno opuščanje jedrske energije. V mednarodnem prostoru se pretežno uporablja angleški izraz »energy transition«, medtem ko se »Energiewende« v ožjem pomenu običajno nanaša na nemško različico tega procesa preobrazbe.

Izraz je bil kulturno sprejet po objavi knjige Öko-Instituta leta 1980 z naslovom Energiewende – Rast in blaginja brez nafte in urana, delno pa je bil prevzet kot izposojena beseda v drugih jezikih (na primer »nemška Energiewende« ali »A Energiewende alemã«).

Cilj energetskega prehoda je čim bolj zmanjšati okoljske, socialne in zdravstvene težave, ki jih povzroča konvencionalni energetski sektor, in v celoti internalizirati nastale zunanje stroške, ki doslej na energetskem trgu večinoma niso bili upoštevani. Glede na globalno segrevanje, ki ga povzroča predvsem človek, je danes še posebej pomembna dekarbonizacija energetskega sektorja z opustitvijo uporabe fosilnih goriv, ​​kot so nafta, premog in zemeljski plin. Končna narava fosilnih goriv in nevarnosti jedrske energije so prav tako ključni razlogi za energetski prehod. Reševanje svetovnega energetskega problema velja za osrednji izziv 21. stoletja ...
 

Velika četverica (oskrba z energijo)

Veliki štirje so bili štiri največja podjetja za oskrbo z energijo/električno energijo (ESC) v Nemčiji: E.ON, RWE, EnBW in Vattenfall.

Med »velikimi štirjemi« so bile tudi številne hčerinske družbe, kot so Eprimo in E wie einfach (vsaka v 100-odstotni lasti E.ON-a), Naturenergie plus in Yello Strom (100-odstotna v lasti EnBW-ja).

Kot del liberalizacije energetskih trgov v Evropski uniji se je število večjih energetskih podjetij v Nemčiji v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in začetku leta 2000 zmanjšalo z osem na le štiri. V zgodnjih letih liberalizacije so ti "veliki štirje" imeli oligopol v proizvodnji električne energije s precejšnjo tržno močjo. To je bil sklep poročila o spremljanju iz leta 2007, ki sta ga pripravila Zvezna agencija za omrežja in Zvezni urad za kartele.

... da sta imela E.ON in RWE v letih 2003 in 2004 na voljo približno 52 odstotkov proizvodnih zmogljivosti električne energije. Štirje največji dobavitelji električne energije so v tem obdobju skupaj predstavljali več kot 82 odstotkov. Podobna porazdelitev deležev, čeprav na nekoliko višji ravni, je očitna tudi pri neto količini proizvedene električne energije v teh letih. E.ON in RWE sta v teh letih skupaj imela približno 60-odstotni delež, medtem ko je bil delež štirih največjih dobaviteljev električne energije približno 90-odstotni.

Delež proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov, ki je leta 2007 znašal 14,2 % porabe električne energije, v teh odstotkih ni vključen ...
 

Katherina Reiche

Katherina Birgitt Reiche (rojena 16. julija 1973 v Luckenwaldeju) je nemška političarka (CDU), nekdanja lobistka in menedžerka. Od 6. maja 2025 je zvezna ministrica za gospodarstvo in energetiko v Merzovi vladi.

Pred tem je bila od leta 1998 do 2015 poslanka nemškega Bundestaga, od leta 2005 do 2009 pa ena od podpredsednikov parlamentarne skupine CDU/CSU. Od leta 2009 do 2013 je bila parlamentarna državna sekretarka pri zveznem ministru za okolje, varstvo narave in jedrsko varnost, od leta 2013 do 2015 pa parlamentarna državna sekretarka pri zveznem ministru za promet in digitalno infrastrukturo. Septembra 2015 je odstopila s položaja poslanke Bundestaga.

Po odhodu iz nemškega Bundestaga je Reichejeva delala kot generalna direktorica Združenja komunalnih podjetij (VKU) in kot generalna direktorica podjetja Westenergie. Od junija 2020 do nastopa ministrske funkcije je predsedovala Nacionalnemu svetu za vodik pri zvezni vladi ...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Energiewende+Wärmepumpe

https://www.youtube.com/results?search_query=Katherina+Reiche+Energiekonzerne
 

Seznam predvajanja - radioaktivnost po vsem svetu ...

Ta seznam predvajanja vsebuje več kot 150 videoposnetkov na temo atomov*

Nazaj k:

Glasilo VIII 2026 - od 22. do 28. februarja

Časopisni članek 2026

Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujemo ažurne informacije, energične, sveže sodelavce in donacije. Če lahko kdo pomaga, naj pošlje sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacijski račun: BI okoljevarstvo Hamm

Namen: THTR krožna

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***