Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2006

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 108, avgust 2006


Lippesee-a.de:

Veliki državljani lahko zdaj celo izračunajo!

Sto petindvajsetkrat milijon je skupaj 125 milijonov €. In ker vsak otrok ve, da bo tako ali tako vse veliko dražje od načrtovanega: 50-odstotno doplačilo! To je bilo preveč tudi za kladiva Michela in zato je 57 odstotkov glasovalo proti Lippeseeju. Le redkokdo je pričakoval ta jasen rezultat.

Je bilo zdaj zaradi nestrinjanja pro Lippeseeja, ki je kot "predsednik hiše in premoženja" vsem, ki so lahko videli, razkril, kakšne so njegove namere? Je šlo za neskončno količino denarja, ki je bil več kot očitno vložen v preveč predrzno volilno kampanjo: dragi barvni oglasi v WA na prvi strani vsak dan, neumni reklamni plakati za detergente (ali je PampersOglaševanje?) Na vsakem drugem drevesu; popolnoma enostranska, divja blaznost s strani mesta Hamm na račun davkoplačevalcev ??

Ali pa je bila prisilna posebna razporeditev visoko obdarjenih in skladnih hord plačancev, ki so iskali nova področja delovanja in koristi, ki bi jih bilo treba dvigniti zehal, prav tako razkrivajoče egoističen kot zanič ?? Morda tudi zaradi "slavne četverice", se pravi tistih štirih županov, ki so v zadnjih dveh tednih pred glasovanjem s svojim PR delom poskrbeli, da so mnogi zazvonili na alarm in pustili zadnjega zaspanca sedeti. in upoštevati? Očitno so se v očeh mnogih državljanov vse smeti, ki so jih gospod župani odlagali in jih morali deliti v zadnjih štirih desetletjih, nabrali v grdo, smrdljivo kanalizacijo, znano tudi kot Lippesee.

Navsezadnje ne smemo pozabiti na naš lokalni časopis Monopoly, katerega poročanje o tej temi bi bilo podcenjeno. Le pisma uredniku so bila »uravnotežena«. Nepozabno, kako je ta dokument razburil Marion Siebert, ki je bila očitno teriersko naravnana, pri nekaj ljudeh, ki so občudovanja vredni, skoraj sramežljivi in ​​zadržani, postavili le nekaj kritičnih vprašanj in izrazili nekaj pomislekov.

In vendar je bilo dobro, kot se je vse izkazalo. Sicer večina ne bi opazila, na kateri strani delujeta moč in aroganca. - Ali so rezultati obetavni? Ali državljani Hammerja ne bodo več nasedali enostranskemu oblikovanju mnenja ali, širše, jih bodo kmalu sploh zavrnili brati ali naročati nanje? - To bi zahtevalo preveč. Takšen je, naš povprečen hrček. Bo v prihodnje bolj samozavestno napadal vladajočo politiko? Bomo videli.

Očitno je župan Hunsteger-Petermann naveličan vsega prevelikega soodločanja državljanov Hammerja. Kot je bilo prebrati v TAZ-NRW 25. julija 7, je kot predsednik lokalnega političnega združenja NRW-CDU odločno zagovarjal osemletni mandat od Lord Mayors. S to potezo bi bili strmoglavljeni lokalni parlamenti v Severnem Porenju-Vestfaliji in še več Sončnih kraljev in po želji bi lahko veliki populisti avtokratsko prebivali na vrhu mesta. Naslednji korak k ponovni vzpostavitvi komunalne monarhije je le vprašanje časa.

Horst cvet

  Smeti THTR na Baltskem morju: ali zdaj prihaja do razpada turizma?

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Kot smo že poročali v okrožnici THTR št.104, se manjša raziskava THTR (AVR) v Jülichu, ki je bila ukinjena leta 1988, trenutno v kompleksnem procesu razstavlja in razstavlja.

Vmes se strošek tega ne navaja več kot 400 milijonov evrov, ampak vse pogosteje znaša 500 milijonov evrov. Demontažo v Jülichu izvaja podjetje v zvezni lasti Energiewerke Nord (EWN). Ta EWN že od leta 1998 upravlja začasno skladišče za nizko in srednje radioaktivne odpadke nekaj kilometrov od počitniškega otoka Rügen v Lublinu. Nosi ime Začasno skladišče sever (ZLN). Obseg in časovno obdobje sta bila prej omejena: 6.700 ton je bilo tam skladiščeno do dve leti. In samo jedrski odpadki iz vzhodnih jedrskih elektrarn v Lubminu in Greifswaldu.

EWN je medtem zaprosil za podaljšanje tako imenovanega "taponskega skladišča" na 10 let, za povečanje skladiščne zmogljivosti na 15.000 ton in za dovoljenje za predelavo jedrskih odpadkov z zahoda republike. EWN je trdil, da bi bilo treba objekt v vrednosti 235 milijonov evrov bolje izkoristiti z dodatnimi jedrskimi odpadki. Vendar pa državna vlada Mecklenburg-Zahodnega Pomeranije tega ne želi in je zavrnila odobritev podaljšanja. Po drugi strani pa je EWN v zvezni lasti, mimogrede s funkcionarjem DGB kot namestnikom predsednika nadzornega sveta, tožil upravno sodišče v Greifswaldu in 21. junija 2006 dobil pravico. "Nevarnost za začasno skladišče, kot je omenilo ministrstvo za okolje (Meck.-Pomm), na primer zaradi letalske nesreče, je treba pripisati preostalemu tveganju," je junija poročal "Ostsee-Zeitung". 22. 2006.

Toda načrtovana širitev je še veliko več: Vstop v industrijsko uporabo velikega jedrskega objekta!

"Poleg tega predstavniki ministrstva menijo, da bi širitev varovalnega skladišča lahko odprla dolgoročno perspektivo ZLN (Zwischenlager Nord) kot skladišču jedrskih odpadkov. morda celo mednarodni poslovni partnerji. Objekt že ima potrebne infrastruktura - poleg na novo razvitega pristanišča obstaja tudi povezava z železniškim omrežjem. Na spletni strani Energiewerke piše, da je začasno skladišče s svojimi zmogljivostmi in tehničnimi zmogljivostmi edini objekt na svetu Art'. velike kapacitete so očitno posledica namernega zavajanja pristojnih: EWN je med postopkom odobritve določil veliko večje varnostne razdalje med atomskimi zabojniki, kot je bilo predpisano, nato pa so bile razdalje popravljene na minimum - to je povzročilo prostor f za dodatne smeti." (Od: ND 9. junija 6)

Tako je zdaj jedrske odpadke mogoče skladiščiti in kondicionirati do 10 let v Lubminu. To vključuje tudi velike komponente in celotne tlačne posode reaktorja. Rahlo obremenjeni deli se nato po ustrezni obdelavi odstranijo ali odložijo na odlagališča. Radioaktivne komponente, ki presegajo mejne vrednosti, mora dobavitelj po poteku roka skladiščenja prevzeti nazaj. Začasno skladišče jedrskih odpadkov se nahaja v neposredni bližini Greifswald Bodden in otoka Rügen in Usedom, ki sta pomembna za turizem. (Mimogrede, tu je tudi rojstni kraj pisateljev Wolfganga Koeppena in Hansa Fallade ...)

"Ostsee-Zeitung" je imel posledično celostranski naslov: "Strah pred turističnim zlomom"in je 22. junija 6 v svojem komentarju zapisala:" Podjetja želijo zagotoviti do 2006 delovnih mest v regiji brezposelnih. Deset let jedrskih odpadkov – deset let dela. To je edini način, da zagotovimo, da operacije pokrivajo stroške. Razumljiv račun. Toda ali se res odpre? Regija živi predvsem od turizma. In to bi lahko močno škodilo njeni podobi. Jedrsko stranišče za narod bi pomenilo propad turizma. Nihče ne mara dopustovanja v neposredni bližini sijočih zapuščin. "- In da ne omenjam nenehnega življenja na tem nevarnem območju ...

Seveda pa to ni prvič, da mora ta regija spoznati jedrske odpadke THTR. Že leta 1998 je "Probecastor" iz razgrajenega THTR Hamm-Uentrop obiskal Zvezni urad za testiranje materialov (BAM) v Greifswaldu. Spomnimo se: kolesca so bila od leta 1995 shranjena v Ahausu in so začela rjaveti. Med preiskavo v Greifswaldu so odkrili ostanke vode na območju tesnjenja primarnega pokrova. Tesnilni sistem ni več deloval pravilno; pomembna varnostna ovira je izginila (glej tudi THTR-RB št. 61). Opomba: Če jedrski odpadki pridejo enkrat, bo jedrskih odpadkov pogosteje.

Horst cvet

THTR mikrosfere v Geesthachtu: Diddl miška kmalu z Geigerjevim števcem?

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Mestece Geesthacht ob vratih Hamburga je tako otrokom kot jedrskim kritikom iz različnih razlogov zelo dobro poznano, a povezano v nekaterih obvozih. Geesthacht je dom miške Diddl.

Ljubljenka od 7 do 12 let ima ogromna stopala in ušesa (mutacije?), tri dlake, hlačne hlače in pretežno rožnat pogled na svet. To je sedež podjetja, ki že od leta 1990 ustvari okoli 150 milijonov evrov letnega prometa z ogromnim številom pripomočkov Diddl vseh vrst, »naivnih« sloganov na razglednicah v posebnem jeziku Diddl.

Na istem mestu je jedrska elektrarna Krümmel in Društvo za izrabo jedrske energije v ladjedelništvu in ladijskem prometu (GKSS), ki tukaj upravlja jedrski raziskovalni reaktor. Od leta 1990 je 16 otrok v Elbmarsch zbolelo za levkemijo; štirje so že umrli. Gre za največje kopičenje krvnega raka na enem mestu na svetu. "Ti si neposredni zadetek, ki je pristal sredi mojega srca!" je enkrat rekla miška Diddl. Med iskanjem skrivnostnega vzroka za miši so nekateri preiskovalci naleteli na incident 12. septembra 1986, ko so v jedrski elektrarni Krümmel izmerili zaskrbljujoče visoke ravni radioaktivnosti. Omejitev je bila 500-krat presežena.

Ker je bilo okvaro v jedrski elektrarni mogoče izjemoma izključiti, je bila sosednja GKSS osumljena, da je izvajala tajne jedrske poskuse za proizvodnjo mini bomb, kar je povzročilo hudo nesrečo. Eksplozijo so opazile različne priče, prisotne na območju.

Od leta 1992 so v bližini Geesthachta našli drobne krogle s premerom približno pol milimetra. Vsebujejo uran, torij in plutonij. Te sestavine zagotavljajo pomembne informacije o uporabljenem gorivu in predmetu raziskave. Odgovorni državni vladi v Spodnji Saški in Schleswig-Holsteinu sta 15 let poskušali prikriti škandal in se sklicevali na radioaktivnost v Černobilu in "leteči pepel" iz svetovnih nadzemnih poskusov atomske bombe. Očitno je, da so življenja otrok malo tehtana glede na interese jedrske in orožarske industrije.

Neodvisni strokovnjaki so ugotovili, da so pelete že našli v bližini tovarne jedrskih gorivnih elementov Hanau, kjer je leta 1987 tudi odjeknila eksplozija. Tukaj so sferični gorivni elementi za 1989 razgrajeni Torijev visokotemperaturni reaktor (THTR) izdelano v Hamm-Uentropu. Krogle so bile del njegovega jedrskega goriva. Več znanstvenikov sumi, da je Geesthacht raziskoval nadaljnji razvoj visokotemperaturnih in hibridnih reaktorjev v povezavi z vodikovimi bombami. GKSS je želel sprožiti miniaturne jedrske eksplozije - tako je bila domneva - z bombardiranjem teh krogel z laserjem.

Polnilna postaja vojaške komponente Ta raziskava je seveda osupljivo neverjetna in izjemno razburljiva. To tudi pojasnjuje, zakaj bi oblasti raje pustili, da celotna afera Abrakadiddledabra izgine v pozabo. Toda po različnih senzacionalnih programih na ZDF in 3Sat v zadnjih nekaj tednih se profesor Blubberpeng v svojem testnem laboratoriju trudi, da bi rešil smrti zaradi levkemije. V imenu otrok je nujno potrebna razgradnja jedrskih objektov – in to trepeta!

Iz mesečnega časopisa "Graswurzelrevolution" št. 311; www.grassroots.net

Nenavadno je, da nikomur v Hammu ne pade na pamet, da bi raziskal učinke mikrozrn THTR v tej regiji, čeprav je bilo med delovanjem poškodovanih več kot 8000 večjih gorivnih elementov THTR z več kot 24 milijoni mikrozrnc in leta 1986 se je zgodila nesreča z radioaktivnimi "izpusti" prišel (glej tudi okrožnico THTR št. 82).

Horst cvet

Velika Britanija se obrača

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

V začetku lanskega leta je skoraj ducat zveznih držav v Washingtonu podpisal sporazum o sodelovanju za nadaljnji razvoj četrte generacije jedrskih elektrarn, ki vključujejo tudi visokotemperaturne reaktorje. Velika Britanija je bila ena izmed njih, čeprav je bela knjiga leta 2003 označila jedrsko energijo kot "neprivlačno možnost".

Doslej je bilo v Veliki Britaniji zgrajenih 23 jedrskih elektrarn, od tega jih je dvanajst še vedno v omrežju in pokrivajo 19 odstotkov potreb po energiji. Vse stare jedrske elektrarne naj bi ugasnile do leta 2023, ker so zastarele. Razprava o prihodnji oskrbi z energijo v Združenem kraljestvu je že v teku, poganjajo jo strahovi pred odvisnostjo v prihodnosti in zaveza zmanjšanju podnebju škodljivega ogljikovega dioksida.

Že nekaj časa je bilo na obzorju počasen preobrat v smeri pro-jedrske politike (glej THTR-RB 107). Laburistična vlada je lani jeseni naročila novo energetsko poročilo. Toda sredi priprav na objavo novih možnosti se je zgodil neugoden dogodek. Organ za jedrsko varnost je moral na zahtevo Greenpeacea in državljanske pobude javnosti dati na voljo različna poročila, v katerih je bilo govora o razpokah v jedru reaktorja v več jedrskih elektrarnah. Celo interno so zahtevali močnejši nadzor, zaustavitve in takojšnjo zaustavitev nekaterih reaktorjev. Dejstvo, da se je obstoj razpok vedel že leta, a molčal, se je spremenilo v škandal. Napoved načrtovane jedrske renesanse je bilo treba preložiti za nekaj tednov. 10. junija 2006 je postalo znano, da želita Francija in Velika Britanija tesneje sodelovati pri tehničnem razvoju prihodnjih jedrskih reaktorjev in pri oborožitvenih projektih. 13. julija 2006 je napočil čas: skoraj vsi nacionalni časopisi so poročali o preobratu Blairove vlade, ki je zdaj uradno znan. Poročilo na 216 straneh "Energijski izziv" je dalo zeleno luč gradnji nove generacije jedrskih elektrarn.

Jedrske elektrarne so tukaj izpričane kot "izjemne potrebe" za prihodnost. "S tem korakom so kritiki prikrajšani za možnost, da upočasnijo postopek odobritve novih elektrarn z argumentom, da niso nujni. V prihodnje bodo šteli le ugovori, ki se nanašajo na lokalne razmere. kar je bilo odobreno v Veliki Britaniji, Postopek odobritve je trajal šest let, v prihodnje naj bi trajal le še tri leta,« so zapisali pri FAZ. Menijo, da te elektrarne še vedno ne bodo mogle zagnati pred letom 2017. Stroške za novogradnjo naj bi drastično znižali, ker: "Nove jedrske elektrarne mora prijavljati, načrtovati, financirati in graditi izključno zasebni sektor. Britanska vlada ne želi dodeliti nobenih subvencij ali nepovratnih sredstev" (FAZ). Če verjamete ... vedno obstaja vrzel. Šest do deset načrtovanih elektrarn bi zahtevalo do 30 milijard evrov. Zasebni sektor naj bi se z vlado pogajal, kateri tip jedrskih elektrarn sodi med izbrane, ki je, kot je znano, lani sklenila nove pogodbe o sodelovanju in nadaljnjem razvoju HTR.

Manfred Kriemer, urednik ekologije pri TAZ-u v 80. letih prejšnjega stoletja, meni, da vse to ni zaskrbljujoče. 15. julija je v TAZ-u napisal članek "Obešanje v atomskem jašku": "In Tony Blair? Njegovega novega energetskega poročila, ki je bilo predstavljeno ta teden, ni mogoče napačno razumeti kot jedrski program. Priznava, da ostaja nejasen glede novih jedrskih projektov, ampak tudi, da bi morala jedrska energija igrati vlogo v prihodnji mešanici energetskih virov." In se nanaša na visoke stroške novih jedrskih elektrarn.

S svojo drzno interpretacijo pa celo skriva poročila, ki so bila dva dni prej v »njegovem« TAZ-u: »Nemška skupina Eon in njen francoski konkurent EDF sta se že pogovarjala o potencialnih investitorjih. in se vključita v postopek odobritve novih jedrskih elektrarn. , «je dejal Paul Golby, vodja Eon UK«! Tudi "Zeit" je dva dni pred Krienerjevo dvomljivo pomirjevalno tableto zapisal: "Vendar strokovnjaki ne dvomijo, da se bodo glavni dobavitelji kmalu premešali." In kapitalu prijazen "Handelsblatt" je Krienerja ovrgel dva dni prej: "" Vincent de Rivaz, vodja francoske gospodarske družbe EDF, je trdil, da gradi jedrske elektrarne v Veliki Britaniji. Francozi so skupaj s svojo hčerinsko družbo EDF Energy eden od šestih velikih dobaviteljev električne energije in plina poleg nemških skupin Eon in RWE, vodilnega na trgu Centrica in dveh škotskih ponudnikov Scottish Power. Centrica je pohvalil vlado, ker je izključila subvencije za nove jedrske elektrarne.«

Zdi se, da pomanjkanje denarja za energetske družbe ni problem. - Toda zakaj Kriemer pride do takšne ocene? In komu služi s tem, da tako hitro daje "all-clear"? Gre za isto vrsto "vse jasno", s katero so rdeče-zeleni politiki obnoreli volivce s trditvijo, da bi domnevno opuščanje jedrske energije pomenilo konec jedrske industrije. Zdaj vemo, da to ni šlo le za sramotno napačno računico, ampak za namerno strankarsko-politično motivirano zavajanje.

Zakaj ne: Pinkepink (e) bradavice Sommer-TheaTeR

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Že prvi dan počitnic se je minister za raziskave NRW Pinkwart ukvarjal s svojo najljubšo zabavo – poletno krizo je napolnil z zelo inovativno idejo: NRW bi moral znova biti lokacija novega THTR. "Zakaj ne?" je v intervjuju vprašal očitno začuden.

Skoraj vsi časopisi so poročali o njegovem drugem vpadu v zadevo v nekaj mesecih. Westfälische Rundschau celo na prvi strani tri dni zapored. Tako ostaneš v pogovoru. "V prihodnosti želimo ponovno sodelovati v mednarodnih raziskavah reaktorjev generacije IV" habilitirani teoretik kaosa je polno trobil 27. junija 6 v WR. Da bi se takoj umaknil: »Minister je v 2006 urah tako ponovno vstopil v jedrsko energijo in takoj izstopil – čisto idejno, seveda« (TAZ-NRW z dne 24. junija 27). Ker je zdaj zvezni minister za okolje Sigmar Gabriel stopil kot rešitelj jedrske opustitve THeaTeR-Bühne in mu očitala kršitev zakona: »Od stranke pravne države FDP ni ostalo veliko« (TAZ-NRW z dne 28. junija 6).

V naslednjem dejanju je Gospodarska zbornica NRW kot pomožna jedrska sila včeraj pohitela na stran obleganega Pinkwarta izvršnega direktorja IHK v NRW Crone-Erdmann« (TAZ-NRW od 30. 6. 2006) .

Je bilo vse skupaj le absurdno gledališče sanjske plesalke, zasvojene s profilom, ali je bilo v tem kaj več kot to? TAZ-NRW se je v komentarju laskal pretepani rdeče-zeleni duši, ki je od takrat izginila, z na prvi pogled simpatičnim stališčem: "Pravno neizvedljivo, politično neizvedljivo in poleg tega tehnološko vprašljivo. (... ) ... naredi amatersko načrtovano napredovanje še bolj neprijetno« (27. junij 6).

Z določeno zamudo v pismih uredniku sem TAZ-u ponudil drugačno interpretacijo. Po obveznem naštevanju let raziskav THTR, ki jih je financirala rdeče-zeleno v državi, zvezni vladi in EU, je Pinkwartov napredek po mojem mnenju povsem logičen:

(...) "Nadaljnji razvoj reaktorske linije običajno traja eno do dve desetletji. Številni nespektakularni majhni koraki so bili že tiho narejeni pod rdeče-zelenim v NRW - razglašeni za" varnostne raziskave ". Tako je do zdaj vse delovalo odlično , a postopoma to želi jedrska industrija naredite naslednji logičen korak in zgradite jedrski objekt. In pripravite se na vse, ko bo čez tri leta v zvezni vladi črno-rumena koalicija. S toliko kontinuitete in zaspanosti mnogih okoljevarstvenikov v desetletjih je Pinkwartovo vprašanje o gradnji novega THTR povsem upravičeno: Zakaj ne?" (TAZ-NRW, 17. julij 7)

2. julija 7 je neuradni razlagalni organ CDU/FDP "Welt am Sonntag" razglasil še eno ozadje Pinkwartove pobude: "On je o njih takojšnja pritrditev dveh stolovki so povezani z Univerzo RWTH Aachen in v Jülichu, srednjeročno z novimi sporazumi o raziskavah z zvezno vlado – in dolgoročno, da iz raziskav ne izključujejo preprosto novega razvoja jedrske energije. (...) Zavzemam se, da bosta čim prej razpisani dve novi profesorski mesti in da bodo katedre ustrezno opremljene. To želim tudi doseči štiri milijone evrov Raziskovalni pripomočki se ponovno uporabljajo izključno za raziskave varnosti reaktorjev in odstranjevanja jedrskih odpadkov.« Poleg tega je Pinkwart resno vključil naslednje nove lokacije jedrskih elektrarn v Severnem Porenju-Vestfaliji: »Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen".

Po zaslugi Pinkwarta vsi spet govorijo o starem stečajnem reaktorju. Dobremu človeku bi morali predlagati častno predsedovanje spominski fundaciji THTR, ki še ni ustanovljena.

Horst cvet

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
Brennkugel.jpg