Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 94 oktober 2004


HKG: Po vrzeli v merilnih trakovih leta 1986 je zdaj tudi vrzel v spominu!

Izvleček iz kronologije HKG na njihovi trenutni spletni strani:

1968 / 70:

Ustanovljen HKG

05.1971:

1. Delno gradbeno dovoljenje, začetek gradnje

13.09.1983:

1. Jedrska verižna reakcija

09.04.1985:

Odobritev 7/11 b preskusno delovanje

16.11.1985:

1. Napajanje v javno omrežje

29.09.1988: 

Zaustavitev za revizijo

09.1989:

Odločitev o zaprtju s strani zvezne vlade, države, HKG, delničarjev

26.09.1989:

Vloga za izdajo dovoljenja za razgradnjo (...)

Ja, prav ste prebrali. Med letoma 1985 in 1988 nekdanji operater THTR ni nakazal senzacionalnega incidenta, o katerem je 18.7.1986. julija XNUMX v tedniku Die Zeit pisal celo Umberto Eco iz daljne Italije..

Naš spletni skrbnik Werner Neubauer je na naši domači strani komentiral neverjetno zgodovino HKG takole: "thtr.de je prejel pričakovano vsebino ..." in HKG obtožil dezinformacij. G. Dietrich je Wernerja Neubauerja povabil na pogovor v Hamm-Uentrop po elektronski pošti, kar je z zahvalo zavrnil s pripombo, da so operaterji izgubili vso zaupanje vanj. Kot da to ne bi bilo dovolj, odgovoril ...

Günter Dietrich, tehnični direktor HKG, 16.8.2004. avgusta XNUMX po elektronski pošti Horstu Blumeju.
Tukaj je neverjetna vsebina.

Začetek citata

"(...) Svojo ponudbo za sestanek v Hamm-Uentropu lahko obnovim, zlasti za vas, gospod Blume, saj gospod Neubauer meni, da kaj takega ni potrebno. Naše spletne strani vsebujejo dejstva in niso na domnevne prihodnje stroške in/ali tveganje.

Prikazali smo stroške pretekle in sedanje faze, vključno s stroški vpletenih. »Stroški davkoplačevalcev«, na katere ste morda pomislili, na primer za dokončno odsvojitev, so navedeni, kolikor se nanašajo na prejšnjo in trenutno fazo (akontacija za končno odtujitev).

"Incident" iz leta 1986, ki ste ga omenili, ni bil incident, ampak "incident kategorije N, ki ga je treba prijaviti". Večkrat oglašani izpusti in posledično radioaktivni izpusti so znašali 1/5.000 naravnega in civilizacijskega onesnaženja, so bili pod odobrenimi dnevnimi in polletnimi vrednostmi ter hkrati imeli razmerje 1:500.000. To je bilo zapisano v takratnem poročilu in v varnostnem poročilu, predloženem za razgradnjo elektrarne THTR 300 in so ga strokovnjaki in pristojni organi ugotovili in potrdili leta 1986 in tudi med razgradnjo.

Zato prosim, zaradi resnice, da tukaj sprejmemo pravilna dejstva in ne ponavljamo vedno znova istih lažnih trditev.

Težave, ki so se pojavile pri poskusnem delovanju sistema THTR 300, ki so seveda pričakovane tudi pri prototipu, so bile objavljene v številnih publikacijah, med drugim tudi mojih predhodnikov, prof. Knizia in dr. Bäumer. Ne gre torej za "filtrirane informacije" in zvijače, ki jih posredujemo naprej.

Zagotovo pa obstajajo različna mnenja o tem, kaj postaviti na »spletno stran« in kaj ne. Kljub temu bi vam rad ponovil svojo ponudbo, da se srečate v Hamm Uentropu."

Konec citata

- Komentar Wernerja Neubauerja: Od kod ta izmerjena vrednost? Mislil sem, da je merilni instrument v zadevnem času odpovedal? -

Zakaj se zdaj na nas obračajo nekdanji operaterji THTR, kako dobiti čast? O prednostih in slabostih linije HTR se zdaj razpravlja po vsem svetu, saj želijo različna energetska podjetja ponovno zgraditi HTR. HKG ne mara dejstva, da kritične informacije o THTR razširjamo preko interneta, ki je dostopen vsem. - In kaj počnete s kritiki? Pogovarjajte se z njimi, jih zaposlite, jih zamotite, da jih ne bo več toliko v medijih. Če se ob čaju pogovarjate o tehničnih težavah, potem ne boste tako hitri. Hkrati pa lobi HTR lahko ustvari dovršeno dejstvo v EU in mu ni treba skrbeti, da bodo ljudje v neposredni bližini stečajnega reaktorja razdražili potencialne vlagatelje. 

Horst cvet

HTR gorivne kroglice se ponovno proizvajajo!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Gerhard Schmidt iz Ökoinstituta je 5.9.2004. septembra 93 v nedeljskem časopisu FAZ razširil pomirjujočo novico: "Trenutno nihče ne izdeluje potrebnih grafitnih kroglic" (glej THTR-RB št. XNUMX). Že dva tedna pozneje so poročali "atw" v njihovi septembrski prilogi "European Nuclear Features" nasprotno!

Revija v angleškem jeziku, ki jo je izdal atw skupaj z "Nuclear Espana" in "Revue Generale Nucleaire" (Francija), je vsebovala članek na treh straneh o liniji HTR D. Hittnerja (HTR-TN, Framatome ANP) in MT Domingueza (Empresarios). Agrupados). V njem piše: "Glede na prejšnje izkušnje imamo to Raziskovalni center Karlsruhe in CEA v Franciji je posodobil znanje in izkušnje starejših procesov GSP (Gel Support Precipitation) in HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine). Prvi prevlečeni delci (Delcev goriva, kroglic PAC, približno 30.000 je v sferičnem gorivnem elementu, THTR-RB) je ustanovila CEA leta 2003 z UO2 (nizko obogatena, THTR-RB) in Karlsruhe sta v začetku leta 2004 dostavila svoja prva jedra s plutonijem. Te aktivnosti se bodo nadaljevale v šestem okvirnem programu EU za nadaljevanje proizvodnega procesa z novim gorivom.«

CEA je francoska skupina "Commissariat al´Enegie Atomique", ki skupaj s Framatome, Cogema, Siemens in KWU tvori krovno skupino AREVA združeno. AREVA mora dostaviti PBMR v Južno Afriko (glej okrožnico THTR št. 89).

Evropska komisija odgovarja: S polno paro za HTR!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

22.4.2004. oktobra 1.10 je odgovarjala na vprašanja o financiranju visokotemperaturnih reaktorjev, ki jih je 2004. aprila XNUMX postavila evropska poslanka Hiltrud Breyer. XNUMX Komisija EU. Dokumentiramo:

1. Če je do takega financiranja prišlo, kdo je vložil vloge za financiranje in kateri organ jih je odobril? Kateri so bili glavni razlogi za odobritev?

Ena od tem posebnega programa za jedrsko energijo Petega okvirnega programa Euratom (FP5) (1998-2002) je bila "Varnost in učinkovitost prihodnjih sistemov". Raziskave na visokotemperaturnih reaktorjih (HTR) so bile del delovnega programa za izvajanje posebnega programa. Na razpise za zbiranje predlogov v okviru delovnega programa se je oktobra 1999 in januarja 2001 odzvalo več evropskih raziskovalnih organizacij in podjetij. Komisija je raziskovalne predloge za financiranje izbrala na podlagi kvalitativne ocene neodvisnih strokovnjakov.

2. Ali je ta subvencija enkratno plačilo iz leta 2001 ali je bila prej ali pozneje kakšna druga subvencija? Če da, koliko so bile te donacije?

Približno 50 % od 17 milijonov EUR za podporo raziskavam HTR je prejela Komisija, ostalih 50 % pa evropske raziskovalne ustanove, ki so sodelovale v raziskovalnih projektih. Od 8,5 milijona EUR, ki jih je dala na voljo Komisija, je bilo 4 milijone dodeljenih v proračunu za leto 2000 in 4,5 milijona v proračunu za leto 2001. Plačila se izvajajo v tranšah, ko projekt napreduje. Trajanje projekta je tri do štiri leta.

3. Za katere projekte je bil odobren denar in katerim raziskovalnim ustanovam je bila zaupana ta naloga?

Raziskovalni projekti HTR petega okvirnega programa so: HTR-N / N1 (fizika reaktorja, odpadki in gorivni cikel), HTR-F / F1 (gorivna tehnologija), HTR-M / M1 (materiali), HTR-E (komponente in sistemi), HTR-L (varnostni sistem in dovoljenja), HTR-C (usklajevanje) in HTR-ECS (Eurocourse). Raziskovalne ustanove in podjetja, ki jih je Joel Guidez omenjal v svojem članku 7. avgusta 2001 v reviji Nuclear Worldscan, so glavni udeleženci projekta.

4. Kateri so razlogi za spodbujanje nadaljnjega razvoja in raziskav visokotemperaturnih reaktorjev v Evropi? Kaj je raziskovalni cilj?

Raziskovalno in razvojno delo o varnosti in učinkovitosti HTR je posledica inherentnih varnostnih lastnosti reaktorjev, njihovega potenciala za proizvodnjo električne energije po konkurenčnih cenah, možnosti uporabe v visokotemperaturnih industrijskih procesih in dejstva, da je njihovo gorivo izjemno težko pridobiti. uporaba Lahko se uporabi jedrsko širjenje, pomaga. Glavni cilj raziskav v okviru FP5 je razviti napredne koncepte za varnost in učinkovitost z namenom nove generacije HTR.

5. Ali so bile negativne izkušnje v THTR Hamm-Uentrop (na primer nesreča leta 1986 sočasno s Černobilom) vključene v oceno upravičenosti do financiranja?

Torijev visokotemperaturni reaktor (THTR) v Hamm-Uentropu je bil demonstracijski reaktor, ki je bil prvotno načrtovan za visokotemperaturne aplikacije. Kljub nekaterim "težavam pri izraščanju zob" bi lahko iz delovanja THTR pridobili pomembne pozitivne vpoglede. Projekt THTR so dopolnili pozitivni rezultati glede varnosti in zmogljivosti prototipa reaktorja Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich ter obratovanja različnih plinsko hlajenih reaktorjev v Združenem kraljestvu, Franciji in ZDA. Projekti za raziskave in razvoj inovativnih konceptov za naslednjo generacijo HTR, izbranih v okviru FP5, bodo med drugim temeljili na izkušnjah, pridobljenih s projektom THTR.

6. Ali sta bili nemško zvezno vlado in zvezno deželo Severno Porenje-Vestfalija vprašali o njihovih izkušnjah s to linijo reaktorja, ko je bilo financiranje odobreno?

S svetovalnim odborom za program raziskav in usposabljanja (Euratom) na področju jedrske energije (jedrska fisija), v katerem je zastopana vlada Zvezne republike Nemčije, se je komisija posvetovala o predlogih financiranja raziskovalnih projektov.

7. Ali so v prihodnosti načrtovane nadaljnje raziskave in financiranje visokotemperaturnih reaktorjev? Če je načrtovano nadaljnje financiranje, kakšen je raziskovalni cilj?

Nadaljnje raziskave in razvoj o varnosti in učinkovitosti HTR so predvidene v šestem okvirnem programu (FP6). Raziskave HTR so srednjeročne in cilji so večinoma enaki kot v 5. okvirnem programu. Raziskovalni projekti HTR 6. okvirnega programa predstavljajo prispevek Euratoma k V (zelo) sistemu HTR Mednarodnega foruma generacije IV (GIF).

komentar:

EU želi nove HTR, ki so pripravljeni za uporabo!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Po navedbah Evropske komisije so bile evropske raziskovalne ustanove "prosljene", da dajo predloge za lastne projekte pri HTR Research. Dejstvo, da se je morala za promocijo linije HTR načeloma odločiti vnaprej, se tu diskretno skriva. Posledično Evropska komisija dovoljuje, da se ciljno usmerjena vzpostavitev te posebne jedrske linije zdi kot običajen, tekoč posel uprave EU, pri katerem evropske raziskovalne institucije ne morejo pomagati, da ne bi izpolnile te "zahteve".

V resnici lobi HTR spretno izkorišča raven EU za lastne interese, saj je glede na dolgoročno načrtovan »izstop« v Nemčiji nekoliko težje pridobiti sredstva za jedrske raziskave. Glede na nadrejeno EU lahko nemške raziskovalne ustanove v svoji državi svoje nadaljnje jedrske raziskave utemeljijo s "praktičnimi omejitvami" in zahtevami Komisije EU in tako daleč od vsake odgovornosti.

Kot edina od štirih ustanovnih pogodb EU, Pogodba Euratom leta 1957 ni bila nikoli spremenjena, s čimer je vzpostavljena promocija jedrske energije. Jedrska industrija je EU naredila za svoj lasten instrument. Od tu naprej ne more nadaljevati nič drugega kot brezpogojno jedrsko financiranje - razen če se zahteve bistveno spremenijo. Za dosego slednjega se zeleni zunanji minister Fischer kot gospodarsko najmočnejši predstavnik v Evropski konvenciji leta 2003 ni udeležil ustavnih razprav. Posledica tega je, da Odbor EU za industrijo ne povečuje le jedrskih kreditov s 4 na 6 milijard evrov, ampak jih tudi izrecno uporablja za gradnjo. novejši Priporočene jedrske elektrarne.

Evropska komisija potrjuje, da so polovico od 17 milijonov evrov za raziskave HTR financirali EU in evropski raziskovalni inštituti. Če upoštevate, da Nemčija največ prispeva k financiranju EU in da je Forschungszentrum Jülich, ki je pomembno vključen v raziskave HTR, največje interdisciplinarno raziskovalno središče v Evropi s 4.200 zaposlenimi, lahko trdimo, da so nemška sredstva za raziskave HTR zapeljala le v ovinek preko EU!

Evropska komisija trdi, da je HTR "izredno težko uporabiti za širjenje jedrskega orožja". Nasprotno pa je v državi izvora HTR, Nemčiji, nekdanji predsednik komisije za varnost reaktorja Lothar Hahn opozoril na resne vojaške posledice te reaktorske linije in v več sto straneh strokovnega poročila pojasnil naslednje:

  • Med delovanjem reaktorja je mogoče odcepiti uran, saj so neoznačeni sferični gorivni elementi velikosti teniške žogice še posebej priročni in jih je mogoče neopazno zamenjati z lažnimi elementi.
  • Radioaktivni material za atomsko bombo je mogoče izdelati v dveh mesecih delovanja.
  • Radioaktivni tritij, ki ga proizvaja linija HTR, je še posebej pomemben za povečanje eksplozivne moči atomskih bomb in ni zajet v Pogodbi o neširjenju jedrskega orožja in zato ni predmet mednarodnega nadzora. (Za podrobnosti o tem THTR-glasilo Št .: 86)
  • Hahn je tudi podrobno pokazal, da linija HTR ne vključuje manj tveganj, ampak le bistveno drugačna. (Prosim, glejte dokument v. Lothar Hahn)

Komisija EU opisuje vrsto okvar brez primere in nesrečo v THTR leta 1986 kot "otroško bolezen", iz katere je treba črpati "pozitivne ugotovitve". Edina pravilna pozitivna ugotovitev, ki so jo zvezne in deželne vlade v Nemčiji izvedle po dolgem obdobju obotavljanja, je bilo njeno zaprtje leta 1989!

Komisija EU poudarja, da so se s svetovalnim odborom Euratoma za jedrski sektor, v katerem je zastopana tudi Nemčija, "posvetovali" o financiranju HTR. Kako so se konkretno obnašali predstavniki nemške vlade, ostaja nejasno.

Po zadnjem petem okvirnem programu Euratom se je Komisija odločila, da bo podprla tudi raziskave HTR v sedanjem šestem okvirnem programu (2003–2007). Vaš deklarirani cilj je, da bi bil "jedrski energetski sistem HTR" pripravljen za uporabo leta 2030!

Medtem ko je nemško raziskovalno ministrstvo 20. julija 7 v odgovoru na naša vprašanja trdovratno zanikalo, da FZ Jülich zasleduje "intenziviranje te raziskovalne linije na ravni EU", je Evropska komisija v odgovoru napovedala ravno nasprotno!

Ko bodo v naslednjih mesecih v EU potekala pogajanja o sedmem glavnem načrtu (2007 do 2013), bodo narejeni naslednji koraki za nadaljnje financiranje linije HTR. In kaj o tem pravi rdeče-zelena zvezna vlada?

Horst cvet

"Competence Network for Nuclear Technology" nadaljuje z raziskavami visokotemperaturnih reaktorjev!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Podjetja za oskrbo z energijo se nikoli niso zares sprijaznila z (izjemno dolgoročnim) "izstopom" iz jedrske energije rdeče-zelene zvezne vlade. V letaku "Forum v Berlinu" založbe atomske ekonomije "Inforum" je bil letos izdan slogan: "V politiki nič ni nepopravljivo". Gert Maichel, član izvršnega odbora RWE in predsednik nemškega atomskega foruma, je na letošnji zimski konferenci tega foruma jasno povedal, da jedrske industrije ni mogoče zapreti, ampak že dela na izboljšanih začetnih pogojih za nove generacije sodobni reaktorji (atw 3 / 2004).

Tu se poleg vsega opira na sodelovanje in nadaljnji razvoj struktur, ki jih je ustvarila rdeče-zelena zvezna vlada, da bi v naslednjih nekaj desetletjih postopoma odpravila uporabo te nevarne oblike energije. Časovno okno je videti takole: jedrske elektrarne bodo v Nemčiji še obratovale vsaj do leta 2022, verjetno veliko dlje zaradi medsebojnega pobotanja preostalih rokov. Poleg tega so še desetletja potrebni strokovnjaki za začasno skladiščenje izrabljenih gorivnih elementov, razgradnjo elektrarne ter »odlaganje« in končno skladiščenje radioaktivnih odpadkov.

Zaradi tega ima rdeče-zelena zvezna vlada jeseni 1999 Ocenjevalna komisija ki bi moral zagotoviti, da se raziskave in poučevanje vestno izvajajo na področju atomske energije, da se znanje na tem področju ohrani tudi v prihodnje. Leta 2000 je ta komisija v svojem končnem poročilu seveda prišla do priporočila, da je "zaščitni mandat državne previdnosti" mogoče izpolniti le, če se naredi več za "ohranjanje usposobljenosti v jedrski varnosti"!

Rdeče-zelena zvezna vlada se je takoj odzvala na želje jedrske industrije in 16. marca 2000 ustanovila "Mreža kompetenc za jedrsko tehnologijo" da bi okrepili sodelovanje med raziskovalnimi institucijami. To omrežje je sestavljeno iz:

  • Raziskovalno središče Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
  • Raziskovalno središče Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
  • Raziskovalno središče Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
  • Društvo za varnost elektrarn in reaktorjev (TU München)

Nekaj ​​mesecev pozneje so člani združenja sprožili alarm in napovedali zmanjšanje števila delovnih mest za specializirane kadre s 16.500 na 13.000 (atw 6/2004). Zmanjšanje števila univerzitetnih diplomantov, ki so usmerjeni v jedrsko tehnologijo, je še posebej dramatično, kar je privedlo do zmanjšanja obsega predmetov na univerzah.

Prihajajoči starostni odhod atomskih prijateljev je bil še posebej težak v želodcu Specialist HTR prof. Kugeler na RWTH Aachen University in na Forschungszentrum Jülich. Ta problem se trenutno rešuje z ustanovitvijo obdarjenega profesorja (atw 6/2004).

"Mreža kompetenc za jedrsko tehnologijo", ki se sestaja dvakrat letno, si je medtem zastavila ambiciozne cilje. Meni, da je "potrebna ciljno usmerjena oglaševalska pobuda, da bi pritegnili vrhunske študente k raziskavam jedrske varnosti". Posebne delavnice, zagotavljanje doktorskih delovnih mest, kolokviji "Perspektive jedrske tehnologije", ustanovitev virtualne evropske jedrske univerze - vse to je že ustvarjeno. Od zimskega semestra 2004/05 je bil na Tehniški univerzi v Münchnu ustanovljen popolnoma nov predmet jedrske tehnologije.

Ker trenutno ni vedno tako enostavno dobiti denarja od rdeče-zelene zvezne vlade za projekte jedrskih raziskav, se doktorska mesta ustvarjajo prek tako imenovanih sredstev tretjih oseb iz jedrske industrije. S tem »sponzorskim konceptom« posamezni operaterji in proizvajalci (Framatome ANP) kvalificirane univerzitetne diplomante financirajo kot doktorske kandidate »sami in jih obvezujejo, da bodo tudi v prihodnje delali v ustrezni skupini.

Kljub "jedrski opustitvi" so v prihodnosti možne neomejene nadaljnje raziskave na vseh jedrskih področjih, kot priznava sama jedrska industrija: "V svoji izjavi z dne 16. julija 2003 BMWA (Ministrstvo za gospodarske zadeve, HB) kompetenčna mreža meni, da je sodelovanje nemških znanstvenikov iz javno financiranih raziskovalnih institucij v generaciji IV in primerljivih mednarodnih projektih potrebno za orientacijo o trenutnem stanju znanosti in tehnologije ter da bi lahko preverili prenosljivost inovativnih varnostnih pristopov za prihodnje reaktorje in druge odcepljene reaktorje na obstoječe reaktorske objekte v Nemčiji Ker ta omejitev velja samo za tiste zaposlene, ki so plačani iz javnih sredstev, proučena je bila možnost zunanjega financiranja. Posledično lahko doktorski študenti, ki jih financirata operater in proizvajalec, obdelujejo prav te privlačne teme.«!

Z uporabo lastnih sredstev, ki niso predmet nobenega družbenega nadzora, lahko jedrska industrija preprosto ignorira obstoječe zakone o izstopu in dela na razvoju zelo visokotemperaturnega reaktorskega sistema (VHTR) na mednarodni ravni. Atw v svoji številki 6/2004 precej odkrito piše: "To pomeni, da je - čeprav po zapletenem obvozu - mogoče vplivati ​​na vsaj nekatere varnostne koncepte prihodnjih sistemov v tujini in morda nove ugotovitve se preverjajo glede uporabnosti v Nemčiji."

V svojem poročilu z dne 9. julija 2003 je Kompetenčna mreža za jedrsko tehnologijo "na strani 77 jasno izrazila svojo podporo nadaljnjim raziskavam visokotemperaturnih reaktorjev za leta 2002 do 2006:" Cilj dela na visokotemperaturnih reaktorjih je ohraniti minimalno raven usposobljenosti za opazovanje, vrednotenje in vpliv na varnostno filozofijo za projekte modularnih visokotemperaturnih reaktorjev, ki se trenutno izvajajo v drugih državah. V ta namen so znanstveni prispevki k uporabi varnostnih elementov, ki so značilni za modularni HTR, narejeni z industrijsko podporo." Torej, ko bo nova zvezna vlada CDU/FDP leta 2006 na položaju, se lahko zahvali stari Rdeči zeleni za atomsko "ohranjanje kompetenc" in nadaljuje dosledno delo pri implementaciji novih visokotemperaturnih reaktorjev!

Horst cvet

Gorleben: 6. novembra v Dannenbergu bo rally proti novemu transportu Castor. Prevoz bi lahko prispel v Lüneburg 8.11.2004. novembra XNUMX. info: www.x1000malquer.de

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***