Glasila THTR iz leta 2004

***

***

Glasilo THTR št. 93 september 2004

Ministrstvo se odziva na težave z zabojniki THTR v Ahausu

Ko smo 30.07.2004. julija 13.08.2004 povprašali o incidentu v začasnem skladišču gorivnih elementov (BEZ), smo XNUMX. avgusta XNUMX prejeli naslednji odgovor Ministrstva za promet, energetiko in državno načrtovanje zvezne države Severno Porenje-Vestfalija :

"Dne 15.07.2004. XNUMX. XNUMX se je sistem za spremljanje skladiščnih zabojnikov (LBÜS) skladišča transportnih kontejnerjev odzval zaradi okvare sestavnega dela. Začele so se preiskave v skladu z operativnimi predpisi, okvarjena komponenta je bila ugotovljena, zamenjana in zabojnik prizadet napaka je bila ponovno priključena na sistem. Vzrok okvare se trenutno preverja s sodelovanjem strokovnjakov in ocenjuje.

LBÜS se uporablja za spremljanje določene tesnosti sodov CASTOR med vmesnim skladiščenjem gorivnih elementov v Ahausu. LBÜS je zasnovan tako, da samonadzoruje in poroča o napaki, ki se je zgodila na varnostno in predviden način. Na prizadeti posodi ni okvare tesnila, torej ni vpliva ali nevarnosti za okolje zaradi uhajanja radioaktivnosti.

Glede vašega vprašanja o sledljivosti in možnosti popravila naloženih transportnih in skladiščnih sodov tipa CASTOR THTR/AVR v Hamm Potrjujem, da je alternativa tako imenovanemu konceptu popravila v primeru okvare tesnila primarnega pokrova posode te vrste posoda ponovno obdelati v nakladalni celici torijevega visokotemperaturnega reaktorja. Določeno tesno stanje posode se obnovi z zamenjavo kovinskega tesnila. Nakladalna celica THTR se za ta namen ohranja v funkcionalnem stanju. "Podpis Gerd Burow

Ker poznamo to ministrstvo, nam izvida strokovne ocene ne bo poslalo samo od sebe, bomo pa seveda morali znova vprašati. Čeprav je WA o naši zahtevi zamolčala tudi v poletnem upadu, je bila pokritost nacionalnih medijev dobra. 

Am 6. in 7. avgust pojavil v "Mladi svet" in v "nova Nemčija" daljši članki, v katerih so bili ponovno podrobno rekapitulirani obsežna zgodovina nesreč THTR, današnji stroški in renesančna prizadevanja.

Takoj po občinskih volitvah 26.09.2004. septembra 14 je pričakovati tri cestne prevoze jedrskih odpadkov iz Rossendorfa na Saškem v začasno skladišče Ahaus. Verjetno bo vodila preko Hamma ali Kamener Kreuz. Priprave na odpor so v polnem teku. V nedeljo lokalnih volitev bo ob 12. uri dolg nedeljski sprehod na BZA v Ahausu. X-tra Open Air že ob 25.09. uri En dan prej XNUMX. v Kamenu poteka rally.

Potem ko je HTR-10 januarja 2003 prvič dosegel polno obremenitev na območju univerze Tsinghua v Pekingu, od 22.09. do 24.09.2004 potekala bo druga mednarodna konferenca o tehnologiji HTR. Organizator je "Inštitut za jedrsko in novo energetsko tehnologijo" (INET). Atw 7/2004 je objavil naslednji program: "Nacionalni in mednarodni program HTR: Gorivni in gorivni cikel, jedrska in termohidravlična analiza, inženiring, načrtovanje in aplikacije, material in komponente, varnost in licenciranje, ekonomija, nove eksperimentalne študije in delovanje ."

Strah, ki je bil naveden v zadnjem glasilu THTR, da so militantni islamisti aktivni v Južni Afriki in da bi lahko predstavljali tudi grožnjo za obstoječe in načrtovane (HTR) reaktorske bloke v Koebergu pri Cape Townu, se je okrepil.

The "nova Nemčija" poročali o 07.08.2004: "Približno 200.000 muslimanov v Južni Afriki je padlo na slab ugled. Dva izmed njih naj bi načrtovala napade. Mbekijeva vlada se skriva, vendar se mediji obračajo na sebe. Johannesburška borza, dobro znana nakupovalna milja in športni stadion sta v velikih naslovnicah kot tarča napadov v poslovnem velemestu, pa tudi v parlamentu Cape Towna in na veleposlaništvu ZDA ter v hotelu Sheraton v Pretorii.

Podrobne načrte so našli v primeru dveh Južnoafričanov, ki sta bila 25. julija ujeta v Pakistanu skupaj z pripadnikom Al Kaide Ahmedom Khalfanom Ghalanijem, ki je bil številka 22 na FBI-jevem seznamu najbolj iskanih teroristov. V vdrti hiši v osrednjem pakistanskem mestu Gujart sta v roke policije padla tudi Južnoafričana Feroze Ganchi, zdravnik iz Fordsburga pri Johannesburgu, in Zubair Ismael, študent iz Pretorie. Ukradeni načrti, zemljevidi in dokumenti, ki so privedli do velikega alarma v ZDA, so vplivali tudi na tarče v Južni Afriki."

Am 06.09.2004 poroča ND: "Po aretacijah tihotapcev jedrskega orožja v Južni Afriki, Nemčija in ZDA so predstavniki Mednarodne agencije za atomsko energijo zdaj odpotovali v Pretorio, da bi odpravili svetovni sindikat. Sindikat naj bi tako rekoč na zahtevo dobavljal uran in komponente, ki so nujni za izgradnjo proizvodnje jedrskega orožja. V posel naj bi sodelovalo na stotine podjetij v več kot 20 državah in ustvarilo milijarde dobičkov. Sumi se, da so glavna vozlišča tega sindikata že nekaj časa v Južni Afriki. (...) Pred približno tednom dni je bil v Nemčija vstopil v mrežo tajne službe. 65-letnega Južnoafričana so aretirali skupaj z drugim Evropejcem med predajo milijona evrov. »Preiskovalci so menili, da je deloval kot posrednik.

"Zdi se, da je južnoafriška tajna služba, ki že več kot leto dni preiskuje južnoafriške povezave z mednarodno mrežo tihotapljenja jedrskega orožja, našla njegove stike s pakistanskim sindikatom Abdula Quaderja Kahna," očeta pakistanske bombe ". veleposlaništvo ZDA v Pretorii! (...)

S pomočjo ZDA, Izraela, Francije in verjetno tudi Nemčije je Južna Afrika zgradila lastno proizvodnjo atomske bombe, ki je bila izvedena, preden je bil režim leta 1994 izročen prvi temnopolti vladi. Ker pa Zahod "črncem" ni zaupal, novi južnoafriški vladi niso posredovali niti popolnega znanja o uničenju tega jedrskega orožja niti o potencialu podjetij, vključenih v program jedrskega orožja. Uran kopljejo v Južni Afriki in očitno je, da se tisti, ki so že vrsto let delali na tem področju, ne morejo upreti vabi velikih dolarjev."

ND iz 11.09.2004 poročali pod naslovom "Nemška sled v jedrskem škandalu":

"Eno dejstvo je gotovo: Gerhard Wisser (66) in Daniel Geiges (65) sta delala na programu jedrskega orožja nekdanje vlade apartheida v Južni Afriki. Zdaj ju obtožujejo, da sta vpletena v južnoafriški jedrski škandal s Pakistanom. dva od njih. Aretirani imajo nemške potne liste in dovoljenje za stalno prebivanje v Južni Afriki.

Wisserja so v Nemčiji že aretirali v začetku septembra, a so ga izpustili pod varščino in so mu dovolili, da se vrne na Cape. V Nemčiji je šel na splet s tajno službo skupaj z nemškim poslovnežem po imenu Gotthard Lerch, ki je živel v Švici. Očitno po namigu iz Malezije. Vsi trije so bili vključeni v proizvodnjo jedrskega orožja kot dobavitelji v času apartheida, ko je imela Južna Afrika z znanjem zahodnega sveta devet atomskih bomb. (...) Medtem ko še ni konkretnih informacij o kršitvah violine, so Wisserja že pregledali. V Južno Afriko je prišel iz Nemčije v poznih sedemdesetih letih in z Meyerjem sodeloval pri programu jedrskega orožja. Po poročilih je izvedel podizvajalce za približno 70 milijonov radov (100 milijonov takratnih mark). Gotthard Lerch, ki ga po poročanju časopisov iz Švice še vedno zaslišujejo, naj bi bil vpleten v Wisserjevo jedrsko trgovino Pakistan so bili vključeni. Razkritja napredujejo."

Medtem ko zunanji minister Fischer trenutno v medijih ustvarja ime o iranskem kršenju jedrskega sporazuma, o jedrskih povezavah med Nemčijo in Južno Afriko ne pove ničesar. Nič čudnega: med svojimi obiski v Južni Afriki je pomagal vzpostaviti trenutno atomsko sodelovanje na PBMR. Tudi zanje gre za to, da Južna Afrika izvaža tehnologijo HTR po vsem svetu z nepredvidljivimi posledicami. Kakšna hinavščina! -

Pazi!

Poizvedba, ki smo jo skupaj sprožili 22.04.2004. aprila 20.07.2004 pri komisiji EU v zvezi z milijonom financiranja HTR, je bila, tako kot mnoge druge, sprva zadržana zaradi rekonstitucije Komisije. Vendar je Hiltrud Breyer poslala nova vprašanja za Zelene prvi dan ponovnega sprejema novih vprašanj 2007. julija 2013. Predvsem v naslednjih mesecih je potrebna največja možna previdnost. Po poletnem premoru bodo sprejete odločilne odločitve za načrtovanje proračuna EU za leta XNUMX do XNUMX.

Gre za velikanske zneske: "Komisija EU je predlagala od leta 2007 do 2013 kot celoto 336 milijard evrovzagotoviti približno tretjino proračuna EU za strukturno politiko. Raziskave, izobraževanje in okolje, pa tudi zagon podjetij bi morali imeti prednost. Polovica vsote naj bi šla sedanjim, polovica pa novim članicam. Če vzamemo za osnovo trenutne razmere, bi NRW (tukaj je FZJ; HB) prejel okoli 18 % celotnega zneska (60,5 milijarde evrov). To ustreza 8,6 milijarde evrov na leto "(VDI-Nachrichten z dne 05.03.2004. XNUMX. XNUMX).

Seveda so jedrska industrija in njeni predstavniki že dolgo v ustreznih odborih in si prizadevajo doseči zanje ugoden rezultat. V svoji majski številki 2004 je "atw" nestrpno zapisal na strani 307: "Kako resna je Evropa z raziskavami jedrske varnosti, pa se bo ugotovilo šele pred posvetovanjem o tem. 7. okvirni raziskovalni program EU pokazati. Se bodo sredstva za jedrske raziskave povečala ali, nasprotno, celo zmanjšala? In ali bo Evropa aktivno sodelovala pri razvoju konceptov reaktorjev, ki jih običajno imenujemo četrta generacija?«

Po »atw« (5/2004), im 6. okvirni raziskovalni program EU Za jedrske raziskave je bilo porabljenih 1.230 milijonov evrov, brez »skritih« sredstev.

Prijatelji HTR prejemajo propagandno podporo preko Poslanska skupina CDU/CSUki je aprila 2004 dal veliko preiskavo (15/2528) zvezni vladi:

»Kako zvezna vlada ocenjuje izjavo Leopoldine (Nemške akademije naravoslovcev; HB), da je bil nadaljnji razvoj reaktorjev brez katastrof, kot je visokotemperaturni reaktor, v zadnjih letih zanemarjen?

Kakšna prizadevanja so po vsem svetu za uporabo visokotemperaturne tehnologije, ki je v bistvu nemškega izvora in je bila v veliki meri financirana s strani takratnega Zveznega ministrstva za raziskave in tehnologijo?

Kako zvezna vlada ocenjuje dejstvo, da se reaktorska tehnologija, razvita v Nemčiji, uporablja v tujini glede na Nemčijo kot lokacijo za inovacije?«

Odgovora se lahko veselimo. Doslej je EU zavzela zelo jasno stališče glede jedrske energije.

Am 29.11.2001 je postala resolucija "Zelene knjige" "Naproti Evropejcu

"ATW" je marca 2004 retrospektivno komentiral: "Zelena knjiga Komisije EU o energetski varnosti priznava potrebo po nadaljnji uporabi jedrske energije v prihodnosti, če želimo zagotoviti zanesljivost oskrbe in podnebju prijazno rabo energije v Evropi."

Am 26.06.2002 Evropska komisija je sprejela končno poročilo o zeleni knjigi, ki izrecno poudarja možnost jedrske energije.

Im Januar 2003 Evropska komisija se je končno odločila za "jedrski sveženj" in merila za dodelitev posojil Euratom. Evropski parlament pri tem ni mogel imeti besede, ampak je mnenje izdal šele leto pozneje. Zelena poslanka EU Hiltrud Breyer, poročevalka za posojila Euratom, je v svojem "EU-Öko-News" 1/2004 izjavila: »Povečanje posojil Euratoma s 4 na 6 milijard evrov je nezaslišana in nesramna podpora jedrski industriji. Noben drug vir energije ne prejme takšne podpore, ki izkrivlja konkurenco, na daljnosežnem liberaliziranem notranjem energetskem trgu."

Že ob 25.01.2003 TAZ je osvetlil ozadje tega vprašanja: "Dejstvo, da je v uniji, v kateri sedem članic nima jedrskih elektrarn, pet drugih pa se je že odločilo za postopno opustitev, lahko vodi nasprotno politiko financiranja, je posledica Pogodbe Euratom Komisija ima svoj center za jedrske raziskave z več kot 1.000 znanstveniki. Raziskovalnega proračuna v višini 246 milijonov evrov na leto ne nadzoruje Parlament v okviru raziskovalnega programa, ampak ga upravlja Komisija – večinoma brez nadzora javnosti. Prav tako je več kot dvakrat več od sredstev, porabljenih za razvoj obnovljivih virov energije."

Am 13.05.2003 Evropski atomski forum poroča: "Študija EU podpira jedrsko energijo". Domača stran »Association - Bund Deutscher Techniker« (ABDT) je zapisala: »Poročilo, ki ga je pripravil Generalni direktorat za raziskave Evropske komisije, je rezultat študije konzorcija znanstvenikov iz Francije, Belgije in Španije. (. ..) Generalni sekretar Foratoma, dr. Peter Haug, je komentiral rezultate: "Rezultati študije morajo biti zaskrbljujoči. Poudarjajo, da se mora energetska politika vse bolj osredotočati na možnosti energije za "čist zrak", kot sta jedrska in obnovljiva energija. ."

Evropski ekonomsko-socialni odbor je sprejel pozitivna mnenji o "zeleni knjigi" in "jedrskem paketu" ter jih ponovil na plenarnem zasedanju dne 25.02.2004 z zelo veliko večino: "Obstajajo težave z jedrsko energijo, vendar ima očitne prednosti. Države članice se odločajo o uporabi jedrske energije Proizvodnja električne energije lahko zagotavlja oskrbo z energijo in sprejemljivo ceno ter se lahko sooči z izzivi podnebnih sprememb."

Am 25.06.2004 poroča VDI-Nachrichten: "Komisarka EU za energijo Loyola de Palacio želi ostati pri jedrski energiji zaradi energetske odvisnosti EU in zaščite podnebja. (...) V obnovljivih virih energije de Palacio ne vidi zadovoljive alternative za fosilna goriva in jedrska energija."

Glede na številne opustitve jedrske energije in razglašene za neuporabnike jedrske energije v EU je zelo presenetljivo, da je v Bruslju zelo malo odpora proti očitni prednosti jedrski energiji v EU. Kje so odločne pobude nemške zvezne vlade za postopno opuščanje jedrske energije v EU? Kje je raznolika kritika nedemokratičnih struktur odločanja v EU? Kdo je doslej pokazal pogum za vztrajnost in zavrnil nedemokratično ustavo EU, ki bo to stanje še poslabšala?

V naslednjih nekaj mesecih se bodo v EU sprejemale odločitve velikega političnega pomena. Čas je, da se tisti, ki so se odločeni upreti, združijo in ukrepajo.

22. julija 2004 se je "Die Zeit" pridružil zdaj že večglasnemu zboru tistih, ki želijo na prvi strani glasno oznanjati renesanso jedrske energije. Gero von Randow, avtor tega članka, se je v istem dokumentu 06.07.2000. julija XNUMX pritožil nad "upadom temeljne kompetence" v Nemčiji in opisal HTR kot posebej varnega. V zahvalo lahko njegove vrstice najdete na domači strani čudnega združenja "International Working Group for Responsibility in Society" (IAUG).

V priznanem tedniku "Die Zeit" je opazno, da je Bartholomäus Grill 11.04.2002. 22.07.2004. XNUMX lahko napisal kritičen članek ("Projekt je dvomljiv") o načrtovanem PBMR v Južni Afriki in tudi dolg dosje o Cape. Mesto XNUMX lahko objavi. Vendar se zdi, da njegovo mnenje o energetski politiki v tedniku ni več zelo iskano. Časi se spreminjajo. Za to je Randow napisal naslednjo hvalnico jedrski energiji:

"Gorivo za RHT po drugi strani pa je zasnovana tako, da v vsakem primeru zdrži toploto, pri čemer se jedro ne tali. Še več, hladilno tekočino je mogoče segreti do te mere, da je reaktor primeren kot vir procesne toplote – na primer za proizvodnjo vodika. Najboljši prijatelj okolju prijaznih gorivnih celic, ki delujejo na vodik, je HTR: idealna energetska tehnologija za pretvorbo prometa iz nafte v gorivo prihodnosti. Takšne reaktorje gradijo v Južni Afriki, na Japonskem, Kitajskem in v ZDA. Vaš dizajn v glavnem sledi ideji iz Nemčije."

Kar je izjemno pri teh izjavah, je ogrevanje starodavne teze, da bi HTR lahko obravnavali kot uporabnika procesne toplote. Raziskovalni center Jülich (FZJ) raziskuje v laboratoriju gorivnih celic od leta 1966.

Po VDI-Nachrichten z dne 05.03.2004 bosta v okviru Evropske unije naslednjih nekaj let 2 milijardi evrov za raziskave in financiranje gorivnih celic na voljo, saj "upa, da bo pozitivno prispeval tako k trgu ogrevanja kot prometnemu sektorju". Jülich in Aachen sta dobila pogodbo za dva od šestih ključnih evropskih projektov. Na zaslišanju poslanske skupine Zelenih je bil ta razvoj klasificiran in kritiziran takole: "Na zaslišanju je Stefan Schurig iz Greenpeacea opozoril na novo strategijo za prikrivanje jedrske energije. Na ravni EU se je na primer nenehno govorilo o 'nove energije' – večinoma v povezavi z rabo vodik v gorivnih celicah. Vodik je sekundarni nosilec energije, za katerega ne morete povedati, kako je nastal – na primer z elektriko iz jedrskih elektrarn. Za Schuriga bi bila ekološko smiselna le proizvodnja s pomočjo obnovljivih virov energije. Claude Turmes je dodal, da se pod oznako vodik zbirata predvsem jedrski in premogovniški lobi, da bi svoji tehnologiji dali pozitivno podobo in vrnili sredstva s področja obnovljivih virov energije. (ND od 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Medtem pa v NRW kompetenčna mreža, oblikovana s sodelovanjem ministrstev za energijo in znanost NRW. 48 milijonov evrov državnih sredstev NRW za 47 projektov že teče. Nič čudnega, to Kitajska ko se je zainteresirana država z reaktorjem HTR letos poklonila ministru NRW Horstmannu in poslala svojega ministra Waga Chuzhenga, da razjasni trenutni razvoj dogodkov.

Toda vse to Gera von Randowa še vedno ne dela optimističnega, temveč vidi propad ne Zahoda, ampak nemške jedrske industrije, ko piše: "Toda nemški jedrski tehniki so pretežno starejši moški, ki se trudijo plaziti po svetu. reaktorska zgradba ( !). Mladi se držijo stran. Nemci niso več zastopani v mreži inovacij generacije IV ".

Slednje vsekakor ne drži. Junija 2004 je »atw« (jedrska industrija) zapisal na strani 403: »Vmes je nemško sodelovanje v generaciji IV potekalo tudi s članstvom v GIF (Generation IV International Forum) in financiranjem tretjih oseb za nemške prispevke k EU in industrija sta omogočili generacijo IV. Vodstveni delavci iz Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) in FZJ so zastopani v usmerjevalnih odborih za superkritično-vodno hlajeni reaktorski sistem (SCWR) in zelo visokotemperaturni reaktorski sistem (VHTR) s sredstvi EU in pripravijo ambiciozne prispevke k projektom z industrijsko podporo v okviru 6. okvirnega raziskovalnega programa EU.«

"Že dvajset let nas skrbi le morebitne nesreče"

Tako je Kurt Kugler, vodja Inštituta za raziskave varnosti in reaktorske tehnologije pri Forschungszentrum Jülich, povedal o raziskavah HTR na svojem inštitutu v nedeljskem časopisu FAZ 05.09.2004. septembra XNUMX.

Za reaktorsko linijo, ki naj bi se ji državna in zvezna vlada že zdavnaj odrekla, malo znanstvene in finančne podpore. Je pa dobro, da to tako jasno povedo privrženci HTR. Zdaj ima FAZ članek o renesansi jedrske energije, tako kot drugi časopisi. Različni tipi reaktorjev so bili predstavljeni na dveh straneh in seveda HTR ni mogel manjkati.

Toda ob vsej inherentni varnosti, na katero se je tudi tukaj sklicevala, je urednik Jens Uehlecke naštel nezanemarljivo število incidentov ter tehničnih in finančnih težav. Navsezadnje pride do naslednjega zaključka: "Hamm-Uentrop je pokazal, da 'inherentno varen' ni isto kot 'popolnoma varen'". In citira kritika Gerharda Schmidta iz Öko-Instituta: "" Trenutno nihče več ne proizvaja potrebnih grafitnih kroglic." Poleg tega obstaja posebna nevarnost vdora zraka v helijev cikel, ki bi lahko zažgal grafitne kroglice pri visokih temperaturah, kot je oglje. "Urednik se sklicuje tudi na prizadevanja v ZDA, da bi vse bolj promovirali HTR kot" zelo visokotemperaturni reaktor " da bi tudi "proizvajali vodik in s tem omogočili vstop v okolju prijazno vodikovo gospodarstvo."

FDP ni več »stranka višjih zaslužkarjev«. Po ugotovitvah volilnega raziskovalca Jürgena Falterja mora nekoč samoizvoljeni naslov dati Grünen odstopiti. Volivci Zelenih so že dolgo finančno veliko boljši. (...) Po tem je bil povprečni mesečni dohodek za Zelene med 2002 in 1750 evri na mesec, za Svobodne demokrate le med 2000 in 1500 evri. Tudi med najboljšimi zaslužkarji so Zeleni prehiteli FDP, pravi Falter: Vsak četrti volivec ima mesečni neto dohodek gospodinjstva najmanj 1750 evrov« (FAZ-Sonntag, 3000. avgust 15.08.2004) Letos je Zelenim uspelo prvič čas več kot pol milijona evrov donacij od Commerzbank, DaimlerCryslerja, BMW, združenja delodajalcev Südwestmetall in Allianza. SZ je citiral ponosne Zelene: "Podjetjem se zdi naš program zanimiv".

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***