THTR-nyhetsbrevene fra 2010

***

***

THTR-nyhetsbrev nr. 132, juli 2010

Innhold:

Sør-Afrika: verdensmester i avfall?

Angra 3 kjernefysisk anlegg, Brasil

HTR planlagt i Polen?

Herter: Marcig høyre

Sør-Afrika: verdensmester i avfall?

Utviklingen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika har kostet rundt én milliard euro de siste årene. Det er 70 prosent av kostnadene ved å bygge de nye FIFA-stadionene for verdensmesterskapet (1). Til tross for den enorme bruken av midler, endte forsøket på å bygge en høytemperaturreaktor i Afrika i fiasko.

Så tidlig som i januar 2009 ble de radioaktive sfæriske brenselelementene til PBMR, produsert i Sør-Afrika med tysk hjelp, sendt til USA for å fortsette å eksperimentere med dem der (2). Arbeidsstyrken til det semi-statlige PBMR-selskapet vil bli redusert fra 2010 til 800 innen utgangen av 200. I mellomtiden har mange ansatte gitt opp og har sett etter nye jobber i andre land.

I juni 2010 ble det kunngjort at antall ansatte igjen skulle reduseres til latterlige 25 for å kunne fortsette å eksistere som et pleiet postkasseselskap og opprettholde rudimentær kunnskap i minst ett eller to år fremover med et lavt budsjett (3).

Massevis av feil og problemer

Sør-Afrika må spare. Fattigdom, AIDS og kriminalitet plager landet. Det mangler penger overalt. Nye investorer for det kontroversielle prosjektet er ikke i sikte. I mellomtiden blir sløsingen og feilhåndteringen knyttet til utviklingen av PBMR åpenlyst kritisert og diskutert i media. "Mail & Guardian Online" (4) listet opp en rekke organisatoriske problemer og mangler ved utviklingen av PBMR i april 2010: - Tvister mellom PBMR-ledere og kjernefysisk tilsynsmyndighet, uautoriserte oppdrag, urealistiske søknader. – Kontraktspartnere overskred ofte avtalt budsjett. – For å lure andre land til å gå konkurs, reiste PBMR-ledere mye over hele verden; de dyreste hotellene ble besøkt. Lederen Ferreira opplyste at reisekostnadene «bare» utgjorde mindre enn 1 prosent av de tidligere PBMR-kostnadene. Ikke helt 10 millioner euro i reiseutgifter er absolutt ikke et lite beløp. – Antall ansatte er kunstig økt fordi antidiskrimineringstiltakene som er foreskrevet i Sør-Afrika skal følges. I stedet for 800 ansatte ville 300 til 400 vært nok. – Metodene til den tidligere toppsjefen Jaco Kriek var kontroversielle fordi han ikke klarte å takle de tallrike interessekonfliktene. – Selv Johan Slabbert, PBMR Chief Technology Officer, innrømmet at den sørafrikanske atomindustrien fortsatt var for underutviklet til å håndtere et krevende prosjekt som høytemperaturreaktoren.

Uttaket fra konkursreaktoren

Den sørafrikanske ministeren Barbara Hogan ga under en parlamentarisk debatt (5) at det planlagte PBMR-prosjektet bare kom til forsknings- og utviklingsfasen og fortsatt var et stykke unna ferdigstillelsen av en reell reaktor. Til tross for disse tilbakeslagene bør energipolitikken etter din mening baseres på kjernefysiske modeller i fremtiden. Disse vil da trolig være trykkvannsreaktorer.

1. juni 2010 informerte den sørafrikanske kjernefysiske tilsynsmyndigheten parlamentet om at PBMR-selskapet hadde trukket tilbake søknaden om bygging av en høytemperaturreaktor (6)! Dette varslet det forhåpentligvis endelige farvel til en reaktorlinje som ble gjort velsmakende for datidens kriminelle regime av representanter for United Electricity Works (VEW) fra Dortmund under apartheidtiden. Tross alt har Sør-Afrika nå en fordel fremfor FRG: Det har ingen strålende reaktorruiner som THTR Hamm, hvis atomavfall må tas vare på i tusenvis av år.

Med rullesteinsreaktoren i Sør-Afrika har et viktig prestisjeobjekt sluppet ut av hendene på det deprimerte atomsamfunnet. Den "18th International Conference on High Temperature Reactor Technology HTR" planlagt 20.-5. oktober i Praha var i utgangspunktet på randen med tanke på de siste hendelsene, men vil fortsatt finne sted med et redusert program (7). Nå er tiden inne for at atomister "slikker sår".

Anmerkungen:

1. «Fin24» fra 26. mai 5
2. Se "THTR-Rundbrief" Nei 131, "PBMR: Den nest siste kontingenten - med Obama-dollar!"
3. «Engineering News» fra 4. juni 6
4. «Mail & Guardian Online» fra 23. april 4
5. fra: http://www.pmg.org.za/briefing/20100415-minister-public-enterprises-media-briefing-budget-speech
6. Se 3
7. se: www.htr2010.eu

Da utenriksminister Guido Westerwelle besøkte Sør-Amerika i mars 2010, var det i utgangspunktet ikke noe spesielt at han ble ledsaget av en rekke bedriftsrepresentanter for å starte ny virksomhet. Mange andre regjeringssjefer og statsråder har gjort det samme før. Det vil heller ikke forbause noen at Westerwelle gjerne hjelper atomindustrien med å få nye kontrakter i utlandet. Det er imidlertid forbløffende hvor enkelt Westerwelle opptrer innenfor historiske kontinuiteter som går tilbake til fascismens tid da tyske nazistiske forskere utførte atomforskning for den «endelige seieren».

Hermes-garanti på 2,5 milliarder euro

"Westerwelle aksjonerte 'massivt' for atomindustrien og 'fullstendig bekreftet' den tysk-brasilianske atomavtalen fra 1975", siterte TAZ (1) Ulrich Gräber, medfølgende administrerende direktør i det fransk-tyske atomselskapet Areva, som Siemens eier en tredjedel av aksjene i. Det gjelder blant annet den videre byggingen av den brasilianske ovnen Angra 3 av Areva/Siemens og 2,5 milliarder Hermes-garantien fra den tyske staten for dette kontroversielle prosjektet. Kontroversielt "ikke bare fordi Brasil nekter å signere tilleggsprotokollen til ikke-spredningsavtalen for atomvåpen. Men også fordi det ikke er noen uavhengig atomregulator i landet" (2). Brasil ser nå på seg selv som en global aktør innen atompolitikk og prøver å skille seg ut som en mekler i Iran-konflikten – med egne interesser.

Fra 1964 til 1985 ble Brasil styrt av et militærdiktatur. I Angra, av alle steder, det eneste jordskjelvutsatte området i Brasil, skulle de tre atomreaktorene bygges. "Verken landrettighetene til lokalbefolkningen ble anerkjent, og det var heller ikke en åpen diskusjon med befolkningen" (3) rapporterte lederen av miljøorganisasjonen SAPE, Rafael Ribeiro. "Angra 1 kjernekraftverk kostet 2 milliarder dollar; Angra 14 kostet ytterligere XNUMX milliarder dollar" (4) Greenpeace kvantifiserte kostnadene.

Militærdiktatur, undertrykkelse og gjeld

Økonomisk sett var Angra 1 og 2 en katastrofe for det tungt gjeldsatte Brasil. «Verdien av den tysk-brasilianske atompakken nådde rundt 1979 milliarder dollar i 45. Hvordan dette beløpet kunne betales med tanke på landets høye gjeld, hadde Bonn-regjeringen trolig ikke tenkt over, bare finansieringen av den første reaktor som skulle bygges i Angra så ut til å være sikret "(5). Selv under diktaturet til general «Alemano» Geisel var det kritikk av århundrets atomavtale. Men dette ble undertrykt: "Pressen burde sensureres. Kampmidler fra de Lausanne-baserte eksportkartellene til den tyske elektriske industrien - IEA - begynte å finansiere den brasilianske undertrykkelsen. Geisels diktatur var favorittbarnet til tyske selskaper. Peter von Siemens besøkte diktatoren i Brasilia personlig" (6).

Byggetiden for Angra 2 var 25 år! Ovnen ble først ferdigstilt i 2000. "Angra 3 startet i 1984. Den ble avviklet to år senere. Siden den gang har komponentene blitt lagret i tropisk emballasje og koster 15 millioner euro i året" (7). Akkurat disse møllkule ruindelene skal nå reanimeres igjen som et resultat av Westerwelles reise.

I Genschers fotspor: Kjernefysisk-liberale kontinuiteter

Under sine atomstøtteturnéer følger Westerwelle i fotsporene til sin liberale forgjenger Hans-Dietrich Genscher, som var innenriksminister fra 1969 til 1974 og deretter utenriksminister til 1992. Som innenriksminister var Genscher også ansvarlig for «miljøverntiltak». I løpet av denne tiden, i 1972, besøkte seksti offiserer fra det brasilianske militærdiktaturet atomforskningssenteret i Jülich, hvor uransentrifuger ble satt i drift og brasilianske forskere ble trent. Tre år senere undertegnet utenriksminister Genscher og hans brasilianske kollega Azeredo da Silveire den tysk-brasilianske atomavtalen, som inkluderte åtte reaktorer, urananriking og opparbeiding. I 1976 fant finansieringsavtalen med kredittbeskyttelsen gjennom Hermes-garantier fra Tyskland sted. I 1978 uttrykte Juntachef Geisel også interesse for THTR under et besøk i Bonn.

Målet: atomvåpen

Brasil har de sjette største uranforekomstene i verden og totalt én milliard dollar i opparbeidingsteknologi. Ikke bare for å redusere kostnadene for anrikning av uran med 30 prosent, men for å kunne bygge atombomber. Under inspeksjonen av Det internasjonale atomenergibyrået IAEA i urananrikningsanlegget Resende 160 kilometer fra Rio de Janeiro, fikk inspektørene ikke tilgang til sentrale deler av anlegget i 2004 (8). «Mens Iran er under massivt press fra vestmaktene under amerikansk ledelse for sitt atomprogram, åpner Brasil et senter for anrikning av uran uten å ta den minste fornærmelse. (...) Brasil er på en vei som er veldig lik Irans. er lik, men Iran får all oppmerksomhet "(9).

Nazistiske forskere hjelper til med å bygge Brasils atomprogram

FRG hadde vist hvordan man kunne jukse med grundig internasjonal atomkontroll i 1967 når det gjaldt å utsette signeringen av ikke-spredningsavtalen for atomvåpen og svekke den for FRG gjennom restriktive tilleggsklausuler. Robert Jungk skrev i sin bok "Atomstaat": "Fra begynnelsen av gjorde Forbundsrepublikken Tyskland den mest energiske motstanden mot intensive inspeksjonstiltak, slik som de Washington ønsket å håndheve" (10).

Genscher, selv medlem av German Atomic Forum i mange år, var nære venner med Karl Winnacker, som var generaldirektør for den beryktede IG Farben under andre verdenskrig (11). Etter 1945 ble Winnacker president for det tyske atomforum og et ledende medlem av forskjellige andre atomkommisjoner. I denne egenskapen utarbeidet han begrensningene som FRG til slutt undertegnet den nukleære ikke-spredningsavtalen i 1969.

Den brasilianske historikeren Otto Buchsbaum beskriver forhistorien til atomsamarbeidet mellom Nazi-Tyskland og Brasil og rollen til Karl Winnacker som følger:

"10. og 11. august 1944: Tyske bedriftsledere og nazieksperter møtes i Strasbourg på Maison Rouge Hotel. Diskusjon om hva som kan gjøres i Tyskland med hensyn til det uunngåelige nederlaget. Hvordan styre tysk industri, banker, nazikadrer og makt strukturer Hvordan spare forskning - spesielt atom- og rakettforskning - for det fremtidige tyske riket Midler i internasjonale valutaer ble mobilisert, gull og diamanter fra SS, hovedsakelig fra konsentrasjonsleirene, til sammen mer enn 500 millioner dollar - alt var planlagt , hvordan man kunne ta det til utlandet for å kjøpe eiendom der, finne selskaper og organisere hjelp til de nazistiske flyktningene.De tyske forskerne planla hvem som kunne risikere å bli i Tyskland og hvem som måtte flykte.(...) Inkludert: (...) Karl Winnacker, Wilhelm Groth (...) "(12).

8 år etter 2. verdenskrig bygde FRG allerede nye uransentrifuger!

Allerede i 1946 tok den brasilianske admiralen og fysikeren Avaro Alberto, etter å ha konsultert sin regjering, kontakt med tyske myndigheter for å skaffe seg besittelse av atomteknologi. I 1953 reiste generalen igjen til Tyskland, hvor han hadde studert, og møtte den tidligere SA-mannen Wilhelm Groth, som senere ble arbeidsgruppeleder ved atomforskningsanlegget Jülich. "Den tyske atomforskningen, som nesten ble stengt av de allierte "kravene, kunne bare fortsettes med betydelige vanskeligheter. Admiralen så ut til å være en" frelser - professor Groth skal ha sagt til ham: "Få pengene og vi skal bygge prototypene. Dra senere, vi skal til Brasil og bygge utstyret der. (...)

Admiralen returnerte til Brasil og søkte den nødvendige finansieringen der. I stedet for en offisiell salgskontrakt hadde de tyske partnerne bedt om 80.000 amerikanske dollar for å finansiere prosjektet til påståtte forskningsformål. (...) Den tysk-søramerikanske banken overførte de 80.000 12 dollarene til kontoen til Institutt for fysikk og kjemi ved universitetet i Bonn. Finansieringen av de tre uransentrifugene ble sikret. Delene til sentrifugene ble bygget på forskjellige steder. Men når ultrasentrifugene var ferdige, måtte de sendes til Brasil. Så admiralen snudde i all hemmelighet det brasilianske utenriksdepartementet. Men mindre enn XNUMX timer senere ble sentrifugene konfiskert: de ble sikret av en økt militær tilstedeværelse fra Military Board of Security. (...)

Ultrasentrifugene ble liggende i Göttingen, hvor de var ferdigstilt av en arbeidsgruppe for reaktorfysikk. Først etter slutten av okkupasjonen, under embetsperioden til Franz-Josef Strauss som den første føderale ministeren for atomspørsmål, nådde sentrifugene endelig Brasil. "(13). Kort tid i forveien, i januar 1956, ble Karl Winnacker visepresident for atomkommisjonen satt opp av Strauss. Det er ikke langt herfra til de påfølgende atomsamarbeidene mellom Brasil og de nazistiske forskerne i atomforskningssentrene i Jülich og Karlsruhe på 60- og 70-tallet. Vi rapporterte om dette i detalj i tre utgaver av THTR-Rundbrief (14). Sirkelen sluttes når den tidligere nazisten Winnacker peker på utenriksminister Dietrich Genscher på rett atomvei og han sender på sin side det glødende brenselet videre til sin etterfølger, Guido Westerwelle.

Rød-grønn skinner!

I mellom er det et lite gap på 9 år rød-grønn. Hva skjedde i løpet av den tiden? I 2004 utløp Hermes-garantiene for atomprosjektene og skulle enten ha blitt avsluttet eller fornyet. Men utenriksminister Joschka Fischer, som alltid er god mot selskaper, blokkerte konsekvent handling mot den aktuelle atomavtalen og sendte en høflig, juridisk fullstendig uforpliktende diplomatisk melding til Brasil (15). Sjansen til å få slutt på atomspøkelset var bortkastet. Hvem hadde forventet noe annet? - Seks år senere er De Grønne i opposisjonen, spenningen rundt nye Hermes-garantier er plutselig enorm og det grønne medlem av Forbundsdagen Ute Koczy stiller spørsmål (16), som Joschka hadde vinket gjennom tidligere uten å vippe et øyelokk. Du bør ikke forstyrre god virksomhet for atomindustrien, ellers blir du ikke utenriksminister mye lenger.

Ariske atombomber?

Det føderale økonomidepartementet har gitt det semi-statlige Istec Institute i oppdrag en ekspertuttalelse for Angra 3 og mottatt det ønskede resultatet: Agra 3 skal være trygt. Miljøorganisasjonene «Urgewald» og Greenpeace anser rapporten som fragmentarisk og usystematisk og krever at tilsagnet om eksportkreditten oppheves. Men den antatt sivile atommakten er underordnet militæret. Brasiliansk urananrikning muliggjør konstruksjon av atombomber og høye, autoritære fantasier om allmakt som fascistene i Tyskland allerede hadde. "I 1986 ble det oppdaget et kunstig hull på 320 meter dypt i en luftvåpenbase i fjellene i Cachimbo i Para, som har nøyaktig de samme egenskapene som er nødvendig for et underjordisk atombombeteststed" (17).

President Lula da Silva, som i mange medier omtales som en «moderat venstreside», har styrt Brasil siden 2002. Han styrer i nesten alle viktige økologiske og sosiale spørsmål mot de elementære interessene til det store flertallet av folket. Han gjorde det klart hvordan hans intellektuelle horisont var da han ennå ikke var i et regjeringskontor: "Hitler tok feil, men han hadde noe som jeg beundrer i en mann - denne brannen for å engasjere seg for å oppnå noe. Hva jeg gjør beundre er viljen, styrken, hengivenheten "(18).

Hitlers «Mein Kampf» selger godt i Brasil. "I det hele tatt ikke overraskende - fordi det tropiske landet er preget av antisemittisme, tilbudt mange krigsforbrytere husly og har et merkbart stort antall Hitler-sympatisører. Ganske mange brasilianere har offisielle fornavn som Hitler, Himmler eller Eichmann" (19). Også her kommer vi full sirkel.

Anmerkungen:

1. TAZ fra 13. januar 3
2. Fredag ​​18. mars 3
3. Nytt Tyskland fra 9. januar 1
4. Nytt Tyskland fra 19. januar 6
5. Kurt Rudolf Mirow i "Diagnoses", nr. 10, 1981, side 15
6. Se under 5.
7. TAZ fra 29. januar 6
8. Frankfurter Rundschau fra 30. oktober 10
9. Junge Welt fra 25. april 4
10. Robert Jungk i "Der Atomstaat" (1977), side 153
11. Otto Buchsbaum "Atomkraft og fascisme. Forhistorie og bakgrunn for den tysk-brasilianske atomavtalen" (1980), side 28
12. Se under 11., side 21
13. "Den tyske / brasilianske bombevirksomheten", spesialutgave av "Latin America News" (1980), side 14 og 15
14. THTR rundskriv Nei 112, Nei 113, Nei 114
15. "Atomkontrakten ble akkurat avsluttet litt", TAZ av 10. november 11
16. TAZ fra 21. januar 4
17. Se under 4.
18. Deutschlandradio fra 1. oktober 10
19. Se under 18.

Fra 2. til 6. mai 2010 fant energikongressen "4th Freiberg Conference" til TU Bergakademie Freiberg sted i Freiberg. Grunnlagt i 1765 som et treningssenter for gruvearbeidere, vurderte to arbeidsgrupper ved dette akademiet mulig bruk av høytemperaturreaktorer.

Navnene på foredragsholderne taler for seg selv: Kugeler, Verendung, Lensa (alle fra FZJülich), Hurtardo. Deltakelsen til de polsktalende Pienkowski og Cetnar, som også snakket om HTR-teknologi, var bemerkelsesverdig. Den siste versjonen av hvorfor verden så akutt trenger HTR-er, lyder nå: De ønsker å forhindre oljekatastrofer som de i Mexicogulfen ved å gi avkall på olje og utvide atomenergi (Freie Presse, 5. mai 5).

Kjernefysikkprofessoren Konrad Czerski har i mellomtiden utarbeidet et "argumentasjonspapir" med den polske universitetsrektoren i Szczecin (Stettin), Tarczynski, som foreslår bygging av HTR-er i Vest-Pommern for å koble dem sammen med kullkraftverk (Märkische). Oderzeitung fra 21. juni 6).

Det nyvalgte medlem av delstatsparlamentet Marc Herter, som tidligere har presentert seg offentlig som smart-halv-venstre, regnes som en stigende stjerne på den sosialdemokratiske himmelen og fikk til og med delta i følget til de taktisk ikke alle- for begavet koalisjonspokerrunde med Hannelore Kraft. Den nye partivaran fikk 4,5 prosent flere førstestemmer enn sin SPD.

Siden det neppe kan antas at tilleggsstemmene vil komme i betydelig antall fra CDU og FDP-velgere, vil det ha vært de rundt 2.000 grønne og 500 venstrevelgerne som absolutt ikke kunne gi opp det angivelig mindre onde og ikke den tilhørende har valgt. partikandidater som matcher det valgte andrestemmepartiet. Regnestykket med å eventuelt velge en rosa-rød-grønn koalisjon på denne måten eller, av alle ting, gjøre noe godt med valget av et medlem av et Hartz IV-parti, viste seg å være en forutsigbar og fatal feil på den andre (!) Dagen etter valget.

Han utbasunerte 11. mai 2010 i TAZ: "'Vi har krav på ledelse.' Imidlertid ser partivikaren ut til å foretrekke en trafikklyskoalisjon med de liberale fremfor en rød-rød-grønn allianse: «Vi må ikke frigjøre FDP fra dets statlige politiske ansvar», understreker Herter.» Så han var en av de første sosialdemokratene som etter valget ga venstresiden den kalde skulderen i offentlige uttalelser og gjorde det klart at de foretrekker å jobbe med en atomlobby som er spesielt fremtredende i Nordrhein-Westfalen (1) ville danne en koalisjon. Det ville ikke ha plaget ham å danne en koalisjon med et parti der mange etablerte nazigiganter hadde ledende posisjoner i NRW-statsparlamentet i flere tiår (!)2). Det mer sosiale og økologiske alternativet med en koalisjon med Venstre (og De Grønne) var like utenkelig for den tidligere Juso-formannen som for Hannelore Kraft, som etter en eneste spottsamtale med Venstre forsøkte å bevisst og underhendt avsløre. den uelskede partipolitiske konkurrenten i offentligheten. Dette skjedde imidlertid så åpenbart at det faktisk skadet SPD.

Siden folkepartiet ruinerte SPD i hjemlandet tapte ytterligere 2,6 prosent sammenlignet med det pinlige krakket i 2005 og hadde sitt dårligste valgresultat siden eksistensen av FRG, utartet deres overbærende triumferende rop etter valget til en latterlig showprestasjon. NRW-statsgruppen tilhører den mest reaksjonære delen av det lokasjonssjåvinistiske partiet i Tyskland. Under den rødgrønne koalisjonen fra 1995 til 2005 ble det holdt konkurranser i partiet for å avgjøre hvem som skulle bli nasjonale mestere i å torturere de grønne og økologer. Hannelore Kraft var et politisk fosterbarn av Clement, som hadde forlatt SPD for noen år siden fordi det syntes han var for "venstre".

Det er milevis unna Ypsilantis venstrereformistiske påstand, som en rosa-rød-grønn koalisjon seriøst hadde forsøkt. Med sine uttalelser har Marc Herter posisjonert seg selv i NRW-SPD betonghoved mainstream. Hans videre vei er kartlagt; han vil gå veien til alle opportunister. – Og vil velgerne av «det mindre onde» noen gang handle smartere?

Anmerkungen:

1. Se "THTR-Rundbrief" Nei 110, Nr.115, Nr.116
2. www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***