Reaktorbysten - THTR-300

Min intensjon

***

***

Hvorfor jeg har jobbet med «reaktorpleite.de» siden 2003

Etter hvert som jeg vokste opp, hørte jeg ofte folk si: «Holocaust? Seks millioner drepte jøder? Vi visste ingenting om det!»

Jeg kunne ikke helt tro det og mistenkte at helt andre årsaker var i spill – frykt, uvitenhet og fremfor alt nektelse av å ta ansvar for egne handlinger eller passivitet.

Du er ikke bare ansvarlig for det du gjør, men også for det du ikke gjør.

Lao Tse 

Hør ingenting - si ingenting - se ingenting

av Werner Neubauer

Da jeg søkte på "world wide web" i 2003 etter begrepene - kjernekraftverk, kjernekraftverk, kjernefysiske anlegg, kraftstasjon, THTR, HTR, PBMR, rullesteinseng, THTR 300 Thorium høytemperaturreaktor Hamm-Uentrop - osv. Jeg la merke til at Internett var fullt av lovord og bagatellmessige gjenfortellinger fra bransjens brosjyrer, men det var knapt noen kritisk kommentar, for eksempel til de skandaløse hendelsene rundt 'Hendelse' ved THTR i mai 1986 og også den daværende utviklingen, f.eks planlagt bygging av en HTR i Sør-Afrika, ble holdt stille.

Så jeg satte i gang og bestilte det første domenet – thtr-a.de – THTR-A var navnet på transportcontainerne som ble brukt til å frakte kulene med brukt brenselelement fra THTR til mellomlagringsanlegget i Ahaus.

Tilbake i 1989, da THTR endelig ble lagt ned, hylte de ansvarlige radiomennene stille for seg selv at SPD-politikerne hadde kastet seg ned, hadde sviktet dem og ikke var ekte menn uansett, fordi «ekte menn stenger ikke bare butikken når ting blir tøft».

Den dag i dag forteller disse atomkraftselskapene fortsatt de samme halvsanne historiene. Kjernekraftverkoperatørene og deres velfinansierte lobbyister og politiske støttespillere snakker om å stenge THTR av økonomiske årsaker og forteller dermed – som stilen deres er – rett og slett ikke hele sannheten.

Faktum er:

1.) Byggetiden til reaktoren Det skulle ta 5 år, men det tok tre ganger så lang tid, hele 15 år. Kostnadene tredoblet seg ikke i løpet av den tiden, nei, de multipliserte med 6, fra de planlagte 650 millioner DM til minst 4 milliarder DM.

De nødvendige reparasjonene av THTR ville ha slukt flere milliarder DM i skattebetalernes penger og ville gitt reaktoren bare litt mer driftstid.

se: THTR-sammenbruddslisten
Nødkjøleprosedyren NK 45 er en automatisk nødkjølingsprosess. Under slike nødkjølingsprosesser utsettes reaktorkomponentene for store termiske påkjenninger på grunn av temperaturendringer. Derfor ble antallet av disse nødkjølingsprosedyrene begrenset til maksimalt 45. Innen 10 måneder (fra 12.11.1985. november 02.09.1986 til 11. september XNUMX) måtte THTR tåle XNUMX av disse nødkjølingsoperasjonene.

Enhver annen beslutning fra politikk, bortsett fra å legge ned THTR, ville faktisk vært økonomisk tull.

2.) Ulykken i mai 1986. Hendelsen ble avvist av operatørselskapet HKG - "Hvilken dag sa du? Nei, det er ingenting, ingenting uvanlig skjedde den dagen!" Da hendelsen ikke lenger kunne benektes, ble utslipp av radioaktivitet til miljøet først nektet, deretter innrømmet "meget forsiktig" og til slutt kranglet de om mengden stråling som hadde sluppet ut, fordi måleapparatet var slått av og så der var nå ganger ingen eksakte datoer.
Sannheten kom bare frem litt etter litt, alltid like mye som ikke lenger kunne nektes.

3.) Faren for spredning (Spredning av materiale av våpenkvalitet). Jøss, hvor uanstendig - folk snakker ikke om det, verken da eller nå, på Internett eller i bransjens glansede brosjyrer. Selv om disse herrene vet godt at fjerning av brensel er veldig enkelt, spesielt med rullesteinsreaktorer, da dette er en viktig del av systemet til en rullesteinsreaktor. De nyanrikede, ca 6 cm store urankulene går inn på toppen og faller ut i bunnen som ferdigklekkede, hendige plutoniumporsjoner.
Et ideelt startmateriale for å bygge bomber hjemme etter jobb.

4.) Avhending. Er det virkelig verdt å snakke om? Denne betryggende klingende neologismen er uansett bare en språklig spøk. Akkurat som slutten på 'sluttlagring' er det ingen 'avhending' og ingen 'sluttlagring' heller, det er på det meste en utsettelse av problemet til i morgen via mellomlagring - Manjana, Manjana.
Om noen hundre år vil våre etterkommere uansett være mye smartere enn oss; hvis menneskeheten overlever dette!

*

Atomlobbyistene forteller oss at atomkraft kan beskytte klimaet, ingen CO2 og så videre... – Hurra, hurra og så godt det passer med tidsånden! Det er ikke sant, men det høres bra ut!

Atomkraft er ikke en løsning - Energiklippen -
av Jan Willem Storm van Leeuwen

**

Hva handler det egentlig om:

Kreftstudier

Når vil helserisikoen ved atomkraftverk endelig bli grundig og seriøst undersøkt?

Vi trenger kreftstudier uten elendige kompromisser. Ikke en barnekreftstudie med tvilsomme restriksjoner - 'Men vær så snill bare i nærheten av atomkraftverkene som fortsatt produserer strøm' - Nei, omfattende kreftstudier som inkluderer alle mennesker og alle atomanlegg, inkludert lenge stengte anlegg eller teststeder . Forsknings- og testanlegg som de i Jülich og Hamm, samt de tidligere urangruveanleggene i Ertsfjellene, produserende anlegg som mellomlagringsanlegget i Ahaus, Urenco i Gronau og GKSS-lokasjonene... og mye mer.

addendum - Det er nå noenRadioaktivitetsstudier'.

*

Hvordan kan man spre 'krigen mot terror' på den ene siden og sikre verdensomspennende spredning av atomvåpenkompatibelt materiale på den andre?

Den sivile atomindustrien og våpenindustrien jobber svært lukrativt, effektivt og hånd i hånd. Noen spredte materialet for å bygge skitne bomber over hele verden. De andre bevæpner politiet og militæret slik at de kan bekjempe terroristene og bringe tilbake det spredte radioaktive materialet over hele verden.

Vennligst referer: 'Krig mot terror'

*

Hvor ble det av alt kullet? Hvor er det oppbevart?
I Sveits, i Lichtenstein eller i Karibien?!

Bare flere milliarder DM og senere minst like mange milliarder euro i skattepenger vandret gjennom lommene til atomindustrien.Var alt kosher?

Vennligst referer: 'Korrupsjon og svingdør'

*

Spørsmål på spørsmål, vi leter etter svar. Hjelp oss!

Jeg, bygget i 1957, har veldig gode minner fra hendelsene rundt THTR i årene 1986 - 1989 og ser det derfor som min oppgave å dokumentere historien fra mitt ståsted før den store glemselen rammer meg også.

Likheter med andre levende mennesker er ikke utelukket ... ;-)

Jeg gjør ingen krav på fullstendigheten av min forskning og/eller. Total teknisk oversikt betyr:
Du er hjertelig velkommen til å jobbe med både 'reaktorpleite.de' og 'THTR-Rundbrief'.

Kontakt: Werner Neubauer

***

***

THTR-300

Thorium høytemperaturreaktoren i Hamm-Uentrop, Schmehausen

Pebble bed reaktor med 300 MW effekt

Atomreaktoren THTR-300 i Hamm-Uentrop, Schmehausen ble lagt ned i 1989 fordi driftsselskapet ikke klarte å få reaktoren under kontroll og forsøkte å «feie under teppet» de virkelig store problemene – som den radioaktive forurensningen av miljøet i mai 1986.

se: Historie # Ulykken

Problemer som de i hendelsen 04. og 05. mai 1986 i THTR i Hamm-Uentrop og bare noen dager tidligere 26. april 1986 - med mye mer alvorlige konsekvenser - i Akw Tsjernobyl ble synlig, må den oppmerksomme observatøren gjenkjenne i dag ved atomanlegg over hele verden...

se: Nyheter

*

atomlobby

Det merkes systematisk tilnærming den såkalte Ansvarlig person i håndtering av ulykker i atomkraftverk eller tildekking av disse. Denne prosedyren er alltid og overalt ganske lik ...

Derfor kan erfaringene som vi motstandere av THTR har gjort oss i det rolige Hamm siden 1970-tallet være ganske nyttige, selv 50 år senere, enda dypere. Innsikt ved å aktivere aktuelle hendelser.

Reaktorpleite.de har som mål å gjøre folk - verdensomspennende - hjelp til å gjennomskue og fordrive 'korrupsjonens tåke'. De ansvarlige på stedet og atomlobby bruke de samme strategiene rundt om i verden for å dekke over sannheten.

Og sannheten er at alt handler om penger. Uansett om over internasjonal våpeneksport - våpenhandel det er snakk om eller om det faktum at atomkraftverk, Fotballstadioner eller Avfallsforbrenningsanlegg Store pengesummer pumpes inn i landskapet helt fra starten av, etter hvert som byggeprosjekter planlegges. Mye av disse pengene, til glede for sementprodusenter og byggefirmaer, ender opp i bakken som betong – men før og/eller siden ender noe av det også opp som... Landskapsvedlikehold = bestikkelse på kontoene til politikere, lobbyister, ansatte i tilsynsmyndighetene og mange andre ansvarlige personer, multiplikatorer og beslutningstakere.

Det er mottakere og mottakere av skitne penger på alle nivåer...

Og så er det selvfølgelig også spesielt flinke bestillingsforfattere, kalt edle penner, som skriver fantastiske historier – for eksempel om ren, billig atomenergi osv., og som får usedvanlig godt betalt for disse moderne eventyrene. Men de dyreste figurene i dette korrupsjonssystemet er selvfølgelig de «å-så-seriøse» politikerne, så lenge de anses som upåklagelige. De siste årene har imidlertid også typen politikere som betjener kapital endret seg dramatisk. Jeg kaller denne nye typen politikere-aktører "Super Gtapre statsmenn, lommefyller eller ganske enkelt skrekkklovner"...

Morderklovnenes time 

I dag er kapitalen ikke lenger avhengig av teknokrater og ledertyper, men heller på populister, autoritære vitsefigurer som Don Trumpl, etc. ...

Jeg håper å lese reaktorpleite.de kan bidra til å rydde opp noe av denne tåken!

*

Hubris, svindel, korrupsjon? Ikke bare i atomindustrien...

Spøk på kanten og helt ved siden av temaet; men så kommer den som ikke lenger er så ny opp for meg Berlin flyplass BER en som Elbphilharmonie og nedoverbakkestasjonen Stuttgart 21 Etc. ...

Alle disse store byggeprosjektene har én ting til felles: de ble og er nesten utelukkende, men rikelig, skattebetalernes penger brent eller omdirigert.

Ansvarlig er utrolig nok alltid det samme: Ingen!

*

Atomindustrien er noe helt spesielt!

Fordi dette ikke bare handler om problemer forårsaket av uforsiktighet, dumhet, korrupsjon, grådighet, slurvete konstruksjon og enormt sløsing med skattebetalernes penger ...

Greenpeace 2010 Atomic Subsidi Study sier:
Bare i Tyskland vokste atomindustrien fra 1950 til 2010 204 milliarder Euro. Å rydde opp etter dem vil koste skattebetalerne minst 100 milliarder euro til!

av Risikoer for demokratiet og det totalt utilstrekkelige Forsikring for atomanlegg osv. jeg har inne Historie skrevet.

se: Historie # Argumenter mot atomindustrien

Det sentrale problemet med atomindustrien, eller hele uranindustrien, er systematisk bagatellisering av radioaktiv stråling.

Atomtilhengerne, strålende som alltid, hevder å ha alt under kontroll - kritikere peker på uforutsigbare tidsperioder og uforutsigbare, langsiktige konsekvenser og risiko for radioaktiv stråling.
 

Hva er lavradioaktiv stråling og hva er dens konsekvenser?

Radioaktiv lav stråling akkumuleres helt ubemerket i den levende organismen, akkumuleres der og forårsaker i det lange løp svært like Symptomer på strålesyke som kortsiktig, massiv stråling!

Men fordi effekten av denne lave strålingen først kan bli tydelig synlig mange år eller generasjoner senere, vil den årsaken hold deg veldig rolig. Ingen vil kunne bevise noe for deg etter så mange år!

De relevante publikasjonene av Andrei Sakharov (1958) og Prof Ernest J Sternglass (1977) samt flere nyere Studier på lav stråling er egentlig ikke kjent for allmennheten eller har blitt presset ut av offentlig bevissthet.

Les mer: Problemer med atomindustrien

***

For arbeid med 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de"Og"Kart over atomverdenen' du trenger oppdatert informasjon, energiske, friske kampfeller under 100 (;-) og donasjoner. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: info@ Reaktorpleite.de

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto: BI miljøvern Hamm

Tiltenkt bruk: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***