Historie Videoer og TV-bidrag
Historie ved BI i Hamm Avisutklipp
Fort St. Vrain - HTR-prototypen Bøker om emnet

Historie

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

***

Hvordan var det med THTR den gang?

av Werner Neubauer

På begynnelsen av 1980-tallet spurte en bekjent som var involvert i den lokale 'anti-atomkraftbevegelsen' meg om jeg ikke ville ha tid og lyst til å komme til en demonstrasjon mot THTR.

Mitt "lyst for politikk" ble holdt innenfor snevre grenser og jeg hadde aldri nok tid uansett, men denne personen hadde virkelig gode Argumenter og ga bare ikke opp. På et tidspunkt må det ha vært en av mine svakere dager, han klarte det faktisk og jeg trasket med. Det var en solrik vårsøndag, så hvorfor ikke gå en tur og se en atomkraftstasjon på nært hold; det er faktisk kjedeligere ting.

*

Siden midten av 1940-tallet har massiv menneskeskapt radioaktiv stråling blitt sluppet ut.

se: INES - Den internasjonale vurderingsskalaen og listen over atomulykker over hele verden

Basert på disse dataene laget jeg følgende kart:


- Kartet over atomverdenen -

Kartet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandling på publiseringstidspunktetKartet over atomverdenen - Google Maps! - Status for behandling i oktober 2016Fra utvinning og prosessering av uran, til atomforskning, bygging og drift av atomanlegg, inkludert ulykker i atomkraftverk, til håndtering av uranammunisjon, atomvåpen og kjernefysisk avfall.
- Over hele verden, nesten alt på et øyeblikk med Google Maps -


*

Denne turen var da også ganske trivelig, folket så noen ganger litt vågale ut, men det var også ganske 'normale borgere' der. Så vi så på hverandre med store øyne og sikkert noen av disse eksotiske menneskene tenkte "Vel, for et kaos ... forhåpentligvis vil ingen se meg her" ;-)

Uansett så fant jeg denne blandingen av kristne, ateister, politiske, apolitiske, overbeviste og tvilere ikke uinteressant, underholdt meg godt og hadde derfor ingenting i mot å gjenta vandringen en av de påfølgende søndagene.

Motstanden var ofte en ensom begivenhet, spesielt på regnværsdager.
Søndagstur i regnet - tre motstandere og ca 12 politimenn i fem politibiler

Det er bra at politiet alltid var pålitelig og i tide

*

Snart begynte jeg å bli interessert i den virkelige årsaken til disse søndagsturene og for å få informasjon om de tekniske detaljene til dette atomkraftverket, som er fryktinngytende på grunn av sin store størrelse - med sin 3 meter høye betongmur som minner om en festning . Informasjonstekstene fra HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) var ganske magre, men fra hver setning lød vissheten «Vi har alt under kontroll, la oss ta det med ro».

Ingenting å sverge til ingeniøren ...

Veldig urovekkende for meg, for under opplæringen som materialtester hadde jeg ofte møtt den samme mentaliteten og visste av erfaring at jo mer arrogante dere herrer, desto mindre er samvittigheten deres.

De ser ut til å være de første som lærer å delegere ansvar til andre.

Denne ganske diffuse, ubehagelige følelsen og tallrike samtalene med såkalte 'ansvarlige personer' gjorde meg mer og mer mistenksom og en ting ble stadig tydeligere for meg - 'jeg må vite mer' - fordi jeg ikke ønsket å bli lurt eller demonstrert fordi jeg var nok over hadde utilstrekkelig spesialistkunnskap.

Så jeg knelte så godt jeg kunne inn i saken og så snart hvor svakhetene til Argumenter til fordel for atomenergi var og er fortsatt i dag.

 

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - reaktorpleite.de

***

Murphys lov (analog):

Hvis noe kan gå galt, vil det til slutt gå galt.

***

Argumenter mot atomindustrien:

1.) Den fullstendig uklare deponeringen av radioaktivt avfall

Hvem kan stikke hånden i ilden for utviklingen av situasjonen i de neste 5, 50 eller til og med 50.000 XNUMX år?

*

2.) Mann

Denne uforutsigbare, men viktige faktoren 'menneske' har tilsynelatende ikke blitt inkludert i noen av dine betraktninger. I teorien kan alt være klart, men i praksis har folk en finger med i spillet og hvordan du vet når en feil, et uhell eller et esel skjer sier menneske:

"Å beklager, jeg beklager virkelig, men jeg gjorde mitt beste og kan derfor ikke holdes ansvarlig ..."

*

3.) Forsikringsdekningen for atomanlegg er ikke på langt nær tilstrekkelig

Utrolig nok eller ikke, det er utilstrekkelig forsikringsdekning for Akws. Å forsikre driften av et kjernekraftverk i tilstrekkelig grad vil medføre så høye forsikringspremier at driften av et kjernekraftverk ikke lenger vil lønne seg.

Die 'Forsikringsforum Leipzig GmbH' hadde allerede i 2011, på vegne av 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', en omfattende'Utredning av forsikringsbehov for kjernekraftverk' sendt inn.
(KKW-studien som PDF-fil)

Den estimerte skademengden på en Super katastrofe i Europa er, avhengig av scenario, mellom 100 og 430 milliarder euro.
(Studie om omfanget av skade som en pdf-fil)

Mest Akws i Europa er bare med nedenfor € 1 milliard forsikret. I Nederland og Belgia er det forsikrede skadebeløpet € 1,2 milliarder og i Tyskland € 2,5 milliarder per kjernekraftverk; i USA, til rundt $ 10 milliarder per kjernekraftverk, ser det bare marginalt bedre ut.

Ingen bil skal flyttes engang en meter på veien med en så elendig ansvarsforsikring.

*

4.) Ekstremt høyt risikopotensial, også for demokratiet

Det informasjonskrig, en krig mot fri flyt av informasjon, er i full gang. Alle de ni atomvåpenstatene og mange andre undertrykkende stater står solid sammen og kjemper mot pressefriheten for å holde informasjon under MIKs kontroll.

Hvert kjernekraftverk og hver enkelt Castor-transport må konstant overvåkes eller eskorteres av sikkerhetsstyrker på grunn av det høye risikopotensialet. Hvert kjernefysisk anlegg er et ytterligere skritt på veien mot å bli en politistat.

Når en luftvernpistol er en del av hvert kjernekraftverk, vil det ikke lenger være nødvendig å diskutere om det er Bruk av militæret i eget land er ønskelig eller ikke.

Despoter bygger og elsker atomkraftverk, fordi de trenger uranøkonomien som et middel til å holde seg ved makten.

"Vi gjør alt for å drive 'utvikling og fremgang' fremover ..."

Enhver undertrykkelse av kritikere og de som tenker annerledes er rettferdiggjort med slike grusomme ord.

Opposisjonen undertrykkes og massevis av skattepenger omdirigeres.

For kjernekraft og uranøkonomien vil først rettsstaten og til slutt demokratiet bli ofret!

'Affiniteten til atomet' er slående blant alle høyrepartier.

– Hvem er det egentlig som finansierer de nye 'rettighetene'? Putin? Jada, det passer!

– Og hvem ellers? Noen få ufarlige rike lånetakere fra Sveits!?

*

5.) Det er ikke noe slikt som en 'fredelig eller sivil bruk' av atomenergi!

Energiproduserende sivile atomreaktorer gir materialet militæret trenger for å bygge atombomber.

All sivil forskning innen atomenergi er i utgangspunktet like nyttig for militæret (dobbelt bruk) også en skjult økning av militærbudsjettet.

Det var hensikten med arrangementet fra starten:

Å få de enorme kostnadene ved atomforskning, fra uranproduksjon og anrikning, til kondisjonering og lagring av atomavfall – inkludert kostnadene som oppstår ved militær bruk – båret av sivilbefolkningen.

I mellomtiden ble befolkningen fortalt eventyret om ubegrenset og billig energi. Og så er det, frem til i dag, for Bygging av atomreaktorer bare én virkelig avgjørende grunn: produksjon av høyt anriket materiale (HEU - høyanriket uran) for militær bruk.

MIK - Det militærindustrielle komplekset

Allerede advart om militærindustriens skadelige innflytelse på det sivile samfunn Eks-general og USAs president Eisenhower 17.01.1961. januar XNUMX:

"Vi i regjeringsinstitusjonene må beskytte oss mot uautorisert påvirkning - tilsiktet eller utilsiktet - fra det militærindustrielle komplekset. Potensialet for den katastrofale økningen i feilstyrte krefter er der og vil fortsette å eksistere. Vi må aldri la kraften i denne kombinasjonen sette våre friheter eller våre demokratiske prosesser i fare. Vi skal ikke ta noe for gitt. Bare årvåkne og informerte innbyggere kan tvinge det gigantiske industrielle og militære forsvarsmaskineriet til å kobles sammen med våre fredelige metoder og mål, slik at sikkerhet og frihet kan vokse og blomstre sammen."

*

Informasjonsstand på parkeringsplassen VEW

På et tidspunkt sto vi foran informasjonsbodene
allerede flere mennesker enn bak.

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - reaktorpleite.de

***

THTR fakta

Ideen, i stedet for drivstoffstaver, Grafittkuler utviklet for å bruke Dr. Rudolph Schulten – så sier legenden – ja på 1950-tallet. (Det var Leo Szilard!)

I året 1967 Da ble den første prototypen av en 'Pebble bed reaktor', The AVR Julich med en nominell styrke på 15 megawatt, satt i drift.

AVR-en fungerte visstnok bra til kl AVR hendelsen fra 13 til 22 mai 1978 ca 25 tonn vann sivet inn i reaktoren ...?!

Byggearbeidene am THTR-300 begynte i Hamm/Uentrop 1970 og burde faktisk 5 år bli ferdig senere, men det var det 15 år.

Som foreløpig driftstillatelse 1985 ble innvilget, var byggekostnader av det planlagte 0,69 milliarder DM på rundt 4 milliarder DM gått opp.

*

En slutt på denne sløsingen med skattebetalernes penger er fortsatt ikke i sikte:

Prisen for Vedlikeholdsdrift og sikker inneslutning av THTR beløpet til 5,1 millioner euro årlig, dø 50 % hver fra føderalt og statlig nivå bli slitt.

mer EUR 0,5 millioner Forbered for endelig lagring årlig deler en tredjedel hver Bund, Delstaten Nordrhein-Westfalen og HKG.

Finansieringen fasen siden Avviklingsvedtak sept. 1989 frem til utgangen av 2004 inkluderer totalt 391,8 millioner euro, som er delt inn som følger: Den Bund betaler 112,1 millioner euro, landet NRW betaler 131,0 millioner euro og aksjonærene i HKG betaler 148,7 millioner euro.

 
*

Disse tallene er fra et brev fra finansdepartementet i Nordrhein-Westfalen 02.04.2005. april XNUMX.

Se inn Nyhetsbrev nr.: 99 fra 2005, artikkelen:

THTR-atomavfall blir dyrere og dyrere!

Vil vi kunne finne ut de faktiske kostnadene på et tidspunkt?

På grunn av de X forskjellige budsjettpostene ved X forskjellige føderale og statlige departementer, er den faktiske summen fortsatt ikke helt håndterbar for meg!

*

Vi vet nå at subsidier har strømmet fra over siden 1950-tallet 200 milliarder euro inn i den tyske atomindustrien. (Fra og med 2016)

«Opprydningen bak dem» får skattebetalerne minst mer 100 milliarder euro koster!

*


sfærisk brenselsamling

Det var ganske mange hendelser som ikke måtte rapporteres til THTR, meldepliktig var 21 hendelser.

Skader på grafittkulene bør faktisk holdes innenfor grensene, regnet man ut 1 til 2 knuste kuler per år.

Men så mellom 1985 og 1987 17.000 kuler gått i stykker.

Resultatet Ballbrudd - radioaktivt grafittstøv - måtte suges av og midlertidig lagres hver gang, eller det er fortsatt i reaktoren i en ukjent mengde og gjør demonteringen av atomkraftverket enda vanskeligere og uforutsigbart dyrere ...


Mer om dette emnet:

'Listen over hendelser - THTR-sammenbruddsserie'

og

Hva 'Der Spiegel' skrev om emnet i 1986

 

To rapporter om HTR-teknologi av Lothar Hahn
fra årene:

1986 - Studie om emnet HTR-sikkerhet

og

1988 - Studie om emnet HTR og spredning

samt

2008 - den 'Moormann studie'

En vitenskapsmann fra Jülich gjør status.

- -

2009 - Demontering av AVR i Jülich

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - reaktorpleite.de

***

"rapporterbar hendelse - INES nivå 0"

Enkle mennesker som meg vil kalle det en "fiasko".

Ulykken, som operatørene av THTR fravriste SPD-avgjørelsen i NRW med, skjedde natten til 4. til 5. mai 1986. Den radioaktive skyen som kom fra de strålende reaktorruinene i Tsjernobyl (katastrofe 26.04.1986. april XNUMX) lå over Europa.

Billboard designet av Fritz Brümmer - Tsjernobyl -

Denne reklametavlen var

1986 av tegneren

Fritz Brümmer designet.

Faktisk bør THTR i Hamm / Uentrop mates automatisk - det automatiske systemet skal legge til nøyaktig 60 nye grafittdrivstoffkuler på toppen og 60 "gamle" kuler bør fjernes fra bunnen.

*

Om kvelden 4. mai 1986 hadde en av brenselelementkulene satt seg fast i rørsystemet til lastesystemet og beveget seg verken bakover eller forover. Teknikeren forsøkte å trekke den ødelagte kulen ut av røret ved hjelp av gasstrykk som skal transporteres inn i reaktoren.

Skylgassen som ble brukt først til å blåse var derfor ren - ikke radioaktivt forurenset – Helium, fersk fra lagertanken og det blåste i retning reaktoren.

Gasstrykket til rensegassen alene var imidlertid tilsynelatende ikke sterkt nok, så personen ved kontrollpanelet sendte - uforvarende - litt etter litt alle de andre 40 ballene etterpå. Resultatet av denne aksjonen var 41 knuste kuler og en åpen gasslås.

Denne gasslåsen skulle egentlig hindre helium i å unnslippe fra rørene til ladesystemet og ble satt seg fast, sannsynligvis på grunn av restene av de ødelagte kulene.

*

Nå skal teknikeren ha åpnet - uforvarende - en ventil til den primære kjølekretsen. Med presset fra - radioaktivt forurenset - Helium fra kjølekretsen til reaktoren, lyktes - "Ingeniør sjanse" - men likevel for å få systemet fri og restene av kulebruddet - inkludert en tidligere ukjent mengde utstrålende grafittstøv fra reaktorforbrenningskammeret - gjennom den åpne gasslåsen, ut av reaktoren å blåse.

*

Faktum er: En ukjent mengde forurenset grafittstøv kom inn - uforvarende - sammen med helium inn i den omgivende luft.

Akkurat på den tiden det var - uforvarende - også den eneste tilgjengelige Måleinstrument slått avslik at ingen etterpå kunne si hvor mye radioaktivt materiale (radioaktivt grafittstøv) - uforvarende – hadde virkelig blitt blåst ut.

*

Det var alt ille nok, men kulminasjonen av denne historien var HKGs forsøk på denne hendelsen - uforvarende - å være helt skjult.

Så, da dette rotet ikke lenger kunne nektes, ble det bare - uforvarende - presentert som rutinemessig rengjøringsarbeid og senere som et uforutsigbart uhell og operatørfeil.

Bare noen uker senere kom HKG sakte over at det sannsynligvis var en rapporterbar hendelse, inkludert utslipp av ikke ubetydelige mengder stråling, som - uforvarende - var ikke anmeldt.

Tillegg 2016

30 år senere var rettshåndhevelse blitt umulig på grunn av foreldelse, hevdet en av eks-ingeniørene i en Wikipedia diskusjonsinnleggAt utblåsingen ble gjort med full overlegg og etter instruks fra sjefen, for blant annet å kvitte seg med det forstyrrende grafittstøvet fra reaktoren inn i Tsjernobyl-skyen. Eks-sjefen ser det selvfølgelig helt annerledes ...

se:

Studien om emnet: Grunnleggende sikkerhetsproblemer med høytemperaturreaktoren og spesielle mangler med THTR-300 av Lothar Hahn - juni 1986 -

Det "rapporterbar hendelse" i 'INES og listen over hendelser' -

Samt bidraget 'Glitrende øyne'I SPIEGEL fra 09.06.1986 -

*

Vi vet ikke sannheten ... men vi vil gjerne snakke med folk som vet sannheten.

Vet du hva som skjedde 04. og 05.05.1986. mai XNUMX i THTR?

Vennligst Logg inn: w.neubauer@thtr-a.de

*

Ingen trodde på herrene i de grå draktene, bare ett ord.

Foreldre fra Hamm / Werries krever: Ikke stjel fremtiden fra barna våre!

Foreldre fra Werries krever: Ikke stjel fremtiden fra barna våre

Sommeren 1987 foran Pauluskirken i Hamm

 

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - reaktorpleite.de

***

Slutten!?

Hendelsen er beskrevet ovenfor på 4 til 5 april Mai 1986 var som sagt begynnelsen på slutten av THTR i Hamm/Uentrop. Delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen var redd for at nedsmeltingen i en av de fire atomkraftverksblokkene i Tsjernobyl den 26.04.1986. april XNUMX hadde rystet selv de mest trofaste tilhengerne av 'fredelig bruk av atomenergi' til kjernen.

Forresten, av disse fire skorsteinene var den minste, helt til venstre på reaktortaket, den virkelig farlige.

den lille skorsteinen helt til venstre er den farlige

Omtrent 6 ganger så mye penger hadde strømmet inn i THTR og byggefasen hadde vart 3 ganger så lenge som planlagt, driftsselskapet hadde vist seg å være bare delvis ærlig, befolkningen gned seg i øynene og truet med å våkne.

VEW-lokaler omgitt av menneskelige lenker

VEW ble omringet og smuldret opp.

I flere uker hadde HKG benektet og dekket over hendelsen og den lekkede strålingen, kun klare måleresultater fra eksterne institutter og diverse andre faktorer (et hemmelig, internt brev nådde offentligheten) tvang operatørselskapet til å gi opp sin 'aldri eksistert'-strategi . Dette ganske strategiske forholdet til sannheten i styrerommet i HKG fremmet da trolig svingningen – i riktig retning – blant de politisk ansvarlige, etter de fire milliarder DM som allerede var uopprettelig tapt, ikke ytterligere X milliarder DM i skattebetalernes penger å kaste.

Fra sommeren 1986, etter Tsjernobyl, kom flere og flere mennesker ...

Sommeren 1986 kom flere og flere mennesker til THTR-demoene

Så "SPD-reaktoren" THTR måtte bort. Alene den antatte 'per peto mobile' Kalkar, med 7 milliarder DM byggekostnader det dyreste teknologimuseet i dette landet, var allerede mer et problem enn nok for kameratene i Nordrhein-Westfalen og så også denne ubeskrivelige skandalen i det rolige. Hamm.

Begravelsesseremoni med gravdekorasjoner på veggen til THTR da stengingen endelig var klar

... I 1989 ble THTR lagt ned. Demonteringen vil koste flere millioner euro.

1991 ble den mest moderne kjøletårn i Europa, Som ligger rett ved motorvei A2 Dortmund - Hannover, blåst opp.

1. Det var rett og slett blitt overflødig

2. Var det for åpenbart og allment synlig en indikasjon på de mektiges hybris og sløsing med skattebetalernes penger

 

Synet av den, et monumentalt eksempel på en mislykket storskalateknologi, ville sannsynligvis gitt noen bilister uønsket kritiske tanker mens de «kjørte, kjørte, kjørte på autobahn»! Så nå er dette vakre kjøletårnet ute av syne. Det er synd, faktisk var kjøletårnet det eneste sikre med hele atomkraftverket, for kjøletårnet skinte egentlig bare når sola skinte på aluminiumspelsen!

Spillet med de strålende ballene er ikke over ennå, for den mislykkede konstruksjonen av en THTR-etterfølger (PBMR) i Sør-Afrika, over 980 millioner amerikanske dollar Sørafrikanske skattepenger bortkastet ...

*

Da som nå er mottoet:
Bare ikke la det få deg ned.

 

De ønsker å bygge igjen i Uentrop og Schmehausen
og det er allerede et høyt gjerde rundt stedet for atomkraftverket.

Men hvis VEW tror at vi vil se det
uten å forsvare oss, nei, det vil ikke fungere slik.

Under høringen var de vennlige og hyggelige,
men med sannheten lekte de gjemsel.

De ville sannsynligvis fange oss for atomkraftverket deres,
men vi, vi forteller alle, vi la merke til det.

Stå på vår side, en plass vil bli besatt.
Her beskytter vi oss mot skitten ikke i morgen, men nå!

Og aktor kommer og politiet kommer
og kom ved daggry - vi bryr oss ikke.

Vi er enige og blir flere og flere
og når vi kommer til enighet, har vi ikke noe imot det lenger!

Så hør farmasøyten snakke høyt og tydelig:
Det finnes medisin mot mange ting, men ikke mot stråleskader.

Stå på vår side, en plass vil bli besatt.
Her beskytter vi oss mot skitten ikke i morgen, men nå!

 

***


Argumentene Faktaene Ulykken Slutten!?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - reaktorpleite.de

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
Brennkugel.jpg