Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhetsbrev nr. 131, mai 2010


Innhold:

PBMR: Den nest siste oppstillingen - med Obama-dollar!

Utmerket NRW kjernekraft?

Arabiske Emirater: atomkraft og "alternative" sammenbrudd

3 store demonstrasjoner setter regjeringen under press!


PBMR: Den nest siste oppstillingen - med Obama-dollar!

Etter at Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika ble slått av av staten på grunn av manglende suksess, prøver den elendige resten av konkursene, uflaksen og sammenbruddsselskapet i USA å fortsette. Gerhard Seyfried: Herre, OBAMA du vårSamtidig gjøres det et forsøk på å snakke polakkene inn i en THTR. I FRG tar den ufrivillige svanesangen på HTR-reaktorlinjen bisarre former.

Hvis magasinet "Atomwirtschaft", også kalt "atw" for kort, vier ni sider til høytemperaturreaktoren i desember 2009, så, basert på tidligere erfaringer med THTR, kan man være ganske sikker på at objektet som vises er på grensen til å være for alltid i Teknologimuseet for å forsvinne. – Men ikke uten å rope vonde ord etter kritikerne av denne reaktoren fra milliardgraven: «Det er desto mer beklagelig når tyske «vitenskapelige forskningsinstitutter» tar opp bevisst feilinformasjon om den tragiske reaktorulykken i Ukraina fra en kilde der og hevder at strålingseksponeringen ikke var gjennom Tsjernobyl, men snarere forårsaket av en forstyrrelse i THTR-300. En rett og slett skammelig oppførsel av Freiburg Eco-Institute, som bare kan sees på som en misvisende, og beviser hva innbyggerne kan tenke på ' advarsler fra slike institutter." (1)

Man kan nesten visuelt forestille seg hvordan atw-forfatteren og hardtarbeidende FAZ-brevskriveren Dr. Ing. Urban Cleve på kontoret hans i Hohenfriedeberger Strasse 4 i Dortmund er kvalm av å skrive ordet "øko" på tastaturet. Og påståtte løgner og feilinformasjon, som for ham fortsatt hovedsakelig kommer fra Ukraina og fra den dårlige Russ, er ansvarlig for hendelsene og problemene i THTR. Det var derfor stikket av fanatiske økologer i ryggen som ødela «nesten visjonære tankerekker» med deres «utrolig korrekte og fremsynte betraktninger» (2) og fikk de kjærlig stablede THTR-byggeklossene til å ramle. Den lille ingeniørens favorittleke gikk i stykker og alle som snakker om «utillatt strålingseksponering» i forbindelse med THTR-ulykken er, etter Urban Cleves oppfatning, «ondsinnet ulærelig» (3)!

Reaktoren reagerte ofte dårlig også. Den ønsket ikke å fungere slik ingeniøren hadde forestilt seg: «Vanskeligheter oppsto da brenselelementet ble trukket tilbake på grunn av en betydelig høyere bruddrate på brenselelementene i forhold til AVR» (4). – Lisensmyndigheten er Cleves skyld for alt. Denne hadde rasende diktatorisk fastsatt at det først skulle testes hva som skjer når man pirker rundt i rullesteinen med utkoblingsstavene. Det er klart at kulene da måtte knekke: «Dette skyldtes blant annet at løyvemyndighetene krevde en prøvekjøring som trolig var alt for lang for innkjøring og flytting av avstengningsstengene i kjernen. " (4).

Ingeniøren reiser seg ekstatisk fra side til side med stadig mer hengivne lovsanger for mirakelreaktoren: «Ikke en eneste teknologi, selv i dag bare i form av en idé, lover en så stor, spesielt økonomisk sjanse for suksess» (5) – Med all respekt, denne ene grådige tonen høres mye ut som en «gammel venn». Og rett, under den obligatoriske "Acknowledgement" nevnes han: "Hermann Josef Werhahn, tidligere medlem av AVR Advisory Board". Uansett hvor det er noe å tjene, er han der (se THTR-rundskriv nr. 127: "The Werhahn growls. The holy family and the THTR in Rhenish capitalism").

PBMR: Polen trenger flere reaktorer!

Da eks-bankmannen Edgar Most (Deutsche Bank) 9. mars 2010 foreslo at det skulle bygges en høytemperaturreaktor i Polen tre kilometer fra den tyske grensen, siterte han sin gamle venn Werhahn: «For ham er denne typen reaktorer. 'idiotsikker', 'skurkesikker' 'og' rakettsikker', som han forklarer til 'verden'. "(6).

Eks-bankmannen forplanter ikke THTR i Gryfino (før 1945 het stedet Greifenhagen) fullstendig uselvisk. Han er leder av representantskapet i Leinfeld-gruppen av selskaper, som driver en ekspanderende papirfabrikk i nærheten og har et presserende behov for billig, høyt subsidiert strøm. I mellomtiden er det imidlertid motstand mot disse planene. Märkische Oderzeitung rapporterte om den skrantende THTR-modellen i Jülich: "Sikkerhetseksperten Rainer Moormann ga operatørene et fordømmende vitnesbyrd i 2008". Og spør: "Vil ideen om den 'grønne' atomreaktoren antennes i Uckermark? De er ikke særlig begeistret for de polske planene. Mer enn 20.000 7 innbyggere har skrevet under mot et atomkraftverk" (XNUMX). THTR-lobbyen må lete andre steder etter sine idioter.

Sør-Afrika: Obama du vår!

I Sør-Afrika måtte Pebble Bed Modular Reactor-selskapet si opp rundt 800 av sine 2010 ansatte i mars 600 fordi staten ikke lenger ville gi tilskudd til prosjektet, som var i en virvelvind. PBMR-lederne har lett intenst etter nye givere i flere måneder.

Den 24. mars 2010 rapporterte avisen "Sowetan" at det amerikanske energidepartementet donerer 10 millioner dollar til PBMR-selskapet slik at det kan overleve de neste månedene og holde selskapet i gang på en provisorisk basis. «Exekutivteamet» måtte reduseres fra 11 til bare tre medlemmer. Tidligere administrasjonssjef Jaco Kriek gikk av i mars 2010. «Sowetan» rapporterte at for det neste regnskapsåret, i tillegg til Obama-dollar, vil 30 millioner euro være nødvendig for fortsatt eksistens av PBMR, som vil måtte heves av det deltakende atomselskapet Westinghouse og andre aksjonærer.

Til tross for denne (relativt "lille") tilførselen av midler, kunne PBMR bare videreutvikles i USA under disse omstendighetene. Allerede i januar 2009 ble de radioaktive sfæriske brenselelementene produsert i Sør-Afrika ved hjelp av tyske selskaper i det stille sendt til USA. Etter "Sowetan" kunne en ny PBMR 2024 forventes i USA. Det var opprinnelig ment å gå i drift i Sør-Afrika i 2003. Selv i henhold til de utrolige og optimistiske prognosene fra atomlobbyen, ville det ligge mer enn 20 år etter planen. Du må være like modig som PBMR "formann" Alistair Ruiters for å gjøre denne katastrofen til et betydelig skritt fremover i den videre utviklingen av reaktorlinjen!

Den amerikanske regjeringen har nå godkjent to grupper med til sammen 40 deltakere til å behandle temaet mer detaljert (8). Så vi ser veldig tydelig: Realiseringen av den nye reaktorkonstruksjonen skrider frem med gigantiske skritt..... Det ville absolutt være hensiktsmessig om de amerikanske beslutningstakerne i energipolitikken endelig kommer overens med de katastrofale erfaringene til deres egen "arkaiske". " forgjengerne til PBMR, Peach Bottom -1 og Fort St. Vrain, ville konfrontere (9).

Etter «Sowetan» er PBMR-selskapet det dyreste regjeringsprosjektet i Sør-Afrikas historie, med 8,7 milliarder rand brukt på selskapet siden 1999. Og den er også uferdig og usalgbar. Obama vil også brenne fingrene på PBMR.

Anmerkungen:

  1. Fra: atw 12, 2009, side 783
  2. Sitert fra Cleve i atw 2009, side 776
  3. Se 1
  4. Se 1, side 782
  5. Se 1, side
  6. Fra: Märkische Oderzeitung fra 9. mars 3
  7. Se 6.
  8. Fra: Virkedag 30. mars 3
  9. Se THTR-rundskriv nr.130

Operatører av HTR-forløperen Fort St. Vrain i USA rapporterer om problemer og sammenbrudd

Vi har gjort det (originale) dokumentet om feilen fra 1985 tilgjengelig igjen på engelsk på vår hjemmeside (tilgjengelig i høyre infokolonne). Vi teller flere tusen besøkende fra USA her hver måned. I nummer 130 rapporterte vi allerede i detalj om Fort St. Vrain.

Utmerket NRW kjernekraft?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Helmut Plontke: Pied PiperRotgrün kjemper nå til og med mot den ti år lange regjeringspolitikken som hun selv har praktisert – hvis den videreføres av Schwarzgelb!

Andreas Pinkwart, NRW-minister for innovasjon, vitenskap, forskning og teknologi, saler hobbyhesten sin høytemperaturreaktoren igjen kort før NRW-statsvalget, mater den igjen sjenerøst med den dyreste HEU og galopperer mot femprosent-hindringen et utmerket hopp - og den rødgrønne opposisjonen står tappert i veien for ham og roper: Stopp !!

Statsråden vil tross alt gi til sammen 100 millioner euro fra statskassen til konkurransen «Energy Research NRW – Innovative Energy Technologies for Tomorrow». I den blanke brosjyren (2015) nevner Pinkwart bare gjenstanden for ønsket sitt som et prosjekt av mange:

"I tillegg må imidlertid prosessene for å generere brensel - som hydrogen eller flytende hydrokarboner - fortsatt ha stor oppmerksomhet. Høytemperatur prosessvarme er av enestående betydning for disse prosessene. Den kan gis i forbindelse med mest moderne fossil-, atom- eller solvarmekraftverksteknologi. Her forventer vi nye impulser fra deg i denne konkurransen."

"Kjernekraftverksteknologi"

I anbudsinnbydelsen til konkurransen står det tydelig: «Bruk av høytemperatur prosessvarme i forbindelse med fossil-, atom- og solkraftverksteknologi». Konkret: "Her bør potensialet for effektiv bruk av høytemperatur prosessvarme i forbindelse med fossile, kjernefysiske og solvarmekraftverksteknologier utforskes." Fristen for å sende inn konkurransebidrag er allerede 18. mars 2010. Prosjektene vil bli valgt ut av en jury i mai 2010. Like under den gamle valgperioden, som varer til 9. juni 2010. Det er nok til å skape et fait accompli i tilfelle et valgnederlag 9. mai 2010.

Mot atomeventyr

I en felles søknad datert 26. februar 2 motarbeidet de to NRW-opposisjonspartiene, SPD og De Grønne, «skattepenger for ytterligere atomeventyr» og uttalte seg mot nye atomkraftverk i NRW:

"Skapsutkastet til den nye statlige utviklingsplanen LEP foreligger nå (Drs. 14/3189). Den inneholder følgende tilsynelatende entydig formulering om kjernekraft:" Mål D. II 2-5: Kjernekraftverk for energiforsyning er unntatt i Nordrhein-Westfalen." Forklaringer kan hentes fra: "Bruken av kjernekraft til forskningsformål er upåvirket." Som svar på gjentatte henvendelser måtte statssekretær Baganz innrømme på møtet i Komiteen for økonomi, små og mellomstore -Sized Enterprises and Energy 23. februar 2010 at med denne formuleringen ville nybygget av forskningsreaktorer i Nordrhein-Westfalen i fremtiden ikke bli lovlig forhindret, men muliggjort. (...)

Statens parlament pålegger delstatsregjeringen å bruke alle statlige juridiske muligheter i den videre utviklingen av endringen av det statlige utviklingsprogrammet LEPro for helt å utelukke bygging av kjernekraftverk på landsbasis, uavhengig av om de er for kommersielle formål eller erklært som forskningsreaktorer."

Konsekvent bare i opposisjonen

I valgkampen vier SPD og De Grønne seg bemerkelsesverdig omhyggelig til finessene til CDU og FDP i deres bestrebelser på å gi atomindustrien noen millioner euro, fortsette eksisterende kjernekraftverksforskning og inkludere to dusin (atomkraftverk). ) kraftverksplasseringer i statlig utviklingsplan. THTR-stedet i Hamm vil være der igjen. SPD og De Grønne viste ikke denne konsistensen og grundigheten på noen måte da de dannet delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen mellom 1995 og 2005. Som rødgrønn delstatsregjering lanserte de økonomiske subsidier til atomkraftforskning med til dels identiske fraser og strøket kritiske spørsmål fra oss innbyggerinitiativer på byråkratisk tysk. Dusinvis av utgaver av THTR-nyhetsbrevet er fulle av dem !!

Fra 1995 til 2005: 10 år med rødgrønn HTR-forskningsmidler!

Alimenteringen av høytemperaturreaktorforskning med statlige midler er ikke et resultat av svart og gul lobbypolitikk i NRW, men var et resultat av 60-tallets sosialdemokratiske industripolitikk, som var basert på storskala teknologi og var t.o.m. fortsatte etter 1995 med hjelp fra De Grønne.

Selv 15 år etter at Thorium High-Temperature Reactor (THTR) ble stengt ned i Hamm og etter 9 år med rød-grønt i 2004, var ikke NRW Research Ministry i stand til å tydelig erklære at denne reaktorlinjen hadde feilet. Da kommenterte heller ikke departementet tidligere erfaringer med denne konkursreaktoren. I sitt brev av 12. juli 2004 til innbyggerinitiativet for miljøvern i Hamm beskrev den rødgrønne delstatsregjeringen den NRW-subsidierte forskningen på HTR-teknologi som et «verdifullt bidrag til den internasjonale sikkerheten til HTR-reaktorer».

Fordi HTR-forskning har blitt spesifikt fremmet og finansiert her i flere tiår, kunne bedrifter og institutter bruke resultatene utviklet her i Nordrhein-Westfalen over hele verden, og bare gjennom denne forskningen har de vært i stand til å forberede byggingen av nytt atomkraftverk. kraftverk!

Klønete kampanjeteater

Påstanden fra den daværende rødgrønne delstatsregjeringen om at Forschungszentrum Jülich (FZJ) kun utførte sikkerhetsanalyser for denne reaktorteknologien hører hjemme i legendens rike. Kjernekraftindustrien selv skrøt av at for Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika "ble det grunnleggende utviklingsarbeidet gjort ved Forschungszentrum Jülich" (i: atw, i rapporten om arrangementet "Internasjonalt samarbeid fra IAEAs synspunkt" fra 24 10. 2000 i Bonn).

I det medfølgende brevet til gjeldende forslag til delstatsparlamentet fra SPD og De Grønne av 26. februar 2 står det: «Det handler også om de utrolige hemmelige forberedelsene til denne delstatsregjeringen for nye atomeventyr i Nordrhein-Westfalen». Med denne setningen har disse to partiene også meget treffende beskrevet sine egne ti år med regjeringsaksjon fra 2010 til 1995. At de utbasunerer dette så uforsiktig og uten noen som helst selvkritikk i retning svart og gult er en fornærmelse mot intelligensen til de kritiske velgerne i Nordrhein-Westfalen.

De forente arabiske emirater:
Atomkraft og "alternative" sammenbrudd

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

I utgave nr. 130 rapporterte vi om den store atomkraftverkkontrakten fra De forente arabiske emirater (UAE) til Sør-Korea og den samtidige tildelingen for emiratet Dubai for å etablere det prestisjetunge hovedkvarteret til International Renewable Energy Agency (IRENA) der . En forutsetning for denne mirakuløse avgjørelsen var kunngjøringen fra ørkenstaten om at den ville gi investeringer på 22 milliarder dollar til den antatt nullutslippsbyen Masdar, som ennå ikke skal bygges. Vi viste at selv designet hadde alvorlige feil og inkonsekvenser.

Den 11. mars 3 rapporterte FAZ at de to hoveddirektørene hadde forlatt dette prosjektet: "Det er mer bevegelse i toppstillinger enn på byggeplassen." Så langt har det knapt vært noen byggefremgang og ferdigstillelsen av denne absurde «alternativbyen» med over 2010 kilometer innfartsveier (!) For pendlere er utsatt fra 100 til 2016.

Også i De forente emirater er den økonomiske krisen i ferd med å gå tom for penger og byggingen av byen Masdar må nå være lønnsom. I det lange løp er dette umulig med tanke på den enorme økonomiske forhåndsinvesteringen. I tillegg skal lokalt næringsliv og lokalbefolkningen nå prioriteres i utviklingen av byen. Forviklingene i tildelingen av kontrakter og stillinger førte også til forsinkelser. Fremtiden vil vise hvor lite av de grandiose løftene som fortsatt blir realisert.

Det skal bemerkes at til tross for planlagt bygging av seks (!) miljøskadelige atomkraftverk med det alternative prosjektløftet Masdar City, snek De forente emirater inn budet på det anerkjente IRENA. Der det er atomkraft, er løgn og bedrag ikke langt unna!

3 store demonstrasjoner setter regjeringen under press!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Innbyggerinitiativene mot atomkraft åpnet striden om fortsatt drift av atomkraftverk planlagt av Schwarzgelb med et smell 24. april 2010. 120 000 mennesker sluttet seg til den 120 km lange menneskekjeden på Elben mellom Brunsbüttel, Brokdorf og Krümmel, Gorleben-vandringen demonstrert i Krümmel, 20 000 mennesker omringet Biblis atomkraftverk og 7000 mennesker i Ahaus forårsaket den største demonstrasjonen i Nordrhein-Westfalen siden Castor- Protester fra 1998!

Antikjernefysisk bevegelse har dermed bevist at umiddelbar atomutfasing er et sentralt samfunnskrav. Og i Ahaus har vi stilt klare krav til statlig politikk: Kjernefysisk utfasing må også komme i NRW og det betyr umiddelbart å stenge alle atomanlegg her på dørstokken - inkludert urananrikningsanlegget i Gronau og atomavfallsbehandlingsanlegget i Duisburg.

NRW er et senter for kjernekraft og er massivt påvirket av farene:

  1. Ahaus: Hundrevis av forsendelser av atomavfall er godkjent for mellomlagringsanlegget, «gjennomsnittlig to ganger i uken»! Fra og med 2011 skal 152 hjul med høyradioaktivt kjernefysisk avfall rulle inn fra Jülich Research Center - men flytting av kjernefysisk avfall er ikke bare deponering!
  2. Gronau: Det landsomfattende eneste urananrikningsanlegget skal utvides til tross for stråleulykken i januar, fra 2011 skal det bygges et enormt mellomlager for 60 tonn uranoksid.
  3. I Duisburg-Wanheim ønsker EON og RWE-datterselskapet GNS å fortsette kondisjonering av atomavfall fra tyske atomkraftverk og flytte det via Ahaus til Konrad-gruven. I Jülich, Hamm og Würgassen skaper de forurensede områdene enorme problemer.
  4. Kjernekraftverkene Lingen (RWE) og Grohnde (EON) skal fortsette å kjøre nesten på ubestemt tid bare noen få kilometer rett bak delstatsgrensen til Nordrhein-Westfalen. Anrikningsanlegget for uran i Almelo i Nederland utvides dramatisk.

Talene fra Russland og Frankrike var imponerende, bidragene fra BUND og NABU var stridbare, og de katolske kvinnene i Tyskland og Evangelisk Kvinnehjelp var gjennomtenkte og målbevisste. Klimaalliansen Niederrhein og Urgewald så langt utover de hjemlige horisontene og flyttet z. For eksempel kom RWE-atomkraftverksprosjektet Cernavoda i Romania i fokus – oppløsningen av energiselskapene RWE og EON var også et sentralt krav.

Antikjernefysisk bevegelse presenterte seg i mange fasetter i dag: Demoen var fargerik, høylytt og målbevisst - et tydelig signal om at dagen X, hvor den første Castor-transporten fra Jülich til Ahaus finner sted, blir spennende!

Et slående antall ungdommer deltok i de store kampanjene. Dette skyldes absolutt den økte mobiliseringen av mange forberedende grupper på Internett. Samlet sett var mange sosiale grupper representert.

Imidlertid var de mange festflaggene på Ahaus-demoen irriterende, selv om de organiserende innbyggergruppene hadde bedt på sine nettsider om å la dem være hjemme. Det faktum at de fleste partisaner ikke holder seg til det kort før Lantag-valget viser tydelig deres splittede forhold til innbyggerinitiativer. Utnytte før valget, ignorere etter valget er erfaringsmessig deres motto. Også på demonstrasjonen viste det seg at mange ungdommer fra Miljøpartiet De Grønne i fullt alvor ønsket å selge oss den tiår lange bestemmelsen om atomkraftverksdriften under Rotgrün som en «exit».

De fire plakatene som noen demonstranter holdt opp ved siden av hverandre, viste at det fortsatt gjenstår en del pedagogisk arbeid: "Slå ned Hamm. Slå av Ahaus. Slå av Jülich. Legg ned Gronau."

se: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Bare den siste påstanden er faktisk i orden. Alle som leser nettsiden vår vet selvfølgelig at atomanleggene i Hamm og Jülich ble lagt ned på slutten av 80-tallet. De store og små høytemperaturreaktorene har vært under avvikling der i flere tiår. Å demontere dem vil være farlig og kostbart. Og 305 Castor-fatene med THTR-drivstoffelementene fra Hamm er nå i Ahaus-drivstoffelementet mellomlagringsanlegg. Dessverre kan du ikke bare "slå av" her. På det meste, diskuter den minst farlige veien ut av denne situasjonen. Basert på denne erfaringen er det desto viktigere å insistere på en raskest mulig kjernefysisk utfasing og å legge press deretter.

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***