De THTR nieuwsbrieven uit 2012

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 140, december 2012

inhoud:

Kritiek op LANUV-metingen van de kralen bij de THTR

Wat zegt het ministerie van Milieu van NRW over de THTR-kralen?

THTR - vrienden kussen elkaar

Geweldloos tegen kerncentrales in India

Kritiek op LANUV-metingen van de kralen bij de THTR:

Cruciale meetbereiken zijn weggelaten!

De prehistorie:

In 1986, acht dagen na de reactorramp in Tsjernobyl, vond een ongeval plaats in de thoriumhogetemperatuurreactor (THTR) in Hamm, waarbij radioactiviteit vrijkwam. Vernietigde brandstofelementkogels met tienduizenden 0,4 mm PAC-kogels (plutonium, americium, curium) werden door de uitlaatpijp naar buiten geblazen.

De meetstroken voor radioactiviteitsemissies bij de THTR-operator toonden binnen deze cruciale uren vijf lege ruimtes voor in totaal 150 minuten.

In het voorjaar van 2012 ontdekte een elfjarige student in het kader van "Jugend forscht" talloze kleine bolletjes in de buurt van de THTR. Deze bolletjes werden voor analyse overgedragen aan het LIA - NRW State Institute for Work Design - en iets later aan de LANUV - State Office for Nature, Environment and Consumer Protection NRW. De twee onderzoeken kwamen tot de conclusie dat er geen radioactiviteit in de bolletjes zit en dat de overgelegde monsters mogelijk ijzeroxidedeeltjes zijn.

Inmiddels is er duidelijke kritiek op de onderzoeksmethoden. De geraadpleegde deskundige HW Gabriel, die decennia geleden aan het THTR-veiligheidsrapport werkte, heeft de gevonden kralen in de buurt van de THTR al twee keer geanalyseerd. In verband met de talrijke gevallen van leukemie in de buurt van de nucleaire installaties in Geesthacht, vond hij bolletjes vergelijkbaar met die van THTR een paar jaar geleden.

Gabriel heeft kritiek op het feit dat in de LANUV-publicatie precies die meetbereiken zijn weggelaten die bij het onderzoek van de thoriumreactor betrokken waren: Thorium en andere specifieke radioactieve stoffen van de THTR!

De kritiek in detail:

Het rapport van de LANUV "Analyse van bolvormige stoffen in de bodem van Hamm", gepubliceerd op 06.07.2012 juli XNUMX roept enkele fundamentele vragen op die dringend moeten worden opgehelderd.

De LANUV claimt een totale elementbepaling te hebben uitgevoerd met behulp van röntgenfluorescentieanalyse en scanning elektronenmicroscopie (SEM). Als gevolg hiervan wordt beweerd dat het ingediende monster alleen ijzeroxidedeeltjes is die geen andere chemische elementen met een hoog atoomnummer bevatten (zoals thorium, uranium, plutonium).

Volgens de deskundige HW Gabriel is er om verschillende redenen kritiek op het LANUV-rapport:

Wat opvalt aan de door de LANUV gepubliceerde gammaspectrometriewaarden is dat het meetbereik voor thorium (93 keV = emissie-energie) verborgen is omdat het LANUV-rapport pas het meetbereik laat zien vanaf een waarde groter dan 100 keV. Zelfs als wordt aangenomen dat het spectrum van alle secundaire producten van thorium in het bereik groter dan 100 keV vaak wordt gebruikt als een "vingerafdruk" voor stoffen met een emissie-energie lager dan 100 keV, moet het hele meetprotocol met alle meetbereiken worden openbaar gemaakt.

Een ander punt van kritiek is dat de LANUV slechts op één dag een monstermassa van ca. 1 gram heeft gemeten. Gezien het explosieve karakter van de bolvondsten is dit onvoldoende. Zelfs met de rudimentaire LANUV-publicatie worden radioactieve deeltjes in het diagram vastgelegd in het gammaspectrum van het thorium-nakomelingschap, lood (PB 212)! Uit de gepubliceerde meetresultaten kan dan ook geen afwezigheid van radioactiviteit en splijtstof worden afgeleid.

Voor röntgenfluorescentieanalyse:

Ten behoeve van de elementbepaling wordt in de afbeelding van de LANUV (pagina 5, afb. 4) alleen een monsterdeel (!) tot een energie van 11 keV getoond. Voor het onderzoek naar de relevante splijtstoffen Th, uranium en plutonium moeten echter 12,8, 15,6, 16,2 en 18,97 keV worden verrekend. Ook hier ontbreekt de essentiële informatie over juist die stoffen die relevant zijn voor het onderzoek.

Als de twee hierboven genoemde gebieden daadwerkelijk niet zijn gemeten, moet dit zeker worden gedaan. Zo ja, wat is er tegen om de hele "maatstaf" van de resultaten te publiceren?

Conclusie

Het burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm wordt de laatste jaren steeds weer benaderd door bezorgde mensen uit de omgeving van de THTR vanwege de opeenstapeling van kankergevallen. Een kinderkankeronderzoek (KiKK-onderzoek) op verzoek van de BI en 2008 burgers vond in 4000 niet plaats bij de THTR, hoewel alle andere kerncentrales in Duitsland werden onderzocht! De ongekende reeks storingen en ongevallen in de THTR en de mogelijke gezondheidsschadelijke gevolgen voor tienduizenden mensen maken het absoluut noodzakelijk om de kleine bolletjes die zijn gevonden uitgebreid en niet alleen in detail te onderzoeken.

Daarom eist BI-milieubescherming Hamm:

- Publicatie van de gehele meetresultaten!
- Nieuwe metingen met een gerichte analyse van THTR-typische stoffen!
- Het uitvoeren van een kankeronderzoek in de buurt van de THTR!

Weitere Informationen:
ZDF-film "En niemand weet waarom: leukemie dood in de Elbmarsch" uit 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

Om daar achter te komen, schreven we op 6 december 2012 een brief met vragen en eisen aan Johannes Remmel, minister van Groene Milieu van Noordrijn-Westfalen:

Het burgerinitiatief voor milieubescherming in Hamm wordt de laatste jaren steeds weer benaderd door bezorgde mensen uit de omgeving van de THTR vanwege de opeenstapeling van kankergevallen. Naar aanleiding van diverse krantenartikelen over bolletjes die zijn gevonden in het kader van "Jugend Forscht" hebben burgers die leden aan kanker of leukemie opnieuw contact met ons opgenomen.

Ondanks de eerder gepubliceerde onderzoeken van LIA en LANUV, heeft een nieuwe expert opinion van HW Gabriel (voorheen co-auteur van het THTR-veiligheidsrapport) geleid tot een hele reeks inconsistenties en vragen die zeker onderzocht zouden moeten worden.

Op 9 juli 7 schreef de LIA aan de Hamm Environment Agency: "In overleg met de MAIS als opdrachtgever is het volledige rapport gepubliceerd op de LIA.NRW website, dus ik kan u geen verdere expertise sturen."

Nadat HW Gabriel twijfels over deze onderzoeken had gepubliceerd in de Westfälisches Anzeiger op 1 november (feestdag, Allerheiligen), publiceerde de LIA op maandag 5 november een geheel nieuwe, uitgebreide versie, binnen slechts een paar uur na officiële werkzaamheden over de weekend van het verslag. Dit is verbazingwekkend omdat de LIA eerder schreef dat het "volledige rapport al op de LIA.NRW-website is gepubliceerd" en naar verluidt geen verdere informatie kon worden gegeven. We hopen dat u ook deze keer snel reageert.

1.) Voor de gammaspectrale analyse van de LIA

("Gammaspectrum van het monster, de lege kamer en het spectrum verkregen door aftrekking"; LIA-homepage: Meting van "bollen" in Hamm-Uentrop met toevoegingen vanaf 30.10.2012 oktober 6). De heer HW Gabriel merkt in zijn rapport het volgende op (zie het rapport Gabriel, pagina's 7 - XNUMX):

a.) In de middelste afbeelding "Achtergrond van de lege meetkamer" wordt een Pb-212-piek genoemd. Maar: Dit is geen 238 keV, maar duidelijk zichtbaar op de schaal bij 200 keV! De lege meetkamer bevat dus geen thorium secundair product. Zijn secundaire product kan niet fluctueren en kan niet uit positie 1 ("kom met bolletjes") worden gehaald en kan dus de radioactieve meetwaarden in het eindresultaat niet verminderen!

b.) In de onderstaande grafiek (“spectrum na aftrek van de achtergrond”) is de Pb-212-piek bij 238 keV weer heel duidelijk. Het wordt echter door de LIA toegelicht met het volgende argument: "Fluctuatie van de concentratie in de omgevingslucht". - Dit argument is onjuist, omdat in de thoriumreeks het betreffende radon-220, met zijn korte halfwaardetijd van 55 seconden, niet binnen deze korte tijd uit materialen kan ontsnappen om fluctuaties in de binnenluchtactiviteit (!) te veroorzaken.

c.) Als men ook rekening houdt met het bereik rond 3 tot 60 keV en de herkenbare lijnen van Ac 70 in de derde grafiek hieronder ("spectrum na aftrek van de achtergrond"), heeft de LIA het bewijs van de aanwezigheid van thorium in zijn metingen in het grondmonster. Zij heeft dit echter niet vermeld bij de interpretatie van de meetresultaten. Bij een langere meettijd (meer dan 228 dag) en een kleinere afstand tussen het monster en de detector zou de bewijskracht toenemen.

d.) Om de meetresultaten van de LIA nauwkeuriger te kunnen analyseren en evalueren, is het noodzakelijk dat niet alleen de reeds verwerkte diagrammen, maar vooral de ruwe gegevens die zijn vastgelegd in logbestanden met de nauwkeurig gespecificeerde energiebereiken (keV) en tellingen worden gepubliceerd. Wij eisen daarom de publicatie van de ruwe data van de meetresultaten.

2.) De aard van de THTR-brandstofelementballen.

De heer HW Gabriel schrijft in zijn rapport (pagina's 2 en 3): "De VS hebben de levering van hoogverrijkt uranium sinds 1977 verboden. Wetenschappers hebben een vervanging voor U-235 gevonden door gebruik te maken van microbolletjes (Pu 3 - 30 micrometer, andere zware metalen tot 50 micrometer in diameter) met splijtbaar transuran (Pu, Am, Cm) met behulp van het ICF-proces (...) In tegenstelling tot de black coatet-deeltjes (cp 0,4 mm) gemaakt van Th-U mixed oxide, een groep verschijnt van PAC holle bollen / ellipsoïden wit, een andere zwart.
Ze hebben niet de mechanische sterkte van gecoate deeltjes. Als de dunne bolvormige schaal wordt opengebroken, kunnen de kleine bolletjes worden gezien als heldere punten die binnenin zijn geconcentreerd en aan de buitenkant verspreid. (...) De structuur van de minuscule bolletjes is te zien onder de elektronenmicroscoop: ze zijn opgebouwd uit bloedplaatjes / gesinterd en zien eruit als een voetbal gemaakt van leren lapjes."

Als deze verklaringen van de heer Gabriel correct waren, gebruikte de THTR Hamm niet alleen hoogverrijkt uranium (HEU) als brandstof, maar ook een ander thorium-TRU-mengsel. - Is deze verklaring van Gabriel waar?

3.) Voor röntgenfluorescentieanalyse van de LANUV:

Op pagina 7 klaagde de heer HW Gabriel over het onderzoek van de LANUV dat alleen de buitenste schil van de holle bollen werd gemeten. De zeer kleine splijtstofbolletjes die in deze holle bolletjes zijn ingebed, kunnen met deze methode niet worden gemeten.

4. a) Hoe beoordeelt het Ministerie de uitspraken van HW Gabriël onder de hierboven geschetste punten?

b.) Wij verzoeken om verdere onderzoeken op de volgende gebieden:

- Nauwkeurigere gammaspectrale analyse (verlengde meettijd tot ca. 3 dagen, kleinere afstand tussen monster en detector) met aansluitende herevaluatie van de meetwaarden en evaluatie.

- Exact onderzoek naar de aard en de radioactiviteit van de gebruikte THTR-brandstof met als aspect of de THTR-brandstof mogelijk een thorium-TRU-mengsel is. Het kan nodig zijn om monsters te nemen van kogels van de wielen in het BEZ Ahaus.

- Een afweging van de aan- en afvoer van de THTR-splijtstofelementen, uitgesplitst naar herkomst, hoeveelheid en samenstelling. Wij vragen zo snel mogelijk om een ​​mening en een antwoord op onze vragen. Het rapport van HW Gabriel is ter informatie bijgevoegd.

Nieuwe fondsen voor THTR-onderzoek en goedkope "verwijdering" van verontreinigde terreinen gepland! De ontmanteling van het zeer kleine THTR in Jülich, dat in 1988 werd stilgelegd, veroorzaakt enorme kosten met vele honderden miljoenen euro's en nog grotere problemen en kopzorgen. Omdat de nucleaire installatie veel meer radioactief besmet is dan eerder werd aangenomen door een aantal incidenten die tot nu toe zijn verwaarloosd (1).

200.000 jaar na de sluiting is het nog steeds onduidelijk waar de 24 radioactieve splijtstofelementen ter grootte van een tennisbal van deze afbraakreactor naartoe gaan. Niemand ter wereld wil tegenwoordig iets weten over deze reactorlijn. Zelfs het Chinese regime gaat niet langer door. Zuid-Afrika kreeg een bloedneus en moest een miljard euro ontbering betalen - voor niets en opnieuw voor niets. De nucleaire uitfasering in de BRD is een zaak waar al lang over is beslist. Na de schokkende onthullingen van insider Rainer Moormann (2) is deze reactorlijn dood en voor altijd in diskrediet - zou je denken!

Maar dit alles daagt een kleine groep onleerlijke, ultrafanatieke aanhangers van de kiezelbedreactor in Jülich niet uit. Ze willen op een zeer eigenbelangrijke manier geld blijven verdienen aan de verdere ontwikkeling van de chaosreactor. Je hebt niets anders geleerd. De Aachener Zeitung van 25 juli 7 berichtte:

"De federale regering steunt het nieuwe onderzoek naar de verouderde nucleaire technologie van Jülich met ongeveer 500 euro, zoals het federale ministerie van Economische Zaken op verzoek van onze krant meldt. Titel van het werk:" Transport, afzetting en resuspensie van grafietstof in een edelgas atmosfeer bij hoge temperaturen ". Het project loopt. In totaal zegt het antwoord uit Berlijn dat het huis van minister Philipp Rösler (FDP) ongeveer 000 projecten financiert over reactorveiligheidsonderzoek in het kader van onderzoek naar nucleaire veiligheid en opslag met een financieringsbedrag van ongeveer 110 miljoen euro in het lopende jaar.”

Bij THTR is het al decennia lang hetzelfde: hoewel deze reactorlijn is afgebouwd en naar verluidt niet meer wordt nagestreefd, zijn er enorme sommen geld geïnvesteerd in de verdere ontwikkeling van deze Generation IV-reactoren onder zowel zwart als geel en rood en groene (!) federale en deelstaatregeringen. Het geheel wordt door de begunstigden van de royale overheidssubsidies aangemerkt als veiligheidsonderzoek en bovendien als exportsubsidie. Zelfs de rood-groene deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen heeft dit uitgebreid toegepast (3)!

Vier promotieplaatsen voor schrootreactoronderzoek in NRW!

“Hans-Josef Allelein, houder van de RWTH-leerstoel voor Reactorveiligheid en Technologie, die reclame maakte voor de promotieplaats, brengt ook het argument van veiligheidsbeoordeling naar voren. In een interview met onze krant zegt hij echter ook: “Hier hebben inzichten opgedaan die nuttig zijn voor verdere ontwikkelingen kunnen van groot nut zijn. “Het gaat natuurlijk ook om exportmogelijkheden. In de afgelopen 30 jaar - zeker op het hoogtepunt van Rudolf Schulten - zijn er immers al twee miljard D-Mark geïnvesteerd in de technologie. En de nucleaire uitfasering? Moet je in Duitsland hogetemperatuurreactoren ontwikkelen als er hier straks geen kerncentrales meer zijn? energievoorziening is van algemeen mondiaal belang." (...) In totaal, legt Allelein uit, zijn er bij RWTH in samenwerking met FZJ vier PhD-posities die zich bezighouden met de hogetemperatuurreactor. Een daarvan wordt gefinancierd door het Federale Ministerie van Economische Zaken. De andere drie zijn co- gefinancierd door de deelstaat Noordrijn-Westfalen, simpelweg omdat het de universiteiten van geld voorziet - hoewel de huidige regering tegen dergelijk onderzoek is "(4).

Goedkope verwijdering in de VS gepland!

Om het illegale onderzoek op de THTR-lijn in alle rust te kunnen voortzetten, mag de AVR-kiezelbedreactor natuurlijk niet al te negatief in het nieuws komen en moet er op zijn minst een oppervlakkige geruststelling zijn als het gaat om de "verwijdering" van zijn omvangrijke radioactieve kernafval. En welk konijn kan je in zo'n geval het beste uit de hoge hoed toveren? - Rechts! Het kernafval wordt naar de andere kant van de wereld verscheept, dus het is praktisch "op". Het onderzoekscentrum is zelfs volledig onbaatzuchtig en verantwoordelijk voor het creëren van veel vrede door een einde te maken aan de kwaadaardige, kwaadaardige proliferatie van materiaal dat geschikt is voor kernwapens - van alles door het naar de VS te sturen. De bijna ingenieuze zet van de atoomvrienden is als volgt te lezen in het persbericht van de FZJ van 6 juli 7:

"Forschungszentrum Jülich en zijn partners, de Bondsrepubliek Duitsland en de deelstaat Noordrijn-Westfalen, onderzoeken momenteel samen met het Amerikaanse ministerie van Energie (DOE) de mogelijkheid om de splijtstofelementen terug te transporteren van de buiten gebruik gestelde AVR-testreactor naar het land van herkomst van de splijtstof, de VS.

De eerste gesprekken tussen het onderzoekscentrum en het DOE zijn positief verlopen. De federale overheid en de deelstaat Noordrijn-Westfalen steunen deze discussies, vooral omdat de transporten die in dit geval nodig zijn niet langer gericht zijn op verdere tussenopslag in Duitsland, maar zouden leiden tot de permanente opslag van de brandstoffen in het land van herkomst . De DOE heeft laten zien open te staan ​​voor het accepteren van de AVR-splijtstofelementen van Jülich. Deze bereidheid is gebaseerd op het voeren van een actief non-proliferatiebeleid door de VS. Dit betekent dat de VS zich inspannen om splijtstof uit andere landen die voor onderzoeksdoeleinden beschikbaar is gesteld aan de VS terug te geven aan de VS om elk risico op verdere proliferatie blijvend te vermijden.

Nu is de VS een imperialistische staat en noch vredelievend, noch "verantwoordelijk" noch onbaatzuchtig. In de VS zijn er momenteel twee grafietreactoren die door het leger worden gebruikt; radioactieve grafietbollen kunnen daar zeker worden gebruikt. Daarnaast bestaat er een lange traditie van risicovol knutselen met voorlopers van de HTR-lijn (5). De radioactieve stof kan hiervoor ook bestemd zijn. Zelfs als dit materiaal "alleen" in de VS zou worden verwijderd, wie gaat ons dat op de lange termijn op een echt veiligere manier vertellen? En hoe "gelukkig" zullen de buurtbewoners zijn? Weer heel typerend is het streven van zowel de rood-groene als de zwart-gele regeringen om zo eenvoudig en goedkoop mogelijk van het probleem van radioactief kernafval af te komen. Op die manier kunnen ze veel gemakkelijker "doorkomen".

Minister van Wetenschap Svenja Schulze verklaarde namens de deelstaatregering van Noord-Rijnland-Westfalen:

"De deelstaatregering verwelkomt het feit dat er nu een nieuwe oplossingsoptie voor de opslag van de AVR-brandstofelementballen op tafel ligt. De deelstaat Noordrijn-Westfalen en de federale overheid zullen de FZJ gezamenlijk ondersteunen bij het nastreven van deze oplossing."

Aangezien de opslagvergunning voor de THTR-brandstofelementballen in Jülich in 2016 afloopt, was het onverantwoordelijke plan om deze ballen over 134 kilometer in 76 dubbele zwenkwieltransporten per vrachtwagen naar Ahaus te brengen om ze daar voor onbepaalde tijd op te slaan. De burgerinitiatieven van NRW hebben de afgelopen twee jaar heftig geprotesteerd tegen dit plan en hebben de radioactieve stof aangemoedigd om in Jülich te blijven omdat transporten erg onveilig zijn. Zo werd tijdens de snelwegactiedagen aandacht gevraagd voor de potentieel gevaarlijke gevolgen van vervoer door dichtbevolkte gebieden. De NRW-initiatieven zullen ongetwijfeld een inspanning moeten leveren om in de toekomst de hele dimensie van het risico van veel nucleair afvaltransporten (door de lucht?) over de halve wereld, die nu vele malen is vergroot, duidelijk te maken.

Opmerkingen:

1. Zie THTR nieuwsbrief Nee. 138
2. Zie THTR nieuwsbrief Nee. 136
3. Zie THTR-circulaire nr. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung van 25 juli 7
5. "Fort St. Vrain, de HTR-voorloper in de VS" in http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Post Commentaar: Op 14 november 2012 heeft de Raad van Toezicht van Forschungszentrum Jülich besloten de aanvraag voor het transport van de zwenkwielen met de splijtstofelementen naar Ahaus in de BEZ op te schorten. Er wordt nu gezocht naar een tijdelijke locatie voor een tussenopslag in Jülich.

Brute repressie tegen vissersdorpen in het zuiden van India die zich verzetten tegen de plannen voor de bouw van kerncentrales van de regering

Een jaar geleden kon men onder het kopje “Kerk steunt hongerstaking tegen kerncentrale in India” het volgende opmerkelijke bericht lezen over de Kolping India (Kolping India) die decennialang actief was op “Domradio” in Keulen: “In Zuid-India de katholieke kerk steunt één hongerstaking tegen een kerncentrale Volgens berichten in de Indiase media zijn in totaal 127 mensen, waaronder 15 hindoes en 112 katholieken, in hongerstaking geweest tegen de kerncentrale van Koodankulam in de staat Tamil Nadu negen dagen. Onder hen zijn vier priesters en drie nonnen. Er moeten al 15 mensen zijn. de bouw van de kerncentrale. (1)

Al in 2004 leden honderden gezinnen in 58 Kolpingdorpen in de buurt van de omstreden kerncentrale Kudankulam onder de verschrikkelijke gevolgen van de tsunami, en in de jaren daarna kregen ze hulp van bevriende partnerorganisaties in Duitsland.

Regering plant acht nieuwe kerncentrales!

Hier in Zuid-India, direct aan zee, zijn nu acht kerncentrales gepland; twee zijn bijna klaar voor gebruik. Het lijdt geen twijfel dat de bevolking, vooral de vissers, zich grote zorgen maakt. Je hebt gezien wat er in Fukushima kan gebeuren met een kerncentrale dicht bij de zee.

Net als in Wyhl, waar de gevreesde wolkenontwikkeling van koeltorens ook de oogst van de wijnboeren zou kunnen beïnvloeden, waren er in Zuid-India in sommige gevallen geen speciale nucleaire zorgen die het verzet aanwakkerden. Het water dat uit de kerncentrales wordt afgevoerd, zal de zeetemperatuur doen stijgen en de visgronden van vissers in gevaar brengen.

Als tienduizenden zich nu verzetten, zoals in Kudankulam, dan vereist dit onvermijdelijk de "Vrienden van de Massa's" die in november in Hamburg een "Internationale Conferentie ter Ondersteuning van de Volksoorlog in India" houden en de "nietsvermoedende" lezingen die al tientallen jaren actief zijn, sturen: "Het gaat niet in de eerste plaats om een ​​abstracte 'milieubescherming' zoals gevraagd door burgerlijke bewegingen, maar vooral om de bescherming van de werkende massa's, het volk" (2).

De geschiedenis

India heeft veel energie nodig om "succesvol" op het kapitalistisch-industriële pad te gaan. Daarom werd de uitbreiding van atoomenergie doorgezet en werd sinds 1988 een nauwe samenwerking overeengekomen met de voormalige Sovjet-Unie.

In 1998 volgde een aanvullende overeenkomst die voorzag in de bouw van twee Russische WWER-drukwaterreactoren, elk met een capaciteit van 1.000 MW, in Kudankulam in Tamil Nadu (3).

In 2000 werd het lopende strategische partnerschap bezegeld door de regeringsleiders en werd het voornemen aangekondigd om Rusland in totaal 18 kerncentrales in India te laten bouwen (4). In 2002 begon de bouw van de eerste twee kerncentrales in Kudankulam. De reactoren zijn gebouwd in St. Petersburg en over zee naar Zuid-India gebracht.

"De operationele organisatie Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) is een beursgenoteerd bedrijf dat wordt gecontroleerd door de DAE (Department of Atomic Energy). Het werd opgericht in 1987 en is gevestigd in Mumbai." (5) Het valt op dat de nucleaire industrie al vroeg de nadruk legde op het bevorderen van sociale activiteiten, infrastructuur en zelfs windturbines in de omliggende gemeenschappen. Een van de grootste windparken in India met een vermogen van 2.000 MW is nu in bedrijf in Kudankulam, direct naast en op het terrein van de kerncentrale.

Voor de energiecentraleblokken Kudankulan 3 en 4 hebben Rusland en India een routekaart opgesteld voor verdere samenwerking (6). Rusland is in juli 2012 een exportkrediet overeengekomen van 3,4 miljard dollar met een looptijd van 14 jaar voor deze vervolgprojecten (7).

Het zal zeer moeilijk zijn voor de geweldloze verzetsbeweging tegen deze kerncentrales om zich te laten gelden tegen geratificeerde contracten van belangrijke internationale partners, strategische nationale eigenbelangen en industriële groeimanie.

Water voor de mens of kernenergie?

Vanaf 2006 vonden in Tamil Nadu gewelddadige geschillen plaats over het watergebruik van de meer dan honderd jaar oude Pechiparai-dam. Het meer, op ongeveer 60 kilometer afstand van Kudamkulam, diende als drinkwaterreservoir en irrigeerde de velden van de boeren. Volgens de wil van de regering moet deze waterbron in de toekomst vooral dienen voor de koeling van de nieuwe kerncentrales en niet meer voldoen aan de behoeften van de lokale bevolking (8).

De hoorzitting vond plaats aan het einde van een lange ruzie op het terrein van de kerncentrale. Maar vóór die datum tekende de Indiase premier de contracten voor de bouw van vier kerncentrales in Kudankulam. Het hele gebeuren was een farce. De beweging had dus al heel vroeg ervaringen met politiek, wat alleen maar bevorderlijk was voor haar helderziende acties in de volgende periode.

Politie terroriseert vissersdorpen

Nadat de tegenstanders van de kerncentrale jarenlang weinig aandacht van de media kregen, veranderde dit aanzienlijk na de ramp in Fukushima. Als eerste hoogtepunt blokkeerden duizenden inwoners en getroffen vissers in het najaar van 2011 de toegangswegen tot de bouwplaats van de kerncentrale. Een tijdelijke hongerstaking van 10.000 mensen en een open hongerstaking van 127 mensen voegden en verhoogde de druk dramatisch. De operators hebben de voorbereidingen voor de inbedrijfstelling van het eerste reactorblok voor 6 maanden moeten onderbreken. De ingebruikname, die al jaren vertraging had opgelopen, sleepte zich weer voort.

Toen het werk in maart 2012 hervat werd, demonstreerden 20.000 mensen voor de reactorsite; een nieuwe hongerstaking volgde. De regering stelde een avondklok in en stuurde 6.000 politieagenten van de Rapid Action Force naar Kudankulam en terroriseerde de lokale bevolking. Aangezien ook christenen betrokken zijn bij het verzet en bij de organisatie "People's Movement Against Nuclear Energy" (PMANE) en een christelijke kerk als ontmoetingspunt dient, stichten hindoenationalisten opzettelijk vooroordelen door hen te beschuldigen van "verraad" van de nationale zaak.
Dit is bedoeld om religieuze rellen uit te lokken tegen de christelijke minderheid en om PMANE buiten spel te zetten. De bevolkingsopbouw in dit gebied lijkt echter meer op de buurstaat Kerala, waar hindoes, christenen en moslims al eeuwenlang ongeveer gelijk vertegenwoordigd zijn en vreedzaam en tolerant samenleven.

De regering beschuldigt ook buitenlandse milieuactivisten en niet-gouvernementele organisaties van persoonlijke en financiële steun aan de tegenstanders van de kerncentrale en heeft strafmaatregelen genomen. Hoe weinig de Indiase regering eigenlijk in de hand heeft, bleek uit het feit dat alleen een volledig niet-betrokken Duitse langdurige vakantieganger werd gedeporteerd. De enige buitenlanders die bij dit conflict betrokken zijn, zijn Russische ingenieurs aan de kant van de operators.

Slechts 7 euro boete voor overtredingen door exploitanten van kerncentrales Terwijl de Indiase regering en de exploitanten van kerncentrales hun belangen proberen af ​​te dwingen door een hele regio te militariseren, is het nucleaire toezicht van de staat volledig overweldigd en machteloos om minimale veiligheidsnormen af ​​te dwingen.

Zoals gemeld door "Der Spiegel" (9), kan de Indiase nucleaire toezichthoudende autoriteit AERB alleen een boete van 7,46 euro eisen, zelfs voor ernstige schendingen van de veiligheidsvoorschriften in kerncentrales! - Nee, hier ontbreken geen nullen; ze zitten in de Indiase regering.

Na verdere hongerstakingen en grootschalige demonstraties in mei 2012 escaleerde de situatie ter plaatse opnieuw toen in augustus de vergunning voor het opstarten van de eerste reactor werd verleend. Op 9 september is tijdens een demonstratie een visser doodgeschoten door de politie.

Kort daarna belegerden 20.000 mensen de toegangswegen tot de bouwplaatsen van de kerncentrale. De politie viel de geweldloze demonstranten brutaal aan met wapenstokken en traangasgranaten. Sindsdien is er in heel India hevig gedebatteerd over deze politieoperatie. Voormalig marinechef admiraal L. Ramdas riep op tot een moratorium. De schrijver Arundhati Roy bekritiseerde publiekelijk de quasi-militaire noodtoestand in de regio en het politievernielingen dat zelfs in vissershuizen plaatsvond (10).

Spectaculaire zeeblokkades

Op 21 september begon de "zeeblokkade" van de kerncentrales met 500 vissersboten, zelfgemaakte houten boeien en menselijke kettingen in het water. Op het platteland, geteisterd door een brute politieaanwezigheid, oefenden de vissers dit keer hun creatieve verzet op hun eigen "terrein".

De indrukwekkende beelden werden uitgezonden op vele televisiezenders in India en zijn ook te bekijken op YouTube in Duitsland. Het was een slimme zet van de geweldloze verzetsbeweging om de strijdkrachten op het land in ieder geval gedeeltelijk te ontwijken en nu leveranciershavens en kerncentrales van de zee te blokkeren.

Op 8 oktober 2012 werd Kudankulam opnieuw belegerd vanuit zee door 800 vissersboten. Ze kwamen binnen 500 meter van de kerncentrale. De kustwacht zette 10 politieboten in om de demonstranten in de ondiepe wateren op afstand te houden. Tien kilometer verderop werd in Koothakuzhi uit solidariteit een "Jal Satyagara", een menselijke ketting in het water, uitgevoerd (11). De geweldloze activisten hebben de komende weken verdere acties ondernomen om het protest naar de hoofdstad van Tamil Nadu, Chennai (voorheen Madras) te brengen.

De moedige vissers van Kudankulam hebben een schijnbaar overweldigende tegenstander. Maar zelfs aan het begin van de 19e eeuw had het keizerlijke Groot-Brittannië niet gedacht dat het het opstandige India spoedig zou moeten verlaten. Waarom zouden de nucleaire kolonisten niet hetzelfde doen?

Op 29 september 2012 was er een eerste protestbijeenkomst voor het Indiase consulaat in Frankfurt. Het zou zeker helpen als er protesten waren voor Indiase instellingen of bijvoorbeeld bij Duits-Indiase evenementen zoals de "Days of India 2012-2013" in Europa. De internationale solidariteit van de anti-kernenergiebeweging is hier vereist.

En de honderden Kolping-groepen in de BRD moeten ook laten zien dat ze niet alleen liefdadigheidshulp voor tsunami-slachtoffers kunnen organiseren, maar ook politiek en praktisch een gegrond, geweldloos protest van hun partnerorganisatie in India kunnen steunen.

Opmerkingen:

(1) Vanaf 20 september 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (nucleaire industrie), uitgave 1/2011, pagina 52
(5) atw, uitgave 5/2007, pagina 350
(6) atw, uitgave 4/2010, pagina 284
(7) Zie opmerking nr. 3
(8) Nucleaire Monitor, Amsterdam, nr. 652, 2007
(9) Spiegel Online vanaf 23.8.2012 augustus XNUMX
(10) Van: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Van: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Meer info: www.dianuke.org

Plaats een reactie:

Dit artikel verscheen voor het eerst in de maandelijkse Grassroots Revolution. Tijdschrift voor een geweldloze, dominante samenleving "Nr. 373 (november 2012). - Inmiddels hebben er een grote demonstratie en andere acties plaatsgevonden in de bijna 700 kilometer verderop gelegen hoofdstad Chennai (Madras). Een mensenrechtencommissie die met de bus kwam, werd acht dagen lang gearresteerd en een spiegelredacteur werd gearresteerd. Internationaal en in heel India hebben talrijke organisaties en bekende persoonlijkheden (A. Roy, N. Chomsky) solidariteit getoond met het verzet.

Beste lezers!

Natuurlijk ben ik me er terdege van bewust dat sommige pagina's relatief moeilijk te lezen zijn, vooral in dit nummer, omdat het gaat om de wetenschappelijke analyse van de gevolgen van het THTR-ongeval. Maar waar anders dan in de "Fachblatt" THTR-Rundbrief moet het in detail worden gemeld? De uitkomst van de discussie over de gevonden bolletjes bij de THTR is vrij open.

Bij het formuleren van de vragen aan het Ministerie van Milieu van NRW hebben minimaal vijf mensen meegewerkt. Als burgerinitiatief willen we zoveel mogelijk mensen betrekken bij besluitvorming en politiek.

Dit betekent dat zoveel mogelijk mensen toegang hebben tot belangrijke informatie, ook al zijn de teksten soms niet meteen even gemakkelijk te begrijpen. Het is daarom een ​​kwestie van het veld voor essentiële beslissingen niet alleen aan "experts" in regeringen en bedrijven over te laten. We willen de basisdemocratie op zoveel mogelijk terreinen van de samenleving verankeren en beoefenen. Dit vraagt ​​veel kracht van onderaf.

Op dit punt wil ik graag van de gelegenheid gebruik maken om te verwijzen naar mijn nieuwe homepage, waarin ik voornamelijk (maar niet uitsluitend) artikelen uit het "pre-internettijdperk" sinds de jaren 70 weer beschikbaar stel. Er zijn artikelen over cultuur en politiek, ecologie en parlementarisme, vakbonden en de media, internationale en lokale kwesties uit Hamm.

Als u bijvoorbeeld de naam Masannek, de oorzaak van het grootste schandaal in de naoorlogse geschiedenis van Hammer, tegenwoordig op Google invoert, vindt u bijna alleen de "wilde jongens" van uw zoon, een eigentijds artikel en een zielige tien regels in de HammWiki, die bijna overloopt van trivialiteiten. - Maar onlangs ook een artikel uit 1986 dat ik hierover schreef in de groene regiokrant NRW. Hier is de link: www.machtvonunten.de

Horst bloem

***

top of page

***

***

top of page

***