nr. 89 maart 04


Het reactorfaillissement - THTR 300 De THTR nieuwsbrieven
Studies over THTR en nog veel meer. De THTR-uitsplitsingslijst
Het HTR-onderzoek Het THTR-incident in de 'Spiegel'

De THTR nieuwsbrieven uit 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nieuwsbrief nr. 89 maart 2004


Ja, Julian!

Met 4.200 medewerkers is Forschungszentrum Jülich het grootste interdisciplinaire onderzoekscentrum in Europa. Als je zijn zelfportretten leest, is het een plek van bruisend leven en de thuisbasis van een onstuimige drang tot onderzoek. Niet te ver van de Belgische grens en dus dichtbij Brussel. Vast punt van de begeerlijke blikken van alle lobbyisten naar de geldpotten van miljoenen euro's. In dit onderzoekscentrum is onderzoek onvermoeibaar voor technische vooruitgang - natuurlijk in het belang van de mensheid. Oorsprong en bakermat van de atomaire kiezelbedreactor, een oneindige bron van eeuwige kennis over de onbetwistbare voordelen van HTR-technologie. De hele wereld in met het goede nieuws, naar Zuid-Afrika, China, Japan, Indonesië, Rusland, zelfs de VS! In de bagage het certificaat: Export met de tolerantie van de federale overheid, want veiligheidsonderzoek!

Het kleine wisselgeld dat voor deze missies nodig is, vloeit nog volop binnen, zo nodig uit de EU-kas. Geen spoor van een nucleaire uitfasering! Overwinteren onder rood-groen is niet moeilijk in Jülich. Omdat alles hier alleen voor de veiligheid is. En het moet zo zijn. Staatssecretarissen, ministers en parlementsleden en die uit het bedrijfsleven zijn hier al decennialang. Parlementaire avonden, werkgroepen, symposia, vakconferenties, paneldiscussies, workshopdiscussies en allerlei soorten conferenties zorgen voor een levendige en verschrikkelijke intellectuele uitwisseling. Een ongeëvenaarde dialoog tussen wetenschap, politiek en bedrijfsleven. Het lijdt geen twijfel dat de ministers en staatssecretarissen, van wie sommigen zitting hebben in de raad van toezicht van dit onderzoekscentrum, hier ter plaatse - desnoods met behulp van beproefde instructeurs - de ingewikkelde wetenschap leren waarom kernenergie wordt uitgefaseerd in dit land en tegelijkertijd worden er nog vele miljoenen euro's geïnvesteerd in HTR-onderzoek dat moet worden ingeplugd. Voor sommigen is het nog steeds moeilijk te begrijpen en daarom zijn ze vaak te gast hier in Jülich om zich aan dit probleem te wijden. Gelukkig hoeven ze maar een paar kilometer naar huis te rijden. Het is niet ver naar Düsseldorf of Bonn, waar nog steeds delen van het Federale Ministerie van Onderzoek wonen. Hoe handig! Maar ondanks deze intensieve intellectuele uitwisseling en onderlinge overeenstemming over de noodzaak van onderzoek op de HTR-lijn, wordt de verantwoordelijke ministeriële bureaucratie geplaagd door een taalblokkade en informatieremming die al maanden lang niet voldoende wetenschappelijk is onderzocht, wanneer wij als burgers initiatief met een paar heel eenvoudige vragen benaderen. Als ze eindelijk hun taal weer hebben gevonden, maken hun uitbundige dankwoorden voor onze brieven en onze talrijke herinneringen en de excuses voor ongelukkige kantoorfouten meestal meer dan de helft van hun reactie uit.

In ieder geval zijn de ministeries in wezen niet erg informatief, hoewel ze voortdurend overleggen in Jülich. Waar hebben ze het de hele tijd over als ze ons achteraf zo weinig te zeggen hebben? Misschien is het omdat onze vragen concreter en preciezer moeten worden gesteld en deze dames en heren het prettig vinden dat elk klein stukje informatie afzonderlijk uit hun neus wordt gehaald. De indruk dat we de laatste tijd iets te nauwgezet zijn geweest met onze vraag, verwerpen we ten stelligste. We leren alleen van onze eerdere ervaringen.

Op 03.03. we vroegen het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek of het op de hoogte was van de miljoenen aan financiering op EU-niveau (zie RB nr. 88). En wat het heeft gedaan tegen de inspanningen van Forschungszentrum Jülich om de HTR-lijn verder te ontwikkelen en de bouw van deze reactoren op internationaal niveau intensief te promoten. Welke openlijke en mogelijk verborgen donaties krijgt dit onderzoekscentrum voor de wereldwijde bouw van deze bijzondere lijn kernreactoren. Verder hadden we graag willen weten welke vorm van Europabrede samenwerking het Ministerie van Onderzoek specifiek cultiveert op kernenergievraagstukken, welke beïnvloedingsmogelijkheden er zijn en nog bestaan. En natuurlijk hoe de volledige omvang van de HTR-financiering eruit zag, wat er op dit moment gepland is en of dit ministerie iets gaat doen. Op onze (huidige) homepage zijn de 14 detailvragen nader te lezen.

Op 16.02.2004 februari XNUMX berichtte de "Junge Welt" in een lang artikel over HTR-export naar Japan en China. In het maartnummer van "anti-atoom aktuell" werd het januari-artikel van JW over Zuid-Afrika herdrukt.

Hogetemperatuurreactoren: nucleaire contacten met Indonesië

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

Forschungszentrum Jülich (FZJ) benoemt de National Atomic Energy Agency of Indonesia (BATAN) als samenwerkingspartner op het gebied van "proces- en componenttechnologie evenals veiligheidsverbetering van nucleaire faciliteiten". Het dichtstbevolkte islamitische land ter wereld werd tot 1998 geregeerd door een militaire dictatuur onder Soeharto. Honderdduizenden leden van de oppositie werden in die tijd vermoord. Sinds het begin van de jaren zeventig bestaat er belangstelling voor de bouw van kerncentrales in deze opkomende markt, waar de nucleaire industrie het hof van maakt. In 70 werd in Serpong GA Siwabessy in samenwerking met Duitsland een nucleaire onderzoeksreactor (MPR-1987) in gebruik genomen. Toen enkele maanden na de ramp in Tsjernobyl en het incident in THTR-Hamm in 30 de sociaal-democratische NRW-minister van Economische Zaken Reimut Jochimsen (zie RB nr. 1986: "'Dealer' Jochimsen dood") een bezoek bracht aan deze reactor in Indonesië, raadde hij het aan Militaire regering keurde de bouw van de Duitse HTR-technologie goed (Ruhrnachrichten van 63 februari 20).

De Siemens-dochter Interatom, die had meegewerkt aan de ontwikkeling van de THTR, had goede hoop op de nucleaire activiteiten met Indonesië. Op 09.07.1987 juli 10.07.1987 bezocht de Indonesische staatsminister voor Onderzoek en Technologie, professor Habibie, de THTR in Hamm-Uentrop en liet Klaus Knizia (VEW) hem persoonlijk zijn vermeende voordelen uitleggen (WA van 2 juli 1989). In de daaropvolgende periode benadrukten ABB en Siemens herhaaldelijk hun hoop op een HTR-export naar Indonesië (Spiegel 27/1991). Op de vergadering van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie op 12 juni 1991 in Wenen meldde het tijdschrift "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) het volgende in het artikel "Internationale belangstelling voor de hogetemperatuurreactor": "M. Nurdin toonde een bijzondere Indonesische belangstelling voor een betere exploitatie van olievelden met HTR-stoom, maar ook voor kolenvergassing en vloeibaarmaking, warmtekrachtkoppeling en ontzilting van zeewater".

De nucleaire samenwerking tussen het Jülich Research Center en Indonesië blijkt ook uit een proefschrift geschreven in maart 1992 door Lasman As Natio "Neutron physics onderzoeken naar de Indonesische onderzoeksreactor MPR-30 met betrekking tot het gebruik van silicide splijtstofelementen".

In 1997 beschrijft de energieprognose ("Markal Study"), geschreven met Duitse steun, het gebruik van atoomenergie in Indonesië als "essentieel". Het internationale bureau van het Federale Ministerie van Onderwijs en Onderzoek (BMBF) benoemt vandaag de Indonesische Autoriteit voor Nucleair Onderzoek (BATAN) als de belangrijkste partner voor bilaterale samenwerking op het gebied van materiaalonderzoek en verwijst naar een reeds ontwikkeld netwerk van Duitse en Indonesische onderzoeksinstellingen. In de tussentijd zijn in Duitsland meer dan 20.000 Indonesische studenten opgeleid als onderdeel van de wetenschappelijke en technische samenwerking.

In 2002 en 2003 voerde het Geesthacht Research Center (GKSS), waarover gesproken was vanwege kernongevallen (met PAC-korrels van de HTR, zie RB nr. 82) en een hoge mate van leukemie in het gebied, een wetenschappelijk onderzoek uit. project in Jakarta (Indonesië).

Professor Günter Lohnert gaf onder meer gastcolleges in Indonesië over inherent veilige reactoren en HTR's (zie: Stuttgarter Unikurier 77/78). Deze man nam in 1973 de afdeling "HTR-veiligheidsanalyse" van Siemens / Interatom over, schreef in 1982 het artikel "De modulaire HTR - een nieuw concept voor de kiezelbedreactor" in het tijdschrift "Atomwirtschaft" en in 1990 nog een Engelstalige persoon over HTR-modules in een vakblad. In 1997 nam Lohnert de leerstoel over van het Institute for Nuclear Energy Technology and Energy Systems (IKE) aan de Universiteit van Stuttgart, dat de afgelopen jaren HTR-onderzoek heeft uitgevoerd met EU-fondsen (zie RB nr. 88). Onder zijn leiding wordt het uitgebouwd tot een "competentiecentrum voor alle relevante vraagstukken op het gebied van kernenergie".

In februari 2000 heeft dr. Hans-Joachim Klar van de Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, die intensief samenwerkt met de FZJ, is door de Indonesische National Atomic Energy Agency (BATAN) benoemd tot lid van de Scientific Advisory Committee (SAC). Klar heeft al verschillende seminars en workshops gegeven in Indonesië. "De benoeming eert zijn prestaties in verschillende wetenschappelijke samenwerkingen met Indonesië" en "is gebaseerd op een decreet van de Indonesische regering die de activiteiten van de kernenergievoorziening regelt (...)", schreef RWTH Aken in een persbericht in maart / april 2000.

Al deze stukjes van het mozaïek getuigen van tientallen jaren intensieve technische en wetenschappelijke samenwerking tussen Duitsland en Indonesië, die ook heeft plaatsgevonden op het gebied van kernenergieonderzoek. De verdere ontwikkeling dient nauwlettend gevolgd te worden. Zelfs na de verwoestende en wereldwijd opgemerkte islamistische terroristische aanslag op 12.10.2002 oktober XNUMX in Bali, zal de nucleaire industrie zich er niet van laten weerhouden om dit potentiële risico ook in Indonesië te willen gebruiken.

Zuid-Afrika: Conferentie geannuleerd om nucleaire bedrijven niet te vervreemden!

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

Van 16-17 januari was er een grote conferentie over planning en ontwikkelingen op nucleair gebied gepland in Kaapstad (Zuid-Afrika) als onderdeel van een dialoog met het maatschappelijk middenveld, waaraan de Zuid-Afrikaanse regering wilde deelnemen.

De Zuid-Afrikaanse milieuactivisten en de Böll Foundation in Zuid-Afrika hadden veel werk gestoken in de voorbereiding en hadden hoge verwachtingen van deze conferentie. Vier dagen voor de start annuleerde de Zuid-Afrikaanse regering dit evenement plotseling. De milieuactivisten zijn erg teleurgesteld.

De reden voor deze afwijzing wordt verondersteld dat het nucleaire bedrijf Framatome (en dus ook Siemens) in de Zuid-Afrikaanse nucleaire business wil stappen en hier de kiezelbedreactor wil bouwen. Kort voor de Zuid-Afrikaanse verkiezingen in april wil het kabinet voorkomen dat er te kritische discussies in het openbaar plaatsvinden en potentiële investeerders irriteert.

Het bedrijf Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) is wanhopig op zoek naar nieuwe investeerders ter vervanging van Exlelon (VS) en British Nuclear Field Limited (BNFL), die al failliet zijn gegaan. Zuid-Afrikaanse milieuactivisten hebben nu onthuld dat het energiebedrijf Areva Group de nieuwe HTR's aan Koeberg moet leveren. Deze Franse houdstermaatschappij genaamd Areva, opgericht in 2001, omvat Framatome ANP en Cogema, Framatome-dochter FCI en de halfgeleiderfabrikant ST Microelectronics. Samen genereren ze driekwart van hun jaaromzet van tien miljard euro met nucleaire technologie, en bestrijken ze alle gebieden van uraniumwinning en reactorbouw tot de opwerking van brandstoffen. Areva heeft meer dan 45.000 mensen in dienst en is voor 84 procent in staatseigendom.

Siemens werkt sinds 1989 samen met Framatome en Cogema. In de afgelopen jaren hebben Siemens en Framatome hun nucleaire divisies samengevoegd. In lijn met de omzet hebben de Fransen 66% en de Duitsers 34% van de aandelen in de joint venture. Wereldwijd komt de nucleaire industrie steeds dichter bij elkaar en probeert ze op internationaal niveau nieuwe opdrachten binnen te halen.

Het is dan ook geen toeval dat een woordvoerder van Areva vorig jaar hooggeplaatste vertegenwoordigers van het Zuid-Afrikaanse energiebedrijf ESKOM en de Zuid-Afrikaanse Kamer van Koophandel en Industrie ontmoette om hen een aanbod te doen voor de bouw van een kerncentrale. Tijdens het laatste staatsbezoek van president Mbeki aan Chirac in Parijs in oktober vorig jaar volgden verdere besprekingen. Met Anne Lauvergeon zit een hoge vertegenwoordiger van Areva in een belangrijk industrieel adviesorgaan voor de Zuid-Afrikaanse president Mbeki. Om de samenwerkingsbesprekingen met de nucleaire industrie niet in gevaar te brengen, werd de nucleaire conferentie uiteraard afgelast, hoewel delen van het parlement bleven pleiten voor het houden van deze conferentie. Officieel is deze conferentie pas uitgesteld tot na de verkiezing van 14 april, om bij de samenstelling van de conferentie rekening te houden met de nieuwe verkiezingsuitslag. Maar de nieuwe regering in Zuid-Afrika zal zeker hetzelfde zijn.

Het "uitstel" van de nucleair-kritische conferentie wordt overschaduwd door publieke discussies over de geloofwaardigheid van de nucleaire industrie. De exploitanten van de reeds bestaande kerncentrale in Koeberg worden beschuldigd van het vervalsen van medische rapporten over gevallen van leukemie. De kerncentrale is onder meer gebouwd door Framatome. Er is ook kritiek op de R12 miljard die de voorgestelde PBMR de Zuid-Afrikaanse belastingbetaler zal kosten. Zuid-Afrikaanse milieuactivisten plannen nu protesten voor de Franse ambassades in Kaapstad en Pretoria.

De federale minister van Milieu Trittin "beantwoordt" onze vragen over HTR-export:

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

"Bedankt voor uw brieven van 18 maart en 18 november 2003, waarin u uw bezorgdheid uit over de verdere ontwikkeling van hogetemperatuurreactortechnologie, met name in Zuid-Afrika.

Met de wijziging van de Atomic Energy Act hebben de federale regering en de Bondsdag een bindend kader vastgesteld voor het beëindigen van kernenergie in Duitsland. Staatsmiddelen worden in Duitsland niet meer gebruikt voor de verdere ontwikkeling van kerncentrales. Dat geldt ook voor HTR-ontwikkelingen in binnen- en buitenland. Het federale ministerie van Milieu heeft informatie over de huidige inspanningen in andere landen om HTR-technologie verder te ontwikkelen. Dergelijke activiteiten bestaan ​​niet alleen in Zuid-Afrika, maar bijvoorbeeld ook in China of de VS. Ook Europese bedrijven, zoals het Franse Framatom, zijn geïnteresseerd in de ontwikkeling van HTR. Ook uit deze landen zijn vragen naar veiligheidseisen en veiligheidsbeoordelingen ontvangen, die als basis hebben gediend voor het voltooide ontwikkelingswerk in Duitsland. Ik vraag om uw begrip dat ik niet in detail kan ingaan op de vragen die u heeft gesteld, zoals de bijdrage van Forschungszentrum Jülich of de proliferatierisico's van HTR-technologie, aangezien het federale ministerie van Milieu hiervoor niet verantwoordelijk is. Volgens mijn informatie heeft het federale ministerie van Onderwijs en Onderzoek uw vragen voor zijn verantwoordelijkheidsgebied becommentarieerd. "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Persbericht van het burgerinitiatief voor milieubescherming op het antwoord van Trittin:

Dit antwoord van Trittin is onredelijk. Niet alleen hebben we er bijna een jaar op moeten wachten, nee, we worden bezaaid met de meest vleiende uitspraken. Hij zegt niets dat niet al honderd keer is gezegd. Zijn perswoordvoerder Michael Schroeren - voormalig redacteur van "Grassroots Revolution" in de jaren zeventig - had begin januari een uitgebreid telefonisch antwoord van de desbetreffende vakafdeling beloofd. In antwoord op onze vragen van mei vorig jaar moest de federale minister van Onderzoek toegeven dat het Jülich Research Center (FZJ) nog steeds onderzoek doet naar de expertise van de HTR. Dus in Europa's grootste "interdisciplinair onderzoekscentrum" met 70 medewerkers en een jaarlijks budget van 4.200 miljoen euro wordt nog steeds gewerkt aan HTR en Trittin beweert nog steeds dat er in Duitsland geen staatsfondsen meer worden gebruikt voor de "verdere ontwikkeling van kerncentrales". ".

In welke ruimtes vindt het HTR-onderzoek plaats, wie onderhoudt het, wie betaalt de exploitatiekosten van deze wetenschappelijke onderneming, wie zorgt voor de nodige "tools", voorziet de met dit onderzoek belaste personen van de knowhow die in dit onderzoek is opgebouwd centrum voor decennia ?? Niemand uit Rotgrün heeft dit onderzoekscentrum de afgelopen jaren echt serieuze problemen gegeven om het onderzoek naar de HTR-lijn voort te zetten. 

Met betrekking tot buitenlandse interesse zegt Trittin: "Van deze landen zijn ook vragen naar veiligheidseisen en veiligheidsbeoordelingen ontvangen, die als basis zijn gebruikt voor het ontwikkelingswerk dat in Duitsland is voltooid." - Wat betekent deze verknipte zin eigenlijk? Wat zei hij op deze onderzoeken (we vermoeden het!)? Werkt hij zelf nauw samen met de nucleaire industrie aan de verdere ontwikkeling van de HTR-lijn - puur voor de veiligheid natuurlijk?

Als een burger iets verlangt, kan hij iets beleven!

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

De zeer speciale "Incident Chronicle" - een voorbeeld van beoefende nabijheid tot de burger in Hamm:

  • 03.11.2003: Het burgerinitiatief voor milieubescherming Hamm vraagt ​​samen met verschillende andere organisaties aan de klachtencommissie van de stad Hamm om een ​​uitwisseling van ervaringen tussen Hamm en Kaapstad op het gebied van "gevaren van hoge- temperatuurreactoren" om de burgers van Zuid-Afrika de uitgebreide gemeenschappelijke ervaring met de THTR toegankelijk te maken.

     

  • November 2003: De vergadering van de klachtencommissie gaat niet door.

     

  • 01.12.2003 december XNUMX: De burgemeester schrijft ons: "Ik bevestig de ontvangst van uw bovengenoemde suggestie. U ontvangt binnenkort meer informatie."

     

  • December 2003: De vergadering van de klachtencommissie gaat niet door.

     

  • 08.12.2003 december XNUMX: Burgemeester Hunsteger-Petermann schrijft ons dat hij de klachtencommissie zou aanraden om onze klacht als afgehandeld te beschouwen, aangezien er naar zijn mening geen "concreet feitelijk verband bestaat tussen gemeentetaak en suggestie".

     

  • Januari 2004: De vergadering van de klachtencommissie gaat niet door.

     

  • 30.01.2004 januari 11.02.2004: Het bureau van de klachtencommissie maakt bekend: "De vergadering van de klachtencommissie van 31.03.2004 februari XNUMX gaat niet door, de aanvraag van de huidige burger wordt in de vergadering van XNUMX maart XNUMX behandeld."

     

  • 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: In een uitgebreide toelichting van twee pagina's (documentatie hieronder) willen wij de burgemeester en de klachtencommissie op het belang van de zaak wijzen.

     

  • 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: De reactie vindt onmiddellijk plaats. Het college van burgemeester en wethouders heeft ons laten weten dat onze aanvraag in de klachtencommissie zal worden behandeld: "Deze zal beslissen hoe het verder gaat. De volgende vergadering van de commissie zal plaatsvinden op XNUMX mei XNUMX, aangezien de vergadering in maart komt te vervallen."

     

We kunnen niet anders dan de indruk krijgen dat volgens elke truc in het boek een politiek impopulaire petitie op een laag pitje wordt gezet. Als de klachtencommissie dat op 19.05.2004 mei 16 inderdaad deed - zes maanden en XNUMX dagen nadat we onze inzending hadden ontvangen! - Als er een vergadering is, dan is het misschien al te laat. Als veel Zuid-Afrikanen niet in beroep waren gegaan tegen de THTR bij Kaapstad, was de bouw van deze reactor waarschijnlijk op dit moment begonnen.

We hopen dat de burgers van Zuid-Afrika de goedkeuring voor de bouw van een nieuwe THTR kunnen uitstellen totdat de klachtencommissie in Hamm bijeenkomt. Anders gaan we klagen bij hem...

Op 04.02.2004 februari XNUMX berichtte de Westfälische Anzeiger in een lang artikel over deze gebeurtenissen.

Brief van BI aan burgemeester Hunsteger-Petermann van 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

Wij hebben uw brief van 08.12.2003 december 24 ontvangen. U verklaart de aanvraag van onze burgers formeel met verwijzing naar de gemeentelijke code van Noordrijn-Westfalen, § XNUMX, als voltooid, aangezien u geen concreet feitelijk verband kunt zien tussen ons verzoek - om een ​​uitwisseling van ervaring tot stand te brengen tussen de steden Kaapstad en Hamm - en de gemeentelijke taak.

We betreuren deze annulering, maar willen graag de volgende zorgen uiten:

De stad Hamm - Federale Hoofdstad voor Ecologie en Natuurbehoud 1998/99 en Ecologische Stad van de Toekomst - is al meermaals goedgekeurd door raadsbesluit van bovenlokale allianties, zoals B. sloot zich aan bij de Climate Alliance of European Cities of het Cities for Peace-initiatief en heeft daarmee duidelijk aangegeven dat mondiale problemen mondiale inspanningen vergen - ook ter plaatse op gemeentelijk niveau. Dit is nadrukkelijk toe te juichen! Tot dusver heeft de stad Hamm deze vrijwillige taken vol vertrouwen op zich genomen. Het doel van deze initiatieven en allianties is onder meer het onderling uitwisselen van informatie om de toekomst in onze wereld veilig te stellen.

De vele inspanningen van de stad Hamm op het gebied van langdurige stadspartnerschappen mogen niet onvermeld blijven. Deze contacten zijn recentelijk geïntensiveerd, zoals blijkt uit de voorbeelden in het Jaar van de Personen met een Handicap. De nieuwe uitwisseling met de stad Istanbul - in samenwerking met de stad Bradford - verdient hier een speciale vermelding. De inspanningen om samen te werken in het kader van de Internationale Hanze van de Moderne Tijd mogen niet worden veronachtzaamd. Bijzondere vermelding verdient de steun van het privé-initiatief voor de dwangarbeiders van Hammer.

De stad Hamm probeert via haar partner "Lippeverband" ook samenwerking tot stand te brengen met externe (buitenlandse) partners bij het plannen van het leidende project van het masterplan "Hamm op het water" - de LippeSEE.

Het moet dus worden opgemerkt dat de stad Hamm tot nu toe heeft deelgenomen aan een levendige uitwisseling van informatie op internationaal niveau.

Als het niet de stad Hamm is, wie anders zou dan hun ervaringen met de THTR-centrale in Uentrop-Schmehausen moeten kunnen overbrengen?

Of het nu gaat om bouwrechtvragen, vragen over veiligheid (rampenbestrijdingsplan), gemeentelijke investeringen om de infrastructuur aan te leggen, de aanpak van het THTR-ongeval in 1986 of de insluiting en het daarbij behorende transport van kernafval, maar ook het opzetten van een ronde table - de stad Hamm heeft een enorme schat aan ervaring in verband met de concrete gevolgen van een locatie voor een nucleair proefproject. In dit verband mag niet worden vergeten dat de toekomst van de THTR-ruïnes nog niet definitief is opgehelderd - en welke bijdrage de stad Hamm nog moet betalen voor de verwijdering van deze zeer explosieve verontreinigde site.

Met name de ramp in Tsjernobyl maakte duidelijk dat problemen en vragen met betrekking tot de nucleaire risico's van het gebruik van kernenergie niet eindigen bij de lands-, regionale of gemeentegrenzen.

De stad Kaapstad is kritisch over de mogelijke aanleg van een THTR-variant op 28 km van de stadsgrenzen; de definitieve beslissing is nog in behandeling in Zuid-Afrika. Het zou daarom nuttig zijn als de Zuid-Afrikanen kunnen terugvallen op de schat aan ervaring van de stad Hamm. We begrijpen niet waarom u, burgemeester, de officiële vertegenwoordigers van de stad Kaapstad deze informatie-uitwisseling niet wilt aanbieden. Wij zien dit niet als een ontoelaatbare inmenging in de beslissingsbevoegdheid van een buitenlandse gemeente, maar eerder als het aanbod om uitgebreide informatie in te winnen alvorens een dergelijke beslissing te nemen - zoals dit zeker gebruikelijk is in uw bedrijf (trefwoord: grensoverschrijdende leasing ).

Vooral in het licht van het feit dat nog niet definitief duidelijk is of tijdens de bouw, de exploitatie en - zoals gepland - bij de export van deze technologie splijtstoffen ook voor oorlogsdoeleinden kunnen worden gebruikt, doen wij een beroep op u om begrip te hebben voor deze gevaren, die ook ons ​​als stad raakt Hamm in de toekomst in de vorm van terroristische aanslagen of militaire operaties zou Hamm kunnen achtervolgen om al het menselijk mogelijke te doen zodat Zuid-Afrika deze locatiebeslissing kan nemen op basis van gefundeerde expertise.

We willen u daarom nogmaals vragen uw negatieve houding te heroverwegen.

data:

top of pageNaar de bovenkant van de pagina - www.reaktorpleite.de -

Vrijdag 2 april: Het Europees Sociaal Forum en de Federatie van Vakbonden hebben besloten dagen van actie tegen de sociale bezuiniging: bedrijfsacties, stakingen en hopelijk ook algemene stakingen. In Duitsland zal er slechts een dag later het door A. Roy betreurde "vakantieprotest" in de vorm van de gebruikelijke demonstraties plaatsvinden. Geïnteresseerden die naar Keulen willen reizen kunnen contact opnemen met de DGB in Hamm. Er worden veel bussen ingezet. Mijn beoordeling staat hieronder www.grassroots.net lezen.

Zaterdag 10 april: Begin van de paasmars aan de Pauluskirche in Hamm. Aanvang: 10.30 uur


Beste lezers!

Iedereen die de afgelopen twee jaar geen tien of twintig euro (afhankelijk van het inkomensniveau) heeft betaald om de THTR-Rundbrief te blijven ontvangen, wordt hierbij dringend verzocht dit alsnog te doen!

De gratis levering van een half dozijn bibliotheken en archieven is stopgezet met uitgave 88. De kosten voor onderzoekswerk lopen momenteel behoorlijk op.

Gelukkig hebben we momenteel zo'n duizend hits per maand op onze homepage, waarop u ook deze nieuwsbrief kunt lezen. Zoals gebruikelijk zijn de laatste werkresultaten, persberichten, vragenlijsten en de schaarse reacties van de verantwoordelijken elke één tot twee weken te lezen onder "Nieuws". De oplage van de circulaire is recentelijk toegenomen vanwege de opname in de massamailinglijst van het WIGA Münsterland.

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina

***

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt gesponsord door de 'BI Environmental Protection Hamm e. V.' uitgegeven en gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account:

BI milieubescherming Hamm
Doel: THTR circulaire
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina

***