De THTR nieuwsbrieven uit 2004

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 92 augustus 2004

Lekkende THTR-vaten in Ahaus?

Nadat in 1999 corrosieschade optrad in de 305 THTR-vaten in de tussentijdse opslag voor het brandstofelement (BEZ) in Ahaus, zijn er nu duidelijk nieuwe problemen. We citeren de "Münsterländer Zeitung" van 17.07.2004 juli XNUMX, de "Westfälische Anzeiger" meldde zich niet.

"Het vatbewakingssysteem in de tijdelijke opslagfaciliteit voor brandstofelementen van Ahaus signaleerde donderdag rond 17.35:305 de storing van een drukschakelaar op een van de XNUMX Castor THTR-vaten. Dit werd gisteren bekend gemaakt door BZA-woordvoerder Michael Ziegler. Hij benadrukte: "De dichtheid van het dubbele dekselsysteem op het vat wordt hierdoor niet aangetast. De container is nog volledig lekvrij. We hebben meteen onze toezichthoudende autoriteit, het MVEL (Ministerie van Verkeer, Energie en Staatsplanning) geïnformeerd. "De wielen zijn afgesloten met twee deksels, waarbij de dichtheid van de container al door een deksel moet worden gegarandeerd. Een drukschakelaar ingebouwd in de tweede deksel wordt gebruikt Monitoring van deze dichtheid De functionaliteit zelf wordt gecontroleerd door een zelfcontrolesysteem, dat nu een signaal heeft geactiveerd.

De BI-activist, oorspronkelijk uit Hamm, WIGA-perswoordvoerder en constante verslaggever in de "basisrevolutie", Matthias Eickhoff, werd gearresteerd door de politie tijdens de laatste zondagse wandeling in Ahaus en brutaal aangevallen toen hij een spontane demonstratie hield tegen de geplande demonstraties op een snelwegbrug. Wilde Castor transporten van Rossendorf naar Ahaus registreren.

De politie van Ahauser is hard in de omgang met tegenstanders van kernenergie: volgens anti-nucleaire initiatieven uit de regio Münsterland zijn zondagmiddag laat zonder reden twee demonstranten gearresteerd. "Ik wilde een demonstratie registreren met de ambtenaren ter plaatse", zegt Matthias Eickhoff, woordvoerder van de groep Resistance Against Nuclear Plants (WIGA) uit Münster. "Toen werd ik door drie politieagenten op de grond gegooid." Een agent op het bureau had hem ook aangeraden uit het raam te springen, het liefst vanaf de tweede verdieping, omdat de kans op een gebroken nek groter was. "Als dat een grap was, was het behoorlijk mislukt", zegt niet alleen Eickhoff: "Dit moet natuurlijk protesten voorkomen."

De aanpak lijkt een methode te hebben: de politie van Ahaus heeft zelfs intern besloten geen registraties te accepteren voor zogenaamde spontane demonstraties - een "schandaal", vinden de initiatieven: "De politie van Ahaus kan niet kiezen van wie ze demonstraties accepteert." Het staatsministerie van Binnenlandse Zaken is nu vereist."

In een persbericht van het burgerinitiatief staat:

"Na de zwaarste politie-aanvallen sinds 1998, eisen de burgergroepen nu excuses van de politie voor het negeren van het recht om te demonstreren en de brutale acties van individuele politieagenten. Dergelijke incidenten hebben zich niet voorgedaan sinds het laatste Castor-transport in Ahaus in 1998 "We maken ons ook grote zorgen, hoe hard de politie reageert op volkomen vreedzame demonstraties en gewoon probeert om grondwettelijk beschermde rechten op te heffen. De politie van Ahaus lijkt overstelpt te zijn met de demonstraties tegen de geplande Castor-transporten van Dresden naar Ahaus. We vragen de politie om doe het opnieuw om terug te keren naar een coöperatieve houding en excuses aan te bieden voor hun gedrag op 18 juli. We roepen ook op tot een onmiddellijke stopzetting van de strafrechtelijke procedure die is gestart.

Ook in de toekomst zullen we niet accepteren dat zelfs snelwegbruggen tot een algemeen demonstratievrije zone moeten worden verklaard. Wij willen u erop wijzen dat de demonstraties in het kader van de Autobahn Action Day op 29 februari zonder problemen zijn goedgekeurd, zowel op snelwegbruggen als op de autobahn zelf. De huidige verandering van hart is volkomen willekeurig. We bereiden zowel politieke als juridische stappen voor om het onbeperkte recht om in Ahaus te demonstreren veilig te stellen. We verwachten dat de deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen een duidelijke verklaring aflegt over deze incidenten. We verwachten ook een duidelijke verklaring dat de deelstaatregering voor de periode van eind september tot half oktober geen Castor-transporten naar Ahaus voorbereidt. We zullen doorgaan 19. September een lange zondagswandeling organiseren om te protesteren tegen mogelijke nucleaire transporten. Indien nodig demonstreren we ook op 26 september (lokale verkiezingszondag) in Ahaus om de hete fase in te luiden tegen de Dresden Castors. De plannen voor een hete herfst zijn al in volle gang voor de anti-kernenergie-initiatieven.”

Het omvangrijke wetenschappelijke werk over HTR-onderzoek uit 1998 onder de rood-groene coalitie staat gegarandeerd niet in de huidige top tien van de populair-wetenschappelijke boekenreeks van Forschungszentrum Jülich (FZJ).

Ze moeten veeleer moeizaam worden geplukt uit de verwarrende publicatielijsten, die duizenden titels bevatten. Op het eerste gezicht zie je soms niet op het eerste gezicht dat deze werken en bloemlezingen, waarvan sommige in het Engels zijn, iets te maken hebben met HTR-onderzoek, omdat je niet kunt zien wat er werkelijk achter bepaalde titels schuilgaat. Onderstaande lijst is dan ook beslist onvolledig, omdat slechts in enkele gevallen inhoudelijke informatie wordt gegeven. Maar waar ze te vinden zijn, geven ze interessante inzichten.

Een paar weken geleden verscheen een studie van 160 pagina's over de HTTR in Japan voltooid. In 2002 en 1999 documenteerde de FZJ haar eigen werk aan de verdere ontwikkeling van de PBMR in South Africa.

Uit de inhoud van de publicaties blijkt dat er nog steeds onderzoek wordt gedaan naar de HTR-lijn met verschillende gespecialiseerde testfaciliteiten die sinds het begin van de jaren negentig zijn gebouwd. En nog iets wordt duidelijk. De auteurs worden nooit moe van het spreken van "grote mogelijkheden" en een "hoog ontwikkeld reactorsysteem" zoals een mantra in elk werk, "waarin veiligheid tegen ongevallen uitsluitend wordt gegarandeerd door fysieke principes" (Zucker, 90).

Kuhlmann prees ook zijn onderzoeksonderwerp in 2003 en beweert: "Een 'rampvrije nucleaire technologie', waarbij zelfs de meest ernstige ongevallen zich beperken tot het interieur van de centrale en daarom geen significante effecten hebben op de omgeving van de centrale, kan worden bereikt met hogetemperatuurreactoren."

Op de HTR-lijn bij de FZJ wordt of wordt onderzoek gedaan bij de volgende testfaciliteiten:

NACOK (gebruik in de kern bij corrosie)

In de proefopstelling wordt al minimaal acht jaar geëxperimenteerd met gastransport en grafietcorrosie in de HTR. De FZJ schrijft: "NACOK zou gegevens moeten verstrekken over de chemische stabiliteit van een hogetemperatuurreactor met kiezelbed. Chemische stabiliteit betekent dat het automatische behoud van de stabiliteit van het brandstofelement gegarandeerd is wanneer corrosieve media in het primaire circuit breken". Nadat wetenschapper Kuhlmann hier in 2003 een werk van 148 pagina's over publiceerde, heeft de FZJ nog grootse plannen: "De NACOK-testfaciliteit wordt in de toekomst gebruikt voor verdere experimenten met internationale samenwerking."

SEAT (automatische scheiding van waterdruppels)

Dit windtunnelsysteem, dat bestaat uit een stromingscircuit, is ook minimaal acht jaar geleden ontworpen en gebouwd in het Instituut voor Veiligheidsonderzoek en Reactortechnologie (ISK) van de FZJ en met geselecteerde meettechnologie in gebruik genomen. Er werd een laser-optische deeltjesanalysator aangeschaft. Esser schrijft dat bij volledig "hypothetische ongevalscenario's het binnendringen van vloeibaar water in het primaire circuit niet kan worden uitgesloten". Het doel van de tests die ten minste tot 2003 zijn uitgevoerd, was om aan te tonen dat, dankzij automatische mechanismen, de watermassa kan worden beperkt tot "subkritische hoeveelheden in termen van reactiviteit".

SANA (automatische afvoer van restwarmte in een HTR-modulereactor)

De testfaciliteit bestaat uit een cilindrisch gedeelte van het kiezelbed van een HTR-reactorkern en heeft een diameter van 1,5 m en een hoogte van 1 m, met een volume van 1,77 m³ er zijn 9.500 grafietbollen met een diameter van 6 cm. Het doel van de meer dan 100 stationaire en interstationaire experimenten was om de warmtetransportverschijnselen binnen een los kiezelbed te analyseren. De berekeningen zijn onder andere uitgevoerd met het programmasysteem TINTE. Dit werd al in de jaren 80 gebruikt in het Jülich AVR-systeem. Het is onduidelijk of er vanaf 2000 op dit gebied proeven zijn gedaan.

Verder is in de lijst van FZJ-materialen 1998 en 1999 het werk van Khorochev en Neuhaus / Philippen, dat zich bezighoudt met het gebruik van Wapens plutonium omgaan met hogetemperatuurreactoren.

Ook in 2003 heeft een lange lijst van Octrooiaanvragen van de FZJ een bepaald aantal over het HTR-onderzoek. Het duidelijkst in het octrooi van M. Piontek "Removal device for fuel element balls and method for removal fuel element balls from kernreactors" van 7 maart 3.

In het veiligheidsrapport van de FZJ is het resultaat over het jaar 2003 op het gebied van "veiligheidsonderzoek voor kernreactoren" vastgelegd: "Om de Competentie behouden voor effectieve financiering door derden Door contracten en licentieovereenkomsten met internationale partners op het gebied van veiligheidsonderzoek voor nucleaire installaties, zijn de theoretische modellen en computerprogramma's VSOP-99 en TINTE aangepast aan nieuwere internationale standaarden en onderworpen aan uitgebreide validatietesten. Voor VSO-99 zou nog een vergunning kunnen worden verleend."

De computationele simulatie van de PBMR voor Zuid-Afrika is ook uitgevoerd met de VSOP-programmacyclus, zoals te zien is in het uitgebreide werk van EJ Mulder uit 1999.

2004

Auteur, Nishihara: "Waardering van het veiligheidsconcept van het gecombineerde nucleaire/chemische complex voor waterstofproductie met HTTR". 160 pagina's, binnenkort te verschijnen.

2003

Kuhlmann: "Experimenten met gastransport en grafietcorrosie bij ongevallen met luchtinfiltratie in hogetemperatuurreactoren". 148 pagina's.

Leber: "Transport en afscheiding van druppeltjes in het primaire circuit van de hogetemperatuurreactor bij ongevallen met binnendringend water". 161 pagina's.

Suiker: "Fysische eigenschappen van neutronen van een zware watergekoelde kiezelbedreactor met een niet-smeltende kern". 120 pagina's.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: "Analyse van de Europese resultaten op de belangrijkste fysica-benchmarks van de HTTR". In: Nucleaire techniek en ontwerp 222. pp. 173-187

2002

Schröder: "Operating recuperator data voor PBMR: werkpakket; recuperator HTR-E (componenten en systemen) Europese Commissie. Artikel in een boek.

Fröhling, Unger, Dong: "Vergelijking van installatierendementen van verschillende stroomconversiesystemen voor HTR-modules ENS, HTR-TN"

2001

Hittner, von Lensa: "Beoordeling van veiligheid en innovatieve technologie voor HTR-opwekkingsinstallatie (INNOHTR) Door de EU medegefinancierd onderzoek naar evolutionaire veiligheidsconcepten voor reactoren. Artikel in een boek, 28 pagina's.

2000

Niephaus: "Referentieconcept voor de directe eindopslag van gebruikte HTR-splijtstofelementen in CASTOR THTR / AVR transport- en opslagvaten. 91 pagina's.

Rütten, Haas: "Onderzoek naar de verbranding van plutonium in een modulaire HTR met behulp van op thorium gebaseerde brandstof. In: Nuclear engineering and design 195.

1999

Schaaf: "Experimenten met warmte- en massaoverdracht als gevolg van natuurlijke convectie bij een luchtinfiltratieongeval bij de hogetemperatuurreactor". 144 pagina's.

Neuhaus, Philippen: "Vergelijking van op uranium en thorium gebaseerde plutoniumrecycling in een drukwaterreactor". 57 pagina's.

Mulder: "Kiezelbedreactor met gelijklopende kernvermogensverdeling - inherent veilig en eenvoudig. 150 pagina's.

Moormann, Hinssen, Latge: "Oxidatie van op koolstof gebaseerde materialen voor innovatieve energiesystemen (HTR, fusiereactor): status en verdere behoeften". Artikel in een boek. 11 pagina's.

Moormann, Schenk, Ver gebeten: "Brontermschatting voor kleine HTR's; een Duitse benadering Proceedings of the 1^st Meeting Survey on Basic Studies in the Field of High Temperature Engineering (inclusief Safety Studies) ". Artikel in een boek. 9 pagina's.

1998

Stöcker: "Onderzoek naar de automatische afvoer van restwarmte in hogetemperatuurreactoren met bijzondere aandacht voor natuurlijke convectie". 134 pagina's.

Esser: "Experimenteel onderzoek naar transport en afscheiding van druppeltjes in de gasstroom van hogetemperatuurreactoren bij ongevallen met binnendringend water". 159 pagina's.

Rainer, Fachinger: "Studies over het langetermijngedrag van HTR-brandstofelementen in een sterk geconcentreerde opslagplaats - relevante pekel". In: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: "Gebruik van plutonium in de hoge-temperatuurreactor met kiezelstenen". 107 pagina's.

Kugeler, Alkan, Briem: "Opwekking van elektrische energie in kerncentrales met een hoog rendement". 85 pagina's.

"Waardevolle bijdrage"

Hier kunt u onze verklaring lezen over het antwoord van het Ministerie van Wetenschap en Onderzoek van Noordrijn-Westfalen van 12 juli 2004 op onze vragen over de financiering van de HTR-lijn. 

Zelfs 15 jaar nadat de Thorium-hogetemperatuurreactor (THTR) in Hamm werd stilgelegd, is het ministerie van Onderzoek van NRW niet in staat om duidelijk te verklaren dat deze reactorleiding defect is geraakt. Het ministerie heeft evenmin gereageerd op eerdere ervaringen met deze faillissementsreactor. En zeker niet over de toekomstperspectieven van de HTR-lijn, hoewel gezien de nieuw oplaaiende discussie over de HTR (o.a. in Spiegel en Stern, Süddeutsche Zeitung en Die Zeit) opheldering hoognodig zou zijn.

In haar brief van 12 juli 2004 aan het burgerinitiatief voor milieubescherming Hamm e. V. zet onderzoek naar HTR-technologie voort als een "waardevolle bijdrage aan de internationale veiligheid van HTR-reactoren".

In haar rechtvaardiging keerde ze duidelijk oorzaak en gevolg van HTR-onderzoek in Duitsland om: Juist omdat hier decennialang - zelfs onder rood-groene regeringen! - het onderzoek is gericht gepromoot en gefinancierd, bedrijven en instellingen kunnen de hier verkregen resultaten over de hele wereld gebruiken en hebben alleen door dit Duitse onderzoek nieuwe kerncentrales kunnen bouwen!

De bewering van de deelstaatregering dat Forschungszentrum Jülich (FZJ) alleen veiligheidsanalyses op deze reactortechnologie heeft uitgevoerd, behoort tot de legendes. De nucleaire industrie zelf gaat er prat op dat voor de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika "het fundamentele ontwikkelingswerk werd gedaan in Forschungszentrum Jülich" (in: atw, in het rapport over het evenement "Internationale samenwerking vanuit het oogpunt van de IAEA " van 24. 10. 2000 in Bonn). Dit fundamentele ontwikkelingswerk is te lezen in de 20 publicaties van de FZJ, waarvan sommige zeer uitgebreid zijn.

Aangezien de staat en de federale overheid HTR-onderzoek uitdrukkelijk onderschrijven, is het niet verwonderlijk dat zij zich ook inzet voor haar financiële steun op EU-niveau en dus ook internationale hulpdiensten levert aan nucleaire bedrijven. Het internationaal opererende HTR-Technology Network (HTR-TN) heeft echt geluk dat het zoveel steun heeft gekregen van een federale en deelstaatregering die zogenaamd uit kernenergie wil stappen.

Lothar Hahn, een voormalig wetenschapper aan het Öko-Institut en voormalig voorzitter van de Duitse Reactor Safety Commission, onderwierp de HTR-concepten niet alleen aan fundamentele kritiek in zijn rapporten in 1986, maar ook in dit geval in 1988 en 1990, die vandaag nog steeds geldt . Als hij volgens de deelstaatregering de nucleaire inspanningen van de FZJ in "meer recente tijden" als lid van een wetenschappelijke commissie met zijn stem had moeten steunen, zou dat jammer zijn, aangezien we hem als kritische wetenschapper zeer waarderen. We zullen hem te zijner tijd vragen om uitleg over de details van de omstandigheden en de feitelijke uitspraken van deze commissie. (...)

d.d. 20.07.2004-03.03.2004-XNUMX op onze vragen d.d. XNUMX-XNUMX-XNUMX over HTR-financiering:

Het Federale Ministerie van Onderzoek had bijna 5 maanden nodig om onze vragen te beantwoorden (tekst op onze homepage) Jaren geleden kon Rotgrün er echt niets aan doen. En over twee jaar zal er weer een CDU-regering in functie zijn en zelfs dan zal er helaas, helaas, niet veel meer te maken hebben met hoe snel de tijd verstrijkt.

Om te werken aan het opgeven van onderzoek naar de controversiële HTR-lijn binnen acht jaar - rood-groen is op de een of andere manier overweldigd. Omdat de financieringsbeslissing "op basis van een internationale evaluatie" wordt genomen door de federale en deelstaatregeringen, en Forschungszentrum Jülich (FZJ) slechts 100% eigendom is van de federale overheid en Noordrijn-Westfalen. Natuurlijk heb je niet al te veel speelruimte om iets gedaan te krijgen. Maar het Federale Ministerie van Onderzoek kondigt in ieder geval het goede nieuws aan dat de FZJ geen "intensivering van deze onderzoekslijn op EU-niveau" nastreeft. We zijn echter gerustgesteld, aangezien dit onderzoekscentrum sinds 1998 meer dan 20 uitgebreide onderzoekspapers over de HTR-lijn heeft gepubliceerd onder Rotgrün - veel meer is in de toekomst sowieso niet mogelijk. Het onderzoek naar de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) voor Zuid-Afrika was "opdrachtwerk op puur commerciële basis", daar kan niets aan worden gedaan. Om concurrentieredenen mag het ministerie van Onderzoek geen verdere details publiceren en gaat het uit voorzorg zelfs niet in op onze andere vragen over HTR-financiering, Godzijdank is Brussel daar nu verantwoordelijk voor.

Rotgrün 2004: Je dacht dat je aan de macht was, maar je zit alleen in de regering. En wil niet anders.

Nadat de geplande dialoog met het maatschappelijk middenveld in januari 2004 was beëindigd in de vorm van een grote conferentie over atoomenergie (zie ook circulaire nr. 89), kregen de voorstanders van kernenergie in Zuid-Afrika steeds meer de overhand. Zoals verwacht kreeg het Afrikaans Nationaal Congres (ANC) een meerderheid bij de algemene verkiezingen op 14 april 2004. Met 69,68% van de stemmen en 279 parlementsleden was het een enorme overwinning, zodat niemand de partij van de voormalige bevrijdingsbeweging kan ontlopen.

De Nieuwe Nationale Partij (NNP), de partij van het voormalige apartheidsregime, heeft dit erkend. Na 1994% te hebben behaald bij de eerste vrije verkiezingen in 20, is het nu gedaald tot 1,65% en heeft het slechts 7 leden. Deze partij besloot twee maanden geleden onder haar voorzitter Marthinus van Schalkwyk haar op te heffen en te integreren in het ANC om zo iets meer uit de verdeling van beneficies en invloedssferen te komen. Schalkwyk was tot aan de verkiezingen premier van de Kaapprovincie waar de kerncentrale van Koeberg staat en waar de geplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) wordt gebouwd. Het ANC van deze provincie West-Kaap kon zich niet duidelijk uitspreken tegen de PBMR vanwege bepaalde consideratie voor de conservatieve coalitiepartner - althans dat werd gezegd. En nu wordt Schalkwyk beloond voor zijn toetreding tot het ANC en is - we raadden het al - minister van Milieu en Toerisme in de nieuwe federale regering!

Zijn collega, de minister van Energie Phumzile Mlambo-Ngcuka, voerde op 22 juni 2004 fel campagne voor de bouw van de PBMR: "We mogen geen enkele energiebron verzaken, anders kunnen we onze industrialisatie oppakken", zei ze en bekritiseerde de geïndustrialiseerde landen voor hun staat willen energieoplossingen voorschrijven. Deze laatste beschuldigt de laatste ervan uit eigenbelang het gebruik van geavanceerde technologie op het continent te voorkomen om de hulpbronnen van Afrika te kunnen blijven exploiteren "(Neues Deutschland, 30 juni 6). Slechts 2004 procent van de energie in Zuid-Afrika wordt opgewekt uit zon en wind. In 1,5 zou dat nog maar 2013% moeten zijn. In tegenstelling tot kernenergie begint nu pas onafhankelijk onderzoek naar alternatieve energie.

Aangezien in het artikel van de ND de Zuid-Afrikaanse journalist een geheim Vermoedelijke kennisoverdracht van Forschungszentrum Jülich (FZJ) naar Zuid-Afrika op het gebied van HTR en militair gebruik, de "Green League Brandenburg" riep dit terecht ter plaatse met een corrigerende brief aan de redacteur, die aanvullende interessante aspecten van het probleem aan het licht bracht: " Niemand kan voorspellen hoe de ontwikkeling zal zijn. In Zuid-Afrika zou het ANC de hoop van de zwarte massa op een menswaardig bestaan ​​moeten teleurstellen. De ontwikkelingen in buurland Zimbabwe laten zien dat dergelijke mislukkingen kunnen leiden tot irrationeel beleid. Een atoombom in de handen van politici als Mugabe zou een bedreiging vormen voor de wereldvrede. Maar ook de 'vreedzame' reactor in Koeberg is een gevaar. Militante islamisten zijn al actief geworden in Zuid-Afrika' (ND, 5 juli 7).

Tot zover, zo goed. De brief aan de redactie dat minister van Milieu Trittin de HTR-lijn zou hebben verworpen in interne discussies in de marge van een groen congres en dat zelfs de CDU er niet meer in zou geloven, bracht me echter tot een antwoord waarin ik wees de verantwoordelijkheid van twee verschillende rode en groene regeringen en de steun van deze lijn door de toekomstige regeringspartij CDU / CSU gewezen (ND, 9 juli 7). Al met al een aangenaam divers debat in een bekende krant. Het is alleen jammer dat de toegewijde milieuactivisten in Zuid-Afrika er maar weinig van zullen krijgen...

Ook in Groot-Brittannië denkt de regering hardop na over de wedergeboorte van kernenergie en over intensivering van onafhankelijk nucleair onderzoek. Het "Handelsblatt" van 28 juli 7 benadrukte Blairs angst om in de toekomst kernreactoren te moeten kopen "van jonge industrieën zoals India of Zuid-Afrika".

Een zoon 20. mei Minister van Buitenlandse Zaken Fischer stopte in Münster tijdens een Europese verkiezingscampagnetour om te spreken voor 500 luisteraars, Thomas Rabe - een van de oprichters van onze BI in 1975 en een Münster-eco-activist in de BUND en de Groenen voor meer dan 20 jaar - en ik verdeeld driehonderd Extra bladen van de THTR nieuwsbrief, waardoor de deelname van Fischer aan de HTR-export naar Zuid-Afrika een probleem werd. Voor en tijdens het evenement zijn we erin geslaagd om een ​​groot aantal aanwezigen een extra blad te overhandigen en beleefd onze zorgen weg te nemen. Omdat Thomas elke derde persoon kende, waren er veel begripvolle gesprekken, wat die dag niet vanzelfsprekend was, zoals iedereen zich kan voorstellen.

Am 9 juni 2004 was ook de "Ster" geteisterd door de renaissance, die verraderlijke mentale mist die vooral journalisten treft die, zonder diepgaande kennis van het onderwerp, een sensationeel artikel zouden moeten schrijven over de terugkeer van kernenergie. De nu veelvoorkomende onzin over de inherente veiligheid van kleine HTR's werd verbrand in het coververhaal. Ik hield er immers rekening mee dat de twee belangrijkste van in totaal vijf zinnen als brieven naar de redacteur werden gestuurd op 23. juni im "Ster" gepubliceerd: "Hoe veilig de HTR's zijn, kunt u al zien op de HTR in Hamm-Uentrop. Tijdens de driejarige looptijd in de jaren 80 kon het slechts 423 dagen stroom leveren omdat bijna elke week nieuwe incidenten en meldingsplichtige gebeurtenissen werden onderbroken zijn werking."

Am 22. juli heeft ook "De tijd" kauwde op wat de nucleaire industrie haar opdroeg en prees ook de HTR-lijn in zijn coververhaal "Kernenergie komt terug". De achtergrond van het DZ-artikel wordt in het volgende nummer van de circulaire (en iets eerder op onze homepage) nader geanalyseerd.

***

top of page

***

***

top of page

***