Buletin THTR dari tahun 2007

***

***

Buletin THTR No. 112, April 2007

"Garis tikus" nuklir: Eichmann dan EHR di Argentina

Pekerjaan pipa bertekanan tinggi (EHR) Essener dengan cabangnya di Dortmund tidak hanya membangun suku cadang untuk THTR di Afrika Selatan, tetapi juga untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Atucha 1995 di Argentina, yang baru selesai 80 persen pada tahun 2.
Dengan demikian, EHR berada dalam kesinambungan sejarah yang memalukan. Karena para ilmuwan Nazi pengungsi yang diambil oleh rezim otoriter-diktator di Argentina setelah 1945 untuk dipekerjakan dalam penelitian militer dan nuklir. Beberapa dari mereka kembali dari "kuartal transisi" setelah lebih dari 10 tahun dan memegang posisi manajemen puncak di pusat penelitian nuklir di Jülich dan Karlsruhe. Koneksi ke Argentina dipertahankan selama beberapa dekade berikutnya. Demikian juga dengan kekuatan regional tetangga yang bersaing Brasil - pada waktu itu juga kediktatoran militer.
Argentina dan Brasil menandatangani perjanjian internasional pada tahun 2005 untuk mengembangkan apa yang disebut jalur reaktor keempat, yang juga mencakup reaktor suhu tinggi (1). Anda ingin memperluas tenaga nuklir lebih banyak di masa depan. Secara signifikan, kedua negara sekarang menolak perlakuan “diskriminatif” terhadap Iran karena pabrik pengayaan uranium (2). Untuk alasan “baik”: bom atom harus selalu diperhitungkan dalam penggunaan tenaga nuklir yang dianggap damai. Argentina dan Brasil, seperti Iran, telah menyatakan ambisi tenaga nuklir dan ketiganya telah diuntungkan di masa lalu dari pekerjaan persiapan beberapa ilmuwan Nazi, yang seharusnya membawa Hitler "kemenangan akhir".
Tepat di sebelah "Reich Keempat", demikian Argentina disebut bukan tanpa alasan, Brasil mengerjakan pembangunan pabrik pemrosesan ulang dari tahun 1983 - dengan bantuan perusahaan Dortmund Uhde (3), yang, seperti EHR, menghasilkan uang pada pembangunan THTR di Afrika Selatan.
Dengan begitu banyak "ketetanggaan" dan begitu banyak hubungan yang berkembang, muncul pertanyaan: Apakah ini semua kebetulan atau adakah kontinuitas sejarah dan konteks sosial-politik tertentu yang sejauh ini diabaikan?

pesanan

Mari kita kembali ke penyebab langsung dari pertimbangan kita. Pada bulan Februari 2007 berita berikut dapat dibaca di homepage EHR:
"Vamos Argentina. Pada tahun 1994 (sic!) Sudah ada pesanan - pada saat itu untuk Mannesmann Anlagenbau - tetapi konstruksi dihentikan pada tahun 1995. Pembangkit listrik tenaga nuklir Atucha 2 di Argentina sekarang akan selesai. Pada tanggal 25 Januari, Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) dan EHR menandatangani LOI (Letter of Intent) di Buenos Aires. EHR akan memasang sistem pipa primer dengan saluran pendingin utama, saluran operasi, sistem moderator dan sistem pemeliharaan tekanan serta saluran masuk uap langsung di gedung reaktor. Cakupan pesanan juga mencakup pengiriman perangkat perakitan. Pekerjaan perakitan selama satu tahun akan dimulai pada bulan September 2007, yang akan dilakukan bersama dengan personel perakitan lokal Argentina. Dengan segera, proses dan perencanaan teknis akan dilakukan di lokasi / pabrik Dortmund dan, mulai April / Mei, semua kualifikasi pengelasan khusus proyek yang diperlukan akan dilakukan di lokasi konstruksi Atucha.

Dari Reich Ketiga hingga Keempat

Dengan bantuan Vatikan dan para pembantu lainnya, antek-antek sistem Nazi yang tak terhitung jumlahnya menemukan perlindungan di Argentina setelah kekalahan fasisme. Misalnya Adolf Eichmann dan dokter kamp konsentrasi Josef Mengele. Namun, para peneliti dan ilmuwan juga beralih dari Reich Ketiga ke Reich "Keempat".
“Sekitar dua ratus ilmuwan Jerman aktif dalam pelayanan sipil di Argentina segera setelah perang, dari sekitar tahun 1947, kebanyakan dari mereka di fasilitas penelitian angkatan bersenjata. Sekitar sepertiga dari mereka mendapatkan pekerjaan di universitas-universitas Argentina. Jumlah ilmuwan yang aktif di sektor swasta tidak dapat ditentukan. Dari hasil penelitian di Berlin Document Center, diketahui bahwa sekitar 40 persen pegawai negeri sipil yang aktif adalah anggota NSDAP. Keanggotaan SS bisa dibuktikan dalam tujuh. (...) Sekitar 60 persen ilmuwan yang beremigrasi ke Argentina adalah insinyur dan teknisi yang bekerja di bidang penelitian dan pengembangan senjata hingga tahun 1945. Setelah perang berakhir, spesialis persenjataan ini melihat diri mereka sebagai subjek semacam larangan profesional. ”(4) - Mereka semua menemukan rumah kedua, juga spiritual dalam sistem otoriter Perón.
“Perón tidak pernah merahasiakan kekagumannya atas pencapaian militer Reich Ketiga, dan doktrin Peronis 'Justicialismo' sangat dipengaruhi oleh pemikiran Fasis. Argentina telah menganut kebijakan netralitas tradisionalnya sampai bulan-bulan terakhir perang; Ketika akhirnya deklarasi perang melawan Jerman terjadi, Perón buru-buru menegaskan bahwa ini hanya dilakukan 'pro forma'. Dari sudut pandang AS, Argentina karena itu bukan hanya tempat perlindungan terakhir bagi penjahat perang yang bersembunyi, tetapi juga tempat dari mana 'Fourth Reich' akan dibangun. Dalam konteks ini, perekrutan ahli persenjataan Jerman dari Argentina tampaknya mengambil dimensi yang mengancam. "(5)
Mengingat kekalahan yang mengancam, seluruh operasi direncanakan oleh para pemimpin bisnis Jerman pada 10 dan 11 Agustus 1944 (6). Uang untuk ini berasal dari SS dengan mencuri barang-barang terakhir dan gigi emas dari narapidana kamp konsentrasi yang terbunuh. Diputuskan bahwa ilmuwan tertentu harus melarikan diri ke Argentina. Dengan cara ini, sebanyak mungkin akumulasi pengetahuan dalam penelitian nuklir dan rudal dapat disimpan untuk masa depan Jerman.

Pengetahuan Nazi untuk fasilitas nuklir Argentina

Laporan menakjubkan dan menarik berikut oleh sejarawan Brasil Otto Buchsbaum berasal dari brosur kecil “Atomkraft und Faschismus” (7). Hanya kutipan-kutipan yang direproduksi di sini yang relevan untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Atucha Argentina dan keterkaitan ekspor nuklir federal Jerman yang terkait:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter dan ilmuwan lain dari industri senjata Jerman tiba di Argentina. Ronald Richter mendirikan dan mengarahkan laboratorium atom Bariloche (tempat ini memainkan peran sentral dalam artikel ini !, H. B), awal dari penelitian nuklir di Argentina. Walther Schnurr menjadi penasihat ilmiah untuk pemerintah Argentina.

1956
Walther Schnurr menjadi Direktur Ilmiah Pusat Penelitian Atom Karlsruhe.

1962
Di bawah kepemimpinan Walther Schnurr, Siemens memulai negosiasi untuk pembangunan reaktor air berat di Argentina. Pada saat itu tidak ada reaktor air berat yang beroperasi di Jerman, meskipun itu adalah teknik Jerman yang dikembangkan selama Perang Dunia II.

1963
Siemens memulai pembangunan MZFR (reaktor riset multi-target) dengan kapasitas 50 megawatt di Karlsruhe, sebagai prototipe reaktor air berat yang lebih besar yang direncanakan untuk Argentina.

1965
Kongres Foratom dari Forum Atom Jerman diadakan di Frankfurt. Kongres ini mempersiapkan koneksi internasional pembentukan nuklir Jerman. Langkah pertama yang kemudian mengarah ke kantor internasional pusat penelitian nuklir di Karlsruhe dan Jülich.

1969
Yayasan kantor internasional di pusat penelitian di Jülich dan Karlsruhe direncanakan oleh Walther Schnurr; ia menjadi direktur pertama IB (Kantor Internasional) di Karlsruhe. Tujuan dari IB adalah untuk mempromosikan hubungan tenaga nuklir internasional dan juga untuk memungkinkan perjanjian rahasia. Pusat penelitian nuklir di Karlsruhe dan Jülich telah diatur untuk memudahkan kerahasiaan dan mengecualikan kontrol parlemen. Inilah sebabnya mengapa mereka memiliki status GmbH, dan meskipun 90% modal dan anggaran berasal dari pemerintah federal dan 10% dari negara bagian federal, mereka dianggap sebagai perusahaan swasta. Pemerintah Federal menggunakan dua pusat penelitian inti untuk penelitian ilmiah rahasia dan, melalui IBS, juga untuk program kerjasama dengan negara asing. Kontrak yang ditandatangani dengan Argentina pada tahun 1968 untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir Atucha sekarang mendapat dukungan dan kerjasama dari IB Karlsruhe di bawah arahan Walter Schnurr.

1979
Argentina mengumumkan bahwa Kraftwerk Union (KWU) akan membangun pembangkit listrik tenaga nuklir Atucha 2. Dengan ini, KWU menang melawan perusahaan nuklir Kanada.

Sedikit penyimpangan: Nazi dari Jülich dan THTR - di Brasil!

Apa yang benar di Argentina adalah benar di Brasil dalam hal ilmuwan Nazi dan ambisi bom atom. Kedua rezim, bagaimanapun, adalah musuh laba-laba dan akan senang untuk saling menyerang. Pembentukan tenaga nuklir di Brasil dan, khususnya, upaya yang berkaitan dengan teknologi HTR terkait erat dengan nama Alfred Böttcher (7), seperti yang ditunjukkan brosur "Atomkraft und Faschismus" di atas:

Boetcher, Dr. Alfred, lahir tahun 1913. Studi: Fisika-Fisika Nuklir. Sebelum 1945 direktur DEGUSSA, yang memproduksi senjata rahasia untuk Perang Hitler, termasuk uranium logam - elemen bahan bakar untuk reaktor Jerman, dimoderasi dengan air berat. OBERSTURMBANNführer SS - Komandan SS di Leiden / Holland. Dalam dokumen "Lembaga Dokumentasi Perang Nasional Belanda", Amsterdam, seseorang dapat membaca: "Boettcher adalah seorang kolaborator yang antusias dari sistem Nazi." Dihukum pada 12 Mei 1949 oleh Pengadilan Khusus Den Haag. 18 bulan penjara. Direktur Jenderal Degussa hingga 1960.

1960
Alfred Boettcher menjadi direktur ilmiah dari Pusat Penelitian Atom Jülich.

1966
Alfred Boettcher ditarik dari manajemen Pusat Penelitian Atom Jülich. Surat kabar Belanda menemukan masa lalu perangnya sebagai Obersturmbannführer dari SS di Belanda, dan pemerintah Belanda memprotes kehadiran penjahat perang ini, yang telah dihukum di Belanda, di tempat yang begitu penting, dekat perbatasan Belanda. Alfred Boettcher dipanggil untuk tugas-tugas penting lainnya.

1969
Alfred Boettcher menjadi koordinator perjanjian kerangka kerja ilmiah dan teknologi dan secara khusus mengatur para spesialis untuk perjanjian ini dengan Brasil.

1970
Alfred Boettcher menyelenggarakan kursus musim panas dan lokakarya untuk ilmuwan nuklir di Brasil. Boettcher juga menyelenggarakan kerjasama ilmiah dengan Afrika Selatan (... dengan kemudian membangun THTR !, HB)

1972
"Tindakan khusus Jerman-Brasil", dinamai Alfred Boettcher, di mana fisikawan militer Brasil dan ahli ekonomi dan spesialis Jerman dan perwakilan ekonomi bermain melalui kemungkinan membangun ekonomi nuklir Brasil, sebagai titik awal yang penting untuk perjanjian nuklir.

1978
Kunjungan Jenderal Geisel di Bonn. Antara lain, rencana untuk perjanjian nuklir baru sedang dikerjakan. Ketertarikan Brasil adalah pada Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR), di mana prototipe THTR-300 sedang dibangun di Uentrop dekat Hamm. Rencana ini dirahasiakan. THTR menggunakan plutonium atau uranium yang sangat diperkaya sebagai bahan bakar. Brasil, tentu saja, tidak mau mengakui bahwa hal seperti ini direncanakan, karena tidak akan pernah bertentangan dengan janji untuk memperkayanya lebih dari 3% dan tidak menggunakan plutonium. THTR mengubah thorium menjadi uranium 233. Karena Brasil memiliki banyak thorium (dalam pasir monasit, HB), ini akan menjadi cara untuk mendapatkan bahan fisil baru ini.
Seperti diketahui, semua rencana nuklir Brasil-Jerman yang megah kemudian terjebak dalam bencana keuangan multi-miliar dolar yang secara luas diperhatikan di seluruh dunia. Namun, jika sejak tahun 2005 Brasil kembali bergabung dalam kerjasama internasional untuk pengembangan teknologi HTR, maka kesinambungan sejarahnya akan terlihat jelas.
Bunga Horst

Baca juga Teil 2 dan Teil 3 dari artikel ini...

Catatan:
1. Surat Edaran THTR no.98, Maret 2005
2. “Janji Natanz”, Junge Welt, 17 Agustus 8
3. “Urangate”, Göttingen 1988, halaman 57
4. Ruth Stanley dalam Fat Booty. Ilmuwan Jerman di Argentina 1945-55 “, Berita Amerika Latin No. 252/253, 1995, halaman 35
5. Lihat di bawah 4., halaman 37
6. “Tenaga nuklir dan fasisme. Prasejarah dan latar belakang perjanjian nuklir Jerman-Brasil "Ed .: Aksi Warga Perlindungan Lingkungan Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 halaman
7. Kegiatan Alfred Böttcher sudah disebutkan di Surat Edaran THTR no.95 menunjukkan. Referensi ini dibuat oleh Dr. Klaus Höthker dari Jülich mempertanyakan (lihat THTR-RB No. 110). Setelah artikel ini, semua keraguan tentang fungsi Böttcher selama masa fasisme dan sesudahnya harus akhirnya ditinggalkan.

Fasis di fasilitas penelitian nuklir Jülich (KfJ) setelah 1945:

August Wilhelm Quick: Anggota Dewan Penasihat Ilmiah (sebelum 1945: Kepala Institut Aerodinamit dari Institut Penelitian Jerman untuk Penerbangan dan Mekanika Udara, Kepala Konstruksi di Grup Persenjataan Udara Junkers)
Günther Otto Schenk: Anggota dewan penasihat ilmiah (sebelum 1945: sejak 1 Mei 5 NSDAP

Wilhelm Groth: dari tahun 1961 - 69 anggota dewan ilmiah, anggota kehormatan sejak 1971 (sebelum 1945: bekerja dengan "tugas khusus" di IG Farben, 1937 NSDAP, anggota SA, personel dan petugas pers NS Sudetenbund)

Konrad Beyerle: mengembangkan sistem ultra-centrifuge untuk Afrika Selatan di KfJ (sebelum 1945: mengembangkan sistem centrifuge untuk membuat bom atom)

Hans Grosse: Anggota dewan ilmiah dan kepala Institut Komponen Reaktor di sana (sebelum 1945: anggota Freikorps di Kapp-Putsch, anggota SA, chief engineer Junkers-Werke)

Alfred Boettcher: CEO KfJ (sebelum 1945: Direktur DEGUSSA, yang dituduh mengembangkan senjata rahasia, SS-Hauptsturmführer di Leiden / Holland, dijatuhi hukuman penjara di sana karena kejahatan perang). - (Informasi lebih lanjut dalam pasal di atas dan dalam surat edaran THTR No. 95 dan 110; HB)

Franz Bollenrath: terlibat dalam pengembangan KfJ (sebelum 1945: Kepala Institute for Materials Research dari German Aviation Research Institute)

Rolf Danneel: Anggota dewan ilmiah (sebelum 1945: hingga 1933 anggota Ordo Muda Jerman, sejak 1 Mei 5 NSDAP, pemimpin regu di SA-Marinestandarte 1937 di Königsberg)

Robert Haul: Anggota Dewan Direksi, wakil Ketua Dewan Penasihat Ilmiah, bekerja di Laboratorium Riset Kimia Nasional Pretoria / Afrika Selatan dari tahun 1949-56 (sebelum 1945: sejak 1 Maret 3 NSDAP, kepala departemen di Kaiser Wilhelm Institute, sejak 33 dosen di Praha)

Khusus mengenai program nuklir Afrika Selatan dan Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) yang direncanakan, tidak hanya Konrad Beyerle dan Robert Haul yang disebutkan di atas, tetapi juga untuk "Masyarakat Riset Nuklir":

Karl Kaißling: melakukan negosiasi dengan Afrika Selatan atas nama Komisi Energi Atom Jerman (sebelum 1945: NSDAP dan SA-Obersturmführer) (hlm. 15)

Sumber: “Meraih Bom. Bisnis nuklir Jerman-Argentina". Editor: Pusat Penelitian dan Dokumentasi Chili - Amerika Latin (FDCL), 1981, halaman 14 dan 15.

Pada tanggal 25 Maret 2007, peringatan 50 tahun Perjanjian Roma, termasuk perjanjian EURATOM, dirayakan oleh para pejabat di UE. Tetapi tidak semua orang bersorak, tetapi anggota parlemen Uni Eropa sayap kiri dan akar rumput Tobias Pflüger mengundang sekitar 70 penentang pembangkit listrik tenaga nuklir dari Jerman ke dengar pendapat di aula suci Uni Eropa di Brussel. Dan, tentu saja, aksi kecil di Atomium simbolis tidak boleh dilewatkan keesokan harinya. Dengan inisiatif ini, Tobias Pflüger adalah satu-satunya anggota parlemen UE Jerman yang mendukung protes gerakan inisiatif warga negara terhadap kebijakan nuklir UE, baik dari segi isi maupun dari segi praktis.

Tiga anggota inisiatif warga kami juga ambil bagian. Namun dengan tambahan motif tersembunyi. Dari pengalaman lebih dari 30 tahun, kita tahu bahwa gerakan perlindungan lingkungan pasti tidak akan mengatakan sepatah kata pun tentang jalur reaktor generasi IV Eropa, yang dimiliki oleh Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR), pada acara ini. Dan ini meskipun UE tidak melewatkan kesempatan apa pun dalam pekerjaan hubungan masyarakatnya untuk menggerakkan drum untuk reaktor suhu tinggi dan menghabiskan ratusan juta euro untuk pengembangannya.

Setelah proyek ITER dan air bertekanan (ERP), yang telah diputuskan, lusinan (!) Konstruksi baru dari reaktor khusus ini sedang dalam persiapan di UE untuk 20-an abad ini. Baris lama generasi ke-2 dan ke-3 akan diganti. Arah strategis kebijakan nuklir yang benar-benar baru saat ini sedang dipersiapkan oleh UE dan gerakan anti-nuklir - terlepas dari pengecualian marginal - bahkan tidak memperhatikan! Tapi itu bisa diduga dan itulah sebabnya kami membawa lembar tambahan dari surat edaran THTR tentang hal ini bersama kami ke Brussel dan mendistribusikannya.
 
Pada audiensi di gedung Uni Eropa, yang dibatasi secara ketat selama 2 jam, beberapa ceramah menarik diadakan tentang Gorleben, UAA Gronau dan pemindahan limbah nuklir ke Rusia. Fokus presentasi adalah presentasi brosur informatif setebal 32 halaman “Perjanjian Konstitusi Uni Eropa dan Kebijakan Atom Uni Eropa”. Sayangnya, ia memiliki titik lemah yang serius: proyek nuklir masa depan Uni Eropa yang paling penting bahkan tidak disebutkan. Dan sepuluh menit sebelum akhir acara, seperti yang sudah cukup sering kita lihat dalam kasus serupa, Horst Blume kemudian mencoba dalam 3 menit untuk setidaknya memanggil kembali apa yang telah terlewatkan dalam kesadaran mereka yang hadir.
 
Dalam brosur, Tobias Pflüger mengacu pada Program Kerangka Penelitian ke-7 UE (2007 hingga 2011) yang saat ini sedang dibahas. Dua kali lipat pengeluaran untuk penelitian atom dibandingkan dengan program kerangka kerja terakhir direncanakan. Dari 2,751 miliar euro untuk penelitian EURATOM, 517 juta euro digunakan untuk kegiatan "Pusat Penelitian Gabungan di Bidang Teknologi Nuklir". Brosur tidak menyebutkan bahwa ini termasuk pengembangan reaktor Generasi IV.
Dalam studinya, penulis Ursula Schönberger menjelaskan dasar-dasar kebijakan nuklir UE dengan sangat jelas: “Perjanjian Euratom adalah satu-satunya yang tidak digabungkan dengan Perjanjian Konstitusi UE, tetapi dipertahankan sebagai perjanjian terpisah. Hal itu hanya disesuaikan dengan ketentuan konstitusi baru melalui protokol dalam lampiran perjanjian konstitusional, terutama di bidang kelembagaan dan keuangan. Komunitas Energi Atom Eropa terus memiliki kepribadian hukumnya sendiri .... (...)
Meskipun sekarang merupakan prosedur standar di semua bidang lain bahwa Parlemen Eropa ditempatkan sebagai legislator yang setara bersama Dewan dan Uni Eropa, Komunitas Energi Atom Eropa tetap sama sekali tidak terpengaruh oleh kecenderungan demokratisasi semacam itu. Parlemen Eropa tidak memiliki kekuatan pengambilan keputusan di seluruh wilayah Perjanjian Euatom. Sebagian besar peraturan perundang-undangan di bidang proteksi radiasi didasarkan pada Pasal 31, 2 EAGV. Menurut ini, apa yang disebut 'standar dasar' ditetapkan oleh Dewan atas usulan Komisi, dan Parlemen hanya perlu dikonsultasikan. Hal yang sama berlaku untuk berbagai program keuangan Euratom. ”Oleh karena itu, EURATOM adalah toko swalayan tunggal untuk industri nuklir dan karenanya harus dihapuskan!

Prancis, negara Uni Eropa dengan jumlah pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar, memutuskan tahun lalu untuk mengganti taman reaktor usangnya dengan reaktor Generasi IV di masa depan. Sinyal serupa dapat didengar dari Inggris Raya. Semua ini tidak dapat dibaca dalam presentasi rinci negara dalam brosur. Mengingat keputusan-keputusan strategis yang berjangkauan luas dan persiapan-persiapan konkrit yang telah dilakukan, kesimpulan dari judul bab “Belum Ada Renaisans” agak naif.

Jalur reaktor baru membutuhkan waktu tunggu setidaknya 15 hingga 20 tahun. Keputusan UE untuk melanjutkan pendanaan HTR selama 10 tahun terakhir (!) Sekarang sedang dibuat dengan rencana kerangka kerja ke-7. Perusahaan energi dan UE telah menginvestasikan sumber daya mereka sendiri yang cukup besar dan, mengingat konstitusi UE yang tidak demokratis, kita dapat yakin bahwa uang pada akhirnya akan terkumpul untuk petualangan nuklir baru. Website Uni Eropa penuh dengan himne pujian untuk lini HTR dan puluhan pengumuman bahwa berbagai program penelitian dan kerjasama internasional akan diupayakan dan diintensifkan secara masif.

Mengapa - sialan - semua ini diabaikan? Akankah gerakan anti-nuklir baru terbangun ketika selusin reaktor ini dibangun di Eropa dalam 15 tahun? Apa yang telah dilaporkan di beranda kami selama bertahun-tahun pada setiap langkah yang diambil UE menuju jalur HTR baru, sehingga semua orang dapat membacanya? Mengapa pelaporan nuklir tentang "revolusi akar rumput", yang sekitar sepertiganya telah menangani Generasi IV dalam beberapa tahun terakhir, tampaknya terus-menerus diabaikan?

Bunga Horst

Berikut adalah daftar artikel terpenting dalam surat edaran THTR yang berhubungan dengan UE dan garis HTR:

- Jaringan UE untuk pengembangan lebih lanjut HTR (THTR-RB No.88 Tahun 2004)

- Permintaan UE untuk pendanaan HTR (THTR-RB No.90 Tahun 2004)

- UE akan segera menetapkan jalur untuk jalur HTR (THTR-RB No.93 Tahun 2004)

- Komisi UE membalas permintaan HTR (THTR-RB No.94 Tahun 2004)

- Lobi HTR menginginkan lebih banyak uang UE! (THTR-RB No.99 Tahun 2005)

- Prancis ingin mengembangkan Generasi IV (THTR-RB No.105 Tahun 2006)

- Generasi IV yang mahal secara berkelanjutan (THTR-RB No.106 Tahun 2006)

- Penelitian hidrogen juga penelitian nuklir! (THTR-RB No.107 Tahun 2006)

- Inggris Raya sedang berputar (THTR-RB No.108 Tahun 2006)

Di Dortmund, Lünen, Bonn, Münster, Gronau dan Ahaus, pemerintah kota masing-masing telah menjawab pertanyaan tentang transportasi kereta api uranium heksafluorida (UF-2) yang berbahaya melalui kota mereka, yang berlangsung setiap 3 hingga 6 minggu. Terkadang sangat sulit, terkadang dangkal - tetapi mereka menjawab.

Tidak demikian di kota Hamm. Pada 22 Maret 3, dengan kasar menolak 2007 pertanyaan yang diajukan oleh inisiatif warga Hamm tentang pengangkutan bahan radioaktif dari Pierrelatte di Prancis ke Gronau di Westphalia, dan merupakan satu-satunya kota hingga saat ini yang menolak untuk menjawabnya.

Situasi di Hamm sangat eksplosif: di tempat pengumpulan di Hamm, kereta api biasanya berhenti selama beberapa jam di malam hari. Penduduk di distrik Pelkum dan Hamm-Mitte sangat berisiko. Ketika UF-6 keluar dari tangki, ia bereaksi dengan kelembaban untuk membentuk asam fluorida yang sangat beracun. Ini dapat diserap melalui saluran pernapasan dan kulit dan berakibat fatal bahkan dalam jumlah kecil.

Berbeda dengan kota-kota lain, kota Hamm mengklaim bahwa itu tidak bertanggung jawab dan bahwa permintaan tersebut tidak tercakup oleh “hak komunal petisi menurut 24 paragraf 1 GO”. Namun, inisiatif warga berpendapat bahwa orang-orang di Hamm memiliki hak untuk mengetahui apa yang sedang dilakukan untuk keselamatan mereka jika terjadi kecelakaan dan bagaimana mereka harus bersikap.

Dengan keengganan yang jelas untuk mengambil perhatian publik yang sah dan mendesak sama sekali dan untuk mengangkatnya, mereka yang bertanggung jawab mengeluarkan sertifikat kemiskinan.
 
Pertanyaan tentang apakah pemerintah kota diberitahu tentang transportasi yang akan datang dan tindakan pencegahan apa yang mungkin diambil oleh otoritas lokal adalah area subjek yang terkait langsung dengan tugas lokal dan tidak dapat diteruskan ke negara bagian North Rhine-Westphalia atau pemerintah federal.
 
Karena pemerintah kota tidak bersedia memberi tahu warga Hamm, inisiatif warga untuk perlindungan lingkungan di Hamm akan dilakukan dalam beberapa minggu ke depan sehubungan dengan ulang tahun Chernobyl ke-21 dan mendistribusikan lembar informasi khusus untuk penduduk. Selain itu, dia akan memberi tahu otoritas yang bertanggung jawab di negara bagian dan di tingkat federal tentang perilaku administrasi dan meminta informasi yang ditolak oleh kota Hamm. Karena: pengangkutan uranium jelas tidak aman!

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***