Buletin THTR dari tahun 2004

***

***

Newsletter THTR No. 94 Okt. 2004

HKG: Setelah celah di pita pengukur pada tahun 1986, sekarang ada juga celah memori!

Kutipan dari kronologi HKG di situs web mereka saat ini:

Ya, Anda telah membaca dengan benar. Antara 1985 dan 1988, mantan operator THTR tidak memberikan indikasi tentang insiden sensasional itu, yang bahkan ditulis oleh Umberto Eco dari Italia yang jauh di surat kabar mingguan "Die Zeit" pada 18.7.1986 Juli XNUMX..

Webmaster kami Werner Neubauer mengomentari sejarah HKG yang luar biasa di beranda kami sebagai berikut: "thtr.de menerima konten yang diharapkan ..." dan menuduh HKG melakukan disinformasi. Mr Dietrich mengundang Werner Neubauer ke percakapan di Hamm-Uentrop melalui email, yang dia tolak dengan ucapan terima kasih dengan pernyataan bahwa operator telah kehilangan semua kepercayaan padanya. Seolah itu belum cukup, jawab ...

Günter Dietrich, direktur teknis HKG pada 16.8.2004 Agustus XNUMX melalui email ke Horst Blume.
Berikut konten yang luar biasa.

Awal kutipan

"(...) Saya dapat memperbarui tawaran saya untuk pertemuan di Hamm-Uentrop, terutama kepada Anda, Tuan Blume, karena Tuan Neubauer tidak menganggap hal seperti itu perlu. Halaman Internet kami berisi fakta dan tidak biaya masa depan yang seharusnya dan / atau mengambil risiko.

Kami telah menunjukkan biaya masa lalu dan fase saat ini termasuk biaya yang ditanggung oleh mereka yang terlibat. "Biaya wajib pajak" yang mungkin Anda pikirkan, misalnya untuk pembuangan akhir, dicantumkan sejauh terkait dengan fase sebelumnya dan saat ini (pembayaran di muka untuk pembuangan akhir).

"Insiden" dari tahun 1986 yang Anda sebutkan bukanlah insiden tetapi "insiden yang dapat dilaporkan dari kategori N". Pelepasan yang berulang kali dikabarkan dan emisi radioaktif yang dihasilkan berjumlah 1 / 5.000 dari polusi alam dan peradaban, berada di bawah nilai harian dan setengah tahunan yang disetujui dan pada saat yang sama memiliki rasio 1: 500.000. Hal ini dinyatakan dalam pemberitahuan pada saat itu dan dalam laporan keselamatan yang diserahkan untuk penonaktifan instalasi THTR 300, dan dicatat dan dikonfirmasi oleh para ahli dan otoritas pada tahun 1986 dan juga selama penonaktifan.

Karena itu saya meminta, demi kebenaran, untuk menerima fakta yang benar di sini dan tidak mengulangi klaim palsu yang sama berulang-ulang.

Kesulitan yang dihadapi selama operasi percobaan sistem THTR 300, yang secara alami diharapkan dengan prototipe, telah diterbitkan dalam banyak publikasi, termasuk oleh pendahulu saya, Prof. Knizia dan Dr. Bumer. Jadi bukan "informasi terfilter" dan trik yang kami sampaikan.

Namun, tentu ada perbedaan pendapat tentang apa yang harus dimasukkan ke dalam "situs web" dan apa yang tidak. Namun demikian, saya ingin mengulangi tawaran saya kepada Anda untuk menemui kami di Hamm Uentrop."

akhir kutipan

- Komentar oleh Werner Neubauer: Dari mana nilai terukur ini berasal? Saya pikir alat ukur telah gagal pada saat yang bersangkutan? -

Kenapa sekarang kita didekati oleh mantan operator THTR, bagaimana kita bisa mendapatkan honor tersebut? Keuntungan dan kerugian dari jalur HTR sekarang sedang dibahas di seluruh dunia, karena berbagai perusahaan energi ingin membangun kembali HTR. HKG tidak menyukai kenyataan bahwa kami menyebarkan informasi penting tentang THTR melalui Internet, yang dapat diakses oleh semua orang. - Dan apa yang Anda lakukan dengan kritik? Diskusikan dengan mereka, buat mereka sibuk, alihkan perhatian mereka sehingga mereka tidak lagi terlalu banyak di media. Jika Anda berbicara tentang masalah teknis sambil minum teh, Anda tidak akan terlalu cerewet setelahnya. Pada saat yang sama, lobi HTR dapat menciptakan fait accompli di UE dan tidak perlu khawatir bahwa orang-orang di sekitar reaktor kebangkrutan akan mengganggu calon investor. 

Bunga Horst

Pada tanggal 5.9.2004 September 93, Gerhard Schmidt dari koinstitut telah menyebarkan berita yang meyakinkan di surat kabar FAZ Sunday: "Saat ini tidak ada yang membuat bola grafit yang diperlukan" (lihat THTR-RB No. XNUMX). Sudah dua minggu kemudian dilaporkan "atw" dalam suplemen bulan September mereka "Fitur Nuklir Eropa" sebaliknya!

Majalah berbahasa Inggris yang diterbitkan oleh atw bersama dengan "Nuclear Espana" dan "Revue Generale Nucleaire" (Prancis) memuat artikel tiga halaman di baris HTR oleh D. Hittner (HTR-TN, Framatome ANP) dan MT Dominguez (Empresarios Arupado). Di dalamnya tertulis: "Dengan mempertimbangkan pengalaman sebelumnya, miliki itu Pusat Penelitian Karlsruhe dan CEA di Prancis memperbarui pengetahuan proses GSP (Gel Support Precipitation) dan HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine) yang lebih lama. Partikel berlapis pertama (Partikel bahan bakar, bola PAC, sekitar 30.000 berada dalam elemen bahan bakar berbentuk bola, THTR-RB) didirikan oleh CEA pada tahun 2003 dengan UO₂ (diperkaya rendah, THTR-RB) dan Karlsruhe mengirimkan inti pertama mereka dengan plutonium pada awal 2004. Kegiatan ini akan dilanjutkan dalam program kerangka kerja UE keenam guna melanjutkan proses produksi dengan bahan bakar baru.”

CEA adalah grup Prancis "Commissariat al´Enegie Atomique", yang bersama dengan Framatome, Cogema, Siemens dan KWU membentuk grup payung AREVA bergabung. AREVA akan mengirimkan PBMR ke Afrika Selatan (lihat edaran THTR no. 89).

Pada 22.4.2004 Oktober 1.10, dia menjawab pertanyaan tentang pendanaan reaktor suhu tinggi yang diajukan oleh MEP Hiltud Breyer pada 2004 April XNUMX. XNUMX Komisi Uni Eropa. Kami mendokumentasikan:

1. Jika pendanaan tersebut telah terjadi, oleh siapa permohonan pendanaan diajukan dan oleh badan mana disetujui? Apa alasan utama persetujuan itu?

Salah satu tema Program Spesifik Energi Nuklir Euratom Fifth Framework Program (FP5) (1998-2002) adalah "Keselamatan dan Efisiensi Sistem Masa Depan". Penelitian reaktor suhu tinggi (HTR) merupakan bagian dari program kerja pelaksanaan program tertentu. Beberapa organisasi dan perusahaan penelitian Eropa menanggapi permintaan proposal di bawah program kerja pada Oktober 1999 dan Januari 2001. Komisi memilih proposal penelitian yang akan didanai berdasarkan penilaian kualitatif oleh para ahli independen.

2. Apakah subsidi ini merupakan one-off payment dari tahun 2001 atau adakah subsidi lain sebelum atau sesudahnya? Jika ya, berapa banyak hibah ini?

Sekitar 50% dari € 17 juta untuk mendukung penelitian HTR berasal dari Komisi dan 50% lainnya berasal dari lembaga penelitian Eropa yang mengambil bagian dalam proyek penelitian. Dari €8,5 juta yang disediakan oleh Komisi, 4 juta diberikan dalam anggaran tahun 2000 dan 4,5 juta dalam anggaran tahun 2001. Pembayaran dilakukan secara bertahap seiring dengan kemajuan proyek. Durasi proyek adalah tiga hingga empat tahun.

3. Untuk proyek apa uang itu disetujui dan lembaga penelitian mana yang dipercayakan untuk tugas ini?

Proyek penelitian HTR dari program kerangka kelima adalah: HTR-N / N1 (fisika reaktor, siklus limbah dan bahan bakar), HTR-F / F1 (teknologi bahan bakar), HTR-M / M1 (bahan), HTR-E (komponen dan sistem), HTR-L (sistem dan izin keamanan), HTR-C (koordinasi) dan HTR-ECS (Eurocourse). Lembaga penelitian dan perusahaan yang disebutkan oleh Joel Guidez dalam artikelnya pada 7 Agustus 2001 di jurnal Nuclear Worldscan adalah peserta utama dalam proyek tersebut.

4. Apa alasan untuk mempromosikan pengembangan lebih lanjut dan penelitian reaktor suhu tinggi di Eropa? Apa tujuan penelitian?

Pekerjaan penelitian dan pengembangan tentang keselamatan dan efisiensi HTR disebabkan oleh sifat keselamatan yang melekat pada reaktor, potensinya untuk menghasilkan listrik dengan harga yang kompetitif, potensi untuk digunakan dalam proses suhu tinggi di industri dan fakta bahwa bahan bakarnya sangat sulit. untuk menggunakan Proliferasi nuklir dapat digunakan, membantu. Tujuan utama dari penelitian di bawah FP5 adalah untuk mengembangkan konsep lanjutan untuk keselamatan dan efisiensi dengan pandangan ke generasi baru HTR.

5. Apakah pengalaman negatif di THTR Hamm-Uentrop (misalnya kecelakaan tahun 1986 bersamaan dengan Chernobyl) telah dimasukkan dalam penilaian kelayakan pendanaan?

Reaktor suhu tinggi thorium (THTR) di Hamm-Uentrop adalah reaktor demonstrasi yang awalnya direncanakan untuk aplikasi suhu tinggi. Terlepas dari beberapa "masalah tumbuh gigi", wawasan positif yang penting dapat diambil dari pengoperasian THTR. Proyek THTR dilengkapi dengan hasil positif dalam hal keselamatan dan kinerja reaktor prototipe Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich serta pengoperasian berbagai reaktor berpendingin gas di Inggris Raya, Prancis, dan Amerika Serikat. Proyek penelitian dan pengembangan untuk konsep inovatif untuk generasi HTR berikutnya yang dipilih dalam kerangka FP5 akan didasarkan, antara lain, pada pengalaman yang diperoleh dari proyek THTR.

6. Apakah pemerintah federal Jerman dan negara bagian North Rhine-Westphalia ditanya tentang pengalaman mereka dengan jalur reaktor ini ketika pendanaan disetujui?

Komite penasihat untuk program penelitian dan pelatihan (Euratom) di bidang energi nuklir (fisi nuklir), di mana pemerintah Republik Federal Jerman diwakili, dikonsultasikan oleh komisi tentang proposal pendanaan untuk proyek penelitian.

7. Apakah penelitian dan pendanaan lebih lanjut untuk reaktor suhu tinggi direncanakan untuk masa depan? Jika pendanaan lebih lanjut direncanakan, apa tujuan penelitiannya?

Penelitian dan pengembangan lebih lanjut tentang keamanan dan efisiensi HTR diramalkan dalam Program Kerangka Keenam (FP6). Penelitian HTR bersifat jangka menengah dan sebagian besar tujuannya sama seperti di FP5. Proyek penelitian HTR dari Program Kerangka ke-6 merupakan kontribusi dari Euratom ke sistem V (sangat) HTR dari Forum Internasional Generasi IV (GIF) seharusnya.

Menurut Komisi Eropa, lembaga penelitian Eropa telah "diminta" untuk membuat saran untuk proyek mereka sendiri di HTR Research. Fakta bahwa keputusan pada prinsipnya untuk mempromosikan jalur HTR harus dibuat sebelumnya disembunyikan di sini. Akibatnya, Komisi UE mengizinkan penetapan target jalur nuklir khusus ini untuk tampak seperti biasa, bisnis berkelanjutan dari administrasi UE, di mana lembaga penelitian Eropa tidak dapat tidak mematuhi "permintaan" ini.

Pada kenyataannya, lobi HTR dengan cerdik mengeksploitasi tingkat UE untuk kepentingannya sendiri, karena mengingat rencana "keluar" jangka panjang di Jerman, menjadi agak lebih sulit untuk mendapatkan dana untuk penelitian nuklir. Dengan mengacu pada UE yang lebih tinggi, lembaga penelitian Jerman di negara mereka sendiri dapat membenarkan penelitian nuklir mereka yang berkelanjutan dengan "kendala praktis" dan persyaratan Komisi UE dan dengan demikian jauh dari tanggung jawab mereka sendiri.

Sebagai satu-satunya dari empat perjanjian pendiri UE, Perjanjian Euratom tidak pernah diubah pada tahun 1957, dengan demikian menetapkan promosi energi nuklir. Industri nuklir telah menjadikan UE sebagai instrumennya sendiri. Dari sini, tidak ada apa pun selain pendanaan nuklir tanpa syarat yang dapat dilanjutkan - kecuali jika persyaratannya diubah secara mendasar. Menteri Luar Negeri Hijau, sebagai perwakilan ekonomi paling kuat dalam Konvensi Eropa, menahan diri dari bekerja menuju yang terakhir pada tahun 2003 selama pertimbangan konstitusional. Konsekuensinya adalah bahwa Komite Industri UE tidak hanya meningkatkan pinjaman nuklir dari 4 menjadi 6 miliar euro, tetapi juga menggunakannya secara tegas untuk konstruksi. neuer Pembangkit listrik tenaga nuklir direkomendasikan.

Komisi Uni Eropa menegaskan bahwa setengah dari 17 juta euro untuk penelitian HTR dibiayai oleh Uni Eropa dan lembaga penelitian Eropa. Jika Anda memperhitungkan bahwa Jerman adalah kontributor terbesar untuk pendanaan Uni Eropa dan Forschungszentrum Jülich, yang secara signifikan terlibat dalam penelitian HTR, adalah pusat penelitian interdisipliner terbesar di Eropa dengan 4.200 karyawan, dapat dikatakan bahwa dana Jerman untuk penelitian HTR hanya mengambil jalan memutar melalui UE!

Komisi Uni Eropa mengklaim bahwa HTR "sangat sulit digunakan untuk proliferasi senjata nuklir". Sebaliknya, di negara asal HTR, Jerman, mantan ketua Komisi Keamanan Reaktor Lothar Hahn menunjukkan implikasi militer yang serius dari jalur reaktor ini dan mengklarifikasi hal berikut dalam laporan ahli yang terdiri dari beberapa ratus halaman:

• Dimungkinkan untuk bercabang uranium saat reaktor sedang beroperasi, karena elemen bahan bakar bola berukuran bola tenis yang tidak bertanda sangat berguna dan dapat diganti dengan elemen tiruan tanpa diketahui.
• Bahan radioaktif untuk bom atom dapat diproduksi dalam waktu dua bulan operasi.
• Tritium radioaktif yang dihasilkan oleh jalur HTR sangat penting untuk meningkatkan daya ledak bom atom dan tidak tercakup dalam Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir dan oleh karena itu tidak tunduk pada kontrol internasional. (Untuk lebih jelasnya lihat THTR-Buletin Tidak.: 86)
• Hahn juga telah menunjukkan secara rinci bahwa jalur HTR tidak melibatkan risiko yang lebih sedikit, tetapi hanya risiko yang berbeda secara fundamental. (Silakan lihat Penilaian ay. Lothar Hahn)

Komisi UE menggambarkan rangkaian kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kecelakaan tahun 1986 di THTR sebagai "penyakit masa kanak-kanak" dari mana "temuan positif" harus diambil. Satu-satunya temuan positif nyata yang diterapkan oleh pemerintah federal dan negara bagian di Jerman setelah lama ragu-ragu adalah penutupannya pada tahun 1989!

Komisi Uni Eropa menekankan bahwa komite penasihat Euratom untuk sektor tenaga nuklir, di mana Jerman juga diwakili, "berkonsultasi" tentang pendanaan HTR. Masih belum jelas bagaimana perwakilan pemerintah Jerman berperilaku secara konkret.

Setelah program kerangka kerja Euratom kelima sebelumnya, Komisi UE memutuskan untuk juga mendukung penelitian HTR dalam program kerangka kerja keenam saat ini (2003 hingga 2007). Tujuan yang Anda nyatakan adalah bahwa "sistem energi nuklir HTR" harus siap digunakan pada tahun 2030!

Sementara Kementerian Riset Jerman dengan keras kepala menyangkal dalam jawabannya atas pertanyaan kami pada 20 Juli 7 bahwa FZ Jülich sedang mengejar "intensifikasi jalur penelitian ini di tingkat UE", Komisi UE mengumumkan sebaliknya dalam jawabannya!

Ketika rencana induk ketujuh (2007 hingga 2013) dinegosiasikan di UE dalam beberapa bulan ke depan, langkah selanjutnya akan diletakkan untuk pendanaan lebih lanjut dari jalur HTR. Dan apa yang dikatakan pemerintah federal merah-hijau tentang hal itu?

Bunga Horst

Perusahaan pemasok energi tidak pernah benar-benar menerima "keluar" (yang sangat jangka panjang) dari energi nuklir oleh pemerintah federal merah-hijau. Dalam selebaran "Forum di Berlin" dari penerbit ekonomi atom "Inforum" slogan dikeluarkan tahun ini: "Dalam politik, tidak ada yang tidak dapat diubah". Gert Maichel, anggota dewan eksekutif RWE dan presiden Forum Atom Jerman, menjelaskan pada konferensi musim dingin forum ini tahun ini bahwa industri nuklir tidak dapat dihentikan, tetapi sudah bekerja pada kondisi awal yang lebih baik untuk generasi baru. reaktor modern (atw 3/2004).

Di sini, dari semua hal, itu bergantung pada kerja sama dan pengembangan lebih lanjut dari struktur yang telah dibuat oleh pemerintah federal merah-hijau untuk menghapus penggunaan bentuk energi berbahaya ini selama beberapa dekade mendatang. Jendela waktunya terlihat sebagai berikut: Pembangkit listrik tenaga nuklir masih akan beroperasi di Jerman hingga setidaknya 2022, mungkin lebih lama karena saling mengimbangi dari persyaratan yang tersisa. Selain itu, masih ada kebutuhan tenaga ahli selama beberapa dekade untuk penyimpanan sementara elemen bahan bakar bekas, pembongkaran pabrik dan "pembuangan" dan penyimpanan akhir limbah radioaktif.

Untuk alasan ini pemerintah federal merah-hijau memiliki satu di musim gugur 1999 Komisi Evaluasi yang harus memastikan bahwa penelitian dan pengajaran dilakukan dengan tekun di bidang energi atom, sehingga pengetahuan di bidang ini dipertahankan di masa depan. Pada tahun 2000, komisi ini secara alami sampai pada rekomendasi dalam laporan terakhirnya bahwa "mandat perlindungan dari tindakan pencegahan negara" hanya dapat dipenuhi jika lebih banyak dilakukan untuk "mempertahankan kompetensi dalam keselamatan nuklir"!

Pemerintah federal merah-hijau segera bereaksi terhadap keinginan industri nuklir dan mendirikannya pada 16 Maret 2000 "Jaringan Kompetensi Teknologi Nuklir" dalam rangka mengintensifkan kerjasama antar lembaga penelitian. Jaringan ini terdiri dari:

• Pusat Penelitian Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Pusat Penelitian Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
• Pusat Penelitian Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• Masyarakat untuk Keselamatan Pabrik dan Reaktor (TU Munich)

Beberapa bulan kemudian, para anggota asosiasi membunyikan alarm dan memperkirakan pengurangan jumlah pekerjaan untuk staf spesialis dari 16.500 menjadi 13.000 (atw 6/2004). Penurunan lulusan universitas yang berorientasi pada teknologi nuklir sangat dramatis, yang telah menyebabkan berkurangnya rentang kursus di universitas.

Kepergian teman atom terkait usia yang akan datang sangat berat di perut Spesialis HTR Prof. Kugeler di RWTH Aachen University dan di Forschungszentrum Jülich. Masalah ini saat ini sedang dipecahkan dengan menetapkan jabatan guru besar (atw 6/2004).

Sementara itu, "Jaringan Kompetensi untuk Teknologi Nuklir", yang bertemu dua kali setahun, telah menetapkan tujuan yang ambisius. Dia percaya "inisiatif periklanan yang ditargetkan diperlukan untuk menarik siswa terbaik ke penelitian keselamatan nuklir". Lokakarya khusus, penyediaan posisi doktoral, seminar "Perspektif Teknologi Nuklir", pendirian universitas nuklir Eropa virtual - semua ini telah dibuat. Dari semester musim dingin 2004/05, kursus yang sama sekali baru tentang teknologi nuklir didirikan di Technical University of Munich.

Karena saat ini tidak selalu mudah untuk mendapatkan uang dari pemerintah federal merah-hijau untuk proyek penelitian nuklir, posisi doktor sedang diciptakan melalui apa yang disebut dana pihak ketiga dari industri nuklir. Dengan "konsep sponsorship" ini, operator dan produsen individu (Framatome ANP) membiayai sendiri lulusan universitas yang memenuhi syarat sebagai mahasiswa doktoral dan mewajibkan mereka untuk bekerja di grup yang relevan di masa depan.

Terlepas dari "penghapusan nuklir", penelitian lebih lanjut yang tidak terbatas di semua bidang nuklir dimungkinkan di masa depan, seperti yang diakui oleh industri nuklir itu sendiri: "Dalam pernyataannya pada 16 Juli 2003 kepada BMWA (Departemen Urusan Ekonomi, HB), jaringan kompetensi menganggap partisipasi ilmuwan Jerman dari lembaga penelitian yang didanai publik di Generasi IV dan proyek-proyek internasional yang sebanding diperlukan untuk mengorientasikan diri mereka sendiri. pada keadaan ilmu pengetahuan dan teknologi saat ini dan untuk dapat memeriksa transfer pendekatan keselamatan inovatif untuk reaktor masa depan dan spin-off lainnya ke fasilitas reaktor yang ada di Jerman Karena pembatasan ini hanya berlaku untuk karyawan yang dibayar dari dana publik, kemungkinan pembiayaan eksternal diperiksa. Hasilnya, mahasiswa doktoral yang dibiayai oleh operator dan pabrikan dapat mengerjakan topik yang menarik ini dengan tepat. "!

Dengan menggunakan dana sendiri yang tidak tunduk pada kontrol sosial apa pun, industri nuklir dapat dengan mudah mengabaikan undang-undang keluar yang ada dan bekerja pada pengembangan Sistem Reaktor Suhu Sangat Tinggi (VHTR) di tingkat internasional. ATW mengatakannya dengan cukup terbuka dalam edisi 6/2004: "Ini berarti bahwa - meskipun melalui jalan memutar yang rumit - setidaknya beberapa konsep keamanan sistem masa depan di luar negeri dapat dipengaruhi dan mungkin temuan baru diperiksa untuk penerapan di Jerman."

Dalam laporannya tanggal 9 Juli 2003, Jaringan Kompetensi untuk Teknologi Nuklir "pada halaman 77 dengan jelas menyatakan dukungannya untuk penelitian lebih lanjut pada reaktor suhu tinggi untuk tahun 2002 hingga 2006:" Tujuan dari pekerjaan pada reaktor suhu tinggi adalah untuk mempertahankan tingkat kompetensi minimum untuk observasi, evaluasi dan Pengaruh pada filosofi keselamatan untuk proyek reaktor suhu tinggi modular yang saat ini sedang dilakukan di negara lain. Untuk tujuan ini, kontribusi ilmiah untuk penggunaan fitur keselamatan yang melekat pada HTR modular dibuat dengan dukungan industri." Jadi, ketika pemerintah federal CDU / FDP yang baru menjabat pada tahun 2006, ia dapat berterima kasih kepada Merah Hijau yang lama atas "pemeliharaan kompetensi" atom dan terus bekerja secara konsisten pada penerapan reaktor suhu tinggi baru!

Bunga Horst

Gorleben: Akan ada unjuk rasa menentang transportasi Castor baru pada 6 November di Dannenberg. Angkutan itu bisa tiba di Lüneburg pada 8.11.2004 November XNUMX. Informasi: www.x1000malquer.de

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***