Buletin THTR dari tahun 2004

***

***

Newsletter THTR No. 90 Juni 2004

Permintaan UE untuk pendanaan HTR

Setelah Kementerian Riset Federal diam selama lebih dari tiga bulan dan tidak menanggapi pertanyaan rinci kami tentang hibah UE dan perilakunya sendiri, dan Kementerian Riset Negara di Düsseldorf juga secara singkat memberi isyarat setelah dua bulan bahwa jawaban untuk pertanyaan serupa katalog pertanyaan akan memakan waktu cukup lama, kami telah berhasil membuat subsidi jalur HTR menjadi masalah di tingkat UE. Hiltrud Breyer, MEP dari Bündnis 90 / Die Grünen, silakan ajukan pertanyaan kepada Komisi Eropa dalam kerja sama yang erat dengan kami. Titik awalnya adalah 17 juta euro untuk penelitian HTR pada tahun 2001 dalam program kerangka kerja UE ke-5. Kami mendokumentasikan pertanyaan:

1. Jika pendanaan tersebut telah terjadi, oleh siapa permohonan pendanaan diajukan dan oleh badan mana disetujui? Apa alasan utama persetujuan itu?

2. Apakah pendanaan ini merupakan pembayaran satu kali dari tahun 2001 atau adakah pendanaan lain sebelum atau sesudahnya? Jika ya, berapa banyak hibah ini?

3. Untuk proyek mana uang itu disetujui dan lembaga penelitian mana yang dipercayakan untuk tugas ini?

4. Apa alasan untuk mempromosikan pengembangan lebih lanjut dan penelitian reaktor suhu tinggi di Eropa? Apa tujuan penelitian?

5. Apakah pengalaman negatif di THTR Hamm-Uentrop (misalnya kecelakaan tahun 1986 bersamaan dengan Chernobyl) telah dimasukkan dalam penilaian kelayakan pendanaan?

6. Apakah pemerintah federal Jerman dan negara bagian Rhine-Westphalia Utara Jerman ditanya tentang pengalaman mereka dengan jalur reaktor ini ketika pendanaan disetujui?

7. Apakah penelitian dan pendanaan lebih lanjut untuk reaktor suhu tinggi direncanakan untuk masa depan? Jika pendanaan lebih lanjut direncanakan, apa alasannya?"

Kami dapat menantikan jawaban yang sangat resmi. Ke depan, kita harus mendesak agar pendanaan HTR juga semakin dibahas di tingkat UE. Tapi ini hanya mungkin jika sesuai Informasi dalam bahasa Inggris tersedia. Saya telah merevisi artikel panjang tentang situasi global saat ini, yang saya tulis dalam "Revolusi Akar Rumput" edisi Mei dan yang juga tersedia di Internet, dan menambahkan bab tentang risiko proliferasi. Kai-Uwe Dosch, pelanggan buletin dari Hamm, mantan anggota dewan nasional DFG / VK dan delegasi pada konferensi tiga tahunan WRI (War Resisters International) berikutnya di Makedonia, telah menerjemahkan teks tersebut. Di masa depan, ini tidak hanya akan tersedia di beranda kami sendiri, tetapi juga akan ditawarkan ke berbagai forum internet di seluruh dunia. The Opponents of the War (WRI) telah mengirimkan artikel ini secara massal kepada konstituennya dan banyak individu. 

Majalah "arus anti atom" (aaa) dilaporkan dalam edisi April (No. 151) pada total tujuh halaman tentang garis HTR dan sebagian besar teks yang diterbitkan dari beranda kami. Secara khusus, laporan oleh Lothar Hahn dari 1986 dan 1988 tersedia lagi di atas kertas. Selain itu, dalam edisi khusus "Renaisans untuk olle Kamellen" referensi dibuat untuk reaktor generasi keempat dan artikel cermin "Kembalinya reaktor", yang juga dilaporkan di THTR, dicetak.

Mati "Revolusi Akar Rumput""diterbitkan dalam edisi April (No. 288) sebuah artikel rinci tentang situasi saat ini di Afrika Selatan dan PBMR, yang juga tersedia di Internet.

Mati "Berita FugE" dari Hamm menerbitkan sebuah artikel oleh saya tentang pendanaan Uni Eropa untuk penelitian HTR pada bulan Mei dengan cetakan 2.500 eksemplar.

Kementerian Riset Federal di Bonn belum menanggapi pertanyaan kami selama tiga bulan dan Jülich ada di sebelahnya. Alasan yang cukup untuk lebih dekat dengan orang-orang ini dalam hal media. Dalam edisi Juni "Bonner Umwelt Zeitung" (BUZ) Saya menempatkan pengembangan HTR yang lebih baru di bawah mikroskop dalam edisi 8.000 eksemplar. Titik awalnya adalah Hari terbuka dari "Pusat penelitian Julich" am 27 Juni. Omong-omong: Jika Anda ingin mengunjungi FZJ sedikit pada hari ini, silakan hubungi tim editorial!

Pada 21 April itu adalah MDB Wiefelsputz, juru bicara kebijakan dalam negeri SPD, mengunjungi FugE karena ekspor nuklir dari Hanau ke China. Karena topik ini sudah jelas dibahas, kesempatan itu dimanfaatkan untuk pertukaran informasi rinci tentang pendanaan HTR.

Pada tanggal 15 Mei saya menghadiri rapat umum asosiasi distrik Münster yang dihadiri banyak orang Aliansi 90 / The Greens memberikan kuliah tentang situasi saat ini dengan pendanaan HTR di seluruh Eropa. Kami telah sepakat bahwa setelah tanggapan yang sangat sedikit dari lembaga pemerintah terhadap pertanyaan kami, KV yang berbasis di Münster akan mengambil inisiatif baru bersama kami.

Am Hari jadi Chernobyl (26.04 April) demonstrasi dengan 300 orang dari stasiun kereta api utama terjadi di Münster. Saya membagikan selebaran di sana dengan referensi ke beranda kami, sehingga topik kami mendapat perhatian lebih besar dalam gerakan perlindungan lingkungan. Hasil dari referensi yang tak terhitung jumlahnya dalam artikel dan iklan baris: Akhir-akhir ini sekitar 8.000 orang telah mengklik setiap bulan. Untuk mendapatkan pernyataan yang andal tentang frekuensi kunjungan yang sebenarnya, kami hanya menghitung mereka yang telah memilih setidaknya tiga halaman berbeda di beranda kami dan itu masih 2.000 yang luar biasa per bulan!

Kehadiran internet ini (juga dengan mesin pencari) adalah Industri nuklir mungkin juga menarik perhatian dan itulah sebabnya dia membuat beranda sendiri untuk THTR beberapa minggu yang lalu. Ini adalah presentasi yang licin, seperti yang biasa terjadi pada perusahaan yang digerakkan oleh kepentingan. Tidak pernah ada insiden atau masalah. Propaganda nuklir murahan ini kemungkinan besar juga akan dibayar oleh pembayar pajak, karena operator situsnya adalah HKG, yang dikenal bangkrut dan bertahan dengan subsidi pemerintah. Tetapi juga menunjukkan bahwa jalur HTR akan menjadi proyek penting bagi industri nuklir di masa depan dan tidak ingin meninggalkan lapangan untuk kita sendiri.

In der Institusi pendidikan Gustav Heinemann Di Malente (Schleswig-Holstein) pada 23 Mei, Horst Blume memberikan kuliah sastra-politik tentang kemungkinan dan batasan perlawanan THTR di tahun 80-an. Perwakilan distrik Hamm-Uentrop dan Dewan Kota Hamm (dan tentu saja tentang peran penting inisiatif warga), yang akan diterbitkan dalam buku tahunan bersama dengan kontribusi lainnya selama beberapa bulan ke depan.

Bunga Horst

Universitas Tsinghua Cina di Beijing, di mana sebuah reaktor riset 10 MW HTR telah beroperasi sejak tahun 2000, telah membentuk perusahaan riset HTR bersama dengan Institut Riset Energi Atom Korea (KAERI) untuk mendirikan pusat penelitian untuk produksi hidrogen atom. . China sendiri berencana membangun HTR 150 MW pada 2006, yang seharusnya beroperasi pada 2010. Korea sedang merencanakan HTR 300 MW dan mengklaim akan menelan biaya $ 900.000. Pada kenyataannya itu hanya 10% dari biaya konstruksi yang sebenarnya.

Sumber: Pekan Nukleonik, 25 Maret 2004; dikutip dalam Nuclear Monitor (WISE) No. 607, 02.04.2004 April XNUMX

Surat kabar paling kanan Landsmannschaft "Ostpreußenblatt" * dengan keras menganjurkan peningkatan pendanaan untuk reaktor suhu tinggi di Jerman pada tanggal 30 Juni 6 dengan artikel "Ausstieg in den Abstieg" oleh Prof. Heinz M. Kottowski-Dümenil. Banyak penulis makalah ini juga menulis dalam "Junge Freiheit", yang sampai sembilan halaman secara teratur disajikan dalam laporan NRW tentang perlindungan konstitusi. Ostpreußenblatt, di mana anggota yang disebut Partai Republik juga menerbitkan, menulis:

"Satu hal yang tidak boleh dilupakan: masalah energi adalah pertanyaan tentang kekuasaan. Apa keranjang roti untuk individu, pasokan energi untuk negara. Teknologi nuklir yang aman secara inheren, HTR di Hamm, yang dikembangkan hingga matang dan bekerja dengan lancar, tidak diciptakan untuk alasan ideologis hanya dikosongkan, tetapi dirobohkan. Presiden Federal kita saat ini terlibat secara signifikan dalam hal ini. Harus dicatat bahwa batubara domestik kita terlalu bagus untuk dibakar. Namun, dapat dimurnikan dengan cara yang ramah lingkungan. cara bersahabat dengan teknologi HTR.(...)

Tetangga kami mendukung kami dalam lelucon borjuis ini. Anda tahu mengapa. Bahkan jika pemerintah kita meremehkannya, penelitian sedang dilakukan dengan giat pada pembangkit listrik tenaga nuklir jenis baru di AS dan negara-negara lain. Senat AS telah menyetujui dana industri untuk bekerja dengan ilmuwan Rusia untuk mengembangkan reaktor suhu tinggi dengan elemen bahan bakar bulat. Pada saat yang sama, para peneliti di sana, di Afrika Selatan dan Cina, sedang menyelidiki kemungkinan dan keuntungan dari reaktor lapisan kerikil. Jepang secara serius mempelajari reaktor suhu tinggi untuk mengubah CO₂ dan menggunakan air untuk metana."

Jika Anda melihat daftar riwayat hidup penulis Kottowski-Dümenil, terlihat bahwa ia adalah seorang profesor di Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen, yang bekerja secara intensif dengan Forschungszentrum Julich bekerja sama. Pada paruh kedua tahun 90-an, ia adalah ketua kelompok yang berafiliasi dengan Haider dan FPÖ di Rhine-Westphalia Utara "Federation of Free Citizens" (BFB) dan penilai dalam asosiasi federal partai ini. Dalam laporan konstitusi NRW enam halaman tentang asosiasi ini pada tahun 1999, "indikasi sebenarnya untuk kecurigaan kecenderungan ekstremis sayap kanan" ditemukan. Antara lain, ditunjukkan bahwa BFB membangkitkan kebencian anti-Semit. Pada musim panas 2001, mengikuti tip dari VVN-BdA, proyek Antifa di universitas Aachen membuat departemen metalurgi dan teknik material sadar bahwa profesor ini berada di wadah pemikir neo-fasis. "Bangsa & Eropa" diterbitkan dan dirujuk ke karyanya di RWTH. Pada 80-an, majalah ini bahkan mencetak iklan yang mendukung rezim apartheid Südafrika dari: "Solidaritas dengan Afrika Putih"! Setelah kegiatan ini diketahui, kuliah Prof. Kottowski-Dümenil dibatalkan.

"The Ostpreußenblatt" telah menyebut dirinya "Preussische Allgemeine Zeitung" sejak tahun 2003 dan telah mempromosikannya dengan orientasi "liberal nasional" sejak saat itu.

Pada tanggal 23 Maret 2004 kami menulis surat berikut kepada Kementerian Riset NRW:

"Dalam beberapa bulan terakhir, temuan baru kami tentang penelitian dan pendanaan HTR di Forschungszentrum Jülich (FZJ), antara lain, telah mengungkapkan dimensi yang tidak kami harapkan dalam bentuk ini. Kami sangat heran bahwa betapa sedikit yang baru saja dan sedang dilakukan di pihak Andamenyebutkan semua hubungan dan kegiatan di bidang ini dengan benar-benar terbuka dan transparan dan dengan demikian memungkinkan dialog publik dan pembentukan opini publik tentang masalah ini sejak awal.

Partisipasi 10% dari Negara Bagian Rhine-Westphalia Utara di FZJ berarti bahwa Anda bertanggung jawab atas kegiatan di sana dan juga karena gagal mencegah bahaya dengan menoleransi promosi yang ditargetkan, direncanakan, dan mungkin tidak sah dari bentuk energi yang sangat berbahaya yang diprakarsai oleh FZJ. Tanggung jawab Anda sangat besar, karena pengalaman negatif yang tak terhitung jumlahnya dibuat dengan teknologi HTR di North Rhine-Westphalia - yaitu area tanggung jawab Anda - yang pada akhirnya menyebabkan penutupan THTR di Hamm-Uentrop.

Ini adalah majalah yang paling terkenal dari operator tenaga nuklir itu sendiri yang dengan jelas menyebutkan peran utama dan tanggung jawab untuk promosi jalur HTR yang ditargetkan dan di seluruh dunia oleh FZJ dan dengan demikian juga oleh kementerian Anda: "Poin penting adalah hubungan dengan Forum Internasional generasi IV Amerika. Proyek penelitian ini dimaksudkan untuk mengoordinasikan kerjasama internasional dalam desain beberapa reaktor generasi keempat, termasuk 'Reaktor Modular Pebble Bed' Afrika Selatan, di mana pekerjaan pengembangan mendasar dilakukan di Forschungszentrum Jülich . " ("Atomwirtschaft" - atw - dalam laporan acara "Kerja sama internasional dari perspektif IAEA" pada 24 Oktober 10 di Bonn)

Sementara itu kami telah mempelajarinya di NRW juga di bawah pengawasan dan tanggung jawab Anda dasar ilmiah untuk reaktor nuklir HTR generasi ke-2 yang baru diletakkan. (...)

Bagi kami, informasi ini menimbulkan pertanyaan berikut, yang kami minta Anda jawab:

1. Bagaimana kementerian Anda menilai pengalaman yang dibuat di Rhine-Westphalia Utara dengan teknologi HTR dan kesimpulan apa yang Anda tarik dari ini?

2. Memiliki Sekretaris Negara Hartmut Krebs sebagai anggota dan wakil ketua dewan pengawas Forschungszentrum Jülich dan sebagai perwakilan kementerian Anda di masa lalu sebagai bagian dari debat tentang kebijakan penelitian pusat ini tentang pengalaman negatif yang dibuat di NRW ditunjukkan dengan teknologi HTR, mendorong untuk mengakhiri penelitian HTR dan memberikan suara yang jelas dalam diskusi tentang tujuan penelitian dan menggunakan semua kemungkinan lain untuk mempengaruhi untuk mengekspresikan - mungkin - posisi negatif pemerintah negara bagian terhadap bentuk ini energi?

3. Malam parlemen, kelompok kerja, simposium, konferensi spesialis, diskusi panel, diskusi lokakarya dan konferensi berlangsung setiap tahun pada berbagai tanggal di FZJ. Sudahkah anggota kementerian Anda sejauh ini mengambil kesempatan di sini atau dalam bentuk lain untuk secara kritis mempertanyakan kebijakan pusat penelitian ini - untuk menegakkan kembali jalur HTR di seluruh dunia - dan untuk mendesak diakhirinya orientasi penelitian strategis ini?

4. Tahukah Anda tentang pendanaan jalur HTR di tingkat UE?

5. Badan Uni Eropa mana yang bekerja sama dengan kementerian Anda dalam mengoordinasikan dan menyelaraskan pendanaan penelitian di bidang kebijakan energi dan apa yang sebenarnya telah Anda lakukan untuk mencegah pendanaan HTR di bidang ini? Sudahkah Anda atau pemerintah negara bagian North Rhine-Westphalia menyetujui penggunaan dana UE untuk penelitian HTR?

6. Bagaimana reaksi Anda di masa depan terhadap upaya untuk terus meneliti jalur HTR di NRW dengan dana UE?

7. Sebagai bagian dari Jaringan Teknologi HTR (HTR-TN) yang beroperasi secara global, yang berkomitmen besar untuk kebangkitan reaktor suhu tinggi, Bund Deutscher Techniker e. V. Hagen (BDT) aktif. Mengingat kegiatan HTR-TN dan anggotanya - yang jelas juga menerima dana publik untuk proyek-proyek mereka - apakah Anda merasa terdorong untuk mengambil inisiatif yang membuat pandangan yang lebih kritis terhadap jalur reaktor ini terhadap asosiasi dan organisasi ini dari pihak pelayanan Anda jelas atau temukan mereka Kegiatan diterima?

8. (...) Bagaimana Anda melihat risiko proliferasi jalur HTR hari ini, terutama mengingat upaya ofensif FZJ untuk membantu jalur reaktor ini mencapai terobosan di seluruh dunia?"

Setelah janji untuk menangani aplikasi kami "pertukaran pengalaman Hamm-Cape Town melalui HTR" harus ditunda selama enam bulan di komite pengaduan, hal-hal tiba-tiba bergerak dengan cepat dengan curiga. Dalam waktu dua hari kerja setelah pemberitahuan, aplikasi, dan khususnya draf administrasi negatif terbaru, harus segera disahkan pada tanggal 31 Maret. Template 3946/04 ini memiliki konten berikut, antara lain:

“Prosedur perencanaan dan persetujuan pembangunan HTR di Hamm-Uentrop dimulai sekitar pertengahan / akhir tahun enam puluhan, dan penutupan terjadi pada tahun 1989. 'Pengalaman' kota Hamm terkait dengan operasi dan keselamatan demikian berhubungan dengan satu Periode yaitu sekitar 15 - 40 tahun yang lalu Karena kemajuan teknis, perubahan hukum dan perkembangan sosial, pengetahuan yang diperoleh dalam jangka waktu yang lama tidak dapat lagi digunakan untuk proyek yang sedang dalam tahap perencanaan.

'Pertukaran pengalaman' yang diinginkan hanya akan masuk akal jika saran yang sesuai dengan topik dapat dimungkinkan. Jika tidak, sebuah inisiatif akan dipromosikan di mana aspek teknis tidak diutamakan. Kota Hamm tidak memiliki karyawan yang terlatih secara ilmiah dengan keterampilan khusus yang diperlukan karena kurangnya tanggung jawab."

Pidato Horst Blume di depan komite pengaduan kota Hamm pada 31.03.2004 Maret XNUMX:

"Pertama-tama, saya ingin mengungkapkan kekecewaan saya bahwa kami harus berasumsi, sampai Jumat lalu, bahwa komite pengaduan hanya akan dapat menangani pengaduan ini setelah 6 bulan. Bahwa pertemuan ini sekarang tiba-tiba dipanggil setelah 5 bulan dalam waktu singkat, adalah kejutan nyata, karena dalam dua hari kerja, tentu saja, tidak ada permintaan resmi yang sah dari dewan kota Cape Town yang meminta pertukaran pengalaman pada reaktor suhu tinggi.

Isi dari pengajuan ini tidak hanya bertujuan untuk bertukar pengalaman, tetapi juga untuk solidaritas warga Hammer. Elemen penghubung adalah jalur reaktor unik global yang dengannya kota Hamm dan warganya harus mengumpulkan pengalaman puluhan tahun sebagai kelinci percobaan karena insiden dan kerusakan yang tak terhitung jumlahnya. Menurut kami, pengalaman ini harus diteruskan ke kota Cape Town.

Ketika seseorang menempatkan dirinya dalam bahaya besar tanpa sepengetahuannya sendiri, dia biasanya diperingatkan oleh orang-orang di sekitarnya. Tak seorang pun ingin memaafkan dirinya sendiri dengan alasan lemah yang tidak ditanyakan secara spesifik oleh orang yang berisiko. Dalam politik, standar lain diterapkan, seperti yang terlihat dari draf resolusi.

(...) Jika pemerintah kota sekarang ingin menunda pengalaman kota Hamm dengan reaktor ini ke tahun 60-an, maka ini adalah upaya transparan untuk membuang masalah yang mengganggu di masa lalu yang jauh. Tetapi tetap saja 1992 air yang terkontaminasi radioaktif lolos ke tanah dalam apa yang disebut kecelakaan tritium. Ke 1995 meja bundar berlangsung di mana perwakilan kota juga membahas masalah THTR. Kementerian yang bertanggung jawab dari North Rhine-Westphalia masih berbicara tentang "penonaktifan" dalam laporan proteksi radiasi bulananOPERASI"dari THTR!

Pada akhir tahun 1995, kota Hamm telah mempekerjakan seorang fisikawan untuk sekitar 120 DM sebagai bagian dari pengukuran AB. Tugasnya, saya kutip: "Presentasi perkembangan sejarah THTR 300 di Hamm dan shutdown dengan pertimbangan khusus dari aspek keselamatan teknis". Itu bukan 40 tahun yang lalu, itu lebih dari 8 tahun yang lalu! Kota Hamm memiliki arsip laporan, pernyataan, dan pengetahuan yang komprehensif. Justru pengetahuan inilah yang harus tersedia bagi kota-kota lain dan pihak-pihak yang berkepentingan secara non-birokratis tanpa biaya dan usaha yang besar.

Prinsip-prinsip desain reaktor unggun kerikil tidak berubah secara mendasar dalam beberapa tahun terakhir. Reaktor riset di Beijing, yang mulai beroperasi pada tahun 2000, bekerja hampir sama dengan THTR di Hamm-Uentrop. Hal yang sama berlaku untuk Reaktor Modular Pebble Bed yang direncanakan di dekat Cape Town.

Prof Knizia dari pihak operator THTR menulis di majalah "Atomwirtschaft" (atw No. 2) di 2002 Dalam sebuah artikel panjang (yang mengambil hampir seperempat dari seluruh surat kabar) sekali lagi menunjukkan bahwa konsep dasar dari saluran reaktor suhu tinggi didasarkan pada THTR di Hamm-Uentrop dan bahwa versi perencanaan hari ini semuanya didasarkan langsung pada reaktor Hammer.

(...) Karena Hamm adalah satu-satunya HTR di dunia yang telah melampaui tahap reaktor penelitian, Anda dapat secara bertahap terbiasa dengan gagasan bahwa banyak pertanyaan tentang pengalaman Hammer akan dilakukan dalam beberapa tahun ke depan.

FAZ pada 5 Desember tahun lalu menulis di halaman satu: "Reaktor suhu tinggi yang ditemukan di Jerman (...) sedang dikembangkan untuk produksi seri di Afrika Selatan dan Cina. Suatu hari nanti bisa kembali dari sana." Suara minoritas dari komisi penyelidikan "Sustainable Energy Supply" dari CDU dan FDP mengumumkan pada tahun 2002 pendanaan besar-besaran dari jalur HTR dan pembangunan reaktor ini di Jerman.

Saya pikir kota Hamm tidak bisa lari dari masa lalunya sendiri. Itu harus menghadapi kenyataan bahwa itu adalah dan merupakan lokasi jalur reaktor yang sangat kontroversial dan rawan kerusakan di seluruh dunia.

Di masa depan, tentu saja, informasi tentang pengalaman dengan reaktor ini akan tersedia untuk lembaga yang berkepentingan secara tidak birokratis sehingga orang lain dapat memperoleh gambaran yang komprehensif dan tidak hanya bergantung pada informasi dari operator pembangkit listrik tenaga nuklir dan penelitian mereka. lembaga."

Jalannya pertemuan:

Setelah Horst Blume membenarkan prakarsa inisiatif warga dalam pidatonya, muncullah diskusi yang hidup dengan total tujuh peserta, di mana, selain pertanyaan pemahaman, beberapa anggota parlemen juga menyatakan pertimbangan mereka sendiri yang mendukung untuk pertukaran pengalaman. . Dalam pemungutan suara, proposal administratif untuk tidak mengambil inisiatif sendiri dari Hamm menerima mayoritas. Namun, perwakilan Partai Hijau dan SPD mendesak agar kota Hamm memberikan laporan dan materi yang ada jika ada pertanyaan dari lembaga asing di masa mendatang. Walikota Hunsteger-Petermann, yang hadir, tidak dapat mengabaikan permintaan ini, asalkan undang-undang, tata cara, dan kesepakatan yang ada tidak dilanggar. Lagi pula, itu sesuatu.

Pembaca yang budiman!

Dalam minggu-minggu ini kelompok warga Baden-Alsatian merayakan hari jadi mereka yang ke-XNUMX. Mereka masih menunjukkan hari ini bahwa gerakan ini masih sangat hidup. Agar tetap seperti itu, kami dapat - misalnya - menggunakan beberapa euro untuk buletin ini .....

***

Bagian atas halaman

***

***

Bagian atas halaman

***