| Kebangkrutan reaktor - THTR 300 | Buletin THTR |
| Studi tentang THTR dan banyak lagi. | Daftar rincian THTR |
| Riset HTR | Insiden THTR di 'Spiegel' |
Buletin THTR dari tahun 2007
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
Newsletter THTR No.114, Juni 2007
PBMR datang 10 tahun kemudian.
Mungkin 15. Jika ada.
Ilmuwan kritis-nuklir Steve Thomas mengungkapkan beberapa informasi menakjubkan dalam studi terbarunya pada bulan April 2007 yang menyoroti proyek Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) yang direncanakan. Yang sangat menarik adalah kerangka waktu yang serius di mana upaya yang sangat sulit oleh industri nuklir untuk bergerak maju.
Dalam majalah atw (Atomwirtschaft) edisi November 2006, sebuah artikel setebal empat halaman menegaskan bahwa “desain dasar” PBMR telah selesai pada 2005 dan reaktor dapat dioperasikan pada 2010. Namun reaktor tetap membandel seperti pendahulunya, reaktor suhu tinggi thorium (THTR) di Hamm-Uentrop.
Pada Maret 2007 juru bicara Masyarakat PBMR mengakui bahwa pembangunan HTR tidak bisa dimulai sebelum akhir tahun 2008 atau awal tahun 2009. Tetapi asumsi ini pun merupakan angan-angan optimis. Saat ini tidak ada indikasi bahwa setidaknya rencana pembangunan telah selesai sepenuhnya. Perjanjian kerjasama dari semua perusahaan yang terlibat belum semuanya selesai. Akibatnya, versi final dari rencana tersebut tidak dapat diserahkan ke Badan Tenaga Atom Afrika Selatan sebelum akhir tahun 2007. Dapat diasumsikan bahwa otoritas ini akan membutuhkan setidaknya dua tahun untuk memeriksa dokumen. Oleh karena itu, konstruksi dapat dimulai paling cepat pada tahun 2010.
Seorang juru bicara PBMR-Gesellschaft menegaskan bahwa pemuatan dengan elemen bahan bakar bola radioaktif hanya dapat dilakukan empat tahun setelah dimulainya pembangunan pabrik reaktor. Ini juga menimbulkan pertanyaan apakah perusahaan Uhde dari Dortmund dan SGL Carbon dari Wiesbaden mungkin kewalahan dengan produksi elemen bahan bakar? - Tambahan 6 bulan kemudian diperkirakan untuk berbagai tes. Apa itu cukup? Karena seperti yang ditunjukkan masa lalu dengan THTR, sejumlah peluru bisa pecah atau tersangkut di sistem tabung. Sebagai contoh. Sementara itu, menurut informasi operator saat ini, kami telah tiba pada tahun 2014, di mana THTR akan mulai beroperasi. Itu akan terjadi 10 tahun kemudian, ketika calon operator diumumkan pada tahun 1998.
Penundaan yang sangat besar ini secara alami memiliki efek lebih lanjut pada program ekspor nuklir Afrika Selatan yang juga direncanakan. Sebab, seperti diketahui, industri nuklir menaruh harapan besar terhadap ekspor HTR ke negara-negara berkembang. Pakar nuklir Steve Thomas dengan angkuh bertanya apa yang ditunjukkan oleh penundaan setidaknya sepuluh tahun dalam implementasi pembangkit listrik demonstrasi? Dan mengacu pada THTR di Hamm-Uentrop, yang harus ditutup pada tahun 423 setelah 1989 hari pemuatan penuh.
Dalam Rencana Kerangka Lingkungan Afrika Selatan (RFESR) Januari 2007 diasumsikan bahwa pabrik percontohan PBMR yang direncanakan pada akhirnya harus menjalankan berbagai seri uji selama 10 tahun lagi sehingga pesanan komersial pertama untuk reaktor keras kepala ini dapat diterima pada tahun 2017 - dan di tahun 2021 ( !) bisa, bisa, bisa...
Apa lagi yang harus kita katakan tentang itu? Semua ini terdengar sangat asing bagi kita penghuni THTR bekas. Tapi apakah cerita sialan ini harus terulang lagi dan lagi?
Pemuja nuklir NRW yang tidak dapat diperbaiki, Pinkwart dan Thoben dapat diperingatkan oleh pengalaman THTR Afrika Selatan yang diperbarui dan berhenti menghabiskan jutaan euro untuk reaktor kebangkrutan agar tidak berakhir sebagai idiot yang tidak dapat diajari di depan cerita. Sayangnya, kita tidak bisa berharap untuk wawasan seperti itu. Kepentingan ekonomi yang mereka wakili terlalu besar. Dengan meningkatnya kesulitan di Afrika Selatan, Pinkwart & Thoben mungkin pada titik tertentu dengan nakal mengklaim bahwa orang Afrika tidak mampu dan bahwa kami di Jerman dapat melakukan segalanya dengan lebih baik. Tapi siapa yang telah mengerjakan PBMR yang membandel di Afrika Selatan selama bertahun-tahun? - Ini Uhde dari Dortmund, tabung tekanan tinggi Essener bekerja (EHR), RWE-NUKEM dari Essen, SGL Carbon dari Wiesbaden. Amatirisme dibuat di Jerman!
Hal tragis utama tentang perkembangan ini adalah kenyataan bahwa miliaran euro akan hilang sedikit untuk mengurangi bencana iklim yang akan datang melalui perubahan ekologi yang konsisten.
Bunga Horst
Informasi dari: Monitor Nuklir, No. 655, 3 Mei 2007
Globalisasi atom |
Apa kesamaan New Mexico (AS), Yibin (Cina), Rio de Janeiro (Brasil), Irkutsk (Rusia) dan Westphalia Gronau? Sekilas tidak ada apa-apa, tetapi sekilas hubungan atom yang intens: pengaya uranium Urenco aktif di semua tempat ini di seluruh dunia, dengan Gronau menjadi salah satu simpul pusat di jaring laba-laba yang bersinar.
Setelah Chernobyl menjadi hal biasa bahwa konsekuensi dari energi atom dirasakan secara global. Awan radioaktif bergerak di seluruh dunia pada tahun 1986. Tetapi realisasi ini tidak selalu menemukan ekspresi yang diperlukan dalam karya nyata gerakan anti-nuklir. Kerja sama lintas batas (belum lagi jaringan global perlawanan anti-nuklir) tidak mudah dibentuk dan sering gagal karena kesulitan bahasa dan masalah jarak. Namun, melihat kegiatan industri nuklir mengungkapkan perlunya kerjasama anti-nuklir internasional.
Upaya globalisasi industri nuklir Jerman dan Eropa Barat akan diuraikan dengan menggunakan empat contoh: Urenco, E.ON, Siemens dan HTR-Technologie adalah contoh lobi nuklir yang berjuang untuk pesanan di seluruh dunia.
Contoh 1 - Urenco
Urenco adalah perusahaan multinasional, sepertiga masing-masing dimiliki oleh pemerintah Inggris dan Belanda dan seperenam masing-masing dimiliki oleh E.ON dan RWE. Apa yang kadang-kadang tampak seperti perusahaan Westphalia menengah di Gronau sebenarnya adalah perusahaan nuklir negara-swasta yang agresif yang secara drastis memperluas pangsa pasar dunia dalam pengayaan uranium. Dari tahun 2005 hingga 2006 saja, sahamnya naik dari 19% menjadi 23%, menurut informasi perusahaan itu sendiri. Dengan perluasan pabrik pengayaan uranium (UAA) di Gronau dan Almelo (NL) serta pembangunan UAA di Pierrelatte / Prancis dan New Mexico, Urenco dapat memasok 40% pasar dunia dengan uranium yang diperkaya dalam beberapa bertahun-tahun.
Melalui kerjasama dengan perusahaan milik negara Perancis AREVA dan masuk ke pasar AS, Urenco telah memperoleh mitra strategis penting di kawasan G-8.
Rusia juga menangani pembuangan limbah uraniumnya sendiri, sementara hubungan yang sangat baik dipertahankan dengan kekuatan nuklir baru seperti Cina, Afrika Selatan, Korea Selatan, dan Brasil.
Untuk lebih jelasnya: pengayaan uranium hanya masuk akal jika Anda a) percaya pada masa depan tenaga nuklir dan / atau b) memiliki ambisi militer. Teknologi sentrifugal Urenco dibuat bertanggung jawab untuk membangun bom atom Pakistan, yang kini juga telah mencapai Iran. Dengan kata lain: jika Anda ingin menghentikan tenaga nuklir, hal pertama yang harus Anda lakukan adalah menutup pabrik pengayaan uranium.
Tapi merah-hijau bahkan tidak mendefinisikan UAA Gronau sebagai pembangkit listrik tenaga nuklir di "Ausstiegsgesetz" dan malah mengeluarkan cek kosong tak terbatas untuk melanjutkan operasi dan ekspansi besar-besaran. Sebuah fase-out nuklir terlihat berbeda.
Contoh 2 - E.ON
E.ON adalah perusahaan nuklir terbesar Jerman yang terlibat dalam banyak pembangkit listrik tenaga nuklir (lihat www.sofa-ms.de). Komitmen nuklir E.ON di luar negeri kurang dikenal. perusahaan adalah z. B. terlibat dalam semua pembangkit listrik tenaga nuklir Swedia, termasuk pembangkit listrik tenaga nuklir Forsmark yang terkenal, di mana hampir terjadi kehancuran super pada tahun 2006. E.ON Energie aktif di 18 negara Eropa saja.
Fanatik nuklir terkenal duduk di dewan direksi E.ON. Walter Hohlefelder adalah kepala departemen "Keselamatan Reaktor dan Pengelolaan Limbah Nuklir" dari 1986-94 di bawah pemerintahan Kohl. Pada saat itu, ia secara signifikan mencegah konsekuensi serius dari Chernobyl di Jerman agar tidak ditarik.
Hari ini dia mendukung proyek pembangkit listrik tenaga nuklir baru di wilayah tanggung jawabnya. E.ON ingin membangun pembangkit listrik tenaga nuklir baru di Rumania (Cernavoda) dan Slovakia (Bohunice). Inggris Raya juga menjadi sasaran pasar nuklir yang menguntungkan.
Hohlefelder juga Wakil Ketua Dewan Pengawas Urenco (lihat di atas) dan karena itu juga diwakili dalam bisnis pengayaan. Selain itu, bos Urenco Engelbrecht adalah orang tua E.ON dan anggota dewan Bergmann juga merupakan konsul kehormatan Rusia di Düsseldorf. Hal ini tentu saja membuat negosiasi kesepakatan limbah uranium dengan pemerintah Rusia menjadi lebih mudah. E.ON telah berkembang menjadi salah satu pelobi nuklir Eropa yang paling agresif dalam beberapa tahun terakhir.
Contoh 3 - Siemens
Siemens dikenal sebagai pemain kunci dalam lobi nuklir pada 1980-an dan 90-an. Demonstrasi di depan markas divisi reaktor KWU atau boikot Siemens menarik banyak perhatian. Siemens selalu aktif di seluruh dunia.
Partisipasi dalam pembangkit listrik tenaga nuklir yang sangat kontroversial secara politis Atucha 1 (Argentina), Angra 2 (Brasil) dan Mochovce (Slovakia) adalah buktinya. Dalam beberapa tahun terakhir, aktivitas nuklir perusahaan menjadi lebih tenang. Namun, ini bukan karena Siemens kini telah beralih ke "go green".
Anda hanya mengatur diri sendiri secara berbeda. Mengingat situasi tatanan yang lemah di Eropa, Siemens menggabungkan divisi reaktor dengan Framatome Prancis. Usaha patungan, di mana Siemens memegang 34%, diubah namanya menjadi anak perusahaan AREVA pada tahun 2006 menjadi AREVA NP. Siemens terus mencari pesanan di seluruh dunia di bawah logo ini, tetapi juga terus memproduksi elemen bahan bakar di Lingen. Selain akses langsung ke pasar Prancis, reaktor sedang "dimodernisasi" di Swedia, sementara di Cina mereka menawar untuk proyek konstruksi baru, sementara di Turki gagal. Omong-omong: di Prancis program nuklir selalu bersifat sipil dan militer. Di sini kerjasama dengan AREVA membuka pintu baru bagi Siemens.
AREVA NP saat ini sedang mencoba untuk mengimplementasikan reaktor EPR tipe "baru" di pasar Eropa. Konstruksi dimulai di Finlandia, tetapi telah tertunda karena cacat konstruksi yang serius; di Flamanville di Normandia, dijadwalkan akan dimulai pada tahun 2007. Janji sebelumnya tentang pembangkit listrik tenaga nuklir yang "secara inheren aman" telah lama ditinggalkan.
Pekerjaan persiapan pada apa yang disebut reaktor generasi ke-4, di mana AREVA mengembangkan reaktor ANTARES, sebagian besar tidak diperhatikan oleh publik.
Di sini Siemens juga terlibat dalam "Forum Generasi IV Internasional" melalui AREVA, di mana Afrika Selatan, Brasil, Kanada, Korea Selatan, Amerika Serikat, Prancis, Jepang, Inggris Raya, dan Uni Eropa juga berpartisipasi. Pada akhirnya, Siemens menawarkan anggur lama dalam botol baru - dan melanjutkan strategi nuklir globalnya tanpa henti (kami mengabaikan penjualan THTR di sini).
Apa yang harus dilakukan
Perusahaan nuklir Jerman terus mengotak-atik mimpi buruk nuklir mereka di seluruh dunia - tidak ada jejak keinginan untuk pergi. Diperlukan perlawanan terhadap hal ini. Ketika para aktivis dari seluruh dunia berkumpul di Heiligendamm untuk berdemonstrasi menentang kebijakan negara-negara G8, isu kebijakan nuklir juga tidak boleh diabaikan. Tindakan efektif melawan industri nuklir global hanya dapat dicapai melalui jaringan inisiatif internasional.
Hal ini tidak mudah, tetapi mungkin. Beberapa contoh saat ini membuktikan hal ini: Pada tahun 2006/7, organisasi lingkungan urgewald, bersama dengan. Dalam bertahun-tahun kerja rinci, BI Environmental Protection Hamm mampu mengungkap rencana HTR global, dan Proyek Uranium WISE mampu melakukan hal serupa dalam hal uranium.
Sejak tahun 2006 telah terjalin kerjasama yang erat antara inisiatif anti-nuklir Münsterland, Belanda dan Rusia untuk menghentikan pengangkutan limbah uranium dari Gronau/Almelo ke Rusia. Untuk pertama kalinya, kerangka kerja aksi bersama dibuat selama ribuan kilometer antara Gronau dan Irkutsk, yang juga menyentuh Belanda, Denmark, Swedia, Finlandia dan Estonia melalui jalur transportasi.
Berdasarkan kerjasama Perancis-Jerman yang sukses melawan transportasi CASTOR dari pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman ke La Hague dan transportasi CASTOR dari sana ke Gorleben, kerjasama lintas batas melawan pengangkutan uranium dari Pierrelatte di selatan Prancis ke Gronau sedang ditetapkan. up to supply Untuk mencegah UAA Gronau dengan uranium alam. Demonstrasi anti-EPR besar-besaran di Cherbourg pada tahun 2005 mendapat dukungan Eropa.
Tetapi lebih banyak yang harus dilakukan untuk menghentikan industri nuklir. Bagaimana proyek nuklir di Cina, India atau Korea Selatan dapat dicegah secara efektif? Bagaimana UE dapat dibujuk untuk mengakhiri perjanjian EURATOM yang mengatur promosi energi nuklir? Bagaimana UAA Gronau dapat ditutup dan perpanjangan masa pakai pembangkit listrik tenaga nuklir Jerman dapat dicegah? Bagaimana perusahaan atom monopoli dapat dihancurkan? Pertanyaan-pertanyaan ini harus didiskusikan pada pertemuan puncak pertemuan G8.
Titik target pertama bisa mis. B. menjadi kongres anti-nuklir Eropa. Tujuan kedua adalah hari pengangkutan uranium internasional dari Pierrelatte melalui Gronau / Almelo ke St. Petersburg dan Siberia. Sudah ada pertimbangan awal. Karena satu hal yang jelas: industri nuklir tidak akan hilang begitu saja dari muka bumi.
Ini hanya dapat dicapai melalui tekanan besar-besaran dari bawah. Dengan sedikit kreativitas, ada banyak cara untuk campur tangan sehingga industri nuklir mendapatkan sup radioaktifnya terlalu asin.
Matthew Eickhoff
Artikel ini awalnya muncul di majalah Grassroots Revolution Mei 2007.
Garis tikus nuklir, bagian 3 |
Teil 1 Seri tiga bagian ini menjadi artikel yang paling banyak dibaca di situs web kami hanya dalam beberapa hari. itu Teil 2 dicetak ulang dalam edisi Mei "anti atom aktuell" (aaa). Majalah "Graswurzelrevolution" membawa ringkasan dengan judul "Mengikuti jejak fasis atom" dalam edisi 319. Dan dalam seratus tahun, jika situs kita mungkin tidak ada lagi, asosiasi pribadi banyak ilmuwan dengan fasis di arsip Rezim bisa diteliti secara khusus, berikut daftar hitam putihnya:
Fasis di fasilitas penelitian nuklir Jülich (KfJ) setelah 1945
Agustus Wilhelm Cepat: Anggota dewan penasihat ilmiah (sebelum 1945: Kepala Institut Aerodinamit di Institut Penelitian Jerman untuk Penerbangan dan Mekanika Udara, Kepala Konstruksi di kelompok persenjataan udara Junkers)
Gunther Otto Schenk: Anggota dewan penasihat ilmiah (sebelum 1945: sejak 1 Mei 5 NSDAP)
Wilhelm Grot: dari 1961 - 69 anggota dewan ilmiah, sejak 1971 anggota kehormatan (sebelum 1945: dipekerjakan dengan "tugas khusus" di IG Farben, 1937 NSDAP, anggota SA, personel dan petugas pers NS-Sudetenbund)
Konrad Beyerle: mengembangkan sistem ultra-centrifuge untuk Afrika Selatan di KfJ (sebelum 1945: digunakan dalam pengembangan sistem centrifuge untuk pembuatan bom atom)
Hans Grosse: Anggota dewan ilmiah dan kepala lembaga komponen reaktor di sana (sebelum 1945: anggota Freikorps di Kapp-Putsch, anggota SA, chief engineer Junkers-Werke)
Alfred Boettcher: Anggota dewan KfJ (sebelum 1945: Direktur DEGUSSA, didakwa mengembangkan senjata rahasia, SS-Hauptsturmführer di Leiden / Holland, dijatuhi hukuman penjara di sana karena kejahatan perang). - (Informasi lebih lanjut dalam bagian 1 + 2 dan dalam surat edaran THTR No. 95 dan 110; HB)
Franz Bollenrath: terlibat dalam pendirian KfJ (sebelum 1945: kepala Institut Penelitian Bahan dari Institut Penelitian Penerbangan Jerman)
Rolf Dannel: Anggota dewan ilmiah (sebelum 1945: hingga 1933 anggota Ordo Muda Jerman, sejak 1 Mei 5 NSDAP, pemimpin regu di SA-Marinestandarte 1937 di Königsberg)
Robert Haul: Anggota Direksi, wakil Ketua Dewan Penasihat Ilmiah, bekerja di Laboratorium Riset Kimia Nasional Pretoria / Afrika Selatan dari 1949-56 (sebelum 1945: sejak 1 Maret 3 NSDAP, kepala departemen di Institut Kaiser Wilhelm, sejak 33 dosen di Praha)
Khusus mengenai program nuklir Afrika Selatan dan Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) yang direncanakan, tidak hanya Konrad Beyerle dan Robert Haul yang disebutkan di atas, tetapi juga untuk "Masyarakat Riset Nuklir":
Karl Kaissling: melakukan negosiasi dengan Afrika Selatan atas nama Komisi Energi Atom Jerman (sebelum 1945: NSDAP dan SA-Obersturmführer, hal. 15)
Sumber: “Meraih Bom. Bisnis nuklir Jerman-Argentina". Editor: Pusat Penelitian dan Dokumentasi Chili - Amerika Latin (FDCL), 1981, halaman 14 dan 15.
Pengangkutan uranium menjadi masalah abadi |
Siapa sangka! Pengangkutan uranium heksafluorida dari Prancis ke Gronau melalui Hamm menerima perhatian yang tak terbayangkan. Setelah liputan media yang luar biasa, kami melakukan kudeta terbaru kami: Pada sore hari tanggal 12 Juni, kami melakukan berjaga-jaga dengan sekitar 1 orang di depan underpass kereta api besar di Lohauserholzstrasse.
Terjadi kemacetan panjang karena beberapa lampu lokasi konstruksi dan pengemudi memiliki banyak waktu untuk melihat spanduk baru kami dan menerima selebaran khusus untuk penduduk. Sebanyak 900 lembar informasi dibagikan dan responnya sangat tinggi. Beberapa warga mengharapkan materi kami karena artikel sebelumnya di "Wochenblatt" (dengan 2 foto dan kotak informasi ...). WA melaporkan dua kali, Lippewelle beberapa kali dan membawa wawancara. Penjagaan selama 90 menit dengan jelas menunjukkan bahwa kita dapat mencapai kesuksesan yang cukup besar hanya dengan beberapa orang.
Langkah selanjutnya dalam membuat pengumuman publik adalah rapat dewan pada 19 Juni. Kami menunggu jawaban yang telah lama ditunggu-tunggu atas pertanyaan kami yang diajukan oleh kelompok parlemen Hijau atas inisiatif kami. Pada tanggal 21 Juni, demonstrasi dengan kontrol rute di sepanjang rel kereta api akan berlangsung dari stasiun kereta api utama di Lünen pada pukul 18 sore. Langkah demi langkah kami akan menjadikan pabrik pengayaan uranium di Gronau (dan dengan demikian 32 pembangkit listrik tenaga nuklir "diberi makan" olehnya) menjadi topik yang semakin penting. Industri nuklir tidak lagi memiliki waktu tenang!
Polisi di Recklinghausen mengancam lawan EON lagi |
Untuk waktu yang lama kami telah bekerja secara intensif dengan teman-teman kami dari MEGA-Waltrop dalam hal transportasi uranium. Kami melakukan banyak kampanye bersama di Hamm dan di wilayah Münsterland. Penindasan polisi terhadap MEGA yang sekarang terjadi mungkin suatu saat akan mempengaruhi kita semua. Kami mendokumentasikan siaran pers kami:
Polisi distrik Recklinghausen secara besar-besaran meningkatkan kampanye kriminalisasi dan intimidasi mereka terhadap kritikus Waltrop EON kemarin, Selasa. Dalam panggilan telepon, juru bicara markas polisi Recklinghausen mengancam aktivis lingkungan Waltrop dengan kemungkinan represi di KTT G8. Petugas polisi mengacu pada sebuah artikel Internet oleh kelompok Waltrop MEGA (Orang-orang Menentang Tanaman Nuklir), yang menyerukan "Hari Mendaki Dunia" di pantai Laut Baltik untuk KTT G8 dan, dengan maksud satir yang dapat dikenali dengan jelas, untuk " jalan ke puncak" Juga disarankan agar Anda membawa peralatan pendakian, beliung, dan parasut. Secara khusus, petugas polisi menangani kemungkinan "masalah" dengan pemeriksaan polisi dan larangan tinggal. Dia juga bertanya secara intensif tentang detail perjalanan lawan Waltrop G8 ke Heiligendamm.
“Jika panggilan ini bukan lelucon yang buruk, ketakutan kami sayangnya telah dikonfirmasi bahwa upaya kriminalisasi saat ini terhadap lawan Waltrop EON juga terkait dengan protes G8. Panggilan itu untuk intimidasi saja. Kami dengan tegas menolak perilaku masif ini oleh polisi dan menuntut permintaan maaf dari polisi,” kata Marco Pankalla, juru bicara MEGA Waltrop.
Latar Belakang: Seminggu yang lalu, polisi distrik Recklinghausen memanggil dua aktivis lingkungan dari Waltrop untuk aksi spontan menentang pembangkit listrik tenaga batu bara EON yang direncanakan di Datteln untuk identifikasi. Polisi telah membantah adanya hubungan dengan protes G8 kepada pers. Pemerhati lingkungan yang kini dipanggil telah mengumumkan aksi solidaritas untuk kedua orang yang terkena dampak di Waltrop pada 16 Juni.
Menurut pernyataan publik sebelumnya oleh polisi Recklinghausen, tidak jelas mengapa penyelidikan terhadap pemaksaan dilakukan terhadap dua aktivis lingkungan dari Waltrop. “Peristiwa di distrik Recklinghausen mengkhawatirkan. Bahkan penyelidikan terhadap demonstrasi EON sama sekali tidak berdasar, tetapi upaya untuk mengintimidasi lawan G8 sedemikian rupa sebelumnya, sejauh yang kami tahu, unik di Rhine-Westphalia Utara. Ada kebutuhan mendesak untuk klarifikasi, ”kata Matthias Eickhoff dari Aliansi Aksi Münsterland melawan Pembangkit Nuklir. “Di Markas Besar Polisi Recklinghausen, mereka mungkin tidak menyukai fakta bahwa telah terjadi demonstrasi yang berkomitmen dan terus-menerus di Waltrop selama bertahun-tahun menentang rencana pembangkit listrik EON, menentang transportasi nuklir dan juga menentang KTT G8. Sekarang bahkan mereka yang mendaftar untuk demonstrasi menjadi sasaran polisi, ”tambah Pankalla.
Sejumlah inisiatif lingkungan dan tenaga anti-nuklir dari daerah Münsterland dan Ruhr serta Asosiasi Federal Perlindungan Lingkungan Inisiatif Warga (BBU) menunjukkan solidaritas dengan para pencinta lingkungan yang terkena dampak dari Waltrop dan menyerukan partisipasi dalam rapat umum solidaritas di Waltrop pada 16 Juni . “Kami meminta polisi Recklinghausen untuk menghentikan penyelidikan dan menahan diri dari upaya untuk mengintimidasi. Polisi hanya ingin mengalihkan perhatian dari dosa besar lingkungan EON, ”kata Horst Blume dari BI Environmental Protection Hamm.
Info: www.mega-waltrop.de
***
Bagian atas halaman |
***
Permohonan donasi- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V.' diterbitkan dan dibiayai oleh sumbangan. - THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan. - THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi! rekening donasi:Perlindungan lingkungan BI Hamm |
***
| Bagian atas halaman |
***
