Kebangkrutan reaktor - THTR 300 Buletin THTR
Studi tentang THTR dan banyak lagi. Daftar rincian THTR
Riset HTR Insiden THTR di 'Spiegel'

Buletin THTR dari tahun 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Buletin THTR No. 93 Sept. 2004


Kementerian tanggapi masalah kontainer THTR di Ahaus

Ketika kami bertanya tentang insiden di fasilitas penyimpanan sementara elemen bahan bakar (BEZ) pada 30.07.2004 Juli 13.08.2004, kami menerima tanggapan berikut dari Kementerian Transportasi, Energi dan Perencanaan Negara Negara Bagian Rhine-Westphalia Utara pada XNUMX Agustus XNUMX :

"Pada 15.07.2004/XNUMX/XNUMX sistem pemantauan peti kemas penyimpanan (LBÜS) dari gudang peti kemas pengangkutan merespons karena kerusakan komponen. Investigasi dimulai sesuai dengan peraturan operasional, komponen yang rusak diidentifikasi, diganti dan peti kemas terpengaruh oleh kesalahan itu terhubung kembali ke sistem Penyebab cacat saat ini sedang diperiksa dengan partisipasi para ahli dan dikenakan penilaian.

LBÜS digunakan untuk memantau kekencangan yang ditentukan dari tong CASTOR selama penyimpanan sementara elemen bahan bakar di Ahaus. LBÜS dirancang untuk memantau sendiri dan melaporkan kesalahan yang terjadi dengan cara yang terkait dengan keselamatan dan dimaksudkan. Tidak ada kegagalan segel pada wadah yang terkena, yaitu tidak ada pengaruh atau bahaya terhadap lingkungan dari pelepasan radioaktivitas.

Mengenai pertanyaan Anda tentang ketertelusuran dan kemungkinan perbaikan tong pengangkutan dan penyimpanan muatan jenis CASTOR THTR / AVR di Hamm Saya menegaskan bahwa alternatif dari apa yang disebut konsep perbaikan jika terjadi kegagalan segel penutup utama wadah jenis ini adalah wadah untuk diproses ulang di sel pemuatan reaktor suhu tinggi thorium. Kondisi ketat wadah yang ditentukan dipulihkan dengan mengganti segel logam. Sel pemuatan THTR disimpan dalam kondisi fungsional untuk tujuan ini. "Tanda tangan Gerd Burow

Seperti yang kita ketahui kementerian ini tidak akan mengirimkan hasil penilaian ahli dengan sendirinya, tetapi tentu saja kita harus bertanya lagi. Meskipun WA diam tentang permintaan kami bahkan di musim panas, liputan media nasional bagus. 

Am 6 dan 7 Agustus muncul di "Dunia Muda" dan "Jerman Baru" artikel yang lebih panjang di mana sejarah kecelakaan yang luas dari THTR, biaya hari ini dan upaya renaisans sekali lagi direkapitulasi secara rinci.

Pengangkutan limbah nuklir melalui Hamm / Kamen!

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

Segera setelah pemilihan kota pada tanggal 26.09.2004 September 14, tiga transportasi jalan limbah nuklir dari Rossendorf di Saxony ke fasilitas penyimpanan sementara Ahaus diharapkan. Ini mungkin akan memimpin melalui Hamm atau Kamener Kreuz. Persiapan perlawanan sedang berjalan lancar. Pada hari Minggu pemilihan lokal, akan ada jalan-jalan Minggu yang panjang di BZA di Ahaus pada pukul 12 siang. sebuah X-tra Open Air sudah jam 25.09. Satu hari sebelumnya pada XNUMX. unjuk rasa berlangsung di Kamen.

Konferensi HTR di Beijing pada bulan September 2004

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

Setelah HTR-10 mencapai beban penuh untuk pertama kalinya pada Januari 2003 di halaman Universitas Tsinghua di Beijing, dari 22.09. sampai 24.09.2004/XNUMX/XNUMX konferensi internasional kedua tentang teknologi HTR akan berlangsung. Penyelenggaranya adalah “Institute of Nuclear and New Energy Technology” (INET). The atw 7/2004 mengumumkan program berikut: "Program HTR Nasional dan Internasional: Siklus bahan bakar dan bahan bakar, analisis nuklir dan termo-hidrolik, teknik, desain dan aplikasi, material dan komponen, keselamatan dan perizinan, ekonomi, studi eksperimental baru dan operasi . "

Al Qaeda di Cape Town dan Penyelundupan Nuklir di Jerman / Afrika Selatan Terungkap!

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

Ketakutan yang dikutip dalam buletin THTR terakhir bahwa militan Islamis aktif di Afrika Selatan dan bahwa mereka juga dapat menimbulkan ancaman terhadap blok reaktor (HTR) yang ada dan yang direncanakan di Koeberg dekat Cape Town telah dipupuk.

Itu "Jerman Baru" dilaporkan pada 07.08.2004: "Sekitar 200.000 Muslim di Afrika Selatan telah jatuh ke dalam keburukan. Dua dari mereka dikatakan telah merencanakan serangan. Pemerintah Mbeki tidak menonjolkan diri, tetapi media membalikkan diri mereka sendiri. Bursa Efek Johannesburg, sebuah perusahaan yang baik- pusat perbelanjaan terkenal dan stadion olahraga menjadi berita utama besar sebagai target serangan di kota metropolitan bisnis serta Parlemen Cape Town dan Kedutaan Besar AS dan Hotel Sheraton di Pretoria.

Rencana rinci ditemukan dalam kasus dua orang Afrika Selatan yang terjebak pada 25 Juli di Pakistan bersama dengan pria Al-Qaeda Ahmed Khalfan Ghalani, yang merupakan orang nomor 22 dalam daftar teroris paling dicari FBI. Di rumah yang digerebek di kota Gujart, Pakistan tengah, warga Afrika Selatan Feroze Ganchi, seorang dokter dari Fordsburg dekat Johannesburg, dan Zubair Ismael, seorang mahasiswa dari Pretoria, juga jatuh ke tangan polisi. Rencana, peta, dan dokumen yang dicuri yang menyebabkan alarm utama di AS juga memengaruhi target di Afrika Selatan."

 

Am 06.09.2004 melaporkan ND: "Setelah penangkapan penyelundup nuklir di Afrika Selatan, Jerman dan Amerika Serikat, perwakilan dari Badan Energi Atom Internasional kini telah melakukan perjalanan ke Pretoria untuk mengakhiri sindikat di seluruh dunia. Sindikat tersebut seharusnya memasok uranium dan komponen yang diperlukan untuk membangun produksi senjata nuklir, seperti yang diminta. Ratusan perusahaan di lebih dari 20 negara dikatakan telah terlibat dalam bisnis ini dan menghasilkan keuntungan miliaran. Simpul utama sindikat ini diduga berada di Afrika Selatan selama beberapa waktu. (...) Sekitar seminggu yang lalu pria serius lainnya, yang sejauh ini hanya diberi nama Gerhard W., masuk Jerman masuk ke jaringan dinas rahasia. Pria Afrika Selatan berusia 65 tahun itu ditangkap bersama dengan orang Eropa lainnya saat menyerahkan satu juta euro.

"Dinas rahasia Afrika Selatan, yang telah menyelidiki koneksi Afrika Selatan ke jaringan penyelundupan nuklir internasional selama lebih dari setahun, tampaknya telah menemukan kontaknya dengan sindikat Pakistan Abdul Quader Kahn," bapak bom Pakistan "- di kedutaan besar AS di Pretoria! (...)

Dengan bantuan Amerika Serikat, Israel, Prancis dan mungkin juga Jerman, Afrika Selatan telah menyiapkan produksi bom atomnya sendiri, yang dilakukan sebelum rezim diserahkan kepada pemerintah kulit hitam pertama pada tahun 1994. Tetapi karena Barat tidak mempercayai "orang kulit hitam", baik pengetahuan penuh tentang penghancuran senjata nuklir ini maupun potensi perusahaan yang terlibat dalam program senjata nuklir tidak diteruskan ke pemerintah Afrika Selatan yang baru. Uranium ditambang di Afrika Selatan dan jelas bahwa mereka yang telah bekerja di bidang ini selama bertahun-tahun tidak dapat menahan godaan uang besar."

 

ND dari 11.09.2004 dilaporkan di bawah judul "Jejak Jerman dalam skandal nuklir":

 

“Satu fakta yang pasti: Gerhard Wisser (66) dan Daniel Geiges (65) mengerjakan program senjata nuklir bekas pemerintahan apartheid di Afrika Selatan. Sekarang mereka dituduh terlibat dalam skandal penyelundupan nuklir Afrika Selatan dengan Pakistan. dua di antaranya Mereka yang ditangkap memiliki paspor Jerman dan izin tinggal tetap di Afrika Selatan.

Wisser telah ditangkap di Jerman pada awal September, tetapi dibebaskan dengan jaminan dan diizinkan kembali ke Cape. Di Jerman, ia online dengan dinas rahasia bersama dengan seorang pengusaha Jerman bernama Gotthard Lerch yang tinggal di Swiss. Ternyata setelah mendapat tip dari Malaysia. Ketiganya terlibat dalam produksi senjata nuklir sebagai pemasok di masa apartheid, ketika Afrika Selatan, sepengetahuan dunia barat, memiliki sembilan bom atom. (...) Meski belum ada informasi konkrit tentang pelanggaran biola, Wisser sudah memeriksanya. Dia datang ke Afrika Selatan dari Jerman pada akhir 70-an dan bekerja dengan Meyer dalam program senjata nuklir. Menurut laporan, dia melakukan subkontrak sekitar 100 juta rand (33 juta mark pada saat itu). Gotthard Lerch, yang masih diinterogasi menurut laporan surat kabar dari Swiss, dikatakan terlibat dalam perdagangan nuklir Wisser. Pakistan telah terlibat. Pengungkapan sedang berkembang."

Sementara Menteri Luar Negeri Fischer saat ini membuat nama untuk dirinya sendiri di media tentang pelanggaran Iran terhadap perjanjian nuklir, dia tidak mengatakan apa-apa tentang hubungan nuklir antara Jerman dan Afrika Selatan. Tidak heran: Selama kunjungannya ke Afrika Selatan, ia membantu menjalin kerjasama atom saat ini di PBMR. Bagi mereka juga, ini tentang Afrika Selatan yang mengekspor teknologi HTR ke seluruh dunia dengan konsekuensi yang tidak terduga. Sungguh suatu kemunafikan! -

UE akan segera menetapkan arah untuk jalur HTR:

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

Hati-Hati!

Permintaan yang kami inisiatifkan bersama pada tanggal 22.04.2004 April 20.07.2004 kepada Komisi Uni Eropa mengenai jutaan pendanaan HTR, seperti banyak lainnya, pada awalnya ditunda karena rekonstitusi Komisi. Namun, Hiltrud Breyer mengajukan pertanyaan baru untuk Partai Hijau pada hari pertama penerimaan kembali pertanyaan baru pada 2007 Juli 2013. Khususnya dalam beberapa bulan ke depan, kewaspadaan sebesar mungkin diperlukan. Setelah liburan musim panas, keputusan yang menentukan untuk perencanaan anggaran UE untuk tahun XNUMX hingga XNUMX akan dilakukan.

Ini tentang jumlah yang sangat besar: "Komisi UE telah mengusulkan dari 2007 hingga 2013 secara keseluruhan 336 miliar eurountuk menyediakan sekitar sepertiga dari anggaran Uni Eropa untuk kebijakan struktural. Penelitian, pendidikan dan lingkungan, tetapi juga start-up bisnis, harus menjadi prioritas. Setengah dari jumlah tersebut harus digunakan saat ini dan setengahnya lagi ke negara-negara anggota baru. Jika seseorang mengambil kondisi saat ini sebagai dasar, NRW (di sini adalah FZJ; HB) akan menerima sekitar 18% dari jumlah total (60,5 miliar euro). Itu setara dengan 8,6 miliar euro per tahun "(VDI-Nachrichten dari 05.03.2004).

 

Tentu saja, industri nuklir dan perwakilannya telah lama berada di komite masing-masing dan berusaha untuk mendapatkan hasil yang menguntungkan mereka. Dalam edisi Mei 2004, "atw" menulis dengan tidak sabar di halaman 307: "Namun, seberapa serius Eropa dengan penelitian keselamatan nuklir hanya akan ditentukan menjelang konsultasi mengenai hal ini. Program Kerangka Penelitian ke-7 UE menunjukkan. Apakah dana untuk penelitian nuklir akan ditambah atau malah dikurangi? Dan akankah Eropa berperan aktif dalam pengembangan konsep reaktor yang biasa kita sebut sebagai generasi ke-4?”

Menurut "atw" (5/2004), im Program Kerangka Penelitian ke-6 UE 1.230 juta euro telah dihabiskan untuk penelitian nuklir, tidak termasuk dana "tersembunyi".

Teman-teman HTR menerima dukungan propaganda melalui Kelompok parlementer CDU / CSUyang mengajukan penyelidikan besar (2004/15) kepada pemerintah federal pada bulan April 2528:

 

"Bagaimana Pemerintah Federal mengevaluasi pernyataan Leopoldina (Akademi Ilmuwan Alam Jerman; HB) bahwa pengembangan lebih lanjut dari reaktor bebas bencana, seperti reaktor suhu tinggi, telah diabaikan dalam beberapa tahun terakhir?

 

Upaya apa yang ada di seluruh dunia untuk menggunakan teknologi suhu tinggi, yang pada dasarnya berasal dari Jerman dan sebagian besar didanai oleh Kementerian Federal untuk Riset dan Teknologi saat itu?

 

Terkait Jerman sebagai lokasi inovasi, bagaimana Pemerintah Federal menilai fakta bahwa teknologi reaktor yang dikembangkan di Jerman digunakan di luar negeri?”

 

Kita bisa menantikan jawabannya. Sejauh ini, UE telah mengambil posisi yang sangat jelas tentang tenaga nuklir.

Am 29.11.2001 menjadi resolusi "Kertas Hijau" "Menuju Eropa

The "atw" berkomentar dalam retrospeksi pada bulan Maret 2004: "Buku Hijau Komisi Uni Eropa tentang keamanan energi mengakui kebutuhan untuk terus menggunakan energi nuklir di masa depan jika keamanan pasokan dan penggunaan energi ramah iklim ingin dijamin di Eropa."

Am 26.06.2002 Komisi Uni Eropa telah menerima laporan akhir Green Paper, yang secara eksplisit menekankan opsi energi nuklir.

Im Januari 2003 Komisi Uni Eropa akhirnya memutuskan "paket nuklir" dan kriteria penghargaan untuk pinjaman Euratom. Parlemen UE tidak dapat memberikan suara dalam hal ini, tetapi hanya mengeluarkan pendapat satu tahun kemudian. Anggota parlemen hijau Uni Eropa Hiltrud Breyer, pelapor pinjaman Euratom, menyatakan dalam "EU-Öko-News" nya 1/2004: "Peningkatan pinjaman Euratom dari 4 menjadi 6 miliar euro adalah dukungan yang keterlaluan dan tak tahu malu untuk industri nuklir. Tidak ada sumber energi lain yang menerima dukungan yang mendistorsi persaingan seperti itu di pasar energi internal yang diliberalisasikan."

 

Sudah di 25.01.2003 TAZ menjelaskan latar belakang masalah ini: "Fakta bahwa dalam serikat di mana tujuh anggota tidak memiliki pembangkit listrik tenaga nuklir dan lima lainnya telah memutuskan untuk berhenti, kebijakan pendanaan yang berlawanan dapat ditempuh karena Perjanjian Euratom Komisi memiliki pusat penelitian nuklirnya sendiri dengan lebih dari 1.000 ilmuwan. Anggaran penelitian sebesar 246 juta euro per tahun tidak dikendalikan oleh Parlemen dalam program penelitian, tetapi dikelola oleh Komisi - sebagian besar bebas dari pengawasan publik. Juga lebih dari dua kali lipat dari dana yang dikeluarkan untuk mengembangkan energi terbarukan.”

 

Am 13.05.2003 Forum Atom Eropa melaporkan: "Studi Uni Eropa mendukung energi nuklir". Situs web "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) menulis: "Laporan, yang disusun oleh Direktorat Jenderal Riset Komisi Uni Eropa, adalah hasil studi oleh konsorsium ilmuwan dari Prancis, Belgia, dan Spanyol. (.. .) Sekjen Foratoms, Dr. Peter Haug, mengomentari hasil: 'Hasil penelitian ini pasti mengkhawatirkan. Mereka menggarisbawahi perlunya kebijakan energi untuk semakin fokus pada opsi energi 'udara bersih' seperti nuklir dan energi terbarukan. "

 

Komite Ekonomi dan Sosial Eropa mengadopsi pendapat positif tentang "Green Paper" dan "Paket Nuklir" dan mengulanginya pada sesi pleno pada 25.02.2004 dengan mayoritas yang sangat besar: "Ada masalah dengan energi nuklir, tetapi memiliki keuntungan yang jelas. Negara-negara Anggota memutuskan penggunaan energi nuklir Produksi listrik dapat menjamin pasokan energi dan harga yang dapat diterima serta memenuhi tantangan perubahan iklim. "

 

Am 25.06.2004 laporkan VDI-Nachrichten: "Komisaris Energi UE Loyola de Palacio ingin tetap berpegang pada energi nuklir dengan pandangan terhadap ketergantungan energi dan perlindungan iklim UE. (...) Dalam energi terbarukan, de Palacio tidak melihat alternatif yang memuaskan untuk bahan bakar fosil dan tenaga nuklir.”

 

Mengingat banyaknya putus sekolah dari tenaga nuklir dan dinyatakan bukan pengguna energi nuklir di dalam UE, sangat mengejutkan bahwa hanya ada sedikit perlawanan di Brussel terhadap preferensi yang jelas yang diberikan kepada energi nuklir di UE. Di mana inisiatif tegas dari pemerintah federal Jerman untuk penghentian nuklir UE? Di mana beragam kritik terhadap struktur pengambilan keputusan yang tidak demokratis di UE? Siapa yang sejauh ini menunjukkan keberanian untuk bertahan dan menolak konstitusi UE yang tidak demokratis, yang akan memperburuk situasi ini?

Keputusan kebijakan energi dengan kepentingan politik utama akan dibuat di UE selama beberapa bulan ke depan. Sudah saatnya mereka yang bertekad untuk melawan datang bersama dan mengambil tindakan.

Teknologi HTR dan sel bahan bakar: Merengek ke pantai baru

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

Pada 22 Juli 2004, "Die Zeit" bergabung dengan paduan suara polifonik dari mereka yang ingin dengan lantang mengumumkan kebangkitan tenaga nuklir di halaman depannya. Gero von Randow, penulis artikel ini, mengeluh dalam makalah yang sama pada 06.07.2000 Juli XNUMX tentang "penurunan kompetensi inti" di Jerman dan menggambarkan HTR sebagai sangat aman. Sebagai ucapan terima kasih, kalimatnya dapat ditemukan di beranda asosiasi aneh "Kelompok Kerja Internasional untuk Tanggung Jawab dalam Masyarakat" (IAUG).

Di surat kabar mingguan terkenal "Die Zeit" terlihat bahwa pada 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX Bartholomäus Grill mampu menulis artikel kritis ("Proyek ini meragukan") tentang rencana PBMR di Afrika Selatan dan juga berkas panjang di Cape Kota pada XNUMX/XNUMX/XNUMX bisa menerbitkan. Namun, pendapatnya tentang kebijakan energi tampaknya tidak lagi banyak diminati di surat kabar mingguan. Waktu berubah. Untuk ini Randow menulis himne pujian untuk tenaga nuklir berikut ini:

"Bahan bakarnya Htr di sisi lain, ia dirancang sedemikian rupa sehingga dapat menahan panas dalam hal apa pun, tanpa inti yang meleleh. Terlebih lagi, pendingin dapat dipanaskan sedemikian rupa sehingga reaktor cocok sebagai sumber panas proses - misalnya untuk produksi hidrogen. Teman terbaik dari sel bahan bakar ramah lingkungan yang menggunakan hidrogen adalah HTR: teknologi energi yang ideal untuk mengubah lalu lintas dari minyak ke bahan bakar masa depan. Reaktor semacam itu sedang dibangun di Afrika Selatan, Jepang, Cina, dan Amerika Serikat. Desain Anda terutama mengikuti ide dari Jerman."

 

Apa yang luar biasa tentang pernyataan ini adalah menghidupkan kembali tesis kuno bahwa HTR dapat dianggap sebagai pengguna panas proses. Pusat Penelitian Jülich (FZJ) telah meneliti di laboratorium sel bahan bakar sejak 1966.

 

Menurut VDI-Nachrichten dari 05.03.2004 berdiri dalam kerangka Uni Eropa untuk beberapa tahun ke depan 2 miliar euro dalam penelitian dan pendanaan untuk sel bahan bakar tersedia, karena "berharap akan memberikan kontribusi positif bagi pasar pemanas dan sektor transportasi". Jülich dan Aachen telah dianugerahi kontrak untuk dua dari enam proyek utama Eropa. Pada sidang kelompok parlemen Hijau, perkembangan ini diklasifikasikan dan dikritik sebagai berikut: "Pada sidang, Stefan Schurig dari Greenpeace mengacu pada strategi baru untuk menyamarkan energi nuklir. Di tingkat UE, misalnya, ada pembicaraan terus-menerus tentang 'energi baru' - sebagian besar terkait dengan penggunaan hidrogen dalam sel bahan bakar. Hidrogen adalah pembawa energi sekunder yang Anda tidak tahu bagaimana itu dihasilkan - misalnya dengan listrik dari pembangkit listrik tenaga nuklir. Bagi Schurig, hanya pembangkitan dengan bantuan energi terbarukan yang masuk akal secara ekologis. Claude Turmes menambahkan bahwa di bawah label hidrogen terutama nuklir dan lobi batubara berkumpul untuk memberikan teknologi mereka citra positif dan untuk mengembalikan dana dari bidang energi terbarukan " (ND dari 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

 

Sementara itu, di NRW jaringan kompetensi yang dibentuk dengan partisipasi kementerian NRW untuk energi dan ilmu pengetahuan. 48 juta euro dana negara NRW untuk 47 proyek sudah mengalir. Tidak heran, itu Tiongkok ketika negara yang tertarik dengan reaktor HTR memberi penghormatan kepada Menteri NRW Horstmann tahun ini dan mengirim menterinya Wag Chuzheng untuk membicarakan perkembangan saat ini.

 

Tetapi semua ini tetap tidak membuat Gero von Randow optimis; sebaliknya, dia melihat kejatuhan bukan dari Barat, tetapi dari industri nuklir Jerman, ketika dia menulis: "Tetapi teknisi nuklir Jerman sebagian besar adalah orang-orang tua yang berjuang untuk merangkak di sekitar gedung reaktor ( !). Yang muda menjauh. Jerman tidak lagi terwakili dalam jaringan inovasi Generasi IV".

 

Yang terakhir ini pasti tidak benar. Pada bulan Juni 2004, "atw" (industri nuklir) menulis di halaman 403: "Sementara itu, partisipasi Jerman dalam Generasi IV juga terjadi melalui keanggotaan GIF (Forum Internasional Generasi IV) dan pendanaan pihak ketiga untuk kontribusi Jerman kepada Generasi IV oleh UE dan Industri telah dimungkinkan. Eksekutif dari Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) dan FZJ diwakili dalam komite pengarah untuk Sistem Reaktor Berpendingin Air Superkritis (SCWR) dan Sistem Reaktor Bersuhu Sangat Tinggi (VHTR) dengan pendanaan UE dan menyiapkan kontribusi ambisius untuk proyek-proyek dengan dukungan industri dalam kerangka Program Kerangka Penelitian ke-6 UE. "

penelitian HTR:

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

"Selama dua puluh tahun kami hanya khawatir tentang kemungkinan kecelakaan"

Inilah yang dikatakan Kurt Kugler, kepala Institut Riset Keselamatan dan Teknologi Reaktor di Forschungszentrum Jülich, tentang penelitian HTR di institutnya untuk "surat kabar FAZ Sunday" pada 05.09.2004 September XNUMX.

Untuk jalur reaktor yang diduga telah diserahkan oleh negara bagian dan pemerintah federal sejak lama, sedikit dukungan ilmiah dan finansial. Tapi ada baiknya hal ini dikatakan dengan sangat jelas oleh para pendukung HTR. Sekarang FAZ memiliki artikel tentang tenaga nuklir, seperti surat kabar lainnya. Jenis reaktor yang berbeda disajikan pada dua halaman dan tentu saja HTR tidak boleh dilewatkan.

Tetapi dengan semua keamanan yang melekat yang juga dipanggil di sini, editor Jens Uehlecke membuat daftar insiden yang tidak sedikit serta masalah teknis dan keuangan. Bagaimanapun, dia sampai pada kesimpulan berikut: "Hamm-Uentrop telah menunjukkan, bagaimanapun, bahwa 'secara inheren aman' tidak sama dengan 'benar-benar aman'". Dan mengutip kritikus Gerhard Schmidt dari ko-Institut: "" Saat ini, tidak ada lagi yang memproduksi bola grafit yang diperlukan. ' Selain itu, ada risiko masuknya udara ke dalam siklus helium - yang dapat membakar bola grafit pada suhu tinggi seperti arang."Editor juga mengacu pada upaya di AS untuk mempromosikan HTR sebagai" Reaktor Suhu Sangat Tinggi " untuk juga "menghasilkan hidrogen dan dengan demikian memungkinkan masuk ke dalam ekonomi hidrogen yang ramah lingkungan."

Menjadi menentukan kesadaran

Bagian atas halamanHingga bagian atas halaman - www.reatorpleite.de -

FDP tidak lagi menjadi “partai berpenghasilan tinggi.” Menurut temuan peneliti pemilu Jürgen Falter, FDP harus memberikan gelar yang pernah dipilih sendiri kepada FDP. Grünen berhenti. Para pemilih Partai Hijau jauh lebih baik secara finansial untuk waktu yang lama. (...) Menurut ini, pendapatan rata-rata untuk Partai Hijau pada tahun 2002 adalah antara 1750 dan 2000 euro per bulan, untuk Demokrat Bebas hanya antara 1500 dan 1750 euro. Bahkan di antara yang berpenghasilan tertinggi, Partai Hijau telah melampaui FDP, menurut Falter: Setiap pemilih keempat memiliki pendapatan rumah tangga bersih bulanan setidaknya 3000 euro "(FAZ Sunday, Agustus 15.08.2004, XNUMX) Tahun ini Partai Hijau berhasil untuk pertama kalinya , lebih untuk menerima lebih dari setengah juta euro sumbangan dari Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, asosiasi pengusaha Südwestmetall dan Allianz. SZ mengutip Greens yang bangga: "Perusahaan menganggap program kami menarik".

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V.' diterbitkan dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

rekening donasi:

Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan: Surat edaran THTR
IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394
BIC: WELADED1HAM

***


Bagian atas halamanPanah Atas - Sampai ke atas halaman

***