Sejarah

akan selesai

***

Bagaimana dengan THTR saat itu?

oleh Werner Neubauer

Pada awal tahun 1980-an, seorang kenalan yang aktif dalam 'gerakan anti-nuklir' lokal bertanya kepada saya apakah saya ingin ikut demonstrasi menentang THTR. 'Ketertarikanku pada politik' sangat terbatas dan aku tidak pernah punya cukup waktu, tapi orang ini punya waktu yang sangat bagus Argumen dan tidak mau menyerah begitu saja. Akhirnya, itu pasti salah satu hari terlemah saya, dia benar-benar berhasil dan saya berlari bersama. Itu adalah hari Minggu musim semi yang cerah, jadi mengapa tidak berjalan-jalan dan melihat pembangkit listrik tenaga nuklir dari dekat; ada hal-hal yang benar-benar membosankan.

Jalan-jalan ini juga cukup menarik dan menyenangkan, beberapa orang terlihat agak berani, tapi ada juga 'warga biasa' yang ikut bersama mereka. Jadi kami saling memandang dengan mata terbelalak dan beberapa makhluk eksotik ini pasti berpikir "Wah, kacau sekali... semoga tidak ada yang melihat saya di sini" ;-)

Bagaimanapun, saya menemukan campuran orang-orang Kristen, ateis, politik, apolitis, yakin dan ragu ini tidak menarik, menghibur saya dengan baik dan karena itu tidak menentang mengulangi perjalanan pada salah satu hari Minggu berikutnya.

Perlawanan sering kali merupakan peristiwa yang sepi, terutama pada hari-hari hujan.

Segera saya mulai tertarik pada alasan sebenarnya untuk jalan-jalan hari Minggu ini dan untuk mendapatkan informasi tentang detail teknis pembangkit listrik tenaga nuklir ini, yang menakjubkan karena ukurannya yang tipis - dengan dinding beton setinggi 3 meter yang mengingatkan pada sebuah benteng . Teks informasi dari HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) agak sedikit, tetapi dari setiap kalimat berbicara kepastian 'Kami memiliki segalanya di bawah kendali, mari santai saja'.

Tidak ada yang bersumpah untuk insinyur ...

Sangat mengkhawatirkan bagi saya, karena selama pelatihan saya sebagai penguji materi saya sering menghadapi mentalitas yang sama dan tahu dari pengalaman bahwa semakin sombong Anda tuan-tuan, semakin sedikit hati nurani Anda sendiri.

Mereka tampaknya menjadi yang pertama belajar bagaimana mendelegasikan tanggung jawab kepada orang lain.

Perasaan yang agak menyebar, tidak nyaman dan banyak percakapan dengan orang-orang yang disebut-sebut sebagai penanggung jawab membuat saya menjadi semakin curiga dan satu hal menjadi semakin jelas bagi saya - saya perlu tahu lebih banyak - karena saya tidak ingin disalahartikan. bodoh atau dianggap bodoh karena saya mungkin hanya memiliki pengetahuan khusus yang tidak memadai.

Jadi saya menyelidiki masalah ini sebaik mungkin dan segera melihat di mana titik lemah dalam argumen mengenai energi nuklir dulu dan sekarang.

Argumen menentang industri nuklir:

hukum Murphy (sejalan):

Jika sesuatu bisa salah, pada akhirnya akan salah.

1.) Pembuangan limbah radioaktif yang sama sekali tidak jelas

Siapa yang bisa meletakkan tangan mereka dalam api untuk perkembangan situasi dalam 5, 50 atau bahkan 50.000 tahun ke depan?

2.) Laki-laki

Faktor 'manusia' yang tidak terduga tetapi sangat penting ini tampaknya tidak termasuk dalam pertimbangan Anda. Secara teori semuanya mungkin jelas, tetapi dalam praktiknya orang-orang memiliki andil dalam permainan dan bagaimana Anda tahu kapan kesalahan, kecelakaan, atau keledai terjadi, kata orang-orang:

Oh maaf, saya benar-benar minta maaf, tapi saya sudah melakukan yang terbaik dan karena itu tidak dapat bertanggung jawab...

3.) Perlindungan asuransi untuk fasilitas nuklir hampir tidak mencukupi

Hebatnya atau tidak, ada cakupan asuransi yang tidak mencukupi untuk Akws. Mengasuransikan pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir sampai batas tertentu akan memerlukan premi asuransi yang sedemikian tinggi sehingga pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir tidak lagi bermanfaat.

Mati 'Forum asuransi Leipzig GmbH' sudah pada tahun 2011, atas nama 'BEE - Asosiasi Federal untuk Energi Terbarukan', komprehensif'Kajian kebutuhan asuransi pembangkit listrik tenaga nuklir' diserahkan.
(Kajian KKW dalam bentuk file PDF)

Perkiraan jumlah kerusakan pada Bencana super di Eropa adalah, tergantung pada skenario, antara 100 dan 430 miliar euro.
(Pelajari tingkat kerusakan sebagai file pdf)

Namun, sebagian besar Akw di Eropa hanya berada di bawah € 1 miliar diasuransikan. Di Belanda dan Belgia, jumlah kerusakan yang diasuransikan adalah € 1,2 miliar dan di Jerman € 2,5 miliar per pembangkit listrik tenaga nuklir; di AS, sekitar $ 10 miliar per pembangkit listrik tenaga nuklir, kelihatannya hanya sedikit lebih baik.

Tidak ada mobil yang harus dipindahkan bahkan satu meter di jalan dengan asuransi kewajiban yang buruk.

4.) Potensi risiko yang sangat tinggi, juga bagi demokrasi

Itu perang informasi, perang melawan arus informasi yang bebas, sedang berlangsung. Kesembilan negara pemilik senjata nuklir dan banyak negara represif lainnya berdiri teguh bersama dan berjuang melawan kebebasan pers untuk menjaga informasi di bawah kendali MIK.

Setiap pembangkit listrik tenaga nuklir dan setiap transportasi Castor harus selalu dijaga atau dikawal oleh pasukan keamanan karena potensi risiko yang tinggi. Setiap fasilitas nuklir adalah langkah lebih lanjut untuk menjadi negara polisi.

Setelah senjata anti-pesawat menjadi bagian dari setiap pembangkit listrik tenaga nuklir, tidak perlu lagi membahas apakah itu— Penggunaan militer di negara mereka sendiri diinginkan atau tidak.

Despots membangun dan mencintai pembangkit listrik tenaga nuklir, karena mereka dapat menggunakan ekonomi uranium sebagai alat untuk mempertahankan kekuasaan.

"Kami melakukan segala yang kami bisa untuk mendorong pembangunan dan kemajuan..."

Setiap represi terhadap kritikus dan mereka yang berpikir berbeda dibenarkan dengan ucapan-ucapan yang bernas.

Oposisi ditekan dan banyak uang pajak dialihkan.

Untuk tenaga nuklir dan ekonomi uranium, pertama aturan hukum dan, pada akhirnya, demokrasi akan dikorbankan!

Yang mencolok adalah 'ketertarikan terhadap tenaga nuklir' di antara partai-partai sayap kanan.

Siapa sebenarnya yang membiayai “Kanan Baru”? Putin? MiK? Beberapa yang tidak berbahaya pelanggan kaya dari Swiss!?

Banyak pertanyaan dan hanya sedikit jawaban.

5.) Tidak ada penggunaan energi nuklir untuk tujuan damai atau sipil!

Reaktor nuklir sipil penghasil energi menyediakan bahan yang dibutuhkan militer untuk membuat bom atom.

Setiap penelitian sipil di bidang energi nuklir juga dapat digunakan oleh militer (dual use), yang pada dasarnya merupakan peningkatan anggaran militer secara terselubung.

Itulah tujuan dari acara ini dari awal:

Untuk memiliki biaya penelitian nuklir yang sangat besar, mulai dari produksi dan pengayaan uranium, hingga pengkondisian dan penyimpanan limbah nuklir - termasuk biaya yang timbul dari penggunaan militer - ditanggung oleh penduduk sipil.

Sementara itu, penduduk disuguhi dongeng energi tak terbatas dan murah. Dan begitulah, hingga hari ini, untuk Pembangunan reaktor nuklir hanya satu alasan yang benar-benar menentukan: produksi bahan yang sangat diperkaya (HEU - uranium yang sangat diperkaya) untuk keperluan militer.

Mik - Kompleks industri militer

Sudah diperingatkan akan pengaruh berbahaya industri militer terhadap masyarakat sipil Mantan Jenderal dan Presiden AS Eisenhower pada 17.01.1961 Januari XNUMX:

“Kami di lembaga-lembaga pemerintah harus melindungi diri dari pengaruh yang tidak sah - disengaja atau tidak disengaja - oleh kompleks industri militer. Potensi peningkatan bencana dalam kekuatan yang salah arah ada dan akan terus ada. Kita tidak boleh membiarkan kekuatan kombinasi ini membahayakan kebebasan kita atau proses demokrasi kita. Kita seharusnya tidak menerima begitu saja. Hanya warga negara yang waspada dan berpengetahuan yang dapat memaksa mesin pertahanan industri dan militer raksasa untuk terhubung dengan baik dengan metode dan tujuan damai kita sehingga keamanan dan kebebasan dapat tumbuh dan berkembang bersama."

Pada titik tertentu, jumlah orang yang berada di depan stan informasi lebih banyak dibandingkan di belakang.

fakta THTR

Gagasan menggunakan bola grafit sebagai pengganti batang bahan bakar disarankan oleh Dr. Rudolf Schulten - seperti itu Legende - dikembangkan pada 1950-an. Namun, faktanya adalah itu Leo Szilard berbicara tentang bola bahan bakar sejak tahun 1930-an dan Farrington Daniels 1942 konsep reaktor tempat tidur kerikil Laboratorium Nasional Oak Ridge (ORNL) dikembangkan di Tennessee!

Pada tahun 1967 prototipe pertama dari 'Reaktor tempat tidur kerikil', itu AVR Julich dengan output pengenal 15 megawatt. AVR juga seharusnya berfungsi dengan baik sampai Insiden AVR dari 13-22 Mei 1978 kira-kira 25 ton air meresap ke dalam reaktor...?!

Pekerjaan konstruksi THTR-300 di Hamm/Uentrop dimulai pada tahun 1970 dan seharusnya selesai 5 tahun kemudian, tetapi ternyata 15 tahun. Ketika izin operasi awal diberikan pada tahun 1985, biaya konstruksi meningkat dari rencana DM 0,69 miliar menjadi sekitar 4 miliar DM naik.

Akhir penghancuran uang pembayar pajak masih belum terlihat:

Biaya pemeliharaan dan penahanan THTR yang aman berjumlah 5,1 juta euro per tahun, yang masing-masing ditanggung 50% oleh pemerintah federal dan negara bagian. Lebih jauh EUR 0,5 juta pembayaran uang muka repositori setiap tahun pemerintah federal, negara bagian North Rhine-Westphalia dan HKG berbagi sepertiga.

Pembiayaan fase dari keputusan penonaktifan pada bulan September 1989 hingga akhir tahun 2004 terdiri dari total EUR 391,8 juta, dirinci sebagai berikut: pemerintah federal membayar EUR 112,1 juta, negara bagian North Rhine-Westphalia membayar EUR 131,0 juta dan pemegang saham HKG membayar EUR 148,7 juta.

Angka-angka ini berasal dari surat dari Departemen Keuangan di North Rhine-Westphalia pada tanggal 02.04.2005 April XNUMX.

Lihat di Nomor buletin .: 99 dari tahun 2005, artikel:

Limbah nuklir THTR semakin mahal!

Akankah kita dapat mengetahui jumlah biaya sebenarnya suatu saat nanti?

Karena X item anggaran yang berbeda di X kementerian federal dan negara bagian yang berbeda, jumlah sebenarnya dari jumlah tersebut masih belum dapat saya kelola!

Kita sekarang tahu bahwa subsidi telah mengalir dari awal sejak tahun 1950-an 200 miliar euro dalam industri nuklir Jerman. (Mulai 2016)

"Membersihkan di belakang mereka" setidaknya akan membuat pembayar pajak mengeluarkan biaya lebih banyak 100 miliar euro biaya!

Ada 21 insiden yang dilaporkan di THTR

Horst Blume telah meneliti semua gangguan, termasuk "insiden yang tidak dilaporkan" yang tak terhitung hingga saat ini, dan daftar rincian THTR dikumpulkan.

Kerusakan pada bola grafit sebenarnya harus dijaga dalam batas yang sempit, itu penting 1 bis 2 peluru pecah per tahun.

Tapi kemudian antara 1985 dan 1987 17.000 peluru rusak.

yang dihasilkan kerusakan peluru - debu grafit radioaktif - harus diekstraksi dan disimpan setiap saat, atau masih berada di dalam reaktor dalam jumlah yang tidak diketahui dan membuat pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir menjadi lebih sulit dan lebih mahal ...

Dua laporan tentang teknologi HTR oleh

Lothar Hahn dari tahun: 1986 - Studi tentang masalah keamanan HTR dan 1988 - Studi tentang masalah HTR dan proliferasi

2008 - itu Studi Moormann Seorang ilmuwan dari Jülich mengambil stok.

Cermin 2009 - Pembongkaran AVR di Jülich

insiden yang dapat dilaporkan - INES tingkat 0

Orang biasa seperti saya akan menyebutnya "kesalahan".

Kecelakaan, di mana operator THTR-300 kehilangan dukungan dari SPD yang mengatur di NRW, terjadi pada malam hari 4 hingga 5 Mei 1986. Awan radioaktif yang berasal dari pancaran reruntuhan reaktor di Chernobyl (bencana INES 7 pada 26 April 1986) tersebar di Eropa.

Baliho ini dirancang pada tahun 1986 oleh juru gambar Fritz Brümmer.

Pemuatan THTR di Hamm-Uentrop sebenarnya harus otomatis - tepat 60 bola bahan bakar grafit baru harus ditambahkan oleh sistem otomatis di bagian atas dan 60 bola 'lama' harus dilepas di bagian bawah.

Pada malam tanggal 4 Mei 1986, salah satu bola elemen bahan bakar macet di sistem pipa sistem pemuatan dan tidak bergerak mundur atau maju. Teknisi mencoba menarik peluru yang pecah keluar dari pipa menggunakan tekanan gas untuk disalurkan ke dalam reaktor. Gas pembersih yang pertama kali dihembuskan bersih, tidak terkontaminasi radioaktif Helium segar dari tangki penyimpanan dan dihembuskan ke arah reaktor. Tapi tekanan gas dari gas pembersih saja sepertinya tidak cukup kuat, jadi orang di panel kontrol mengirim 40 peluru lainnya ke arah mereka, satu demi satu. Hasil dari tindakan ini adalah 41 peluru pecah dan kunci gas terbuka.

Kunci gas ini seharusnya mencegah helium keluar dari tabung sistem pemuatan dan menjadi macet, mungkin oleh sisa-sisa peluru yang pecah.

Sekarang teknisi telah membuka - secara tidak sengaja - katup sirkuit pendingin primer. Dengan tekanan helium radioaktif dari sirkuit pendingin reaktor, dimungkinkan untuk "kebetulan insinyur"untuk membebaskan pembangkit listrik dan meniup sisa-sisa bola yang pecah - termasuk debu grafit yang memancar dalam jumlah yang sampai sekarang tidak diketahui jumlahnya dari ruang bakar reaktor - keluar dari reaktor melalui kunci gas terbuka.

Faktanya adalah: debu grafit terkontaminasi dalam jumlah yang tidak diketahui keluar dari dalam reaktor ke udara sekitar bersama dengan helium, yang juga terkontaminasi.

Laut USIA Itu kecelakaan yang mulus dan serius!

Tepat pada saat itu - secara tidak sengaja - juga satu-satunya yang tersedia Alat ukur dimatikan, sehingga setelah itu tidak ada yang tahu berapa banyak bahan radioaktif (debu grafit radioaktif) yang benar-benar telah diledakkan.

Itu semua sudah cukup buruk, tetapi puncak kejayaan dari cerita ini adalah upaya HKG untuk merahasiakan kejadian ini sepenuhnya.

Kemudian, ketika kekacauan ini tidak dapat disangkal lagi, itu hanya menjadi - secara tidak sengaja - disajikan sebagai pekerjaan pembersihan rutin dan kemudian sebagai kecelakaan tak terduga dan kesalahan operator.

Hanya beberapa minggu kemudian HKG perlahan menemukan bahwa itu mungkin insiden yang dapat dilaporkan, termasuk pelepasan radiasi dalam jumlah yang tidak terlalu besar, yang - secara tidak sengaja - belum dilaporkan.

Tambahan 2016

30 tahun kemudian, penuntutan menjadi tidak mungkin dilakukan karena undang-undang pembatasan, salah satu mantan insinyur mengklaim dalam satu posting diskusi Wikipedia, peniupan tersebut dilakukan dengan niat penuh dan atas instruksi bos, antara lain untuk membuang debu grafit yang mengganggu dari reaktor ke awan Chernobyl. Tentu saja, mantan bos melihatnya dengan cara yang berbeda...

Lihat:

Studi tentang subjek: Masalah keselamatan mendasar pada reaktor suhu tinggi dan defisit tertentu pada THTR-300 oleh Lothar Hahn pada bulan Juni 1986.

Itu peristiwa yang dapat dilaporkan di INES dan daftar insiden.

Begitu juga dengan kontribusinya Mata berbinar di SPIEGEL mulai 09 Juni 1986.

*

Kami tidak mengetahui kebenarannya, namun kami ingin berbicara dengan orang-orang yang mengetahui hal tersebut.

Tahukah Anda apa yang terjadi pada akhir pekan tanggal 04 dan 05 Mei 1986 di THTR di Hamm Uentrop?

Silahkan masuk: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

Tidak ada yang percaya pria berjas abu-abu, bahkan satu kata.

Para orang tua dari Werries menuntut: Jangan merenggut masa depan anak-anak kita

Pada musim panas 1987 di depan Gereja Paulus di Hamm

Tamat!?

Kecelakaan yang dijelaskan di atas pada tanggal 4-5 Seperti saya katakan, Mei 1986 adalah awal berakhirnya THTR di Hamm/Uentrop. Pemerintah negara bagian Rhine-Westphalia Utara khawatir bahwa bencana di salah satu dari empat blok pembangkit listrik tenaga nuklir di Chernobyl pada tanggal 26 April 1986 telah mengguncang bahkan para pendukung paling gigih dari penggunaan energi nuklir untuk tujuan damai hingga ke inti mereka.

Sekitar 6 kali lebih banyak uang yang mengalir ke THTR dan tahap konstruksi telah berlangsung 3 kali lipat dari yang direncanakan, perusahaan yang beroperasi terbukti hanya sebagian jujur, penduduk menggosok mata dan mengancam untuk bangun.

VEW dikelilingi dan hancur.

Selama berminggu-minggu HKG telah menyangkal dan menutupi insiden dan radiasi yang bocor, hanya hasil pengukuran yang jelas dari lembaga eksternal dan berbagai faktor lainnya (sebuah rahasia, surat internal yang sampai ke publik) memaksa perusahaan yang beroperasi untuk melepaskan strategi 'tidak pernah ada'. . Hubungan yang agak strategis dengan kebenaran di ruang rapat HKG ini kemudian mungkin mempromosikan ayunan - ke arah yang benar - di antara yang bertanggung jawab secara politik, setelah empat miliar DM yang telah hilang tanpa dapat dipulihkan, bukan lagi X miliar DM dalam uang pembayar pajak untuk melempar.

Jadi “reaktor SPD” THTR harus disingkirkan. Kalkar yang dianggap "per peto mobile" saja, museum teknologi termahal di negeri ini dengan biaya konstruksi 7 miliar DM, sudah lebih dari cukup menjadi masalah bagi kawan-kawan di Rhine-Westphalia Utara dan kemudian skandal yang tak terkatakan di Hamm yang tenang.

Melihatnya, contoh monumental dari teknologi skala besar yang gagal, mungkin akan memberikan beberapa pengendara pemikiran kritis yang tidak diinginkan saat 'mengemudi, mengemudi, mengemudi di autobahn'! Jadi sekarang menara pendingin yang cantik ini sudah tidak terlihat. Sayang sekali, sebenarnya, menara pendingin adalah satu-satunya hal yang aman tentang seluruh pembangkit listrik tenaga nuklir, karena menara pendingin benar-benar hanya bersinar ketika matahari menyinari bulu aluminium!

Meski begitu, permainan bola bersinar belum berakhir; pembangunan penerus THTR (PBMR) yang gagal di Afrika Selatan dilakukan hingga tahun 2009. 980 Juta Dolar AS Uang pajak Afrika Selatan terbuang sia-sia ...

*

Perbarui Afrika Selatan

Pada tahun 2024, para pemimpin Afrika Selatan merasa masyarakat telah melupakan segalanya, sehingga perdebatan kembali muncul:

25 Maret 2024 - Afrika Selatan ingin menjadi pemasok bahan bakar HTR global

Selain mempersiapkan tender pembangkit listrik tenaga nuklir baru berkapasitas 2500 MW "tahun kalender ini", KTT Energi Nuklir diberitahu bahwa Afrika Selatan sedang mengembangkan teknologi Reaktor Modular Pebble Bed dan "berhak mendapat kesempatan untuk menggunakan seluruh siklus bahan bakar nuklir untuk tujuan damai"...

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi gratis)

*

Maka seperti sekarang mottonya adalah:
Hanya saja, jangan biarkan hal itu membuat Anda kecewa!

Mereka ingin membangun lagi di Uentrop dan Schmehausen
dan sudah ada pagar tinggi di sekitar lokasi pembangkit listrik tenaga nuklir.

Tetapi jika VEW berpikir bahwa kita akan melihatnya
tanpa membela diri, tidak, itu tidak akan berhasil.

Pada sidang mereka ramah dan baik,
tapi sebenarnya, mereka bermain petak umpet.

Mereka mungkin ingin menangkap kita untuk pembangkit listrik tenaga nuklir mereka,
tapi kami, kami memberi tahu semua orang, kami memperhatikannya.

Berdiri di pihak kita, tempat akan ditempati.
Di sini kita melindungi diri kita dari kotoran bukan besok, tapi sekarang!

Dan jaksa datang dan polisi datang
dan datanglah saat fajar - kami tidak peduli.

Kami setuju dan semakin banyak
dan ketika kami mencapai kesepakatan, kami tidak keberatan lagi!

Jadi dengarkan apoteker berbicara dengan keras dan jelas:
Ada obat untuk banyak hal, tetapi tidak untuk kerusakan radiasi.

Berdiri di pihak kita, tempat akan ditempati.
Di sini kita melindungi diri kita dari kotoran bukan besok, tapi sekarang!

Biola Michel: "Jam Tangan di Bibir"

Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' Anda memerlukan informasi terkini, kawan seperjuangan yang energik dan segar di bawah 100 (;-) dan donasi. Jika anda dapat membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de

Permohonan donasi

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.

- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.

- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!

Rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm

Tujuan: Surat edaran THTR

IBAN: XXUMX 31 4105 0095 0000 0394

BIC: WELADED1HAM

 ***