Het falen van de reactor - THTR

mededeling

 ***

Communicatie is een kunst

Nadat het niet lukte Incident bij de THTR om het te verdoezelen of buiten de media te houden, de "HKG" in het gemeentehuis van Hammer, tijdens een hoorzitting voor de gemeenteraad, vragen beantwoorden.

Wat een prachtige en vooral ellendige lange verhalen vertelden de heren van de nucleaire industrie destijds - na wekenlang ademhalen.

De belangrijkste rubrieken waren als volgt:

- Vertrouw ons!
- We liegen niet!
- Wij garanderen Inherente beveiliging!
- We werken hard en doen er alles aan!
- Wij zijn uw buren en wonen hier ook met onze kinderen!

Degenen die na deze tirades van rechtvaardiging nog wakker waren, hadden medelijden. Ja, je zou bijna medelijden krijgen met de arme 'veroorzakers' van deze zelfgemaakte problemen.

Helaas hadden al deze verhalen kleine gebreken, waren ze nauwelijks half waar of werden ze gewoon grof afgeleid van het onderwerp
- De kinderen van de docent gingen bijvoorbeeld 8-9 maanden per jaar naar kostschool in Zwitserland -

Dat lijkt destijds het communicatiemiddel bij uitstek te zijn geweest (1986): het liegen er niet te dik bovenop te leggen - de halve waarheid vertellen - was de kunst.

Het is nu echter duidelijk dat de tijden veranderen:

Tenminste sinds de verkiezingscampagne van Don Trumpl voor het Amerikaanse presidentschap in de herfst van 2016 Cambridge Analytica was vergezeld, zal wieder duidelijk gelogen en bedrogen. Angst en haat tegen minderheden worden weer aangewakkerd, waanzinnig brutaal Reden gegarneerd met wilde grimassen en de Gangster geactiveerd!

*

Tragedie Wikipedia

Enkele jaren geleden lazen losse artikelen op Wikipedia alsof ze rechtstreeks uit de brochures van de nucleaire industrie waren gekopieerd en werden voormalige werknemers ervan verdacht verantwoordelijk te zijn voor de "verfraaiingen in Wikipedia". Blijkbaar heeft de nucleaire industrie echter ook veel stagiaires en externe consultants in dienst, van wie sommigen "Wikipedia bewaren om" het vervelende woord "manipulatie" te vermijden. Zelfs in 2022 is de situatie niet verbeterd, maar eerder verslechterd. In de tussentijd kan zelfs worden vastgesteld dat belangrijke informatie gewoon volledig verdwijnt.

Blijkbaar wordt langzaam maar zeker alle belangrijke informatie over ongevallen in de nucleaire industrie van Wikipedia verwijderd!

Wat is er mis met Wikipedia?

Aan het werk op de "Kaart van de nucleaire wereld" en verder "INES en de lijst met incidenten ..." Het gebeurt keer op keer dat ik informatie krijg over een ongeval in een nucleaire installatie, maar ik kan niets vinden in de relevante Wikipedia-artikelen over dit ongeval. De laatste tijd komen dergelijke incidenten vaker voor en ik maak me ernstige zorgen over de geloofwaardigheid van Wikipedia.

Voorbeelden:

Sellafield - Nucleaire fabriek, GBR

Tussen 1955 en 2005 zijn er ruim twintig ongelukken gemeld waarbij de kerncentrale van Sellafield betrokken was, waarbij vrijwel allemaal aanzienlijke hoeveelheden radioactiviteit vrijkwamen. Met uitzondering van de Windscale-brand in 20 en twee andere incidenten in 1957 en 2005 zijn al deze incidenten verwijderd van de Duitse Wikipedia.

Kernenergie-ongevallen

-

LLNL - Lawrenz Livermore National Laboratory, CA, VS

Am 20. Januari 1965 en verder 8 juni 1970 er zijn grote hoeveelheden radioactiviteit vrijgekomen in de LLNL.

In het Wikipedia-artikel "Lawrence Livermore National Laboratory" zullen beide Ungevallen niet eens meer genoemd.

-

Molensteen, Waterford, CT, VS

Een waterstofgasexplosie 10 juni 1977 in de Millstone-1-reactor beschadigde drie gebouwen en dwong de reactor stil te leggen.

Het Wikipedia-artikel "Kerncentrale Millstone" bevat geen enkele verwijzing naar deze explosie.

Ik zou het ten zeerste betreuren als Wikipedia onbruikbaar zou worden gemaakt door op interesse gebaseerde, vervormde geschiedenis en het daarmee gepaard gaande verlies aan geloofwaardigheid.

Zie over het onderwerp Wikipedia ook de THTR nieuwsbrief nr. 117 uit het jaar 2007.

*

Horrorclowns, grote staatslieden en zakvullers...

'Toen zoals nu en hier en daar' - gebrek aan transparantie, bedrog en desinformatie, zoals bij 'Don Nukleone' thuis ...

 - "Don Nucleone" en zijn waanzinnig actieve helpers -

Over 'Don Nukleone' gesproken: onze oudere lezers zullen de opvallende gelijkenis van de 'Kleine Engel op de Wolk' met een prominente Duitse politicus en grote atoombommenfan van de vorige eeuw onmiddellijk hebben opgemerkt en herkend, maar 'Who the Hell' was deze knappe Kraan? N.v.t.?

De oplossing voor dit raadsel vind je in de THTR circulaire nr. 127

Ja, dat Franz Josef Strauss, hij wist al hoe het moest en hij was een begenadigd spreker - heel stilletjes belangrijke informatie verbergen in luide rommelende spraak - iedereen is boos over de vorm en toon, en bijna niemand merkt de explosiviteit van de inhoud.

 Iedereen die 'HEU' (hoogverrijkt uranium) heeft, kan de bom ook bouwen.

 *

De regionale prinsen...

Laurenz Meyer heeft de bijnaam "zakvullerEcht verdiend.In de negen maanden voordat hij de Bondsdag in 2009 verliet, bestelde het kantoor van de heer Meyer 11 mooie vulpennen van Montblanc ter waarde van meer dan 3.000 euro via de rekening in natura van de Bondsdag.

De RWE betaalde in het jaar 2001 alleen de ex-CDU-generaal Laurence Meyer 130.000 €
(Raadpleeg a.u.b.) 'Laurenz erg hongerig' in de spiegel) ...

De exploitanten van nucleaire installaties zijn dus nog steeds zeer bekwaam in datgene waar ze goed in zijn.

Ze runnen hun kerncentrales zo goedkoop mogelijk, betalen hun politici op dezelfde manier en zijn echte meesters in desinformatie.

Dus 'de politici' (ik weet het: ze zijn niet allemaal zo...) doen, meestal onhandig, alsof ze iets aan het doen zijn.

Nou ja, 'de politici' doen ook wat, ze ondersteunen in de eerste plaats zichzelf, ze kopiëren ijverig voor hun proefschrift en/of verfijnen hun loopbaan anders om de tijd tot de volgende verkiezingen verstandig te besteden...

Ook al zou ik 'hier en daar' de indruk wekken dat ik 'iedereen op één hoop wil gooien', ik kan u verzekeren dat ik heel goed in staat ben om te differentiëren.

Ik weet dat er ook 'politici' zijn die niet omgaan met'MIK'en eerlijk gezegd gewoon hun geweten volgen (ik kan gewoon geen naam bedenken).

Dus als ik zeg 'de politici', bedoel ik de mensen die bereid zijn 'alles en iedereen' op te offeren om macht te krijgen en/of zelfs maar een klein beetje ervan, de zakvullers...

De heren van de nucleaire industrie en die van hen lobbyisten In de politiek kun je veel de schuld geven, maar als het gaat om 'communicatie als kunst' kan ik alleen maar mijn petje afnemen, ze volgen een heel duidelijke en consistente lijn:

Niets horen - niets zeggen - niets zien

Lukt dat niet meer dan is het motto 'babbelen in slaap' of 'babbelen tot de dood'. Tot op de dag van vandaag zouden toezichthouders en politici geen middelen hebben gevonden (of gezocht?) om deze heren en/of in de gaten te houden. om de manieren van geld te beheersen.

Vanaf het begin waren er geheime overeenkomsten en contracten ten behoeve van de nucleaire industrie, niet alleen voor de Nucleaire uitfasering!

Zie: Documenten over nucleair beleid

*

Beste politici! In plaats van alleen maar de videobewaking van openbare plaatsen te promoten, moet je eindelijk onafhankelijke, volledige videobewaking van de nucleaire controlecentra bestellen - en misschien ook aan je eigen geloofwaardigheid werken ;-)

*

Aanvulling 2016 - De videobewaking van openbare plaatsen in heel Duitsland is zo goed als gedaan, geen metrostation en geen fontein zonder videobewaking, alleen de controlekamers van atoomcentrales worden - zoals voorheen - niet onafhankelijk gecontroleerd.

Als er een ongeluk gebeurt, zoals gebeurde bij THTR in mei 1986, Meetapparatuur uitgeschakeld zullen ...

Mijn bedoeling - waarom ik sinds 2003 aan 'reaktorpleite.de' werk:

Toen ik in 2003 op het 'world wide web' zocht naar de termen - kerncentrale, kerncentrale, atoomcentrales, energiecentrale, THTR, HTR, PBMR, kiezelcluster, THTR 300 Thorium-hogetemperatuurreactor Hamm-Uentrop - enz. Ik was aan het kijken, ik merkte dat het internet wemelde van de lovende en kleinerende verhalen uit de brochures van de industrie, maar er was nauwelijks kritisch commentaar, bijvoorbeeld op de schandalige gebeurtenissen rond de 'Incident' bij THTR in mei 1986 en ook de nieuwere ontwikkelingen, bijv. de geplande bouw van een HTR in Zuid-Afrika, werden stil gehouden.

Ik had genoeg van de leugens van deze corrupte bende...

Dus ik ging aan het werk en bestelde het eerste domein - www.thtr-a.de - THTR-A was de naam van het transportvat waarmee de ballen van het verbruikte splijtstofelement van de THTR naar de tussentijdse opslag in Ahaus werden gebracht.

In 1989, toen de THTR eindelijk werd uitgeschakeld, huilden de verantwoordelijke knallende mannen zachtjes tegen zichzelf, de politici zouden hebben toegegeven, zouden ze in de steek hebben gelaten en zouden sowieso geen echte mannen zijn, want echte mannen sluiten niet alleen de winkel als het krap wordt.

Tot op de dag van vandaag vertellen deze Stromers nog steeds dezelfde half waargebeurde verhalen. De exploitanten van kerncentrales en hun goed gefinancierde lobbyisten en aanhangers in de politiek praten over de sluiting van de THTR om economische redenen en - zoals hun stijl is - vertellen gewoon niet de hele waarheid, omdat:

Feit is:

1.) De bouwtijd van de reactor werd geschat op 5 jaar, maar daarna duurde het drie keer zo lang, namelijk een indrukwekkende 15 jaar. De kosten zijn in die tijd niet verdrievoudigd, nee, ze zijn met 6 vermenigvuldigd, van de geplande 650 miljoen DM tot zeker 4 miljard DM.

De noodzakelijke reparaties aan de THTR zouden nog eens miljarden DM aan belastinggeld hebben verslonden en de reactor net iets meer Laufzeit gegeven.

Zie a.u.b.: 'De THTR-uitsplitsingslijst'

Elke andere beslissing van de politiek, anders dan het sluiten van de THTR, zou eigenlijk economische onzin zijn geweest.

2.) Het ongeval in mei 1986. Het incident werd ontkend door de werkmaatschappij HKG - "Op welke dag zei je? Nee, er is niets, er is niets ongewoons gebeurd die dag!" Toen het incident niet meer kon worden ontkend, werd het vrijkomen van radioactiviteit in het milieu eerst ontkend, toen 'heel voorzichtig' toegegeven en tenslotte kregen ze ruzie over de hoeveelheid straling die was ontsnapt, omdat het meetapparaat was uitgeschakeld en dus was er was nu tijden geen exacte data.
De waarheid kwam maar beetje bij beetje aan het licht, altijd net zoveel als niet meer te ontkennen viel.

3.) Het gevaar van proliferatie (Verspreiding van materiaal van wapenkwaliteit). Bah, wat onfatsoenlijk - daar praat je niet meer over, toen of nu, op internet net zomin als in de glanzende brochures van de industrie. Hoewel deze heren heel goed weten dat het bijzonder eenvoudig is om brandstof uit de kiezelbedreactor te verwijderen, aangezien dit een belangrijk onderdeel is van het kiezelbedreactorsysteem. De vers verrijkte, ca. 6 cm grote uraniumbolletjes komen er bovenin binnen en vallen er als kant-en-klare, handige plutoniumporties weer uit.
Een ideaal uitgangsmateriaal voor het bouwen van bommen thuis na het werk.

4.) Verwijdering. Is het echt de moeite waard om erover te praten? Deze rustgevende woordcreatie is sowieso maar een taalkundige grap. Net als het einde in 'definitieve opslag', is er geen 'verwijdering' en ook geen 'definitieve opslag', is er hoogstens een uitstel van het probleem naar morgen via tussenopslag - Manjana, Manjana.
Over een paar honderd jaar zullen onze nakomelingen veel slimmer zijn dan wij sowieso. Als ze dit overleven!

*

De nucleaire lobbyisten vertellen ons - kernenergie zou het klimaat kunnen beschermen, geen CO2 en dergelijke ... - Hoera, hoera en hoe goed past dat bij de tijdgeest! Het is niet waar, maar het klinkt geweldig!

Kernenergie is geen oplossing - De energieklif -
door Jan Willem Storm van Leeuwen

***

Waar gaat het eigenlijk over:

- Kankerstudies - Wanneer worden de gezondheidsrisico's van kerncentrales eindelijk uitgebreid en serieus onderzocht?

We hebben kankeronderzoeken nodig zonder slechte compromissen. Geen kinderkankeronderzoek met twijfelachtige beperkingen - 'Maar graag alleen in de buurt van de kerncentrales die nog elektriciteit produceren'. - Nee, uitgebreide kankerstudies die alle mensen en alle nucleaire faciliteiten omvatten, inclusief faciliteiten die lange tijd gesloten zijn geweest of testlocaties. Onderzoeks- en testfaciliteiten zoals die in Jülich en Hamm, evenals de voormalige uraniummijnsites in het Ertsgebergte, productiefaciliteiten zoals de tijdelijke opslagfaciliteit in Ahaus, Urenco in Gronau en de GKSS-locaties ... en nog veel meer.

Bijvoegsel - Er zijn nu enkele 'Onderzoek naar radioactiviteit'.

*

- Hoe kan men enerzijds de 'war on terror' uitdragen en anderzijds zorgen voor de wereldwijde verspreiding van kernwapenwaardig materiaal?

De civiele nucleaire industrie en de wapenindustrie werken zeer lucratief, effectief en hand in hand. Sommigen verspreidden het materiaal voor het bouwen van vuile bommen over de hele wereld. De anderen bewapenen de politie en het leger zodat ze de terroristen kunnen bestrijden en het verspreide radioactieve materiaal wereldwijd kunnen terugbrengen.

Zie a.u.b.: 'Oorlog tegen terreur'

*

- Waar is al het geld gebleven? Waar wordt het opgeslagen?
In Zwitserland, in Liechtenstein of in de Caraïben?!

Slechts enkele miljarden DM en later minstens evenveel miljarden euro's aan belastinggeld dwaalden door de zakken van de nucleaire industrie.Was alles koosjer?

Zie a.u.b.: 'Corruptie en draaideur'

*

Vraag na vraag zoeken we naar antwoorden.
Helpen met!

Ik, gebouwd in 1957, heb zeer goede herinneringen aan de gebeurtenissen rond de THTR in de jaren 1986 - 1989 en beschouw het daarom als mijn taak om de geschiedenis vanuit mijn oogpunt te documenteren voordat de grote vergetelheid mij ook overvalt.

Overeenkomsten met andere levende mensen zijn niet uitgesloten... ;-)

Ik maak geen aanspraak op de volledigheid van mijn onderzoek en/of dergelijke. technisch overzicht, dat wil zeggen: u bent van harte uitgenodigd om zowel aan 'reaktorpleite.de' als aan de 'THTR-Rundbrief' te werken.

Bekijk de contacten in: 'Afdruk'

Wat kan ik doen?

1.) Verander van energieleverancier, Elektriciteit zonder atoom er zijn nu vrij goedkope ...

2.) Geinformeerd zijn! Lees regelmatig de 'reaktorpleite.de' - bijv. 'http://www.reaktorpleite.de/aktuelles.html'- is een goed begin...

3.) Word zelf actief, steun je lokale Burgerinitiatief en sponsor onafhankelijke controleorganen, bijvoorbeeld de 'THTR circulaire'en daarmee deze homepage' reaktorpleite.de '...

*

Werk aan de uitfasering van kernenergie!

Een paar jaar geleden probeerden de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië een paar nucleaire installaties te verkopen aan iedereen die niet snel genoeg was.

Inmiddels hebben deze providers zich teruggetrokken uit de trefzekere business - maar ook altijd die vervelende aansprakelijkheidsvragen -

De beledigde op dat moment Vennootschap zijn vandaag (2017) ofwel volledig failliet of vegeteren als ondoden met staatsvoeding!

De nieuwe pseudo-economische reuzen China en Rusland hebben nu de rol van notoir grote staatslieden over de hele wereld op zich genomen om dure nucleaire installaties te financieren en te bouwen.

'Made in China' en 'Made in Russia' en gegarandeerd 'zonder garantie'.

*

Zoals u op de volgende pagina's zult zien, is de zaak nog lang niet voorbij. Zoals altijd zijn de 'Vrienden van een Mooie Toekomst' optimistisch en niet geschokt door de realiteit.

De HTR-technologie, hier in Duitsland - ondanks alle mondelinge verklaringen van vertrek, met belastinggeld - zou op verschillende plaatsen in de wereld moeten worden gebruikt - zie bijvoorbeeld South Africa - Ga online onder de naam PBMR (Pebble Bed Modular Reactor).

Vrijwel al deze projecten zijn inmiddels gerealiseerd. Alleen in China er is een 10 MW HTR-experimentele reactor waarop: Tsinghua universiteit in Peking, maar meestal stil. Twee HTR van 200 MW zouden eigenlijk in december 2017 in . moeten zijn Shandong ga online, maar dat zal pas in 2021 zijn...

Van één ding kunnen we echter absoluut zeker zijn. Ze zullen niet opgeven, zolang het belastinggeld stroomt, zullen ze proberen er te komen!

De Zuid-Koreaanse president Moon had op 18.06.2017 juni XNUMX de oudste reactor in Zuid-Korea Kori-1 uitgeschakeld en tegen 2040 moeten de resterende reactoren worden stilgelegd (25 reactoren stilgelegd). Dat zou MIK niet mee. Sinds mei 2022 is in Zuid-Korea de bekende corrupte nucleaire kliek kwam met een flinterdunne meerderheid weer aan de macht en de nieuwe conservatieve president Yoon Suk-yeol stopte de nucleaire uitfasering in juli 2022.

*

De nieuwste hit in de nucleaire industrie heet 'Generatie IV'.

Uiteraard blijven de ontwikkel- en verwerkingskosten voor rekening van de belastingbetaler, worden de risico's overgelaten aan de lokale bevolking en worden de daaruit voortvloeiende winsten geprivatiseerd!

Dus alles zoals gewoonlijk, zelfs met de 6 nieuwe lijnen van de vierde generatie kernreactoren!

***

Deze pagina is opgedragen aan de leden van de verschillende burgerinitiatieven uit de nabije en verre omgeving van de reactor, heel verschillende mensen zonder bepaalde politieke voorkeuren, die geïnteresseerd zijn in Hogetemperatuurreactor THTR 300 Thorium in Hamm - Uentrop bijeengekomen om eenheid te demonstreren tegen een 'verachtelijke techniek'.

Zonder de geweldloze inzet van al deze mensen was het niet mogelijk geweest om de 'Atom Hoera Beleid' van die tijd in Hamm en Noordrijn-Westfalen te veranderen. Speciale vermelding verdienen de voortdurende en onvermoeibare inspanningen van de boeren en hun bereidheid om te doen wat nodig is.

Ik wens u veel leesplezier bij dit onderwerp, in plaats daarvan wens ik u veel doorzettingsvermogen bij het lezen en veel meer geduld en passie bij het toepassen van de opgedane kennis.

Als u foto's, illustratiemateriaal, enz. Als u andere informatie heeft, stuur deze dan naar mij.

Werner Neubauer

PS: De namen van informanten en supporters worden alleen op hun uitdrukkelijk verzoek vermeld.

Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account: BI milieubescherming Hamm

Doel: THTR nieuwsbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

top of page

***