Nieuwsbrief VI 2023

De THTR nieuwsbrief

5 februari tot...

 

***


    2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Nieuws + achtergrond kennis

***

Kernenergie-ongevallen

Dit pdf-bestand bevat een lijst met bekende ongevallen en het vrijkomen van radioactiviteit. Zodra er nieuwe informatie beschikbaar komt, zal deze lijst worden uitgebreid en bijgewerkt...

Uittreksel voor deze maand:

05. Februari 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, VS

06. Februari 1974 (INES 4-5) Akwa Sosnovy Bor, USSR

13. Februari 1950 (Broken Arrow) Prinses Koninklijk Eiland, KAN

16. Februari 2011 (INES 2) Akwa Tricastin, FR

22. Februari 1977 (INES 4) Akwa Jaslovke Bohunice, SVK

eind februari 2010 (INES Klas.?!) Akwa Vermont Yankee, VT, VS

*

We zijn op zoek naar actuele informatie. Kunt u ons helpen, stuur dan een bericht naar: nucleaire-welt@ Reaktorpleite.de

 

***

5. februari

 

CO2 | Handelsartikel | koolstof

Lucht wordt koolstof - onderzoek voor klimaatbescherming

Om de klimaatcrisis in te dammen moet er veel CO2 uit de atmosfeer worden gehaald. Een benadering komt uit Karlsruhe, waar hightech grondstoffen worden gemaakt van lucht - die ook...

Karlsruhe (dpa) - . Zelfs een licht briesje is genoeg om het zwarte poeder weg te blazen.

Het is de hightech grondstof carbon black die onderzoekers van het Karlsruher Institute of Technology (KIT) letterlijk uit lucht hebben gemaakt. Ze gebruiken een apparaat om het klimaatschadelijke CO2 uit de omgevingslucht te halen en gebruiken het om koolstof te produceren. Carbon black is niet alles, zegt Benjamin Dietrich van het KIT Institute for Thermal Process Engineering. Afhankelijk van de temperatuur en druk kunnen ook grafiet en grafeen worden geproduceerd - materialen die in de industrie worden begeerd.

[...]

Volgens Dietrich is het ook denkbaar om emissies uit bijvoorbeeld de chemische industrie op te ruimen met een daar standaard wassysteem en de zo uitgefilterde CO2 direct naar de tweede stap van het NECOC-proces, namelijk methanisering, te leiden. . Maar dat is niet echt de oplossing voor de toekomst, want dan moet er zoveel mogelijk zonder fossiele koolstofbronnen gewerkt worden - sleutelwoord decarbonisatie. "Er moeten minder schoorstenen komen als we klimaatverandering willen bewerkstelligen", benadrukt Purr...

*

05. Februari 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, VS

Wikipedia

Tybee-bom

De Tybee Bomb is een Mark 3,5 waterstofbom van 15 ton die op 5 februari 1958 verloren ging nabij Tybee Island bij Savannah, Georgia. Nadat een Boeing B-47 bommenwerper van de US Air Force Strategic Air Command tijdens een trainingsvlucht in de lucht in botsing kwam met een F-86, moest de commandant de bom laten vallen om het vliegtuig veilig te laten landen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tybee-Bombe

Ongevallen

Tussen 1950 en 1980 werden alleen al 32 ongevallen met Amerikaanse kernwapens gemeld. Volgens onderzoek van Eric Schlosser registreerde de Amerikaanse regering tussen 1950 en 1968 minstens 700 "significante" ongevallen en incidenten waarbij ongeveer 1250 kernwapens betrokken waren. Vooral in de jaren vijftig en zestig moesten tijdens noodlandingen veel wapens uit bommenwerpers worden gedropt. Sommige wapens zijn nooit teruggevonden omdat ze in de oceanen zijn gedropt (maar niet tot ontploffing zijn gebracht). Greenpeace schat dat ongeveer 1950 atoombommen verloren zijn gegaan. De VS missen officieel elf bommen. Radioactieve besmetting werd in verschillende gevallen gedetecteerd...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Unfälle

 

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina
Nieuws + achtergrond kennis

***

Nieuws +

 

**

oorlog vrede | Gepantserde waanzin | oorlogszuchtige

Oorlog is vrede, vrede is oorlog

Europa, de VS, maar vooral Duitsland zijn hopeloos ondergewapend voor de stalen storm die opdoemt. Wat is er aan de hand? Zou het kunnen dat een soort collectieve waanzin de rede terzijde heeft geschoven?

Ik sla de kranten open, lees: "Habeck duwt Scholz in het tankdebat", lees: "Europa heeft meer wapenfabrieken nodig", lees: "Europa bereidt zich voor op een eventuele oorlog", lees: "We moeten overgaan op een oorlogseconomie", lees: "100 miljard zal niet genoeg zijn!", lees: "Je hebt 300 miljard speciale fondsen nodig voor de Bundeswehr".

Dit is wat Eva Högl, parlementair commissaris voor de strijdkrachten, eist, en NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg eist apodictisch dat de wapenproductie wordt "verhoogd". Hij herinnert zich dat de Verenigde Staten de Tweede Wereldoorlog ingingen met minder dan 2000 vliegtuigen en er uiteindelijk 300 bouwden: zoiets moet gebeuren, zegt de sociaaldemocraat. Er is munitie nodig, koste wat kost – namelijk: subito!

Zoals 1914

En de Groenen, die jarenlang vrede wilden creëren zonder wapens, lieten Sara Nanni, ombudsvrouw van deze militante ex-vredespartij in het Defensiecomité, zeggen dat als je vrede wilt, je moet “investeren in veiligheid. De komende jaren moeten we de productie opvoeren.” Bij de NAVO staat er in een notendop: "We hebben nieuwe wapenfabrieken nodig!"

Omdat, zoals minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock voor de Raad van Europa in Straatsburg zei, "we een oorlog voeren tegen Rusland", en ze verklaarde op Orwelliaanse wijze: "Wapens redden levens!"

Deze gedachten van deze minister tot het uiterste doordacht: oorlog is vrede. vrede is oorlog

Berlijn, Sportpalast, 1943: "Totale oorlog - kortste oorlog!"

Katrin Göring-Eckhardt, 2023: "Leopard is bevrijd!"

Zo'n naïef, kinderlijk enthousiasme voor oorlog heeft eerder bestaan ​​- voor het laatst in 1914.

En wat Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), voorzitter van de Defensiecommissie, eist: daar wil ik niet over praten, het zou me in een depressie storten.

Een breuk in het tijdperk!, roept de bondspresident uit. Een keerpunt!, roept de bondskanselier uit. We kunnen er niets aan doen. Wij, Europa, de VS maar vooral Duitsland zijn hopeloos ondergewapend voor de staalstorm die klaarblijkelijk opdoemt.

Wat gebeurd er? Zou het kunnen dat een soort collectieve waanzin de rede terzijde heeft geschoven?

342 miljard niet genoeg?

Afgezien van de emoties, het gemompel, een koele blik op de huidige cijfers, weet ik dat het toch geen zin heeft: in 2021 gaven de staten meer dan twee biljoen dollar uit aan het leger, meer dan ooit tevoren.

Een aantal indrukwekkende lengte: $ 2.113.000.000.000.

De Verenigde Staten hebben het grootste aandeel in deze uitgaven (dit zijn cijfers van het gerenommeerde Stockholmse onderzoeksinstituut SIPRI) met ruim 800 miljard dollar, dat is 38 procent van alle wapenuitgaven wereldwijd.

Met andere woorden, de VS gaven ongeveer evenveel uit aan hun oorlogsbewapening als de volgende tien landen in de bewapeningsranglijst: China verspilde 293 miljard dollar, India 76,6 miljard; VK $ 68,4 miljard; Rusland is 5e met $ 65,9 miljard; Frankrijk 56,6 miljard, Duitsland 56 miljard dollar.

Alleen al de Europese NAVO-landen investeerden in 2021 meer dan 342 miljard dollar in hun strijdkrachten – meer dan vijf keer het Russische defensiebudget.

En dan vertelt HofreiterScholzHabeckHöglStrack-ZimmermannNouripourMerzvonderLeyenSöderBaerbockPistorius me non-stop: we moeten meer geld in de bewapening steken!

Polemisch gevraagd, nee, wanhopig: kan het nog?

Ja, dat kan, en hoe. Ik hoorde net de persrecensies op DLF. Alle, zonder uitzondering, alle geciteerde commentatoren trommelen voor: luipaarden, leeuwen op weg naar de Oekraïne, goede, ja, zelfs zwaardere wapens zijn nodig, misschien, waarom niet: straaljagers. raketten. onderzeeërs. oorlogsschepen.

Alle lessen uit de Tweede Wereldoorlog – meedogenloos weggegooid. Het lijden en de horror - vergeten.

Emigreren? Waarheen?

Het is (bijna) alleen oorlogspropaganda dat de klok rond op mijn pad komt via de radio en de gedrukte media, een staccato van bevelen, eisen, verzoeken: meer wapens. Meer geld voor pantser. Sterk leger.

Het "Instituut voor Sociaal Onderzoek" in Frankfurt werd bijna precies 100 jaar geleden opgericht - ook als reactie op de verwoestingen van de Eerste Wereldoorlog. Haar vertegenwoordigers, zoals Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor W. Adorno geloofden dat een betere, nog socialere en vreedzamere wereld mogelijk was.

Daar schreven ze voor. En ze werden gelezen, besproken en zelfs aanbeden - vooral door degenen, zoals de Green Alternatives aD, die tegenwoordig iets anders aanbidden met bijna religieuze ijver: wapens. Alle soorten wapens en het vertrappelen van de dromen van je jeugd - is er iets droeviger?

Als je naar de realiteit van vandaag kijkt, hebben de vele woorden en slimme gedachten, de doordachte essays en analytische geschriften van de kritische theoretici helemaal niets opgeleverd. Ze zouden waarschijnlijk wanhopen aan dit door de geschiedenis vergeten enthousiasme voor wapens dat nu zo aanstootgevend is - en weer emigreren. Alleen: waarheen?

Ook de nieuwe 'position paper' van de SPD, die deze partij onlangs presenteerde, past in deze wanhoop. Het verwijdert alle overblijfselen van een verlangen naar vrede, en neemt in termen van buitenlands beleid veel van de ideeën over die ooit bondspresident Horst Köhler zijn ambt hebben gekost (toen waren de tijden waarschijnlijk heel anders): dat Duitsland zou moeten verschijnen en optreden agressiever in het buitenland, in overeenstemming met zijn economische omvang. Afscheid van terughoudendheid. We zijn weer wie.

Wacht, de SPD heeft zich nog niet volledig overgegeven aan de onheilspellende geest van de eeuwwisseling.

Straaljagers zullen komen, raketten zullen worden geleverd, oorlogsschepen, alles

SPD-Links, dat feitelijk al vele jaren heeft opgehouden te bestaan, heeft in deze krant een belangrijke overwinning behaald. De dappere linkse kameraden (die eigenlijk al jaren niet meer bestaan) mochten het door voorzitter Lars Klingbeil gewenste woord "leiderschapsmacht" vervangen door het woord: "Fühlingslolle". Ik bedoel natuurlijk 'leiderschap'.

stap weg.

stond stil.

Luisteren.

Deutschlandfunk: "Informatie om 25 uur." Vandaag weer XNUMX minuten non-stop, hoe zal ik het noemen, agitatie voor leveringen van Leo-tanks en ander oorlogsmaterieel aan de Oekraïne. Bovendien suggestieve vragen van dit soort: "Hebben we te lang geaarzeld?" "De kanselier kondigde het keerpunt aan, maar heeft hij het ook uitgevoerd?" "Heeft de kanselier Duitsland geïsoleerd met zijn lange aarzeling over de tankkwestie?" Zouden we maanden geleden zwaardere wapens moeten leveren?' 'Zijn we niet onnodig bang om in de oorlog betrokken te worden?'

Altijd deze nationale gemeenschap "wij".

Die vriendelijke vragen aan die altijd dezelfde tankexportvriendelijke experts die horen bij alle denktanks of stichtingen waarvan de financieringsbelangen altijd anoniem blijven, zijn voor mij opiniegedreven, stemmingmakerij: bijna ondraaglijk (zelfs puur technisch).

Even een kanttekening: de berichtgeving over Oekraïne heeft dezelfde moreel overdreven en overdreven toon van urgentie als de coronapandemie. Bezwaar? tegenstellingen? nuances? Ongewenst.

In plaats daarvan: constante escalatie. Mondelinge opwaardering. Zonder na te denken waar dit toe zou kunnen leiden.

Het is te voorzien: China zal Rusland niet willen laten "verliezen". China zal Rusland vroeg of laat met wapens steunen. Ook China moet zijn oorlogsmaterieel onder reële omstandigheden testen: voordat het tot een confrontatie met de VS komt.

Ineens de vraag in je hoofd: Hoe voelt het als er een oorlog wordt aangekondigd?

Misschien wel?

Een klein gezelschap Knobelbecher-journalisten, Sabine Adler (DLF), een collega van Die Zeit, een heer van Spiegel, een vertegenwoordiger van de Berliner Zeitung, zit in de ARD-persclub over het onderwerp: “Vandaag tanks, morgen straaljagers? Hoe ver zal het Westen gaan?”

Na deze show weet ik het: straaljagers komen, raketten worden afgeleverd, oorlogsschepen, alles. Het hele programma.

Voor de grote Kladderadatsch.

"God met ons!"

 

  ***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina
Nieuws + achtergrond kennis

***

achtergrond kennis

 

**

reactorpleite.de

 

Kaart van de nucleaire wereld:

Atoms for Peace? Verdiend aan de oorlog MiK mehr!

*

De interne zoektocht naar

wapens oorlog vrede

leverde onder meer de volgende resultaten op:

 

04 mei 2022 - Debat over wapenleveranties: Stalen onweersbuien in de hoofden van mensen

*

06 april 2022 - Grote machtsspanningen: hoe het noordpoolgebied wordt gemilitariseerd

*

14 december 2021 - Nobelprijswinnaars roepen op tot twee procent ontwapening voor het klimaat

*

13 november 2021 - De "grote staatslieden" van deze wereld zijn marionetten van het leger

 

**

YouTube

Trefwoord zoeken: wapens oorlog vrede

https://www.youtube.com/results?search_query=Waffen Krieg Frieden

 

Videos:

 

Markus Lanz - ZDF - 15:29

Wapens voor Oekraïne: gedragen Baerbock en Scholz zich correct?

*

klimaat:neutraal - 11:24

Oorlog: Fataal voor mens en klimaat!

*

kunst - 59:48

Het waargebeurde verhaal van de 1e Golfoorlog

*

Ruwe data dump - arte documentatie - 01:38:43

Documentaire: Waarom we vechten - Amerika's oorlogen - het militair-industriële complex

 

Wordt geopend in een nieuw venster! - YouTube-kanaal "Reaktorpleite" afspeellijst - radioactiviteit wereldwijd ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Afspeellijst - radioactiviteit wereldwijd ...

Deze afspeellijst bevat meer dan 150 video's over dit onderwerp

 

**

Ecosia

Deze zoekmachine plant bomen!

 

Trefwoord zoeken: wapens oorlog vrede

https://www.ecosia.org/search?q=Waffen Krieg Frieden

 

**

Wikipedia

 

Russisch-Oekraïense oorlog

De Russisch-Oekraïense oorlog (voornamelijk bekend als het Oekraïne-conflict, tot februari 2022 gewoonlijk de Oekraïne-crisis, de Oekraïne-oorlog, de oorlog tegen Oekraïne of het Russisch-Oekraïense conflict genoemd) begon eind februari 2014 in de vorm van een regionaal gewapend conflict op het Oekraïense schiereiland de Krim. Na de illegale annexatie van de Krim volgden verdere escalaties door Rusland, met name de oprichting van pro-Russische gewapende milities in de Oost-Oekraïense Donbass, die daar samen met reguliere Russische troepen vochten tegen de Oekraïense strijdkrachten en vrijwillige milities. De akkoorden van Minsk van september 2014 en februari 2015, die tot stand kwamen met internationale hulp, voorzagen in een permanent staakt-het-vuren voor de oorlog in Oost-Oekraïne en de goedkeuring van een Oekraïense wet "Over de tijdelijke orde van lokaal zelfbestuur in bepaalde regio's van de Regio's Donetsk en Lugansk"; wat feitelijk werd bereikt, was op zijn best een stabilisering van het lokale conflict met voortdurende provocaties door de Russische separatistische kant.

[...]

Oekraïense leger en zijn uitrusting van januari 2014 tot maart 2022

Begin 2014 bevond het "niet-operationele en gebroken-corrupte" leger van Oekraïne zich in een desolate staat waar al jaren over werd geklaagd: het was ondergefinancierd en slecht opgeleid en uitgerust; de nieuwste generatie wapens was volledig afwezig. Rusland werd in voorgaande jaren al genoemd als mogelijke tegenstander...

 

**

Terug naar:

Nieuwsbrief V 2023 - 29 januari t/m 4 februari

Krantenartikel 2023

 

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina
Nieuws + achtergrond kennis

***

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account:

BI milieubescherming Hamm
Doel: THTR circulaire
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


top of pagePijl omhoog - Naar de bovenkant van de pagina


***

 

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg