Інформаційний бюлетень THTR № 140 грудень 2012 року


Банкрутство реактора - THTR 300 Інформаційні бюлетені THTR
Дослідження THTR та багато іншого. Список розбивки THTR
Дослідження HTR Інцидент THTR у "Шпігелі"

Інформаційні бюлетені THTR з 2012 року

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Бюлетень THTR № 140, грудень 2012 р


Вміст:

Критика вимірювань LANUV бісеру в THTR

Що каже Мінприроди NRW про намистини THTR?

THTR - друзі цілують один одного

Ненасильницький проти атомних електростанцій в Індії


Критика вимірювань LANUV бісеру в THTR:

Вирішальні діапазони вимірювань були опущені!

Сварки в THTR

Передісторія:

У 1986 році, через вісім днів після катастрофи реактора в Чорнобилі, в торієвому високотемпературному реакторі (THTR) в Хаммі сталася аварія, під час якої відбувся викид радіоактивності. Зруйновані кульки тепловидільного елемента, що містять десятки тисяч кульок PAC 0,4 мм (плутоній, америцій, кюрій), видувалися через вихлопну трубу.

Смужки для вимірювання радіоактивних викидів на операторі THTR показали п’ять порожніх місць загалом протягом 150 хвилин протягом цих вирішальних годин.

Навесні 2012 року в рамках «Jugend forscht» одинадцятирічний школяр виявив численні крихітні кулі поблизу THTR. Ці крихітні кулі були передані в LIA - Державний інститут проектування робіт NRW - і трохи пізніше LANUV - Державне управління природи, довкілля та захисту прав споживачів NRW - для аналізу. Два дослідження прийшли до висновку, що в кульках немає радіоактивності і що подані зразки можуть бути частинками оксиду заліза.

У той же час була чітка критика методів дослідження. Експерт HW Gabriel, який працював над звітом про безпеку THTR десятиліття тому, вже двічі аналізував намистини, знайдені поблизу THTR. У зв’язку з численними випадками лейкемії поблизу ядерних об’єктів у Гестхахті він знайшов глобули, подібні до тих, що були в THTR кілька років тому.

Габріель критикує той факт, що у публікації LANUV були опущені саме ті діапазони вимірювань, які були задіяні при дослідженні торієвого реактора: торій та інші специфічні радіоактивні речовини THTR!

Критика в деталях:

Доповідь LANUV «Аналіз сферичних речовин у ґрунтах Хамма», опублікована 06.07.2012 липня XNUMX року, піднімає деякі принципові питання, які терміново потребують роз’яснення.

LANUV стверджує, що провів повне визначення елементів за допомогою рентгенофлуоресцентного аналізу та скануючої електронної мікроскопії (SEM). У результаті стверджується, що поданий зразок є лише частинками оксиду заліза, які не містять інших хімічних елементів з високим атомним номером (наприклад, торій, уран, плутоній).

За словами експерта Х. В. Габріеля, звіт LANUV підлягає критиці з кількох причин:

Що вражає у значеннях гамма-спектрометрії, опублікованих LANUV, так це те, що діапазон вимірювань для торію (93 кеВ = енергія випромінювання) прихований, оскільки звіт LANUV показує діапазон вимірювань лише від значення більше 100 кеВ. Навіть якщо вважати, що спектр усіх вторинних продуктів торію в діапазоні більше 100 кеВ часто використовується як «відбиток пальця» для речовин з енергією випромінювання нижче 100 кеВ, весь протокол вимірювань з усіма діапазонами вимірювань повинен бути оприлюднено.

Схеми вимірювань а) Приклад вимірювання торієвої мантії - б) Діаграма вимірювань LANUV. Червоні стрілки на графіку показують відсутні діапазони вимірювань у публікації LANUV. Збірник: HW Gabriel 2012

Ще один момент для критики полягає в тому, що LANUV вимірював лише масу зразка приблизно 1 грам за один день. Враховуючи вибуховий характер знахідок глобули, цього недостатньо. Навіть при рудиментарній публікації LANUV радіоактивні частинки зафіксовані на діаграмі в гамма-спектрі нащадків торію, свинцю (PB 212)! Таким чином, за опублікованими результатами вимірювань неможливо визначити відсутність радіоактивності та ядерного палива.

Для рентгенофлуоресцентного аналізу:

З метою визначення елемента на ілюстрації LANUV (стор. 5, рис. 4) показано лише зріз зразка (!) до енергії 11 кеВ. Для дослідження відповідних ядерних палив Th, урану та плутонію, однак, необхідно визначити 12,8, 15,6, 16,2 та 18,97 кеВ. Тут також відсутня суттєва інформація саме про ті речовини, які мають значення для розслідування.

Звіт LANUV сторінка 5 Рис. 4 - Діапазон вимірювання лише до 11 кеВ

Якщо дві згадані вище області фактично не були виміряні, це обов’язково потрібно зробити. Якщо так, то що говорить проти оприлюднення всієї «мірилки» результатів?

висновок

Протягом останніх кількох років до громадської ініціативи щодо захисту довкілля в Хаммі знову і знову звертаються небайдужі люди з околиць THTR через накопичення онкологічних захворювань. Дослідження раку у дітей (дослідження KiKK), запитане BI та 2008 громадянами в 4000 році, не було проведено в THTR, хоча всі інші об’єкти атомної електростанції в Німеччині були обстежені! Безпрецедентний ряд поломок і аварій у THTR та їх можливі наслідки для здоров’я десятків тисяч людей змушують вивчити крихітні сфери, які були знайдені всебічно, а не лише в деталях.

Ось чому BI захисту навколишнього середовища Hamm вимагає:

- Публікація повних результатів вимірювань!
- Нові вимірювання з цілеспрямованим аналізом THTR-типових речовин!
- Проведення онкологічного дослідження в районі THTR!

Для отримання додаткової інформації:
Фільм ZDF «І ніхто не знає чому: смерть від лейкемії в Ельбмарші» 2011 року: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

Що каже Мінприроди NRW про намистини THTR?

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Щоб це з’ясувати, ми написали листа 6 грудня 2012 року із запитаннями та вимогами до міністра екології Північного Рейн-Вестфалії Йоханнеса Реммеля:

Протягом останніх кількох років до громадської ініціативи щодо захисту довкілля в Хаммі знову і знову звертаються небайдужі люди з околиць THTR через накопичення онкологічних захворювань. Через різноманітні газетні статті про крихітні сфери, які були знайдені в контексті «Jugend Forscht», до нас знову звернулися громадяни, які хворіли на рак чи лейкемію.

Незважаючи на опубліковані раніше дослідження LIA та LANUV, новий експертний висновок HW Gabriel (колишній співавтор звіту про безпеку THTR) призвів до цілої низки невідповідностей і запитань, які обов’язково слід дослідити.

9 липня 7 року ЛІА написала Агентству довкілля Хамма: «У координації з MAIS як клієнтом, повний звіт був опублікований на веб-сайті LIA.NRW, тому я не можу надати вам будь-які додаткові експертизи».

Після того, як HW Gabriel опублікував сумніви щодо цих розслідувань у Westfälisches Anzeiger 1 листопада (державне свято, День усіх святих), LIA опублікувала абсолютно нову, розширену версію у понеділок, 5 листопада, лише за кілька годин офіційної роботи над вихідні звіту. Це дивує, оскільки раніше ЛІА писало, що «повний звіт уже опубліковано на веб-сайті LIA.NRW», і нібито іншої інформації надати не вдалося. Сподіваємося, що і цього разу ви швидко відповісте.

1.) Для гамма-спектрального аналізу LIA

(«Гамма-спектр зразка, порожня камера та спектр, отриманий відніманням»; домашня сторінка LIA: Вимірювання «сфер» у Hamm-Uentrop з доповненнями від 30.10.2012 жовтня 6 р.). Пан Х. В. Габріель у своїй доповіді коментує наступне (див. звіт Габріеля, сторінки 7 - XNUMX):

а.) У середньому графіку «Фон порожньої вимірювальної камери» згадується пік Pb-212. Але: це не 238 кеВ, а добре видно на шкалі при 200 кеВ! Тому порожня вимірювальна камера не містить вторинного продукту торію. Його вторинний продукт не може коливатися і не може бути вилучений з положення 1 («чаша з кульками») і, таким чином, не може зменшити радіоактивні виміряні значення в кінцевому результаті!

б.) На графіку нижче («спектр після віднімання фону») пік Pb-212 при 238 кеВ знову дуже чіткий. Однак це пояснюють у LIA такою аргументацією: «Коливання концентрації в навколишньому повітрі». – Цей аргумент неправильний, оскільки в торієвому ряду радон-220, про який йде мова, з його коротким періодом напіврозпаду 55 секунд, не може вийти з матеріалів за цей короткий час, щоб викликати коливання активності повітря в приміщенні (!).

c.) Якщо також взяти до уваги діапазон від 3 до 60 кеВ і розпізнавані лінії Ac 70 на третьому малюнку нижче («спектр після віднімання фону»), LIA має доказ присутності торію в його вимірювання, надані в зразку ґрунту. Однак вона не згадала про це в інтерпретації результатів вимірювань. З більшим часом вимірювання (більше, ніж 228 день) і меншою відстанню між зразком і детектором, доказове значення буде зростати.

d.) Щоб мати можливість більш точно проаналізувати та оцінити результати вимірювань LIA, необхідно, щоб не тільки діаграми, які вже були оброблені, але особливо вихідні дані, записані у файли журналів з точно визначеними діапазонами енергії (кеВ) і підрахунки публікуються. Тому ми вимагаємо опублікувати вихідні дані результатів вимірювань.

2.) Характер кульок паливного елемента THTR.

Пан Х. В. Габріель пише у своїй доповіді (стор. 2 і 3): «США заборонили постачання високозбагаченого урану з 1977 року. Вчені знайшли замінник U-235 за допомогою мікросфер (Pu 3 - 30 мікрометрів, інші важкі метали діаметром до 50 мікрометрів) з трансураном, що розщеплюється (Pu, Am, Cm) за допомогою процесу ICF (...) На відміну від частинок чорного покриття (cp 0,4 мм), виготовлених із змішаного оксиду Th-U, один група PAC порожнистих сфер / еліпсоїдів білих, інша чорних.
Вони не мають механічної міцності частинок з покриттям. Якщо тонку сферичну оболонку розбити, крихітні сфери можна побачити як яскраві точки, зосереджені всередині і розсіяні в зовнішній області. (...) Структуру крихітних куль можна побачити під електронним мікроскопом: вони складаються / спечені з тромбоцитів і виглядають як футбольний м'яч, зроблений із шкіряних латок».

Якщо ці твердження пана Габріеля були правильними, THTR Hamm використовував не тільки високозбагачений уран (ВОУ) як паливо, але й іншу суміш торію та TRU. - Чи стосується це твердження Габріеля?

3.) Для рентгенофлуоресцентного аналізу LANUV:

На сторінці 7 пан Х. В. Габріель скаржився на дослідження LANUV, що вимірювали лише зовнішню оболонку порожнистих сфер. Дуже маленькі кульки ядерного палива, вбудовані в ці порожнисті сфери, не можна виміряти цим методом.

4. а) Як Міністерство оцінює заяви Х. В. Габріеля за пунктами, викладеними вище?

b.) Ми просимо розпочати подальші розслідування в таких областях:

- Більш точний гамма-спектральний аналіз (збільшений час вимірювання приблизно до 3 днів, менша відстань між зразком і детектором) з подальшою повторною оцінкою виміряних значень та оцінкою.

- Точне дослідження природи та радіоактивності палива THTR, що використовується, з огляду на те, чи є паливо THTR сумішшю торію та TRU. Можливо, знадобиться взяти проби кульок з коліс в BEZ Ahaus.

- Збалансованість подачі та виведення паливних елементів THTR з розбивкою за походженням, кількістю та складом. Просимо якнайшвидше висловитися та відповісти на наші запитання. Звіт від HW Gabriel додається для вашої інформації.

 

THTR - друзі ку (н) гель далі:

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Заплановано нові кошти на дослідження THTR та дешеву «утилізацію» забруднених місць! Демонтаж дуже маленького THTR в Юліхі, який був закритий у 1988 році, спричиняє величезні витрати з багатьма сотнями мільйонів євро та ще більші проблеми та головний біль. Тому що ядерний об’єкт значно більше радіоактивно забруднений, ніж передбачалося раніше, через низку інцидентів, якими досі нехтували (1).

Через 200.000 роки після його зупинки все ще незрозуміло, куди йдуть радіоактивні паливні елементи розміром з 24 2 тенісних м’ячів цього реактора. Про цю лінію реактора сьогодні ніхто в світі не хоче знати. Навіть китайський режим більше не діє. У Південній Африці закривав ніс і довелося заплатити мільярд євро труднощів – задарма і знову ні за що. Поступовий відмова від ядерної зброї в ФРН – це вже давно вирішене. Після шокуючих одкровень інсайдера Райнера Мурмана (XNUMX) ця лінія реактора мертва і назавжди дискредитована – можна подумати!

Але все це не кидає виклик крихітній групі ненавчальних, ультрафанатикових прихильників реактора з гальковим шаром в Юліху. Вони хочуть і надалі заробляти на подальшому розвитку реактора хаосу дуже корисливо. Ви нічого іншого не навчилися. Aachener Zeitung від 25 липня 7 р. повідомляє:

«Федеральний уряд підтримує нове дослідження застарілої ядерної технології Юліха приблизно 500 000 євро, як повідомляє Федеральне міністерство економіки на запит нашої газети. Назва роботи: «Транспортування, осадження та ресуспендування графітного пилу в благородному газі». атмосферу при високих температурах». Проект триває. Загалом у відповіді з Берліна йдеться, що будинок міністра Філіппа Реслера (FDP) фінансує близько 110 проектів з досліджень безпеки реакторів у рамках ядерної безпеки та досліджень сховища з обсяг фінансування близько 22 мільйонів євро в поточному році».

У THTR завжди було так само протягом десятиліть: хоча ця лінія реактора вийшла з ладу і, нібито, більше не провадиться, величезні суми грошей були вкладені в подальший розвиток цих реакторів покоління IV як у чорних, так і в жовтих і червоних кольорах. зелені (!) Федеральні уряди та уряди штатів. Все це оголошується бенефіціарами розкішних державних субсидій як дослідження безпеки і, до всього, як експортні субсидії. Навіть червоно-зелений уряд землі Північний Рейн-Вестфалія активно практикував це (3)!

Чотири докторські посади для дослідження реакторів брухту в NRW!

«Ганс-Йозеф Аллейн, керівник кафедри безпеки реакторів і технологій RWTH, який рекламував докторську посаду, також наводить аргумент оцінки безпеки. Проте в інтерв’ю нашій газеті він також каже: «Тут є розуміння. «Звичайно, мова йде і про експортні можливості. Зрештою, за останні 30 років - особливо в період розквіту Рудольфа Шультена - вже було отримано два мільярди D-Mark. інвестували в технологію. А поетапний вихід з експлуатації? Чи потрібно розробляти високотемпературні реактори в Німеччині, якщо тут скоро не буде атомних електростанцій? Алелейн вважає питання дрібним національним мисленням: "Сталий постачання енергії становить загальний глобальний інтерес». (...) Загалом, пояснює Аллейн, у RWTH у співпраці з FZJ, які займаються високотемпературним реактором, є чотири кандидатські посади. Одна з них фінансується Федеральним міністерством економіки. Інші три є співробітницями. фінансується землею Північний Рейн-Вестфалія, просто тому, що надає університетам кошти - хоча нинішній уряд проти таких досліджень» (4).

Планується дешева утилізація в США!

Для того, щоб мати можливість спокійно й спокійно продовжувати незаконні дослідження лінії THTR, реактор з гальковим шаром AVR, звичайно, не повинен мати занадто негативних заголовків, а «утилізація» його великої кількості радіоактивних ядерних відходів має бути принаймні поверхневою. А якого зайчика в такому випадку краще чаклувати з циліндра? - Правильно! Ядерні відходи перевозять на інший кінець світу, тому їх практично «нема». Дослідницький центр навіть цілком самовіддано та відповідально створює багато миру, припиняючи зло, злове розповсюдження ядерної зброї матеріалів – у тому числі, надсилаючи його до США. Майже геніальний хід атомних друзів можна прочитати так у прес-релізі FZJ від 6 липня 7 року:

«Forschungszentrum Jülich та його партнери, Федеративна Республіка Німеччина та земля Північний Рейн-Вестфалія, зараз співпрацюють з американським міністерством енергетики (DOE), щоб розглянути можливість транспортування паливних елементів назад із виведеного з експлуатації випробувального реактора AVR до країна походження ядерного палива, США.

Перші дискусії між дослідницьким центром і DOE були позитивними. Федеральний уряд і земля Північний Рейн-Вестфалія підтримують ці дискусії, тим більше, що транспортування, яке необхідно в цьому випадку, більше не спрямоване на подальше проміжне зберігання в Німеччині, а натомість веде до постійного зберігання палива в країні походження. . Міністерство охорони здоров'я показало, що готове прийняти паливні елементи AVR від Jülich. Ця готовність ґрунтується на тому, що США проводять активну політику нерозповсюдження. Це означає, що США намагаються повернути США ядерне паливо з інших країн, яке було надано для дослідницьких цілей, щоб назавжди уникнути будь-якого ризику подальшого розповсюдження.

Зараз США є імперіалістичною державою, яка не є ні миролюбною, ні «відповідальною», ні безкорисливою. У США зараз є два графітових реактора, які використовуються військовими; Радіоактивні графітові кулі, безперечно, можна використовувати там. Крім того, існує давня традиція ризикованого возитися з попередниками лінійки HTR (5). Радіоактивний матеріал також може бути призначений для цього. Навіть якби цей матеріал «лише» утилізувати в США, хто скаже нам це дійсно безпечнішим способом у довгостроковій перспективі? А наскільки «щасливими» будуть місцеві жителі? Знову дуже типовим є намагання як червоно-зелених, так і чорно-жовтих урядів якомога простіше і дешевше позбутися проблеми радіоактивних ядерних відходів. Таким чином, їм буде набагато легше «панувати».

Міністр науки Свенья Шульце заявив від імені уряду землі Північний Рейн-Вестфалія:

«Уряд штату вітає той факт, що новий варіант рішення для зберігання кульок паливних елементів AVR тепер на столі. Земля Північний Рейн-Вестфалія та федеральний уряд спільно підтримуватимуть FZJ у досягненні цього рішення».

Оскільки в 2016 році закінчується термін дії дозволу на зберігання кульок паливних елементів THTR в Юліху, безвідповідальним планом було доставити ці кульки на 134 кілометри за допомогою 76 подвійних транспортних засобів на вантажівці в Ахаус, щоб зберігати їх там протягом невизначеного періоду часу. Громадські ініціативи NRW протягом останніх двох років бурхливо протестували проти цього плану та заохочували залишати радіоактивний матеріал в Юліхі, оскільки транспортування дуже небезпечне. Наприклад, у дні акції на автомагістралях звертали увагу на потенційно небезпечні наслідки транспортування через густонаселені райони. Ініціативи NRW, безсумнівно, повинні будуть докладати зусиль, щоб у майбутньому прояснити весь вимір зараз багаторазово підвищеного ризику транспортування ядерних відходів (літаком?) через половину земної кулі.

Anmerkungen:

1. Див. інформаційний бюлетень THTR Nr. 138
2. Див. інформаційний бюлетень THTR Nr. 136
3. Див. циркуляр № THTR. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung від 25 липня 7 року
5. «Форт Сент-Врейн, попередник HTR у США» в http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Коментар: 14 листопада 2012 року наглядова рада Forschungszentrum Jülich прийняла рішення призупинити заявку на транспортування коліс з паливними елементами до Ahaus в BEZ. Зараз потрібно шукати тимчасове місце для тимчасового сховища в Юліху.

 

Ненасильницький проти атомних електростанцій в Індії

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Жорстокі репресії проти рибальських сіл на півдні Індії, які протистоять урядовим планам будівництва атомної електростанції

Рік тому під заголовком «Церква підтримує голодування проти атомної електростанції в Індії» можна було прочитати такий чудовий репортаж про багато десятиліть активну Kolping India (Kolping India) на «Domradio» в Кельні: «У Південній Індії Католицька церква підтримує одне голодування проти атомної електростанції. За даними індійських ЗМІ, загалом 127 осіб, у тому числі 15 індусів і 112 католиків, голодували проти атомної електростанції Куданкулам у штаті Таміл Наду протягом дев'ять днів. Серед них четверо священиків і три монахині. Вже має бути 15 осіб Директор рибальства тутікорінської єпархії та лідер страйку отець Раяппан повідомив Католицькому інформаційному агентству (KNA), що під час не було дотримано стандартів безпеки. будівництво атомної електростанції. (1)

Ще в 2004 році сотні сімей у 58 селах Кольпінга поблизу суперечливої ​​АЕС Куданкулам потерпали від жахливих наслідків цунамі, а в наступні роки їм допомагали дружні партнерські організації з Німеччини.

Уряд планує вісім нових АЕС!

Тут, у Південній Індії з усіх місць, прямо біля моря, зараз заплановано вісім атомних електростанцій; два майже готові до використання. Безперечно, населення, особливо рибалки, дуже стурбовані. Ви бачили, що може статися на Фукусімі з атомною електростанцією біля моря.

Як і в Уїлі, де побоювання розвитку хмар з градирень також могло вплинути на врожай виноградарів, у південній Індії в деяких випадках не було особливих ядерних проблем, які б викликали опір. Вода, злита з атомних електростанцій, підвищить температуру моря та загрожує рибальським угіддям.

Якщо зараз десятки тисяч чинять опір, як у Куданкуламі, то це неминуче потребує «Друзів мас», які проводять «Міжнародну конференцію на підтримку народної війни в Індії» в Гамбурзі в листопаді та «нічого не підозрюють» лекції, що діяли десятиліттями: «Йдеться насамперед не про абстрактну «охорону довкілля», як того вимагали буржуазні рухи, а насамперед про захист трудящих мас, народу» (2).

Історія

Індії потрібно багато енергії, щоб «успішно» йти капіталістично-індустріальним шляхом. Саме тому розширення атомної енергетики було просунуто вперед, а з колишнім Радянським Союзом з 1988 року було домовлено про тісну співпрацю.

У 1998 році була укладена додаткова угода, яка передбачала будівництво двох російських реакторів з водою під тиском ВВЕР, кожен потужністю 1.000 МВт, у Куданкуламі в Таміл Наду (3).

У 2000 році глави урядів підписали поточне стратегічне партнерство і оголосили про намір дозволити Росії побудувати загалом 18 атомних електростанцій в Індії (4). У 2002 році розпочалося будівництво перших двох АЕС у Куданкуламі. Реактори були побудовані в Санкт-Петербурзі і доставлені в Південну Індію морем.

«Експлуатаційна організація Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) є публічною компанією, контрольованою DAE (Департаментом атомної енергії). Вона була заснована в 1987 році та базується в Мумбаї». (5) Помітно, що ядерна промисловість на початку зробила акцент на просуванні соціальної діяльності, інфраструктури та навіть вітрових турбін у навколишніх громадах. Одна з найбільших вітрових електростанцій в Індії потужністю 2.000 МВт зараз працює в Куданкуламі, безпосередньо біля та на території атомної електростанції.

Для блоків електростанцій Куданкулан 3 і 4 Росія та Індія заклали дорожню карту подальшої співпраці (6). У липні 2012 року Росія домовилася про експортний кредит у розмірі 3,4 мільярда доларів на 14 років для цих подальших проектів (7).

Ненасильницькому руху опору проти цих атомних електростанцій буде дуже важко утвердитися проти ратифікованих контрактів важливих міжнародних партнерів, стратегічних національних інтересів та манії промислового зростання.

Вода для людей чи атомна енергетика?

Починаючи з 2006 року в Таміл Наду точилися жорстокі суперечки щодо використання води греблі Печіпарай, якій понад сто років. Озеро, розташоване приблизно за 60 кілометрів від Кудамкулам, служило резервуаром питної води та зрошувало поля фермерів. Згідно з волею уряду, це джерело води в майбутньому має служити переважно для охолодження нових АЕС і більше не задовольняти потреби місцевого населення (8).

Слухання відбулося наприкінці довгої суперечки прямо на місці АЕС. Але до цієї дати прем'єр-міністр Індії підписав контракти на будівництво чотирьох АЕС у Куданкуламі. Вся подія була фарсом. Отже, рух мав свій досвід з політикою дуже рано, що лише сприяло його прозорим діям у наступний період.

Поліція тероризує рибальські села

Після того, як противники АЕС протягом багатьох років не приділяли уваги ЗМІ, ситуація суттєво змінилася після катастрофи у Фукусімі. У першу чергу тисячі жителів і постраждалих рибалок восени 2011 року заблокували під’їзні шляхи до місця будівництва атомної електростанції. Тимчасове голодування 10.000 127 осіб і безперервне голодування 6 осіб додали та різко підвищили тиск. Операторам довелося на XNUMX місяців перервати підготовку до введення в експлуатацію першого блоку реактора. Знову затягнувся введення в експлуатацію, який відкладався роками.

Мультфільм Куданкулам

Коли роботи відновилися в березні 2012 року, 20.000 6.000 людей вийшли на демонстрацію перед майданчиком реактора; було чергове голодування. Уряд запровадив комендантську годину та направив до Куданкулам XNUMX поліцейських із Сил швидкого реагування та тероризував місцеве населення. Оскільки християни також залучені до опору та організації «Народний рух проти ядерної енергії» (PMANE), а місцем зустрічі служить християнська церква, індуїстські націоналісти свідомо розпалюють упередження, звинувачуючи їх у «зраді» національній справі.
Це має на меті спровокувати релігійні заворушення проти християнської меншини та відсторонити ПМАНЕ. Проте структура населення в цій місцевості більше схожа на сусідній штат Керала, де індуїсти, християни та мусульмани були приблизно однаково представлені протягом століть і жили разом мирно та толерантно.

Уряд також звинувачує іноземних екологів та неурядові організації в наданні особистої та фінансової підтримки противникам АЕС та ініціював заходи покарання. Наскільки мало насправді має індійський уряд, показав той факт, що депортували лише абсолютно незаангажованого німецького довгострокового відпочивальника. Єдиними іноземцями, які беруть участь у цьому конфлікті, є російські інженери з боку оператора.

Штраф лише 7 євро за правопорушення з боку операторів атомних електростанцій У той час як індійський уряд та оператори атомних електростанцій намагаються захистити свої інтереси шляхом мілітаризації цілого регіону, державний ядерний нагляд повністю перевантажений і безсилий для забезпечення мінімальних стандартів безпеки.

Як повідомляє "Der Spiegel" (9), індійський ядерний наглядовий орган AERB може вимагати лише штраф у 7,46 євро навіть за серйозні порушення правил безпеки на АЕС! — Ні, тут не бракує жодних нулів; вони сидять в індійському уряді.

Після подальших голодування та масштабних демонстрацій у травні 2012 року ситуація на місці знову загострилася, коли в серпні було надано дозвіл на запуск першого реактора. Під час демонстрації 9 вересня поліція застрелила рибака.

Куданкулам-05092012

Невдовзі 20.000 тис. людей взяли в облогу під’їзні шляхи до об’єктів будівництва АЕС. Поліція жорстоко напала на ненасильницьких демонстрантів із кийками та гранатами зі сльозогінним газом. Відтоді ця поліцейська операція гаряче обговорюється по всій Індії. Колишній головнокомандувач ВМС адмірал Л. Рамдас закликав до мораторію. Письменниця Арундаті Рой публічно розкритикувала квазівійськовий режим надзвичайного стану в регіоні та поліцейський вандалізм, який навіть мав місце в будинках рибалок (10).

Вражаючі морські блокади

21 вересня розпочалася «морська блокада» АЕС із 500 рибальських човнів, саморобних дерев’яних буїв та людських ланцюгів у воді. У країні, переслідуваній жорстокою присутністю поліції, цього разу рибалки вправляли творчий опір на власній «терені».

морська блокада куданкулам

Вражаючі кадри транслювалися на багатьох телеканалах Індії, а також їх можна переглянути на YouTube у Німеччині. Це був розумний крок ненасильницького руху опору, щоб принаймні частково уникнути військової сили на суші, а тепер перекрити порти постачальників і атомні електростанції з моря.

8 жовтня 2012 року Куданкулам знову був обложений з моря 800 рибальськими човнами. Вони підійшли на відстані 500 метрів від атомної електростанції. Берегова охорона використовувала 10 поліцейських катерів, щоб утримати протестувальників на мілководді. Десять кілометрів далі «Джал Сатьягара», людський ланцюг у воді, було проведено в Кутхакузі на знак солідарності (11). Протягом наступних кількох тижнів ненасильницькі активісти вжили подальших заходів, щоб перенести протест у столицю Таміл Наду, Ченнаї (колишній Мадрас).

У мужніх рибалок Куданкулама є, здавалося б, непосильний супротивник. Але навіть на початку 19 століття імперська Велика Британія не подумала б, що незабаром їй доведеться покинути бунтівну Індію. Чому б ядерним колонізаторам не було так само?

29 вересня 2012 року відбувся перший мітинг протесту перед консульством Індії у Франкфурті. Звичайно, було б корисно, якби були протести перед індійськими установами або, наприклад, на німецько-індійських заходах, таких як «Дні Індії 2012-2013» у Європі. Тут потрібна міжнародна солідарність руху проти ядерної сили.

І сотні груп Колпінга в ФРН також повинні показати, що вони можуть не лише організувати благодійну допомогу жертвам цунамі, а й політично та практично підтримати обґрунтований ненасильницький протест своєї партнерської організації в Індії.

Anmerkungen:

(1) З 20 вересня 9 року: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (ядерна промисловість), випуск 1/2011, сторінка 52
(5) atw, випуск 5/2007, сторінка 350
(6) atw, випуск 4/2010, сторінка 284
(7) Див. Примітку № 3
(8) Nuclear Monitor, Амстердам, № 652, 2007
(9) Spiegel Online від 23.8.2012 серпня XNUMX року
(10) Від: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Від: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Додаткова інформація: www.dianuke.org

Залишити коментар:

Ця стаття вперше з’явилася в щомісячному виданні Grassroots Revolution. Журнал для ненасильницького, домінантного суспільства № 373 (листопад 2012). – Тим часом у столиці штату Ченнаї (Мадрас), що знаходиться майже за 700 кілометрів, відбулася велика демонстрація та інші акції. Комісію з прав людини, яка приїхала автобусом, заарештували на вісім днів, а дзеркального редактора заарештували. На міжнародному рівні та по всій Індії численні організації та відомі особистості (А. Рой, Н. Хомський) виявили солідарність з опором.

Шановні читачі!

Звісно, ​​я добре усвідомлюю, що деякі сторінки відносно важко читаються, особливо в цьому номері, оскільки йдеться про науковий аналіз наслідків аварії THTR. Але де ще, як не в «Fachblatt» THTR-Rundbrief про це докладно повідомляти? Результат дискусії про глобули, знайдені в THTR, досить відкритий.

У формулюванні запитань до Мінприроди NRW взяли участь щонайменше п'ять осіб. Як громадянська ініціатива, ми прагнемо залучити якомога більше людей до прийняття рішень та політичної роботи.

Це означає, що якомога більше людей мають доступ до важливої ​​інформації, навіть якщо тексти іноді не так легко зрозуміти відразу. Тому йдеться про те, щоб не залишати поле для прийняття життєво важливих рішень лише «експертам» в урядах та корпораціях. Ми хочемо закріпити і практикувати низову демократію в якомога більшій кількості сфер суспільства. Для цього потрібна велика потужність знизу.

На цьому етапі я хотів би скористатися нагодою, щоб звернутися до моєї нової домашньої сторінки, на якій я в основному (але не виключно) роблю доступними статті з «до Інтернету» з 70-х років. Є статті про культуру та політику, екологію та парламентаризм, профспілки та ЗМІ, міжнародні та місцеві проблеми від Хамма.

Наприклад, якщо сьогодні в Google ввести ім’я Масаннек, причину найбільшого скандалу в повоєнній історії Хаммера, ви знайдете майже лише «диких хлопців» свого сина, сучасну статтю та жалюгідні десять рядків у HammWiki, яка майже переповнена дрібницями. – Але нещодавно також стаття 1986 року, яку я написав у зеленій обласній газеті NRW на цю тему. Ось посилання: www.machtvonunten.de

Квітка Хорст

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку:

BI охорони навколишнього середовища Хамм
Призначення: THTR круговий
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***