Glasila THTR iz leta 2014

***

***

Glasilo THTR št. 143, junij 2014

Vsebina:

Kazenska zadeva THTR v Jülichu: manipulirajte, zavajajte in zavajajte s pomočjo državne vlade SPD kot nadzornega organa!

Zeleni NRW: Ogorčenje nad jedrskimi raziskavami v Jülichu šele po 14 letih lastne nedejavnosti

25 let po zaustavitvi THTR: Jülich se mora odpovedati raziskavam THTR!

Dokumentacija: Poročilo Ministrstva za okolje NRW o primerih raka in THTR globul. Komentar BI Hamm

Nadaljnji rezultati meritev iz kroglic na THTR

Elektrarna na premog Hamm: okvara v glavi in ​​v bloku D

***

Kazenska zadeva THTR v Jülichu:
Manipulirajte, nered in zavajajte s pomočjo državne vlade SPD kot nadzornega organa!

Strokovna komisija, ki jo je ustanovil Forschungszentrum Jülich (FZJ), je v poročilu na 167 straneh po treh letih raziskav ugotovila, da je med obratovanjem visokotemperaturnega reaktorja v Jülichu - znanega tudi kot "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - je prišlo do resnih incidentov in prav tako resnih manipulacij in prikrivanja operaterja. Prav tako je nenavadno, da dnevni časopisi v regiji in »Rheinische Post« iz Düsseldorfa, ki je bil desetletja glasnik lobija THTR, zdaj v nekaterih primerih poročajo izjemno kritično in podrobno. - Ali prihaja do spremembe paradigme?

Obtožbe so še toliko hujše, ker sta se za jedrsko energijo zavzela tudi dva iz štiričlanske skupine strokovnjakov. Tako so rezultati nekoliko omehčan kompromis, zaradi česar tudi izjave same ne naredijo manj šokantne. Medtem ko rdeče-zelena deželna vlada Severnega Porenja-Vestfalije še ni prispevala k razjasnitvi in ​​ni (!) naročila tega poročila, je bil FZJ zaradi nenehnega pritiska javnosti in vedno novih objavljenih podrobnosti s strani FZJ prisiljen pobegniti na fronto. žvižgača Rainerja Moormanna in sami naročite strokovno mnenje.

Mini-THTR z močjo 15 MW se nahaja na obsežnem območju raziskovalnega centra in je deloval od leta 1967 do 1988. V tem času je reaktor deloval pri previsokih, z varnostjo povezanih temperaturah z visokim tveganjem, osebje je manipuliralo z varnostnimi stikali in incidente je prikrivalo. Leta 1978 se je zgodil velik incident, ki so ga brezvestni znanstveniki in odgovorne osebe neupravičeno uvrstili v najnižjo kot najvišjo možno kategorijo. Vse to se je zgodilo z odobritvijo vladajoče stranke NRW, da ne bi diskreditirali prestižnega objekta jedrske industrije in državne vlade SPD ter da bi lahko davkoplačevalcem za to tehnologijo stečaja ukradli še več sto milijonov evrov.

In vedenje Zelenih NRW ni slava, kot je Aachener Zeitung izjavil 26. aprila 2014: »Od leta 2010 so Zeleni v Severnem Porenju-Vestfaliji doživeli nenavadno spremembo. Če so v prejšnjih letih še vedno močno zahtevali pojasnila o jedrskih poskusih v Jülichu, so to temo shranili, saj so bili v pristojnosti vlade..

"Slepi let skozi zelo nevaren eksperiment" (citat iz: "Aachener Nachrichten")

Christian Küppers, predsednik strokovne skupine, je v intervjuju z Aachener Nachrichten 26. aprila 2014 jasno povedal, kakšne razsežnosti so ti za lase privlečeni škandali, ki trajajo več desetletij: "Pred tem si nisem predstavljal, da bi tako nevarni tehnologiji pristopili v Nemčiji."

Na vprašanje: »Skratka, kaj vas je še posebej šokiralo?« je odgovoril: »Več stvari je, predvsem pa slabost spremljanja – z vidika pretoka aktivnosti v obratu, nadzora temperature, do leta 1981 nadzora dogorevanja gorivnih elementov. To se razteza na strategijo polnjenja sistema, o kateri morate dvomiti ".

26. aprila 2014 je »Aachener Nachrichten« na treh straneh podrobno poročal o napakah nadzornih organov in o neuspehih vladnih politikov z jedrsko industrijo. To bomo dokumentirali nekoliko podrobneje.

Citat iz "Aachener Nachrichten" od 26. aprila 2014:
Christian Küppers ima jasen pogled na vlogo nadzornih organov: »Nadzorni organ je vedel, kaj se dogaja na AVR. Toda to je tolerirala. »Vodja strokovne skupine« ne razume »in ne najde razlogov: »Prav tako ne vem, ali je to posledica renske klike ... «.
Najkasneje po incidentu leta 1978 bi se nadzorni organi morali odzvati na nevarne poskuse v Jülichu. A to se ni zgodilo, čeprav so vedeli za manipulacijo varnostnih sistemov reaktorja AVR. Upravičeno je domnevati, da pristojni organi niso ukrepali, ker se je bal, da bi bil ogrožen celoten projekt Jülich AVR.
Korespondenca med pristojnim ministrstvom v Düsseldorfu, Zveznim ministrstvom za notranje zadeve in raziskovalci Jülicha kaže, da je bil uradni nadzor v celoti obveščen. 21. julija 1978 je minister Friedhelm Farthmann (SPD) v internem poročilu Ministrstva za delo, zdravje in socialne zadeve NRW opozoril, "da se mejna vrednost vlage v primarnem hladilnem sredstvu, če je presežena, reaktor samodejno izklopljen preko varnostnega kroga, je bil prilagojen na višje vrednosti v tekočem letu«. Odobritev za to spremembo ni bila pridobljena. O dogajanju v Jülichu je bil obveščen tudi zvezni notranji minister Gerhart Baum (FDP).
Julija je pristojno ministrstvo Severno Porenje-Vestfalija sprejelo izjemno odločitev, da zaščiti raziskovalce Jülicha. Na ministrstvu prikrivajo manipulacijo z reaktorjem Jülich: "Obveščanje javnosti ni potrebno," piše v internem poročilu, ki ga je prejel naš časnik. Objava incidentov bi lahko "pripeljala do špekulativnih napačnih interpretacij", ker bi bile primerjave z incidentom v jedrski elektrarni Brunsbüttel očitne.
Konec citata.

Moralni bankrot znanstvene skupnosti - do danes!

V isti številki »Aachener Nachrichten« 26. aprila 2014 je komentator Christian Rein zelo primerno ocenil vedenje odgovornih na Forschungszentrum Jülich in na RWTH Aachen University.

Citat iz "Aachener Nachrichten" od 26. aprila 2014:
»Očitno je bila tehnologija reaktorja s prodnato plastjo veliko manj izpopolnjena, kot bi verjeli njeni zagovorniki desetletja. Samo to ni dovolj kot razlaga. Kar naredi ugotovitve strokovne skupine tako osupljive, je človeška komponenta.
Predstavnikom koncepta prodnate kupe so izpričana »vedenja«, »ki so po eni strani kazala izrazit občutek superiornosti, po drugi strani pa tudi neustrezno sposobnost samokritike in podcenjevanje šibke točke v konceptu prodnate kupe in v posebnih sistemih«. Pretresljiva sodba.
Upravljavci objekta – in raziskovalci, vključeni v takratno jedrsko raziskovalno napravo Jülich (zdaj raziskovalni center) in Univerzo RWTH Aachen – so namenoma na neodgovoren način sprejeli nevarnosti za ljudi in okolje. Takšno vedenje je zelo zastrašujoče. Etika in morala sta poteptani tako, da je ne more upravičiti niti svoboda raziskovanja. (...)
Mimogrede, raziskave tehnologije prodnatih pilotov v Jülichu in Aachnu še zdaleč niso končane. Na Katedri za varnost reaktorjev na Univerzi RWTH Aachen se doktorski študenti še vedno ukvarjajo z njo, tudi v sodelovanju z raziskovalnim centrom Jülich. Po postopnem opuščanju jedrske energije in popolni preusmeritvi nemške energetske politike v zadnjih letih je to groteskno; glede na izvedensko poročilo popolnoma nevzdržno. RWTH bi prav tako naredil kritičen pogled na jedrske raziskave na svojih inštitutih - in ne samo s pogledom v preteklost."
Konec citata.

Incidenti in kontaminacija

"Aachener Nachrichten" z dne 26. aprila 2014 je predstavil nekaj incidentov in opustitev, ki jih je treba izpostaviti.

Citat iz "Aachener Nachrichten" od 26. aprila 2014:
Rdeča nit, ki teče skozi poročilo o delovanju AVR, je pomanjkanje nadzora na številnih področjih in nekakšen slepo beg skozi nevarno tehnologijo:
+ Od leta 1967 do 1988 nikoli ni bilo mogoče zanesljivo izmeriti temperatur v jedru reaktorja. Sploh so bile le tri meritve: 1970, 1972 in nato šele 14 let pozneje, 1986. Varnostni koncept v AVR je med drugim temeljil na predpostavki, da se produkti cepitve popolnoma zadržijo v kroglicah gorivnega elementa navzgor. do 1600 stopinj Celzija. V zadnji akciji z monitorskimi kroglami, ki so vsebovale talilna telesa, so se topile tudi tiste s 1280 stopinjami, a to samo dokazuje, da je ta temperatura vsaj dosežena.
Poročilo tudi kaže, da je prišlo do povečanega sproščanja radioaktivnosti v jedru reaktorja, zlasti med letoma 1974 in 1976. Citat: "Za skupino strokovnjakov ni razumljivo, da po ocenjevanju tretje serije žogic monitorja od leta 1986 do 1988 niso bile opravljene nadaljnje analize, povezane z varnostjo."
+ »Ni bilo programa za spremljanje okolja,« pravi Christian Küppers in pojasnjuje, zakaj so kontaminacijo vode v betonskih temeljnih komorah odkrili šele »po naključju« 20 let po nesreči leta 1978 - v kanalu za deževnico, ki je tekel čez mlin. ribnik v reki Rur. Vzrok izpostavljenosti sevanju naj bi bila puščanja pri črpanju močno onesnažene vode po nesreči leta 1978. Küppers: »V spremljanje je treba vključiti vse možne poti navzven.« To ni veljalo za AVR.
Konec citata.

Zvezna in zvezna vlada Severnega Porenja-Vestfalije držita svojo zaščitno roko nad preddverjem reaktorja s prodnatimi ležišči – do danes!

“Aachener Zeitung” nedvomno vtakne prst v rano.

Citat iz "Aachener Zeitung" od 26. aprila 2014:
Leta 2009 je Zvezno ministrstvo za okolje obljubilo, da bo ponovno ocenilo vedenje jedrskega regulatorja NRW v primeru Jülicha. Ta ponovna ocena še danes ni dostopna. Razlog: Evalvacija še ni zaključena.
A medtem je jasno, tudi brez posredovanja berlinskega ministrstva, da takratni jedrski nadzor nad deželo Severno Porenje-Vestfalija ni kar tako propadel. Aktivno je povzročila svoj neuspeh, ker ji je bilo pomembneje ohraniti nenadzorovan eksperiment pri življenju, namesto da bi zaščitila zaposlene v raziskovalni ustanovi Jülich, prebivalce in okolje.
Politično se ta neuspeh tolerira do danes – zaradi gospodarskega interesa. Državne vlade SPD so v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja podprle projekt Jülich za vsako ceno, ker je imel možnost, da bi lahko zaradi visokih temperatur rafinirali črni premog v avtomobilsko gorivo. Tehnični problemi reaktorja so rasli vzporedno z odpornostjo prebivalstva na jedrsko energijo. Socialni demokrati so torej nadaljevali s spodbujanjem izvoza te tehnologije tudi po tem, ko je bil reaktor v Jülichu že zdavnaj zaprt.
Konec citata.

FZJ: Malo samokritike, da bi nadaljevali z jedrskimi raziskavami!

Forschungszentrum Jülich je o vseh teh procesih in izjemno neprijetnih ugotovitvah strokovne komisije izdal le izjemno kratko izjavo:

»Poročilo strokovnjakov pa kaže, da so bile v preteklosti resne napake in opustitve, tudi s strani raziskovalnega centra. To izrecno obžalujemo. Strokovnjaki so nam pokazali, da pri delovanju AVR niso bila vedno upoštevana pravila dobre znanstvene prakse. Medtem so bila takšna pravila za raziskovalni center pisno določena že več kot deset let.

FZJ se skuša izmikati iz dejstva, da se je večji del škandalov zgodil pred desetletji, in obljublja, da se kaj takega v prihodnosti ne more več dogajati. To zelo olajša FZJ. Ker takratni odgovorni niso več živi ali ne morejo več odgovarjati.

Vendar se raziskave THTR v FZJ nadaljujejo. Demontaža AVR v Jülichu stane najmanj pol milijarde evrov in se sooča z nerešljivimi težavami, ki bodo povzročile veliko razburjenja javnosti. To je razlog, da FZJ zdaj prizna nekaj napak in nato nadaljuje po starem. Pravi politiki so pripravljeni.

Na vse te incidente že vrsto let opozarja žvižgač Rainer Moormann. In v THTR-Rundbrief smo poročali v neštetih člankih skozi cela desetletja in bili zato napadeni ali pa niso bili resno vzeti. - Super je, da po 30 - 40 letih tudi mainstream mediji kritično poročajo!

Horst cvet

Strokovno poročilo je dostopno na internetu.

Kratka oblika 14 strani:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Dolga oblika 167 strani:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Po 14 letih neaktivnosti v vladi pri raziskavah THTR v Jülichu so Zeleni NRW ogorčeni – s sporočilom za javnost!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) je bil v zadnjih tednih pod velikimi kritikami v medijih. V izčrpnem poročilu je komisija strokovnjakov ugotovila, da je imel majhen visokotemperaturni reaktor – znan tudi kot »Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor« (AVR) – resne incidente ter enako resne manipulacije in prikrivanja s strani operaterja. Podrobno smo poročali 29. aprila 2014 na tej strani.

Kritiko, izraženo v okrožnici THTR in državljanskih pobud za zadnjih 20 let raziskave THTR, ki poteka še danes, zdaj sprejemajo tudi tisti, ki so bili v vladi zvezne države NRW že 14 let v več zakonodajnih obdobjih in so bili ne samo da ni storil ničesar glede tega, ampak je preprosto zanikal dejstva v desetinah visoko uradnih vladnih izjav. Stranka, ki je bila od leta 1995 vključena v državno vlado NRW le z eno samo prekinitev, v kateri so prevladovali črno-rumeni (2005 - 2010), je zdaj ogorčena zaradi javnosti z izjavami, ki jih je morda prepisala iz okrožnice THTR.

Pozno zeleno ogorčenje

Priggen, vodja Zelenih v državnem parlamentu NRW, je 3. maja 2014 v "Rheinische Post" poudaril: "Kar se v Jülichu izvaja pod krinko domnevnih raziskav varnostne tehnologije, je v resnici lažna oznaka. Jülich še naprej raziskuje tehnologije jedrske energije z visokim tveganjem in celo podpira gradnjo nove jedrske elektrarne na Kitajskem."

In 5. maja 2014 je minister za okolje Green State Johannes Remmel v "Rheinische Post" dodal: "Večina Nemcev se je odločno izrekla proti jedrski energiji. Če bi raziskave tveganih tehnologij dejansko izvajali v Jülichu in bi podprli gradnjo nove jedrske elektrarne na Kitajskem, bi bilo to v ostrem nasprotju z voljo družbe in politike – plašč domnevnih raziskav varnostnih tehnologij bo tudi ne pomaga. Jedrske raziskave se ne smejo izvajati z javnimi sredstvi."

Tudi zelena poslanska skupina, ki ji v zvezni vladi od leta 1998 do 2005 ni šlo bolje, je z majhno prošnjo (tiskovina 18/959) na zvezno vlado v isti smeri. V njem zdaj sedi natanko tisti Bärbel Höhn kot poslanec Bundestaga, ki je deset let kot minister za okolje NRW v Forschungszentrum Jülich skoraj mesečno hodil in odhajal na nekatere PR-sestanke in prav nič naredil proti jedrski raziskavi, ki se tam odvija.

Zeleni so bili v vladi, ki je odgovorna za vse to!

Ta majhna zahteva poslanske skupine Zelenih je v resnici retrospektivna razglasitev bankrota njene lastne politike. Naslov, ki ste ga izbrali "Dejavnosti Forschungszentrum Jülich v zvezi s tehnologijo visokotemperaturnih reaktorjev»Je vedno register grehov lastnih opustitev in celo žaljive rdeče-zelene podpore za jedrske raziskave. In to ni preveč reči, če se spomnite neskončne predrznosti, s katero so rdeče-zelena ministrstva zavrnila naše poizvedbe!

14. maja 2003 nam je na primer Zvezno ministrstvo za izobraževanje in raziskave pisalo o izvozu znanja in izkušenj THTR iz raziskovalnega centra Jülich v Južno Afriko: "Prenos visokih nemških varnostnih standardov v tretje države je tudi v interesu zvezne vlade, saj lahko s tem postanejo jedrske elektrarne v tretjih državah varnejše."- Glasilo THTR št.: 83.

12. julija 2004 je rdeče-zelena deželna vlada Severnega Porenja-Vestfalije opisala raziskavo Jülicha THTR v pismu BI Environmental Protection Hamm kot "dragocen prispevek k mednarodni varnosti reaktorjev HTR". Varstvo okolja BI je v preteklih letih prejelo na desetine takšnih izjav. Vsi so dokumentirani v okrožnici THTR - Glasilo THTR št.: 92.

Rdeče-zeleno Hermes jamstvo za kitajsko jedrsko industrijo!

Trenutni ogorčenje Zelenih NRW nad nemško podporo stavbi THTR na Kitajskem temelji na pozabljivosti večine ljudi. Rdeče-zelene vlade NRW niso bile odgovorne le za toleriranje prenosa znanja in izkušenj; Rdeče-zelena zvezna vlada je ta program potisnila tudi naprej, tako da je Kitajski podelila jamstva Hermesa! - Samo to Okrožnica THTR št. 98 iz leta 2005 preberite:

"Leta 2000 je medresorski odbor (IMA), sestavljen iz predstavnikov Ministrstva za gospodarske zadeve, finance, zunanje zadeve in razvojno pomoč, odobril kitajska jamstva Hermesa za spodbujanje dobave nemške jedrske tehnologije. "Die Zeit" je bil naslov 16. marca 2000: "Nemčija spodbuja Kitajsko, naj začne z jedrsko energijo" in zaključil z besedami: "Vsi vedo, da jedrska industrija svoje možnosti za preživetje povezuje z vstopom na Kitajsko." Izračun je uspel in rdeče-zelena ministrska birokracija pridno pomaga in kar naprej kriči: Samo varnostne raziskave, varnostne raziskave, varnostne raziskave!"

Ko Zeleni NRW 2005. maja 2010 v "Rheinische Post" obtožijo črno-rumeno intermezzo vlado (3 - 2014), da bi radi zgradili nove raziskovalne reaktorje HTR, poskušajo dobesedno iz svoje vloge sponzorjev HTR med do moti njeno lastno 14-letno vladavino. To je res sramotno!

Na srečo številni aktualni časopisni članki o raziskovalnem reaktorju THTR v Jülichu vedno bolj osvetljujejo skrito delovanje atomskega lobija. "Neue Osnabrücker Zeitung" z dne 28. aprila 2014 piše, kako se je ta raziskovalna ustanova, ki jo soobvladuje rdeče-zelena državna vlada, spopadala z notranjimi kritiki, medtem ko je državni okoljski minister Bärbel Höhn zaznal poceni priložnosti za PR fotografije nekaj blokov. stran:

"Za Moormanna ta vpogled njegovega nekdanjega delodajalca pride prepozno: njegova razkritja o varnostnih tveganjih reaktorja so se zanj poklicno izkazala za najslabši scenarij. »Pomalo po malo so mi odvzeli zaposlene, službena potovanja niso bila več dovoljena,« je opisal represalije pred nekaj leti. »Konec koncev sem sedel čisto sam na hodniku, včasih celo v celotni zgradbi.« V začetku leta 2009 je bil Moormann premeščen. "Izgubil sem tudi notranji položaj in zdaj sem bil tako rekoč ujet med dvema blatoma," je dejal znanstvenik. Sovražnost je šla celo tako daleč, da so mu trikrat pisno potrdili, da je nor: Moormann je potegnil zasilno zavoro in zaprosil za delno upokojitev. Zdaj je upokojen."

Zelo dober povzetek kritike strokovne komisije o napakah in incidentih v AVR Jülich si lahko ogledate tukaj:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Horst cvet

***

Pravi škandal je, da je Forschungszentrum Jülich (FZJ) lahko zapravila nešteto milijonov evrov za raziskave razpadajoče in zelo nevarne tehnologije celih 25 let po zaustavitvi okvarjenih reaktorjev THTR v Jülichu in Hammu, ne da bi bil v državi. Severnega Porenja-Vestfalije ali v Bundu so vladajoče stranke to kakorkoli preprečile.

V teh desetletjih ste vsi trmasto zavračali na desetine peticij in vprašanj Hammske meščanske iniciative za varstvo okolja. Vključno z rdeče-zelenimi vladami v Severnem Porenju-Vestfaliji za 14 let in rdeče-zelenimi v zvezni vladi za sedem let.
In zdaj so se veličastne sanje o toriju končale, potem ko je komisija strokovnjakov na HTR v Jülichu objavila incidente, manipulacije in prikrivanja ter pripeljala sod do prelivanja. Ker nenehno kapljanje kamen obrabi.

Včasih traja desetletja, da odpornost povzroči pomembne rezultate.

Seveda pa FZJ poraza odkrito ne priznava. Pustimo še enkrat, da se njegov predrzni zasuk dejstev topi v naših ustih od užitka; ker je jedrska energija smrtno varna in je posledično s to poceni spretnostjo lahko vsaka jedrska raziskava v Jülichu le varnostna:

Začetek citata »Vse trenutne varnostne raziskave v Forschungszentrum Jülich v zvezi s tehnologijo visokotemperaturnih reaktorjev (HTR) bodo zaključene do konca leta 2014, kot je bilo načrtovano že leta. 2 znanstvenika in 3 doktorski študenti se trenutno ukvarjajo z raziskavami o varnosti reaktorja HTR. Z zaključkom ustreznih projektov naj bi se zaključile tudi raziskovalne dejavnosti v zvezi s HTR, v katerih raziskovalni center ponuja priložnosti za eksperimentalno delo raziskovalcev na Univerzi RWTH Aachen. Forschungszentrum Jülich namerava prekiniti delovanje ustreznih preskusnih zmogljivosti." Konec citata (1)

THTR na Kitajskem

V okviru Jülichove pomoči pri gradnji visokotemperaturnih reaktorjev (HTR) na Kitajskem si raziskovalno središče predrzno umiva roke v nedolžnosti:

Začetek citata »Raziskovalni center se že vrsto let ne ukvarja z razvojem reaktorske tehnologije, niti z gradnjo reaktorjev, niti na Kitajskem ne. (...) Noben znanstvenik na Forschungszentrum Jülich se ne ukvarja z vprašanji v zvezi z nadaljnjim razvojem tehnologije HTR, zlasti v zvezi z gradnjo kitajskega reaktorja v Shidau. Obstajajo stiki s Šanghajskim inštitutom za uporabno fiziko (SINAP) glede varnostnih vprašanj, vendar ti nimajo nobene zveze z visokotemperaturno tehnologijo. Obstajajo stiki z univerzo Tsinghua v Pekingu, ki se nanašajo na varnostna vprašanja v zvezi s tehnologijo HTR." Konec citata (2)

Kasnejši predsednik pekinške univerze in sponzor HTR, Wang Dazhong, je doktoriral v Aachnu na THTR in se učil v Jülichu. Poleg raziskovalnega reaktorja THTR v univerzitetnem kampusu v Pekingu je bila lokacija za velik THTR določena na polotoku Shandong v zalivu Kiautschou v nekdanji nemški kolonialni bazi (Qingdao ali Tsingtau) (3).

Povezavo Peking-Jülich so v 80. in 90. letih spremljala intenzivna nadaljnja sodelovanja in podprta s številnimi znanstvenimi deli v Jülichu vsaj do leta 2004. Poleg tega je potekal intenziven prenos znanja na dveh mednarodnih konferencah HTR v Pekingu v letih 2002 in 2004. Vse to pod očmi rdeče-zelenih vlad v zvezni vladi in v Severnem Porenju-Vestfaliji! Vse to je bilo mogoče podrobno prebrati v okrožnicah THTR št. 88 in 98 (4) in je bilo z našo državljansko pobudo posredovano pristojnim odločevalcem.

V TAZ z dne 15. maja 2014 so Zeleni NRW v državnem parlamentu ogorčeni nad raziskavo Jülich HTR za Kitajsko in zahtevajo pojasnila in informacije, čeprav so bili sami v tem času več let v vladi in niso storili ničesar glede to! Citiram iz TAZ-a od 15. maja 5:

Začetek citata "Jedrske raziskave za nove reaktorje na Kitajskem niso figura, ampak jasno protislovje s postopnim opuščanjem jedrske energije Zvezne republike Nemčije," je dejal Priggen. (...) "Obstajajo stiki z univerzo Tsinghua v Pekingu, ki se nanašajo na varnostna vprašanja v zvezi s tehnologijo HTR," je povedal Jörg Kriewel, tiskovni predstavnik raziskovalnega centra za taz. To vključuje računalniške modele, ki jih je mogoče uporabiti za analizo učinkov incidentov. "Računalniški modeli zagotavljajo informacije o zaporedjih nesreč v reaktorjih, ki so že dokončani, ali v reaktorjih, ki so že podrobno načrtovani," pravi Kriewel. »Ne uporabljajo se za razvoj reaktorjev.« Toda ravno to je vprašanje, na katerega ni odgovora. Ne glede na rezultat nadaljnjega pojasnila je nadzorni svet na pobudo ministrstva za okolje zelenega NRW odločil, da se ta raziskovalni projekt po izteku pogodb v letu 2015 ne bo nadaljeval. Zelenim to ni dovolj. "Bolje bi bilo potegniti jasno črto," je dejal vodja poslanske skupine Priggen. Konec citata

Če bi Zeleni NRW začrtali jasno mejo glede odgovornosti vlade, bi bila Južna Afrika prihranjena milijarde bankrota z modularnim reaktorjem s pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in razvoj HTR na Kitajskem ne bi že ogrozil življenja mnogih Kitajcev, ker proizvodnja že narašča. mesto jedrskega goriva predstavlja veliko nevarnost za naboje (5).

FZJ se lahko zdaj dejansko umakne iz tehnologije prodnatih ležišč, vendar želi še naprej raziskovati lahke vodne reaktorje:

Začetek citata "Kot je načrtovano, bo raziskovalni center od leta 2015 izvajal raziskave izključno o varnosti lahkih vodnih reaktorjev, ki so pogosti v Nemčiji in naših evropskih sosedih v okviru javno financiranih raziskav." Konec citata (6)

Tehnologija prodnate postelje, ki je po zadnjem poročilu komisije strokovnjakov končno ugasnila, ne da bi v zadnjih desetletjih dejansko kaj prispevala k njenemu koncu, je vse prepocena.
Zdaj pa Rotgrüna čakajo nove naloge na področju lahkih vodnih reaktorjev. Jaz sem navdušena.

Opombe:

1. Sporočilo za javnost FZJ z dne 5. maja 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Glej 1

3. Dva članka: In www.machtvonunten.de "Jedrska premiera, Kitajska množično vstopa v HTR posel!"
in v travi: “Novi THTR na Kitajskem. Reaktorski svet bi si moral opomoči od nemškega bitja!"

4. Okrožnica THTR št. 88 und Okrožnica THTR št. 98

5. Okrožnica THTR št. 141

6. Sporočilo za javnost FZJ z dne 14. maja 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

O sliki: Ta časovnica od leta 1976 do 2010 o nemško-kitajskem podjetju HTR se je pojavila v papirnati izdaji marca 2005 Okrožnica THTR št. 98

Horst cvet

***

Trenutna ocena v imenu okoljskega ministrstva NRW trenutno ne vidi nobenega vpliva nekdanjega jedrskega reaktorja THTR Hamm na raka v okoliški populaciji. To je v poročilu Epidemiološkega registra raka Severnega Porenja-Vestfalije, ki je preučeval stopnje raka v populaciji. V ta namen smo analizirali pogostnost rakavih obolenj v okoliških občinah Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal in Welver.

"Ljudje, ki živijo v bližini nekdanjega jedrskega reaktorja, potrebujejo varnost, da niso izpostavljeni nevarnostim za zdravje, saj je njihovo zdravje glavna prednostna naloga," je dejal minister za okolje Severnega Porenja-Vestfalije Johannes Remmel ob predstavitvi epidemiološkega poročila Cancer Register NRW v Düsseldorf. Poročilo pa odpira tudi odprto vprašanje, ki ga bo državna vlada zdaj odločno obravnavala. Register raka NRW je odkril nenormalnost pri boleznih raka ščitnice. Tu so med letoma 2008 in 2010 ugotovili statistično značilno povečano stopnjo raka ščitnice pri ženskah.

Ozadje poročila je bilo vse večje število povpraševanj državljanov v regiji. Ministrstvo se je zato previdno odzvalo na zaskrbljenost domačinov in naročilo oceno Epidemiološkega registra raka Severnega Porenja-Vestfalije. Rezultati statističnega vrednotenja so zdaj na voljo. Razgrajeni reaktor v Hamm-Uentropu je bil pred kratkim v središču pozornosti zaradi suma, da so radioaktivne PAC krogle ušle iz reaktorja v okolje. Vendar to ni bilo potrjeno. Glede na trenutno stanje tehnike so bile najdene kroglice sferične komponente gnojil, ki vsebujejo konvertirano apno. Poleg tega se je leta 1986 v THTR zgodil incident, v katerem se je sprostila radioaktivnost. Da bi razjasnili razpravo o domnevnih akumulacijah raka, so bile izbrane rakave bolezni v populaciji od leta 2008 do 2010 primerjane s tistimi na referenčnem področju v trenutni oceni. Novejši podatki še niso na voljo.

Glavni rezultati analize:

- Pri raku požiralnika, črevesja, pljuč in bronhijev, dojk, jajčnikov ter mieloidne in akutne limfne levkemije študijsko območje Hamm in okoliške skupnosti Ahlen, Beckum, Lippetal in Welver niso pokazale opaznih kopičenja v primerjavi z referenčno regijo okrožje Recklinghausen.

- Vendar pa je register raka NRW odkril nenormalnost pri boleznih raka ščitnice. Tu so med letoma 2008 in 2010 ugotovili statistično značilno povečano stopnjo raka ščitnice pri ženskah. Glede na rezultate je standardizirana stopnja incidence raka ščitnice pri ženskah v študijski regiji v letih 2008 in 2010 1.64. Glede na poročilo registra raka je to mogoče razlagati kot 64-odstotno povečano tveganje za razvoj raka ščitnice. To velja samo v primerjavi z izbrano referenčno regijo.

- Vendar pa je vrsta opaženih tumorjev ščitnice takšna, da so bili odkriti in prijavljeni v zgodnji fazi (majhni tumorji). Register raka zato opisuje regionalno intenzivne aktivnosti za zgodnje odkrivanje raka ščitnice (intenzivno presejanje) kot možen vzrok za opaženo povečanje stopnje raka ščitnice.

Izpostavljenost sevanju kot vzrok, na primer iz THTR Hamm, pa se zdi malo verjetna, saj pri raku ščitnice pri moških niso odkrili nobenih nepravilnosti. Če bi bilo sevanje vzrok, bi se moral tudi tukaj kopičiti rak. Vendar temu ni tako. Poleg tega niso odkrili nobenih nepravilnosti pri tumorjih hitro delečečih se celičnih agregatov (krvotvorni sistem/levkemija), ki so običajno povezani z izpostavljenostjo sevanju. Poleg tega bi bilo ob predpostavki izpostavljenosti sevanju v povezavi z dogodkom na THTR leta 1986 pričakovati, da bodo možni učinki postali opazni v obdobju študije pri povečanem številu primerov bolezni pri mlajših v primerjavi s starejšimi starostnimi skupinami. Vendar starostno specifične analize tega suma ne potrjujejo. Poleg tega ocena registra raka v drugih regijah Severnega Porenja-Vestfalije, ki niso v bližini reaktorja, kaže tudi povečano pojavnost raka ščitnice pri ženskah. Glede na trenutno stanje znanja rezultati v študijski regiji nimajo edinstvene prodajne točke.

Kljub temu statistična analiza označuje nenormalnost, ki jo bo državna vlada dodatno raziskala. Želimo dobiti čim več jasnosti in zato nadaljujemo s preiskavo, je dejal minister Remmel, in vprašanje posredoval Epidemiološkemu registru raka. Poleg tega želimo pridobiti tudi ocene ustreznih inštitutov na zvezni ravni, da bi vključili nadaljnja strokovna mnenja. Stopnje pojavnosti raka ščitnice so se v Nemčiji in drugih evropskih državah v zadnjih letih močno povečale. Ta trend je bolj izrazit pri ženskah kot pri moških. To potrjujejo podatki, ki jih je v svojih letnih poročilih predstavil Inštitut Robert Koch.

Registri raka so objekti za zbiranje, shranjevanje in razlago informacij o raku in ljudeh, ki jih prizadene. Epidemiološki register raka Severno Porenje-Vestfalija je neprofitno podjetje. Naloga gGmbH je vodenje in vzdrževanje epidemiološkega registra raka v zvezni državi Severno Porenje-Vestfalija.

"Poročilo Epidemiološkega registra raka NRW GmbH Ministrstvu za varstvo podnebja, okolje, kmetijstvo, naravo in varstvo potrošnikov zvezne države Severno Porenje-Vestfalija" si lahko ogledate tukaj:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

Ocena BI Hamma o študiji Ministrstva za okolje NRW:

Zavračamo izjavo ministra za okolje Remmela, da je bila leta 1986 iz objekta izpuščena le "zelo majhna količina radioaktivnih aerosolov", kot banalizacija incidenta v THTR. Operaterji so v času dogodka prekinili snemanje merilnih trakov.

Remmelova izjava bi lahko prav tako zlahka prišla iz RWE-jevega PR oddelka in je ni mogoče dokazati. Namesto tega so v prvih dneh in tednih v neposredni bližini THTR z različnimi merilnimi napravami izmerili več deset tisoč Bequerelov.

Glej tudi: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Obdobje preiskave Epidemiološkega registra raka je le tri leta od 2008 do 2010! Pomembnih 22 let prej je izpuščeno iz te preiskave. Toda ravno to obdobje je najbolj zanimivo. Desetletja oblasti in pristojne vlade zavestno niso pripravile statistike o tem času. Očitno niso želeli dovoliti, da bi se sploh pojavila zanje moteča razprava o primerih raka v bližini THTR.

Še toliko bolj presenetljivo je, da je bilo 27 let po nesreči ugotovljeno, da se je pri ženskah na območju Hamma pojavilo 64 % več raka na ščitnici kot v drugih primerljivih regijah. Naslednji trenutni citat ntv o različnih učinkih umetne radioaktivnosti na ženske in moške:

»Biostatisti, sevalni biologi in človeški genetiki že dolgo iščejo razlago, zakaj ima umetno sevanje različne učinke na spol. To vključuje "fenomen izgubljenih deklet". V ta namen so raziskovalci, ki so sodelovali z biomatematikom Hagenom Scherbom iz centra Helmholtz v Münchnu, ugotovili "impresiven primanjkljaj deklet" v polmeru 40 kilometrov od vmesnega skladišča Gorleben. In od leta 1995, ko so se v regijo zakotalili prvi zabojniki Castor z radioaktivnimi odpadki."

Konec: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Pomembno bi bilo podaljšati obdobje preiskave na vseh 27 let po incidentu.

***

Državljanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu je prispevala 250 evrov za preiskavo dveh vzorcev, najdenih v bližini THTR.

Tu so rezultati Univerze v Giessnu:

Justus Liebig University Giessen, oddelek B, Centralna skupina za zaščito pred sevanjem (B 3.5):

Vzorec rezultatov Seithe

1.) Masa vzorca 13,7 g + 14,9 g = 28,6 g (delci)

2.) Gama meritve celotnega vzorca / posode A / posode / B

3.) Beta meritve npr. orientacijo

4.) Rezultati meritev:

a.) Vzorci vsebujejo torij, uran, cezij in K40 s približno 83 Bq / 28,6 g (2900, - Bqkg). Ta vrednost podcenjuje dejansko radioaktivnost, ker med drugim verige razpadanja niso v celoti zabeležene.

b.) Pri uranu je mogoče opaziti obogatitev U235 v območju 5 - 12 odstotkov.

c.) Veriga razpadanja ni v naravnem ravnovesju.

d.) Masno razmerje torija/urana 235 je med 15 in 35.

e.) Vzorec B vsebuje približno 1,6 Bq Cs137, to je 0,11 Bq / g.

S spoštovanjem, dr. Werner Wallbott

(Priloga vsebuje štiri barvne grafike.)

Komentar BI Environmental Protection Hamm:

V standardnih tleh najdemo približno 500 do 1000 Bq/kg za nuklide torija, urana, cezija in kalija K40 (1). Če so bili metalurški ostanki (na primer v gnojilih), je lahko vrednost Bq nekoliko višja. Aktivnost 2900 Bq/kg, izmerjena v vzorcih, bi se torej le nekoliko povečala.

V tem kontekstu je treba opozoriti, da ima torij aktivnost 4 milijone Bq/kg (2), naravni uran 12 milijonov Bq/kg, HEU celo 80 milijonov Bq/kg. Posledično so ti vzorci popolnoma drugačnega reda velikosti. In po naši trenutni oceni raje ne o prevlečenih delcih iz THTR.

Vrednost Cs-137 v vzorcu B približno ustreza temu, kar lahko tla v FRG običajno še vedno imajo zaradi Černobila. Najvišje vrednosti na Bavarskem so približno desetkrat višje.

Seveda je to le predhodni zaključek. Če se nove preiskave izvajajo z drugačnimi rezultati ali če obstajajo druge veljavne interpretacije teh rezultatov, bomo našo izjavo ponovno preučili in po potrebi popravili.

Opombe:

1). http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Specifična aktivnost za radioaktivne snovi: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Kaj se zgodi, ko 23 občinskih služb izvaja zahteve energetske politike RWE and Co, je mogoče videti v seriji razčlenitev v elektrarni D na premog v Hamm-Uentropu. Samo Stadtwerke Hamm bo moral v naslednjih petih letih privarčevati 25 milijonov evrov, da bo lahko plačal izgube (tudi za naložbe v neekološke vetrne elektrarne na morju v Severnem morju).

RWE predstavlja "bankrote, smolo in zlome" - risba Siegberta Künzela

Cenejše porozno kitajsko jeklo in kisla voda v generatorju pare sta glavna vzroka za incidente, skupaj s posebnostjo THTR, pozno poročanje o napaki. Znesek v sporu z gradbenim podjetjem Alstrom je 250 milijonov evrov. Blok D bo predvidoma začel obratovati 22. junija 2015. Kdo verjame. Vsaka vrsta velikih elektrarn je okolju škodljiva, neučinkovita zaradi dolgih transportnih poti in verjetno zelo nagnjena k odpovedi. Odgovorni so ignorirali opozorilne glasove in proteste. Kdo bo zdaj prevzel odgovornost?

Elektrarna na premog ne more več iz naslovov:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***