Glasila THTR iz leta 2012

***

***

Glasilo THTR št. 139, junij 2012

Vsebina:

Po 26 letih: izklop v primeru incidenta THTR?

Prodnati reaktor v Jülichu: na sledi poskusov prikrivanja operaterja!

Našli kupe krogel - kaj zdaj?

Jedrski terorizem: brez "norih" zlikovcev, ampak oblasti lačne vlade!

"Grassroots Revolution" praznuje 40 let - praznuje in razpravlja!

Uspešna kampanja za volilno kampanjo TEATER

Po 26 letih: izklop v primeru incidenta THTR?

26. aprila so v različnih medijih obeležili spomin na GAU v Černobilu. Incident v torijevem visokotemperaturnem reaktorju (THTR) v Hamm-Uentropu, ki se je zgodil le osem dni pozneje, 4. maja 1986, je bil v tem kontekstu pogosto pozabljen. Tudi v NRW.

Tudi mnogi, ki so bili priča tistemu času ali so sodelovali na demonstracijah v Hammu, se ne spomnijo več natančno, kaj se je zgodilo in manevrov prikrivanja operaterjev. V zadnjih letih je to pomenilo, da so tiskovni mediji Springer, FAZ in drugi mediji lahko fantazirali o neverjetnih prihodnjih možnostih domnevnega reaktorja s prodnatimi ležišči brez katastrofe, ne da bi pri tem izzvali ogorčen vzklik. Po Fukušimi so THTR prikazali kot veliko upanje za energetsko politiko, čeprav vsa dejstva govorijo proti. Na tem mestu malo pomagamo »pozabljivim« pri skokih.

Laž "informacijska katastrofa".

Prijatelji reaktorja s prodnatim ležiščem se po svojih najboljših močeh trudijo, da bi takratni incident pomensko prevedli v »informacijski incident«. Izkoriščate dejstvo, da mlajša generacija sama ni bila priča temu incidentu.

Zakaj se je na tisoče ljudi trudilo demonstrirati proti THTR od leta 1986 do 1989 in več dni blokiralo dovoze? - Ali so bili vsi napačno obveščeni in zavedeni, ki so se odzvali povsem premišljeno? Kaj se je zgodilo takrat?

Na katere informacije ste se takrat lahko zanesli? Na primer o informacijah, ki jih je posredoval operater, ki je pred tem prekril na desetine incidentov in okvar v THTR? O informacijah odgovornega nadzornega organa, vlade zvezne države NRW, ki je že desetletja eden najbolj gorečih zagovornikov tehnologije prodnatih ležišč? Je bilo od njih pričakovati objektivne informacije, ko je šlo za trdne gospodarske interese?

Vodilni reaktor SPD

Eden izmed najprimernejših tipov reaktorjev v socialdemokratski domači deželi Severno Porenje-Vestfalija je bil raziskovalni reaktor THTR v Jülichu, o čigar nesreči iz leta 1978 se šele zdaj veliko razpravlja v javnosti. In še posebej THTR v Hammu.

Župani pretežno socialdemokratsko urejenih občin so združili milijone iz zadevne mestne blagajne in ustanovili delovno skupino za eksperimentalne reaktorje (AVR) za THTR Jülich. Ali pa so postali delničarji v HKG za THTR Hamm in tako ustvarili skupno stvar z energetskim monopolom VEW. Ker jim je to obetalo sočne donose in delovna mesta.

Vsi ti ljudje so ob nesreči leta 1986 videli, da so njihove finančne skrivalnice odplavale. Vladajoča socialdemokratska državna vlada Severnega Porenja-Vestfalije, ki je bila na koncu tudi operaterska stran THTR in ne nevtralen organ za odobritev in nadzor! V dneh po incidentu THTR so bili občani prepuščeni sami sebi.

Radioaktivne PAC kroglice

Osrednji element THTR je žogica gorivnega elementa v velikosti teniške žogice, ki jih je bilo v Hammu 675.000. Kot že ime pove, so zbrani v veliki posodi, da tvorijo kamenček. Poleg grafita ena kroglica gorivnega elementa vsebuje na tisoče drobnih PAC kroglic, ki so komaj vidne s prostim očesom. PAC pomeni plutonij, Americij, kurij. Če je kroglica zelo radioaktivnega gorivnega elementa uničena, se lahko drobne kroglice in grafitni prah razširijo in postanejo velika nevarnost.

52 uničenih krogel na dan polne obremenitve!

Zaradi številnih incidentov in okvar je THTR ob polni obremenitvi obratoval le 423 dni. V tem času je bilo polomljenih 17.000 kroglic gorivnih elementov in ocenjenih še 5.000 zlomljenih kroglic za izpust. Operaterjeva stran je prvotno nameravala zlomiti le 2 krogli na leto. Statistično pa je bilo na dan polne obremenitve uničenih 52 krogel! Te dimenzije jasno kažejo, kako velike so bile v resnici težave v THTR.

Ko so državni organi 11 dni po katastrofi reaktorja v Černobilu poročali, da so v THTR izmerili 50.000 becquerelov na kvadratni meter, je za mnoge ljudi v Hammu zazvonila alarm. Takrat je VEW objavil dodaten list z grotesknim naslovom "Černobil nam je prinesel 50.000 Becerelov, THTR le 0,1".

Navedbe VEW, da ta izjemno visoka vrednost v Hammu nima nobene zveze s THTR, je potrdil radiolog dr. Dietrich Grönemeyer je temu nasprotoval. S svojimi merilnimi napravami je meril tudi zelo visoke količine snovi, ki ne bi mogle priti iz Černobila.

Pritisk akcijske skupine "kmetje in potrošniki" in javnosti se je povečal, dokler končno po še treh tednih VEW ni pozneje javno priznal "dogodek".

Merilni trakovi se izklopijo v ključnem trenutku!

Radioaktivno obogateni prašni delci so zapustili THTR preko izpušnega dimnika. Ravno v tem času snemanje z merilnimi trakovi za operaterje ni delovalo. Skupaj je bilo 5 vrzeli!

Vlada NRW je nato naročila poročilo o preiskavi, v katerem ni bil vpleten niti en kritik jedrske elektrarne ali član Ökoinstituta. Od vseh ljudi so bili za preiskavo pooblaščeni tisti, ki so predhodno odobrili operacijo okvare THTR in so nekritično prikimali.

V popolnoma enaki resoluciji je bilo razglašeno, da bo tehnologija HTR še naprej veljala za "prednostno in varno reaktorsko linijo" v prihodnosti. Rezultat preiskave je bil torej pričakovan. To vedenje vlade zvezne države NRW je profesor Michael Karger označil takole:

"Najdena je bila mrtva oseba z mamili, njegovega preprodajalca pa so zaprosili za poročilo o preiskavi."

Istega dne, ko je bilo naročeno poročilo o preiskavi, se je nadaljevalo prekinjeno delovanje THTR. Poročilo Komisije je ugotovilo, da ni mogoče jasno ugotoviti, ali je bila odobrena dnevna mejna vrednost presežena ali ne.

Kljub vsem prizadevanjem politikov NRW, da bi rešili THTR, so se stvari obrnile drugače. Dodatni incidenti in vedno več konstrukcijskih napak so zahtevale naknadno vgradnjo. To je postalo drago. K plačilu so bile pozvane tudi sodelujoče in sprva navdušene občine. Posledično se je naklonjenost čudežnemu reaktorju močno zmanjšala tudi v socialdemokratskih občinah, ki so bile odporne na nasvete.

NRW premier: THTR je zadnja stvar, ki jo je treba ugasniti!

Z vlado države NRW ni tako. Le nekaj mesecev pred dokončno zaustavitvijo leta 1989 se je premier Johannes Rau zavezal, da bo opustil jedrsko energijo. Poudaril pa je, da je THTR najvarnejša od vseh jedrskih elektrarn, zato jo je treba v Nemčiji kot zadnjo izklopiti.

Tudi po zaustavitvi so se nadaljevala prizadevanja za oživitev linije HTR. Leta 2001 je član SPD Fritz Fahrenholt kot "član sveta za trajnostni razvoj pri zveznem kanclerju" Schröderju v "Vorwärtsu" propagral povečane raziskave THTR, da bi te reaktorje ponovno zgradili.

V dveh rdeče-zelenih zakonodajnih obdobjih od 1995 do 2005 so bile opravljene nadaljnje raziskave za to linijo, zlasti v Jülichu. Znanje je bilo prodano v Južno Afriko, podjetja NRW, kot sta Uhde-Dortmund in Essener Röhrenwerke, so veliko zaslužila z atomskim poslom – in gradnja v Južni Afriki je propadla! V Južni Afriki je bilo zapravljenih 1,5 milijarde evrov.

Raziskava THTR

Ker so lahki vodni reaktorji zaradi trenutnih incidentov padli na slab sloves, zdaj obstaja nevarnost, da bo vod HTR v številnih državah umaknjen iz škatle. Nadaljnje raziskave se izvajajo v Rossendorfu pri Dresdnu, na ravni EU ter v ZDA, Indiji in na Japonskem.

Na Kitajskem potekajo priprave za izgradnjo reaktorja s prodnatim ležiščem kot odziv na katastrofo v Fukušimi. In ne po naključju na polotoku Shandong v mestu Tsingtau (Qingdao), nekdanjem nemškem kolonialnem oporišču. S pomočjo raziskovalcev Rossendorfa na Poljsko poteka izrazit prenos znanosti prek reaktorjev s prodnatimi ležišči.

Na žalost je zvezni minister za okolje Gabriel leta 2008 zavrnil naročilo študije raka pri otrocih za območje okoli THTR.

Tudi 25 let po dogodku še vedno ni arhiva, v katerem bi bili vsi pomembni dokumenti o THTR znanstveno obdelani in dostopni javnosti. Če se ne sprejmejo popravni ukrepi, obstaja tveganje, da bo kritično znanje o tem incidentu izgubljeno v prihodnjih desetletjih. Potem bo v zgodovinskem spominu ostalo le tisto, kar so o tem povedali operaterji in zvezna vlada Severnega Porenja-Vestfalije: "Leta 1986 se je v THTR zgodil le en neškodljiv dogodek, o katerem ni bilo mogoče poročati". Kritični pogled na incident bi bil zanemarjen.

Da se to ne bi zgodilo, naredimo "www.reaktorpleite.de"

15. maja 2012 sta se Rainer Moormann in novinar Jürgen Streich obrnila na Christiana Küppersa, predsednika preiskovalne komisije, ki se ukvarja z zgodovino nesreč in predhodno nepredelano vdorom radioaktivne vode v AVR leta 1978 v Jülichu.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) je obema kritikoma reaktorja s prodnato plastjo običajno zavrnil podrobne informacije o tej pogosto prezrti nesreči. Vendar sta oba našla drugačen vir informacij in zdaj dajeta prve navedbe dejstev in vprašanj, ki niso bila dovolj upoštevana.

Pišete: »Začeli smo pregledovati na novo dostopne dokumente o tehničnih varnostnih vprašanjih in incidentnih procesih in že lahko rečemo, da so bili preseženi naši najhujši sumi – tudi glede obvladovanja kritičnih tveganj in celo nepooblaščenih manipulacij s sistemom zaščite reaktorja v poteka zgoraj omenjenega dogodka iz leta 1978."

Radioaktivna voda v tleh od leta 1978

Moormann in Streich poudarjata, da je bilo 25-30 t visoko radioaktivne nesrečne vode v tleh in v podtalnici odkritih šele po 21 letih leta 2000 in da bodo v prihodnjih sanacijskih delih potrebne dodatne meritve, da bi dosegli realne ocene stanja. potencialne nevarnosti za zdravje.

Po uradni različici je večina radioaktivnega stroncija ostala na lokaciji in je le v manjši meri zapustila reaktorsko lokacijo. Vendar je po mnenju Moormanna in Straucha nujno preveriti, ali je mogoče v desetletjih izključiti mobilizirajoče vplive, kot so spremembe pH vrednosti.

Moormann in Streich menita, da je koncentracija tritija zelo problematična: "Še vedno obstaja možnost, da bi bile večje količine tritija kot HTO (= tritijeva spojina, HB), medtem ko se voda odvaja iz reaktorja in med morda nekoliko amaterskim poskusom, radioaktivna voda s naglo pripeljanim betonskim mešalnikom blizu za konsolidacijo okvarjenega talnega spoja v betonske komore in s tem v podtalnico.Če bi bilo tako, bi AVR pripeljal do največje znane radioaktivne kontaminacije podzemne vode v Zahodni Evropi: Imamo trenutno veljavno mejno vrednost pitne vode 100 Bq / l za tritij s skupno količino za primerjavo z zakopanim tritijem približno 500 milijard Becquerel.

Vprašanje je torej: ali je zagotovo gotovo, da je ta tritij z izhlapevanjem ubral verjetno bolj neškodljivo pot v ozračje, namesto da bi šel v podtalnico? Ali pa je bil ta argument morda v ospredju, da ni treba priznati velike radioaktivne kontaminacije podzemne vode in tako še dodatno zmanjšati tržne priložnosti za reaktorje s prodnatimi ležišči? Kot verjetno veste, je takratni strokovnjak upal na projekt južnoafriškega reaktorja s prodnato plastjo PBMR in je bil tam razmeroma močno vključen od približno leta 2000 do njegovega propada leta 2010."

Ali je bila podzemna voda radioaktivno onesnažena?

Po nesreči v vodovodu v spodnjih nadstropjih niso odkrili opaznih količin tritija. Po uradni različici je prišlo do onesnaženja podzemne vode omejeno na zgornji nivo podzemne vode, javna pitna voda pa je bila odvzeta iz nižjih nivojev. Vendar to ne pomeni, da je mogoče dati vse jasno:

"Glede 3. argumenta je treba opozoriti, da

a) Poleg javnega odvzema pitne vode se pojavljajo tudi druge oblike rabe podzemne vode (namakanje, napajanje živine ipd.), ki bi po možnosti vplivale na zgornje nadstropje. Ali je za obdobje 1978-1982 v spodnjem toku AVR mogoče izključiti takšno uporabo zgornjega nivoja podzemne vode?

b) Po informacijah strokovnjakov Rheinbrauna obstajajo povezave med nivoji podzemne vode na zadevnem območju. Ali je mogoče z zadostno gotovostjo izključiti pronicanje radioaktivnosti v globlje nivoje podzemne vode z odvzemom pitne vode? Je bilo zaporedje vzorčenja v vodovodu za merjenje tritija tako blizu, da bi bilo treba v vsakem primeru odkriti začasen »tritijev oblak«?

Končno se nam poraja vprašanje, kako natančno so bile zabeležene emisije tritija preko izpušnega zraka. Kot morda veste, od leta 1966 do avgusta 1973 ni bilo opaziti, da tritijevi filtri na AVR ne delujejo in da je ves tritij izpuščen v okolje nefiltriran.

Glede na to, da so pogosti primeri otroške levkemije (1980–90), ki so se pojavili na območju Jülicha, vsaj časovno lahko povezani z nesrečo z vdorom vode AVR, menimo, da je temeljita obdelava teh vprašanj popolnoma potrebno. Predvsem je treba postaviti pod vprašaj tisto, kar menimo, da je prezgodnje odvračanje FZJ, AVR in nekaterih uradnih organov v tej zadevi, saj je prebivalstvo upravičeno do popolne dokumentacije o procesih sproščanja in možnih zdravstvenih posledicah, vključno z vsemi negotovostmi.«

Ali so bile dovoljene visoke temperature reaktorja?

Za zaključek Moormann in Streich poudarjata, da je bilo decembra 1987 eksperimentalno ugotovljeno, da je imel majhen THTR v Jülichu na določenih točkah veliko višje temperature, kot se je prej domnevalo. Postavlja se vprašanje, ali so bile visoke temperature med obratovanjem od 1974 do 1987 izven 13. dodatnega obvestila k odobritvi AVR. Povedano drugače, ali je reaktor sploh deloval v okviru odobrenih zakonskih zahtev?

Neželeni rezultati ne bodo objavljeni!

Incidenti, visoke temperature in vdor vode v AVR so bili izračunani s pomočjo računalniškega programa WAPRO v raziskovalnem centru Jülich. Vendar le na podlagi ocenjenih najnižjih temperatur, ki so veliko prenizke.

"Izračuni z višjimi vršnimi temperaturami so znani le za razmere v reaktorju od leta 1988 dalje, torej za manj problematične primere s splošno nižjo temperaturo reaktorja. Kolikor nam je znano, rezultati WAPRO veljajo tudi za problematične razmere 1974-87 (temperatura plina). 950 °C plus realna najvišja temperatura grafita nad 1300 °C) je bila ustvarjena, vendar ni nikoli objavljena zaradi nezaželenih rezultatov (projektna nesreča ni nadzorovana, reaktor zato nevaren). Zato priporočamo, da takšne rezultate WAPRO zahtevate od AVR ."

Sprašuje se, kako se je FZJ desetletja spopadal z neprijetnimi rezultati testov in z varnostjo ljudi. Tu se vidi vrh ledene gore. Kaj bo še iz tega?

Mimogrede: V mesečnem poslovnem časopisu "brand eins" od maja 2012 je daljši članek o Rainerju Moormannu z naslovom "Ali je resnica lahko greh?" pojavil. Preberete jo lahko tukaj: http://www.brandeins.de/magazin/loyalitaet/kann-denn-wahrheit-suende-sein.html

Za natečaj "Jugend forscht" sta dvanajstletna Samantha Seithe in njen znanstveni nadzornik Achim Hucke storila tisto, kar so pristojni državni nadzorni organi neuspešno poskušali 21 let: iskali so radioaktivne drobne krogle v zemlji v bližini THTR , ki so bili izpuhteni iz izpušnega dimnika leta 1986 osem dni po černobilski nesreči v nesreči v Hammu.

Seithe in Hucke sta našla kroglice v velikih količinah na številnih mestih v polmeru do treh kilometrov od THTR. Vendar trenutno še vedno ni jasno, ali gre za radioaktivne kroglice iz THTR.

Že v zadnji številki THTR-Rundbrief (1) smo poročali o prizadevanjih, da bi natančneje preučili približno 0,4 mm majhne kroglice. Nekateri so bili predani Državnemu inštitutu za načrtovanje dela NRW (LIA) v Düsseldorfu. 17. aprila je LIA v Westfälischer Anzeigerju dala predhodno razjasnitev: Gama sevanje iz materiala ni bilo radioaktivno. Pregled alfa in beta sevanja ter elementarna analiza, s katero naj bi ugotovili, ali lahko kroglice pridejo iz THTR, pa bi trajale še dlje.

Na seji občinskega sveta mesta Hamm 15. maja 2012 so razpravljali o vlogi zelene poslanske skupine za naročilo študije raka za Hamm in okolico ter za temeljito in celovito preiskavo najdenih globul. Mestna uprava se je sklicevala na preiskavo alfa, beta in gama sevanja krogel s strani državnega urada, ki jo zdaj pozna. "Radioaktivnosti niso našli," je zapisal Westfälische Anzeiger (2). In še: "Za Zelene to vprašanje še ni urejeno. Slišali ste za raziskave raziskovalca, ki ne želi, da se njegovo ime javno omenja, po kateri so kroglice res radioaktivne." Prevleko kroglic bi jedkal s kislino in izmeril do 40.000 becquerelov. "Te rezultate je treba še potrditi s podrobnejšimi preiskavami."

WA je še pravilno poročal: "Horst Blume, tiskovni predstavnik državljanske iniciative za varstvo okolja in priznani protijedrski aktivist, poziva k zadržanosti. Dokler vseh dejstev ni na mizi, primera ne želi javno komentirati. Ne želi panike, ki se v retrospektivi izkaže za neutemeljeno.

Državni inštitut LIA je 21. maja od 15. ure dalje objavil podrobne rezultate na svoji domači strani (3) prej. Z naslednjim rezultatom:

"Niti meritev gama sevanja, niti merjenja beta sevanja s pomočjo tekoče scintilacijske spektrometrije, niti alfa spektrometrične preiskave za nuklidno specifično določanje alfa sevalcev ni bilo mogoče zaznati aktivnosti umetnih radioaktivnih snovi. (...)

Za določitev alfa in beta aktivnosti smo izvedli mikrovalovno visokotlačno razgradnjo (popolna digestija) pri 80 barih in 210 °C, pri kateri smo vse komponente spravili v raztopino. Aktinide (uran, plutonij, torij) smo nato radiokemično ločili za alfa analizo. Meritev je bila izvedena z alfa spektrometrijskim merilnim sistemom Alpha Ensemble (Ortec). Izvedli smo beta spektrometrično analizo z uporabo tekočega scintilacijskega spektrometra Quantulus 1220 (PerkinElmer). V vzorcu ni bilo mogoče zaznati niti jedrskega goriva niti produktov cepitve."

Potem ko je LIA objavila svoje merilne metode in rezultate, upajmo, da bo v naslednjih nekaj tednih še en raziskovalec objavil svoje rezultate, ki se lahko razlikujejo od LIA. Ko bo odbor za okolje mestnega sveta Hamma 26. junija obravnaval to zadevo, upajmo, da bosta obe študiji lahko vključeni v razpravo.

Achim Hucke je sprožil tudi spletno peticijo nemškemu Bundestagu, v kateri zahteva, da se natančno preuči sestava, izvor in zdravstveni učinki globul v Hammu, Geesthachtu, Hanauu in Jülichu. Tukaj ga je mogoče podpisati do 3. julija 7:
http://openpetition.de/petition/online/umwelt-und-gesundheit-bodenfunde-in-der-umgebung-von-kernkraftwerken

Opombe:

1. Glej: THTR-RB št. 138

2. Westfälischer Anzeiger od 17. maja 2012

3. Glej: http://www.lia.nrw.de/themen/strahlenschutz/umgebungsueberwachung/messung_hamm_uentrop/index.html

Med letoma 2004 in 2009 sem izdal skupno sedem številk (1) iz THTR-Rundbrief podrobno poroča o jedrski tihotapski mreži pakistanskega Abdula Qadeerja Khana. Ta mreža že več kot 35 let zagotavlja znanje in izkušnje ter komponente za gradnjo uranovih centrifug in s tem tudi za izdelavo jedrskega orožja. Ta "jedrski supermarket" je oskrboval številne diktatorske režime po vsem svetu in zato predstavlja veliko nevarnost.

Zakaj se je ta intenzivna zaskrbljenost s Khanom zgodila v THTR-Rundbrief vseh krajev?

Kot mlad znanstvenik je od leta 1972 do 1975 delal pri URENCO v sosednjih obratih za obogatitev urana v Almelu in Gronauu, kjer je s seboj vzel načrte in naslove dobaviteljev. Jedrsko raziskovalno središče Jülich je prek podjetja Uranit sodelovalo ne le pri ustvarjanju in razvoju visokotemperaturnih reaktorjev, temveč tudi v UAA Gronau.

In obstaja še drugi bistveni razlog: Južna Afrika, ki je želela zgraditi modularni reaktor s pebble Bed (PBMR) s pomočjo Jülicha, je bila desetletja zelo pomembna baza delovanja za omrežje Khan. Tudi v obdobju po apartheidu. Država, v kateri bi ta kriminalni posel lahko potekal brez večjih težav, ni posebej primeren kraj za gradnjo in obratovanje jedrske elektrarne. Kot sem rekel v članku "NuklearGangster!" (2) pri jedrski varnosti je šlo tako ali tako veliko narobe: leta 2007 je prišlo celo do oboroženega napada na nadzorni center centra za jedrske raziskave; zdaj razgrajene atomske bombe iz apartheida so bile shranjene tik zraven, ko je prišlo do streljanja.

Številni časopisi so poročali o nemških in švicarskih akterjih v mreži jedrskega terorja v zadnjih desetih letih. Maja 2012 sta bila dodana dva daljša članka, v katerih je poleg znanega (in dokumentiranega v okrožnici THTR) mogoče prebrati tudi nekaj novic.

Forschungszentrum Karlruhe je usposabljal jedrske teroriste in pridobil znanje in izkušnje

"Context: Wochenzeitung" iz Stuttgarta, ki je priložen TAZ, je 6. maja 2012 obravnaval članek "Die Pakistan-Connection" (The Pakistan Connection) (3) z intenzivnimi, visoko uradnimi odnosi med raziskovalnim centrom Karlsruhe in pakistanskimi izdelovalci atomske bombe. Samo v informacijo: Raziskovalno središče Karlsruhe že desetletja sodeluje pri razvoju linije HTR. Ali je v svojih podjetjih pritegnila pozornost zaradi svoje posebne občutljivosti in previdnosti?

"Kontekst" poroča o zelo eksplozivnem jedrskem sodelovanju: "Pravzaprav je bil 25. junija 1974 sklenjen uradni" sporazum o sodelovanju na področju miroljubne uporabe jedrske energije" med pakistansko komisijo za atomsko energijo (PAEC). ) in jedrski raziskovalni center Karlsruhe, pakistanski sovražnik Indija je mesec prej izvedla svoj prvi poskus atomske bombe, zato je pakistanski diktator, general Zia ul-Haq, zato naročil svoji državi, naj zgradi tudi bombo, tudi če bi morali jesti travo za to.« Ta sporazum med Karlsruhejem in Islamabadom je govoril o miroljubni uporabi jedrske energije, vendar je treba izrecno zajeti tudi občutljiva področja obogatitve urana, ponovne predelave in proizvodnje težke vode. - Ti procesi so postali očitni, ker so te informacije iz arhiva nacionalne varnosti (4) so bili na voljo univerzi Washington.

Nemški uradni organi so se v tej občutljivi zadevi znova izkazali z velikimi lažmi: "Še oktobra 1979 je zunanje ministrstvo v" brifingu o pakistanskem jedrskem programu "dobesedno izjavilo: "Zagotovili smo, da nemški raziskovalni inštituti nimajo kateri koli pakistanski znanstvenik v vlaku in zaposluje jedrski sektor, zlasti na občutljivem območju. Ravno nasprotno je bilo: gospodje iz Islamabada so že dolgo delovali v Karlsruheju.(...) Verbalne akrobacije so se nadaljevale leta. Le nekega dne je uslužbenec zveznega ministrstva za gospodarstvo in poslovno upravo zlomil ovratnik v izmenjava pisem z Ministrstvom za zunanje zadeve je napisala oboroženo depešo: "Medtem ko po eni strani potekajo nenehna prizadevanja za zaviranje (preprečevanje) uspeha pakistanskega jedrskega programa, je Center za jedrske raziskave Karlsruhe očitno v tesnem stiku z ustreznimi pakistanske agencije, da bi posredovale znanje za ta jedrski program."

Slaba stvar zgodbe: niso stare kamele iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, a ta neodgovorna politika se nadaljuje še danes: "Leta 70 se je raziskovalno središče združilo z lokalno univerzo in ustanovilo Karlsruhe Institute of Technology. Vse do danes so kritični glasovi poskušajo s tako imenovano civilno klavzulo, ki izključuje raziskave o materialu, ki se lahko uporablja v vojaške namene. Do danes je ta poskus propadel."

Detlev zum Winkel je v majski številki »Konkreta« v tristranskem članku »Kliče Condoleezza«, kot je mogoče prebrati v sedmih številkah okrožnice THTR, povzel razvoj mreže Khan. Poleg tega pa še vedno prihaja do nekaterih pomembnih novih ugotovitev, ki jih je na tem mestu vsekakor treba omeniti. Doslej je bilo veliko poročanja o široki mreži odnosov med jedrskimi terorističnimi humanitarnimi delavci. Tudi o tem, kako je z razkritjem libijskih prizadevanj za proizvodnjo jedrskega orožja na dan prihajalo vedno več neverjetnih dejstev o tej mreži - in kakšno vlogo so imeli nemški in švicarski teroristični humanitarni delavci (5).

"Zlodej" Khan je bil že zelo zgodaj orodje obveščevalnih služb

Zum Winkel se pri svojih novih odkritjih opira predvsem na angleške knjige Douglasa Franza in Catherine Collins. Rekapitulira, da so bili Khanovi švicarski pomočniki, inženirska družina Tinner, obtoženi v senzacionalnem sojenju v Švici. Nenavadno je, da južnoafriška vlada ni le zavrnila pomoč sodišču pri razjasnitvi zadeve, ampak so ZDA tudi izvajale velik pritisk na švicarske oblasti, da se uničijo obremenilni spisi Khanovega pomočnika Tinnerja. zakaj? Ker - tako se je domnevalo - so Tinnerjevi sodelovali s Cio od leta 2006 in nobenih podrobnosti o obveščevalnih operacijah ni bilo treba objaviti.

Zdaj "Konkret" citira Frantza in Collinsa, da bi družino Tinner očitno rekrutirala CIA med letoma 2002 in 2004.

"V njihovo hišo je leta 2003 v odsotnosti družine Tinner vdrla posebna delovna skupina in vse tam najdene dokumente kopirala in fotografirala, originalov pa ni odnesla. Prav tako navodila za gradnjo dveh naprednejših jedrskih orožij. so načrti ostali pri črnotržnikih, pomeni, da so jih smeli posredovati naprej.(...) Poleg tega Collins in Frantz poročata, kako IAEA preiskuje zaplenjeno blago za Libijo Inšpektorji so na njihovo začudenje odkrili nalepko na napravi iz kraj, kjer se je vse začelo: laboratorij za atomsko bombo v Los Alamosu (ZDA) Črpalke nemškega podjetja Pfeiffer Vacuum Technology so bile dostavljene v omrežje Khan prek Nove Mehike, kar ni bilo ravno. Način njihovega delovanja je bil v orožarnici neopazen manipulirano; bil je 'nori' znanstvenik, ki je nenehno prihajal do nenavadnih idej in jih z veliko vnemo uresničeval.

Manipulirane črpalke Pfeiffer iz iste serije so bile prodane tudi Iranu. Njihova uporaba v Natanzu naj bi privedla do uničenja 50 centrifug. Leta pred Stuxnetom je prišlo do sabotaže proti iranskim jedrskim objektom, kibernetskega napada na njihove elektronske nadzorne sisteme, in zagotovo jih bomo slišali le delček.

Ali so ZDA vztrajale pri tajnosti, ker operacije proti Iranu še vedno potekajo? Da opazujejo, se infiltrirajo, nadzorujejo in uporabljajo jedrski črni trg za svoje namene?«(6) Khan naj bi nizozemske oblasti dvakrat aretirale, leta 1975 in 1985. A vsakič je CIA to preprečila, da bi ga lahko uporabil za svoje namene (7).

Detlev zum Winkel naredi očiten zaključek: »Tiler smrti« je bil vir že, preden je sklenil svoj prvi posel. CIA je tri desetletja in pol držala svojo zaščitno roko prek njega in njegove mreže. In v nasprotju s Khanovim samoocena Ker je vse naredil sam, je bil orodje za služenje. Če bi mednarodna skupnost menila, da je treba Pakistan odstraniti iz jedrske energije, ne bi bilo treba bombardirati Khanovih raziskovalnih laboratorijev, le nekaj ustreznih držav bi bombardirati tiste v Pakistanu v skladu s pogodbo o neširjenju jedrskega orožja, ki so jo podpisali."

Kakšno vlogo je imel šef BND Wieck?

Na koncu še opomba: leta 2012 so pakistanski varnostni organi aretirali in deportirali tri agente Zvezne nemške zvezne obveščevalne službe (BND) v Peshawar (8). Bila sta preoblečena v uslužbence Društva za mednarodni razvoj (GIZ). Ministrstvo za zunanje zadeve je skušalo proces zmanjšati. Regija Pakistan/Indija je seveda območje delovanja nemških zveznih služb. In to zelo dolgo. Georg Wieck, vodja (!) BND od leta 1985 do 1990, je po naključju takoj po svojem mandatu postal uradni nemški "ambasador" v Indiji (9), THTR-Rundbrief je o tem zelo podrobno poročal. Kdo si bo omislil nekaj prav posebnega?

In tudi po naključju je bil Wieck navdušen propagandist za visokotemperaturne reaktorske linije. Toda v tej zadevi ni imel veliko uspeha. Domača stran "sbe-international", ki jo je sofinanciral, ni bila posodobljena že več kot eno leto. V nasprotju z Wieckom, ki je zdaj star 84 let, so drugi agenti tajnih služb še vedno aktivni kot akterji v "jedrskem supermarketu" v imenu različnih držav.

Opombe:

1. Glej okrožnico THTR št. 95, 98, 99, 104, 111, 118, 125

2. Glej Glasilo THTR št. 118: "Nuklearni gangsterji!"

3. Glej: http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/ 2012/05/die-pakistan-connection/

4. Glej: www.nsarchive.org

5. Glej "Gadafi kot stranka v Gronauu" Horsta Blumea v "Graswurzelrevolution" št. 358, april 2011:
http://www.graswurzel.net/358/gronau.shtml

6. Detlev zum Winkel v "Condeleezza calling", "Konkret" maj 2012

7. Glej "Kje se je Khadir Khan naučil ljubiti bombo" v
"THTR-Rundbrief" št. 104: http://www.reaktorpleite.de/nr.-104-januar-06.html

8. Glej: »Južna Azija«, št. 1, 2012, str.

9. Glej: "Intelligence for the Thorium Industry" v
"THTR-Rundbrief" št. 134: http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html

Nobeden drug nacionalni časopis že dolga desetletja ni bil tako tesno povezan z zgodovino naše državljanske iniciative kot ta mesečnik za nenasilno, gospodovalno družbo. Odkar je bila ustanovljena leta 1972, je "Grassroots Revolution" podpirala pobude od spodaj za boj z njimi proti jedrski energiji in vojski. Že leta 1975 so se zainteresirani iz Hamma in nenasilna akcijska skupina iz Dortmunda (prej Arnsberg) spoznali preko malega oglasa v GWR in skupaj ustanovili državljansko iniciativo proti THTR! Začetni razvoj BI in kasnejši boj proti nevarni liniji THTR je več kot 37 let spremljalo na desetine člankov v GWR.

Festival in konferenca ob 7. obletnici bosta potekala v Münstru (ESG, Breul 9) od 43. do 40. septembra. Na voljo je veliko predavanj, razprav in glasbenih prispevkov. Več informacij najdete tukaj: www.grassroots.net

Dragi bralci!

Ko sta Röttgen in Merklova govorila 3. maja v okviru volilne kampanje NRW na tržnici v Hammu, smo bili prisotni tudi kot državljanska iniciativa z največjim transparentom na trgu in politike CDU soočili s konkretnim vprašanjem: "Kdaj jih končno izklopiš v jedrski tovarni v Gronauu?" Trije prijatelji so ga prinesli s seboj iz Münsterlanda.

Na drugem transparentu smo pokazali na našo domačo stran "reaktorpleite.de" in povedali, kaj si mislimo o volilnem gledališču: "Nuklearne elektrarne so prav tako varne in zanesljive kot politiki! Gnilo jajce je dovolj, glej ... THTR-Rundbrief". Skoraj dva tisoč gledalcem smo lahko na nezmotljivo jasen način prenesli svojo zaskrbljenost. Tako je akcija uspela. Za to kratkoročno načrtovano akcijo smo se mobilizirali preko glasila z domače strani "Hamm proti Atomu".
Nekaj ​​fotografij je še na ogled: http://www.hamm-gegen-atom.de/archiv/fotos/2012-05-mai/index.html

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***