A THTR hírlevelei 2007-ból

***

***

THTR Hírlevél 112. szám, 2007. április

Nukleáris „patkányvonal”: Eichmann és EHR Argentínában

A dortmundi fiókteleppel működő Essener High Press Pipe Works (EHR) nemcsak a dél-afrikai THTR-hez épít alkatrészeket, hanem az argentin Atucha 1995 atomerőműhöz is, amely 80-ben mindössze 2 százalékban készült el.
Az EHR tehát dicstelen történelmi folytonosságban van. Azért, mert 1945 után Argentínában menekült náci tudósokat fogadott be a tekintélyelvű-diktatórikus rezsim, hogy katonai és atomkutatásban alkalmazzák őket. Néhányan közülük több mint 10 év után tértek vissza az „átmeneti negyedből”, és a jülich-i és a karlsruhe-i nukleáris kutatóközpontban töltöttek be felsővezetői pozíciókat. Argentínával a kapcsolatok a következő néhány évtizedben fennmaradtak. Ugyanúgy, mint a szomszédos, egymással versengő regionális hatalom, Brazília – akkor még katonai diktatúra.
Argentína és Brazília 2005-ben írt alá nemzetközi megállapodást az úgynevezett negyedik reaktorsor fejlesztéséről, amely magában foglalja a magas hőmérsékletű reaktort is (1). A jövőben fokozni szeretné az atomenergia terjeszkedését. Lényeges, hogy most mindkét ország ellenáll az Iránnal szembeni „diszkriminatív” bánásmódnak az urándúsító üzem miatt (2). „Jó” okból: az atombombát mindig figyelembe kell venni az atomenergia állítólagos békés célú felhasználásánál. Argentínának és Brazíliának, akárcsak Iránnak, kifejezett nukleáris ambíciói vannak, és mindhárman hasznot húztak a múltban néhány náci tudós előkészítő munkájából, amely Hitler "végső győzelmét" fogja meghozni.
Közvetlenül a „Negyedik Birodalom” mellett, ahogy Argentínát nem ok nélkül nevezték, Brazília 1983-tól egy újrafeldolgozó üzem építésén dolgozott – a dortmundi Uhde (3) cég segítségével, amely az EHR-hez hasonlóan pénzt keres. a dél-afrikai THTR építkezésen.
Ennyi „szomszédság” és sok kifejlett kapcsolat mellett felvetődik a kérdés: ez csak véletlen egybeesés, vagy vannak bizonyos történelmi folytonosságok és társadalmi-politikai összefüggések, amelyeket eddig figyelmen kívül hagytak?

A megrendelés

Térjünk vissza tanácskozásunk közvetlen okához. 2007 februárjában az alábbi hírek voltak olvashatók az EHR honlapján:
"Vamos Argentina. 1994-ben (sic!) már volt megrendelés - akkoriban a Mannesmann Anlagenbau számára -, de az építkezést 1995-ben leállították. Most készül el az argentin Atucha 2 atomerőmű. Január 25-én a Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) és az EHR aláírta a szándéknyilatkozatot (LOI) Buenos Airesben. Az EHR telepíti a primer csőrendszereket a fő hűtőközeg-vezetékkel, a csővezetékkel, a moderátorrendszerrel és a nyomástartó rendszerrel, valamint a reaktorépületben az élőgőz-bevezetéseket. A megrendelés körébe tartozik az összeszerelő eszközök szállítása is. Az egyéves összeszerelési munka 2007 szeptemberében kezdődik, amelyet a helyi argentin összeszerelő személyzettel együtt hajtanak végre. Azonnali hatállyal a dortmundi telephelyen/üzemben megtörténik a műszaki feldolgozás és tervezés, április-májustól pedig az összes szükséges projektspecifikus hegesztői minősítés az Atucha építkezésén."

A Harmadik Birodalomtól a Negyedik Birodalomig

A Vatikán és más segítők segítségével a náci rendszer számtalan hírhedt csatlósa talált menedéket Argentínában a fasizmus leverése után. Például Adolf Eichmann és a koncentrációs tábor orvosa, Josef Mengele. A kutatók és tudósok azonban a Harmadik Birodalomról a „Negyedik” Birodalomra is áttértek.
„Körülbelül kétszáz német tudós tevékenykedett a közszolgálatban Argentínában a háború utáni időszakban, 1947 körül, többségük a fegyveres erők kutatóintézeteiben. Körülbelül egyharmaduk argentin egyetemeken talált munkát. A magánszektorban tevékenykedő tudósok száma nem határozható meg. A Berlini Dokumentumközpontban végzett kutatások eredményeként megállapítható, hogy a közszolgálatban tevékenykedők mintegy 40 százaléka az NSDAP tagja volt. Az SS-tagságot hétben lehetett bizonyítani. (...) Az Argentínába emigrált tudósok mintegy 60 százaléka mérnök és technikus volt, akik 1945-ig a fegyverkutatás és -fejlesztés területén dolgoztak. A háború befejezése után ezek a fegyverkezési szakemberek egyfajta szakmai tilalom alá vették magukat.” (4) – Mindannyian Perón tekintélyelvű rendszerében találtak egy második, szintén szellemi otthonra.
„Perón soha nem csinál titkot a Harmadik Birodalom katonai vívmányai iránti csodálatából, és a „Justicialismo” peronista doktrínáját erősen befolyásolta a fasiszta gondolkodás. Argentína a háború utolsó hónapjaiig ragaszkodott hagyományos semlegességi politikájához; Amikor végül megtörtént a hadüzenet Németország ellen, Perón sietett kijelenteni, hogy ez csak „pro forma” történt. Az Egyesült Államok szemszögéből tehát Argentína nemcsak az utolsó menedék volt a rejtőzködő háborús bűnösök számára, hanem az a hely is, ahonnan a „Negyedik Birodalom” épült. Ebben az összefüggésben a német fegyverkezési szakértők argentin toborzása fenyegető méreteket öltött.” (5)
A fenyegető vereségre való tekintettel a teljes hadműveletet a német cégvezetők 10. augusztus 11-re és 1944-re tervezték (6). A pénz erre az SS-től származott a meggyilkolt koncentrációs tábor rabjainak utolsó holmijának és aranyfogainak ellopásával. Elhatározták, hogy bizonyos tudósoknak Argentínába kell menekülniük. Ily módon az atom- és rakétakutatásban felhalmozott know-how-ból a lehető legtöbbet meg lehetne menteni a leendő Németország számára.

Náci know-how argentin nukleáris létesítményekhez

Otto Buchsbaum brazil történész következő lélegzetelállító és izgalmas beszámolója az „Atomkraft und Faschismus” (7) című kis prospektusból származik. Itt csak azokat a kivonatokat közöljük, amelyek az argentin Atucha atomerőműre és a kapcsolódó német szövetségi atomexport-összefonódásokra vonatkoznak:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter és a német fegyveripar más tudósai érkeznek Argentínába. Ronald Richter megalapítja és irányítja a Bariloche atomlaboratóriumot (ez a hely központi szerepet játszik ebben a cikkben!, H. B), amely az argentin nukleáris kutatás kezdete. Walther Schnurr az argentin kormány tudományos tanácsadója lesz.

1956
Walther Schnurr lesz a Karlsruhe Atomkutató Központ tudományos igazgatója.

1962
Walther Schnurr vezetésével a Siemens tárgyalásokat kezd egy argentin nehézvizes reaktor megépítéséről. Akkoriban Németországban még nem működött nehézvizes reaktor, bár ez egy német technika, amelyet a második világháború alatt fejlesztettek ki.

1963
A Siemens megkezdi az 50 megawatt teljesítményű MZFR (multi-target research reaktor) építését Karlsruhéban, az Argentínába tervezett nagyobb nehézvizes reaktor prototípusaként.

1965
A Német Atomfórum Foratom-kongresszusát Frankfurtban tartják. Ez a kongresszus a német nukleáris létesítmény nemzetközi kapcsolatait készíti elő. Az első lépés, amely később a karlsruhei és jülichi nukleáris kutatóközpontok nemzetközi irodáihoz vezet.

1969
Walther Schnurr által tervezett nemzetközi irodák létrehozása a jülich-i és a karlsruhe-i kutatóközpontokban; ő lesz a karlsruhei IB (Nemzetközi Iroda) első igazgatója. Az IB-k célja a nemzetközi atomerőművi kapcsolatok előmozdítása, valamint a titkos megállapodások lehetővé tétele. A karlsruhei és jülich-i nukleáris kutatóközpontokat már megszervezték a titoktartás megkönnyítése és a parlamenti ellenőrzés kizárása érdekében. Emiatt rendelkeznek GmbH-státusszal, és bár a tőke és a költségvetés 90%-a a szövetségi kormánytól, 10%-a pedig a szövetségi államoktól származik, magáncégnek tekintik őket. A szövetségi kormány a két központi kutatóközpontot titkos tudományos kutatásra, illetve az IBS-en keresztül külföldi országokkal folytatott együttműködési programokra is használja. Az Argentínával 1968-ban az Atucha atomerőmű megépítésére kötött szerződést most a Karlsruhei IB támogatja és együttműködik Walter Schnurr vezetésével.

1979
Argentína bejelentette, hogy a Kraftwerk Union (KWU) megépíti az Atucha 2 atomerőművet. Ezzel a KWU nyert a kanadai atomvállalat ellen.

Egy kis kitérő: Jülich nácija és a THTR - Brazíliában!

Ami igaz Argentínára, az igaz Brazíliára a náci tudósok és az atombomba-ambíciók tekintetében. Mindkét rezsim pókellenség volt, és szívesen megtámadták volna egymást. A brazíliai atomenergia meghonosítása és különösen a HTR technológiával kapcsolatos törekvések szorosan összefüggenek Alfred Böttcher nevével (7), ahogyan a fent említett "Atomkraft und Faschismus" brosúra is mutatja:

Boettcher, Dr. Alfred, született 1913-ban. Tanulmányok: fizika-nukleáris fizika. 1945 előtt a DEGUSSA igazgatója, amely titkos fegyvereket gyártott a hitleri háborúhoz, köztük fémuránt – a német reaktor fűtőelemeit, nehézvízzel mérsékelve. OBERSTURMBANNführer SS – az SS parancsnoka Leidenben / Hollandiában. Az amszterdami „Holland Nemzeti Háborús Dokumentációs Intézet” dokumentumában ez olvasható: „Boettcher a náci rendszer lelkes munkatársa volt.” 12. május 1949-én ítélte el a hágai különleges bíróság. 18 hónap börtön. A Degussa vezérigazgatója 1960-ig.

1960
Alfred Boettcher lesz a Jülich Atomkutató Központ tudományos igazgatója.

1966
Alfred Boettchert visszavonják a Jülich Atomkutató Központ vezetésétől. A holland lapok az SS Obersturmbannführerjeként fedezték fel háborús múltját Hollandiában, és a holland kormány tiltakozott az ellen, hogy a Hollandiában már elítélt háborús bűnös egy ilyen fontos helyen, a holland határ közelében tartózkodjon. Alfred Boettchert más fontos feladatokra hívták.

1969
Alfred Boettcher lesz a tudományos és technológiai együttműködési keretmegállapodás koordinátora, és kifejezetten ehhez a Brazíliával kötött megállapodáshoz szervezi meg a szakembereket.

1970
Alfred Boettcher nyári tanfolyamokat és workshopokat szervez nukleáris tudósok számára Brazíliában. Boettcher tudományos együttműködést is szervez Dél-Afrikával (...később egy THTR !, HB építésével)

1972
Alfred Boettcherről elnevezett „német-brazil különleges akció”, amelyben brazil katonai fizikusok és gazdasági szakértők, valamint német szakemberek és a gazdaság képviselői játszották végig a brazil atomgazdaság kiépítésének lehetőségeit, az atomszerződés döntő kiindulópontjaként.

1978
Geisel tábornok látogatása Bonnban. Többek között egy új atomszerződés terveit dolgozzák ki. A brazil érdeklődés a Thorium High Temperature Reactor (THTR) iránt van, amelyből a THTR-300 prototípusa készül a Hamm melletti Uentropban. Ezeket a terveket szigorúan titokban tartják. A THTR plutóniumot vagy erősen dúsított uránt használ üzemanyagként. Brazília természetesen nem akarja beismerni, hogy ilyesmit terveznek, hiszen az soha nem mondott volna ellent annak az ígéretnek, hogy 3%-nál nagyobb mértékben dúsítja, és nem használ plutóniumot. A THTR a tóriumot urán 233-má alakítja át. Mivel Brazíliában sok tórium van (monacithomokban, HB), így lehetne megszerezni ezt az új hasadóanyagot.
Mint ismeretes, az összes grandiózus brazil-német nukleáris terv később elakadt egy több milliárd dolláros pénzügyi katasztrófában, amelyre az egész világon széles körben felfigyeltek. Ha azonban 2005 óta Brazília ismét csatlakozik a HTR technológia fejlesztését célzó nemzetközi együttműködéshez, a történelmi folytonosság nyilvánvaló.
Horst virág

Olvassa el rész 2 és rész 3 ebből a cikkből...

Anmerkungen:
1. THTR Körlevél 98. sz, 2005. március
2. „Natanz-fogalom”, Junge Welt, 17. augusztus 8
3. „Urangate”, Göttingen 1988, 57. oldal
4. Ruth Stanley a Fat Bootyban. Német tudósok Argentínában 1945-55”, Latin-Amerikai Hírek 252/253. szám, 1995, 35. oldal
5. Lásd: 4., 37. oldal
6. „Atomenergia és fasizmus. A német-brazil nukleáris szerződés előtörténete és háttere "Szerk.: Polgárok akciója Környezetvédelem Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 oldal
7. Alfréd Böttcher tevékenységét már ban említették THTR Körlevél 95. sz rámutatott. Ezeket a hivatkozásokat egy dr. Klaus Höthker Jülichből kihallgatva (lásd THTR-RB 110. sz). E cikk után végleg elévül minden kétely Böttcher fasizmus idején és utána betöltött funkciójával kapcsolatban.

Fasiszták a Jülich nukleáris kutatóintézetben (KfJ) 1945 után:

August Wilhelm Quick: a Tudományos Tanácsadó Testület tagja (1945 előtt: a Német Repülési és Légmechanikai Kutatóintézet Aerodinamit Intézetének vezetője, a Junkers Légfegyverzeti Csoport építési részlegének vezetője)
Günther Otto Schenk: a tudományos tanácsadó testület tagja (1945 előtt: 1. május 5-től NSDAP

Wilhelm Groth: 1961-től 69-ig a Tudományos Tanács tagja, 1971-től tiszteletbeli tagja (1945 előtt: az IG Farbennél, 1937-ben az NSDAP-nál "speciális feladatokkal" dolgozott, az SA tagja, az NS Sudetenbund személyzeti és sajtóreferense)

Konrad Beyerle: kifejlesztette az ultracentrifugarendszert Dél-Afrikának a KfJ-nél (1945 előtt: centrifugarendszerek fejlesztésével foglalkozott atombombák gyártásához)

Hans Grosse: a tudományos tanács tagja és az ottani Reaktorkomponensek Intézetének vezetője (1945 előtt: a Freikorps tagja a Kapp-Putschnál, az SA tagja, a Junkers-Werke főmérnöke)

Alfred Boettcher: a KfJ vezérigazgatója (1945 előtt: a DEGUSSA igazgatója, titkos fegyverek fejlesztésével megbízott, SS-Hauptsturmführer Leidenben / Hollandiában, háborús bűnökért börtönbüntetésre ítélték). - (További információ a fenti cikkben, valamint a THTR 95. és 110. számú körlevelében; HB)

Franz Bollenrath: részt vett a KfJ fejlesztésében (1945 előtt: a Német Repülési Kutatóintézet Anyagkutató Intézetének vezetője)

Rolf Danneel: a Tudományos Tanács tagja (1945 előtt: 1933-ig az Ifjú Német Rend tagja, 1. május 5-től az NSDAP, a königsbergi SA-Marinestandarte 1937 osztagvezetője)

Robert Haul: az Igazgatóság tagja, helyettes A Tudományos Tanácsadó Testület elnöke, a Pretoria (Dél-Afrika) Nemzeti Kémiai Kutatólaboratóriumának alkalmazottja 1949-56 között (1945 előtt: 1. március 3-től NSDAP, a Kaiser Wilhelm Intézet osztályvezetője, 33-tól prágai oktató)

Különösen a dél-afrikai atomprogram és a tervezett Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) kapcsán nem csak a fentebb említett Konrad Beyerle és Robert Haul említendő, hanem a "Society for Nuclear Research" is:

Karl Kaißling: tárgyalásokat folytatott Dél-Afrikával a Német Atomenergia Bizottság nevében (1945 előtt: NSDAP és SA-Obersturmführer) (15. o.)

Forrás: „Reaching for the Bomb. A német-argentin atomüzlet”. Szerkesztő: Kutatási és Dokumentációs Központ Chile – Latin-Amerika (FDCL), 1981, 14. és 15. oldal.

25. március 2007-én ünnepelték az EU tisztviselői a Római Szerződés 50. évfordulóját, beleértve az EURATOM-szerződést is. Ám nem mindenki ujjongott, hanem a baloldali és alulról építkező uniós parlamenti képviselő, Tobias Pflüger az atomerőművek mintegy 70 ellenzőjét hívta meg Németországból egy meghallgatásra Brüsszelbe, az EU szent termeibe. És persze másnap nem maradt el egy kis akció a szimbolikus Atomiumban. Ezzel a kezdeményezéssel Tobias Pflüger volt az egyetlen német uniós parlamenti képviselő, aki tartalmilag és gyakorlatilag is támogatta a polgári kezdeményezés mozgalom tiltakozását az EU nukleáris politikája ellen.

Polgári kezdeményezésünk három tagja is részt vett. De egy további hátsó szándékkal. Több mint 30 éves tapasztalatunkból tudjuk, hogy a környezetvédelmi mozgalom ezen a rendezvényen egy szót sem szólna az európai IV. generációs reaktorsorról, amelyhez a Thorium High Temperature Reactor (THTR) is tartozik. És ez annak ellenére, hogy az EU nem mulaszt el semmilyen lehetőséget a közönségkapcsolati munkája során, hogy megforgatja a magas hőmérsékletű reaktor dobját, és több száz millió eurót költ a fejlesztésére.

A már elhatározott ITER és nyomás alatti víz (ERP) projekt után több tucat(!) új speciális reaktor építése van készülőben az EU-ban a század 20-as éveire. A 2. és 3. generáció régi vonalát le kell cserélni. A nukleáris politika egy teljesen új stratégiai irányvonalát készíti elő az EU és az atomellenes mozgalom - marginális kivételektől eltekintve - észre sem veszi! De ez előre látható volt, és ezért vittük magunkkal Brüsszelbe a THTR e témában készült körlevelének egy plusz ívét, és szétosztottuk.
 
Az EU épületében tartott, szigorúan 2 órás meghallgatáson több érdekes előadás hangzott el Gorlebenről, az UAA Gronauról és a nukleáris hulladék Oroszországba történő kiszállításáról. Az előadások középpontjában „Az EU Alkotmányszerződése és az Európai Unió atompolitikája” című 32 oldalas tájékoztató brosúra bemutatása állt. Sajnos volt egy komoly gyenge pontja: az EU legfontosabb jövőbeli nukleáris projektjét meg sem említették. Tíz perccel a rendezvény vége előtt pedig, ahogy azt már elég sokszor láthattuk hasonló esetekben, Horst Blume ezután 3 perc alatt megpróbálta legalább visszahívni azt, ami a jelenlévők tudatából kimaradt.
 
A brosúrában Tobias Pflüger az EU 7. kutatási keretprogramjára (2007–2011) hivatkozik, amelyről jelenleg is folyik a vita. Az atomkutatásra fordított kiadások megkétszerezését tervezik a legutóbbi keretprogramhoz képest. Az EURATOM-kutatásra szánt 2,751 milliárd euróból 517 millió eurót a „Nukleáris Technológiai Közös Kutatóközpont” tevékenységére fordítanak. A brosúra nem említi, hogy ez magában foglalja a IV. generációs reaktorok fejlesztését.
A szerző Ursula Schönberger tanulmányában nagyon világosan kidolgozza az EU nukleáris politikájának alapjait: „Az Euratom-Szerződés volt az egyetlen, amelyet nem vontak össze az EU Alkotmányszerződésével, hanem külön szerződésként megtartották. Egyszerűen hozzáigazították az új alkotmányos rendelkezésekhez az Alkotmányszerződés mellékletében található jegyzőkönyv segítségével, különösen intézményi és pénzügyi területen. Az Európai Atomenergia-közösség továbbra is saját jogi személyiséggel rendelkezik.... (...)
Míg ma már minden más területen bevett eljárás, hogy az Európai Parlament egyenrangú jogalkotó a Tanács és az EU mellett, addig az Európai Atomenergia-közösséget teljesen érintetlenül hagyták az ilyen demokratizálódási tendenciák. Az Európai Parlamentnek nincs döntéshozatali jogköre az Euratom-Szerződés teljes területén. A sugárvédelem területére vonatkozó jogszabályok többsége az EAGV 31. cikkének 2. pontján alapul. Eszerint az úgynevezett „alapkövetelményeket” a Tanács határozza meg a Bizottság javaslata alapján, és csak konzultálni kell a Parlamenttel. Ugyanez vonatkozik az Euratom különféle pénzügyi programjaira is.” „Az EURATOM tehát egyetlen önkiszolgáló üzlet a nukleáris ipar számára, ezért meg kell szüntetni!

Franciaország, az EU messze legtöbb atomerőművel rendelkező országa tavaly úgy döntött, hogy a jövőben lecseréli elavult reaktorparkját IV. generációs reaktorokra. Hasonló jelek hallhatók Nagy-Britanniából is. A prospektusban a részletes országbemutatókban ebből semmi sem olvasható. E nagy horderejű stratégiai döntések és a már megtörtént konkrét előkészületek tükrében a „Még nincs reneszánsz” című fejezet következtetése meglehetősen naiv.

Az új reaktorsorok átfutási ideje legalább 15-20 év. Az elmúlt 10 éves (!) HTR-finanszírozás folytatásáról szóló uniós döntések most születnek a 7. kerettervvel. Az energiacégek és az EU már jelentős saját forrásokat fektetett be, és az EU antidemokratikus alkotmánya miatt biztosak lehetünk benne, hogy a pénz végül összejön az új nukleáris kalandra. Az EU honlapja tele van a HTR vonalat dicsérő himnuszokkal és tucatnyi bejelentéssel arról, hogy a különböző kutatási programokat és nemzetközi együttműködéseket tömegesen folytatják és erősítik.

Miért hagyják figyelmen kívül – a fenébe is – mindezt? Csak akkor ébred fel az atomellenes mozgalom, amikor 15 éven belül tucatnyi ilyen reaktort építenek Európában? Mit jelentenek honlapunkon évek óta minden egyes lépésről, amit az EU az új HTR vonal felé tesz, hogy mindenki elolvashassa? Miért hagyják következetesen figyelmen kívül a "alulról építkező forradalomról" szóló nukleáris tudósításokat, amelyeknek körülbelül egyharmada a IV. generációval foglalkozott az elmúlt néhány évben?

Horst virág

Íme egy lista a THTR körlevél legfontosabb cikkeiről, amelyek az EU-val és a HTR vonallal foglalkoznak:

- EU hálózat a HTR továbbfejlesztésére (THTR-RB 88. évi 2004. sz)

- EU-s HTR-finanszírozási kérelem (THTR-RB 90. évi 2004. sz)

- Az EU hamarosan kijelöli a HTR vonal irányát (THTR-RB 93. évi 2004. sz)

- Az EU Bizottság válaszol a HTR kérésére (THTR-RB 94. évi 2004. sz)

- Több EU-s pénzt akar a HTR lobbi! (THTR-RB 99. évi 2005. sz)

- Franciaország ki akarja fejleszteni a IV. generációt (THTR-RB 105. évi 2006. sz)

- Fenntarthatóan drága IV. generáció (THTR-RB 106. évi 2006. sz)

- A hidrogénkutatás egyben nukleáris kutatás is! (THTR-RB 107. évi 2006. sz)

- Nagy-Britannia fordul (THTR-RB 108. évi 2006. sz)

Dortmundban, Lünenben, Bonnban, Münsterben, Gronauban és Ahausban az illetékes városvezetés válaszolt a városukon keresztül történő veszélyes urán-hexafluorid (UF-2) vasúti szállításokkal kapcsolatos kérdésekre, amelyekre 3-6 hetente kerül sor. Néha nagyon keményen, néha felületesen – de válaszoltak.

Nem úgy Hamm városában. 22. március 3-én durván elutasította a Hamm polgári kezdeményezés által feltett 2007 kérdést a radioaktív anyagoknak a francia Pierrelatte-ból a vesztfáliai Gronauba történő szállításával kapcsolatban, és ez volt az egyetlen város, amely máig megtagadta a válaszadást.

A hammi helyzet különösen robbanásveszélyes: a hammi rendezőpályaudvaron a vonatok általában több órára megállnak éjszaka. A Pelkum és Hamm-Mitte körzet lakói különösen veszélyeztetettek. Amikor az UF-6 kiszabadul a tartályokból, reakcióba lép a nedvességgel, és rendkívül mérgező hidrogén-fluoridot képez. Ez felszívódhat a légutakon és a bőrön keresztül, és már kis mennyiségben is halálos.

A többi várossal ellentétben Hamm városa azt állítja, hogy nem ő felelős, és a kérelem nem tartozik a „közösségi petíciós jog a 24. cikk (1) bekezdése szerint” hatálya alá. A polgári kezdeményezés azonban azon az állásponton van, hogy a hammiaknak joguk van tájékozódni arról, hogy baleset esetén mit tesznek a biztonságuk érdekében, és hogyan viselkedjenek ezután.

A felelősök szegénységi bizonyítványt állítanak ki, mivel nyilvánvalóan nem hajlandók egy jogos és sürgős közérdeket felvállalni és felhozni.
 
Az arra vonatkozó kérdések, hogy a városvezetést tájékoztatják-e a közelgő szállításokról, és hogy a helyi hatóságok milyen óvintézkedéseket tehetnek, olyan területek, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a helyi feladatokhoz, és nem háríthatók át Észak-Rajna-Vesztfália tartományra vagy a szövetségi kormányra.
 
Mivel a városvezetés nem hajlandó tájékoztatni a hammi polgárokat, a hammi környezetvédelmi polgári kezdeményezés a következő hetekben a 21. csernobili évforduló kapcsán megteszi ezt, és külön tájékoztatót oszt ki a lakosságnak. Ezenkívül tájékoztatni fogja az állami és szövetségi szintű illetékes hatóságokat a közigazgatás magatartásáról, és olyan információkat kér, amelyeket Hamm városa megtagadt. Mert: az uránszállítás határozottan nem biztonságos!

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***