A THTR hírlevelei 2006-ból

***

***

THTR Hírlevél 106. szám, 2006. április

Incidens a Koeberg atomerőműben / Dél-Afrika:

Nincs szabotázs, csak félelmetes normálisság!

A Fokvároshoz közeli Koebergben 1984 óta két, egyenként 900 MW teljesítményű, nyomás alatti vizes reaktor üzemel. Igazán? Most már alig. Az erőmű elhelyezkedése, ahová a következő években magas hőmérsékletű reaktort építenek, időközben számos vitát váltott ki Afrika déli részén, mert az energiaellátás egyre gyakrabban omlik össze. Drámai következményekkel a gazdaságra – és a 2010-es dél-afrikai labdarúgó-világbajnokságra!

A déli félteke egyetlen két atomerőművét a francia Framatome cég építette. A nukleáris hulladék CASTOR konténereit a Nukleáris Konténerek Társasága (GNB) szállította Essenből és Mühlheim/Ruhr-ból. Ugyanaz a cég gyártotta a 1992 THTR görgőt az Ahaus átmeneti tárolóba szállítandó 305-ben.

Ahhoz, hogy a nukleáris műveletek óraműként működjenek, természetesen a karbantartó személyzetnek is csúcsformában kell lennie. Erről az "Atomenergia-üzemeltetők Világszövetsége" (WANO) gondoskodik, amely az "Inside Wano" 12. számában 2004-ben beszámolt az atomerőművek személyzetének képzéséről: "A programvezető és a gyártási osztály, Kevin Engel, Elmondása szerint eltartott egy ideig, míg a tapasztalt műszakmunkásokat meggyőzték a képzés új megközelítéséről." Ez tényleg hihetetlen! A létező legveszélyesebb energiaforma előállításában részt vevő személyzetet először hosszas rábeszéléssel kell világossá tenni, hogy saját optimális képzésük rendkívül fontos. Ez lehetővé teszi, hogy mélyen láss. Hogy mennyire keménynek kellett lennie a motivációs munkának, az a következő szövegrészből látható: „Ami a képzést illeti, Thegan Govender tréner így összegzi az oktatók előtt álló kihívást: „A kiváló képzés felé vezető úton fontos, hogy Instrukciók kialakítása, folyamatok és indikátorok a könnyű része, amely döntő a hosszú távú sikerhez a kiváló képzés eléréséhez, de ez megváltoztatja a személyzet szívét és gondolkodását a nukleáris biztonság és az üzem teljesítménye."

Gyertyák Fokvárosban

A „siker” nem lehetett különösebben tartós. Alig egy évvel később újra elkezdődött a nukleáris sodródás. Egy állítólagos "biztonsági rendszer anomáliája" vezetett az atomerőmű leállításához 2005 decemberében. Az ország parlamentje sötétségbe borult, a túlterhelt szükségáramgenerátorok több tüzet is ütöttek, és több felhőkarcolóban is elment az áram. Időközben Fokváros kasszasikerei lettek a gyertyák és a vészhelyzeti áramfejlesztők. A további – így karácsonyi – meghibásodások után is nagy találgatások kezdődtek, vajon az üzemeltető személyzetnek kell-e komoly reaktorproblémákkal megküzdenie.

Egy francia szakértő csapat érkezett, és teljesen leszerelték a hibás generátort az első blokkból. Január végén kiderült, hogy egy nyolc centiméteres csavar valahogyan a generátor belsejébe került, és jelentős károkat okozott. Lázas keresés indult el a használt reaktoralkatrészek után, mert az új gyártása körülbelül egy évig tartott volna.

Így azután, hogy az egyik blokk sokáig kudarccal fenyegetett, új csapások következtek. Valójában a második blokkot is le kell állítani a fűtőelem-csere miatti terveknek megfelelően. Némi rábeszélés kellett ahhoz, hogy meggyőzzék a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséget, hogy a rendkívül feszült energiaellátási helyzet miatt ez egyelőre nem lehetséges. A reaktorban fennmaradó uránkészletet kisebb terhelés mellett az eredetileg tervezettnél tovább nyújtják. Eközben a dél-afrikai ESKOM áramszolgáltatónak éles bírálatokat kellett elviselnie a parlamentben végzett PR-munkájával kapcsolatban. Az ANC parlamenti képviselői elfogadható magyarázatot kértek a nukleáris balesetre. Ilyen azonban nem volt.

Február végén az Earthlife Africa környezetvédelmi szervezet azt gyanította, hogy Fokváros nagyvárosa alig menekült meg egy nagyobb nukleáris balesettől. A DPA 27. február 2-én közölte: "Utolsó védelmi vonalként" csak a dízelgenerátorok (...) védték volna meg a reaktort a túlmelegedéstől. "Ha ez az utolsó védelmi vonal meghibásodik, valóban lehetséges az összeomlás." – mondta Maya Aberman, az Earthlife Africa környezetvédelmi csoport munkatársa a Star című újságban.(...) A gazdaság az áramkimaradásokból eredő károkat az eredeti becslések szerint 2006 millió euróra becsüli.Kórházak, szolgáltatók és éttermek, de gyümölcs- és bortermelők is érintett Cape a hűtőrendszer meghibásodása miatt szenvedett. A hibák a március 70-jei helyhatósági választások előtt politikai témává váltak, és a 1-es világbajnokság házigazdájának energiabiztonsági aggodalmait is felkeltették.

A gazdaságot destabilizálás fenyegeti

Mindeközben sok nagyvállalat panaszkodik a tervezési biztonság hiányára az energia terén. "A megbízható energiaellátással kapcsolatos kétségek erősödése miatt több nyersanyaggyártó cég bejelentette, hogy át akarják gondolni milliárdos értékű beruházási terveit. A BHP Billiton nyersanyaggyártó cég most először fejezte ki nyíltan kétségeit a dél-afrikai villamos energia energiapolitikájával kapcsolatban monopólium Az Energetika nem valósulhat meg.(...) Az ESKOM a közelmúltban 85 milliárd Rand értékű, öt évre szóló infrastrukturális programot hirdetett meg, amelynek segítségével 2010-re korszerűsítik Dél-Afrika energiaellátását. a bizonyíték arra, hogy az áramszolgáltató az elmúlt tíz évben mit hagyott ki a sürgősen szükséges beruházások terén. "(1) Dél-Afrika évtizedek óta a világ legalacsonyabb áron exportálja az energiát szomszédos országaiba saját többletkapacitásai miatt, és most egy meg van fenyegetve hatalmas erőkülönbség. Csak 800-ben Johannesburgban (2005) 2 áramszünet önmagáért beszél.

Terroristák az atomerőműben?

Egy nappal a helyi választások előtt, amelyek különösen fontosak Fokváros számára, a DPA 28.02.2006. február XNUMX-án így számolt be: "Dél-Afrikában idegenek szándékosan leállították a dél-afrikai koebergi atomerőmű két reaktorának egyikét szabotázs miatt. Az állami vállalatokért felelős miniszter, Alec Erwin kedden kijelentette, hogy balesetről van szó. A dél-afrikai környezetvédők erősen megbízhatatlannak minősítik egy állítólagos iszlám terrorista csoport vallomáslevelét, amely három hónap késéssel jelent meg, mindössze egy nappal a helyi választások előtt. Nyilvánvaló, hogy a koebergi atomerőmű hanyag karbantartásáról és felügyeletéről szóló hónapokig tartó kínos viták után ennek a jelentésnek az volt a célja, hogy elterelje a figyelmet a kormány és az üzemeltetők jogsértéseiről. Ennél amatőrebb vagy nyilvánvalóbb nem is lehetne.

Ennek ellenére nyolc nappal a Wilhelm Dietl-lel történt incidens után megtalálták az esseni (!) Terrorizmuskutató Intézet vezetőjét, aki az iszlám terrorcsoportokkal kapcsolatos gyanúját terjesztette, és a TAZ Új-Németországig részletesen idézte. Természetesen fennáll az atomerőművek elleni terrortámadás veszélye; Erre már többször felhívtuk a figyelmet. De ebben az esetben az állítólagos szabotázs valószínűleg rendkívül ügyetlen elterelő manőver a felelősök számára. A dél-afrikai állami vállalatokért felelős miniszternek, Alec Erwinnek már március 6-án, öt nappal a helyhatósági választások után és két nappal a kétes TAZ és ND jelentések előtt vissza kellett eveznie és tagadnia. Ugyanezen a napon érkezett a "jó hír", hogy megtalálták az atomerőmű alkatrészeit, amelyek egy hónapon belül megérkeznek Fokvárosba (3).

Marad az a nyilvánvaló kísérlet, hogy összeesküvés-elméletekkel elhomályosítsák saját alkalmatlanságukat. A kormányzó ANC egyébként vereséget szenvedett Fokvárosban. "Úgy tűnik, az ESKOM-ra - és nem a rendőrségre - hatalmas feladat vár. A "szabotázs" valószínűleg hanyagság volt. Koeberg politikai játékszerré vált" - írta 3. március 2006-án a "Namibia Plus-online".

A PBMR építése késik

A Dél-Afrikában Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) néven ismert magas hőmérsékletű reaktor építése valószínűleg nem kezdődik meg időben 2007-ben. Pelindabában, ahol a reaktor teljes nem nukleáris rendszerét tesztelik, még a kísérleti erőmű sem üzemkész. A szükséges fűtőelemeket gyártó gyár, amelyben német cégek vesznek részt, szintén nem épül még fel. Az Earthlife Africa jelenleg a gazdasági kérdésekre összpontosít a PBMR-rel kapcsolatos kritikájában. A reaktor tesztfázisának költségei az 1999-es becslések szerint 2 milliárd randról mára 14,5 milliárdra emelkedtek.

Az üzembe helyezés ezért késik. Ezt elég jól tudjuk a Hamm-Uentrop-i THTR-ből. Hogy a koebergi atomerőmű körüli veszekedések mennyiben adnak majd igazán lökést az atomenergia ellenzőinek, az majd kiderül. Már most egyre hangosabban szólal meg, hogy a két koebergi nyomottvizes reaktor mellett gyorsan egy másik "normál" atomerőmű is épül, hogy legalább középtávon fedezni lehessen a hatalmas áramigényt.

A történelem iróniája: 1982-ben egy felfegyverzett ANC-kommandó részben megsemmisítette az épülő koebergi atomerőművet, ezzel késlelve az üzembe helyezést (4). De akkoriban az atomerőmű még a gyűlölt apartheid rezsim kezében volt. Ma persze egészen másról van szó.

"Elektromos szakadék" Namíbiában is

A koebergi nukleáris üzemzavarok a szomszédos Namíbiát is érintik. Itt az energiaigény a csúcsterhelési tartományban 500 megawatt, amelyből csak 382 megawatt állítanak elő házon belül (5). Ezért van tíz évre szóló szerződés az áramszolgáltatásról Dél-Afrikával. Dél-Afrika saját energiaszűk keresztmetszete miatt már nem tud szállítani, Namíbia pedig dugóban van. Az energiatakarékosság itt is idegen fogalom volt. A teljesen veszteséges, 2006 éves windhoeki "Van Eck" széntüzelésű erőmű 30. január eleje óta újra beindult, bár hivatalosan tíz évre leállt.

A Nampower energiaszolgáltató most kampányokat folytat az energiatakarékosság érdekében, és sietve próbálja pótolni az alternatív energiaszektorban elhanyagolt erőfeszítéseket. A megújulóenergia-program vezetője csak most jut a következő következtetésre: "Átlagosan Namíbiában van az egyik legmagasabb a napsütés a világon, és a lakosság két fővel él négyzetkilométerenként. Ennek eredményeként nem elhanyagolható része olyan területeken él, amelyek belátható időn belül nem csatlakoztathatók az elektromos hálózathoz. A megújuló energiaforrások kínálják a megoldást a világításra és a melegvízellátásra" (6).

Jelenleg információs napokat tartanak a különböző régiókban, és a Bank Windhoek napelemes kölcsönöket kínál napelemes rendszerek vásárlására. Az internetes portálokon időnként olyan hangok hallatszanak, amelyek a német mintára az alternatív áramtermelők számára az energia-átvételi törvény bevezetését szorgalmazzák. A közeljövőben az embereknek néhány ötlettel kell előállniuk annak érdekében, hogy a következő néhány évben orvosolják a hatalmas villamosenergia-hiányt. Ez nagy beruházásokat igényel, és nem világos, hogy honnan lesz pénz.

Az urán és a rasszizmus

Ezzel szemben sok pénzt fektetnek be más projektekbe. Az ausztrál Rio Tinto csoport mintegy 112 millió dollárt fektet be a rössingi uránbánya további bővítésébe, amely engedélyt kapott a termelés 2016-ig történő meghosszabbítására. "A következő két évben Rössing évente 4000 tonna urán-oxidot akar kibányászni. Ez a megnövelt termelési cél 150 további munkahelyet teremt" (7) Ami pedig a nemzetközi együttműködési partnereket illeti, a namíbiai állam nagyon agilis ezen a területen: Minden lehetséges minisztérium intenzív együttműködést tervez Kínával a namíbiai ásványkincsek kiaknázása és feldolgozása érdekében.

Az uránbányákban végzett munka nagyon veszélyes az egészségre. Ezért legalább a dolgozók bérének megfelelőnek kell lennie. A bányászszakszervezet (MUN) 450 tagja a rössingi bányában tüntetett a béremelésért, és céges buszokkal szálltak be a városba. A német nyelvű "Allgemeine Zeitung" szóban támadta a tüntetőket a legrosszabb gyarmatosító módon. A szakszervezetet azzal vádolták, hogy "meglehetősen ostoba, elhamarkodott és hataloméhes", hogy falkát szít, és úgy viselkedik, mint egy "elvadult horda". A céges buszok használatáról pedig ez a lap így írt: "Itt levonják a napibért" (8) !! Pontosan ez a fehér mesterfaj nyelve, amely nyilvánvalóan még mindig olyan pimasz és magabiztos, mint régen.

A „Langer Heinrich” tervezett új uránbánya a környezetvédők tiltakozásával ellentétben 40 százalékra elkészült, és a tervek szerint 2006 szeptemberében kezdi meg működését (9). Az uránt az USA-ba kell szállítani. Már folynak az előkészületek egy újabb uránbánya építésére: "A Tekkopje uránbánya tervezett uránbánya előzetes környezeti tanulmányát hétfőn tették közzé az arandisi városházán, és vitára bocsátották. A Gulf Western Trading cég a közelben szeretne lenni. 70 kilométerre északkeletre Swakopmund (Pty) Ltd. UraMin (Pty) Ltd néven uránbányát létesített "(10)

Ez a nemkívánatos fejlemény az energiaszektorban még az "Allgemeine Zeitung" internetes fórum rovatában sem marad teljesen ellentmondásmentes: "Szép ciklus: a német kormány fejlesztési segélyt fizet Namíbiának, a namíbiai kormány pedig veszteséges fejlesztésekre fordítja. uránbányák. Dél-Afrika ellenőrzi a szükséges, kéteseket Szakértői vélemény at. Németország megemelt áron vásárol „szürke” uránt, és így nem biztonságos reaktorokat üzemeltet. (...) Szokás szerint a környezet és a lakosság félreesik." A következő ajánlást olvassa el a www.thtr-a.de oldalunk. Bármi is történik.

Horst virág

Anmerkungen:

1. General Newspaper Windhoek, 1. március 3
2. Namibia Plus Online, 3. március 3
3. General Newspaper Windhoek, 6. március 3
4. THTR 85. 2003. sz. körlevél
5. Allgemeine Zeitung 9. február 2
6. Allgemeine Zeitung 3. február 2
7. Allgemeine Zeitung 15. február 12
8. Allgemeine Zeitung 12. február 1
9. Allgemeine Zeitung 1. február 3
10. Allgemeine Zeitung 8. február 3

A THTR-Rundbrief-ben már számtalan cikkben (1) beszámoltunk a IV. generációról, amely magában foglalja a magas hőmérsékletű reaktort is. A "Generation IV" kutatás-fejlesztési programot tíz ország (2) hajtja végre, hogy felkészüljenek a következő évtizedekben atomreaktorok építésére.

A BWK energiamagazinban (3) A 11. 2005. számon Walter Tromm és Thomas Schulenberg nagyon részletes jelentést közöl a dolgok jelenlegi állásáról. Nem akárkik azok a szerzők, akik a "nukleáris kivonás országában" az NSZK-ban e reaktorsorba való belépést hirdetik. Tromm 2004 óta a Karlsruhei Kutatóközpont nukleáris biztonsági kutatási programjának helyettes programvezetője. Schulenberg 2000 óta a FZ Karlsruhe-i Nukleáris és Energiatechnológiai Intézet vezetője.

Mindenekelőtt a két atomrajongó örül annak a cikknek, hogy 2003 óta az EURATOM tagságnak köszönhetően Németország (és így ő maga is) rendkívül hivatalos, igazán innovatív nukleáris kutatásokat folytathat a jövőre nézve. Mert a IV. generáció a jövő nukleáris piacáról szól: A hidrogén- és technológiai hőtermelést atomenergiával kell összekapcsolni.

Az összes régi kifejezés igazán forradalmi újraértelmezése zajlik a rendkívül innovatív hozzájárulásban: "Fenntarthatóság. A kifejezés azt jelenti, hogy az atomenergiát ma úgy használjuk fel, hogy a jövő nemzedékeinek lehetőségük legyen a maihoz hasonló mértékben használni az atomenergiát.” De biztosak lehetünk abban, hogy az alábbi reaktorrendszereket az exkluzív Generation IV Club választotta ki 2002-ben , hogy a jövőben bekerüljön a listára:

A két tudós részletesen bemutatja az egyes rendszerek fejlettségi állapotát, és hangsúlyozza, hogy a jövő legfontosabb reaktorait kell azonosítani, és kísérletekkel és vizsgálatokkal tovább optimalizálni. Mivel a IV. generáció minden típusának különböző hiányosságai és közös problémái vannak, és ez az, ahol ez érdekes:

Annak érdekében, hogy mind a hat reaktorváltozaton további kutatásokat lehessen végezni, a két innovatív, "nukleáris kivonásról szóló" tudós a költségeket (!) vonalonként egymilliárd euróra tette. Ez persze egy kicsit túl drága, ezért véleményük szerint napirenden van az "integrált programok létrehozása", hogy legalább egy-két nukleáris változattal előrébb jussunk. Időrendjük a következő: "Miután az egyes létesítményekre vonatkozó végrehajtási tanulmányok elkészülnek, legalább hat évbe és több milliárd dollárba kerül a létesítmények teljes körű tervezése és egy demonstrációs létesítmény felépítése."

Az új reaktorsor jelentkezési lapjaival a két nukleáris szarvasgomba malac nagyon kreatív, hogy a nagy költségekre való tekintettel vizes legyen a cégek szája: A folyamathő mellett a Wunder-Werke is részt vesz a papír-alapanyagok gyártása, nehézolajok kéntelenítése és kőolaj finomítása, valamint vas-, cement-, üveg- és szóbuborékok gyártása. És miért nem, ha ivóvízkezelésről van szó? Az RWE már ma is birtokolja a világ vízművének nagy részét, így ez tökéletesen illeszkedik egymáshoz...

Az egyik is sietve készen áll CDU Gazdasági Tanács a helyszínen, és 30.03.2006. március XNUMX-án sajtóközleményben követelte az energetikai kutatások finanszírozásának növelését egy egészen konkrét céllal: „Az állami támogatást középtávon meg kell duplázni, ill. Technológiailag semleges módon használják akarat. Ugyanakkor a vállalatokat felelősségteljesebbé kell tenni. Kutatásukat és fejlesztésüket olyan jövőbeli technológiák terén kell végezniük, mint a tiszta szén és az atomerőművek negyedik generáció erősödj meg."

Április 6-án az FDP szövetségi alelnöke és NRW innovációs miniszter Andreas Pinkwart ismét követi, és a "Welt"-ben figyelmeztet, hogy "a német atomenergia-kutatás elmarad. (...) "Például a tóriumos magas hőmérsékletű reaktort jövőorientált technológiának tartom az első THTR-en projekt az észak-rajna-vesztfáliai Hammban, amely az XNUMX-as években fejeződött be, mondván, hogy hiba volt.

Pinkwart úgy látja, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság „különös európai felelősséget” visel energiapolitikájának gyors korszerűsítéséért. „Az atomenergia reneszánsza két szakasz ahelyett:

A Első kapcsolódik a HTR kutatásához hét év vörös-zöld alatt, és a következő néhány évben további néhány tízmillióval bővül. Az új nukleáris lehetőségeket már nem kell olyan szégyenteljesen elhallgatni, mint az előző években. Mindezt valószínűleg gond nélkül meg lehet tenni a nagykoalícióban.

A második fázis Ahhoz, hogy a németországi IV. generációs atomerőművek konkrét új építkezését meg tudjuk oldani, jelenleg meg kell várnunk, hogy a következő szövetségi választások után bő három éven belül megalakuljon a CDU/FDP szövetségi kormány. De addig az atombarátok még kiválóan felhasználhatják a nagykoalíció idejét előkészítő kutatásokra, és egyszerűen "nehéz" tevékenységeket végezhetnek az Európai Unión keresztül. Így könnyű.

Azt látjuk, hogy a Csernobil utáni 20. évben a Német Szövetségi Köztársaság gyors előrelépést tesz az atomenergia fokozatos kivonása terén.

Horst virág

Anmerkungen:

(1) A THTR-Rundbrief következő számai a IV. generációval foglalkoznak:

• THTR Körlevél 88. sz: EU hálózat a HTR továbbfejlesztésére
• THTR Körlevél 90. sz: EU-s HTR-finanszírozási kérelem
• THTR Körlevél 93. sz: Az EU irányt szabott a HTR vonalnak; HTR technológia és üzemanyagcellák
• THTR Körlevél 94. sz: EU Bizottság: Teljes gőzzel a HTR-re!
• THTR Körlevél 96. sz: A polgári és katonai technológiák összeolvadnak
• THTR Körlevél 99. sz: A HTR lobbi több EU-s pénzt akar!
• THTR Körlevél 102. sz: NAÜ és a IV. generáció
• THTR Körlevél 103. sz: HTR az Egyesült Államokban
• THTR Körlevél 104. sz: Franciaország IV. generációs reaktorokat akar fejleszteni!

(2) A IV. generációs állapotok a következők:
Argentína, Brazília, Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Japán, Dél-Korea, Dél-Afrika, Svájc és az USA

(3) BWK: Ez az a magazin, amelyben Knizia VEW-Atom-nagypapa a honlapon a "Legfelső téma" alatt tarthat előadásokat a THTR előnyeiről.

Önmagában a hidrogénnel kapcsolatos kutatás és fejlesztés ellen kevés kifogás van. Nincs más energiaforrás, amely olyan tisztán ég, mint a hidrogén – ideális esetben csak tiszta vizet hagy a kipufogóból. A technológiát ezért kutatni kell, szó sincs róla; ez egy fontos lehetőség a jövő környezetbarát energiarendszerében. Márpedig a szövetségi közlekedési miniszter döntésének, miszerint elindít egy "nemzeti hidrogén- és üzemanyagcella-innovációs programot", van utóíze. Mert azt a benyomást kelti, hogy a hidrogén-töltőnyak mérnöki optimalizálása a döntő tényező a hidrogéngazdaság felé vezető úton.

Semmiképpen sem az. Mert sokkal sürgetőbb egy ésszerű nemzeti energiakoncepció. Aki csak a technikai szempontokra koncentrál, az elfelejti, hogy a hidrogén nem egyszerűen felhasználható elsődleges energia, hanem csak energiaraktár. Minden hidrogént először elő kell állítani – energia felhasználásával.

Tehát aki a hidrogént dicséri, annak azt is meg kell mondania, hogy a jövőben honnan lesz az értékes gáz. Atomenergiával előállították? Ez megfelelne a nukleáris lobbinak. Fosszilis tüzelőanyagokból? Akkor inkább töltsd fel az autódat azonnal földgázzal. Vagy megújuló forrásból? Elvileg az egyetlen ésszerű megoldás - de csak hosszú távon, mert még évekig minden ipari országban ökológiailag és gazdaságilag értelmesebb lesz az összes megtermelt zöldáramot a hálózatba betáplálni, és ezzel más energiaforrásokat helyettesíteni. Mivel a hidrogéntermelés során a konverziós veszteségek túl magasak. (Feladó: TAZ, 15.03.2006.)

Az ismert amerikai kutató, Joseph J. Roman jelenlegi könyvében "A hidrogénboom"(Verlag Willey-VCH) egyértelműen bemutatta ennek a technológiának a korlátait. Martin Koch könyvismertetőjében (27.03.2006. március XNUMX-i ND, elérhető honlapunkon) a következőképpen számol be róla:" A szükséges hidrogént a következőképpen kell előállítani. komplex módon, és szükség esetén nagy távolságra szállítják. Mindkettő sok pénzbe kerül. Repedések vannak a tartályokban és a csövekben is jelentős biztonsági kockázat. Köztudott, hogy a hidrogén könnyen meggyullad, gyulladási energiája hússzor kisebb, mint a földgázé vagy a benziné."

Horst virág

***

Kedves olvasóink!

Április 2-án a ZDF késő este számolt be a radioaktívakról PAC gyöngyök, a GKSS és a Geesthacht körüli szenzációs leukémiás esetek. Az ezt követő három napban több mint különböző keresőszavakat használtak 7000 találat honlapunkon, mivel a PAC gyöngyöket a THTR-ben is használták. Hírlevél SZ. 82 így a legolvasottabb kiadás lett az összes közül. Egy héttel később ugyanez történt, amikor a GKSS jelentését lerövidítették a "Mona Lisa" programban.

Hogy eredményes munkánkat folytathassuk, emlékeztetünk arra, hogy nemcsak a hírlevél papíralapú változata, hanem a honlap is PÉNZ költségeket. Ezért kérünk egyet Csernobil 20. évfordulóján adomány.

***

Az oldal tetején

***

Felajánlás adományokért - A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' - Postfach 1242 - 59002 Hamm és adományokból finanszírozzák. - A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel. - A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak! Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm Cél: THTR körlevél IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELDED1 HAM

***

Az oldal tetején

***