THTR hírlevél (Extra)

Hírlevél XXIX 2026

Július 19-től ...

***

radioaktivitás halmozott; Ez azt jelenti, hogy a radioaktív részecskék továbbra is felhalmozódnak az élő szervezetben, és idővel a rövid távú, hatalmas sugárterheléshez hasonló károsodások léphetnek fel...

A PDF fájl"Atomenergia-balesetek" számos egyéb incidenst tartalmaz a nukleáris ipar különböző területeiről. Az események egy része hivatalos csatornákon soha nem került nyilvánosságra, így ezeket az információkat csak körbejárva lehetett a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tenni. Az események listája a PDF fájlban ezért nem 100%-ban azonos a "Az INES és a nukleáris létesítmények zavarai", hanem egy kiegészítést jelent.

1. Július 1946 ("Kereszteződés" 2 Plutónium bombák, Amerikai nukleáris tesztek) Bikini Atoll, MHL

5. Július 2000 (AGNES Osztály.?) Akw Grafenrheinfeld, DEU

8. Július 2008 (INES-1 Osztály.?) atomgyár Eurodif, Pierrelatte, FRA

10. Július 1991 (INES-3) Akw Bilibino, Oroszország

10. Július 1985 (Terror) Szivárványharcos I, Auckland, NZL

14. Július 1955 (INES-3) atomgyár Windscale/Sellafield, GBR

16. Július 1979 (INES-3 NEVEK 1,9) atomgyár Windscale/Sellafield, GBR

16. Július 1945 (1. Atombomba-teszt az USA) Trinity, NM, USA

17. Július 1984 (INES-3 NEVEK 1,8) atomgyár Windscale/Sellafield, GBR

20. Július 1956 ("Szőlőrigó" 17 H-bombák, Amerikai nukleáris tesztek) Eniwetok és Bikini Atoll, MHL

22. Július 2007 (AGNES Osztály.?) Akw Unterweser, GER

23. Július 2008 (INES-0 Osztály.?) atomgyár Tricastin, FRA

24. Július 1964 (INES-4) atomgyár UNC Charlestown, RI, USA

25. Július 2006 (INES-2) Akw Forsmark, SWE

25. Július 1979 (AGNES Osztály.?) kutatóreaktor EL-3, Párizs-Saclay, FRA

25. Július 1946 ("Kereszteződés" 2 Plutónium bombák, Amerikai nukleáris tesztek) Bikini Atoll, MHL

26. Július 1959 (INES-6) atomgyár SNL, Simi Valley, CA, USA

27. Július 2004 (INES-1 Osztály.?) Akw Neckarwestheim, BW, DEU

27. Július 1972 (AGNES Osztály.?) Akw Surry, VA, USA

Folyamatosan keressük az aktuális információkat. Ha valaki tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre:
atome-welt@ Reaktorpleite.de 

22. július

Kedves barátaim,

Mittwoch (22. Juli 2026) wird der zehnte Castor rollen. Dazu wurde in Jülich, Duisburg und Ahaus/Gescher neuer Protest angemeldet.

Castor 10 von 152:

Der Wahnsinn geht weiter. Deshalb gehen auch die Proteste konsequent weiter:

Jülich: Mittwoch (22.) ab 20 Uhr Mahnwache vor dem Forschungszentrum.

Duisburg: Angemeldet ist für Mittwoch (22.) ab 22:30 Uhr eine Mahnwache an der A 42-Brücke über den Rhein.

Mint mindig, a legfrissebb információk a [weboldal címe] címen érhetők el. castor-stoppen.de - www.westcastor.org - www.sofa-ms.de - www.bi-ahaus.de

*

Don Trump utolsó üzenetei

Szerintem Don Trump hazudik, csal, és alaposan korrupt.
Miért van ez? horror bohóc Még nem kerültél rácsok mögé?

*

22. Július 2007 (AGNES Osztály.?) Akw Unterweser, GER

Az atomerőművek pestis

Alsó-Weser (Alsó-Szászország)

22. július 2007-én kiderült, hogy a hűtőrendszer egyik lábában lévő szerelvény rosszul lett beállítva. Baleset esetén a vezeték nem tudta volna biztosítani a szükséges hűtőteljesítményt.
 

Wikipedia

KKW Unterweser

... Az ok a szelep elektronikus helyzetjelzőjének hibás beállítása volt a 2006-os ellenőrzés során. Ezt a 2007-es ellenőrzésig nem vették észre.
 

A SPIEGEL jelentése a rejtett atomerőművi eseményekről világszerte

"Hideg borzongás fut végig a gerincemen"

Az emberiség többször is egy hajszálnyival túllépett a katasztrófán. Ez derül ki 48 baleseti jelentésből, amelyeket a Bécsi Nemzetközi Atomenergia-ügynökség titokban tartott: gyakran a legfurcsább, legprofánabb jellegű üzemzavarok az Egyesült Államoktól és Argentínától Bulgáriáig és Pakisztánig...

21. július

Wie OpenAI ein deutsches Rechenzentrum mit französischem Atomstrom betreiben wollte

OpenAI hat ein Milliarden-Rechenzentrum in Deutschland geplant. Sam Altman wollte dafür Atomstrom aus Frankreich nutzen. Das Projekt liegt derzeit auf Eis.

Berlin/San Francisco – Ein KI-Rechenzentrum von OpenAI auf deutschem Boden, gebaut mit Strom aus französischen Atomkraftwerken – dieser Plan sorgte offenbar über Monate für vertrauliche Gespräche zwischen dem US-Unternehmen und der Bundesregierung. Wie unter anderem das Handelsblatt unter Berufung auf mehrere mit dem Vorgang vertraute Quellen berichtet, führte OpenAI-Chef Sam Altman im vergangenen Jahr mehrere Gespräche mit Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), Vizekanzler Lars Klingbeil (SPD) und Digitalminister Karsten Wildberger (CDU). Am Ende zerschlug sich das Vorhaben.

Den bereitliegenden Informationen zufolge plante Altman ein Rechenzentrum mit einer Kapazität von bis zu einem Gigawatt. Zum Vergleich: Nach Angaben des IT-Branchenverbands Bitkom kommen die bestehenden KI-Rechenzentren in Deutschland derzeit zusammen auf kaum mehr als 0,5 Gigawatt Leistung. Bis 2030 soll die KI-Kapazität hierzulande auf zwei Gigawatt steigen. Eine einzelne Investition von OpenAI hätte laut dem Bericht also fast im Alleingang gereicht, um dieses Ziel zu erreichen. Die Kosten für ein Rechenzentrum dieser Größenordnung liegen schätzungsweise bei einem zweistelligen Milliarden-Dollar-Betrag.

[...] Warum die Pläne von OpenAI wieder in der Schublade verschwanden

Nach ersten Gesprächen machte sich in der Bundesregierung jedoch Ernüchterung breit. Weitere Gespräche mit OpenAI brachten keine Fortschritte, es fehlte an der nötigen Detailtiefe. Auf Anfrage des Handelsblatts wollte eine OpenAI-Sprecherin weder die Gespräche mit der Bundesregierung noch Überlegungen zu Größe und Standort des Projekts kommentieren. Man sehe aber „enormes Potenzial für die Zukunft der KI in Deutschland“, so die Sprecherin. Deutschland zähle nach Unternehmensangaben zu OpenAIs wichtigsten Märkten in Europa, das Team vor Ort sei im vergangenen Jahr verdreifacht worden. Aktuell konzentriere man sich auf die Partnerschaft mit SAP im Bereich souveräner KI.

In der Bundesregierung kursieren unterschiedliche Erklärungen für das Scheitern. Altman sei bekannt dafür, große Ankündigungen zu machen, die anschließend im Sand verliefen, heißt es. Ein hoher Beamter wird mit den Worten zitiert, der Amerikaner habe „das Blaue vom Himmel“ versprochen, sein Team habe die hochtrabenden Pläne danach wieder einkassiert. Ein anderer Insider berichtet, von ernst zu nehmenden Bemühungen auf Arbeitsebene bei OpenAI sei keine Spur gewesen.

Doch neben dem Strombedarf spielt bei Rechenzentren eine zweite Ressource eine Rolle: Wasser. Server erzeugen beim Rechnen Hitze, die häufig über Kühltürme mit Wasser abgeführt wird. Nach einer Analyse der University of California verbraucht allein die Erstellung einer 100 Wörter langen E-Mail durch das Sprachmodell GPT-4 rund 519 Milliliter Wasser. Auch das Training großer Modelle ist wasserintensiv. Auch das Training großer Modelle ist wasserintensiv, allein das Microsoft-Rechenzentrum, in dem OpenAI das Modell GPT-3 trainierte, verbrauchte dabei rund 700.000 Liter Wasser zur Kühlung, bei Meta kam das Training von LLaMA-3 sogar auf 22 Millionen Liter. Ein Standort nahe der französischen Grenze hätte daher dieses Problem nicht gelöst, sondern lediglich die Stromfrage adressiert.

Bővebben ...

*

Betrifft 90 Prozent des weltweiten Lebensraums: Großbritannien ratifiziert Hochsee-Vertrag

Großbritannien hat den UN-Hochseevertrag ratifiziert und stärkt damit den Schutz von fast zwei Dritteln der Weltmeere. Das Abkommen schafft erstmals Meeresschutzgebiete auf der Hohen See.

Am 10. Juli 2026 hat das Vereinigte Königreich das sogenannte BBNJ-Abkommen (Biodiversity Beyond National Jurisdiction), auch UN-Hochseevertrag genannt, offiziell ratifiziert. Der britische Außenminister hinterlegte die entsprechenden Dokumente bei den Vereinten Nationen in New York. Damit ist die Ratifizierung rechtlich abgeschlossen.

Der Schritt hat besonderes Gewicht: Großbritannien war über mehr als ein Jahrzehnt an den Verhandlungen beteiligt und gehörte 2023 zu den ersten Unterzeichnerstaaten. Mit der Ratifizierung kann das Land nun vollständig an der Umsetzung des Abkommens mitwirken.

Was der Hochseevertrag regelt

Das BBNJ-Abkommen ist seit dem 17. Januar 2026 in Kraft und gilt als das erste rechtsverbindliche internationale Instrument, das Meeresschutzgebiete auf der Hohen See ermöglicht. Es schützt Gebiete außerhalb nationaler Hoheitsgewalt – also jene Meeresregionen, die laut UN zwei Drittel der Weltmeere nach Fläche und über 90 Prozent des Erdlebensraums nach Volumen ausmachen und bislang kaum reguliert waren.

Der Vertrag regelt vier Kernbereiche: die Einrichtung von Meeresschutzgebieten, Umweltverträglichkeitsprüfungen für Aktivitäten auf Hoher See, den fairen Zugang zu und die Nutzung von marinen genetischen Ressourcen sowie den Technologietransfer zugunsten ärmerer Staaten.

Warum die britische Ratifizierung wichtig ist

Das Vereinigte Königreich hat die Verhandlungen des Abkommens maßgeblich mitgeprägt. Zudem hatte die britische Regierung eigens den Biodiversity Beyond National Jurisdiction Act 2026 verabschiedet, um die Ratifizierung rechtlich zu ermöglichen.

Stand 10. Juli 2026 haben 92 Staaten das Abkommen ratifiziert. Große Volkswirtschaften wie die USA haben es zwar unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert. In Deutschland wurden alle nötigen Gesetze für eine Ratifizierung im März 2026 vom Bundesrat bestätigt. Dennoch wurde die Vereinbarung von Deutschland noch nicht ratifiziert. Geplant war die Hinterlegung der Urkunde im Juni 2026.

Wer die Einhaltung überwacht

Die erste Vertragsstaatenkonferenz (COP1) für das Abkommen ist für Januar 2027 geplant. Dort sollen die institutionellen Strukturen des Abkommens festgelegt werden. Ebenso soll geregelt werden, wie Schutzgebiete ausgewiesen werden.

Im Vertrag ist festgehalten, wie bei Verstößen in den neuen Schutzgebieten umzugehen ist. Im Hochseeabkommen gilt das Flaggenstaatenprinzip, was bedeutet, dass die Staaten selbst zuständig sind, Schiffe unter der eigenen Flagge bei Fehlverhalten zu bestrafen – nach eigenen Gesetzen.

Bővebben ...

*

Nemzeti szocializmus

Gedenkstättenleiter lobt Widerstand gegen AfD-Gedenken

Nach einem Eklat am Jahrestag des Stauffenberg-Attentats kritisiert Jens-Christian Wagner die AfD. Sie verharmlose Verbrechen der Nationalsozialisten.

Nach dem Eklat bei der Gedenkveranstaltung zum Jahrestag des Stauffenberg-Attentats hat der Leiter der Gedenkstätte Buchenwald die Haltung der AfD deutlich zurückgewiesen. »Aus den Reihen der AfD wird der Widerstand vom 20. Juli 1944 wie überhaupt der Widerstand gegen den Nationalsozialismus seit Jahren notorisch instrumentalisiert«, sagte Jens-Christian Wagner der Rheinischen Post.

Politikerinnen und Politiker der AfD würden »ständig geschichtsrevisionistische und holocaustverharmlosende oder sogar NS-verherrlichende Positionen« verbreiten, kritisierte Wagner. Zudem suggeriere die Partei, dass man sich »im Widerstand« gegen ein Regime befinde wie Stauffenberg oder auch die Geschwister Scholl.

Bei der Gedenkveranstaltung der Bundesregierung hatte Tobias Korenke, ein Großneffe des evangelischen Theologen und NS-Widerstandskämpfers Dietrich Bonhoeffer, versucht, einen Kranz der AfD-Bundestagsfraktion an der Gedenkstätte im Bendlerblock in Berlin zu entfernen. Sicherheitsmitarbeiter gingen dazwischen, und es gab ein Handgemenge, bei dem der Kranz beschädigt wurde.

»Dass Vertreter einer Partei, die derartige Positionen vertritt, bei der Gedenkveranstaltung für die Widerständler des 20. Juli 1944 einen Kranz niederlegen, ist ein Affront gegen die Würde der Opfer der NS-Verbrechen«, sagte Wagner und verteidigte den Großneffen Bonhoeffers. Korenke habe einen »Preis für Zivilcourage« verdient, sagte der Gedenkstättenleiter.

Grüne verteidigen Korenke

Auch die Grünenpolitiker Misbah Khan und Andreas Audretsch, die an der Veranstaltung teilnahmen, äußerten Verständnis für das Verhalten Korenkes. »Wer an den Widerstand gegen den Nationalsozialismus erinnert, muss auch klar benennen, wer seine Lehren heute infrage stellt«, sagten sie der Nachrichtenagentur AFP.

Bővebben ...

*

Don Trump utolsó üzenetei

Szerintem Don Trump hazudik, csal, és alaposan korrupt.
Miért van ez? horror bohóc Még nem kerültél rácsok mögé?

20. július

Magyarország újravizsgálja a vitatott Paks II atomerőmű-projektet

A Paks II atomerőmű építése Magyarországon a kormányváltást követően felülvizsgálat alatt áll.

Magyar Péter miniszterelnök vezette új kormány bejelentette, hogy átfogóan felülvizsgálja mind a meglévő paksi atomerőmű üzemidejének meghosszabbítását, mind az Oroszország által építendő új építési projekt szerződéseit és beruházásait.

A Budapesttől délre fekvő telephelyen még mindig folynak az építési munkálatok. A két új VVER-1200-as reaktorhoz már elvégezték a kiterjedt földmunkákat, az első betonozási munkálatok pedig 2026 elején kezdődtek. A projektet tekintik az első orosz atomerőmű-projektnek egy EU-tagállamban, amely az Oroszország elleni szankciók ellenére is folytatódik.

A paksi atomerőmű négy meglévő reaktora továbbra is Magyarország villamosenergia-szükségletének mintegy 45 százalékát adja. Arányuk azonban az elmúlt években csökkent, nem az alacsonyabb nukleáris energiatermelés, hanem a fotovoltaikus rendszerek jelentős térnyerése miatt.

A kritika elsősorban a költségekre és a finanszírozásra összpontosul. A beruházást jelenleg körülbelül 12,5 milliárd euróra becsülik, amelynek nagy részét orosz állami hitelből finanszírozzák. Az ellenzők azt is kritizálják, hogy az orosz állami tulajdonú Roszatom vállalatnak odaítélt szerződésre nem írtak ki nyilvános pályázatot, valamint a szerződések átláthatatlanok.

Bővebben ...

*

Toxinok: Hogyan terjednek el az iparági mítoszok?

A PFAS-botrány ismerős mintát követ. Az iparág évtizedek óta ugyanazokat az érveket használja.

Sokan példa nélkülinek tartják a PFAS-t – több ezer rendkívül perzisztens vegyi anyag szennyezi a talajt és a vízi utakat, és szinte mindenki vérében megtalálható. Ez példátlan. Reinhold Rühl és Clemens Magerkurth vitatják ezt a benyomást. A PFAS csupán a legújabb példája egy olyan mechanizmusnak, amely évtizedek óta ismétlődik a veszélyes vegyi anyagokkal, írják "PFAS and Other Problematic Substances" című könyvükben.

A szerzők tudják, miről beszélnek. Mindketten vegyészek, és évek óta dolgoznak a munkavédelem és biztonság területén Németországban és az EU szintjén. Mindketten számtalan veszélyes anyagokkal kapcsolatos megbeszélésen vettek részt. A legismertebb PFAS-ok átfogó áttekintése mellett leírják, hogyan engedélyezik, tesztelik és használják a vegyi anyagokat Németországban és az EU-ban, és milyen hibák fordulnak elő ismétlődően a folyamat során.

Mindig ugyanazok az érvek.

Rühl és Magerkurth hozzáértő módon írják le ugyanazokat az ismétlődő vitákat. Ezek akkor kezdődnek, amint egy vegyi anyag nyomás alá kerül és szabályozni kell. Egy sztereotip, ismerős rituálé, amelynek célja, hogy egy vegyi anyagot a lehető leghosszabb ideig a piacon tartsanak.

Az iparág azt állítja, hogy nem léteznek helyettesítő anyagok. A szóban forgó anyag betiltása munkahelyeket veszélyeztetne. A vállalatok kénytelenek lennének külföldre áthelyezni termelésüket. Az innováció elfojtva lenne. A szigorúbb szabályozásoknak nincs tudományos alapja. És végül: az önkéntes megállapodások hatékonyabbak, mint a tiltások.

Ezeket az érveket évtizedek óta hangoztatják – és szinte soha nem bizonyultak igaznak. A gyártók nem mentek tömegesen csődbe, és a termelési helyszínek sem tűntek el. Ehelyett szinte mindig helyettesítő anyagokat fejlesztettek ki.

[...] A PFAS nem az igazi probléma.

A könyv nemcsak a PFAS-t magyarázza el, hanem azt is világossá teszi, hogy miért terjednek el továbbra is a problémás vegyi anyagok, miért ismétlődnek újra és újra ugyanazok a vegyi anyagokkal kapcsolatos mechanizmusok és problémák, miért merülnek fel újra és újra ugyanazok a konfliktusok, és miért tart a szabályozás a végtelenségig.

A szerzők számos történelmi példát említenek, a mérgező és betiltott PCB-ktől kezdve egészen a ... Vegyi katasztrófák az Bhopal és Schweizerhalle amíg nem foglalkozik a Seveso-katasztrófa, amely nemrég ünnepelte fennállásának 50. évfordulóját.

Bővebben ...

*

Radioaktivitás áramkimaradás után

Dél-Afrika több sugárzási incidensről is beszámolt a Koeberg atomerőműben.

Dél-Afrika energiaellátása törékeny. A kormány többek között további atomenergiával szeretné biztosítani a stabilitást. Előzetesen azonban el kellett ismernie a Koeberg atomerőműben történt három incidenst: több alkalmazott radioaktív sugárzásnak volt kitéve.

Dél-Afrikában a kormány elismerte számos sugárzási incidenst, és egyidejűleg elkötelezte magát további nukleáris energiatermelő kapacitások építése mellett. Koebergi Atomerőmű A hónap elején és június végén több incidens is történt, amelyek a levegő radioaktivitásának szintjének emelkedéséhez vezettek. Többek között több alkalmazott is radioaktív sugárzásnak volt kitéve az atomerőmű karbantartási munkálatai során.

A Koeberg atomerőmű az Atlanti-óceán partján található, mintegy 40 kilométerre a dél-afrikai Fokvárostól. A jelentések szerint az incidensek június 30-án, valamint július 2-án és 7-én történtek. Kgosientsho Ramokgopa dél-afrikai energiaügyi miniszter kijelentette, hogy a robbanásokat teljesen lezárták. Nem került radioaktív anyag a környezetbe – mondta vasárnapi sajtótájékoztatóján. Nem volt veszély a lakosságra. Az incidenseket nem minősítették jelentésköteles eseménynek a nukleáris biztonság területén. A Koebergben mért sugárzási szint nem volt magasabb a mindennapi életben tapasztalható szintnél.

[...] A Koeberg atomerőművet 1984-ben helyezték üzembe, és ez a mai napig Afrika egyetlen atomerőműve. Két urántüzelésű nyomottvizes reaktorból áll, amelyek egyenként 900 megawatt kapacitással rendelkeznek. 2005 decemberében, a reaktor karbantartási munkálatok és az üzemanyag-elemek cseréje utáni újraindítása során az első egység generátora súlyosan megsérült. Ennek eredményeként Dél-Afrika a következő évben ismételt ellátási hiányokkal küzdött.

Dél-Afrika az elmúlt években ismétlődő, elhúzódó és súlyos áramkimaradásokat tapasztalt. Ennek eredményeként számos vállalkozás, valamint magánháztartás veszi át az irányítást az energiaellátása felett, és egyre több napelemes rendszert telepít. A Bloomberg elemzése szerint az Eskom dél-afrikai villamosenergia-termelésben való részesedése a 2014-es közel 96 százalékról tavaly kevesebb mint 85 százalékra esett vissza.

Bővebben ...

Az INES-skála szerint Nemzetközi Nukleáris Esemény Skála A NAÜ-nek legalább a következőképpen kell értékelnie a radioaktivitás kibocsátását és a személyzet sugárterhelését: INES-1 besorolható (Eltérés a rendszer biztonságos működése érdekében megengedett tartományoktól).

*

„Ha az ENSZ Közgyűlésébe jön”: New York polgármestere Netanjahu letartóztatását akarja

Zohran Mamdani Benjamin Netanjahut „háborús bűnösnek” tartja. Az még nem világos, hogy indíthat-e jogi lépéseket.

Szeptemberben Benjamin Netanjahu átlépheti az Üvegpalota küszöbét, hogy részt vegyen az ENSZ Közgyűlésén – egy elfogatóparanccsal a vállán és egy olyan polgármesterrel, aki eltökélt abban, hogy megvizsgálja, érvényesítheti-e azt. A város újonnan megválasztott demokrata polgármestere, Zohran Mamdani bejelentette, hogy kivizsgálja, vannak-e jogi lehetőségek a Nemzetközi Büntetőbíróság által az izraeli miniszterelnök ellen kiadott elfogatóparancs teljesítésére. „Úgy vélem, Netanjahu miniszterelnököt Hágában kell bíróság elé állítani” – jelentette ki Mamdani a The New York Timesnak adott interjújában, az izraeli vezetőt „a Nemzetközi Büntetőbíróság által vád alá helyezett háborús bűnösként” emlegetve.

Pontosabban, a bíróság az izraeli miniszterelnököt és Joáv Gallant akkori védelmi minisztert háborús bűncselekményekkel és emberiség elleni bűncselekményekkel vádolja, amelyeket állítólag a 2023. október 7-i támadásokat követő Gázai övezeti konfliktus során követtek el. A vádak között szerepel az éheztetés háborús fegyverként való alkalmazása azáltal, hogy megvonták a polgári lakosságtól az alapvető javakat, valamint a gyilkosság, az üldöztetés és más embertelen cselekmények.

Zohran Mamdani: Hosszú múltra tekint vissza Netanjahu éles kritikusaként

Mamdani nem először beszélt így az izraeli miniszterelnökről. Kijelentései zökkenőmentesen illeszkednek az elmúlt években betöltött pozícióiba. A 34 éves demokrata, az első muszlim és az első dél-ázsiai származású amerikai – Ugandában született indiai szülők gyermekeként – 2026 januárjában New York polgármesterévé választották. Régóta a Netanjahu-kormányzat egyik leghangosabb kritikusa az amerikai politikában.

[...] Szeptember, mint lehetséges fordulópont: Vajon Mamdani komolyan veszi a dolgot Netanjahu látogatása alatt?

Hogy Mamdani szavai csupán politikai provokációnak fognak-e tűnni, vagy diplomáciai konfliktust fognak kiváltani, valószínűleg szeptemberben fog eldőlni, amikor az állam- és kormányfők New Yorkban gyűlnek össze az ENSZ Közgyűlésére. Egy dolog azonban már biztos: a bíróság elfogatóparancsa továbbra is Netanjahu minden külföldi útját kísérni fogja, így minden hivatalos látogatás nemcsak diplomáciai, hanem jogi kérdés is lesz.

Bővebben ...

*

Don Trump utolsó üzenetei

Szerintem Don Trump hazudik, csal, és alaposan korrupt.
Miért van ez? horror bohóc Még nem kerültél rácsok mögé?

*

20. Július 1956 ("Szőlőrigó", tesztsorozat 17 hidrogénbombával) Eniwetok és Bikini, MHL

1945 óta több mint 2050 atomfegyver-tesztet hajtottak végre világszerte, ami lehetséges magyarázata lehet a folyamatosan növekvő rákos megbetegedések számának.
 

IPPNW jelentés - 2023. augusztus - Nukleáris fegyvertesztek - (PDF-fájl)

... Több föld feletti teszteket végeztek Atollok a Csendes-óceánban-ban Szemipalatyinszk, Kazahsztán, a hagyományos nyugati Shoshone földön Nevada, USA, a bennszülött földön a Ausztrál külterület, az őslakos nyenyecek földjén a orosz sarkvidék, a nomádok területén a Algériai Szaharamondd, gyere le Ujgur régió Kínában és máshol. A lakosokat gyakran későn vagy egyáltalán nem evakuálták, és nem tájékoztatták őket a tesztek hatásairól. A radioaktív kihullás por és eső formájában hullott a levegőbe, szennyezve az ivóvizet és a helyben termelt élelmiszereket...
 

wikipédiája

Redwing hadművelet

A Vörös Szárny hadművelet az amerikai atomfegyver-kísérletek tizenharmadik sorozata volt, amelyet 4. május 21. és július 1956. között hajtottak végre a csendes-óceáni Marshall-szigeteken. 17 föld feletti nukleáris fegyver A műveletet azért hajtották végre, hogy teszteljék azokat az erős termonukleáris fegyvereket, amelyeket a nevadai kísérleti helyszínen nem lehetett tesztelni. A bombákat őslakos amerikai törzsekről nevezték el.

20. Május 1956 - A Vörös Szárny hadművelet részeként végzett második teszt, amelyet az amerikai őslakos "cherokee" törzsről neveztek el, robbanóereje ... volt. 3,8 MTEz egy Teller-Ulam tervezésű termonukleáris hidrogénbomba volt. A típus standard változatával ellentétben a lítium-deuterid burkolat ebben az esetben magasan dúsított uránból készült.

27. Május 1956 - A zuni indián törzsről elnevezett Redwing hadművelet keretében végrehajtott 3. teszt egy amerikai termonukleáris bomba első kísérlete volt a Háromlépcsős tervezés (FFF: „Hasadás-Fúzió-Hasadás”). A 3,5 MT A robbanás egy 30 méter mély, 800 méter átmérőjű krátert hozott létre.

20. Július 1956 - A Redwing hadművelet keretében végrehajtott 16. tesztet, amelyet az őslakos amerikai "Tewa" törzsről neveztek el, egy uszályon robbantották fel a Bikini-atoll zátonyánál, Namu és Yurochi szigetek között, és a robbanóereje ... 6-8 MTTewa Zuni után hajtott, és Ivy Mike a harmadik amerikai hidrogénbomba háromlépcsős kialakítással (hasadás-fúzió-hasadás).

Bővebben ...

19. július

Maszkbotrány, hitelből finanszírozott villa, titkos adománygyűjtő vacsora: Jens Spahn botrányai

Politikai pályafutása során Spahn, a CDU/CSU korábbi parlamenti frakcióvezetője számos botrányt okozott, mind a 2020-as Covid-járvány kezdetén, mind a közelmúltban.

Berlin – Szombaton (július 18-án) Jens Spahn (CDU) lemondott a CDU/CSU parlamenti csoportjának elnöki posztjáról. Az Unió párt vezető politikusai már hétfőn megvitatják a nagy horderejű távozást és a közeljövőben várható teendőket. 

[...] Nemrégiben azonban kiderült, hogy a CDU politikusa és partnere, Daniel Funke egy amerikai béranya révén apák lettek. A CDU/CSU parlamenti csoportjának vezetői posztjáról való lemondása azután történt, hogy Spahnra túl nagy nyomás nehezedett. De a béranyaságról szóló vita korántsem az egyetlen olyan téma Spahn karrierjében, amely negatív híreket generált.

[...] A CDU politikusa összesen 5,6 milliárd maszkot szerzett be 5,9 milliárd euróért, amelyek nagy része később hulladékégető üzemekben felhasználás nélkül kötött ki. A vásárlás alapja – egy később jelentősen felfújt áron – Spahn személyes számításain alapult: Az akkori szövetségi egészségügyi miniszter maszkonként 4,50 eurós egységárral számolt. A végső vételár így elfogadhatónak tűnt Spahn számára.

A maszkbotrány nyomán Spahn egy, a szülővárosából, Münsterlandból származó szállítmányozó céget is megbízott a maszkok tárolásával és kiszállításával. Korábban állítólag megpróbálták bevonni a Burda kiadót a maszkbeszerzésbe, ahol Spahn partnere, a Funke lobbistaként dolgozik – a Burda GmbH azonban tagadta, hogy Funke bármilyen módon érintett lenne. A végül szerződtetett szállítmányozó cég azonban rövid idő után túlterheltnek bizonyult –, de a kártérítési perre a volt egészségügyi miniszternek soha nem került sor. Mivel a beszállítók már nem tudták eladni a megrendelt maszkokat, pert indítottak a kifizetésért. A Der Spiegel szerint ez közel 2,3 milliárd eurós veszteséget okozott a német adófizetőknek.

[...] Spahn René Benkóval való kapcsolata és a Peter Thiel által szervezett eseményeken való részvétele szintén ártott a megítélésének.

A koronavírus-járvány alatt elkövetett súlyos hibái mellett Spahn a kétes hírű személyekkel való kapcsolatai miatt is rossz okokból került a címlapokra. Az egyik ilyen kapcsolat René Benkóval, a korábbi befektetővel és a Signa alapítójával van, akit a közelmúltban többször is elítéltek hosszas jogi eljárások után. A Der Spiegel szerint Spahn 2020-ban állítólag gyakori kapcsolatban állt Benkóval, amint azt egy 2020. május 6-i e-mailváltás is sugallja.

[...] És végül, de nem utolsósorban, Spahn neve szerepelt az úgynevezett párbeszédtalálkozók résztvevőinek listáján, amelyet Peter Thiel, egy Trumphoz közel álló üzletember és önmagát antidemokratának kikiáltó személy szervezett. Ahogy június végén kiderült, Thiel összejövetelei nyilvánvalóan a politika, az üzleti élet és a show-biznisz kiemelkedő személyiségeinek kapcsolatépítését szolgálták. Több médiajelentés szerint Spahn megerősítette, hogy öt párbeszédtalálkozón vett részt 2018 és 2024 között.

Bővebben ...

*

Rejtett lítiumveszteség

Miért gyengülnek az elemek az idő múlásával?

Az elektromos autók megállíthatatlanok. 2026 júniusában először váltak Németország legkelendőbb járműtípusává a személygépkocsi-regisztrációk tekintetében. Ugyanakkor továbbra is fennállnak az előítéletek. Az egyik az, hogy az akkumulátorok túl gyorsan veszítenek kapacitásukból. Bár a gyakorlati tapasztalatok mára azt mutatják, hogy ez egy lassú folyamat – az elektromos autók egyetlen akkumulátorcsomaggal több százezer kilométert is megtehetnek –, arra a kérdésre, hogy ez hogyan történik, még nem született végleges válasz.

A lítiumot a modern akkumulátorok szívének tekintik. Ez szállítja az elektromos töltést, és lehetővé teszi az okostelefonok, laptopok és elektromos autók számára az energia tárolását. Ha lítiumveszteség történik, az akkumulátor veszít kapacitásának egy részéből – a hatótávolsága vagy az üzemideje csökken.

A bochumi Ruhr Egyetem, az ulmi Helmholtz Intézet és a Karlsruhei Műszaki Intézet (KIT) kutatócsoportja most alaposabban megvizsgálta, hová tűnik el ez a lítium. Az eredmény: egy része egy vékony rézfóliába zárva van, amelyet eddig elsősorban az akkumulátor passzív alkatrészének tekintettek.

A lítium eltűnik az akkumulátorban

Sok akkumulátorban a rézfólia hordozóként és tárolórétegként szolgál az elektromos töltések számára. Különösen fontos ez a lítium-fém akkumulátorokban, amelyeket a mai lítium-ion akkumulátorok ígéretes utódjainak tekintenek. Potenciálisan lényegesen több energiát tárolhatnak, mint a jelenlegi akkumulátorok.

Eddig széles körben feltételezték, hogy a rézfólia alig reagált a lítiummal. Korábbi tanulmányok lítiumveszteségre utaltak, de közvetlen bizonyíték hiányzott. „Azonban korábban nem volt világos, hogy pontosan hol rakódtak le a lítiumionok” – magyarázza Tong Li, a bochumi Ruhr Egyetem Anyagtudományi Intézetének professzora és a tanulmány vezető szerzője, amely most az Advanced Energy Materials folyóiratban jelent meg.

A Tong Li és Dominic Bresser, az ulmi Helmholtz Intézet „Elektrokémiai Energiatároló Anyagok” kutatócsoportjának vezetője által vezetett kutatóknak most először sikerült közvetlenül követniük a lítiumatomokat. Eredményeik azt mutatták, hogy még az első töltési és kisütési ciklus után is a lítiumatomok a rézfólián belüli apró határterületekre vándorolnak. Ezen atomok némelyike ​​ezután véglegesen ott ragad.

Bővebben ...

*

Hővédelemmel, árvízvédelemmel és társadalmi klímapolitikával szembeni ellenállás

A múltbeli árvízkatasztrófák nyomán a tudományos figyelmeztetéseket beárnyékolták elsősorban az „alacsony hegyvonulatú államok” rövid távú érdekei – emlékszik vissza Michael Müller, az SPD véleményvezére és a Klimareporter° szerkesztőbizottságának tagja. Bírálja azt a tényt, hogy a szövetségi költségvetés közel fele 2029-ben a hadseregre fog költeni.

Klímariporter: Müller úr, a pénzügyminiszter nyári sajtótájékoztatóján a június végi rekordhőhullámról is beszélt. Friedrich Merz hangsúlyozta kormánya elkötelezettségét a közegészség védelme iránt. Ennek most az építési szabályozásokban és az egészségügyi rendszerben is tükröződnie kell, és „a különösen veszélyeztetett csoportok védelmében kell megnyilvánulnia” – mondta Merz.

A szövetségi kormány, az államok és az önkormányzatok „együttműködve mindent megtesznek az emberek védelme érdekében” – tette hozzá. Vajon a hatalmon lévők mindent megtesznek, ami hatalmukban áll?

Michael Müller: Ettől felforr a vérem. Néhány hét múlva Merz már egy szót sem fog szólni róla; ez csak egy felületes megjegyzés volt. A hőség véget ér a nyárral, míg a globális felmelegedés természetesen folytatódni fog. De a Föld hosszú időszakokban melegszik fel, nem elszigetelt esetekben.

Továbbá ez a kormányzat az országunk villamosítására és az üvegházhatású gázok növekvő költségeire redukálja tevékenységét. Teljesen képtelen felfogni a közelgő válság mértékét, nevezetesen azt, hogy az emberiség alapvető támadást indít a Föld rendszerének normalitása ellen. A szövetségi kormány „nagy ereje” az újrafegyverkezésre és Ukrajna megsegítésére összpontosul.

2029-ben a szövetségi költségvetés közel felét katonai felszerelésekre fogják költeni. A német fegyveres erők tábornokai az oroszországi nagy fenyegetésre hivatkoznak, bár az amerikai katonai vezetés ezt „nagyon valószínűtlennek” tartja.

Megszorításokat fognak végrehajtani a szociális szolgáltatásokban, az egészségügyben, a lakhatásban, a kultúrában és minden olyan területen, ahol szabadon választható kiadások vannak, beleértve az éghajlatvédelmet is. A kormány jelenlegi célja egyszerűen az, hogy a következő szövetségi választásokig megéljen.

A klímamozgalomnak nyomást kell gyakorolnia: Állítsák meg már a háborút, akadályozzák meg, hogy a NATO egyre mélyebb konfliktusba keveredjen. Akkor egy európai klímaprogram fontos hozzájárulást jelenthet az emberek és a természet védelméhez.

Bővebben ...

*

Áttörés az újrahasznosításban:

Japán cég oldotta meg az e-mobilitás lítiumproblémáját

Az elektromos autókat a tiszta mobilitás kulcsfontosságú elemeinek tekintik, de élettartamuk végén egy hatalmas probléma válik nyilvánvalóvá. A kulcsfontosságú nyersanyagok újrahasznosítására szolgáló jelenlegi módszerek gyorsan elérik fizikai korlátaikat.

A japán Fukui prefektúrában, Curugában található JX Metals Circular Solutions vállalat egy újszerű és rendkívül hatékony újrahasznosítási eljárást fejlesztett ki. Az NHK World (a Glitchwire-en keresztül) tokiói jelentése szerint ez a módszer lehetővé teszi a vontatóakkumulátorokban használt lítium akár 90 százalékának kinyerését.

Az újrahasznosítás hiányosságai miatt magas a friss lítium iránti kereslet.

Ez figyelemre méltó és feltétlenül szükséges javulást jelent a nyersanyag-visszanyerés korábbi iparági szabványaihoz képest. Az autóiparban a jelenlegi újrahasznosítási megközelítések a gyakorlatban gyakran 50 százalék alatti arányt érnek el, ami mesterségesen fenntartja a szűz lítium iránti magas keresletet.

Az elemi könnyűfémek nagy része visszafordíthatatlanul elvész a salakban, amelyek az akkumulátor-alkatrészek hagyományos és gyakran kötelező olvasztása során keletkeznek. Ez a hatalmas nyersanyagveszteség jelentős pénzügyi és logisztikai kihívásokat jelent az egész európai és globális elektromobilitási ipar számára ezen létfontosságú anyagok jövőbeli ellátásának biztosítása terén.

A "fekete tömeg" kémiai feldolgozása

A japán mérnökök által kifejlesztett új eljárás először mechanikusan felaprítja a régi akkumulátorokat, majd szigorú ellenőrzés mellett elégeti a visszamaradt hulladékot. Ez a folyamat egy magas fémtartalmú anyagot eredményez, amelyet az újrahasznosító iparban általában „fekete tömegnek” neveznek.

Egy komplex hidrometallurgiai eljárással kémiailag kimossák a porból az értékes komponenseket, és rendkívül precízen elválasztják azokat. Az igazi technológiai előrelépés ebben a többlépcsős folyamatban a tiszta lítium-hidroxid központi oldószerként való okos használatában rejlik.

[...] Az új japán folyamat azonban most azt mutatja, hogy a politikailag előírt kvóták technológiailag megvalósíthatók, sőt, túl is léphetők. Ez valószínűleg növelni fogja az európai újrahasznosító vállalatokra nehezedő gazdasági nyomást, hogy saját üzemeiket is gyorsan átállítsák hasonlóan hatékony hidrometallurgiai eljárásokra.

Bővebben ...

*

Don Trump utolsó üzenetei

Szerintem Don Trump hazudik, csal, és alaposan korrupt.
Miért van ez? horror bohóc Még nem kerültél rácsok mögé? 

Hírek +

19. Július 2026

„Ezek a politikusok csupán a hatalmas érdekek szócsövei.”

Jeffrey Sachs felszólítja a nyilvánosságot, hogy ellenezze a katonai-ipari-digitális háborús gépezetet.

A nemrég Ankarában tartott NATO-csúcstalálkozón nem kínáltak megoldást az ukrajnai háború befejezésére; épp ellenkezőleg, az eszkaláció fokozódni fog. Ezt Jeffrey Sachs, a New York-i Columbia Egyetem Fenntartható Fejlődés Központjának neves politológusa jelentette ki egy közel félórás interjúban Glenn Diesen politológussal és a horteni Délkelet-norvég Egyetem professzorával. A "Substack" online platformon megjelent interjúban Sachs egy közelgő atomháborúra figyelmeztet.

Egy „bizarr” ügy

Jeffrey Sachs világos és félreérthetetlen szavakat használ, és nem finomkodik a szavakkal, még akkor sem, ha saját elnökéről, Donald Trumpról van szó. A csúcstalálkozót „bizarr” ügynek nevezte. A jelenlévő államfők – mondta – semmilyen módon nem mutatták, hogy tudatában lennének a nukleáris háború, és így a harmadik világháború fenyegetésének. Épp ellenkezőleg, a csúcstalálkozó a tudatlanság, a könyörtelenség és a komolytalanság bizonysága volt.

Trump ismét „szörnyűnek” nevezte Spanyolországot, amiért az iráni háború alatt megtagadta az amerikai repülőgépek felszállási és átrepülési engedélyének megadását – a spanyol kormány mégis szinte barátian viselkedett, és azt állította, hogy kiváló kapcsolatokat ápol az Egyesült Államokkal. Jeffrey Sachs arra a következtetésre jut, hogy ezek az emberek kétes hírű politikusok, akik ráadásul rendkívül népszerűtlenek a saját országaikban.

A NATO háborúról beszél, nem békéről.

A „forró” háborúk idején szégyenletes, hogy a NATO nem békéről, hanem csak háborúról beszél, és mindenhol olajat önt a tűzre. A NATO-csúcstalálkozó nem tárt fel stratégiát, hanem egyértelműen demonstrálta az „ipari-katonai-digitális komplexum” erejét. A csúcstalálkozót hamarosan elfelejtik, de ez nem jelenti azt, hogy a szóban forgó kérdés nem rendkívül komoly.

Sachs szerint Oroszország soha nem fogja egyszerűen megadni magát az Ukrajna elleni háborúban. A NATO fenyegetése, miszerint Ukrajnának nyújtott segélyt arra fogja felhasználni, hogy egyre több célpontot támadjon Oroszország területén, hogy Putyint visszacsábítsa a tárgyalóasztalhoz, ellentétes hatást fog elérni. Az eszkaláció spirálja folytatódni fog, és ez csak atomháborúhoz vezethet. Oroszország még mindig azt várta, hogy az Egyesült Államok aktív és pozitív szerepet játsszon a békefolyamatban 2025 végéig, de ez a remény mára teljesen szertefoszlott. Oroszország – és vele együtt sok más ország – a „Nyugattól” semmi mást nem vár, csak háborút.

A nyilvánosság, mint egy reménysugár

Sachs számára jelenleg egyetlen pozitív pont van: az amerikai és európai civil társadalom, amely véget akar vetni ennek a háborúnak, és egyértelműen felszólalt a háborús uszítás ellen. Különböző közvélemény-kutatások szerint mind az Egyesült Államokban, mind az EU-ban a lakosság nagy többsége úgy véli, hogy a háborút diplomácia és tárgyalások útján kell befejezni. Ugyanilyen nagy többség ellenzi a jelenlegi fegyverkezést.

Sajnos a közelgő franciaországi és németországi választások kevés esélyt kínálnak a pozitív változásra, amennyiben Franciaországban a Nemzeti Tömörülés vagy Németországban az AfD kerül hatalomra. A nyugati országok vezetői a fegyver- és háborús lobbi befolyása alatt állnak, és elvesztették minden racionális stratégiai gondolkodásukat.

Három lehetséges forgatókönyv

E szörnyű helyzet fényében Sachs három lehetséges forgatókönyvet vázol fel.

1. Oroszország el fogja érni a céljait, bármit is jelentsen ez.
2. További eszkaláció zajlik, ami elkerülhetetlenül atomháborúhoz vezet. Sachs ezt a lehetőséget nagyon komolyan veszi.
3. A közvélemény felemeli szavát a népszerűtlen és alkalmatlan kormányok ellen, akár a szavazóurnáknál, akár egyre hangosabb tiltakozások révén.

Jeffrey Sachs úgy véli, hogy kritikus ponthoz értünk egy atomháború megakadályozásában. Azt állítja, hogy a jelenlegi kormányok lényegében az „ipari-katonai-digitális komplexum” zsoldjában állnak, amely magában foglalja az olyan nagy tech cégeket, mint a Palantir, az Amazon, a Google és mások. Mivel a politikai vezetők vagy nem képesek, vagy önérdekből fakadóan nem hajlandók cselekedni, csak a kritikus civil társadalom marad. 

Háttér

A nukleáris világ térképe

**

Az Ecosia keresőmotor fákat ültet!

https://www.ecosia.org/search?q=NATO-Gipfel+Ankara

https://www.ecosia.org/search?q=Gefahr+eines+Atomkriegs

https://www.ecosia.org/search?q=industriell+militärisch+digitaler+Komplex

**

Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség

A „katonai-ipari komplexum” I. Mit jelent a „katonai-ipari komplexum”?

A „katonai-ipari komplexum” (MIC) kifejezést Dwight D. Eisenhower elnök alkotta meg, és a második világháború óta a szociológiai elemzések és ideológiai viták állandó eleme. Körülbelül 20 évvel Eisenhower előtt egy másik amerikai elnök, Franklin D. Roosevelt már rámutatott a hadsereg és az ipar közötti problematikus kölcsönös hatásokra.

Az a feltételezés, hogy a hadsereg és az ipar – azaz a fegyverek, katonai felszerelések és szolgáltatások felhasználói és szállítói – között érdekazonosság állhat fenn a fegyverkezés fokozása vagy legalábbis a leszereléssel szembeni ellenállás tekintetében, elsőre hihetőnek tűnik; mindenesetre az ismert történelmi példák alapján nem tűnik teljesen elrugaszkodottnak.

Ez a cikk Günter Walpuski/Dieter O. A. Wolf által írt „Biztonságpolitika” című kötet egy részletének rövidített változata, amelyet az Oldenbourg-Verlag adott ki München-Bécsben.

Mi a helyzet a Német Szövetségi Köztársaságban ebből a szempontból? Ha először egymástól függetlenül elemezzük a katonai és az ipari szektor fegyverkezési céljait, a következő eredményre jutunk:

A katonai érdekek a következők:

1. összhangban vannak a kötelező érvényű stratégiai és taktikai koncepciókkal (ezeket a politikai vezetés alkotmányos alapon írja elő a NATO-tervezés keretében, és így kötelező érvényűek a Bundeswehr fegyverzeti igényeire és a „fegyveres erőkre”, mint e koncepciók felhasználójára nézve), 2. függnek a rájuk vonatkozó politikai ellenőrzés típusától és hatékonyságától, 3. formálják azokat az eljárásokat és szabályozásokat, amelyeknek a katonai felszerelésekre vonatkozó igények érvényesítésével kapcsolatban vonatkoznak, 4. a költségvetési lehetőségek határozzák meg, 5. általában kompromisszumos megoldást jelentenek egy adott taktikai feladat elvégzésére szolgáló különböző lehetőségek között.

Bővebben ...

**

Wikipedia

NATO-csúcstalálkozó Ankarában 2026-ban

A 2026-os ankarai NATO-csúcstalálkozó a NATO-tagállamok állam- és kormányfőinek találkozója volt. A NATO-csúcstalálkozóra 2026. július 7-én és 8-án került sor az ankarai Elnöki Komplexumban, Törökországban.

A csúcstalálkozó egyik fő témája a szövetségen belüli tehermegosztás újrarendezése volt, figyelembe véve a geopolitikai dinamikát és az Egyesült Államok egyre növekvő stratégiai fókuszát az indo-csendes-óceáni térségre. A védelmi kiadások, a katonai felkészültség, az ipari képességek, a transzatlanti kohézió és Ukrajna támogatása mellett a szövetség déli szomszédos régióiban (Közel-Kelet, Észak-Afrika, Száhel-övezet, Mediterráneum) egyre instabilabb helyzet is kiemelt téma volt.

Az ankarai csúcstalálkozó alapjait a NATO külügyminisztereinek 2026. május 21-én és 22-én a svédországi Helsingborgban tartott találkozóján rakták le.

A csúcstalálkozó előkészítéseként a NATO-tagállamok védelmi miniszterei 2026. június 18-án Brüsszelben találkoztak, hogy megvitassák és véglegesítsék védelempolitikai álláspontjukat a közelgő csúcstalálkozó fényében. A találkozó elsősorban az európai szövetségesek hagyományos képességeinek fejlesztésére összpontosított.

A NATO Parlamenti Közgyűlésének harmadik csúcstalálkozójára június 28-án és 29-én Isztambulban került sor. Erdogan török ​​elnök Törökország „integrációját” szorgalmazta az európai védelmi struktúrába.

Néhány héttel a NATO-csúcstalálkozó előtt Törökországban razziák során több száz embert tartóztattak le. A török ​​parlament 13 napra kénytelen volt felfüggeszteni működését. Ankara kilenc kerületében az önkormányzati alkalmazottakat egy hétre kényszerszabadságra küldték. Ankara-szerte július 10-ig tilosak a tüntetések, a szórólapok terjesztése, az információs és árusító standok felállítása, a plakátok kihelyezése és a sajtótájékoztatók. Bár a csúcstalálkozóra való sajtóakkreditációt a brüsszeli NATO-központon keresztül intézték, a Cumhuriyet és a BirGün újságok, valamint a Sözcü TV és a Halk TV televízióállomások is azok között voltak, amelyektől megtagadták a belépést. Egy NATO-szóvivő elmondta, hogy a szövetség az adott nemzeti hatóságok értékelésére támaszkodik a fogadó ország újságíróival kapcsolatban.

A NATO-csúcstalálkozó előtt, 2026. június 15-én Erdoğan felavatta az Ankara-Etimesgut katonai repülőtér bővítését, amelyet ma hivatalosan Ankara Repülőtérnek hívnak. Ez lehetővé tette a csúcstalálkozó delegációi számára, hogy a repülőtéren keresztül közvetlenül a konferencia helyszínére utazzanak.

Bővebben ...

nukleáris háború

Az atomháború egy hipotetikus háború, amelyet termonukleáris fegyverekkel vívnak. Nukleáris cserének vagy köznyelven „gombnyomásos háborúnak” is nevezik, mivel egyes nukleáris fegyverrendszerek teljesen automatizáltak, kivéve a kilövésük parancsát. Az atomkorszak kezdete előtt, mielőtt az atomenergiát katonai célokra használták volna, és mielőtt az atomarzenálokat kiépítették volna, a háborúkat kizárólag hagyományos, azaz nem nukleáris eszközökkel vívták.

A harmadik világháborúval összefüggésben és a végidők jeleként említik az atomháborút. Amikor arról kérdezték, hogy milyen fegyvereket fognak bevetni a harmadik világháborúban, Einstein így válaszolt:

„Nem tudom. De biztosíthatlak, hogy a negyedik világháborút kövekkel fogják vívni.”

Albert Einstein: Politikai hadviselés, 1955

Hasonlóan pusztító háború következhet más tömegpusztító fegyverek (NBC-fegyverek) használatából is. Minden hagyományos eszközökkel vívott háború magában hordozza a nukleáris háború kockázatát, különösen akkor, ha az nukleáris fegyverekkel rendelkező államokhoz kapcsolódik. A nukleáris háborút azonban különösen fontosnak tekintik hatalmas erőszakossága és az egész emberiségre gyakorolt ​​pusztító következményei miatt.[1] Egy nukleáris háború veszélyeztetné az emberiség fennmaradását; köznyelven „nukleáris holokausztnak” vagy „nukleáris népirtásnak” nevezik.[2][3][4]

Az atomfegyverekkel rendelkező államok nukleáris arzenáljai a nap 24 órájában bevetésre készen állnak, és úgynevezett nukleáris erők működtetik őket. Az öt atomhatalom azonban hangsúlyozza, hogy egy atomháborút nem lehet megnyerni, és hogy a nukleáris fegyverek használata elleni védelem kiemelkedő fontosságú.

A nukleáris háború elméletét évtizedek óta vitatják meg a nemzetközi kapcsolatok és a katonai stratégia szakértői. A nukleáris fegyverek lehetséges alkalmazását a nukleáris stratégia keretében elemzik, a nukleáris elrettentés pedig a nukleáris háború valószínűségének csökkentésére törekszik.

Bővebben ...

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=NATO-Gipfel+Ankara

https://www.youtube.com/results?search_query=Gefahr+eines+Atomkriegs

https://www.youtube.com/results?search_query=industriell+militärisch+digitaler+Komplex

Lejátszási lista – radioaktivitás világszerte...

Ez a lejátszási lista több mint 150 videót tartalmaz az atomok témájában*

Vissza a:

Hírlevél 2026. XXVIII. - július 12-18

2026-es újságcikk

a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss kollégákra és adományokra van szükségünk. Ha valaki tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományszámla: BI környezetvédelmi Hamm

Cél: THTR körlevél

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELDED1 HAM

***