A reaktorcsőd - THTR 300 A THTR hírlevelei
Tanulmányok a THTR-ről és még sok másról. A THTR bontási listája
A HTR kutatás A THTR incidens a Spiegelben

A THTR hírlevelei 2004-ból

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Hírlevél 88. szám február 2004


A nukleáris lobbi visszavág:

HTR-ek üzemelnek Kínában és Japánban!

EU-s források a HTR további fejlesztésére!

Sem a dél-afrikai apartheid, sem a pekingi Tienanmen téri mészárlás 1989-ben nem akadályozta meg a nukleáris ipart és haszonélvezőit abban, hogy ezekben az országokban lobbizzanak az amúgy is hanyatló magas hőmérsékletű reaktortechnológiájukkal. A Jülich nukleáris kutatóintézetben 70 és 1990 között több mint 1995 HTR-en végzett munka eredményeként ezek a reaktorok a világ számára szinte teljesen észrevétlenül épültek Japánban és Kínában, ahol először 1998-ban, illetve 2000-ben váltak kritikussá. Az elmúlt években a nukleáris lobbi létrehozta a HTR-TN-t (Technology Network), egy olyan eszközt, amelyben világszerte 17 európai kutatóintézet és vállalat dolgozik azon, hogy a HTR-vonalat az állítólagosan biztonságos "negyedik reaktorvonal" fő alkotóelemeként hozza létre. .

17-ben uniós szinten legalább 2001 millió eurót bocsátottak rendelkezésre a HTR visszatérésére. A Greenpeace azzal vádolja Fischer német külügyminisztert, hogy "némán figyelte az EU alkotmányáról szóló vitát az Európai Konvencióban, ahogy a tervezetben az atomenergia, mint az egyetlen energiaforma támogatása szerepel".

A HTTR Japánban

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

A Japan Atomic Research Institute (JAERI), a Forschungszentrum Jülich (FZJ) tudományos együttműködési partnere 1969 óta működik. a High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR) fejlesztéséről.

1987-ben, egy évvel Csernobil után, a Japán Atomenergia Bizottság úgy döntött, hogy megépíti ezt a reaktort. ban,-ben Március 1991 Egy 30 MW-os HTTR építése kezdődött meg az Oarai kutatóközpontban. Ez a reaktor nem villamosenergia-termelésre szolgál, hanem arra Folyamat hőellátás gondolat. Célja, hogy felgyorsítsa a magasabb hőmérsékletek alkalmazását HTR-ekben a magas hőmérsékletű hő közvetlen hélium köztes hőcserélőn keresztüli alkalmazásának vizsgálatával.

Az építkezés a kiégett fűtőelem-tároló és egy kísérleti csarnok kivételével 1996-ban fejeződött be. Ezt követték a funkcionális tesztek és a rúdhajtások fejlesztései a felső betonpajzs túlmelegedése miatt.

Im December 1997 A japán Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) cég által az első 900 kg uránratöltéshez szükséges fűtőelemek gyártása befejeződött. A Az első kritikusság 10. november 1998-én történt, a nulla energiájú tesztek pedig 1999. januárban. Az 1999 szeptemberétől 2001 novemberéig tartó teljesítményteszt után a HTTR először érte el a teljes terhelést. Az úgynevezett magashőmérsékletű üzemre azonban utólag technikai problémák miatt nem kerülhetett sor. Az "Atomwirtschaft" (atw) magazin különböző cikkeiben többször is felhívták a figyelmet arra, hogy a németországi kiterjedt know-how-t felhasználták a HTTR fejlesztése során. Ez különösen vonatkozik a fűtőelem-technológia "receptjére".

A Forschungszentrum Jülich az 1990-től 1995-ig terjedő időszakra korlátozódó internetes tudományos publikációk listáján több mint 70 (!) munkát és vizsgálatot sorol fel, amelyek a THTR leállítása és a németországi reaktorsor hivatalos feladása ellenére közvetlenül a HTR továbbfejlesztésével foglalkozik. Öt tanulmány látható 1992-ből és 1995-ből a japán HTTR-rel kapcsolatban. Három előadás hangzott el az „International Conference on Design and Safety of Advanced Nuclear Power Plants, Proceedings” címmel. 25. október 29-1992. Tokióban bemutatva:

HJ Rütten és E. Teuchert "Tórium felhasználású kavicságyas HTR-ek fejlett biztonsági jellemzői" és "Torium hasznosítás a kavicságyas HTR-ben fejlett biztonsági funkciókkal".

K. Kugler "Design Options for Advanced HTR".

Az Energia Világtanácsról 16th Kongresszusától 8. október 13-1995. Tokióban Ezt követte K. Kugler és PW Phlippen „Katasztrófamentes nukleáris technológia a jövő világ energiaellátásáért” című előadása.

Auf der Éves nukleáris technológiai konferencia 1995 Németországban a Jülich szerzők, Baba, Hada, Singh és Barnert tartottak előadást "Hőhasznosító rendszerek értékelése HTTR-el végzett folyamatdemonstrációkhoz Japánban".

Tényleg nagyon érdekes lenne megtudni, milyen témákkal foglalkozott ez a mozgalmas kutatóközpont 1995 után. De furcsa módon a tudományos publikációk listája 1995-ben ér véget. Véletlen egybeesés?

És most, az itt kínált egyszerűség mellett, néhány tipp a laikusok számára a HTTR működéséhez. A THTR Hammtól tudjuk, hogy az elzárórudak beletúrtak a gömb alakú kavicsokba, amelyek grafit bevonatú gömb alakú fűtőelemekből készültek, és ekkor jelentkeztek a jól ismert problémák: a rudak meghajlottak, a gömbök részben tönkrementek, a gömbök törtek ki és a grafitpor kifutott.

A japán HTTR nyomástartó edény 13,2 m magas és 5,5 m átmérőjű, a reaktormag teljes magassága 2,9 m, átmérője 2,3 m, és gyűrű veszi körül. hatszögletű grafittömbök. Egyszerűbben fogalmazva: ezek a blokkok mind méhsejt alakúak egymás mellett. Ebben 58 cm hosszú üreges hengerek vannak a módszer szerint "tű a blokkban" A vezérlőrudak felülről visszahúzódnak, és a THTR-ből ismert hélium hűtőgáz átfolyik a rúd és az üreges henger között maradt 7 mm-es üregben.

A fűtőelemek nem gömb alakúak, hanem méhsejt alakú üreges hengerek, amelyek "Bevont részecskék"(PAC gömbök, üzemanyag részecskék) töltik, ahogyan azt a THTR gömbökből ismerjük.

Mivel Japán nagyon ki van téve a földrengéseknek, a külső grafitszerkezeteket igényesen megtervezett feszítőgyűrűk veszik körül, amelyek állítólag kemény rugókként működnek. Ennek az atw szerint "szilárd felépítésű" HTTR-nek sok területen a technika legújabb szintjét kell képviselnie. De mivel a dél-afrikai PBMR versengő HTR-moduljai miatt „világszerte eltolódik az érdeklődés”, a HTTR „kicsit mellékes helyzetbe került, és ennek fényében a JAERI számára nem könnyű további finanszírozást biztosítani a projekt" (atw 8-9, 2001). Ennek ellenére a következő teszteket 2008-ra tervezik. "A hasadási termékek kibocsátásával kapcsolatos első eredmények nagyon kielégítőek. (...) Egyrészt a jó, alacsony kibocsátási eredmények nem meglepőek, hiszen a fűtőelemek gyakorlatilag nem égnek el..." (atw 7, 2002).

Mivel a japán NFI cégnél "összefolytak a klasszikus HTR országokból származó HTR üzemanyag gyártásával kapcsolatos ismeretek", jövőbeli új HTR-kínálat lenne "még Németország számára is" (!) (atw 2, 1999) biztosított. Így szeretnének a jülichi atomenergia-barátok. 

Talán meg kellene látogatnunk őt az FZJ nyílt napján 27. június 2004-én?

A HTTR Kínában

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Amikor 19. január 1978-én Chang Pin kínai energiaminiszter-helyettes 17 fős delegációval ellátogatott az akkor épülő THTR-be Hamm-Uentropban, a német-kínai kapcsolatok már két évvel korábban kiépültek. Az esseni székhelyű Nagyerőművek Üzemeltetői Szövetségének (VGB) mérnökei éppen Kínába utaztak, ahol céltudatosan népszerűsítették a HTR-t és meghívták őket Németországba.

A kínai energiaügyi minisztert a THTR-ben a VEW igazgatótanácsának elnöke, Klaus Knizia fogadta (20. január 1-tól a WR-WAZ; ez az újság még mindig elérhető volt Hammban helyi kiadással!). A következő években a Innotec Energietechnik KG Essenből világszerte kisebb HTR-eket forgalmaznak, amelyekre 35 millió DM-et becsültek, ami miatt a költségek 70%-át a német szövetségi kormánynak kellett előteremtenie.

"Jelenleg egy megvalósíthatósági tanulmány készül a kínai együttműködési partnerrel, amely a HTR 100-at ajánlja mind energiatermelésre, mind technológiai gőz- és hőtermelésre a szén elgázosításához" (Westfälischer Anzeiger, 21. január 1.). Ezalatt az idő alatt már intenzív kapcsolat alakult ki között Jülich Nukleáris Kutatóközpont és a Nukleáris Mérnöki Technológiai Intézet (INTERNET) a pekingi Tsinghua Egyetemen.

A Greenpeace megbízásából készített, 223 oldalas jelentésben Lothar Hahn 1990-ben ezt írta: "Kína érdeklődése a HTR iránt elsősorban a gőzbefecskendezéssel történő nehézolaj-termelésre összpontosul. , az úgynevezett tercier olajkitermelés. Kutatási és fejlesztési projektek indultak a német Jülich nukleáris kutatóintézettel közösen Incidens in China minden tárgyalás megszakadt... "

Az elkerülhetetlen Jülich nukleáris kutatóintézet mellett a Siemens leányvállalata is a fedélzeten volt interatom. A svéd-svájci csoportnál volt egy nagy, 300 MW-os HTR modulrendszer is Asea Brown Boveri (ABB) tervezett. Mint ismeretes, az ABB és a Siemens elindította a "HTR-GmbH" magas hőmérsékletű reaktorok építésére alapították a Szovjetunióban.

A pekingi „Tiananmen téren” 1989-ben lezajlott mészárlás azonban cseppet sem tántorította el az atomipart és tudósait a Kínával való azonnali további együttműködéstől, amint azt később látni fogjuk. "Ha ilyen ügyletekről van szó, akkor csak akkor, ha hatalmas anyagi támogatást kapnak a német részről, és mert a gyártóknak feltétlenül ki kell építeniük valahol egy referenciarendszert" - írta Lothar Hahn, a Német Hátsó Biztonsági Bizottság korábbi elnöke.

A kínaiak kezdték 1995 a pekingi Tsinghua Egyetem területén egy 10 MW-os magas hőmérsékletű reaktor építésével. Ez egy kavicságyas reaktor, mint a Hamm-Uentropban. A reaktor 1. december 12-jén vált először kritikussá. "A meleggázos rendszerek tesztjei sikeresen befejeződtek, a kerámia reaktor belső részeinek szárítása jó előrehaladott állapotban van. 103 kg vizet távolítottak el. A HTR-10 kezdetben gőzfejlesztő körrel működik, de a tervek már elkezdődtek az átalakítás a reaktort egykörös rendszerré alakítják közvetlen héliumturbinával "(atw 8-9, 2001). Ez biztosítja az alapot egy 200 MW-os HTR modulhoz 2005 megépült, és ha sikeresen használják, akkor kereskedelmi forgalomba kerül.

A fent említett, az FZJ HTR-eken végzett több mint 70 alkotást tartalmazó listán a következő a német-kínai együttműködést dokumentálja a Tienanmen téri mészárlás és a pekingi építkezés megkezdése között:

  • Az éves nukleáris technológiai konferencián 1990 Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann és Harzberger számolt be "A HTR használata a nehézolajtermelésben és a vegyiparban Kínában – egy projekttanulmány eredményei".

  • 1991 tartotta Fröhlinget, Waldmannt, Schwarzkoppot, Steinwarzot, Zhongot és Ye-t az "5.th UNITAR / UNDP-konferencia a „Nehéz nyersolaj- és kátrányhomokokról” „Caracasban, Venezuelában: „A nukleáris áramtermelési technológia átadása a nehézolaj-kinyerés és a petrolkémiai ipar számára Kínában”.

  • augusztus vagyok 1993 Zhang, Gerwin és Scherer írta: "A gázdiffúziós folyamat elemzése egy feltételezett levegőbejutási baleset során egy moduláris, magas hőmérsékletű gázhűtéses gázreaktorban."

A HTR első kínai kritikusságának alkalmából től került sor 19. március 21-2001. Pekingben egy nemzetközi konferencia Kínából, Franciaországból, Németországból, Japánból, Hollandiából, Oroszországból, Dél-Afrikából és az USA-ból 46 résztvevővel. Az „Atomwirtschaft” (8. 9–2001.) „felemelő érzésről” beszél, „végre ismét ünnepelhetjük a HTR kritikusságát”. A létesítmény „nagyon takaros és tiszta benyomást keltett”, és a jelentés szerzője örömmel fogadta, hogy „a HTR táj ismét mozgásban van”. Az atw előadó azonban nem ismeretlen. Ez dr újra. nat. Chrysanth Marnet, figyelmes THTR hírlevél-olvasók, akik a Düsseldorfer Stadtwerke és a "Nagy Erőművek Üzemeltetői Szövetsége (VGB) igazgatósági tagjaként, majd a jülich-i AVR ügyvezető igazgatójaként ismertek, akinek a nyilvánosság miatt le kellett mondania 1987-ben tervezett dél-afrikai előadását. az apartheidellenes mozgalom tiltakozása (lásd RB No. 84).

Az atw cikkében Marnet áttekintést ad az INET 21 kutatási részlegéről, 551 alkalmazottal, köztük 68 rendes professzorral és 191 oktatóval. Érdekes ebben a 2001-es kiadványban az „Új HTR rendszerek áttekintése” című táblázat, ahol a kínai, japán, amerikai és dél-afrikai reaktorok mellett Németország is megjelenik 200 MW-os HTR-rel: „Status: részletes tervezés”. Szeretnénk többet megtudni erről!

EU hálózat a HTR további fejlesztésére

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Néhány éve az Egyesült Államokban az Energiaügyi Minisztérium (DOE) megkezdte az előkészületeket egy új, katasztrófabiztosnak tűnő reaktorsor építésére, amellyel az amerikai kormány igazolni akarja offenzíváját a nagyszámú új atomerőmű megépítésére. erőművek a kritikusoknak. Ez a "Generáció IV".

Az európai atomcégek és kutatóintézeteik a jövőben kiosztandó nagy tortából szeretnének valamit kihozni, és rávették az „Európai Bizottságot”, hogy járuljon hozzá a 5. EU-keretprogram (FP5) hogy jobban bekapcsolódjon a HTR vonalba. Ily módon elő kívánják mozdítani a HTR-ek elfogadását az atomenergia új generációjának ígéretes jelöltjeként. Ebből a célból 2000-ben különböző cégek és kutatóintézetek megalapították a HTR Technológiai Hálózatot (HTR-TN). Íme egy kis kronológia:

  • Im Január 2000 konferenciát tartottak Brüsszelben 11 ország résztvevőivel.

  • Im november 2000 Irányító bizottság alakult a Cogema (Franciaország), a VTT (Finnország) és a Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Németország).

  • Im Március 2001 a kínai INET-tel való együttműködésről a már említett pekingi HTR kongresszuson állapodtak meg.

  • Im április 2001 A bizottság harmadik ülésén hozzáadták a VUJE-t (Szlovénia) és a Ciemat-ot (Spanyolország).

  • Im Június 2001 A HTR hálózatot Moszkvában mutatták be az ISTC konferencián (Nemzetközi Tudományos és Műszaki Központ; ezt a szervezetet főként az USA finanszírozza, a "jelenleg Oroszország" szerint), valamint az orosz Kurchatow Intézettel és az OKB-vel (kísérleti tervezőirodával) való együttműködés keretében mutatták be. nyilvánvalóan a hadiipari komplexum része).

  • A 22. április 24-4 A világ minden tájáról érkezett több mint 160 szakértő találkozott Pettenben (Hollandia) a HTR hálózat részeként. Összesen 46 előadás hangzott el.

Joel Guidez, az Európai Bizottság tagja és a petteni "High Flux Reactor Unit" vezetője, ennek a HTR-hálózatnak az egyik előadója és propagandistája. A "Nuclear Europe World-scan" című folyóiratban (7. 8-2001.) azt írja, hogy 2001-ben az 5. EU keretprogram költségvetésében szerepelt. 17 millió eurót költöttek a HTR alprojektre!

A "Tudományos Eredmények Jelentés" 2002. évi Jülich Kutatóközpont HJ Rütten és KA Haas „A plutónium 2.3.2.3. generációjának HTR-ben való égetésének vizsgálatai” (eredetiben aláhúzással) című jelentése a 68. oldalon a 2. pont alatt olvasható. Rütten 1992-ben előadást tartott a HTR-ről Tokióban (lásd ezt az RB-t Japán alatt), és 1990 óta számos tanulmányt ír a HTR-ről az FZJ-ben. Haas is. És még regisztrált is másokkal 15. június 6-én, négy évvel a THTR németországi leállítása után. Szabadalom ide: "Kavicságyas reaktor szakaszos működéssel".

Ez a két tudós 2002-ben az 5. EU-keretprogram, a HTR-N1 alprojekt keretében hozta létre, „Az első alaptanulmány az úgynevezett „2. generációs” plutónium újrahasznosításáról és elégetéséről HTR golyóságyban. Mivel a plutóniummal és az uránnal való különböző üzemanyag-betöltési stratégiákat vizsgálják és hasonlítják össze, ez a munka messze túlmutat az atomerőművek "biztonsági kutatásán", mivel azt Németországban továbbra is tolerálják az illetékes vörös-zöld minisztériumok.

Többek között az FZJ vállalkozójaként működik "Nuclear Energy and Energy Systems Institute" (IKE) a Stuttgarti Egyetem HTR Research-nél (lásd még RB No. 79, 5. oldal). 1. május 5. és 1999. április 30. között itt folyt a "Gázhűtéses HTR hálózat" (GHTRN) kutatási projekt. 4. július 2001. és 1. december 7. között az FZJ és a Framatome nukleáris vállalat megbízta a "HTR-TN" projektet, hogy segítse az európai atomipart ilyen típusú reaktorok megépítésében.

Meg kell tehát állapítanunk, hogy a nukleáris ipar a nehezebben áttekinthető és irányítható HTR vonalán EU-szinten kutat, és Európán kívüli országokkal is intenzíven együttműködik. Az összes kérdés, amelyet a német minisztériumoknak feltettünk a dél-afrikai PBMR-rel kapcsolatban, ezúttal is helyénvaló.

Van még fél tucat ország, amely részt vesz vagy nagyon érdekelt a HTR-kutatásban, de helyhiány miatt még nem került szóba itt. Tehát: folytatás következik.

Horst virág

Jelek és csodák:

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

A Külügyminisztérium 10.01.2004. január XNUMX-én azt írta a hammi környezetvédelmi polgári kezdeményezéshez:

"Köszönöm Fischer szövetségi miniszternek 11.07. július 27.11.2003-én és november XNUMX-én írt leveleit. Hivatali hiba miatt első levelére még nem érkezett válasz, amiért elnézését kérem.

Nincs együttműködés a szövetségi külügyminisztérium és a dél-afrikai ESKOM energiavállalat között. A Forschungszentrum Jülichért felelős Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztérium (FZJ) szerint az FZJ és az ESKOM között kizárólag kereskedelmi együttműködés van, amely a PBMR technológia biztonsági vonatkozásaira vonatkozik. Ehhez a szövetségi kormány nem nyújt pénzügyi támogatást.

A Külügyminisztériumot az FZJ tájékoztatta Treusch professzornak az FZJ-ből Dél-Afrikába tartó útjáról, ahogy az ilyen esetekben megszokott. Ez nem tartalmazta a Szövetségi Külügyminisztérium támogatását Treusch professzor esetleges küldetéséhez a Dél-Afrikával folytatott nukleáris együttműködés ügyében.

A Szövetségi Külügyminisztérium nem felelős a magas hőmérsékletű reaktortechnológiával kapcsolatos tapasztalatok értékelésével kapcsolatos kérdésekért. Ezzel kapcsolatban azonban felveheti a kapcsolatot a Szövetségi Oktatási és Kutatási Minisztériummal.

Örömmel tájékoztatom Önöket, hogy a szövetségi kormány is egyre nagyobb sikerrel szorgalmazza, hogy Dél-Afrikában is bevezessék a német technológiát a megújuló energiák előállítása terén. Reméli, hogy ez az ottani energiapolitikai diskurzusnak is lendületet ad. Ennek ellenére nincs befolyása az atomsorompó-szerződés által az atomenergia békés célú felhasználására Dél-Afrikában biztosított lehetőségre. Ami az emberi jogokat illeti, a Szövetségi Külügyminisztérium nem kapott semmilyen negatív információt az ESKOM cégről."

Ahaa és Ohoo!

A Szövetségi Külügyminisztérium tagadja a Dél-Afrikával folytatott nukleáris együttműködés támogatását. Ezzel szemben az FZJ kifejezetten hangsúlyozza a "Külügyminisztériummal kötött megállapodást", és a Külügyminisztériumra hivatkozva kijelenti: "Tehát minden teljesen törvényesen ment" (WDR 5, 23.12.2002. december 80.; dokumentálva a THTR-RB No. XNUMX). Ez a két állítás nem egészen passzol egymáshoz. 

Mindenesetre a külügyminisztériumot arra használták, hogy a hivatalos legitimáció látszatát keltsék a dél-afrikai Forschungszentrum Jülich tevékenységére.

Kérdéseink közül különösen a proliferációs kockázatokkal kapcsolatos kérdésre nem kaptunk választ (ld. RB No. 84), és a témával kapcsolatos második levelünkben található részletes érveinket sem tárgyaltuk részletesebben. Ellentétben az Iránra nehezedő, a tömegpusztító fegyverek elterjedésének elkerülésére irányuló nyilvános nyomásgyakorlással, a külügyminisztériumnak nincs tudomása ilyen jellegű tevékenységről Dél-Afrikában. Az is nagyon megdöbbentő, hogy mennyi "hivatali hiba" van a német minisztériumokban.

Apropó: Michael Schroeren, a Környezetvédelmi Minisztérium sajtószóvivője azt ígérte, a közeljövőben telefonon válaszol kérdéseinkre. Talán hat héttel a második sürgős emlékeztetőnk után a késztetés, hogy kapcsolatba lépjünk egy majdnem egész oldalas cikken keresztül a Fiatal világ Ezen a napon (05.01.2004.) kifejezetten megkeresték a Környezetvédelmi Minisztériumot a HTR exporttal kapcsolatban, és Trittint egy nagy bőrönddel mutatták be nukleáris know-how-val.

Dél-Afrika: Párbeszéd az atomenergiáról

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

A nagyon aktív Böll Alapítvány újabb kezdeményezést indított Dél-Afrikában a helyi környezetvédők támogatására:

„A „környezetvédelmi program” részeként Heinrich Böll Alapítvány Dél-Afrikában az elmúlt néhány hónapban elősegítettük a civil társadalmi párbeszédet a nukleáris terület tervezéséről és fejlesztéseiről (üzemanyag-termelés, erőműépítés, hulladékfeldolgozás és -ártalmatlanítás).

Ezek az erőfeszítések ideiglenes tetőpontra jutnak a dél-afrikai parlament februári meghallgatásán, amelyet javaslatunkra a Parlament Környezetvédelmi Bizottsága szervez meg. Az alapítvány három regionális munkaértekezletet szervezett a meghallgatás előkészítéseként, és gondoskodik arról, hogy a három "atomközpont" (Pelindaba, Koeburg és Vaalputs) környékéről érkező érintettek részt vehessenek a meghallgatáson.

Az intézkedés célja a mi szempontunkból a német mintához hasonló kilépési törvényről szóló parlamenti határozat (remélhetőleg több sikerrel!; HB).

A konferenciára Fokvárosban kerül sor február 16-17.

Német főváros a fokon

Az oldal tetejénAz oldal elejére - reaktorpleite.de -

Gottfried Wellmer, az "ESKOM jelentése az apartheid rendszer számára" című cikkének szerzője a THTR-Rundbrief No. 84-ben, a fent említett könyvet Birgit Morgenrath-tal együtt írta, amely az aktuális februári számban (285. szám) a " Grassroots Revolution" - és itt természetesen - részletesen tárgyalta Horst Blume. 

Dél-Afrika kiváló példa arra, hogy a vállalatok nem akarják, hogy az emberi jogok korlátozzák őket a profitszerzésben. Az a tény, hogy most pert indítottak az apartheid rezsim német kollaboránsai ellen, a jelenben is aktualizálja a nemzetközi vállalatok szerepéről szóló vitát. Az alapos kutatás során néhány olyan cégnév is felbukkan, amelyek az NRW energiapolitikájához kapcsolódnak. 

A Robben-sziget, az apartheid állam egykori börtönszigete ma Fokváros legnagyobb turisztikai attrakciója. Ahol az embereket évtizedek óta börtöncellákba zárták, ma vígjátékokat és ünnepi vacsorákat rendeznek a fizető hírességeknek, akik aztán a börtönőrök házában töltik az éjszakát. Az apartheid-korszak "emlékezésének" ez a formája aligha jobb, mint a felejtés.

Amikor elkísértem a Ruhr-vidéki civil szervezetek néhány tagját körútjukra az alternatív energiaforrások felé vezető helyszínekre, egy sétáló bukkant ránk egy közömbös ügető kutyával, ami egy fekete résztvevőből azt a megjegyzést váltotta ki, hogy a német kutyák nyilvánvalóan békésebbek. mint a dél-afrikai kutyák. A múlt árnyai még mindig ott vannak.

A német tőke évtizedeken át a feketék kizsákmányolásából és elnyomásából aratott maximális profitot. Itt, Németországban is volt egy széleskörű apartheidellenes mozgalom, amely az emberi jogok megsértése ellen tiltakozott. Ám miután az apartheidet végül tíz évvel ezelőtt eltörölték, és formális nyugati demokráciává alakították át, a dél-afrikai állapotok már nem olyan téma, amelyre nagy figyelmet fordítanak.

Morgenrath és Wellmer könyve a német-dél-afrikai üzleti kapcsolatok megalapozott bemutatásával és elemzésével orvosolja ezt a hiányosságot, és megdöbbentő jelentésekben mutatja be, hogy Dél-Afrika lakosságának túlnyomó többsége milyen rosszul volt akkoriban, és milyen tudatlanságban élt a németek. még most is csinálják A vállalatok ártatlanságban mossanak kezet.

Ez a könyv egy amerikai bíróság előtti vádemelés kontextusában is megjelenik, amelyben 91 dél-afrikai áldozat 22 nemzetközi vállalatot vádol meg súlyos emberi jogi visszaélésekkel. A Khulumani Support Group 32.000 XNUMX apartheid áldozatot képvisel önsegélyező szervezetként, és a „másodlagos társfelelősség” jogi elve mellett érvel, amelyet a nürnbergi perek vezettek be a nemzetközi joggyakorlatba. Eszerint a rezsim cinkosai közvetetten felelősek az elkövetett bűncselekményekért. A következő német cégeket perelték be: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler és AEG. Magában Németországban ezek ellen a társaságok ellen nem indítható eljárás.

"Az apartheid azt jelentette: nincs szakszervezet, alacsony adók, olcsó munkaerő, magas profit - és szép élet egy gyönyörű országban, rendkívül olcsó kiszolgáló személyzettel." Ötven éven keresztül a „terméketlen” bennszülötteket, mint például az időseket, a gyerekeket és a nőket erőszakkal telepítették át többnyire steril területekre, míg az erős fiatal férfiakat bérrabszolgának engedték be a városokba. Ily módon a lakosság 70 százaléka úgynevezett szülőföldeken élt, amely Dél-Afrika területének mindössze 13 százalékát tette ki.

A külföldről érkező gazdasági szankciók elleni védekezés érdekében a rezsim az állami vállalatokba központosította a gazdaságot. 1980-tól Németország a világ hiteleinek nagy részét az apartheid-kormány ezen intézményeinek adta, így biztosította ennek az igazságtalan társadalmi rendnek a mentőöveit a szükséges anyagi forrásokkal.

Az egyik legjelentősebb állami vállalat az ESKOM energiaszolgáltató volt, amelynek egyik vezetője 1997-ben így vallott az Igazság és Megbékélés Bizottságának: "Igaz, hogy az ESKOM hatékonyan működött az apartheid intézményeként, és ezáltal elsősorban a fehéreket szolgálta ki. érdekeit." Az ESKOM 14 széntüzelésű erőművet és két atomerőműblokkot üzemeltetett a Fokváros melletti Koebergben. "A Deutsche, a Dresdner, a Commerz-, a Westdeutsche Landes- és a Bayrische Vereinsbank hiteleik 30-70%-át az ESKOM-nak adta." Az áram hatalmas része a szén- és aranybányászathoz került, nem pedig a fekete lakossághoz.

Kulturális csereprogram (!) keretében élénk kölcsönös atomtudósi látogatások zajlottak az NSZK és Dél-Afrika között. Különösen a karlsruhei Nukleáris Kutatási Társaság és az állami tulajdonú Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) szakértői tűntek ki, és a fejlesztés végén Dél-Afrika több atombombát is birtokolt!

Az elmúlt évtizedekben minden német kormány szívesen vállalt Hermes garanciát a német exportra, és a hitelek nagy része visszakerült az ESKOM-hoz. A két szerző szerint a hatvanas években a nagykoalíció külügyminisztere, Willy Brandt "politikai szinten tapintatos visszafogottsággal, gazdasági téren pedig egyértelmű jóváhagyással" reagált az emberi jogi jogsértésekre. Hogy a nukleáris ipar és tudósainak régi jó kapcsolatai ma is kiválóak, azt mutatja, hogy Brandt után több mint 60 évvel Fischer zöld külügyminiszter vezetése alatt folytatódik a nukleáris együttműködés az apartheid utáni állammal: az ő vezetésével. , megalakult a német magas hőmérsékletű reaktor - A Fokváros közelében tervezett Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) know-how-ja eladva egy ESKOM cégnek.

A két szerző több külön fejezetben bemutatja, hogy a Siemens, a Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall és a Mercedes hogyan látta el a dél-afrikai uralkodói apparátust katonai felszerelésekkel egy kulcsfontosságú területen az ENSZ 1977-ben elfogadott, kötelező fegyverembargóról szóló 418-as határozata ellenére. A Mercedes esetében ezek a vállalatok még közvetlenül is részt vettek az elnyomásban: "Ezek a Mercedes-menedzserek nappal gyönyörű nyakkendős öltönyben, éjjel pedig terepszínű öltönyben voltak, és fegyvertelen fiatalokat, időseket és még kisgyerekeket is lelőttek. háztól-házig razziák."

Részletes tanulmányukban a két szerző pontról pontra mutatja be, hogy a dél-afrikai fióktelepekkel rendelkező 400 német cég nemcsak "segítőkész volt" a rezsimnek, hanem része volt a rendszernek. A vállalatok azon állításait, miszerint nem történt diszkrimináció a működésük során, durva hazugságnak tartják.

1983/84-ben a teljes költségvetés mintegy 40 százalékát költötték a biztonsági erők és az elnyomó apparátus felfegyverzésére. Kiürült az államkassza. Az 80-as években „az ifjú oroszlánok nemzedéke” vette fel a harcot a gyárakban, és hihetetlen erővel és félelem nélkül követelte emberi jogát az egyenlőséghez és méltósághoz. Számomra a gyári háború leírásai a leglenyűgözőbbek közé tartoznak a könyvben. Itt is észrevehető, hogy 1990-ben és 1991-ben, amikor ismét engedélyezték a felszabadító mozgalmakat, a Hoechst cégnél volt a legrosszabb az elnyomás és az elbocsátások, mert a csoport gyorsan és olcsón akart racionalizálni az apartheid végső vége előtt.

Ezt a kiábrándulás követte, amikor az új demokratikus kormány nem korrigálta az apartheid által létrehozott igazságtalan társadalmi struktúrákat, hanem 1996 óta neoliberális gazdaságpolitikával fokozta azt. Ismét kiterítették a vörös szőnyeget a nemzetközi vállalatok számára. Németország gyorsan Dél-Afrika első számú kereskedelmi partnerévé fejlődött. Egyetlen német cég sem vallott azonban az igazságügyi bizottság előtt, amelyben a múlttal kellett volna foglalkozni. A bántalmazottak és megkínzottak tízezrei, valamint a meggyilkoltak hozzátartozói anyagi kártérítésben reménykedtek. Mert sok ember számára ez még mindig túlélés kérdése a rendkívüli társadalmi egyenlőtlenség mellett. De erre már nincs pénz; az adósságszolgálathoz szükséges.

A Khulumani önsegélyező szervezet 4000 másik kezdeményezéssel együtt követeli a bankoktól és a vállalatoktól, hogy ismerjék el az általuk elkövetett igazságtalanságot, és egyéni és kollektív kártérítést követel. Az aljas adósság törlését követelik, mert az apartheid rezsim tette tönkre az államháztartást. "A nemzetközi jóvátétel felhívása a gazdasági újraelosztásra, a politikai változásokra és a nemzetek közötti egyenlőség helyreállítására szólít fel."

Az adósságkönnyítési és kárpótlási kampány koordinációs csoportja az apartheid finanszírozóival folytatott párbeszédet kereste és demonstrálta, részt vett a társasági közgyűléseken, beszédet tartott és levelet írt. Az apartheid segítői elnehezítik a dolgot, és még a cég archívumának megnyitását is megtagadják, amelyből kiderülne elítélendő tetteik teljes mértéke. A mai társadalmi apartheid ellenzői tovább harcolnak, és reménykednek szolidaritásunkban. Ez az ösztönzően megírt és megdöbbentő könyv nagyon világosan mutatja, hogy a dél-afrikai múlt egyben a mi történelmünk is.

Horst virág

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Német főváros a fokon. Együttműködés az apartheid rezsimmel", Nautilus kiadás, 160 oldal, 12,90 euró

Kedves olvasóink!

Maga is láthatja, nincs elég hely az új Castor szállítmányok befogadására Rossendorf után Ahaus hogy részletesebben belemenjek. Hamarosan meg kell történniük, és szinte minden héten történik valami Münsterlandben. 06.03.2004. március XNUMX-án a Autópálya akciónap tartott az útvonalon. Vessen egy pillantást az internetre www.bi-ahaus.de

Honlapunkat egyébként nagyon gyakran látogatja FZ Jülich és az amerikai katonaság, ami a proliferációs problémát és az amerikai kormány nukleáris terveit tekintve nem csoda.

Lakossági pályázatról: Tapasztalatcsere Hamm és Fokváros között a magas hőmérsékletű reaktorok veszélyeiről. Polgármester úr véleménye és a mi válaszunk negatív hozzáállására.

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' kiadott és adományokból finanszírozott.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil:

BI környezetvédelem Hamm
Cél: THTR körlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1 HAM

***


Az oldal tetejénFelfelé mutató nyíl – Fel az oldal tetejére

***