THTR Hírlevél 114. szám, 2007. június

Míg Németországban a világon mindenki a saját országában állítólag megoldott nukleáris leállításról tárgyal, az atomipar már régen globalizálódott. Még a piros-zöld alatt is zavartalan maradt, és növelni tudta piaci pozícióját. A mintegy 430 atomerőművel rendelkező világpiacon néhány szereplő húzza meg a szálakat, köztük a német nukleáris vállalatok és technológia.
Csernobil után általánossá vált, hogy az atomenergia következményei világszerte érezhetőek. A radioaktív felhő 1986-ban körbejárta a Földet. Ez a felismerés azonban nem mindig találta meg a szükséges kifejezést az atomellenes mozgalom valódi munkájában. A határokon átnyúló együttműködést (nem beszélve a nukleáris ellenállás globális hálózatáról) nem könnyű létrehozni, és gyakran nyelvi nehézségek és távolsági problémák miatt kudarcot vallanak. A nukleáris ipar tevékenységének pillantása azonban rávilágít a nemzetközi nukleáris ellenes együttműködés szükségességére.

A német és nyugat-európai nukleáris ipar globalizációs törekvéseit négy példán keresztül vázoljuk: az Urenco, az E.ON, a Siemens és a HTR-Technologie a nukleáris lobbi világméretű megrendelésekre való törekvésének példája.

1. példa – Urenco

Az Urenco egy multinacionális vállalat, amelynek egyharmada a brit és a holland kormány, egy-egy hatoda pedig az E.ON és az RWE tulajdonában van. Ami néha úgy néz ki, mint egy tipikus közepes méretű vesztfáliai gronaui cég, az valójában egy agresszív állami-magán nukleáris vállalat, amely drasztikusan növeli részesedését az urándúsítás világpiacán. Csak 2005-ről 2006-ra a részesedés 19%-ról 23%-ra emelkedett a cég saját információi szerint. A gronaui és almelói (Hollandia) urándúsító üzemek (UAA) bővítésével, valamint Pierrelatte-ban (Franciaországban és Új-Mexikóban) az UAA-k építésével az Urenco a világpiac bő 40%-át tudná ellátni dúsított uránnal. évek.

A francia állami tulajdonú AREVA céggel való együttműködés és az amerikai piacra lépés révén az Urenco stratégiailag fontos partnerekre tett szert a G-8 térségben.
Oroszország saját uránhulladékának ártalmatlanításáról is gondoskodik, miközben kiváló kapcsolatokat ápolnak olyan feltörekvő atomhatalmakkal, mint Kína, Dél-Afrika, Dél-Korea és Brazília.

Az egyértelműség kedvéért: az urándúsításnak csak akkor van értelme, ha a) hisz az atomenergia jövőjében és/vagy b) katonai ambíciói vannak. Az Urenco centrifugatechnológiát teszik felelőssé a pakisztáni atombomba megépítéséért, amely immár Iránt is elérte. Más szóval: ha ki akarja állítani az atomenergiát, akkor az első dolga az urándúsító üzemek bezárása.

A vörös-zöld azonban még csak nem is atomerőműként határozta meg a Gronaui UAA-t az "Ausstiegsgesetz"-ben, hanem korlátlan számú üres csekket adott ki számára a folyamatos működés és a hatalmas bővítés érdekében. A nukleáris fokozatos kivonás másképp néz ki.

2. példa - E.ON

Az E.ON a legnagyobb német nukleáris vállalat, amely számos atomerőműben vesz részt (lásd www.sofa-ms.de). Az E.ON külföldi nukleáris elkötelezettsége kevésbé ismert. A cég a z. B. részt vett az összes svéd atomerőműben, beleértve a hírhedt Forsmark atomerőművet is, amelyben 2006-ban szinte szuperolvadás történt. Az E.ON Energie csak 18 európai országban működik.

Az E.ON igazgatótanácsában ismert atomfanatikusok ülnek. Walter Hohlefelder 1986 és 94 között a Kohl-kormány alatt a "Reaktorbiztonsági és Nukleáris Hulladékkezelés" osztályának vezetője volt. Akkoriban jelentősen megakadályozta, hogy Németországban levonják a csernobili súlyos következményeket.

Ma új atomerőművi projekteket támogat a felelősségi körében. Az E.ON új atomerőműveket szeretne építeni Romániában (Cernavoda) és Szlovákiában (Bohunice). Nagy-Britanniát is megcélozzák, mint jövedelmező atompiacot.

Hohlefelder az Urenco felügyelőbizottságának alelnöke is (lásd fent), ezért a dúsítási üzletágban is képviselteti magát. Ezen kívül az Urenco főnöke, Engelbrecht egy régi E.ON ember, Bergmann pedig az igazgatóság tagja egyben orosz tiszteletbeli konzul Düsseldorfban. Ez természetesen sokkal könnyebbé teszi az uránhulladékról szóló tárgyalásokat az orosz kormánnyal. Az E.ON az elmúlt években az egyik legagresszívebb európai nukleáris lobbistává fejlődött.

3. példa - Siemens

 

A Siemenst az 1980-as és 90-es években a nukleáris lobbi kulcsszereplőjeként ismerték. Nagy feltűnést keltett a KWU reaktorrészleg székháza előtti demonstráció vagy a Siemens bojkottja. A Siemens mindig is aktív volt világszerte.

A politikailag igen vitatott atomerőművekben való részvétel, az Atucha 1 (Argentína), az Angra 2 (Brazília) és a Mochovce (Szlovákia) ezt bizonyítja. Az elmúlt néhány évben a társaság nukleáris tevékenysége csendesebbé vált. Ez azonban nem azért van, mert a Siemens most átállt a "go green"-re.

Csak máshogy állítod be magad. Tekintettel a gyenge európai rendi helyzetre, a Siemens egyesítette a reaktorrészleget a francia Framatome-mal. A közös vállalatot, amelyben a Siemens 34%-os részesedéssel rendelkezik, 2006-ban AREVA leányvállalatává nevezték át AREVA NP-re. A Siemens világszerte folytatja a megrendelések keresését ezzel a logóval, de folytatja az üzemanyag-elemek gyártását Lingenben is. A francia piacra való közvetlen kijutás mellett Svédországban "modernizálják" a reaktorokat, míg Kínában új építési projektekre is pályáznak, Törökországban viszont kudarcot vallottak. Egyébként: Franciaországban az atomprogram mindig is polgári és katonai jellegű volt. Itt az AREVA-val való együttműködés új ajtókat nyitott a Siemens előtt.

Az AREVA NP jelenleg az „új” típusú EPR reaktort próbálja bevezetni az európai piacon. Finnországban elkezdődtek az építkezés, de súlyos építési hibák miatt késik, a normandiai Flamanville-ben pedig a tervek szerint 2007-ben kezdik. Az "eredendően biztonságos" atomerőmű korábbi ígéretét már régóta feladták.

Az úgynevezett 4. generációs reaktorok előkészítő munkálatai, amelyekhez az AREVA kifejlesztette az ANTARES reaktort, a közvélemény figyelmen kívül hagyta.

Itt a Siemens az AREVA-n keresztül részt vesz a "Nemzetközi Generáció IV Fórumában" is, amelyben Dél-Afrika, Brazília, Kanada, Dél-Korea, az USA, Franciaország, Japán, Nagy-Britannia és az EU is részt vesz. A Siemens végül a régi bort új palackokban kínálja – és töretlenül folytatja globális nukleáris stratégiáját (a THTR értékesítését itt hagyjuk ki).

Mi a teendő?

 

A német nukleáris vállalatok továbbra is bütykölnek nukleáris rémálmaikkal szerte a világon – nyoma sincs a távozási hajlandóságnak. Ez ellen ellenállásra van szükség. Amikor a világ minden tájáról érkeznek aktivisták Heiligendammban, hogy demonstráljanak a G8-államok politikája ellen, nem szabad figyelmen kívül hagyni a nukleáris politika kérdését sem. A globalizált nukleáris ipar elleni hatékony fellépés csak a kezdeményezések nemzetközi hálózatba szervezésével érhető el.

Nem könnyű, de lehetséges. Néhány aktuális példa ezt bizonyítja: 2006/7-ben az urgewald környezetvédelmi szervezet, együtt. Sok éves részletes munka során a BI Environmental Protection Hamm képes volt feltárni a globális HTR-terveket, a WISE Uranium Project pedig hasonlót tudott tenni az uránügyben.

2006 óta szoros együttműködés zajlik a münsterlandi, holland és orosz atomellenes kezdeményezések között, hogy megállítsák az uránhulladék Gronau/Almeloból Oroszországba szállítását. Először jött létre közös cselekvési keret sok ezer kilométeren keresztül Gronau és Irkutszk között, amely Hollandiát, Dániát, Svédországot, Finnországot és Észtországot is érinti a szállítási útvonalon.

A német atomerőművekből La Hague-ba tartó CASTOR-szállítások és az innen Gorlebenbe tartó CASTOR-szállítások elleni sikeres francia-német együttműködés alapján a dél-franciaországi Pierrelatte-ból Gronauba tartó uránszállítások elleni határon átnyúló együttműködés kerül kialakításra. egészen az UAA Gronau megelőzésére természetes uránnal való ellátására. A 2005-ös cherbourg-i nagyszabású EPR-ellenes tüntetés európai támogatást kapott.

De többet kell tenni a nukleáris ipar megállításáért. Hogyan lehet hatékonyan megakadályozni a nukleáris projekteket Kínában, Indiában vagy Dél-Koreában? Hogyan lehet rávenni az EU-t az atomenergia támogatását előíró EURATOM-szerződés felmondására? Hogyan lehet leállítani az UAA Gronau-t és megakadályozni a német atomerőművek élettartamának meghosszabbítását? Hogyan lehet szétverni a monopol atomvállalatokat? Ezeket a kérdéseket meg kell vitatni a G8-találkozó ellen-csúcstalálkozóján.

Első célpont lehet pl. B. legyen egy európai atomellenes kongresszus. A második úti cél egy nemzetközi uránszállítási nap lehet Pierrelatte-ból Gronau/Almelo-n keresztül Szentpétervárra és Szibériába. Már vannak kezdeti megfontolások. Mert egy dolog világos: az atomipar nem fog önként eltűnni a föld színéről.

Ezt csak hatalmas alulról jövő nyomással lehet elérni. Egy kis kreativitással sokféleképpen beavatkozhatunk, hogy a nukleáris ipar túl sós legyen a radioaktív levesével.

Matthew Eickhoff

Ez a cikk eredetileg a 2007. májusi Grassroots Revolution magazinban jelent meg.

 

Nukleáris patkány vonal, 3. rész Az oldal tetején

rész 1 Ez a háromrészes sorozat néhány nap után a legolvasottabb cikk lett weboldalunkon. a rész 2 Az „anti atom aktuell” (aaa) májusi számában újranyomták. A „Graswurzelrevolution” folyóirat „Az atomfasiszták nyomában” címmel közölt összefoglalót a 319-es számában. És így száz év múlva, ha már nem is lesz honlapunk, sok tudós személyes kapcsolata a fasisztákkal az archívumban a Regime konkrétan kutatható, itt a lista fekete-fehéren:

 

Fasiszták a Jülich nukleáris kutatóintézetben (KfJ) 1945 után

 

August William Quick: A tudományos tanácsadó testület tagja (1945 előtt: a Német Repülési és Légmechanikai Kutatóintézet Aerodinamit Intézetének vezetője, a Junkers légi fegyverkezési csoport építési vezetője)

Gunther Otto Schenk: A tudományos tanácsadó testület tagja (1945 előtt: 1. május 5-től NSDAP)

Wilhelm Groth: 1961-től 69-től a Tudományos Tanács tagja, 1971-től tiszteletbeli tag (1945 előtt: az IG Farbennél "speciális feladatok" alkalmazott, 1937-ben az NSDAP, az SA tagja, az NS-Sudetenbund személyzeti és sajtóreferense)

Konrad Beyerle: kifejlesztette az ultracentrifuga rendszert Dél-Afrikának a KfJ-nél (1945 előtt: atombombák gyártására szolgáló centrifugarendszerek fejlesztésében alkalmazták)

Hans Grosse: A tudományos tanács tagja és az ottani reaktorelemekkel foglalkozó intézet vezetője (1945 előtt: Freikorps tagja a Kapp-Putschnál, az SA tagja, a Junkers-Werke főmérnöke)

Alfred Boettcher: A KfJ igazgatótanácsának tagja (1945 előtt: a DEGUSSA igazgatója, titkos fegyverek fejlesztésével megbízott, SS-Hauptsturmführer Leidenben / Hollandiában, háborús bűnökért börtönbüntetésre ítélték). - (További információ az 1. + 2. részben és a THTR 95. és 110. sz. körlevelében; HB)

Franz Bollenrath: részt vett a KfJ felállításában (1945 előtt: a Német Repülési Kutatóintézet Anyagkutató Intézetének vezetője)

Rolf Dannel: A Tudományos Tanács tagja (1945 előtt: 1933-ig az Ifjú Német Rend tagja, 1. május 5-től az NSDAP, a königsbergi SA-Marinestandarte 1937 osztagvezetője)

Robert Haul: Igazgatóság tagja, helyettese A Tudományos Tanácsadó Testület elnöke, 1949-56 között a Pretoria (Dél-Afrika) Nemzeti Kémiai Kutatólaboratóriumának alkalmazottja (1945 előtt: 1. március 3-től NSDAP, a Kaiser Wilhelm Intézet tanszékvezetője, 33-tól prágai oktató)

Különösen a dél-afrikai atomprogram és a tervezett Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) kapcsán nem csak a fentebb említett Konrad Beyerle és Robert Haul említendő, hanem a "Society for Nuclear Research" is:

 

Karl Kaissling: tárgyalásokat folytatott Dél-Afrikával a Német Atomenergia Bizottság nevében (1945 előtt: NSDAP és SA-Obersturmführer, 15. o.)

 

Forrás: „Reaching for the Bomb. A német-argentin atomüzlet”. Szerkesztő: Kutatási és Dokumentációs Központ Chile – Latin-Amerika (FDCL), 1981, 14. és 15. oldal.

 

Olvassa el rész 1 és rész 2

 

Az urán szállítása örök kérdéssé válik Az oldal tetején

 

Ki gondolta volna! Az urán-hexafluorid Franciaországból Hammon keresztül Gronauba tartó szállítása elképzelhetetlenül nagy figyelmet kap. Az amúgy is elképesztő médiavisszhang után megtörtént a legutóbbi puccsunk: június 12-jén délután mintegy 1 fővel virrasztást végeztünk a Lohauserholzstrasse nagy vasúti aluljárói előtt.

A több építkezési lámpa miatt hosszú torlódások alakultak ki, és a sofőröknek bőven volt idejük megnézni új transzparenseinket, és megkapták a lakosoknak szóló speciális szórólapot. Összesen 900 tájékoztató lapot osztottak ki, és igen nagy volt a visszhang. Néhány lakos a "Wochenblatt" korábbi cikke miatt várta anyagunkat (2 fotóval és információs dobozokkal...). A WA kétszer, a Lippewelle többször jelentett és interjúkat hozott. A 90 perces virrasztás jól mutatja, hogy néhány emberrel is jelentős sikereket érhetünk el.

A nyilvános bejelentés következő lépése a képviselő-testület június 19-i ülése. Várjuk a régóta várt válaszokat kérdéseinkre, amelyeket a Zöld Képviselőcsoport terjesztett elő kezdeményezésünkre. Június 21-én 18 órától a lüneni főpályaudvarról demonstrációt tartanak a vasúti sínek mentén útvonal-ellenőrzéssel. Lépésről lépésre egyre fontosabb témává tesszük a gronaui urándúsító üzemet (és ezzel az általa "táplált" 32 atomerőművet). Az atomiparnak már nincs nyugodt perce!

 

A recklinghauseni rendőrség ismét megfenyegeti az EON ellenfeleit Az oldal tetején

Hosszú ideje intenzíven dolgozunk a MEGA-Waltrop barátainkkal az uránszállítás területén. Számos közös kampányt folytattunk Hammban és a Münsterland régióban. A rendőrségnek a MEGA elleni mostani elnyomása egy napon mindannyiunkat érinthet. Sajtóközleményünket dokumentáljuk:

A recklinghauseni kerületi rendőrség tegnap, kedden nagymértékben fokozta a kriminalizálási és megfélemlítési kampányát Waltrop EON kritikusai ellen. Telefonhívásban a recklinghauseni rendőr-főkapitányság szóvivője megfenyegetett egy Waltrop környezetvédelmi aktivistát a G8-csúcstalálkozón esetleges elnyomással. A rendőr a MEGA (Emberek az atomerőművek ellen) nevű Waltrop csoport internetes cikkére hivatkozott, amely a G8-csúcstalálkozó alkalmából a Balti-tenger partján „Globális túrázási napot” szorgalmazott, és világosan felismerhető szatirikus szándékkal „a Út a csúcshoz" Javasoljuk továbbá, hogy vigyen magával mászófelszerelést, csákányt és ejtőernyőket. A rendőr konkrétan a rendőri ellenőrzésekkel és a tartózkodási tilalmakkal kapcsolatos esetleges "problémákkal" foglalkozott. Emellett intenzíven érdeklődött a Waltrop G8 ellenfelei Heiligendamm-i utazásának részleteiről is.

„Ha ez a felhívás nem volt rossz vicc, sajnos beigazolódott a félelmeink, hogy a Waltrop EON ellenfelei elleni jelenlegi kriminalizálási kísérletek a G8-ak tiltakozásaihoz is kapcsolódnak. A felszólítás egyedül a megfélemlítésre szólt. Határozottan elutasítjuk a rendőrség e hatalmas magatartását, és bocsánatkérést követelünk a rendőrségtől” – mondta Marco Pankalla, a MEGA Waltrop szóvivője.

Háttér: Egy héttel ezelőtt a Recklinghausen kerületi rendőrség behívott két Waltrop környezetvédőt egy spontán felvonulásra a Dattelnbe tervezett EON széntüzelésű erőmű ellen. A rendőrség tagadta a sajtónak a G8-ak tiltakozásával való bármiféle összefüggést. A most felhívott környezetvédő szolidaritási gyűlést hirdetett mindkét érintett számára Waltropban június 16-án.

A recklinghauseni rendőrség korábbi nyilvános nyilatkozatai szerint nem világos, hogy miért indítottak nyomozást kényszerítés miatt a két waltropi környezetvédő ellen. „A Recklinghausen kerületben zajló események aggasztóak. Még az EON-tüntetéssel kapcsolatos vizsgálatok is teljesen alaptalanok, de a G8-ak ellenfeleinek ilyen jellegű előzetes megfélemlítési kísérletei tudomásunk szerint egyedülállóak Észak-Rajna-Vesztfáliában. Sürgősen tisztázni kell” – mondja Matthias Eickhoff, a Münsterlandi Atomerőművek Elleni Akciószövetség munkatársa. „A recklinghauseni rendőrkapitányságon valószínűleg nem tetszik nekik, hogy Waltropban évek óta elkötelezett és kitartó tüntetés folyik az EON erőművi tervek, az atomszállítások és a G8-csúcs ellen is. Most már a tüntetésekre jelentkezőket is célba veszi a rendőrség” – teszi hozzá Pankalla.

A Münsterland és a Ruhr-vidék számos környezetvédelmi és atomenergia-ellenes kezdeményezése, valamint a Polgári Kezdeményezések Szövetségi Környezetvédelmi Szövetsége (BBU) szolidaritást mutat az érintett waltropi környezetvédőkkel, és részvételre szólít fel a waltropi szolidaritási gyűlésen június 16-án. . „Felszólítjuk a recklinghauseni rendőrséget, hogy állítsák le a nyomozást, és tartózkodjanak a megfélemlítési kísérlettől. A rendőrség csak el akarja terelni a figyelmet az EON hatalmas környezetvédelmi bűneiről ”- mondja Horst Blume, a BI Environmental Protection Hamm munkatársa.

Info: www.mega-waltrop.de

***

Az oldal tetején

***

Felajánlás adományokért - A THTR-Rundbriefet a BI Umwelt Hamm e. V.' kiadott és adományokból finanszírozott. - A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel. - A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak! Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm Cél: THTR körlevél IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELDED1 HAM

***

Az oldal tetején

***