THTR Bülteni No. 140 Aralık 2012


Reaktör iflası - THTR 300 THTR bültenleri
THTR ve çok daha fazlası üzerine çalışmalar. THTR arıza listesi
HTR araştırması 'Spiegel'de THTR olayı

2012'ten THTR bültenleri

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Bülteni No. 140, Aralık 2012


İçindekiler:

THTR'de boncukların LANUV ölçümlerinin eleştirisi

NRW Çevre Bakanlığı THTR boncukları hakkında ne diyor?

THTR - arkadaşlar birbirlerini öper

Hindistan'da nükleer santrallere karşı şiddet içermeyen


THTR'de boncukların LANUV ölçümlerinin eleştirisi:

Çok önemli ölçüm aralıkları dışarıda bırakıldı!

THTR'de kavga

Tarih öncesi:

1986'da Çernobil'deki reaktör felaketinden sekiz gün sonra, Hamm'daki toryum yüksek sıcaklık reaktöründe (THTR) radyoaktivitenin salındığı bir kaza meydana geldi. On binlerce 0,4 mm PAC topunu (plütonyum, amerikyum, curium) içeren tahrip olmuş yakıt elemanı topları egzoz yığınından dışarı üflendi.

THTR operatöründeki radyoaktivite emisyonları için ölçüm şeritleri, bu önemli saatler içinde toplam 150 dakika boyunca beş boş alan gösterdi.

2012 baharında, "Jugend forscht"ın bir parçası olarak, on bir yaşındaki bir öğrenci, THTR civarında çok sayıda küçük küre keşfetti. Bu küçük küreler, analiz için LIA - NRW Devlet Çalışma Tasarımı Enstitüsü - ve biraz sonra LANUV - Doğa, Çevre ve Tüketiciyi Koruma Devlet Ofisi NRW - iletildi. İki araştırma, boncuklarda radyoaktivite olmadığı ve gönderilen numunelerin demir oksit parçacıkları olabileceği sonucuna vardı.

Bu arada, araştırma yöntemlerine açık bir eleştiri geldi. Onlarca yıl önce THTR güvenlik raporu üzerinde çalışan danışılan uzman HW Gabriel, THTR yakınında bulunan boncukları zaten iki kez analiz etti. Geesthacht'taki nükleer tesislerin yakınındaki sayısız lösemi vakasıyla bağlantılı olarak, birkaç yıl önce THTR'dekine benzer globüller buldu.

Gabriel, LANUV yayınında, toryum reaktörünün araştırılmasında yer alan ölçüm aralıklarının tam olarak dışarıda bırakılmasını eleştiriyor: Toryum ve THTR'nin diğer spesifik radyoaktif maddeleri!

Ayrıntılı olarak eleştiri:

LANUV'nin 06.07.2012 Temmuz XNUMX'de yayınlanan "Hamm topraklarındaki küresel maddelerin analizi" raporu, acilen açıklığa kavuşturulması gereken bazı temel soruları gündeme getiriyor.

LANUV, X-ışını floresan analizi ve taramalı elektron mikroskobu (SEM) yardımıyla toplam element tayini gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Sonuç olarak, sunulan numunenin sadece, atom numarası yüksek (toryum, uranyum, plütonyum gibi) başka kimyasal elementler içermeyen demir oksit parçacıkları olduğu iddia edilmektedir.

Uzman HW Gabriel'e göre, LANUV raporu birkaç nedenden dolayı eleştirilebilir:

LANUV tarafından yayınlanan gama spektrometri değerleriyle ilgili çarpıcı olan şey, toryum için ölçüm aralığının (93 keV = emisyon enerjisi) gizlenmiş olmasıdır, çünkü LANUV raporu yalnızca 100 keV'den büyük bir değerden ölçüm aralığını gösterir. 100 keV'den daha büyük aralıktaki tüm ikincil toryum ürünlerinin spektrumunun genellikle 100 keV'den daha düşük emisyon enerjisine sahip maddeler için bir "parmak izi" olarak kullanıldığı düşünülse bile, tüm ölçüm aralıkları ile tüm ölçüm protokolü şu şekilde olmalıdır: halka açıldı.

Ölçüm diyagramları a) Toryum mantosunun örnek ölçümü - b) LANUV'nin ölçüm diyagramı. Grafikteki kırmızı oklar, LANUV yayınındaki eksik ölçüm aralıklarını gösterir. Derleme: HW Gabriel 2012

Bir başka eleştiri noktası, LANUV'nin tek bir gün için sadece yaklaşık 1 gramlık bir numune kütlesini ölçtüğüdür. Küre buluntularının patlayıcı doğası göz önüne alındığında, bu yetersizdir. İlkel LANUV yayınında bile radyoaktif parçacıklar, toryum soyunun gama spektrumundaki diyagramda kaydedilir, kurşun (PB 212)! Bu nedenle, yayınlanan ölçüm sonuçlarından radyoaktivite ve nükleer yakıt yokluğu çıkarılamaz.

X-ışını floresan analizi için:

Eleman tayini amacıyla, LANUV çiziminde sadece 5 keV enerjiye kadar bir numune kesiti (!) gösterilmektedir (sayfa 4, Şekil 11). İlgili nükleer yakıtların araştırılması için Th, uranyum ve plütonyum, ancak 12,8, 15,6, 16,2 ve 18,97 keV belirlenecektir. Burada da, tam olarak araştırmayla ilgili olan maddelere ilişkin temel bilgiler eksiktir.

LANUV raporu sayfa 5 Şekil 4 - Sadece 11 keV'a kadar ölçüm aralığı

Yukarıda bahsedilen iki alan aslında ölçülmediyse, kesinlikle yapılmalıdır. Eğer öyleyse, sonuçların tüm "ölçütünün" yayınlanmasına karşı olan nedir?

Sonuç

Son birkaç yılda, kanser vakalarının birikmesi nedeniyle, Hamm'daki vatandaşların çevre koruma girişimi, THTR'yi çevreleyen bölgeden ilgili kişiler tarafından tekrar tekrar ele alındı. 2008 yılında BI ve 4000 vatandaş tarafından talep edilen bir çocuk kanseri araştırması (KiKK çalışması), Almanya'daki diğer tüm nükleer santral sahaları incelendiği halde THTR'de yer almadı! THTR'deki benzeri görülmemiş arızalar ve kazalar ve bunların on binlerce insan için olası sağlığa zararlı sonuçları, bulunan küçük kürelerin sadece ayrıntılı olarak değil kapsamlı bir şekilde incelenmesini zorunlu kılıyor.

Bu nedenle BI çevre koruma Hamm şunları talep eder:

- Tüm ölçüm sonuçlarının yayınlanması!
- THTR'ye özgü maddelerin hedeflenen analizi ile yeni ölçümler!
- THTR civarında kanser araştırması yapmak!

Weitere Informationen:
2011 yapımı ZDF filmi "Ve kimse nedenini bilmiyor: Elbmarsch'ta lösemi ölümü": http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

NRW Çevre Bakanlığı THTR boncukları hakkında ne diyor?

Sayfanın üstSayfanın en üstüne - www.reaktorpleite.de -

Öğrenmek için 6 Aralık 2012'de Kuzey Ren-Vestfalya yeşil çevre bakanı Johannes Remmel'e soru ve taleplerle birlikte bir mektup yazdık:

Son birkaç yılda, kanser vakalarının birikmesi nedeniyle, Hamm'daki vatandaşların çevre koruma girişimi, THTR'yi çevreleyen bölgeden ilgili kişiler tarafından tekrar tekrar ele alındı. "Jugend Forscht" kapsamında yer alan minik kürelerle ilgili çeşitli gazete yazıları nedeniyle kanser veya lösemi hastası vatandaşlarımız tekrar bizimle iletişime geçtiler.

LIA ve LANUV tarafından daha önce yayınlanmış araştırmalara rağmen, HW Gabriel'in (eskiden THTR güvenlik raporunun ortak yazarı) yeni bir raporu, kesinlikle araştırılması gereken bir dizi tutarsızlık ve soruyla sonuçlandı.

9 Temmuz 7'de LIA, Hamm Çevre Ajansı'na şunları yazdı: "Müşteri olarak MAIS ile koordineli olarak, raporun tamamı LIA.NRW web sitesinde yayınlandı, bu nedenle size daha fazla uzmanlık sağlayamam."

HW Gabriel, 1 Kasım'da (resmi tatil, All Saints' Day) Westfälisches Anzeiger'de bu soruşturmalarla ilgili şüpheleri yayınladıktan sonra, LIA, 5 Kasım Pazartesi günü tamamen yeni, genişletilmiş bir versiyonunu yayınladı. raporun hafta sonu. Bu şaşırtıcı çünkü LIA daha önce “tam raporun LIA.NRW web sitesinde yayınlandığını” ve iddiaya göre daha fazla bilgi verilemeyeceğini yazdı. Bu sefer de hızlı bir şekilde yanıt vereceğinizi umuyoruz.

1.) LIA'nın gama spektral analizi için

("Numunenin gama spektrumu, boş oda ve çıkarma ile elde edilen spektrum"; LIA ana sayfası: 30.10.2012 Ekim 6'den itibaren ilavelerle Hamm-Uentrop'ta "kürelerin" ölçümü). Bay HW Gabriel raporunda şu şekilde yorum yapmaktadır (bkz. Gabriel raporu, sayfa 7-XNUMX):

a.) Ortadaki "Boş ölçüm odasının arka planı" grafiğinde bir Pb-212 zirvesinden bahsedilmektedir. Ama: Bu 238 keV değil, 200 keV ölçeğinde açıkça görülüyor! Boş ölçüm odası bu nedenle herhangi bir toryum ikincil ürünü içermez. İkincil ürünü dalgalanamaz ve konum 1'den ("globüllü kap") çekilemez ve bu nedenle sonuçta radyoaktif ölçülen değerleri azaltamaz!

b.) Aşağıdaki grafikte (“arka plan çıkarıldıktan sonraki spektrum”) 212 keV'deki Pb-238 tepe noktası yine çok açıktır. Ancak, LIA tarafından şu argümanla açıklanmaktadır: "Çevreleyen havadaki konsantrasyonun dalgalanması". - Bu argüman yanlıştır, çünkü toryum serisinde söz konusu radon-220, 55 saniyelik kısa yarı ömrü ile bu kısa sürede malzemelerden kaçamaz ve bu nedenle iç mekan hava aktivitesinde dalgalanmalara (!) neden olur.

c.) Bir kişi ayrıca 3 ila 60 keV aralığını ve aşağıdaki üçüncü grafikte Ac 70'in tanınabilir çizgilerini ("arka planı çıkardıktan sonra spektrum") hesaba katarsa, LIA'da toryumun varlığının kanıtı vardır. toprak örneğinde sağlanan ölçümler. Ancak, ölçüm sonuçlarının yorumlanmasında bundan bahsetmedi. Daha uzun bir ölçüm süresi (sadece 228 günden fazla) ve numune ile dedektör arasındaki daha küçük mesafe ile kanıt değeri artacaktır.

d.) LIA'nın ölçüm sonuçlarının daha hassas bir şekilde analiz edilebilmesi ve değerlendirilebilmesi için, sadece önceden işlenmiş diyagramların değil, özellikle log dosyalarına kaydedilen ham verilerin kesin olarak belirlenmiş enerji aralıkları ile olması gerekir. (keV) ve sayıları yayınlanır. Bu nedenle, ölçüm sonuçlarının ham verilerinin yayınlanmasını talep ediyoruz.

2.) THTR yakıt elemanı toplarının doğası.

Bay HW Gabriel raporunda (sayfa 2 ve 3) şöyle yazıyor: "ABD, 1977'den beri yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum arzını yasakladı. Bilim adamları, mikro küreler kullanarak U-235'in yerini alacak bir şey buldular (Pu 3 - 30 mikrometre, diğer 50 mikrometre çapa kadar ağır metaller) bölünebilir transuran (Pu, Am, Cm) ile ICF işlemi kullanılarak (...) Th-U karışık oksitten yapılmış siyah kaplama parçacıklarının (cp 0,4 mm) aksine, bir grup PAC içi boş küreler / elipsoidler beyaz, başka bir siyah görünür.
Kaplanmış partiküllerin mekanik mukavemetine sahip değildirler. İnce küresel kabuk kırılarak açılırsa, küçük küreler içeride yoğunlaşmış ve dış alanda dağılmış parlak noktalar olarak görülebilir. (...) Minik kürelerin yapısı elektron mikroskobunda görülebilir: Trombositlerden oluşurlar / sinterlenirler ve deri yamalardan yapılmış bir futbol topuna benzerler."

Bay Gabriel'in bu açıklamaları doğruysa, THTR Hamm yakıt olarak yalnızca yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum (HEU) kullanmakla kalmadı, aynı zamanda başka bir toryum-TRU karışımını da kullandı. - Gabriel'in bu ifadesi doğru mu?

3.) LANUV'nin X-ışını floresan analizi için:

7. sayfada, Bay HW Gabriel, LANUV soruşturması hakkında, içi boş kürelerin yalnızca dış kabuğunun ölçüldüğünden şikayet etti. Bu içi boş kürelere gömülü çok küçük nükleer yakıt küreleri bu yöntemle ölçülemez.

4. a) Bakanlık, HW Gabriel'in açıklamalarını yukarıda belirtilen hususlar kapsamında nasıl değerlendiriyor?

b.) Aşağıdaki alanlarda daha fazla araştırma yapılmasını talep ediyoruz:

- Daha hassas gama spektral analizi (yaklaşık 3 güne kadar uzatılmış ölçüm süresi, numune ile dedektör arasındaki daha küçük mesafe), ardından ölçülen değerlerin yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirilmesi.

- THTR yakıtının muhtemelen bir toryum-TRU karışımı olup olmadığı açısından kullanılan THTR yakıtının doğasının ve radyoaktivitesinin tam olarak araştırılması. BEZ Ahaus'taki tekerleklerden top örnekleri almak gerekebilir.

- Menşe, miktar ve bileşime göre ayrılmış THTR yakıt elemanlarının temini ve çıkarılmasının dengelenmesi. En kısa zamanda görüş ve sorularımıza cevap istiyoruz. HW Gabriel'in raporu ekte bilginize sunulmuştur.

 

THTR - arkadaşlar ku (n) daha fazla gel:

Sayfanın üstSayfanın en üstüne - www.reaktorpleite.de -

THTR araştırması için yeni fonlar ve kontamine alanların ucuza "imha edilmesi" planlanıyor! 1988'de kapatılan Jülich'teki çok küçük THTR'nin sökülmesi, yüz milyonlarca Euro'luk büyük maliyetlere ve daha da büyük sorunlara ve baş ağrılarına neden oluyor. Çünkü nükleer tesis, şimdiye kadar ihmal edilen bir dizi olay nedeniyle önceden varsayıldığından çok daha fazla radyoaktif olarak kirlenmiştir (1).

Kapanmasının üzerinden 200.000 yıl geçmesine rağmen, bu arıza reaktörünün 24 tenis topu büyüklüğündeki radyoaktif yakıt elementinin nereye gittiği hala belirsiz. Bugün dünyadaki hiç kimse bu reaktör hattı hakkında hiçbir şey bilmek istemiyor. Çin rejimi bile artık devam etmiyor. Güney Afrika'nın burnu kana bulandı ve bir milyar avroluk zahmet ödemek zorunda kaldı - bir hiç için ve yine bir hiç için. FRG'de nükleer aşamalı olarak kaldırılması uzun zamandır kararlaştırılan bir şey. İçeriden Rainer Moormann (2) tarafından yapılan şok edici ifşaatlardan sonra, bu reaktör hattı öldü ve sonsuza dek gözden düştü - bir düşünebilirsiniz!

Ancak bunların hiçbiri Jülich'teki çakıl yataklı reaktörün öğretilemez, ultra fanatik destekçilerinden oluşan küçük bir gruba meydan okumaz. Kaos reaktörünün daha da geliştirilmesi için oldukça çıkarcı bir şekilde para kazanmaya devam etmek istiyorlar. Başka bir şey öğrenmedin. 25 Temmuz 7 tarihli Aachener Zeitung şunları bildirdi:

"Federal Hükümet, gazetemizin talebi üzerine Federal Ekonomi Bakanlığı'nın bildirdiği gibi, eski Jülich nükleer teknolojisiyle ilgili yeni araştırmayı yaklaşık 500 avro ile destekliyor. Çalışmanın başlığı:" Grafit tozunun asil bir gazda taşınması, biriktirilmesi ve yeniden süspanse edilmesi yüksek sıcaklıklarda atmosfer ". Proje devam ediyor Toplamda, Berlin'den gelen yanıt, Bakan Philipp Rösler'in (FDP) evinin nükleer güvenlik ve depo araştırmaları kapsamında reaktör güvenliği araştırmaları konusunda yaklaşık 000 projeye fon sağladığını söylemeye devam ediyor. Cari yılda yaklaşık 110 milyon avroluk bir finansman miktarı."

Onlarca yıldır THTR'de her zaman aynı olmuştur: Bu reaktör hattının bitmesine ve iddiaya göre artık takip edilmemesine rağmen, bu IV. yeşil (!) Federal ve eyalet hükümetleri. Her şey, cömert hükümet sübvansiyonlarından yararlananlar tarafından güvenlik araştırması ve hepsinden önemlisi ihracat sübvansiyonları olarak ilan edildi. Kuzey Ren-Vestfalya'nın kırmızı-yeşil eyalet hükümeti bile bunu kapsamlı bir şekilde uyguladı (3)!

NRW'de hurda reaktör araştırması için dört doktora pozisyonu!

"Doktora pozisyonunun reklamını yapan RWTH Reaktör Güvenliği ve Teknolojisi Kürsüsü'nün sahibi Hans-Josef Allelein, güvenlik değerlendirmesi argümanını da gündeme getiriyor. Ancak gazetemize verdiği bir röportajda şunları da söylüyor: "Burada, içgörüler var. Daha sonraki gelişmeler için yararlı olan kazanımlar büyük fayda sağlayabilir. "Tabii ki bu aynı zamanda ihracat fırsatlarıyla da ilgili. Sonuçta, son 30 yılda - özellikle Rudolf Schulten'in zirvesinde - iki milyar D-Mark zaten teknolojiye yatırım yaptı. Ve nükleerden çıkış? Yakında burada daha fazla nükleer santral olmayacaksa, Almanya'da yüksek sıcaklıklı reaktörler geliştirmek zorunda mısınız? Allelein, soruyu küçük bir ulus-devlet düşüncesi olarak görüyor: "Sürdürülebilir bir enerji arzı genel küresel ilgidir." (...) Allelein, toplamda, RWTH'de FZJ ile işbirliği içinde yüksek sıcaklık reaktörü ile ilgilenen dört doktora pozisyonu olduğunu açıklıyor.Bunlardan biri Federal Ekonomi Bakanlığı tarafından finanse ediliyor.Diğer üçü ortak. Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti tarafından finanse ediliyor, çünkü üniversitelere fon sağlıyor - mevcut hükümet bu tür araştırmalara karşı olmasına rağmen "(4).

ABD'de ucuz imha planlandı!

THTR hattındaki illegal araştırmaların huzur ve sükunet içinde devam edilebilmesi için AVR çakıl yataklı reaktörün elbette çok olumsuz manşetlere girmemesi ve konu "imhası" olduğunda en azından yüzeysel bir güvencenin olması gerekiyor. kapsamlı radyoaktif nükleer atık. Ve böyle bir durumda silindir şapkadan hangi tavşanı canlandırmak en iyisidir? - Sağ! Nükleer atık dünyanın diğer ucuna gönderiliyor, yani neredeyse "gitti". Hatta araştırma merkezi, tamamen özverili ve sorumlu bir şekilde, nükleer silah sınıfı malzemelerin kötü, şeytani yayılmasına - her şeyi ABD'ye göndererek - bir son vererek çok fazla barış yaratıyor. Atomik dostların neredeyse dahiyane hareketi, FZJ'nin 6 Temmuz 7 tarihli basın açıklamasında şu şekilde okunabilir:

"Forschungszentrum Jülich ve ortakları, Federal Almanya Cumhuriyeti ve Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti, şu anda Amerikan Enerji Bakanlığı (DOE) ile yakıt öğelerini hizmet dışı bırakılmış AVR test reaktöründen geri taşıma seçeneğini incelemek için çalışıyor. Nükleer yakıtın menşe ülkesi ABD.

Araştırma merkezi ile DOE arasındaki ilk tartışmalar olumlu geçti. Federal hükümet ve Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti, özellikle bu durumda gerekli olan nakliyeler artık Almanya'da daha fazla ara depolamayı amaçlamadığından, yakıtların menşe ülkede kalıcı olarak depolanmasına yol açacağından, bu tartışmaları desteklemektedir. . DOE, Jülich'in AVR yakıt elemanlarını kabul etmeye açık olduğunu göstermiştir. Bu isteklilik, ABD'nin aktif bir silahsızlanma politikası izlemesine dayanmaktadır. Bu, ABD'nin, daha fazla yayılma riskinden kalıcı olarak kaçınmak için araştırma amacıyla kullanıma sunulan diğer ülkelerden nükleer yakıtı ABD'ye iade etmeye çalıştığı anlamına gelir.

Şimdi ABD emperyalist bir devlet ve ne barışsever, ne "sorumlu" ne de özverili. ABD'de şu anda ordu tarafından kullanılan iki grafit reaktör var; radyoaktif grafit küreler kesinlikle orada kullanılabilir. Ek olarak, HTR serisinin (5) öncüleriyle riskli bir şekilde kurcalama geleneği de uzun bir geçmişe sahiptir. Radyoaktif malzeme de bunun için tasarlanmış olabilir. Bu malzeme "sadece" ABD'de imha edilecek olsa bile, bunu bize uzun vadede gerçekten daha güvenli bir şekilde kim söyleyecek? Ve yerel sakinler ne kadar "mutlu" olacak? Kırmızı-yeşil ve siyah-sarı hükümetlerin radyoaktif nükleer atık sorunundan olabildiğince basit ve ucuz bir şekilde kurtulma çabaları bir kez daha çok tipiktir. Bu şekilde, çok daha kolay bir şekilde "hüküm verebilirler".

Kuzey Ren-Vestfalya eyalet hükümeti adına Bilim Bakanı Svenja Schulze şunları söyledi:

"Eyalet hükümeti, AVR yakıt elemanı toplarının depolanması için yeni bir çözüm seçeneğinin şu anda masada olduğu gerçeğini memnuniyetle karşılıyor. Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti ve federal hükümet, bu çözümün izlenmesinde FZJ'yi ortaklaşa destekleyecek."

Jülich'teki THTR yakıt elemanı toplarının depolama izni 2016'da sona erdiği için sorumsuzlar, bu topları belirsiz bir süre için orada depolamak üzere 134 çift tekerlekli nakliyede 76 kilometrenin üzerine kamyonla Ahaus'a getirmeyi planladı. NRW vatandaşlarının girişimleri son iki yıldır bu planı şiddetle protesto etti ve radyoaktif malzemenin Jülich'te kalmasını teşvik etti çünkü ulaşım çok güvensiz. Örneğin, otoyol eylem günlerinde, yoğun nüfuslu bölgelerden ulaşımın potansiyel olarak tehlikeli sonuçlarına dikkat çekildi. NRW girişimleri kuşkusuz gelecekte birçok nükleer atık taşıma riskinin (hava yoluyla mı?) tüm boyutunu netleştirmek için çaba sarf etmek zorunda kalacaklar ve bu risk şu anda birçok kez artmış durumda.

Yorumlar:

1. THTR bültenine bakın Nr. 138
2. THTR bültenine bakın Nr. 136
3. THTR genelge no. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. 25 Temmuz 7'den itibaren Aachener Zeitung
5. "Fort St. Vrain, ABD'de HTR'nin öncüsü" http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Yorum Yazısı: 14 Kasım 2012 tarihinde, Forschungszentrum Jülich Denetim Kurulu, yakıt elemanlarıyla birlikte tekerleklerin BEZ'deki Ahaus'a taşınmasına yönelik başvuruyu askıya almaya karar verdi. Şimdi Jülich'te geçici bir depolama tesisi için geçici bir yer aranıyor.

 

Hindistan'da nükleer santrallere karşı şiddet içermeyen

Sayfanın üstSayfanın en üstüne - www.reaktorpleite.de -

Hindistan'ın güneyinde hükümetin nükleer santral inşaat planlarına direnen balıkçı köylerine yönelik acımasız baskı

Bir yıl önce, “Kilise Hindistan'daki nükleer santrale karşı açlık grevini destekliyor” başlığı altında, Köln'de “Domradio”da onlarca yıldır faaliyet gösteren Kolping India (Kolping India) hakkında şu dikkate değer rapor okunabilir: “Güney Hindistan'da Katolik Kilisesi bir nükleer santrale karşı bir Açlık grevini destekliyor Hint basınında çıkan haberlere göre, 127 Hindu ve 15 Katolik olmak üzere toplam 112 kişi Tamil Nadu eyaletindeki Koodankulam nükleer santraline karşı bir süredir açlık grevinde. Tuticorin piskoposluğunun balıkçılık direktörü ve grevin lideri Peder Rayappan, Katolik Haber Ajansı'na (KNA) yaptığı açıklamada, güvenlik standartlarının operasyon sırasında karşılanmadığını söyledi. nükleer santral inşaatı. (15)

Daha 2004 yılında, tartışmalı Kudankulam nükleer santralinin yakınındaki 58 Kolping köyünde yüzlerce aile tsunaminin korkunç sonuçlarından acı çekiyordu ve sonraki yıllarda Almanya'daki dostane ortak kuruluşlardan yardım aldılar.

Hükümet sekiz yeni nükleer santral planlıyor!

Burada, Güney Hindistan'da her yerde, hemen deniz kenarında, şimdi sekiz nükleer santral planlanıyor; ikisi neredeyse kullanıma hazır. Nüfusun, özellikle balıkçıların çok endişeli olduğuna şüphe yok. Denize yakın bir nükleer santral ile Fukuşima'da neler olabileceğini gördünüz.

Soğutma kulelerinden korkulan bulut gelişiminin şarap üreticilerinin hasadını da etkileyebileceği Wyhl'de olduğu gibi, güney Hindistan'da da bazı durumlarda direnişi teşvik eden özel nükleer kaygılar yoktu. Nükleer santrallerden tahliye edilen su, deniz sıcaklığını yükseltecek ve balıkçıların avlanma alanlarını riske atacak.

Kudankulam'da olduğu gibi şimdi on binlerce kişi direniyorsa, bu kaçınılmaz olarak Kasım'da Hamburg'da "Hindistan'daki Halk Savaşını Desteklemek İçin Uluslararası Konferans" düzenleyen "Kitlelerin Dostları"nı ve "hiçbir şeyden şüphe duymayan" konferansları gerektirir. Onlarca yıldır faaliyette bulunanlar şunları gönderiyor: "Öncelikle burjuva hareketlerinin talep ettiği gibi soyut bir 'çevre koruma' ile ilgili değil, öncelikle emekçi kitlelerin, halkın korunmasıyla ilgili" (2).

Tarih

Hindistan'ın kapitalist-sanayici yolda "başarıyla" gitmesi için çok fazla enerjiye ihtiyacı var. Bu nedenle atom enerjisinin genişletilmesi ileri itildi ve 1988'den beri eski Sovyetler Birliği ile yakın işbirliği üzerinde anlaşmaya varıldı.

1998'de Tamil Nadu'daki Kudankulam'da her biri 1.000 MW kapasiteli iki Rus WWER basınçlı su reaktörünün inşasını sağlayan ek bir anlaşma izledi (3).

2000 yılında, devam eden stratejik ortaklık hükümet başkanları tarafından imzalandı ve Rusya'nın Hindistan'da toplam 18 nükleer santral inşa etmesine izin verme niyeti açıklandı (4). 2002 yılında Kudankulam'daki ilk iki nükleer santralin inşaatına başlandı. Reaktörler St. Petersburg'da inşa edildi ve deniz yoluyla güney Hindistan'a getirildi.

"İşletme kuruluşu Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL), DAE (Atom Enerjisi Departmanı) tarafından kontrol edilen halka açık bir şirkettir. 1987 yılında kurulmuştur ve merkezi Mumbai'dedir." (5) Nükleer endüstrinin, çevredeki topluluklarda sosyal faaliyetleri, altyapıyı ve hatta rüzgar türbinlerini teşvik etmeye erkenden vurgu yapması dikkat çekicidir. 2.000 MW'lık üretime sahip Hindistan'daki en büyük rüzgar çiftliklerinden biri şu anda Kudankulam'da nükleer santral sahasının hemen yanında ve üzerinde çalışıyor.

Kudankulan 3 ve 4 santral blokları için Rusya ve Hindistan, daha fazla işbirliği için bir yol haritası belirledi (6). Temmuz 2012'de Rusya, bu takip projeleri için 3,4 yıl vadeli 14 milyar dolarlık ihracat kredisi konusunda anlaştı (7).

Bu nükleer santrallere karşı şiddet içermeyen direniş hareketinin önemli uluslararası ortakların onaylanmış sözleşmelerine, stratejik ulusal çıkarlara ve endüstriyel büyüme çılgınlığına karşı kendisini savunması çok zor olacak.

İnsanlar için su mu, nükleer güç mü?

2006'dan itibaren Tamil Nadu'da yüz yıldan daha eski olan Pechiparai Barajı'nın su kullanımı konusunda şiddetli anlaşmazlıklar yaşandı. Kudamkulam'a yaklaşık 60 kilometre uzaklıktaki göl, içme suyu deposu olarak hizmet verdi ve çiftçilerin tarlalarını suladı. Hükümetin iradesine göre, bu su kaynağı gelecekte esas olarak yeni nükleer santralleri soğutmaya hizmet etmeli ve artık yerel nüfusun ihtiyaçlarını karşılamamalıdır (8).

Duruşma, nükleer santral sahasında uzun bir tartışmanın sonunda gerçekleşti. Ancak bu tarihten önce Hindistan Başbakanı Kudankulam'da dört nükleer santralin inşası için sözleşmeler imzaladı. Bütün olay bir saçmalıktı. Dolayısıyla hareket, siyasetle ilgili deneyimlerini çok erken yaşta edindi ve bu, sonraki dönemde yalnızca açık görüşlü eylemlerine yardımcı oldu.

Polis balıkçı köylerini terörize ediyor

Nükleer santral karşıtları yıllarca medyadan çok az ilgi gördükten sonra, bu durum Fukushima'daki felaketten sonra önemli ölçüde değişti. İlk vurgu olarak, 2011 sonbaharında binlerce bölge sakini ve etkilenen balıkçı nükleer santral şantiyesine giden erişim yollarını kapattı. 10.000 kişilik geçici açlık grevi ve 127 kişilik açık uçlu açlık grevi, baskıyı önemli ölçüde artırdı ve artırdı. Operatörler, ilk reaktör bloğu için devreye alma hazırlıklarına 6 ay ara vermek zorunda kaldı. Yıllardır ertelenen devreye alma yeniden uzadı.

Koodankulam çizgi film

Mart 2012'de çalışma yeniden başladığında, 20.000 kişi reaktör sahasının önünde gösteri yaptı; bunu bir başka açlık grevi izledi. Hükümet sokağa çıkma yasağı getirdi ve Hızlı Eylem Gücü'nden 6.000 polis memurunu Kudankulam'a gönderdi ve yerel halkı terörize etti. Hıristiyanlar da direnişe ve "Nükleer Enerjiye Karşı Halk Hareketi" (PMANE) örgütüne dahil olduklarından ve bir Hıristiyan kilisesi bir buluşma noktası olarak hizmet ettiğinden, Hindu milliyetçileri onları ulusal davaya "ihanet etmekle" suçlayarak kasıtlı olarak önyargıları körüklüyor.
Bunun amacı, Hristiyan azınlığa karşı dini isyanları kışkırtmak ve PMANE'i devre dışı bırakmaktır. Bununla birlikte, bu bölgedeki nüfus yapısı, Hinduların, Hıristiyanların ve Müslümanların yüzyıllardır kabaca eşit olarak temsil edildiği ve birlikte barışçıl ve hoşgörülü bir şekilde yaşadığı komşu Kerala eyaletine daha çok benzemektedir.

Hükümet ayrıca yabancı çevrecileri ve sivil toplum örgütlerini nükleer santral karşıtlarına kişisel ve mali destek sağlamakla suçluyor ve cezai tedbirler alıyor. Hindistan hükümetinin elinde gerçekte ne kadar az şey olduğu, yalnızca tamamen ilgisiz bir Alman uzun vadeli tatilcinin sınır dışı edilmesi gerçeğiyle gösterildi. Bu çatışmaya karışan tek yabancı, operatör tarafındaki Rus mühendislerdir.

Nükleer santral işletmecilerinin suçları için sadece 7 Euro para cezası Hindistan hükümeti ve nükleer santral işletmecileri, bütün bir bölgeyi militarize ederek çıkarlarını korumaya çalışırken, devletin nükleer denetimi, asgari güvenlik standartlarını uygulamak için tamamen bunalmış ve güçsüz durumda.

"Der Spiegel" (9) tarafından bildirildiği üzere, Hindistan nükleer denetleme kurumu AERB, nükleer santrallerde ciddi güvenlik düzenlemeleri ihlalleri için bile sadece 7,46 Euro'luk bir para cezası talep edebilir! - Hayır, burada eksik sıfır yok; Hindistan hükümetinde oturuyorlar.

Mayıs 2012'de devam eden açlık grevleri ve büyük ölçekli gösterilerin ardından, ağustos ayında ilk reaktörün devreye alınması için izin verildiğinde sahadaki durum yeniden tırmandı. 9 Eylül'deki bir gösteri sırasında bir balıkçı polis tarafından vurularak öldürüldü.

Koodankulam-05092012

Kısa bir süre sonra, 20.000 kişi nükleer santral şantiyelerine giden ulaşım yollarını kuşattı. Polis şiddet içermeyen göstericilere cop ve göz yaşartıcı gaz bombalarıyla vahşice saldırdı. O zamandan beri, bu polis operasyonu Hindistan'da hararetli bir şekilde tartışıldı. Eski donanma şefi Amiral L. Ramdas, moratoryum çağrısında bulundu. Yazar Arundhati Roy, bölgedeki yarı askeri olağanüstü hali ve balıkçıların evlerinde bile yaşanan polis vandalizmini kamuoyu önünde eleştirdi (10).

Muhteşem deniz ablukaları

21 Eylül'de nükleer santrallerin "deniz ablukası", 500 balıkçı teknesi, kendi kendine yapılan ahşap şamandıralar ve suda insan zincirleri ile başladı. Kırsal kesimde, acımasız bir polis mevcudiyeti tarafından taciz edilen balıkçılar, bu kez yaratıcı direnişlerini kendi "arazilerinde" uyguladılar.

koodankulam deniz ablukası

Etkileyici görüntüler Hindistan'da birçok televizyon kanalında yayınlandı ve Almanya'da YouTube'da da izlenebilir. Şiddet içermeyen direniş hareketinin karadaki askeri gücü en azından kısmen önlemek ve şimdi de tedarikçi limanlarını ve nükleer santralleri denizden engellemek akıllıca bir hamleydi.

8 Ekim 2012'de Kudankulam 800 balıkçı teknesi tarafından yeniden denizden kuşatıldı. Nükleer santralin 500 metre yakınına geldiler. Sahil Güvenlik, protestocuları sığ sularda uzak tutmak için 10 polis botu kullandı. On kilometre ötede, sudaki bir insan zinciri olan "Jal Satyagara", dayanışma içinde Koothakuzhi'de gerçekleştirildi (11). Şiddet içermeyen eylemciler, protestoyu Tamil Nadu'nun başkenti Chennai'ye (eski adıyla Madras) getirmek için önümüzdeki birkaç hafta içinde başka eylemlerde bulundular.

Kudankulam'ın cesur balıkçılarının görünüşte çok güçlü bir rakibi var. Ancak 19. yüzyılın başında bile, emperyal Büyük Britanya, yakında asi Hindistan'ı terk etmek zorunda kalacağını düşünmemişti. Nükleer sömürgeciler neden aynı şeyi yapmasın?

29 Eylül 2012'de Frankfurt'taki Hindistan konsolosluğu önünde ilk protesto mitingi yapıldı. Hindistan kurumlarının önünde veya örneğin Avrupa'daki "Hindistan Günleri 2012-2013" gibi Alman-Hindistan etkinliklerinde protestolar olması kesinlikle yararlı olacaktır. Nükleer karşıtı hareketin uluslararası dayanışması burada gereklidir.

Ve FRG'deki yüzlerce Kolping grubu, yalnızca tsunami kurbanları için hayırsever yardım organize edemeyeceklerini, aynı zamanda Hindistan'daki ortak kuruluşlarının şiddet içermeyen sağlam temelli protestosunu siyasi ve pratik olarak desteklediklerini de göstermelidir.

Yorumlar:

(1) 20 Eylül 9'den itibaren: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bülten/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (nükleer sanayi), sayı 1/2011, sayfa 52
(5) atw, sayı 5/2007, sayfa 350
(6) atw, sayı 4/2010, sayfa 284
(7) Bkz. Not No. 3
(8) Nükleer Monitör, Amsterdam, No. 652, 2007
(9) 23.8.2012 Ağustos XNUMX'den itibaren Spiegel Çevrimiçi
(10) Kimden: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Kimden: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Daha fazla bilgi: www.dianuke.org

Yorum Gönder:

Bu makale ilk olarak aylık Grassroots Revolution'da yayınlandı. Şiddetsiz, Baskın Toplum Dergisi “No. 373 (Kasım 2012). - Bu arada, yaklaşık 700 kilometre uzaklıktaki eyalet başkenti Chennai'de (Madras) büyük bir gösteri ve diğer eylemler gerçekleşti. Otobüsle gelen bir insan hakları komisyonu sekiz gün, bir ayna editörü tutuklandı. Uluslararası ve Hindistan genelinde çok sayıda örgüt ve tanınmış şahsiyet (A. Roy, N. Chomsky) direnişle dayanışma gösterdi.

Sevgili okuyucular!

Tabii ki, özellikle bu sayıda bazı sayfaların okunmasının nispeten zor olduğunun farkındayım, çünkü THTR kazasının sonuçlarının bilimsel analizi ile ilgili. Ancak "Fachblatt" THTR-Rundbrief'ten başka nerede ayrıntılı olarak bildirilmelidir? THTR'de bulunan globüllerle ilgili tartışmanın sonucu oldukça açık.

NRW Çevre Bakanlığı'na sorulan soruların formülasyonunda en az beş kişi yer aldı. Bir yurttaş inisiyatifi olarak, karar alma süreçlerine ve siyasi çalışmalara mümkün olduğunca çok insanı dahil etmeyi amaçlıyoruz.

Bu, metinlerin bazen o kadar kolay anlaşılması kolay olmasa bile, mümkün olduğunca çok kişinin önemli bilgilere erişimi olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, hayati kararlar için alanı yalnızca hükümetlerdeki ve şirketlerdeki "uzmanlara" bırakmama meselesidir. Toplumun mümkün olduğu kadar çok alanında taban demokrasisini demirlemek ve uygulamak istiyoruz. Bu, aşağıdan çok fazla güç gerektirir.

Bu noktada, esas olarak (ancak bununla sınırlı kalmamak kaydıyla) 70'lerden bu yana "İnternet öncesi döneme" ait makaleleri tekrar kullanıma sunduğum yeni ana sayfama atıfta bulunma fırsatını kullanmak istiyorum. Hamm'dan kültür ve siyaset, ekoloji ve parlamentarizm, sendikalar ve medya, uluslararası ve yerel meseleler üzerine makaleler var.

Örneğin, Hammer'ın savaş sonrası tarihinin en büyük skandalının nedeni olan Masannek adını bugün Google'a girerseniz, neredeyse sadece oğlunuzun "vahşi adamlarını", çağdaş bir makaleyi ve on satırlık acıklı bir on satır bulacaksınız. neredeyse önemsiz şeylerle dolup taşan HammWiki. - Ama yakın zamanda, yeşil NRW bölgesel gazetesinde bu konuda yazdığım 1986 tarihli bir makale. Bağlantı burada: www.machtvonunten.de

Horst çiçeği

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Umwelt Hamm e. V.' bağışlarla dağıtılır ve finanse edilir.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı:

BI çevre koruma Hamm
Amaç: THTR sirküleri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***