2012'ten THTR bültenleri

***

THTR Bülteni No. 138, Nisan 2012

İçindekiler:

Moormann'a karşı çamur savaşı

THTR'de bulunan gizemli kürecikler!

Essen'deki RWE yıllık genel toplantısının önünde protesto!

Moormann'a karşı çamur savaşı

"Nükleer sanayi kompleksindeki muhbir"

İhbarcı ödülünün Jülich bilim adamı Rainer Moormann'a verilmesini THTR 136 sayılı genelgede daha önce bildirmiştik ve jürinin gerekçesini yayınlamıştık. Bu arada, ödül töreni hakkında Moormann'ın kendisi ve birkaç yazarın katkılarıyla bu yıl 122 sayfalık bir kitapçık yayınlandı. Kitap, Jülich ve Hamm'daki iki çakıl yataklı reaktörde, operatörlerin örtbas etme girişimleriyle ve Jülich Araştırma Merkezi'ndeki (FZJ) olayları ele alıyor. Ve sonuçta tek bir bilim insanının gerçeği daha geniş bir kitleye ulaştırma mücadelesi.

Güney Afrika'da Jülich'in know-how'ı ile hazırlanan Çakıl Yataklı Modüler Reaktörün (PBMR) sonu üç yıl önce belli olunca, THTR lobisi, geriye kalanları kurtarmak için son gücünü propaganda karşı saldırısına verdi. kurtulmak. Nükleer endüstrinin kurum içi dergilerinden ve onların hoş yazarlarından yararlandı. 2011'de, Fukushima felaketinden kısa bir süre sonra, FAZ "tüm makinelerin en güzeli"ni övdü (1), "Die Welt" de, THTR araştırma fonlarına bağımlı olan tüm insanlardan Prof. Hurtado, çakıl yatağı teknolojisinin iddia edilen avantajları hakkında ders verdi (2). THTR genelgesi bunu ayrıntılı olarak bildirdi.

Sağcı “önde gelen medya” küstah yalanlar yaydı

Okuyuculardan bazıları bu tuhaf raporları çok ciddiye almamış olabilir, çünkü bunlar açıkça ilgi odaklıydı ve tamamen utanç vericiydi. Gerçekler ve olaylar bu haberlere o kadar açık bir şekilde karşı çıkıyordu ki, bunlara daha yakından bakmak bazı okuyuculara düpedüz gülünç görünebilirdi. WDR gazetecisi Martin Herzog, kitapta basılan övgüde, bazı "önde gelen medya"ların sözde "doğal olarak güvenli" ve ah, pek çok yanlış anlaşılan "mucize reaktörler" hakkında yazmasının ne kadar rahatsız edici bir etki yarattığını canlı bir şekilde anlattı. Güney Afrika'da THTR ve PBMR ile ilgili hazırlık ve çekimler sırasında (3), şunlar oldu:

"Birkaç arkadaşımız yanı sıra çalışmalarımızdan haberdar olan, ancak konuyla daha fazla ilgilenmeyen kurum içi editörler tarafından da görüştük. Bunlar önemli hususlar ve kimse bu tip bir reaktörün bu kadar zararsız olduğunu bilmiyordu. Çekirdek erimesi bile mümkün değil - dahiyane! Dolayısıyla küresel küme topluluğunun propagandası zaten meyvesini vermişti.

Rainer Moormann olmasaydı, bu noktada oldukça kaybeden bir konumda olurduk. Ve Jülich reaktörünün sorunlarıyla ilgili yayınlarımız asla böyle olmazdı. Ya da belki daha da kötüsü, aynı zamanda çakıl yataklı reaktör için tanıtım etkinliklerine dönüşeceklerdi. Tüm kritik sorularımız boşa çıkmalıydı: 1978 kazası mı? Rutin bir mesele! Reaktörün altındaki radyoaktif toprak mı? Deneysel bir reaktörde olabilir, fena değil. Sökme ile ilgili kalıcı sorunlar? Her şey programa göre! Bölgedeki çocuklarda artan lösemi oranları? Bir bağlantı kanıtlanamaz!

Rainer Moormann ve sabırlı açıklamaları olmasaydı, diğer röportajları takip edemezdik. Bize sunulan argümanları kabul etmeliydik. Son derece teknik bir kelime dağarcığıyla sürekli ateşe teslim olmak zorunda kalırdık. Bu reaktörün bir su girişi durumunda davranışını asla öğrenemezdik, Çernobil oldukça karşılaştırılabilir, o zaman Jülich'teki bu reaktörün muhtemelen sadece bir saç farkıyla nükleer bir patlamadan kurtulduğu gerçeğine asla burnumuz bile girmedi. çatlak genişliği. "(Sayfa 42)

1978: Jülich'te felaketin eşiğinde gizlendi!

Geriye dönüp bakıldığında, çakıl yataklı reaktörlerin tarihindeki en önemli olaylardan biri 34 yıl önceydi. Dr. Leipzig'deki Federal İdare Mahkemesi hakimi ve ihbarcı ödül jürisi üyesi Dietrich Deisenroth, kitabın giriş yazısında şöyle yazıyor:

13 Mayıs 1978'de, buhar jeneratörünün kızdırıcı kısmındaki başlangıçta fark edilmeyen bir sızıntının sonucu olarak, 27,5 ton su birincil helyum devresine ve dolayısıyla reaktör çekirdeğine girdi. Federal Bakanlık tarafından kamuoyuna sunulan “Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 1977 ve 1978 Nükleer Santrallerinde Yaşanan Özel Durumlara İlişkin Rapor”da, “C” kategorisinde sınıflandırılan “olay” kısaca şöyle anlatılmaktadır: “Su birincil sisteme sızıntı”. Ancak, AVR bu olaydan “hayatta kalmamalıdır”. Sonunda kapatıldı. Bunun kesin nedenleri hiçbir zaman açıkça ortaya çıkmadı.

Dr. Uzun süredir reaktörlerde atom enerjisinin kullanılmasının savunucusu olan Moormann, 2008 yılında FZ Jülich'te yaptığı bir çalışmada, AVR'nin bir felaketi ancak kıl payı "geçebildiği" sonucuna vardı. 1978 yılında bir kaza meydana geldi. Dr. Moormann: “Ben... ciddi bir olayı, 1978'de meydana gelen bir su girişini araştırdım. O sırada sızıntı daha büyük olsaydı, Fukushima'da (Japonya) yaşanana benzer bir patlamanın tetiklediği bir felaket olabilirdi. 2007'de araştırma merkezinde nükleer sektörden sorumlu olanlar için bir rapor yazdım, tabii ki faydası olmadı. Daha sonra Forschungszentrum Jülich'in yönetim kuruluna başvurdum ve bir yıl sonra, uzun iç tartışmalardan sonra sansasyon yaratan bir çalışma yayınladım. Bu, Güney Afrika'da bir çakıl yataklı reaktör inşaatının artık yapılmamasına kesinlikle katkıda bulundu. ”(Sayfa 29)

Rainer Moormann, operatörlerin bu tehlikeli olayla ilgili yayın pratiği hakkında şunları yazıyor: “AVR GmbH'nin 2009 yılında AVR (AVR'nin 100 yılı) üzerine yayınladığı 50 sayfalık kitabında su girişi ile ilgili 3 anlamsız cümle var. Sadece reaktöre 30 ton suyun aktığı bir kılcal çatlak var, söylenmiyor. AVR'nin halkla ilişkiler çalışmasında su girişi mümkün olduğunca bastırılır."(Sayfa 110)

Top yakıt elemanları reaktörü radyoaktif olarak kirletti

Moormann, ihbarcı ödülü için yaptığı kabul konuşmasında, karakteristik tenis topu büyüklüğündeki top yakıt öğelerinin tepki vermenin farklı yollarından da bahsediyor:

"Çakıl yataklı reaktör böylece geleneksel reaktörlerde sorunlu olan iyot ve soy gaz nüklidlerinin iyi bir şekilde tutulduğunu gösterir. Sezyum, gümüş veya stronsiyum gibi diğer sorunlu nüklidler dikkate alındığında, normal çalışma sıcaklıklarında bile küresel yakıt elemanının sağlam bariyerlerini yavaşça geçebilen pozitif resim bulanıklaşır. Difüzyon olarak bilinen bu etki, geleneksel yakıt düzeneklerinde mevcut değildir. Jülich AVR reaktörünün, denetleme makamlarının gözleri önünde oluşan sezyum ve stronsiyum ile gerçekten büyük kirlenmesi, bu tür difüzyon süreçlerinden kaynaklanmaktadır. Mevcut küresel yakıt elemanlarının sorumlu kullanımını nispeten düşük, daha az çekici sıcaklıklarla sınırlarlar.

Son olarak, Alman çakıl yataklı reaktörlerin daha az bilinen çalışma deneyimlerine ilişkin birkaç not: Reaktördeki bilyelerin sürtünmesi sanıldığından çok daha güçlüydü, bu da sıkışmaya, kırık yakıt elemanlarına ve çok fazla toza yol açtı. Toz, soğutma devresinden çıkarılamadığı için büyük bir sorun haline gelen toz emilmiş radyoaktivite. Ek olarak, reaktör çekirdeğindeki yakıt elemanı topları tahmin edildiği gibi hareket etmedi: yakıt beklenenden farklı bir şekilde dağıldı ve zincirleme reaksiyon adım dışıydı. Muhtemelen bu nedenle de, reaktörlerin bazı bölgeleri çok sıcak olurken, diğerleri çok soğuk kaldı. Sonuç, yakıt gruplarının ve bileşenlerinin hasar görmesiydi. Bu nedenle, örneğin sıcaklıklar gibi, reaktör çekirdeğindeki gerçek zamanlı ölçümlerden vazgeçilemez. Çakıl yataklı reaktörlerde bu tür ölçümler her zaman mümkün değildir."(Sayfa 53)

Moormann'ın araştırmaları ve cilasız sonuçları işin özüne iniyor, Jülich'teki önceki araştırma uygulamaları için bir tehdit oluşturuyorlar. Martin Herzog arka planı veriyor:

“Her şey ticari çıkarlarla ilgili. Ve bu parayla ilgili. Kısa vadede finansman, araştırma kurumlarında doktora ve kalıcı pozisyonlar, danışman ve uzman ücretleri için. Alman endüstrisi için orta vadeli siparişler. Uzun vadede, enerji piyasasındaki küresel çalkantı zamanlarında büyük güç kaynağı pastası. ”(Sayfa 38)

THTR bağımlıları Moormann'a iftirayla savaştı

Buna göre, Moormann'dan doğrudan etkilenen meslektaşların, THTR'ye bağlı araştırmacıların ve FZJ'nin tepkileri başarısız oldu. Martin Herzog, Güney Afrika filminin bir THTR araştırma reaktöründe çalışmaların yapıldığı Pekin'den bile WDR'de yayınlanmasından sonra, bir nükleer fizikçinin Moormann'a e-posta yoluyla tiz hakaretler ve iftiralar attığını bildiriyor:

“Takip eden günlerde, haftalarda ve aylarda, benzer şekilde yüksek tonda bir dizi başka e-posta ve mektup aldık. Mektuplarda, “WDR-Rotfunk”un “sahte-uzman”ın, “mutlu hayaller kuran” ve kötü niyetle yalan söyleyen bir “Bay Moormann”ın yer aldığı bir “gösteri parçası” yayınladığı söylendi. Hatta bir mektup yazarı, Rainer Moormann'ın kişisel intikamı için bizi utanmazca sömüren "becerikli bir kışkırtıcı" olduğunu söyleyecek kadar ileri gitti. (...)

Bu beyleri öfke patlamalarına neyin ittiğini kendimize sorduk. Kötü suçlamaların yaratıcılarının çoğu benim için iyi biliniyordu: Hepsi küresel yığın teknolojisinin savunucularıydı. Bu küçük ve gürültülü bir topluluktur - çoğunlukla Jülich reaktörünün eski çalışanları. Açıkçası, 60'larda büyük umutlarla başlayan yaşamlarının, 80'lerin sonunda Jülich'teki "Atomik Deneysel Reaktör"de olduğu gibi sessiz ve sessiz bir şekilde bitmesine dayanamıyorlar.

Bu grup, çakıl yatağının veya yüksek sıcaklık reaktörünün dirilişini hayal ediyor. Rönesans, muhtemelen umutlarını yitirdikleri “teknoloji düşmanı” Almanya'da değil, Güney Afrika, Çin, Avustralya, Endonezya ve son zamanlarda Alman mühendisliğinin hala takdir edildiği Polonya gibi ülkelerde gerçekleşecek. Rainer Moormann gibi biri eleştirisine müdahale ediyor.”(Sayfa 37 ve 38)

Moormann'ın THTR'ye yönelik erken eleştirisi

1975'ten beri Hamm'da THTR-300'e karşı aktif olan bir yurttaş inisiyatifi olarak, geçmiş yıllarda Jülich'te perde arkasında neler olduğunu öğrenmek elbette ilginç. Moormann'ın eleştirel açıklamaları uzun zaman önce görmezden gelindi veya karşı çıkıldı. İşte Rainer Moormann'ın kendisinden küçük bir kronoloji:

“1984: Çakıl yataklı reaktörlerin hava girişi / grafit yangını nedeniyle tehlikeye girmesiyle ilgili yayınlanmış bir yayın, çakıl yatağı topluluğu tarafından engellendi, argüman (Çernobil'den önce): Grafit yangını imkansızdır.

1987: Çernobil'in ardından THTR-300'de (Hamm) hava girişi ve grafit yangını hesaplamaları. Enstitü müdür vekili Prof. Schulten'in talimatlarıyla ilgili bir teknik notu geri çekmek zorunda kaldım, çünkü "çünkü bu THTR-300'ü tehlikeye atabilir."

1987: Çakıl yataklı reaktörlerde grafitteki radyoaktivite tutulumunun artan sıcaklıkla iyileşeceği iddiaları üzerine eleştirel yorum.

1988: Aşağı Saksonya'daki HTR modülü için onay prosedürü: Su girişinin neden olduğu kazalarda iyot salınımının dikkate alınmadığını ve bunun sağlayıcı Siemens ile bir tartışmaya yol açtığını belirttim.

1992: Basınç tahliye kazalarında radyoaktif toz ve iyot nedeniyle çakıl yataklı reaktörlerde lisans sorunlarının belirtileri.

1994: Çakıl yataklı reaktör malzemesi silisyum karbürün korozyon kararsızlığına ilişkin kritik açıklama.

2005: Bir çakıl yataklı reaktör inşa etmek isteyen Güney Afrikalı reaktör inşaat şirketi PBMR, ön çalışmamın bir parçası olarak AVR ve THTR-300'deki çakıl yatağı mekaniği ile ilgili sorunlar hakkında tarafımdan bilgilendirildi. güvenlik alanında. Diğer şeylerin yanı sıra, 2005 baharında emekli Alman uzmanlarla PBMR uzmanlarıyla bir toplantı ayarladım. Bu, bunu teknolojileri için bir tehlike olarak gören Jülich küresel küme topluluğu ile anlaşmazlıklara yol açtı. (...)

2006, Mayıs: FZJ-yüksek radyoaktif toz sorunu üzerine iç tartışma etkinliği: Prof. Kugeler, beni enerji sorununun çözümüne yönelik dünya çapında kabul görmüş bir yaklaşımı tehlikeye atmakla ve faaliyetlerim aracılığıyla çakılları toprağa sürüklemekle suçluyor.

2006, Eylül: Sonbaharda Johannesburg'da HTR2006'da toz sorunu üzerine bir konferans verdim. Güney Afrikalıların Tepkisi: "Neden şimdi öğreniyoruz?" "(Sayfa 60)

Gerginlik ve iddialar: "Hepimizi hapse atıyorsunuz..."

AVR hakkındaki kritik soruşturmaların yayınlanması ve tartışılması konusundaki anlaşmazlık tırmanıyor: “Şubat. 2007: Bir AVR çalışanı, 1978'deki su girişi kazasıyla ilgili daha fazla araştırmaya karşı beni uyardı "Hepimizi hapse atıyorlar..." "(sayfa 60)

25.07.2008: Prof. Allelein, HTR2008'e katılımımı yazılı olarak reddediyor.

26 Temmuz 7.2008: Güney Afrika şirketi PBMR'den (PBMR şirketi tarafından onaylanmıştır) bir basın açıklamasında "diğer Jülich uzmanlarının görüşüne göre raporum o kadar kötü ki HTR2008'e gitmeme izin verilmiyor. "

01.08.2008/2008/XNUMX: Prof. Bachem, Prof. Allelein'in oyu dikkate almıyor ve HTRXNUMX'e katılımımı onayladı

Eylül 2008: HTR2008 konferansı öncesinde, FZJ yönetim kurulu üyesi Prof. Bolt, uluslararası Nucleus Week dergisinin benden yapmamı istediği bir röportajı kabul etmeyi reddetti. (...)

Ekim 2008: HTR2008 - Sunumum büyük ilgi gördü (tüm koltuklar dolu)

Ekim 2008: Prof. Bachem'den alınan bilgiye göre, PBMR Ltd FZJ'den raporumu geri çekmesini istiyor ve FZJ'ye verilen siparişleri iptal etmekle tehdit ediyor. Prof. Bachem reddettiğini açıkladı.

Sonbahar 2008: Kerntechnik dergisinde yayınlamam için bir talep aldım. Prof. Allelein geçerli bir sebep olmaksızın taslağımı reddediyor. (...)

Aralık 2008: HTR savunucularının kendimi akıl hastası vb. olarak gösterme girişimleri arttığından, FZJ'yi özen yükümlülüğü anlamında buna karşı, özellikle Ek 6'nın (kitabın, kitabın, HB). FZJ, hakaret içermediği ve tekrarlama riski olmadığı için bunu yazılı olarak reddediyor.”(Sayfa 63)

FZJ: Örtbas et, inkar et, söz ver, bekle...

Bir denge bulmaya çalışan jüri, ihbarcı ödülü için de Forschungszentrum Jülich'e olayları ve olayları sordu. AVR'nin büyük bir felaketi kıl payı ıskaladığı ve bununla eleştirel olarak ilgilenen tek kişinin hakarete uğradığı ve iftiraya uğradığı gerçeği göz önüne alındığında, ifade tamamen bir alay ve çirkin bir yanaktır:

“Jülich'te AVR test reaktörünün kurulduğu ve işletildiği yıllarda, HTR teknolojisi ile ilgili çeşitli konularda araştırmalar yapıldı. HTR teknolojisinin bu araştırmaya dayalı incelemesi, AVR tasarımı sorunlarının şeffaf hale gelmesine, bilimsel olarak işlenmesine ve orada yürütülen HTR projeleri için yurtdışında alınabilmesine katkıda bulunmuştur. (...)

Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) ve Forschungszentrum Jülich'in AVR güvenliği konusunda bir çalışma grubu kurmuş olması, Dr. Moormann, ancak Fukuşima'daki reaktör kazasına bir tepkidir. Çalışma grubunun kompozisyonunu, çalışma becerisini ve bağımsızlığını daha daha çalışmaya başlamadan sorgulamanız beni şaşırttı.”(Sayfa 103)

Ancak bugüne kadar hiçbir sonucun yayınlanmamasına “şaşırdık”! Çünkü bu mektup zaten 19 Mayıs 5'den. Bir hatırlatma olarak: FZ Jülich 2011 Nisan 11'de tam olarak duyurmuştu: “Çalışma grubu, çalışmalarının ara sonuçlarını konuyla ilgili olarak rapor etmelidir. Bu amaçla belediye, ilçe ve bölgesel çevre ve doğa koruma derneklerinin temsilcilerini değişim turlarına davet etmelidir. Kamuoyu bilgilendirme ve tartışma turları da planlanmaktadır. Çalışma grubu, yıl sonuna kadar araştırma merkezinin ortaklarına ve sorumlu denetim makamlarına bir ilk ara rapor sunacaktır "(4). - Güzel sözler ve ucuz vaatlerden başka bir şey değil!

Enerji şirketleri profesörlüklerini satın alıyor - 3 yıl sonra vergi mükellefi ödüyor!

Giriş bölümünde Dieter Deiseroth, büyük şirketlerin bilim ve araştırma yönü üzerindeki etkisinin genellikle ihmal edilen bir yönüne değiniyor:

"Goethe Enstitüsü'nden gelen bir mesaja göre, şu anda Almanya'da 660'tan fazla, yalnızca Bavyera'da 114 ve Baden-Württemberg'de 103'den fazla bahşedilmiş profesörlük var". (Sayfa 18)

“Şirketler, bu profesörlüklerin finansmanı için bölgesel sorumluluklar üzerinde büyük ölçüde anlaştılar. EnBW, Baden-Württemberg'de, yeni federal eyaletlerde Vattenfall'da, Aachen'de RWE ve Münih'te E.ON'da faaliyet göstermektedir. Enerji şirketi EnBW tek başına Alman üniversitelerinde on bir bahşedilmiş profesörlüğe sahiptir. E.ON, RWTH Aachen Üniversitesi Enerji Araştırma Enstitüsü'ne 40 milyon avro bağışlayarak enstitüdeki beş profesörlüğü finanse etti. (...)

Eh, biri patronaj üzerine Şarkılar Şarkısı söyleyebilir. Ancak bu hızla bir trajediye dönüşüyor: vakfedilen profesörlükler yalnızca üç ila beş yıl arasında özel olarak finanse ediliyor, ardından devlet veya üniversite fonlarından daha fazla finanse ediliyorlar. I.E. Burada büyük para istediği bilimde ve onun (birlikte) seçtiği bilim adamlarında uzun vadede sadece onları vergi mükelleflerinden kovmak için satın alıyor”. (Sayfa 19)

"Koruma ya da hayırsever sivil toplum katılımı olarak gelen şey, bilimin gidişatını veya sosyal söylemi ve dolayısıyla aynı zamanda bahşedilmiş sandalyeler ve araştırma görevleriyle sosyal gelişmeyi şekillendiren büyük paradır". (Sayfa 21)

Enerji şirketleri, herhangi bir demokratik kontrol olmaksızın, kendi çıkarları için neyin ve nasıl araştırma yapılacağını belirlemektedir. FRG nükleer enerjiden "çekiliyor" olsa da, bazı araştırmalar hala tamamen farklı bir yöne gidiyor.

AVR operatörleri gerçek bertaraf maliyetlerini gizler!

Rainer Moormann, kontamine AVR'nin sökülmesi ve bertaraf maliyetleri hakkında yazıyor:

“Burada salam taktiği yapıldı ve genel olarak takip ediliyor. İlk maliyet tahmini: 39 milyon DM ve sökme süresi 5 yıl, bugün: Yalnızca 612'e kadar 2015 milyon Euro. Bununla birlikte, sökmeyi teknolojik bir başarı olarak pazarlamak için orijinal plandan vazgeçilmiş gibi görünüyor.

Yetki: Otorite, operatör ve FZJ tarafından AVR'nin elden çıkarılması konusunda yanılsa da, sorunlar ve maliyetler hakkında bilgi sadece tereddütle ve sadece meclis soruşturmalarına yanıt olarak iletilmeye devam ediyor. 2010 yılına kadar 612 milyon Euro olan 2015'da bahsedilen maliyetlerin gerçekte neleri kapsadığı hala belirsizdir (örneğin zemin temizliği?).

Operatör: Operatör, elden çıkarma sorununu büyük ölçüde örtbas etmeye çalışır. 2009'da yayınlanan operatör kitabı çok fazla propaganda içeriyor. Maliyetler söz konusu olduğunda, operatör sorunu küçümsemek için genellikle yalnızca kısmi maliyetleri yayar ”. (Sayfa 111)

AVR'nin sökülmesi, 288.161 radyoaktif THTR yakıt elementinin Jülich'ten Ahaus'a depolanması ve taşınması konusu, önümüzdeki yıllarda iç siyasi tartışmayı belirleyecek. Kendini adamış muhbir Rainer Moormann hakkındaki bu küçük kitap, onlarca yıldır karışık ve tehlikeli olan bu durumun neden ortaya çıktığına dair kapsamlı arka plan bilgisi sunuyor. Tanınmış bir yayıncı tarafından yayınlanan bu önemli çalışmaya sık sık geri döneceğiz.

Horst çiçeği

Nükleer-endüstriyel komplekste ihbar

Ödül töreni 2011 - Dr. Rainer Moormann

Deiseroth, Dieter; Falter, Annegret (Ed.)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 sayfa, 12,80 Euro

Yorumlar:

1 ve 2. 135 sayılı THTR genelgesi: "Mucize faillerin saati"

3. THTR-Rundbrief No.126 "WDR-Film: Afrika için Nükleer Güç"

4. Bakınız: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

28 Şubat 2012'de Werler Ursulinengymnasium'un öğrencisi Samantha Seithe, Dortmund'daki "Jugend forscht"tan jeo ve mekansal bilim alanında ikincilik ödülünü aldı. Konu şuydu: "Kullanım dışı bırakılan Hamm-Uentrop nükleer santrali çevresini etkiledi mi?"

THTR yakınındaki toprak örneklerinde, Samantha Seithe ve biyolog Achim Hucke, süpervizör olarak, THTR yakıt elementlerinden PAC kürelerine (plütonyum, amerikyum, curium) benzeyen göze çarpan mikroskobik küreler keşfettiler.

Reaktörün 35.000 kilometre yakınında bulunan mezarlıklardaki 15 doğum ve ölüm tarihini ayrıntılı istatistiksel kaydıyla, THTR civarındaki ortalama yaşam süresinin daha uzak yerlere göre daha düşük olduğunu buldu.

Yaklaşık 40 yarışmacıyla birlikte Samantha Seithe, araştırma sonuçlarını Dortmund'daki DASA salonunda sundu. Boncuklu mikroskop ve THTR'ye yakın yaşam beklentisini gösteren model, aralarında HKG'den Günther Dietrich'in de bulunduğu ziyaretçiler tarafından incelenebilir. Yanda baharatlı bir detay: Dortmund'daki "Jugend forscht"ın ana sponsoru, Dortmund'daki yan kuruluşu Uhde ile sadece birkaç yıl önce Güney Afrika'da planlanan yüksek sıcaklık reaktörü için küresel yakıt elemanı fabrikasını kuran Kruppthyssen'dir (1). Ancak reaktörün kendisi tamamlanmadı, ancak 1,5 milyar (!) Euro boşa gitti.

Aynı gün bir vatandaş girişimi olarak gerçekleri ve gerekli sonuçları farklı bir şekilde sunup analiz ettiğimiz bir basın açıklaması yayınladık:
"Çernobil'deki reaktör faciasından birkaç gün sonra, 1986'da radyoaktif yakıt elementi toplarının sıkıştığı ve bozulduğu bir kaza oldu. Reaktörün operatörleri, radyoaktivite salınımını izlemek için kayıt cihazlarını tam da bu zamanda kapatmış olduklarından, şimdi onlar Egzoz bacasında ölçülebilir kanıtların bilye kırılması ve çevrenin kirlenmesi için kasıtlı olarak imkansız hale getirilmesini sağlamak. (...)

Ancak THTR'den çıkan PAC boncuklarının (plütonyum, amerikyum, curium) olup olmadığını mikroskoplar ve normal ölçüm cihazlarıyla şüpheye yer bırakmadan belirlemek pek mümkün değildir. Nihayetinde, yalnızca çok pahalı bir uzman muayenesi (nötron aktivasyon analizi gibi) kesinlik sağlayabilir. Olaydan 26 yıl sonra, kaçan minik THTR küreciklerini arayan hiçbir devlet kurumunun bulunamaması ve şimdi 11 yaşında bir kızın bu önemli konuyu nispeten mütevazi imkanlarla ele almak zorunda kalması çok manidardır. . Bu nedenle BI çevre koruma Hamm, NRW denetleme makamlarını ve Federal Çevre Bakanlığını kapsamlı araştırmalar yapmaya çağırıyor. "

Bu arada, Devlet İş Tasarımı Enstitüsü, NRW Çalışma Bakanlığı adına kürecikleri incelemeyi kabul etti. Bu malzemenin reaktörden çıkıp çıkmadığını belirleyebilmek için sadece radyoaktivitenin ölçülmesi değil, aynı zamanda modern analiz yöntemleri (ICP-MS) kullanılarak tam bileşimin araştırılması önemlidir. Yalnızca kısa bir "top geçişi" ile veya düşük güçte ilk çalıştırma aşamasında, yakıt elemanı peletlerinin radyoaktif radyasyonunun bugün çok yüksek olması gerekmez. Öte yandan malzeme analizi, yok edilen yakıt elemanlarının aslında THTR'den "serbest bırakıldığına" dair önemli kanıtlar sağlayabilir.

Yorumlar:

THTR No. 100: "Nükleer enerjinin rönesansı çoktan başladı"

111 numaralı THTR genelgesi: "Uhde odakta"

THTR haber bültenlerindeki PAC boncukları hakkında daha fazla bilgi:

82 (2003): "THTR mikroküreler: Bahçedeki Plütonyum"

108 (2006): * "Geesthacht'ta THTR mikroküreler"

Kömür ve nükleer enerji grubu RWE'nin yıllık genel toplantısı 19 Nisan'da Essen'deki Grugahalle'de yapılacak. Her yıl, Allianz Versicherung ve Münih Re gibi enerji devlerinden doğanın tahribatından ve sağlığa verdiği zararlardan para kazanmak isteyenler burada toplanıyor.

Fukushima ve insan kaynaklı iklim değişikliğinden yılmayan şirket, nükleer-fosil yakıt politikasına bağlı kalıyor. RWE halen Almanya'da iki nükleer santrale sahiptir, Gronau'daki uranyum zenginleştirme tesisinde hisse sahibidir ve hatta örneğin Hollanda'da sınırların ötesinde yeni binalar planlamaktadır. Rhenish linyit bölgesinde 3 büyük açık maden ocağı ve 5 kömürle çalışan elektrik santralinin işletmecisi olarak RWE, Avrupa'nın en büyük CO2 üreticisidir. Grup burada da genişliyor ve Niederaussem linyit santralini kitlesel olarak genişletmeyi planlıyor.

%3'lük gülünç bir yenilenebilir enerji payına rağmen, RWE kendisini yeşil bir şirket olarak tanıtıyor ve giden CEO Großmann, bir enerji dönüşüne karşı sürekli olarak üst düzey bir lobici olarak dikkat çekiyor. RWE'nin uzman olmayan bilim adamları Vahrenholt ve Lüning'in iklim değişikliğinin sonuçlarını perspektife koydukları yeni iklim şüphesi kitabı "Die Kalte Sonne" de bu tabloya uyuyor. Başka bir deyişle: Daha fazla kömürle çalışan elektrik santrali inşa etmekten ve buna bağlı olarak dünya çapında ekolojinin ve geçim kaynaklarının tahribatından yanasınız. Daha geçen yıl, yıllık genel kurul toplantısına karşı, süreci önemli ölçüde aksatan ve kamuoyunda çok etkili olan çeşitli eylemler vardı. Farklı enerji mücadelelerinden aktivistleri bir araya getirmek mümkün oldu. Enerji devi ile birlikte yüzleşmek ve merkezi olmayan, yenilenebilir ve sosyal bir enerji arzı için savaşmak için bu yıl bunu geliştirmek istiyoruz. Yıllık genel kurul toplantısına direnişe katılın.

RWE'yi sosyalleştirin, kömür ve uranyumu toprakta bırakın! Atomik ve karbonsuz bir enerji arzına karşıyız!

PROTESTO KAMPI

18.04 Nisan'dan itibaren 19.04.2012 Nisan XNUMX tarihine kadar Grugahalle Essen önünde

Enerji geçişi el işi olmaya devam ediyor!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***