2010'ten THTR bültenleri

***

***

THTR Bülteni No.133, Ekim 2010

İçindekiler:

12 araştırma reaktörünün pahalı bir şekilde sökülmesi!

Büyük santral operatörleri (VGB) ayrıca daha fazla, yüksek HTR sübvansiyonları istiyor!

CDU ticaret birliği, iflas teknolojisi için milyonlarca sübvansiyon istiyor!

PBMR iflası devam ediyor: şirketler para kazanıyor, Güney Afrika'nın kötü maaşı!

2008'den bugüne Almanya'da HTR araştırması:

35 yıllık BI çevre koruması

12 araştırma reaktörünün pahalı bir şekilde sökülmesi!

Ağustos 2010'da medyada yüzüncü kez okumak zorunda kaldık: "Eski araştırma reaktörünü sökme maliyetleri arttı".

Burada kastedilen, 13'den 1967'e kadar Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) tarafından işletilen, 1988 MW'lık elektrik çıkışına sahip Forschungszentrum Jülich'teki çok küçük toryum yüksek sıcaklık reaktörü (THTR) idi. Ancak gelecekte FRG'deki diğer 11 nükleer araştırma tesisinin de dağıtılması gerekecek.

AVR Jülich, 13 MW elektrik gücü:

612 milyon avroluk söküm maliyeti yeterli mi?

14 Ocak 1 gibi erken bir tarihte Süddeutsche Zeitung şöyle yazdı: "Geçen yaz, Federal Denetim Ofisi 'projenin feci seyrini' kınadı ve yüklerin yeniden dağıtılması gerektiği konusunda uyardı. Operasyonlar 2003 yıldır etkin değil. Koruma ve hizmet dışı bırakma önlemler bugüne kadar 15 milyon avrodan fazla tüketti."

AVR'nin hissedarları olan 15 enerji tedarik şirketi (EVU), zaman alıcı ve karmaşık sökme işlemlerinden bunalmış ve daha fazla sorumluluğu Energiewerken Nord (EWN) GmbH'ye devretmiştir. Maliyetler tamamen kontrolden çıkmış olsa da, sorumlular 15 Eylül 9 tarihli basın açıklamalarında "devasa malzeme kilidinin tamamlama töreni" tarihini övdüler.

Bugün daha sessiz hale geldiler ve artık maliyetler ve komplikasyonlar hakkında konuşmayı sevmiyorlar, çünkü sökülürken, en küçük THTR daha önce olan her şeyi gölgede bırakıyor: "Bu amaçla, 2100 tonluk konteyner yedi vinçle hareket ettirilmelidir. ve bir hava yastıklı taşıma kaydırağı Yeni yerde 60 yıl orada kalması bekleniyor, ardından robotlar tarafından sökülüp bir depoya aktarılacak.Reaktörün altındaki toprak radyoaktif olarak kirlendiğinden karmaşık prosedür gereklidir. Hasarı sınırlar içinde tutmak için, bir Kontaminasyon, Stronsiyum-1978 buhar jeneratörüyle ilgili bir problemin toprağı kirlettiği 90'de bir kazaya kadar gider.

Jülich sahasındaki bir ara depolama tesisinde 300.000 tekerlekli konteynerde depolanan yaklaşık 152 kullanılmış yakıt elementi topu da vergi mükellefleri için pahalıdır. Bu Castor konteynırlarının yakında Ahaus'taki nükleer geçici depolama tesisine taşınması gerekecek, çünkü sadece 2013'e kadar Jülich'te bertaraf edilmelerine izin veriliyor "(1).

Bu arada, mali yükler baş döndürücü boyutlara ulaştı: "Alman hükümeti şimdi hizmetten çıkarma ve sökme maliyetlerini 612 milyon avroya koyuyor. Başlangıçta, 399 milyon avro bütçelenmişti" (2). Ama bu hikayenin sonundan çok uzak. Reaktör basınçlı kabın kendisinde, çalışmanın bu noktada devam edebilmesi için radyoaktivitenin birkaç on yıl boyunca azalması gerekir. Bu maliyetler önceki hesaplamaya dahil edilemez ve yine de önceden düşünülmemiş artış oranları için çok fazla alan sunar. Maliyetler federal hükümet ve Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti tarafından 70 ila 30 oranında paylaşılmalıdır (3).

Bu mali, siyasi ve teknik münakaşalar, olacakların sadece küçük bir ön tadımı. Önümüzdeki 10 yıl içinde, FRG'de 11 nükleer araştırma tesisi daha dağıtılacak. Aşağıdaki bilgiler Federal Hükümet tarafından Federal Meclis'ten gelen bir talebe yanıt olarak sağlanan bilgilerden alınmıştır (basılı madde 17/2646):

1. WAK (Karlsruhe yeniden işleme tesisi)

1990 yıllık operasyondan sonra 19'da kapandı. 2010'dan 2035'e kadar demontaj. BMBF'nin (Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı) 2009'a kadar yaptığı harcama: 638 milyon Euro. Gelecekteki toplam harcama: 675 milyon Euro. "Hizmetten çıkarma ve sökme işlemlerinin toplam maliyeti, işletmeci tarafından 2,6 milyar € (2007 itibariyle) olarak tahmin edilmektedir" (4).

2. KNR II (kompakt sodyum soğutmalı nükleer santral) Karlsruhe

Hızlı yetiştirme programının bir parçası (20 KW sistemi). 1991'de kapatma. 2009'a kadar BMBF harcaması: 189 milyon Euro. Gelecekteki toplam harcama: 26 milyon Euro.

3. MZFR (çok amaçlı araştırma reaktörü) Karlsruhe

Ağır su soğutmalı ve ılımlı basınçlı su reaktörü (58 MW). 1984'te kapanış. 2009'a kadar BMBF harcaması: 164 milyon Euro. Yaklaşan toplam harcamalar: 27 milyon Euro.

4. HDB (Dekontaminasyon Şirketleri Ana Departmanı) Karlsruhe

Radyoaktif maddelerin arıtılması ve şartlandırılması için merkezi tesis. 2009 yılına kadar BMBF harcaması: 102 milyon Euro. Yaklaşan toplam harcamalar: 452 milyon euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Malzeme araştırması için nötron kaynağı. FRG 1, Haziran 2010'dan itibaren kapatılacaktır. Söküm planlaması devam etmektedir. BMBF'nin 2009'a kadar toplam harcaması: 24 milyon Euro. Yaklaşan toplam harcamalar: 83 milyon euro

6. FZJ projeleri (Merlin dahil), Jülich

2006 yılında araştırma reaktörü kapatıldı. Aksi takdirde, 2010'dan 2014'e kadar kalan süreler. 2009'a kadar toplam BMBF harcaması: 106 milyon Euro. Gelecekteki toplam harcama: 70 milyon Euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Bu reaktör 1962'den 2006'ya kadar işletildi. Devre dışı bırakma lisansı henüz verilmemiştir. 2012'de planlı söküm başlangıcı. "Kalan dönem": 2010'dan 2017'ye

8. Kimyasal hücreler (CZ), Jülich

2009'un sonunda bilimsel kullanımın durdurulması. 2012'de planlı söküm başlangıcı. "Kalan dönem": 2011'den 2015'e.

9. Büyük sıcak hücreler (GHZ), Jülich

Artık gerekli olmayan altyapının sökülmesi. 2012'de planlı söküm başlangıcı. "Kalan dönem": 2011'den 2018'e.

10. WAK / EWN (araştırma reaktörü FR-2), Karlsruhe

Bu 44 MW'lık reaktör 1961'den 1981'e kadar işletildi. "Şu anda güvenli bir şekilde muhafaza edilen araştırma reaktörünün sökülmesi. Kısıtlı bütçe fonları nedeniyle ertelendi"!

11. WAK / EWN (sıcak hücreler), Karlsruhe

"Artık ihtiyaç duyulmayan altyapının sökülmesi. Kısıtlı bütçe nedeniyle şimdiye kadar ertelendi"!

17 Temmuz 2646 tarihli 26/7 tarihli basılı belgede, federal hükümet "nükleer tesislerin hizmetten çıkarılması ve sökülmesi" için gereken toplam harcamayı federal hükümet için yaklaşık 2010 milyar Euro olarak belirtiyor. Bu tür resmi bilgilerle ilgili önceki deneyimlere dayanarak, çok daha fazlası olacaktır. THTR Hamm deneyimine dayanarak, maliyetler belirtilen değerin katları kadar artacaktır.

Bir hatırlatma olarak, THTR Hamm'ın önceki maliyetleri:

   2,045 milyar euro inşaat maliyeti
+ 2,390 milyar euro araştırma
+ 0,425 yılına kadar 2009 milyar avro hizmetten çıkarma ve hapsetme (5)

Atom enerjisi sadece en güvensiz enerji türü değil, aynı zamanda en pahalı olanıdır. Nükleer araştırma reaktörleriyle yapılan sorumsuz deneylerin faturası, önümüzdeki birkaç on yıl boyunca sıradan insanlar tarafından ödenecek. Öte yandan nükleer şirketler para kazanıyor. Bu federal hükümetin istediği şey bu. Hadi ona sıcak bir sonbahar hazırlayalım!

Yorumlar:

1. Gönderen: Aachener Zeitung, 27 Ağustos 8
2. 25 Ağustos 8'dan itibaren WDR
3. Bkz. "Kancadaki reaktör" 104 Sayılı THTR Genelgesi
4. Wikipedia'ya bakın: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. Görmek 124 Sayılı THTR Genelgesi

CDU Mittelstand (MIT) ve büyük santral operatörleri (VGB), federal hükümetin enerji politikası kararlarından önce büyük benzerlikler gösterdi.

Hamm'daki CDU-Wirtschaftsvereinigung'un (MIT) en düşük seviyesine daha yakından bakarsak, aktif bir THTR propagandacısının parlak bir şekilde düşürülmesi için son noktanın orada örgütsel ifadesini bulduğunu görmek bizi şaşırttı. Burada Federal CDU'nun eski "Genel" ve VEW ana bölüm başkanı Laurenz Meyer, MIT yerel grup Hamm'ın başkan yardımcısı şeklinde (1) lütuf ekmeğine layık olmak. Parlayan reaktör harabelerinin gölgesinde, dipte tekrar gerçek ikna yapabilir.

Ancak, Essen (VGB) merkezli bir birliğin tamamen farklı etki olasılıkları vardır. 6 Temmuz 2010 tarihli en son basın bülteninin manşetini okursanız, aklınıza ilk önce ilgili çevre bilincine sahip profesörlerden gelen bir çağrı geliyor: "Avrupalı ​​bilim adamları, kaynak ve çevre dostu enerji üretimi için acil çabalar öneriyor" (2).

VGB kim ve nedir?

Ancak bu, Büyük Elektrik Santrali İşletmecileri Derneği'nin (VGB Power Tech e. Bazıları enerji santralleri geliştirir ve inşa eder ve bu süreçte iyi kazanır; diğerleri bu santralleri kurup işletiyor ve daha da fazla para kazanıyor. "Avrupalı ​​bilim adamları tavsiye ediyor..." ifadesi okuyucuyu kasıtlı olarak yanıltmaktadır. Bir şey önerenler Avrupalı ​​bilim adamlarının tamamı ya da çoğu değil, VGB'nin hizmetinde olan sadece "30 uzman". Bunlardan biri Profesör Antonio Hurtado (3), Jülich'te THTR hevesli Profesör Kugeler altında okuyan ve elbette "yüksek sıcaklıktaki süreçlerde hidrojen" alanında işsiz kalmak istemiyor.

2020 Temmuz 6'daki mevcut "Kraftwerke (KW) 7+" açıklamalarında, bu seçilen grup nükleer enerjiden yanadır. Spesifik olarak: "Yüksek sıcaklık reaktörü (Nesil IV), elektrik üretmeye ek olarak, teknik malzeme dönüştürme işlemleri için kullanılan, örneğin sıcak buhar elektrolizi yoluyla hidrojen üretmek veya sentez için kullanılan CO2010 içermeyen tek yüksek sıcaklık kaynağıdır. akaryakıt gaz yanı sıra yakıt üretimi (metanol) Kömür uygundur ve kullanılmalıdır." - Büyük ölçekli sanayiye bağımlı olan bilim adamları, bununla birlikte, her şeyin işe yarayıp yaramayacağını ve gerçekçi bir seçenek olup olmadığını söylemediler. Ama bunun için birkaç milyarlarca araştırma ve geliştirme fonu toplamak istiyorlar, beyler hiç de ters değil...

Nükleer reelpolitik ezoterik boş sözlerle yürütülüyor

Tehlikeli iflas teknolojisini öfkeli halk için kabul edilebilir kılmak için, VGB bilim adamları, alternatif hareketin ezoterik kanadından kopyaladıkları bir kelime dağarcığı bile kullanıyorlar: "Nükleer enerjinin çevresel uyumluluğunun bütünsel bir değerlendirmesi ..." Veya: "Yenilikçi nükleer enerji teknolojisi (...) giderek artan bir şekilde doğal hukuk ilkelerine dayanabilir"(sayfa 21). Retoriklerini zamanın ruhuna uyarlarlar. Ancak, çıkarlarını zorlamaya çalışırlar. Uzun yıllar boyunca VGB, Alman THTR teknolojisini yurt dışına ihraç etmeye çalıştı. İşbirliği partnerini seçerken çekingen değildi. Uluslararası olarak yasadışı diktatörlükler ve suç rejimleri tercih edilen muhataplar arasındaydı, çünkü etkilenen nüfus tehlikeli teknolojiye karşı demokratik yollarla kendilerini bile savunamadı.

Örnek Çin:

"19 Ocak 1978'de Çin enerji bakan yardımcısı Chang Pin, o zamanlar Hamm-Uentrop'ta inşa edilen THTR'yi 17 kişilik bir heyet ile ziyaret ettiğinde, Alman-Çin temasları iki yıl önce kurulmuştu. Büyük Enerji Santrali Operatörleri Birliği'nden (VGB) mühendisler de katıldı.Merkezi Essen'de olan o sırada Çin'e seyahat etti, orada HTR için kasıtlı olarak terfi etti ve Almanya'ya bir davetiye gönderdi.Çin enerji bakanı THTR'de VEW tarafından karşılandı. yönetim kurulu başkanı Klaus Knizia "(4). 1989'da Pekin'deki Tiananmen Meydanı'ndaki katliamdan sonra bile, Alman ve Çinli bilim adamları Çin'de inşa edilecek bir HTR için üç çalışma üzerinde çalıştılar" (5).

Örnek Güney Afrika:

"1987'de Hamm bölgesindeki vatandaşların girişimleri, THTR'deki büyük olaydan sonra nihai olarak kapatılması için her türlü eylemde bulunurken, VEW, Güney'e bir seyahat diplomasisi sayesinde bu noktada zaten vardı. O zamanlar ihmal ettiğimiz Afrika, bugün mümkün olan THTR varyantı Çakıl Yataklı Modüler Reaktörün (PBMR) inşası için kurs açtı ve beyaz ırkçı rejimle kaygısız çalıştı!İlk özgür seçimler 1994'te Güney Afrika'da gerçekleşti. .

Almanya'dan önde gelen mühendis ve bilim adamlarının katılımıyla, Büyük Enerji Santrali Operatörleri Birliği (VGB), Güney Afrika'daki elektrik üretimi ve enerji santralleri üzerine bir uzman konferansı planladı. Devlete ait ESKOM tarafından 9 Kasım 1987'de Johannisburg'da düzenlenen konferansın açılışı için VEW yönetim kurulu başkanı ve VGB başkan yardımcısı Klaus Knizia'nın bir konferans vermesi planlandı. (...)

Alman apartheid karşıtı gruplar bu bariz işbirliğine karşı bir fırtına kopardılar ve hatta SPD'nin Avrupa Parlamentosu'ndaki Sosyalist parlamento grubunun sözcüsü Barbara Simonis 7 Eylül 9'de şunları söyledi: Güney Afrika'nın devlet enerji şirketi, ırkçı rejimle komplocu bir işbirliğine giriyor (6) ".

Bu arada, yukarıda bahsedilen ESKOM (Güney Afrika'dan!) Test Reaktörü Çalışma Grubu (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster veya TÜV Rheinland Industrie Service GmbH gibi bugün hala VGB'nin "tam üye şirketi"dir ( olağanüstü üye) ve daha birçokları. Güney Afrika'daki Çakıl Yataklı Modüler Reaktörün (PBMR) şerefsiz sonundan 32 sayfalık çalışmada bahsedilmiyor. Kavrama uymayan gerçekler örtbas edilir.

Şimdi VGB, FRG'deki HTR hattını teşvik etmek ve ödemek için bir CDU / FDP hükümeti altında yeniden daha çok çalışıyor. Bir uzmanlık sergisiyle (22) VGB kongresi "KRAFTWERKE 24" 2010-2010 Eylül 7 tarihleri ​​arasında Essen'de gerçekleşti. Aynı zamanda VGB'nin 90. yıl dönümü kutlandı. Slogan şuydu: "Yenilenebilir, nükleer, kömür ve gaz - düşük karbonlu bir gelecek için teknolojiler".

Yorumlar:

1. Bkz. 10/07/2010 tarihli WA
2. Aşağıya bakınız http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. "Daha fazla HTR fonu ama Hurtado!" başlığına bakın. içinde 117 Sayılı THTR Genelgesi aus 2007
4. Itibaren 88 Sayılı THTR Genelgesi aus 2004
5. Itibaren 105 Sayılı THTR Genelgesi aus 2006
6. Itibaren 84 Sayılı THTR Genelgesi aus 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"Şirketlerimiz için vergi mükelleflerinden birkaç yüz euro-milyarlarca cömertçe, daha feodal bir hayat olabilir"

CDU / CSU'nun Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) üyeleri enerji konseptlerini tanıttıklarında açıkça düşündüler (1) FRG için ve yalnızca genel olarak nükleer enerjiyi tercih etmekle kalmadı, aynı zamanda yüksek sıcaklık reaktörünü gelecek için önemli bir hedef olarak 1 1/2 sayfada vurguladı.

Federal hükümet, 2010 sonbaharında genel bir enerji politikası konsepti hazırlamak istediğinden, CDU'daki bu çıkar grubu, hükümet politikasında kendi hedeflerini olabildiğince doğrudan uygulamaya çalışıyor. Zamanın ruhuna uygun olarak, yurtiçinde ve yurtdışında teknik sorunlar nedeniyle uzun süredir arızalanan bir HTR hattına son derece kendi kendine hizmet eden odaklanma, harika bir söz şıngırtısıyla lanse ediliyor: "Bu orta ölçekli enerji konsepti ile, Güvenli, uygun fiyatlı ve çevre dostu bir güç kaynağının ekolojik ve ekonomik gelecek sorusunu yanıtlıyoruz".

Havadaki kaleler için dünya çapında yeni devlet parası mı?

Ancak, THTR Hamm tipi kurtarıcı reaktör sorunu gündeme gelir gelmez, geçmiş muhteşem zamanların gözden geçirilmesinde bir trajedi, dramatik kayıp ve arkadan bıçaklama efsanesi havası dolaşıyor: "MIT'nin nükleer enerjiye olan bu taahhüdü. ayrıca Almanya'nın gelecek nesil reaktörlerin geliştirilmesinde yer alması ve Almanya'nın geçmişte nükleer teknolojide sahip olduğu öncü (!) rolü yeniden kazanması talebini de içeriyor.Bu aynı zamanda ve özellikle geliştirilecek IV. nesil nükleer santraller için de geçerlidir. 2010 ve yaklaşık 2025 arasında."

Gerçekten mi? HTR'ler elbette sadece bu şekilde mi geliştirildi? Kimden?? Belki de bu hattı kesen ve yürütücü şirketi neredeyse posta kutusu haline getiren Güney Afrika'dan?

Ya da, bir dizi uslanmaz lobici saygıyla yaklaştığında, önünde sallanan Pekin'deki mini-mini test reaktörünü başlatan Çin'den mi?

Güney Afrika'daki son yıkıcı gerilemenin ardından Prag'da eksiksiz bir HTR semineri almakta zorluk çeken AB mi?

Ya da 70'lerdeki başarısız HTR öncü reaktörlerinin sorunlarıyla tam olarak ilgilenmeyen ABD?

CDU'nun orta büyüklükteki birlikleri, inatla yeni reaktörlerin geliştirildiğini iddia ediyor. Ancak kesin olan tek bir şey var: Dünyanın herhangi bir yerinde, birkaç orta ölçekli şirket, bu reaktör hattıyla ilgili bir şey yapmak için vergi mükelleflerinden birkaç milyon avro alacak. Alman girişimciler de onlardan biri olmak istiyor! Sırf kişisel çıkar bize arsızca sırıtıyor.

Nükleer Almanya önde!

MİT de milli kart oynamaktan çekinmiyor. "IV. Nesil programı GIF" (2) 11 ülke katılıyor, ancak Almanya yalnızca dolaylı AB katılımı yoluyla katılıyor. Bu değersiz saklambaç oyunundan kurtulun, Almanya bu çok özel nükleer kulübün "bağımsız bir üyesi" olmalı, MIT talep ediyor!

MİT, üyelerinin tartışmalı HTR hattına destek alabilmesi için gökyüzünün mavisini vaat ediyor: "Nükleer enerjinin yakıtı birkaç yüz yıl sürecek. Almanya, IV. Nesil programına katılarak, gelecek ve daha sonra bağımlı hale gelecek Elektrik ithal etmekten kaçının.

Ancak tüm bunlar MİT için yeterli değil. Yüksek sıcaklık reaktörüyle ilgili başka bir ek bölüm, son şüpheyi ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Orada Jülich'e atıfta bulunuluyor: "Ayrıca, Almanya'da ilk kez 1967'de işletmeye alınan çakıl yataklı reaktör AVR ile, çalışır durumdayken yakıt gruplarını yeniden yüklemek ve kullanılmış yakıt elemanlarını boşaltmak mümkündür". - Ve tabii ki olaylar, kontrolsüz radyoaktivite salınımları ve teknik problemler hakkında tek bir kelime yok. Uygunsuz gerçekler tamamen gizlidir.

HTR: Uzmanlar arasında çok tartışmalı

En yakın zamanda, 5 Temmuz 2010'da, Jülich THTR'nin sökülmesinde yer alan Forschungszentrum Jülich'ten bilim adamı Rainer Moormann, Aachener Nachrichten'in bir raporunda şunları kaydetti:

"1978'de tam olarak ne oldu? O sırada, buhar jeneratöründeki birkaç milimetre büyüklüğündeki bir delikten günlerce toplam 30 ton su reaktöre damladı. Kazanın boyutu ancak daha sonra keşfedildi, tıpkı olduğu gibi. toprağın kirlenmesi.Demontaj her zaman yeni sorunları ortaya çıkarır.Maliyet şu anda 450 milyon euro olarak tahmin ediliyor.Moorman'a göre: 'Bununla bitmiyor.' (...) Ona göre çakıl yataklı reaktör teknolojisi tam olarak kontrol edilemez, bu da konseptin Güney Afrika'da uygulanmaya çalışılmasının da gösterdiği gibi... Rainer Moormann'ın temel eleştiri noktalarından biri: Jülich reaktör çekirdeğindeki doğrudan ölçümler, örneğin bir yüksek sıcaklık tespit etmedi. Uzmana göre 'bir saçmalık'.

Reaktör hattına büyük eleştiri

Moormann tarafından 2008'de yayınlanan "AVR çakıl yataklı reaktörün çalışmasının güvenlikle ilgili bir yeniden değerlendirmesi ve gelecekteki reaktörler için sonuçlar" adlı kapsamlı çalışma, tartışmaya çok sayıda yeni bulgu getirdi; bunların tümü, CDU iş birliği MIT tarafından göz ardı edildi, çünkü onlar kavramlarına uymazlar. Bunları THTR bülteninde ayrıntılı olarak isimlendirdik (3).

Rönesans girişiminin itici gücü: ekonomik çıkarlar

Tüm bu argümanları masadan kaldıran ve yüksek sıcaklıklı reaktörleri yaymaya devam eden herkesin bu proje vizyonlarında sağlam ekonomik çıkarları vardır. Nükleer endüstride onsuz hiçbir şeyin işe yaramadığı devlet sübvansiyonlarından yararlanmak istiyor ve gerekirse radyasyon ölümlerini kabul ediyor!

CDU ekonomik derneğine daha yakından bakarsak, dört yıl önce eski başkan yardımcısı Hermann-Josef Werhahn'ın (4) aradı. THTR'nin yaratıcısı Rudolf Schulten'in uzun zamandır dostu olarak, "Ren kapitalizmi"nin hareketli savunucusu ve Adenauer'in damadı, "kendi" reaktör projesine milyonlarca avro vermek için onlarca yıl boyunca hiçbir taş bırakmadı. sübvansiyonlar. Bazen gerçeklik iğrenç olduğu kadar saygısız da olabilir. 2010 sonbaharında, THTR örneğinde bu çok özel "ekonomik ilişkiler" biçiminin yeniden federal hükümetin somut bir politikası haline gelip gelmeyeceğini göreceğiz.

Yorumlar:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. Görmek 122 Sayılı THTR Genelgesi
3. Daha detaylı Rainer Moormann tarafından HTR çalışması
4. Werhahn hakkında daha fazla bilgi: 127 Sayılı THTR Genelgesi

Güney Afrika'da son haftalarda bilinen, başarısız bir toryum yüksek sıcaklık reaktörü inşa etme girişiminin ayrıntıları giderek daha tuhaf hale geliyor.

Şu anda yarı devlet enerji tedarik şirketi ESKOM'un, sorumlu Güney Afrika bakanlıklarının ve FRG'ye dahil olan TÜV, Forschungszentrum Jülich'teki Enerji Araştırma Enstitüsü ve çeşitli şirketlerin geçmişte ne kadar sorumsuz ve gerçekçi olmadığını açıkça gösteriyorlar. Çakıl Yataklı Modüler Reaktörün (PBMR) yapımı.

Tabii ki bu sebepsiz değildi: Bu kurum ve şirketler planlanan projeden yüz milyonlarca avro ile yararlandı. Güney Afrika nüfusunun yoksul çoğunluğu, şirketlerin görkemli planlarının bedelini ödüyor ve şimdi karşılığında etrafta duran sadece birkaç işe yaramaz endüstriyel kalıntı var.

Daha önce detaylı olarak bildirdiğimiz gibi, reaktör geliştirme testleri sırasında elde edilen en azından son derece şüpheli "know-how"ı sürdürmek için PBMR şirketi 800 çalışandan 25'e düşürüldü.

Artık kimsenin ihtiyaç duymadığı bir reaktör basınçlı kap

Peki ya İspanyol enerji şirketi Equipos Nucleares SA'dan (ENSA) uzun yıllar önce PBMR için 2.000 milyon avroya sipariş edilen yaklaşık 32,7 tonluk reaktör basınçlı kap?1)? Şimdi hazır ve birkaç hafta önce İspanya'nın Katabriya liman kenti Santander'de nakliyeye hazırdı! Bununla birlikte, Güney Afrika'nın artık bu reaktör basınçlı kap için herhangi bir kullanımı yoktur. İspanya'da kalsaydı, inşaat maliyetlerine ek olarak, Güney Afrika'nın ödemesi gereken 3,5 milyon avro KDV olacaktı!

Bu nedenle devasa çelik konteyner, bugünlerde Cape Town'un kuzeyindeki Saldanha Körfezi limanına varmak üzere gemiyle Güney Afrika'ya getirildi. Ama canım! Başlangıçta planlanan müteakip karayolu taşımacılığı Pretoria'nın amaçlanan depolama yerine 145.000 avroya mal olacak (2) maliyetler. Ne yazık ki, PBMR için tüm para tamamen tükendi ve Güney Afrika halkı, zaten inşa edilemeyecek bir reaktör için yeni sübvansiyon taleplerine karşı giderek daha hassas hale geliyor. Böylece reaktör basınçlı kap ilk olarak ayda 1.000 Euro'ya Saldanha limanında depolanıyor. Donanma ve askeri akademi hemen yan tarafta konuşlandırılmıştır ve başarısız bir enerji politikasının önemli yapı taşını halledebilir.

Geçen yıl reaktör basınçlı kap siparişi iptal edildiğinden, tamamı tamamlanmayan parçanın fiyatı 32,7 milyon avrodan 27,7 milyon avroya düştü. Yüzde 45'i küresel nükleer şirket Westinghouse'a ait olan ENSA, memnuniyetle elini uzatıyor...

Başarısız planlara rağmen - şirketler için bir milyon dolarlık anlaşma "Times live", 18 Temmuz 7 tarihli raporunda, planlanan PBMR için bir dizi bilinen ve şimdiye kadar az bilinen maliyetleri listeliyor. Vurgucular açıkça ortaya çıkıyor:

Helyum türbini için 51 milyon euro Mitsubishi Heavy Industries'e gitti. Reflektör grafit için 26 milyon Euro, SGL Carbon Group AG'ye (Wiesbaden) gitti. Reaktör için grafit için 26 milyon euro daha SGL Carbon Group'a gitti. Bu grup, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı IAEA'nın web sitesine sponsor olarak, PBMR kararları konularında kendisi için uygun bir iş ortamı yarattı (3). Bir etkinlik ortağı olarak SGL Carbon, 2005 yılında 340 katılımcıyla bir PBMR konferansına ev sahipliği yaptı. Güney Afrika Başkan Yardımcısı ve üç bakan da hazır bulundu. Ödenen bir yatırım: toplam 52 milyon Euro satış.

(Top) yakıt elemanı fabrikası için 72 milyon avro Uhde (Dortmund) ve RWE Nukem'e (4). Onlarca yıllık süreklilik burada görülebilir: yıllar önce RWE, VEW'yi (THTR Hamm operatörü) bünyesine katmıştı. Eski skandal şirketi NUKEM, şimdi RWE çatısı altında faaliyet gösteriyor. ThyssenKrupp Group'un bir yan kuruluşu olan Uhde, apartheid döneminde 1962'den beri Güney Afrika pazarından kâr ediyor.

Yurtdışı danışmanlar için 202 milyon euro. Gururlu bir kuruş! Peki bu danışmanların arkasında kim var? FRG, Jülich'teki Enerji Araştırmaları Enstitüsü (FZJ-IEF-6), Jülich Deneysel Reaktör Çalışma Grubu (AVR), Nükleer Teknoloji Çalışma Grubu (Arge KT) ve HTR GmbH Gesellschaft für'den birkaç TÜV (!) vardır. yüksek sıcaklık reaktörleri (%50 Siemens AG'ye aittir). PBMR felaketinin sorumluluğunu hepiniz paylaşıyorsunuz.

Özellikle, TÜV'ler ve Jülich'teki Enerji Araştırmaları Enstitüsü (FZJ-IEF-6), talimatlara bağlı devlet organları olarak, nükleerin aşamalı olarak durdurulmasına karşı çıkacak kadar cesurdular ve katılımlarının yabancı nükleer enerji üreteceğini söyleyerek övündüler. bitkiler daha güvenli. Bugün biliyoruz: Güney Afrika PBMR daha güvenli hale gelmedi, ancak "danışmanların" belirgin yetersizliği ve cehaleti nedeniyle de başarısız oldu. Ancak cüzdanı doluydu ve bu, eylemlerinin arkasındaki asıl itici güçtü.Kritik sesler tartışıldı ve teknik ve güvenlikle ilgili fizibilite konusundaki şüpheler kişisel çıkardan ciddiye alınmadı.

"Times Live"a göre, PBMR'nin sonu 2009'da kesinleşmişken bile, Güney Afrika'daki PBMR şirketinin 11 yöneticisi 1,8 milyon avronun üzerinde maaş ve yardım aldı.

Hiç şüphe yok ki: CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) ve Büyük Enerji Santrali Operatörleri Birliği'nin (VGB) yüksek sıcaklık reaktörlerinin tanıtımına yönelik talepleri, 2010 sonbaharında federal hükümetin enerji konseptinde yerini bulursa, Almanya-Güney Afrika nükleer ilişkilerinde olduğu gibi tüyler ürpertici koşullar, bunların devamını bulmak için olağandı.

Yorumlar:

1. Görmek 110 Sayılı THTR Genelgesi
2. Times Live 18 Temmuz 2010
3. Görmek 102 Sayılı THTR Genelgesi
4. Görmek 100 Sayılı THTR Genelgesi u. Nr. 101

Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich'teki HTR araştırma kurumları için çok para...

"Psst, Güney Afrika'da planlanan yüksek sıcaklık reaktörünün utanç verici sonu hakkında tek bir kelime yok. Fakir ülkede anlamsız bir şekilde harcanan bir milyar avro hakkında tek bir kelime yok!" - Bu, Pebble Bed Modüler Reaktörün (PBMR) son iflası hakkında ısrarla sessiz kalan nükleer endüstrinin sözcüsü "atw" dergisinin sloganıdır. - Ve tüm endüstri adına, IV. Nesil reaktörleri teşvik etmek için ödenecek gelecekteki AB projeleri, Temmuz 2010 baskısında 8 sayfada sunulmuştur. İkinci bölüm ise bir sonraki sayıda gelecek... Çünkü federal hükümetin yeni enerji konsepti sonbaharda kabul edilecek. Ve zorunlu süre uzatmalarına ek olarak, nükleer endüstrinin hükümetinden bunun için birkaç çok özel talebi var. Önceki araştırma projeleri devam etmeli ve yeni şeyler başlatılmalıdır.

Atomik lamina atw, son iki yılda HTR teknolojisi için yapılan etkileyici araştırma ve geliştirme çalışmalarını açıkçası sunar. Şehirlere göre kategorilere ayrılmış ayrıntılara genel bir bakış:

Dresden-Rossendorf

Dresden-Rossendorf Araştırma Merkezi ve Zittau / Görlitz Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'ni de içeren sözde "Nükleer Teknoloji için Doğu Yetkinlik Merkezi" için atw, Nisan 2010'daki gelecekteki odağı açıklıyor:

- "Günümüzün hafif su reaktörlerinin güvenlik analizi için simülasyon yöntemlerine dayalı olarak, odak noktası giderek 4. nesil reaktörler ve hızlandırıcı güdümlü sistemler için yöntemlerin geliştirilmesine kayıyor" (2010, s. 260).

- Burada Dresden-Rossendorf'ta, DYN3D reaktör dinamiği programı sadece hafif su reaktörleri için geliştirilmiyor: "Uygulama alanı, IV. Nesil reaktörleri içerecek şekilde kademeli olarak genişletiliyor" (2010, s. 260).

- Nükleer reaktörlerin malzeme ve bileşen güvenliği araştırması: "Krom çelikleri, avantajlı özellik kombinasyonları nedeniyle dördüncü nesil nükleer reaktörler için potansiyel yapı malzemeleri olarak kabul edilir" (2010, s. 261).

- "Gen IV bağlamında, şu anda FZD'nin ADRIANA ve CP-ESFR Avrupa projelerine katıldığı sodyum soğutmalı hızlı reaktörlere yönelik güçlü bir araştırma rönesansı var" (2010, s. 261). Sıvı metal akışları (DRESDYN) için yeni bir deneysel platform oluşturuldu.

- HTR'lerin radyoaktif küresel yakıt elemanlarının nihai olarak bertaraf edilmesinin önümüzdeki yüzyıllar için hala bir şekilde düzenlenmesi gerektiğinden, atık hacminin ve radyoaktif radyasyonun azaltılmasına yönelik araştırmalar yürütülmektedir. "Dönüşüm", bu nedenle, uzun ömürlü radyonüklidlerin kısa ömürlü veya kararlı nüklidlere dönüştürülmesini içerir: "GenIV sistemlerinin ve özel hızlandırıcı destekli dönüşüm sistemlerinin (ADS) geliştirilmesi için hızlı nötronlarla reaksiyonların kesin kesitleri gereklidir" ( 2010, s. 261).

"Gaz soğutmalı nükleer reaktörlerin, özellikle yüksek sıcaklıklı reaktörlerin güvenlik özelliklerinin iyileştirilmesi, yüksek sıcaklıklı enerji teknolojisi için yenilikçi malzemelerin geliştirilmesi ile ilgili olarak, aşağıdaki araştırma çalışması Dresden Teknik Üniversitesi tarafından yürütülmektedir. :

- HTR'den toz çıkışı.

- "Uluslararası F-Bridge projesinin bir parçası olarak, TU Dresden, gelişmiş yüksek sıcaklık reaktörleri (VHTR) için tam seramik yakıt elemanı muhafazalarının yüksek sıcaklığa dayanıklı sızdırmazlığı için lazer tabanlı bir süreç geliştirme hedefini sürdürüyor. lazer kaynaklı lehimleme ile daha da geliştirildi ... "(2009, s. 2010).

- Yenilikçi lazer teknolojisi kullanılarak ultra yoğun difüzyon bariyerlerinin imalatı: "Yüksek sıcaklıklı nükleer reaktörlerin güvenlik konseptinin temel bir bileşeni, nükleer yakıt parçacıklarının çok katmanlı bir seramik kaplamada gaz geçirmez şekilde muhafaza edilmesidir..." (2010, s. 264).

- Yüksek sıcaklıklı bir ısı eşanjörünün geliştirilmesi.

"Nükleer reaktör eğitimi, TU Dresden'deki hidrojen ve nükleer enerji teknolojisi profesörlüğünün ayrılmaz bir parçasıdır ve hem diğer kolejler ve üniversiteler hem de sanayi ile işbirliği içinde - yeterliliğin korunmasına önemli ölçüde katkıda bulunur. (...) AKR -2 sadece TU Dresden'de gerçek bir öğrenci çekiciliği değil, aynı zamanda "(2010, s. 264) çıkış kararlarına bir çelişki, ama kimin umurunda?

Antonio Hurtado, 2007'den beri TU Dresden'de Hidrojen ve Nükleer Enerji Profesörlüğü Başkanıdır. Doktorasını HTR'de RWTH Aachen Üniversitesi'nde yaptı (2009, s. 204). Bununla ilgili detaylı bilgi 117 nolu THTR genelgesinde yer almaktadır.

Zittau-Görlitz

RAPHAEL projesinin bir parçası olarak burada, dönen HTR bileşenlerini desteklemeye yarayan FLP 500 manyetik yatak test standında deneysel araştırmalar yapılmaktadır. "Avrupa Komisyonu 6. EURATOM çerçeve programı kapsamında RAPHAEL proje başlığı altında çok sayıda araştırma ve geliştirme çalışması yapılmıştır" (2010, s. 265).

Nükleer enerjiden elektrik, hidrojen ve kullanılabilir ısı üretmek amacıyla "Çok Yüksek Sıcaklık Reaktör Projesi" (VHTR) üzerinde çalışılıyor. AREVA'ya (Erlangen) ek olarak, Stuttgart Üniversitesi'ndeki Nükleer Enerji Teknolojisi Enstitüsü (W. Scheuermann) ve Jülich Araştırma Merkezi (W. von Lensa) temsilcileri de RAPHAEL projesinde çalışıyor. Daha fazla bilgi için THTR genelgeleri 107 ve 117'ye bakınız. Hamburg

"TÜV Nord, son yıllarda nükleer teknoloji sektöründe çalışan sayısını artırdı. (...) TÜV Nord, örneğin Finlandiya, İsveç, Arjantin veya Güney Afrika'daki projelerde de yer alıyor. Uzmanlar, mesleki gelişimi teşvik eder ve uzun vadeli beklentiler sunar. TÜV Nord çalışanları uluslararası konferanslara giderek daha fazla katılıyor ve kuralların uluslararası gelişimine aktif olarak katılıyor "(2010, s. 485). - Güney Afrika'daki PBMR söz konusu olduğunda, "uzun vadeli beklentilerden" söz edilemez (orijinal ses atw Temmuz 2010'da!).

ESKOM ile TÜV Nord arasında PBMR için çalışmak üzere şu anda son "Çerçeve Anlaşması ED 120" Aralık 2008'de imzalandı. Zaten 3 hafta sonra son geldi ve Güney Afrika'da üretilen küresel yakıt elemanları, orada denenmek üzere gemi ile ABD'ye getirildi.

Stuttgart

"Nükleer Enerji Teknolojisi ve Enerji Sistemleri Enstitüsü'nün (IKE) araştırma alanları, mevcut reaktörlerin ulusal reaktör güvenlik araştırmaları çerçevesinde kaza simülasyonu ve model doğrulaması ve ayrıca gelecekteki nükleer enerji için tasarım konseptlerinin analizi alanındadır. (...) Gaz soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörlerinin (HTR) nötronik ve termohidrolik arasında birleştirilmiş yöntemlerin geliştirilmesi ve doğrulanması için çalışmalara devam edilecektir. )

IKE, Çin HTR-PM'sinin "(2010, s. 266) geliştirilmesinde yer almaktadır. HTR-PM bir "Yüksek Sıcaklık Gaz Soğutmalı Reaktör - Çakıl Yataklı Modül"dür. RWTH Aachen ana sayfasına göre" Modüler bir yüksek sıcaklık reaktörü olan HTR-PM şu anda Çin'de planlanıyor.

Devlet Malzeme Test Enstitüsü (MPA) ayrıca Stuttgart'ta (2010, s. 266) "termal karıştırma üzerine yeni başlatılan teorik ve deneysel çalışma" ile ilgilenmektedir.

Bilim adamları, HTR'ler için çok tipik olan yakıt elementlerine vidalanmış çakıl yatağı (ve onunla birlikte gelen hasar) ile hala uğraşıyorlar. 50'lerden beri kimsenin gerçekten uğraşmadığı bir problem. Toplar kendilerini mühendisin istediği şekilde yığın halinde düzenlemiyorlar! "Hem temel hem de uygulamaya yönelik çalışmalar yapılmaktadır. Bu, gelişmiş simülasyon modellerinin ve ölçüm tekniklerinin geliştirilmesi ile yakın bağlantılı olarak yapılmaktadır"(2009, s. 328). - Hesaplarken iyi eğlenceler!

"Yüksek sıcaklık reaktörlerinin (HTR) nötronları ve termohidrolikleri arasındaki birleştirilmiş yöntemlerin geliştirilmesi ve doğrulanması üzerine çalışmalar devam edecektir. Çekirdek kap için 3 boyutlu birleştirilmiş bilgisayar programı geliştirilme aşamasındadır. HTR'nin dahil edilmesi birkaç doktora konusudur. IKE'de "(2009, s. 329):

- Kamal Hossain tarafından "HTR'ler için bir termohidrolik kodun genişletilmesi".

- "Yüksek sıcaklıklı çakıl yataklı reaktörlerde yakıt olarak plütonyum ve minör aktinitler", Astrid Meier (2009, s. 195).

gargara

HTR geliştirme: "Toplum ve Reaktör Güvenliği Derneği (GRS) Garching ile işbirliği içinde, çekirdek tasarım ve güvenlik analizi için 3 boyutlu bir bilgisayar programı geliştiriliyor" (2010, s. 266).

Karlsruhe

"Dördüncü nesil reaktörler için de deneyler başladı ve diğerleri hazırlanıyor HELOKA-VHTR tesisi genişletilecek. Ardından tesis yüksek sıcaklık test pisti alacak (...). Test standı sadece ilgi çekici değil hızlı nötronlara sahip gelecekteki gaz soğutmalı reaktörler için, ancak halihazırda büyük ölçüde geliştirilmiş olan yüksek sıcaklık reaktörleri için de kullanılabilir. (...) )

"Gelişmiş Reaktör Deneysel Tesisleri Görevi (TAREF) çalışma grubu, gelişmiş gaz soğutmalı ve sodyum soğutmalı hızlı reaktörler için araştırma ihtiyaçlarını (!!) ve önceliklerini belirleme görevine sahiptir (2010, s. 172)!

"QUENCH projesi çerçevesinde, özellikle yeniden sel sırasında ciddi bir kazanın erken safhasında reaktör bileşenlerinin hidrojen kaynağı terimi ve yüksek sıcaklıktaki malzeme davranışı araştırıldı" (2010, s. 254). Kısmen tahrip olmuş bir çekirdeğin taşması analiz edilir.

"2009 yılında, yenilikçi kritik ve kritik altı sistemlerde dönüşüm olanaklarını araştırmak için 6. çerçeve programındaki EISOFAR, ELSY, Eurotrans vb. gibi çeşitli AB programları başarıyla tamamlandı" (2010, s. 256). Dönüşüm (radyoaktif atık hacminin azaltılması) için ayrıca bkz. Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Ruhr-Universität Bochum'daki reaktör simülasyonu ve güvenlik çalışma grubunun odak noktası, teknolojinin analizi, simülasyonu ve nükleer tesislerin güvenliği üzerine disiplinler arası araştırma projeleridir. Bunlar Avrupa Komisyonu, federal hükümet, araştırma merkezleri tarafından finanse edilmektedir. ve sanayi ve uluslararası destek işbirliklerine tabidir.(...)

Kaza kontrolünün analizleri, dahili acil durum koruma önlemlerinin etkileri ve sistemden çevreye radyonüklid kaynak teriminin ölçülmesi, yeni sistem konseptlerinin değerlendirilmesi kadar ilgi odağıdır (Gen III ve Gen IV) "( 2009, s. 329).

Jülich-Aachen

HTR geliştirmedeki ana aktör hakkında zaten çok şey bildirdik. İşte birkaç önemli ayrıntı daha:

"Günümüz reaktörlerinin muhafaza bütünlüğü ile ilgili güvenlik araştırmaları ve dördüncü nesil gaz soğutmalı reaktörlerin tasarımı ve güvenliğine ilişkin reaktör-teorik çalışmalar Enerji Araştırmaları Enstitüsü - Güvenlik Araştırmaları ve Reaktör Teknolojisi - IEF'de yürütülmektedir. -6 Jülich Araştırma Merkezi'nde. ...) Gaz soğutmalı Gen IV reaktörler için, hava girişi ile basınç tahliye kazası kabul edilir "(4, s. 2010). Odak noktası şudur:

Işınlanmış THTR ve AVR yakıt elemanlarının dönüştürülmesi ve nihai depolanması: Nükleer santral işletmecilerinin nükleer santralleri işletmeye almadan önce radyoaktif atıklarla ne yapacaklarını düşündükleri düşünülmemelidir!

"Almanya'da, yaklaşık 1.000 Mg (1 milyon kilogram veya 1.000 ton!) Işınlanmış grafit radyoaktif atık olarak atılmalıdır. Bu, esas olarak iki yüksek sıcaklıktaki AVR ve THTR'den kaynaklanmaktadır. AVR'nin C-2 envanterinin araştırılması seramik AVR bileşenlerinin tek başına elden çıkarılmasının Konrad deposunun onaylı C-14 envanterinin yaklaşık 3/4'ünü alacağını gösterdiler "(14, s. 2009)!

"Derin jeolojik oluşumlarda nükleer atıkların uzun süreli nihai bertarafı göz önüne alındığında, atık ve ilgili oluşum suları arasındaki temas göz ardı edilemez." Sadece şimdi IEF-6 "demir varlığında bu sudaki ışınlanmış araştırma reaktörü yakıt elemanlarının davranışını araştırdı (bir sıcak hücre sistemindeki yakıt elemanı kabının malzemesi" (2010, s. 258)!

Puma projesi: "Nükleer enerji üretimi sırasında üretilen plütonyumun MOX yakıt elemanlarının ötesinde etkin bir şekilde azaltılması için yüksek sıcaklık reaktörlerinde (HTR) yanma da tartışılmaktadır" (2010, s. 259).

Çekirdek tasarım için VSOP bilgisayar programında nükleer veritabanının standardizasyonu.

NACOK eğiticisi hala çalışır durumda: "Yüksek sıcaklıklı bir reaktörün (HTR) helyum soğutma devresine hava girişinin sürecini ve sonuçlarını simüle etmek için kullanılır. En son deneyde, grafit blokları, baca etkisi" (2010, s. 259).

"RWTH Aachen Üniversitesi'ndeki Reaktör Güvenliği ve Teknolojisi Kürsüsü (LRST) ile işbirliği içinde, doğal konveksiyonun rolünün gelecekte daha ayrıntılı olarak inceleneceği yeni bir test kabı (REKO-4) inşa edildi. Bu proje gelecekte LRST ile yakın işbirliği içinde yürütülecek şu anda planlanan 4 Faaliyetten ilkidir.Duvar yoğuşması, aerosol davranışı, termal hidrolik ve grafit oksidasyon konularında ortaklaşa kullanılan deneyler için planlama faaliyetleri halen devam etmektedir. VHTR'de "(2009, s. 322).

Son olarak, araştırma faaliyetlerinin özellikle dikkat çekici bir detayından bahsedilmelidir: "HTR-FA'nın (yakıt elementleri) doğrudan son depolamadaki kimyasal ve mekanik uzun vadeli kararlılığı FZJ'de araştırılmaktadır. Hollandalı ortağımız NRG'deki önceki çalışmalar (SiC ve FZJ'de (PyC)) AB projesi çerçevesinde RAPHAEL, nükleer yakıtın temel kısmının kaplama (= kaplama) tarafından en azından ilk 1.000 yıl boyunca güvenilir bir şekilde muhafaza edilebileceğini göstermiştir. beklenebilir "(2009, s. 323) !!!

Yakıt elementi küreleri yüksek oranda radyoaktif maddeler ve plütonyum içerir. Ve bu son derece tehlikeli saatli bombaların en küçük miktarlarda bile uzun süre korunmasıyla ilgilenen bilim kurumundan gelecekle ilgili şu tür belirsiz ve belirsiz varsayımları duyuyoruz:

"ilk 1.000 yıl (ve ondan sonra?) ... önemli (eksik !!) kısım ... beklenebilir (!!) (!!) ..."

Kesin olan tek şey, en azından önümüzdeki 1.000 yıl boyunca birçok insanın nükleer araştırmacıların ve politikacıların sorumsuz davranışlarının bedelini çifte anlamda ödemek zorunda kalacağıdır. Sağlıkları ve çok paraları ile. Açgözlü nükleer çeteyi durduralım.

Bugün 35 yıl önce Hamm'da Alman Barış Derneği / Birleşik Savaş Hizmeti Muhalifleri (DFG / VK) üyelerinden biri "Nükleer Santral Çalışma Grubu" sadece nükleer silahlardan kaynaklanan tehlikelerle değil, aynı zamanda nükleer santrallerin sivil kullanımıyla da başa çıkmak için kurulan bu, genel sorunun önemli bir çekirdeğini etkiledi.

Gazete kupürü: Westfälische Rundschau, 9 Eylül 1975

Takip eden haftalarda, çalışma grubu, şu anda 35 yaşında olan Hamm'da vatandaşlarımızın çevre koruma girişimini gündeme getirdi. THTR'nin teknik tarihin bir parçası olmasını sağlamak için çok çalıştık - ve bilgi çalışmalarımız aracılığıyla Güney Afrika'daki aynı reaktör tipi (PBMR) üzerindeki inşaat testlerinin (kısmen Alman şirketleri tarafından) kritik bir şekilde izlenmesini sağlamaya yardımcı olduk. Şimdi THTR, Güney Afrika'da da gerçek bir iflas reaktörü. Sırada kim olmak ister? AB'nin XNUMX. Nesil projesi mi yoksa Obama'nın nükleer HTR emelleri mi? Mahatma Gandhi'den dayanıklı olmayı ve onlarca yıllık düşünmeyi öğrendik.

Ana sayfamız ve orada kurulu çeviri programı ile bilgilerimiz her ay tüm dünyada binlerce kişiye ulaşıyor. Ve saygıdeğer kağıt üzerinde (umarım) en azından önümüzdeki yüz yıl boyunca THTR genelgesi şeklinde erişilebilir kalacaklardır.

Çalışmalarımıza devam edebilmemiz için son 12 ayda henüz ödeme yapmamış tüm abonelerimizden bağış rica ediyoruz.

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***