forskningsetik

26. Mars 2014

THTR-forskningen i NRW fortsätter!

Horst Blume

I WDR-tv-programmet "Markt" den 17 mars 2014 avslöjades att kursen för vidareutveckling av högtemperaturreaktorer (HTR) återigen hade satts i Jülich Research Center (FZJ) och vid RWTH Aachen.

Den lilla forskningsreaktorn i Jülich och THTR 300 i Hamm-Uentrop var tvungna att stängas 1988 och 1989 efter många haverier och incidenter. Trots "kärnkraftsutfasningen" och reaktorkatastrofen i Fukushima och trots de förödande säkerhetsbristerna i denna reaktorlinje, har delstaten Nordrhein-Westfalen och den federala regeringen spenderat många miljoner euro på dess vidareutveckling i decennier (! ). Vi har dokumenterat detta i detalj löpande i THTR-cirkuläret (se not nedan).

Nu har kärnkraftslobbyn inom politik, vetenskap och energibolag tagit ytterligare ett steg. FZJ:s förvaltningsråd, där den rödgröna delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen också är representerad med plats och röst, godkände i slutet av 2013 att den fanatiske stenbäddsreaktorn sponsrar prof. Hans-Josef Allelein (född 1952) ) kunde fortsätta att arbeta i fem år tills hans pensionering HTR reaktor linje kan forska! Följaktligen framträder denna atomfläkt också djärvt i programmet: Ingen kan göra mig något längre!

Den decennium långa oförmågan eller oviljan hos delstatsregeringen i NRW och den federala regeringen att förhindra forskning om Pleiter-reaktorer är verkligen unik! Det är hög tid att undersöka i vilken utsträckning vissa personer kan hållas ansvariga för uppenbart brott mot gällande beslut och lagar.

Det är särskilt anmärkningsvärt att i Jülich och Aachen investeras inte kapacitet och ekonomiska resurser i ett säkert "omhändertagande" av de stora mängderna radioaktivt HTR-kärnavfall och i att säkra de radioaktiva reaktorruinerna, utan i beräkningar och forskning för konstruktion av nya HTR:er. i Kina, Indien eller till och med i EU.

Här dokumenterar vi den mycket intressanta artikeln om bidraget i WDR-showen "Markt" från den 17 mars 2014:

Atomforskning: vidareutveckling istället för bortskaffande? Kontroversiell forskning i Jülich

Den borde komma 2022: kärnkraftsutfasningen. Det vet vi också på Forschungszentrum Jülich. Här finns en kärnkraftsanläggning förorenad med betastrålar. En av frågorna som nu uppstår är: vad ska man göra med bränslepatronerna? Men tydligen jobbar Jülich också med vidareutvecklingen av en kontroversiell kärnteknik.

Den experimentella reaktorn i Jülich var ett misslyckande.

Forskningskatastrof: högtemperaturreaktor i Jülich

En testreaktor var i drift i 20 år vid Forschungszentrum Jülich, där temperaturer på över 1000 ° genererades med sfäriska bränsleelement - hoppet om säker kärnenergi. Men drömmen sprack efter många säkerhetsbrister och incidenter. 1978 läckte betydande mängder strontium 90 och tritium från reaktorn ut i marken och grundvattnet. Båda dessa kan orsaka leukemi, och strontium 90 kan också orsaka skelettcancer. Trots detta fortsatte reaktorn att fungera, vid en temperatur som var alldeles för hög. Den slutliga avstängningen ägde rum för 26 år sedan. Därefter var Jülich under lång tid "den kärnkraftsanläggning i världen som är mest förorenad av betastrålar som strontium 90", erkände operatören själv år 2000.

Prof. Hans-Josef Allelein är institutsdirektör vid forskningscentret Jülich samt vid Aachens tekniska universitet. Trots incidenterna är han imponerad av tekniken: "I Tyskland kommer du säkerligen inte att behöva en stenbäddsreaktor under de kommande 30 åren. Det kommer inte heller att vara ekonomiskt. Men som med många tekniker är frågan om du tar tiden nu och det utvecklas vidare och utforskar då också potentialen, säger forskaren.

Enorma demonteringskostnader

Det finns många akuta problem. Vad ska man göra med bränslepatronerna? De förvaras i 152 hjul, förvarade i en lätt byggnad av metall och plåt. Nedmonteringskostnaderna för reaktorn är betydande och det finns inget slut i sikte. Enligt uppgifter från förbundsministeriet för utbildning och forskning (BMBF) har totalt 2012 miljoner euro i skattepengar flutit in i nedmonteringen sedan nedläggningen, plus ytterligare 651 miljoner euro i löpande driftskostnader per månad. Kemisten och säkerhetsexperten Rainer Moormann arbetade vid forskningscentret i Jülich i 1,3 år. Under tiden har han blivit en skarp kritiker: "Kostnaderna går inte alls att uppskatta i nuläget. För man vet inte var strontiumet finns och hur brett det har spridits där. Och annars reaktorn, den 35 ton stora behållare, must är nu fylld med betong så att radioaktiviteten binds, den måste behandlas någon gång om 2100 år eller senare, eller så måste den kasseras eller demonteras som helhet. Det är en enorm uppgift."

Hur kan kärnavfallet från Jülich tas om hand? Betydande omhändertagandeproblem

Reaktorn demonteras nu av det federalt ägda Energiewerke Nord - med stora hinder: Gång på gång har det förekommit förseningar eftersom, enligt BMBF, "komplexiteten i detta arbete underskattades i den ursprungliga planeringen" och "kontaminationen av individer komponenter" inte kunde bedömas eller är. Det atomära arvet lyser igenom: 300.000 XNUMX sfäriska bränsleelement med höganrikat uran. Hjulbehållarna är ovan jord. Hallen är ett mellanlager, i dagsläget utan tillstånd. Rainer Moormann anser att allt detta är ett "totalt debacle". Han kritiserar Jülich för att inte ta itu med de många öppna frågorna och nödvändiga förarbeten och åtgärder för omhändertagande av bränsleelementen.

Kontroversiell utveckling av stenbäddsteknik

Avfallsforskning är dock inte Prof. Alleleins ämne. Trots kärnkraftsavvecklingen pågår forskning och beräkningar. Vi har papper som Prof Allelein höll en föreläsning med 2013. Komplicerade beräkningar - förståeligt endast för forskare. Uppenbarligen handlar det om vidareutveckling av stenbäddsteknik. Allelein säger: "Vi har lämpliga datorprogram och vi utvecklar dem vidare och gör dem tillgängliga för intresserade parter. Vi har ett globalt intresse: Kineserna är särskilt intresserade. De bygger för närvarande en sådan stenbäddsreaktor och de använder också vår expertis."

Trots incidenterna är prof. Hans-Josef Allelein imponerad av stenbäddstekniken.

De flesta kollegor från branschen ser kritiskt på detta, inklusive kärnkraftsexperten Michael Sailer från Ökoinstitutet i Darmstadt. "Pebble bed-reaktorn är mer komplicerad och dyrare och har ännu inte bevisat att den är användbar i praktiken. De flesta som sysslar med kärnteknik ser det så. Därför finns det praktiskt taget inga projekt i världen där konceptet finns. eftersträvade ytterligare vilja ", så kemisten.

Forskning med skattepengar

Och ändå flödar skattepengar: det federala ekonomiministeriet har donerat en forskningsbudget till ordföranden vid TH Aachen i flera år. 2013 var det 730.000 390.000 euro, och forskningsministeriet gav 25 XNUMX euro på toppen - för säkerhetsforskning. Den så kallade reaktorsäkerhetsforskningen finansieras för övrigt rikstäckande med över XNUMX miljoner euro. Michael Sailer och Rainer Moormann kritiserar dock att dessa pengar inte bara kunde användas för att utföra säkerhetsforskning, utan också för att främja vidareutvecklingen av stenbäddsteknik.

En pytteliten experimentreaktor, som under sin livstid levererade max 13 megawatt elektricitet, har blivit en bottenlös kärnkraft och finansiell bottenlös grop. Omhändertagandet är inte klarlagt. Betongen håller på att smulas sönder. Och ändå finns det forskare som inte kan släppa taget.

Författare: Petra Storch

Sändningen kan ses här:

http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/markt/sendungen/atomforschung101.html

Noteringar: Forskningsfinansiering för THTR hittills - Dokumenterad i THTRs nyhetsbrev

THTR-cirkulär nr 143 - juni 2014: 25 år efter THTR-avstängningen: Jülich måste ge upp THTR-forskningen!

THTR-Rundbrief nr 140: THTR-vänner kysser varandra ytterligare

THTR-nyhetsbrev nr 136: THTR-forskningen fortsätter!

THTR-Rundbrief nr 133: CDU-Wirtschaftsvereinigung vill ha subventioner för konkursteknik!

THTR-Rundbrief nr 131: Utmärkt NRW kärnkraft?

THTR-Rundbrief nr 124: Nyheter från "Atomausstieg": Till RWTH Aachen

*

Vidare till: Tidningsartikel 2014

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***