THTRs nyhetsbrev från 2010

***

***

THTR-nyhetsbrev nr 133, oktober 2010

innehåll:

Dyr nedmontering av 12 forskningsreaktorer!

De stora kraftverksoperatörerna (VGB) vill också ha ytterligare, höga HTR-subventioner!

CDU branschorganisation vill ha miljoner i subventioner för konkursteknik!

PBMR-konkursen fortsätter: företag tjänar pengar, Sydafrikas dåliga löner!

HTR-forskning i Tyskland från 2008 till idag:

35 år av BI miljöskydd

Dyr nedmontering av 12 forskningsreaktorer!

För hundrade gången fick vi läsa det i media i augusti 2010: "Kostnader för nedmontering av den före detta forskningsreaktorn ökade".

Det som avsågs var den mycket lilla torium-högtemperaturreaktorn (THTR) vid Forschungszentrum Jülich med en elektrisk effekt på 13 MW, som drevs av Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) från 1967 till 1988. Men även 11 andra kärntekniska forskningsanläggningar i FRG kommer att behöva avvecklas i framtiden.

AVR Jülich, 13 MW elektrisk effekt:

Räcker 612 miljoner euro i nedmonteringskostnader?

Redan den 14 januari 1 skrev Süddeutsche Zeitung: "Förra sommaren tillrättavisade den federala revisionsmyndigheten "projektets katastrofala förlopp" och varnade för att bördorna borde omfördelas. Verksamheten har varit inaktiv i 2003 år. Bevakning och avveckling åtgärder har hittills förbrukat mer än 15 miljoner euro."

De 15 energiförsörjningsföretagen (EVUs), som aktieägare i AVR, blev överväldigade av den tidskrävande och komplicerade demonteringen och överförde det ytterligare ansvaret till Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Även om kostnaderna gick helt över styr skvallrade de ansvariga i sitt pressmeddelande den 15 september 9 om datumet för "påfyllningsceremonin för det enorma materiella låset".

Idag har de blivit tystare och gillar inte längre att prata om kostnader och komplikationer, för när den ska demonteras dvärgar den minsta THTR allt som har gått innan: "För detta ändamål måste 2100-tonscontainern flyttas med sju kranar och en luftkuddetransportrutschbana På den nya platsen förväntas den ligga där i 60 år, varefter den kommer att demonteras av robotar och överföras till ett förvar.Det komplicerade förfarandet är nödvändigt eftersom jorden under reaktorn är radioaktivt förorenad. För att hålla skadorna inom gränserna, en Föroreningen går tillbaka till en olycka 1978 då ett problem med Strontium-90 ånggeneratorn förorenade jorden.

Omkring 300.000 152 kulor för använda bränsleelement, som förvaras i 2013 hjulbehållare i ett mellanlager på Jülich-området, är också dyra för skattebetalarna. Dessa Castor-containrar måste snart flyttas till den nukleära mellanlagringsanläggningen i Ahaus, eftersom det endast finns ett tillstånd för bortskaffande av dem i Jülich fram till XNUMX "(1).

Under tiden har de ekonomiska bördorna nått svindlande höjder: "Den tyska regeringen beräknar nu kostnaderna för avveckling och nedmontering till 612 miljoner euro. Ursprungligen budgeterades 399 miljoner euro" (2). Men det här är långt ifrån slutet på historien. I själva reaktortryckkärlet måste radioaktiviteten sönderfalla i flera decennier innan arbetet kan fortsätta vid denna tidpunkt. Dessa kostnader kan inte inkluderas i den tidigare beräkningen och erbjuder fortfarande stort utrymme för tidigare oanade ökningstakt. Kostnaderna måste delas av den federala regeringen och delstaten Nordrhein-Westfalen i ett förhållande av 70 till 30 (3).

Dessa ekonomiska, politiska och tekniska gräl är bara en liten försmak på vad som komma skall. Under de kommande 10 åren kommer ytterligare 11 kärntekniska forskningsanläggningar att avvecklas i BRD. Följande information har hämtats från information som tillhandahållits av den federala regeringen som svar på en begäran från förbundsdagen (trycksaker 17/2646):

1. WAK (Karlsruhes upparbetningsanläggning)

Nedläggning 1990 efter 19 års verksamhet. Nedmontering 2010 till 2035. Utgifter av BMBF (Federala utbildnings- och forskningsministeriet) fram till 2009: 638 miljoner euro. Totala framtida utgifter: 675 miljoner euro. "De totala kostnaderna för avveckling och demontering uppskattas av operatören till 2,6 miljarder euro (från 2007)" (4).

2. KNR II (kompakt natriumkylt kärnkraftverk) Karlsruhe

Del av snabbuppfödarprogrammet (20 KW-system). Nedläggning 1991. BMBF:s utgifter fram till 2009: 189 miljoner euro. Totala framtida utgifter: 26 miljoner euro.

3. MZFR (multi-purpose forskningsreaktor) Karlsruhe

Tungvattenkyld och modererad tryckvattenreaktor (58 MW). Nedläggning 1984. BMBF:s utgifter fram till 2009: 164 miljoner euro. Totala kommande utgifter: 27 miljoner euro.

4. HDB (huvudavdelningen för saneringsföretag) Karlsruhe

Central anläggning för behandling och konditionering av radioaktiva ämnen. BMBF:s utgifter fram till 2009: 102 miljoner euro. Totala kommande utgifter: 452 miljoner euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Neutronkälla för materialforskning. FRG 1 kommer att stängas av från juni 2010. Demonteringsplanering pågår. Totala utgifter för BMBF fram till 2009: 24 miljoner euro. Totala kommande utgifter: 83 miljoner euro

6. FZJ-projekt (inklusive Merlin), Jülich

2006 stängdes forskningsreaktorn. I övrigt återstående löptider från 2010 till 2014. Totala BMBF-utgifter fram till 2009: 106 miljoner euro. Totala framtida utgifter: 70 miljoner euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Denna reaktor var i drift från 1962 till 2006. Avvecklingstillståndet har ännu inte beviljats. Planerad rivningsstart 2012. "Återstående löptid": 2010 till 2017

8. Kemiska celler (CZ), Jülich

Upphörande av vetenskaplig användning i slutet av 2009. Planerad rivningsstart 2012. "Återstående löptid": 2011 till 2015.

9. Stora heta celler (GHZ), Jülich

Nedmontering av infrastruktur som inte längre behövs. Planerad rivningsstart 2012. "Återstående löptid": 2011 till 2018.

10. WAK / EWN (forskningsreaktor FR-2), Karlsruhe

Denna 44 MW reaktor var i drift från 1961 till 1981. "Demontering av forskningsreaktorn som för närvarande är i säker inhägnad. Uppskjuten på grund av begränsad budget"!

11. WAK / EWN (heta celler), Karlsruhe

"Nedmontering av infrastruktur som inte längre behövs. Uppskjuten på grund av begränsad budget hittills"!

I trycksaker 17/2646 av den 26 juli 7 anger den federala regeringen de totala utgifterna som krävs för "avveckling och nedmontering av kärnkraftsanläggningar" till cirka 2010 miljarder euro för den federala regeringen. Baserat på tidigare erfarenheter av sådan officiell information kommer det att bli betydligt fler. Baserat på erfarenhet av THTR Hamm kommer kostnaderna att öka med en multipel av det angivna värdet.

Som en påminnelse, här är de tidigare kostnaderna för THTR Hamm:

   2,045 miljarder euro i byggkostnader
+ 2,390 miljarder euro i forskning
+ 0,425 miljarder euro avveckling och instängning senast 2009 (5)

Atomenergi är inte bara den mest osäkra energiformen, utan också den dyraste. Notan för de oansvariga experimenten med kärnforskningsreaktorerna kommer att betalas av vanligt folk under de närmaste decennierna. Kärnkraftsföretagen däremot cashar in. Detta är vad denna federala regering vill. Låt oss förbereda henne en varm höst!

Anmärkningar:

1. Från: Aachener Zeitung den 27 augusti 8
2. WDR från 25 augusti 8
3. Se "Reaktor på kroken" i THTR-cirkulär nr 104
4. Se Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. se THTR-cirkulär nr 124

CDU Mittelstand (MIT) och de stora kraftverksoperatörerna (VGB) visade stora likheter inför den federala regeringens beslut om energipolitik.

Om vi ​​tittar närmare på den lägsta nivån av CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) i Hamm, är vi förvånade över att där nyligen den sista punkten för en lysande nedgradering av en aktiv THTR-propagandist har fått sitt organisatoriska uttryck. Här den tidigare "generalen" för Federal CDU och VEW:s huvudavdelningschef Laurenz Meyer i form av vice ordföranden för MIT-lokalgruppen Hamm (1) att tilldelas sitt nådebröd. I skuggan av de lysande reaktorruinerna kan han göra rejäl övertalning på botten igen.

En förening med säte i Essen (VGB) har dock helt andra inflytandemöjligheter. Om du läser rubriken på deras senaste pressmeddelande från den 6 juli 2010, tänker man först på ett uppmaning från oroliga miljömedvetna professorer: "Europeiska forskare rekommenderar brådskande insatser för resurs- och miljövänlig kraftgenerering" (2).

Vem och vad är VGB?

Detta är dock den vetenskapliga rådgivande nämnden som Association of Large Power Plant Operators (VGB Power Tech e. Vissa utvecklar och bygger kraftverk och tjänar bra i processen; de andra bygger och driver dessa kraftverk och tjänar ännu mer pengar. Frasen "Europeiska forskare rekommenderar ..." vilseleder läsaren medvetet. Det är inte alla eller väldigt många europeiska forskare som rekommenderar något, utan bara "30 experter" som står till VGB:s tjänst. En av dem är professor Antonio Hurtado (3), som studerade i Jülich under den THTR-entusiastiske professor Kugeler och självklart inte vill bli arbetslös inom sitt område "väte i högtemperaturprocesser".

I sitt nuvarande uttalande "Kraftwerke (KW) 2020+" den 6 juli 7 är denna utvalda grupp för kärnkraft. Närmare bestämt: "Högtemperaturreaktorn (Generation IV) är den enda CO2010-fria högtemperaturkällan som, förutom att generera elektricitet, används för tekniska materialomvandlingsprocesser, t.ex. för att generera väte genom varmångelektrolys eller för syntes och bränslegas samt bränsleproduktion (metanol) Kol är lämpligt och bör användas." – De vetenskapsmän som är beroende av storindustri har dock inte sagt om det hela kommer att fungera överhuvudtaget och om det är ett realistiskt alternativ. Men de vill skörda några miljarder av forsknings- och utvecklingsmedel för detta, herrarna är inte alls motvilliga ...

Nukleär realpolitik genomförs med esoteriska tomma fraser

För att göra den farliga konkursteknologin välsmakande för den arga allmänheten använder VGB-forskarna till och med en vokabulär som de har kopierat från alternativrörelsens esoteriska flygel: "En holistisk bedömning av kärnenergins miljökompatibilitet ...." Eller: "Den innovativa kärnenergitekniken (...) kan i allt högre grad baseras på naturrättsliga principer" (sidan 21). De anpassar sin retorik till tidsandan. Men de försöker hårt för att driva sina intressen. I många decennier har VGB strävat efter att exportera tysk THTR-teknik utomlands. När han valde sin samarbetspartner var han inte brådskande. Internationellt förbjudna diktaturer och kriminella regimer var bland de föredragna adresserna, för här kunde den drabbade befolkningen inte ens försvara sig mot den farliga tekniken med demokratiska medel.

Exempel Kina:

"När den 19 januari 1978 den biträdande kinesiska energiministern Chang Pin besökte THTR, som då var under uppbyggnad i Hamm-Uentrop, med en delegation på 17 personer, hade tysk-kinesiska kontakter redan etablerats två år tidigare Ingenjörer från Association of Large Power Plant Operators (VGB) gick också med huvudkontoret i Essen reste till Kina vid den tiden, befordrades där målmedvetet för HTR och utfärdade en inbjudan till Tyskland. Den kinesiska energiministern togs emot på THTR av VEW styrelseordförande Klaus Knizia "(4). "Även efter massakern på" Himmelska fridens torg "i Peking 1989, arbetade tyska och kinesiska forskare på tre studier för att en HTR skulle byggas i Kina" (5).

Exempel Sydafrika:

"Medan medborgarinitiativen i området Hamm 1987 kämpade med alla möjliga handlingar för dess slutgiltiga avstängning efter den stora incidenten i THTR, hade VEW redan vid denna tidpunkt, tack vare en resediplomati till söder Afrika som försummades av oss på den tiden, kursen för byggandet av den idag möjliga THTR-varianten Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) poserade – och arbetade sorglöst med den vita rasistiska regimen!De första fria valen ägde rum i Sydafrika 1994 .

Med deltagande av ledande ingenjörer och forskare från Tyskland planerade Association of Large Power Plant Operators (VGB) en specialistkonferens om elproduktion och kraftverk i Sydafrika. Till invigningen av den konferens som det statligt ägda ESKOM anordnade i Johannisburg den 9 november 1987 planerades en föreläsning av VEW:s styrelseordförande och VGB:s vice ordförande Klaus Knizia. (...)

De tyska antiapartheidgrupperna stormade mot detta uppenbara samarbete och till och med SPD:s talesman för den socialistiska parlamentariska gruppen i Europaparlamentet, Barbara Simonis, förklarade den 7 september 9: "Det önskade 'tekniska och vetenskapliga erfarenhetsutbytet' med Sydafrikas statliga energibolag är inblandat i ett konspiratoriskt samarbete med den rasistiska regimen (6). "

Ovannämnda ESKOM (från Sydafrika!) är för övrigt fortfarande i dag ett "fullständigt medlemsföretag" i VGB, liksom Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster eller TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( extraordinär medlem) och många, många andra. Den berömda änden av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika nämns inte i den 32-sidiga studien. Fakta som inte passar in i konceptet tystas ner.

Nu försöker VGB hårdare igen under en CDU/FDP-regering för att främja och betala för HTR-linjen i FRG. VGB-kongressen "KRAFTWERKE 22" med en specialutställning (24) ägde rum i Essen 2010-2010 september 7. Samtidigt firades VGB:s 90-årsjubileum. Mottot var: "Renewable, nuclear, coal and gas - technologys for a low-carbon future".

Anmärkningar:

1. Se WA daterad 10-07-2010
2. Se nedan http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Se under "Mer HTR-finansiering, men Hurtado!" i THTR-cirkulär nr 117 från 2007
4. Från THTR-cirkulär nr 88 från 2004
5. Från THTR-cirkulär nr 105 från 2006
6. Från THTR-cirkulär nr 84 från 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"Med några hundra generösa euromiljarder från skattebetalarna för våra företag kan det bli ett mer feodalt liv"

tyckte uppenbarligen medlemmarna i Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) i CDU/CSU när de introducerade sitt energikoncept (1) för FRG och inte bara gynnade kärnenergi i allmänhet, utan lyfte också fram högtemperaturreaktorn som ett viktigt mål för framtiden på 1 1/2 sida.

Eftersom den federala regeringen vill utarbeta ett övergripande energipolitiskt koncept hösten 2010, försöker denna intresseorganisation i CDU implementera sina egna mål så direkt som möjligt i regeringens politik. I enlighet med tidsandan hyllas det mycket självtjänande fokuset på en HTR-linje som för länge sedan har misslyckats på grund av tekniska problem hemma och utomlands med ett härligt klirrande av ord: "Med detta medelstora energikoncept, vi svarar på den ekologiska och ekonomiska framtidsfrågan om en säker, prisvärd och miljövänlig strömförsörjning".

Nya statliga pengar över hela världen för luftslott?

Men så fort frågan om den frälsande reaktortypen THTR Hamm kommer upp, sveper en aura av tragedi, dramatisk förlust och knivhugg i ryggen genom granskningen av tidigare härliga tider: "Detta engagemang från MIT till kärnenergi innefattar även kravet på att Tyskland ska ta del av utvecklingen av kommande generationer av reaktorer och återta den ledande (!) roll som Tyskland hade tidigare inom kärnteknik.Detta gäller även och speciellt generation IV kärnkraftverk, som kommer att utvecklas mellan 2010 och runt 2025."

Jasså? HTR:erna är förstås bara utvecklade på det sättet? Från vem?? Kanske från Sydafrika, som bröt denna linje och överförde det verkställande företaget till status av ett nästan brevlådeföretag?

Eller från Kina, som bara startar mini-mini-testreaktorn i Peking, som guppar framför den, när en svärm av oförbätterliga lobbyister vördnadsfullt närmar sig?

EU, som hade svårt att få igång ett fullständigt HTR-seminarium i Prag efter det senaste förödande bakslaget i Sydafrika?

Eller USA, som inte ens noggrant har tagit itu med problemen med sina misslyckade HTR-prekursorreaktorer från 70-talet?

CDU:s medelstora trupper hävdar envist att de nya reaktorerna håller på att utvecklas. Bara en sak är dock säker: Någonstans i världen kommer några medelstora företag att få flera miljoner euro i skattebetalarnas pengar för att de gör något som har med denna reaktorlinje att göra. Och de tyska företagarna vill vara en av dem! Det rena egenintresset flinar fräckt mot oss.

Kärnkrafts-Tyskland framåt!

MIT tvekar inte att spela det nationella kortet också. "Generation IV-programmet GIF" (2) 11 länder deltar, men Tyskland är endast involverat via indirekt EU-medverkan. Bli av med detta ovärdiga kurragömmaspel, Tyskland måste bli en "oberoende medlem" i denna mycket speciella kärnkraftsklubb, kräver MIT!

För att dess medlemmar ska kunna få stöd för den kontroversiella HTR-linjen lovar MIT himlens blå: "Bränslet för kärnenergi kommer att räcka i flera hundra år. Genom att delta i Generation IV-programmet värnar Tyskland om framtid och kommer senare att bli beroende av Undvik att importera el.

Men allt detta räcker inte för MIT. Ett annat, ytterligare kapitel om högtemperaturreaktorn är avsett att undanröja det sista tvivel. Där hänvisningen till Jülich: "Dessutom är det med stenbäddsreaktorn AVR, som togs i drift för första gången i Tyskland 1967, möjligt att ladda om bränslepatroner och lossa använda bränsleelement medan den är i drift". – Och naturligtvis inte ett ord om incidenter, okontrollerade radioaktivitetsutsläpp och tekniska problem. Obekväma sanningar är helt dolda.

HTR: Mycket kontroversiellt bland experter

Senast, den 5 juli 2010, skrev vetenskapsmannen Rainer Moormann från Forschungszentrum Jülich, som var involverad i demonteringen av Jülich THTR, i en rapport av Aachener Nachrichten:

"Vad hände exakt 1978? Då droppade vatten - totalt 30 ton - in i reaktorn i dagar från ett några millimeter stort hål i ånggeneratorn. Omfattningen av olyckan upptäcktes först senare, liksom föroreningen av marken. Demonteringen avslöjar alltid nya problem. Kostnaden uppskattas nu till 450 miljoner euro. Moorman tror: "Det slutar inte där." (...) För honom är stenbäddsreaktorteknologin inte helt kontrollerbar, vilket också visas av det misslyckade försöket att implementera konceptet i Sydafrika.En av huvudpunkterna i kritiken från Rainer Moormann: Man kunde inte ta några direkta mätningar i Jülichs reaktorhärd, till exempel den som höga temperaturer inte upptäckte. "En absurditet" enligt experten."

Massiv kritik mot reaktorlinjen

Den omfattande studien som publicerades av Moormann 2008 "En säkerhetsrelaterad omvärdering av driften av AVR pebble bed reactor och slutsatser för framtida reaktorer" förde in många nya rön i diskussionen, som alla ignoreras av CDUs företagsorganisation MIT eftersom de passar inte in i deras koncept. Vi namngav dem i detalj i THTRs nyhetsbrev (3).

Drivkraft för renässansförsöket: ekonomiska intressen

Den som borstar alla dessa argument från bordet och fortsätter att sprida högtemperaturreaktorer har solida ekonomiska intressen i dessa projektvisioner. Han vill dra nytta av de statliga subventionerna, utan vilka ingenting fungerar inom kärnkraftsindustrin och accepterar vid behov stråldödsfall!

Om vi ​​tittar närmare på CDU:s ekonomiska förening upptäcker vi att dess tidigare vice ordförande Hermann-Josef Werhahn för fyra år sedan (4) kallades. Bara den där livliga exponenten för 'rhenska kapitalismen' och Adenauers svärson som, som en mångårig åsiktsvän till THTR-skaparen Rudolf Schulten, lämnade stenen ovänd i decennier för att ge "sitt" reaktorprojekt många miljoner euro i subventioner. Ibland är verkligheten lika profan som den är motbjudande. Under hösten 2010 kommer vi att se om denna mycket speciella form av "ekonomiska relationer" i fallet med THTR återigen kommer att bli en konkret politik för den federala regeringen.

Anmärkningar:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. se THTR-cirkulär nr 122
3. Mer detaljerad HTR-studie av Rainer Moormann
4. Mer om Werhahn: THTR-cirkulär nr 127

Detaljerna i det misslyckade försöket att bygga en torium-högtemperaturreaktor i Sydafrika som blivit kända under de senaste veckorna blir allt mer bisarra.

De visar tydligt hur oansvarigt och orealistiskt det numera halvstatliga energiförsörjningsföretaget ESKOM, de ansvariga sydafrikanska ministerierna och de institutioner som är involverade i FRG som TÜV, Institutet för energiforskning vid Forschungszentrum Jülich och olika företag har betett sig tidigare med konstruktionen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Detta var naturligtvis inte utan anledning: Dessa institutioner och företag gynnades av det planerade projektet med hundratals miljoner euro. Den fattiga majoriteten av den sydafrikanska befolkningen betalar för företagens storslagna planer och har nu bara ett fåtal oanvändbara industriruiner stående i gengäld.

Som vi redan har rapporterat i detalj reducerades PBMR-företaget från 800 anställda till 25 för att åtminstone bibehålla den mycket tveksamma "know-how" som förvärvades under reaktorutvecklingstesten.

Ett reaktortryckkärl som ingen längre behöver

Men hur är det med det cirka 2.000 32,7 ton stora reaktortryckkärlet som beställdes för många år sedan från det spanska energibolaget Equipos Nucleares SA (ENSA) för XNUMX miljoner euro för PBMR (1)? Den är nu klar och var klar för transport i den katabriska hamnstaden Santander i Spanien för några veckor sedan! Sydafrika har dock inte längre någon användning för detta reaktortryckkärl. Om det skulle lämnas i Spanien, utöver byggkostnaderna, skulle det finnas 3,5 miljoner euro i moms som Sydafrika skulle få betala!

Det var därför den enorma stålcontainern togs till Sydafrika med fartyg för att anlända till hamnen i Saldanha Bay norr om Kapstaden i dessa dagar. Men åh älskling! Den ursprungligen planerade efterföljande landtransporten till den avsedda lagringsplatsen Pretoria skulle kosta 145.000 XNUMX euro (2) kostar. Tyvärr är alla pengar till PBMR helt förbrukade och den sydafrikanska allmänheten blir alltmer känslig för nya subventionsförfrågningar för en reaktor som ändå inte kan byggas. Så reaktortryckkärlet lagras först i hamnen i Saldanha för 1.000 XNUMX euro i månaden. Marinen och militärhögskolan är stationerade alldeles intill och kan ta hand om den viktiga byggstenen i en misslyckad energipolitik.

Sedan beställningen av reaktortryckkärlet avbröts förra året föll priset för den del som inte var helt färdig från 32,7 miljoner euro till 27,7 miljoner euro. ENSA, 45 procent ägt av det globala kärnkraftsföretaget Westinghouse, sträcker upp sin hand med tillfredsställelse ...

Trots misslyckade planer - en miljon dollaraffär för företag "Times live" listar i sin rapport från den 18 juli 7 en hel rad kända och hittills föga kända kostnader för den planerade PBMR. Profittörerna framträder tydligt:

51 miljoner euro för heliumturbinen gick till Mitsubishi Heavy Industries. 26 miljoner euro för reflektorgrafit gick till SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). Ytterligare 26 miljoner euro för grafit till reaktorn gick också till SGL Carbon Group. Genom att sponsra webbplatsen för Internationella atomenergiorganet IAEA skapade denna grupp ett gynnsamt affärsklimat för den i frågor om PBMR-beslut (3). Som evenemangspartner var SGL Carbon värd för en PBMR-konferens med 2005 deltagare 340. Den sydafrikanske vicepresidenten och tre ministrar var också närvarande. En investering som har gett resultat: totalt 52 miljoner euro i försäljning.

72 miljoner euro för (kul)bränsleelementfabriken gick till Uhde (Dortmund) och RWE Nukem (4). Decennier av kontinuitet är synliga här: för år sedan införlivade RWE VEW (operatör av THTR Hamm). Det gamla skandalföretaget NUKEM verkar nu under RWE:s paraply. Uhde, ett dotterbolag till ThyssenKrupp Group, har tjänat på den sydafrikanska marknaden sedan 1962 under apartheidperioden.

202 miljoner euro för utländska konsulter. En stolt slant! Och vem ligger bakom dessa rådgivare? Det finns flera TÜV:s (!) Från FRG, Institutet för Energiforskning (FZJ-IEF-6) i Jülich, Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), Nuclear Technology Working Group (Arge KT) och HTR GmbH Gesellschaft für högtemperaturreaktorer (50 % tillhör Siemens AG). Ni delar alla ansvaret för PBMR:s katastrof.

Särskilt TÜV:erna och Institutet för Energiforskning (FZJ-IEF-6) i Jülich, som statliga organ bundna av instruktioner, var så djärva att de trotsade den beslutade kärnkraftsavvecklingen och skröt om att deras deltagande skulle göra utländsk kärnkraft växter säkrare. Idag vet vi: Sydafrikanska PBMR har inte blivit säkrare, utan också misslyckats på grund av "rådgivarnas uttalade inkompetens och okunskap". Hennes plånbok var dock full och detta var själva drivkraften bakom hennes agerande.Kritiska röster bekämpades och tvivel om den tekniska och säkerhetsmässiga genomförbarheten togs inte på allvar av egenintresse.

Även när slutet på PBMR var säkert redan 2009, fick 11 chefer för PBMR-företaget i Sydafrika löner och förmåner över 1,8 miljoner euro, enligt "Times Live".

Det råder ingen tvekan: Om kraven från CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) och Association of Large Power Plant Operators (VGB) för främjande av högtemperaturreaktorer hittar in i den federala regeringens energikoncept hösten 2010, sådana hårresande förhållanden som de i de tysk-sydafrikanska kärnkraftsrelationerna var vanliga för att hitta sin fortsättning.

Anmärkningar:

1. se THTR-cirkulär nr 110
2. Times Live 18 juli 2010
3. se THTR-cirkulär nr 102
4. se THTR-cirkulär nr 100 u. No. 101

Mycket pengar för HTR-forskningsinstitutioner i Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Psst, inte ett enda ord om det pinsamma slutet av den planerade högtemperaturreaktorn i Sydafrika. Inte ett ord om den meningslösa bortslösade miljarden euro i det fattiga landet!" – Detta är uppenbarligen mottot för kärnkraftsindustrins språkrör, tidningen "atw", som ihärdigt är tyst om den senaste konkursen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). – Och på uppdrag av hela industrin presenteras de framtida EU-projekt som ska betalas för att främja Generation IV-reaktorer i sin juli-upplaga 2010 på 8 sidor. Och del två kommer i nästa nummer ... För den federala regeringens nya energikoncept kommer att antas i höst. Och förutom de obligatoriska mandatförlängningarna har kärnkraftsindustrin några mycket speciella önskemål från sin regering om detta. De tidigare forskningsprojekten bör fortsätta och nya saker bör initieras.

Atombladet atw presenterar uppriktigt det imponerande forsknings- och utvecklingsarbetet för HTR-tekniken under de senaste två åren. Här är en översikt över detaljerna, kategoriserade efter stad:

Dresden-Rossendorf

För det så kallade "Competence Center East for Nuclear Technology", som även omfattar Dresden-Rossendorf Research Center och Zittau / Görlitz University of Applied Sciences, beskriver atw det framtida fokuset i april 2010:

- "Baserat på simuleringsmetoder för säkerhetsanalysen av dagens lättvattenreaktorer flyttas fokus alltmer till utveckling av metoder för reaktorer av 4:e generationen och acceleratordrivna system" (2010, s. 260).

– Här i Dresden-Rossendorf utvecklas DYN3D-reaktordynamikprogrammet inte bara för lättvattenreaktorer: "Användningsområdet utökas gradvis till att omfatta Generation IV-reaktorer" (2010, s. 260).

- Forskning för material- och komponentsäkerhet i kärnreaktorer: "Kromstål anses vara potentiella konstruktionsmaterial för kärnreaktorer av fjärde generationen på grund av deras fördelaktiga kombinationer av egenskaper" (2010, s. 261).

- "Inom ramen för Gen IV finns det för närvarande en stark renässans av undersökningar av natriumkylda snabba reaktorer där FZD deltar i de europeiska projekten ADRIANA och CP-ESFR" (2010, s. 261). En ny experimentell plattform för flytande metallflöden (DRESDYN) skapades.

– Eftersom slutförvaringen av de radioaktiva sfäriska bränsleelementen i HTR:er fortfarande måste regleras på något sätt under de kommande århundradena, pågår forskning för att minska mängden avfall och radioaktiv strålning. "Transmutation" inkluderar alltså omvandlingen av långlivade radionuklider till kortlivade eller stabila nuklider: "För utvecklingen av GenIV-system och dedikerade acceleratorstödda transmutationssystem (ADS) krävs exakta tvärsnitt av reaktioner med snabba neutroner" ( 2010, s. 261).

"När det gäller förbättringen av säkerhetsegenskaperna hos gaskylda kärnreaktorer, här särskilt högtemperaturreaktorer, utveckling av innovativa material för högtemperaturenergiteknik", utförs följande forskningsarbete av Dresdens tekniska universitet :

- Dammutsläpp från HTR.

- "Som en del av det internationella F-Bridge-projektet strävar TU Dresden efter målet att utveckla en laserbaserad process för högtemperaturbeständig tätning av helkeramiska bränsleelementhöljen för avancerade högtemperaturreaktorer (VHTR) vidareutvecklad genom laserinducerad lödning ... "(2009, s. 2010).

- Tillverkning av ultratäta diffusionsbarriärer med hjälp av innovativ laserteknik: "En väsentlig komponent i säkerhetskonceptet för högtemperaturkärnreaktorer är den gastäta inneslutningen av kärnbränslepartiklarna i en flerskikts keramisk beläggning ..." (2010, s. 264).

- Utveckling av en högtemperaturvärmeväxlare.

"Utbildningskärnreaktorn är en integrerad del av professuren för väte- och kärnenergiteknik vid TU Dresden och bidrar väsentligt till att upprätthålla kompetensen - både i samarbete med andra högskolor och universitet samt med industrin. (...) AKR -2 är inte bara en riktig studentattraktion vid TU Dresden, utan inte minst "(2010, s. 264) en motsägelse till exitbesluten, men vem bryr sig?

Antonio Hurtado har varit chef för professuren för väte och kärnenergi vid TU Dresden sedan 2007. Han doktorerade i HTR vid RWTH Aachen University (2009, s. 204). Detaljerad information om detta finns i THTR-cirkulär nr.117.

Zittau-Goerlitz

Som en del av RAPHAEL-projektet genomförs experimentella undersökningar här på teststället för magnetlager FLP 500. De tjänar till att stödja roterande HTR-komponenter. "Många forsknings- och utvecklingsarbeten utfördes under projekttiteln RAPHAEL inom Europeiska kommissionens sjätte Euratom-ramprogram" (6, s. 2010).

"Very High Temperature Reactor Project" (VHTR) arbetas med i syfte att generera el, väte och användbar värme med kärnenergi. Förutom AREVA (Erlangen) arbetar även representanter för Institutet för kärnenergiteknik vid universitetet i Stuttgart (W. Scheuermann) och Jülich Research Center (W. von Lensa) med RAPHAEL-projektet. För mer information, se THTR-cirkulär 107 och 117. Hamburg

"TÜV Nord har under de senaste åren ökat antalet anställda inom kärntekniksektorn. (...) TÜV Nord är även involverat i projekt i till exempel Finland, Sverige, Argentina eller Sydafrika. Utländska beställningar ökar självständigheten för experterna, främjar professionell utveckling och erbjuder långsiktiga framtidsutsikter. TÜV Nord-anställda deltar i allt större utsträckning i internationella konferenser och är aktivt involverade i den vidare internationella utvecklingen av regelverket "(2010, s. 485). – När det gäller PBMR i Sydafrika kan man knappast tala om "långsiktiga utsikter" (original sound atw i juli 2010!).

Det för närvarande sista "ramavtalet ED 120" mellan ESKOM och TÜV Nord för att arbeta för PBMR slöts i december 2008. Redan 3 veckor senare kom slutet och de sfäriska bränsleelementen som producerats i Sydafrika fördes till USA med fartyg för att experimentera med dem där.

Stuttgart

"Forskningsområden vid Institutet för kärnenergiteknik och energisystem (IKE) är inom området olyckssimulering och modellvalidering inom ramen för nationell reaktorsäkerhetsforskning av befintliga reaktorer samt i analys av designkoncept för framtida kärnkraft anläggningar, särskilt högtemperaturreaktorn (HTR) (...) Arbetet med utveckling och validering av kopplade metoder mellan neutroniska och termohydrauliska gaskylda högtemperaturreaktorer (HTR) kommer att fortsätta. (... )

IKE är involverat i utvecklingen av den kinesiska HTR-PM "(2010, s. 266). HTR-PM är en" högtemperatur gaskyld reaktor - stenbäddsmodul ". Enligt RWTH Aachens hemsida" är En modulär högtemperaturreaktor, HTR-PM, planeras för närvarande i Kina.

State Materials Testing Institute (MPA) är också involverat i det "nystartade teoretiska och experimentella arbetet med termisk blandning" i Stuttgart (2010, s. 266).

Forskarna pysslar fortfarande med den uppskruvade stenbädden (och skadorna som följer med den) på bränsleelementen, vilket är så typiskt för HTR. Ett problem som ingen riktigt har tagit tag i sedan 50-talet. Bollarna ordnar sig helt enkelt inte i högen som ingenjören vill att de ska göra! "Både grundläggande och tillämpningsorienterat arbete utförs. Detta görs i nära anslutning till utvecklingen av avancerade simuleringsmodeller och mättekniker "(2009, s. 328). – Ha kul att räkna!

"Arbetet med utveckling och validering av kopplade metoder mellan neutroner och termohydraulik av högtemperaturreaktorer (HTR) kommer att fortsätta. Ett 3-dimensionellt kopplat datorprogram för kärnbehållaren är under utveckling. Inkludering av HTR är föremål för flera doktorsavhandlingar på IKE "(2009, s. 329):

- "Utbyggnad av en termohydraulisk kod för HTRs" av Kamal Hossain.

- "Plutonium och mindre aktinider som bränsle i högtemperaturstensbäddsreaktorer" av Astrid Meier (2009, s. 195).

Garcher

HTR-utveckling: "I samarbete med Society for Plant and Reactor Safety (GRS) Garching utvecklas ett 3-dimensionellt datorprogram för kärndesign och säkerhetsanalys" (2010, s. 266).

Karlsruhe

"Experiment har också påbörjats för reaktorer av fjärde generationen och andra är under förberedelse. Anläggningen HELOKA-VHTR kommer att byggas ut. Anläggningen får då en högtemperaturtestbana (...). Testbänken är inte bara av intresse för framtida gaskylda reaktorer med snabba neutroner, men kan även användas för de högtemperaturreaktorer som redan till stor del är utvecklade (...) )

Arbetsgruppen "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) har till uppgift att fastställa behov (!!) och prioriteringar för forskning för avancerade gas- och natriumkylda snabba reaktorer" (2010, s. 172)!

"Inom ramen för QUENCH-projektet undersöktes termen för vätgaskällan och högtemperaturmaterialbeteendet hos reaktorkomponenter i den tidiga fasen av en allvarlig olycka, särskilt under återöversvämning" (2010, s. 254). Översvämningen av en delvis förstörd kärna analyseras.

"Under 2009 slutfördes olika EU-program i det 6:e ramprogrammet som EISOFAR, ELSY, Eurotrans etc. för att undersöka transmutationsmöjligheterna i innovativa kritiska och subkritiska system framgångsrikt" (2010, s. 256). För transmutation (minskning av mängden radioaktivt avfall) se även under Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Fokus för arbetsgruppen för reaktorsimulering och säkerhet vid Ruhr-Universität Bochum ligger på tvärvetenskapliga forskningsprojekt om analys av teknik, simulering och säkerhet för kärntekniska anläggningar. Dessa finansieras av Europeiska kommissionen, den federala regeringen, forskningscentra och industri och är föremål för internationellt stöd Samarbeten. (...)

Analyser av olyckskontroll, effekterna av interna nödskyddsåtgärder och kvantifieringen av källtermen för radionuklid från systemet till miljön är lika mycket ett fokus som intresserar utvärderingen av nya systemkoncept (Gen III och Gen IV) "( 2009, s. 329).

Jülich-Aachen

Vi har redan rapporterat mycket om huvudaktören inom HTR-utveckling. Här är några fler viktiga detaljer:

"Säkerhetsutredningar med avseende på inneslutningsintegriteten av dagens reaktorer samt reaktorteoretiska arbeten kring konstruktion och säkerhet av gaskylda reaktorer av fjärde generationen utförs vid Institutet för Energiforskning - Säkerhetsforskning och Reaktorteknik - IEF -6 vid Jülich Research Center. ...) För gaskylda Gen IV-reaktorer anses tryckavlastningsolyckan med luftinträngning "(4, s. 2010). Fokus ligger på:

Transmutation och slutlagring av bestrålade THTR- och AVR-bränsleelement: Man ska inte tro att kärnkraftverksoperatörerna tänkte på vad de skulle göra med det radioaktiva avfallet innan de sätter kärnkraftverk i drift!

"I Tyskland måste cirka 1.000 1 Mg (det är 1.000 miljon kilogram eller 2 14 ton!) av bestrålad grafit bortskaffas som radioaktivt avfall. Detta kommer huvudsakligen från de två höga temperaturerna AVR och THTR. Undersökningar av C-3-inventeringen av AVR:n har visat att enbart bortskaffandet av de keramiska AVR-komponenterna skulle ta upp cirka 4/14 av det godkända C-2009-inventariet i Konrad-förvaret "(324, s. XNUMX)!

"Med tanke på de långa perioderna av slutförvaring av kärnavfall i djupa geologiska formationer kan kontakt mellan avfall och motsvarande formationsvatten inte uteslutas." Först nu har IEF-6 "undersökt beteendet hos bestrålade forskningsreaktorbränsleelement i detta vatten i närvaro av järn (materialet i bränsleelementbehållaren i ett varmcellssystem" (2010, s. 258)!

Puma-projektet: "För en effektiv minskning av det plutonium som produceras under kärnenergigenerering utöver MOX-bränsleelement diskuteras även förbränning i högtemperaturreaktorer (HTR)" (2010, s. 259).

Standardisering av kärnkraftsdatabasen i datorprogrammet VSOP för kärndesignen.

NACOK-tränaren är fortfarande i drift: "Den används för att simulera processen och konsekvenserna av ett inträngande av luft i heliumkylkretsen i en högtemperaturreaktor (HTR). I det senaste experimentet oxiderades grafitblock med hjälp av skorstenseffekt” (2010, s. 259).

"I samarbete med ordföranden för Reactor Safety and Technology (LRST) vid RWTH Aachen University byggdes en ny testcontainer (REKO-4) där den naturliga konvektionens roll ska undersökas mer i detalj i framtiden. Detta projekt är den första av för närvarande 4 planerade aktiviteter som kommer att genomföras i nära samarbete med LRST i framtiden. Planeringsaktiviteter pågår för närvarande för gemensamt använda experiment inom ämnena väggkondensering, aerosolbeteende samt termisk hydraulik och grafitoxidation i VHTR "(2009, s. 322).

Slutligen bör en särskilt pikant detalj av forskningsverksamheten nämnas: "Den kemiska och mekaniska långtidsstabiliteten hos HTR-FA (bränsleelement) i direkt slutlagring undersöks i FZJ. De tidigare studierna hos vår holländska partner NRG (SiC och i FZJ (PyC)) inom ramen för EU-projektet RAPHAEL har visat att åtminstone under de första 1.000 2009 åren kan en tillförlitlig inneslutning av den väsentliga delen av kärnbränslet genom beläggningen (=beläggningen) förväntas "(323, s. XNUMX) !!!

Bränsleelementsfärerna innehåller högradioaktiva ämnen och plutonium. Och vi hör från den vetenskapliga institutionen som sysslar med långsiktigt bevarande av dessa mycket farliga tidsbomber, även i de minsta mängder, sådana vaga och vaga antaganden om framtiden som:

"de första 1.000 XNUMX åren (och efter det?) ... betydande (ofullständig !!) del ... kan förväntas (!!) (!!) ..."

Det enda som är säkert är att under åtminstone de kommande 1.000 XNUMX åren kommer många att få betala för kärnkraftsforskares och politikers oansvariga beteende i dubbel bemärkelse. Med sin hälsa och mycket pengar. Låt oss stoppa det giriga kärnkraftsgänget.

Om idag för 35 år sedan i Hamm medlemmar av German Peace Society / United War Service Opponents (DFG / VK) en "Arbetsgrupp för kärnkraftverk" grundades för att inte bara hantera farorna som härrör från kärnvapen, utan också med civil användning av kärnkraftverk, påverkade detta en viktig kärna av det övergripande problemet.

Tidningsurklipp från: Westfälische Rundschau den 9 september 1975

Under veckorna som följde gav arbetsgruppen upphov till vårt medborgarinitiativ för miljöskydd i Hamm, som nu fyller 35 år. Vi arbetade hårt för att THTR skulle bli ett stycke teknisk historia – och genom vårt informationsarbete bidrog vi till att konstruktionstesterna (av delvis tyska företag) på samma reaktortyp (PBMR) i Sydafrika övervakades kritiskt. Nu är THTR också en riktig konkursreaktor i Sydafrika. Vem skulle vilja bli nästa? EU:s generation IV-projekt eller kanske Obamas nukleära HTR-ambitioner? Av Mahatma Gandhi lärde vi oss att ha uthållighet och att tänka i termer av decennier.

Med vår hemsida och översättningsprogrammet installerat där, når vår information tusentals människor varje månad över hela världen. Och på det ärevördiga papperet kommer de (förhoppningsvis) att förbli tillgängliga i form av THTR-cirkuläret under åtminstone de kommande hundra åren.

För att vi ska kunna fortsätta vårt arbete ber vi alla prenumeranter som ännu inte har betalat inom de senaste 12 månaderna om en donation.

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***