Geschichte Videor och TV-bidrag
BI:s historia i Hamm Tidningsurklipp
Fort St. Vrain - HTR-prototypen Böcker om ämnet

Geschichte

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

***

Hur var det då med THTR?

av Werner Neubauer

I början av 1980-talet frågade en bekant som var involverad i den lokala "anti-kärnkraftsrörelsen" mig om jag inte skulle ha tid och lust att komma till en demonstration mot THTR.

Min "lust till politik" hölls inom snäva gränser och jag hade aldrig tillräckligt med tid ändå, men den här personen hade riktigt bra sådana Argument och gav bara inte upp. Någon gång måste det ha varit en av mina svagare dagar, han klarade det faktiskt och jag traskade med. Det var en solig söndag på våren, så varför inte ta en promenad och se ett kärnkraftverk på nära håll; det finns faktiskt tråkigare saker.

*

Sedan mitten av 1940-talet har massiv mänskligt genererad radioaktiv strålning släppts ut.

Se: INES - Den internationella klassificeringsskalan och listan över kärnkraftsolyckor över hela världen

Baserat på dessa data skapade jag följande karta:


- Kartan över kärnkraftsvärlden -

Kartan över atomvärlden - Google Maps! - Status för behandlingen vid tidpunkten för publiceringKartan över atomvärlden - Google Maps! - Status för handläggning i oktober 2016Från utvinning och bearbetning av uran, till kärnforskning, konstruktion och drift av kärnkraftsanläggningar, inklusive olyckor i kärnkraftverk, till hantering av uranammunition, kärnvapen och kärnavfall.
- Över hela världen, nästan, allt på ett ögonkast med Google Maps -


*

Denna promenad var då också ganska trevlig, folket såg ibland lite djärvt ut, men det fanns också ganska 'normala medborgare' där. Så vi tittade på varandra med stora ögon och visst tänkte några av dessa exotiska människor "Jaha, vilket kaos ... förhoppningsvis kommer ingen att se mig här" ;-)

Hur som helst, jag fann denna blandning av kristna, ateister, politiska, opolitiska, övertygade och tvivlare inte ointressant, underhöll mig väl och hade därför inget emot att upprepa promenaden någon av de följande söndagarna.

Motståndet var ofta en ensam händelse, särskilt under regniga dagar.
Söndagsvandring i regnet - tre motståndare och ett 12-tal poliser i fem polisbilar

Det är bra att polisen alltid var pålitlig och i tid

*

Snart började jag bli intresserad av den verkliga anledningen till dessa söndagspromenader och för att få information om de tekniska detaljerna i detta kärnkraftverk, som är imponerande på grund av sin stora storlek - med sin 3 meter höga betongmur som påminner om en fästning . Informationstexterna från HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) var ganska magra, men från varje mening talade vissheten "Vi har allt under kontroll, låt oss ta det lugnt".

Inget att svära till ingenjören...

Mycket oroande för mig, för under min utbildning till materialprovare hade jag ofta mött samma mentalitet och visste av erfarenhet att ju mer arroganta ni herrar, desto mindre är ert samvete ert eget.

De verkar vara de första att lära sig att delegera ansvar till andra.

Denna ganska diffusa, obekväma känsla och flera samtal med så kallade 'ansvariga personer' gjorde mig mer och mer misstänksam och en sak blev allt tydligare för mig - 'jag måste veta mer' - eftersom jag inte ville bli lurad eller demonstrerad eftersom jag förmodligen var över hade otillräcklig specialistkunskap.

Så jag knäböjde så gott jag kunde in i saken och såg snart var de svaga punkterna hos den Argument till förmån för atomenergi var och är fortfarande idag.

 

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - reaktorpleite.de

***

Murphys lag (analog):

Om något kan gå fel kommer det till slut att gå fel.

***

Argument mot kärnkraftsindustrin:

1.) Den helt oklara slutförvaringen av radioaktivt avfall

Vem kan lägga handen i elden för utvecklingen av situationen under de kommande 5, 50 eller till och med 50.000 XNUMX åren?

*

2.) Man

Denna oförutsägbara men alltför viktiga faktor "människa" har uppenbarligen inte inkluderats i någon av dina överväganden. I teorin kan allt vara klart, men i praktiken har folk en finger med i spelet och hur du vet när ett misstag, ett missöde eller en åsna händer säger människan:

"Åh förlåt, jag är verkligen ledsen, men jag gjorde mitt bästa och kan därför inte hållas ansvarig ..."

*

3.) Försäkringsskyddet för kärntekniska anläggningar är inte tillnärmelsevis tillräckligt

Otroligt eller inte, det finns otillräckligt försäkringsskydd för Akws. Att försäkra driften av ett kärnkraftverk i tillräcklig omfattning skulle medföra så höga försäkringspremier att driften av ett kärnkraftverk inte längre skulle löna sig.

den "Försäkringsforum Leipzig GmbH" hade redan 2011, på uppdrag av 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', en omfattande'Studie av försäkringsbehov för kärnkraftverk' lämnats.
(KKW-studien som PDF-fil)

Den beräknade skadan på en Superkatastrof i Europa är, beroende på scenariot, mellan 100 och 430 miljarder euro.
(Studie om skadans omfattning som en pdf-fil)

De flesta Akws i Europa är bara med unter 1 miljard euro försäkrad. I Nederländerna och Belgien är det försäkrade skadebeloppet 1,2 miljarder euro och i Tyskland 2,5 miljarder euro per kärnkraftverk, i USA, runt 10 miljarder dollar per kärnkraftverk, ser det bara marginellt bättre ut.

Ingen bil ska flyttas ens en meter på vägen med en så usel ansvarsförsäkring.

*

4.) Extremt hög riskpotential, även för demokratin

Varje kärnkraftverk och varje enskild Castor-transport måste ständigt bevakas eller eskorteras av säkerhetsstyrkor på grund av den höga riskpotentialen. Varje kärnkraftsanläggning är ytterligare ett steg på vägen mot att bli en polisstat.

När ett luftvärnskanon väl är en del av varje kärnkraftverk, kommer det inte längre att vara nödvändigt att diskutera om det är Användning av militären i sitt eget land är önskvärt eller inte.

Despoter bygger kärnkraftverkeftersom de behöver uranekonomin som ett sätt att behålla makten.

"Vi gör allt för att driva 'utveckling och framsteg' framåt ..."

Varje förtryck mot kritiker och de som tycker annorlunda är motiverat med sådana pittige uttalanden.

Oppositionen förtrycks och massor av skattepengar avleds.

För kärnkraften och uranekonomin kommer först rättsstatsprincipen och i slutändan demokratin att offras!

"Släktskapet med atomen" är slående bland alla högerpartier.

– Vem finansierar egentligen de nya 'rättigheterna'? Putin? Visst, det passar!

- Och vem mer? Några ofarliga rika mecenater från Schweiz!?

*

5.) Det finns inget sådant som en "fredlig eller civil användning" av atomenergi!

Energiproducerande civila kärnreaktorer tillhandahåller det material som militären behöver för att bygga atombomber.

All civil forskning inom atomenergiområdet är i princip lika användbar för militären (dubbel användning) också en hemlig ökning av militärbudgeten.

Det var syftet med evenemanget från början:

Att låta civilbefolkningen bära de enorma kostnaderna för kärnkraftsforskning, från produktion och anrikning av uran, till konditionering och lagring av kärnavfall – inklusive kostnader som uppstår från militär användning.

Samtidigt fick befolkningen höra sagan om obegränsad och billig energi. Och så finns det, fram till idag, för Konstruktion av kärnreaktorer bara ett riktigt avgörande skäl: produktionen av mycket berikat material (HEU - höganrikat uran) för militärt bruk.

MIK - Det militärindustriella komplexet

Redan varnat för militärindustrins skadliga inflytande på det civila samhället Ex-generalen och USA:s president Eisenhower den 17.01.1961 januari XNUMX:

"Vi i regeringens institutioner måste skydda oss från obehörig påverkan - avsiktlig eller oavsiktlig - från det militärindustriella komplexet. Potentialen för den katastrofala ökningen av missriktade krafter finns där och kommer att fortsätta att existera. Vi får aldrig tillåta kraften i denna kombination att äventyra våra friheter eller våra demokratiska processer. Vi ska inte ta något för givet. Endast vaksamma och informerade medborgare kan tvinga det gigantiska industriella och militära försvarsmaskineriet att vara ordentligt sammankopplat med våra fredliga metoder och mål så att säkerhet och frihet kan växa och blomstra tillsammans."

*

Informationsställ på VEW-parkeringen

Vid något tillfälle stod vi framför informationsbåsen
redan fler människor än bakom.

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - reaktorpleite.de

***

THTR fakta

Tankenistället för bränslestavar, Grafitkulor utvecklad för att använda dr Rudolph Schulten - så säger legenden - ja på 1950-talet. (Det var Leo Szilard!)

Under året 1967 blev då den första prototypen av en sådan 'Pebble bed reaktor', The AVR Julich med en nominell effekt på 15 megawatt, tas i drift.

AVR:n ska ha fungerat bra fram till kl AVR-incident från 13-22 maj 1978 ca 25 ton vatten sipprade in i reaktorn...?!

Byggnadsarbetet am THTR-300 började i Hamm/Uentrop 1970 och borde faktiskt 5 år bli klar senare, men det var det 15 år.

Som provisoriskt drifttillstånd 1985 beviljades, var de byggnadskostnader av det planerade 0,69 miljarder DM på runt 4 miljarder DM gått upp.

*

Ett slut på detta slöseri med skattebetalarnas pengar är fortfarande inte i sikte:

Priset för Underhållsdrift och säker inneslutning av THTR belopp till 5,1 miljoner euro årligenAtt 50 % vardera från federal och statlig nivå bäras.

mer 0,5 miljoner euro Förbered för slutförvaring årligen dela en tredjedel vardera Bund, delstaten Nordrhein-Westfalen och HKG.

Finansieringen fasen sedan dess Avvecklingsbeslut sept 1989 fram till slutet av 2004 omfattar totalt 391,8 miljoner euro, som är indelade enligt följande: Den Bund betalar 112,1 miljoner euro, landet NRW betalar 131,0 miljoner euro och aktieägarna i HKG betalar 148,7 miljoner euro.

 
*

Dessa siffror kommer från ett brev från finansministeriet i Nordrhein-Westfalen den 02.04.2005 april XNUMX.

Se i Nyhetsbrev nr.: 99 från 2005, artikeln:

THTR kärnavfall blir dyrare och dyrare!

Kommer vi att kunna ta reda på de faktiska kostnaderna någon gång?

På grund av de X olika budgetposterna på X olika federala och statliga ministerier, är den faktiska summan fortfarande inte riktigt hanterbar för mig!

*

Vi vet nu att subventioner har flödat från över sedan 1950-talet 200 miljarder euro in i den tyska kärnkraftsindustrin. (Från och med 2016)

"Att städa upp bakom dem" får skattebetalarna åtminstone mer 100 miljarder euro kostar!

*


sfärisk bränslepatron

Det var en hel del incidenter som inte behövde rapporteras till THTR, anmälningspliktig var 21 incidenter.

Skador på grafitkulorna bör faktiskt hållas inom gränserna, en beräknad 1 till 2 trasiga kulor per år.

Men sedan mellan 1985 och 1987 17.000 XNUMX kulor bruten.

Det resulterande Boltfraktur - radioaktivt grafitdamm - fick sugas av och tillfälligt lagras varje gång, eller så finns den fortfarande kvar i reaktorn i en okänd mängd och gör demonteringen av kärnkraftverket ännu svårare och oförutsägbart dyrare ...


Mer om detta ämne:

"Listan över incidenter - THTR-uppdelningsserie"

och

Vad 'Der Spiegel' skrev om ämnet 1986

 

Två rapporter om HTR-teknik av Lothar Hahn
från åren:

1986 - Studie i ämnet HTR-säkerhet

och

1988 - Studie i ämnet HTR och spridning

samt

2008 - 'Moormann studie'

En vetenskapsman från Jülich inventerar.

- -

2009 - Demontering av AVR i Jülich

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - reaktorpleite.de

***

"rapporterbar incident - INES nivå 0"

Enkla människor som jag skulle kalla det ett "misslyckande".

Olyckan, som operatörerna av THTR tog emot SPD-domen i NRW med, hände på natten den 4 till 5 maj 1986. Det radioaktiva molnet som härrörde från de strålande reaktorruinerna i Tjernobyl (katastrofen den 26.04.1986 april XNUMX) låg över Europa.

Billboard designad av Fritz Brümmer - Tjernobyl -

Den här skylten var

1986 av ritaren

Fritz Brümmer designade.

THTR i Hamm / Uentrop bör faktiskt matas automatiskt - det automatiska systemet bör lägga till exakt 60 nya grafitbränslekulor på toppen och 60 "gamla" kulor bör tas bort underifrån.

*

På kvällen den 4 maj 1986 hade en av bränsleelementsfärerna fastnat i lastsystemets rörsystem och rörde sig varken bakåt eller framåt. Teknikern försökte dra ut den trasiga kulan ur röret med hjälp av gastryck att transporteras in i reaktorn.

Reningsgasen som användes först för att blåsa var därför ren - inte radioaktivt förorenad – Helium, färskt från lagringstanken och det blåste i riktning mot reaktorn.

Enbart gastrycket i reningsgasen var dock tydligen inte tillräckligt starkt och så skickade personen vid kontrollpanelen - oavsiktligt - lite i taget alla andra 40 bollar efteråt. Resultatet av denna aktion var 41 trasiga kulor och ett öppet gaslås.

Detta gaslås var egentligen tänkt att hindra helium från att fly från laddningssystemets rör och fastnade, förmodligen på grund av resterna av de trasiga kulorna.

*

Nu ska teknikern ha öppnat - oavsiktligt - en ventil för den primära kylkretsen. Med trycket från - radioaktivt förorenad - Helium från reaktorns kylkrets, lyckades - "ingenjör chans" - men ändå för att få loss systemet och resterna av kulfrakturen - inklusive en tidigare okänd mängd utstrålande grafitdamm från reaktorns förbränningskammare - genom det öppna gaslåset, ut ur reaktorn att blåsa.

*

Fakta är: En okänd mängd av det förorenade grafitdammet kom in i - oavsiktligt - tillsammans med heliumet till den omgivande luften.

Just vid den tiden det var - oavsiktligt - också den enda tillgängliga Mätinstrument avstängtså att ingen efteråt kunde säga hur mycket radioaktivt material (radioaktivt grafitdamm) - oavsiktligt – hade verkligen blivit utblåst.

*

Det var allt illa nog, men kulmen på den här historien var HKG:s försök till denna incident - oavsiktligt - att vara helt dold.

Sedan, när denna röra inte längre kunde förnekas, blev det bara - oavsiktligt - presenteras som rutinmässigt städarbete och senare som ett oförutsägbart missöde och operatörsfel.

Bara några veckor senare kom HKG sakta på att det troligen var en rapporterbar incident, inklusive utsläpp av inte obetydliga mängder strålning, som - oavsiktligt - hade inte rapporterats.

Tillägg 2016

30 år senare hade brottsbekämpning blivit omöjlig på grund av preskriptionstiden, hävdade en av de före detta ingenjörerna i en Wikipedia diskussionsinläggAtt utblåsningen gjordes med full avsikt och på uppdrag av chefen för att bland annat få bort det störande grafitdammet från reaktorn in i Tjernobylmolnet. Ex-chefen ser det förstås helt annorlunda ...

se:

Studien i ämnet: Grundläggande säkerhetsproblem med högtemperaturreaktorn och särskilda brister med THTR-300 av Lothar Hahn - juni 1986 -

den "rapporterbar händelse" i "INES och listan över incidenter" -

Samt bidraget 'Glittrande ögon'i SPIEGEL från den 09.06.1986 juni XNUMX -

*

Vi vet inte sanningen ... men vi skulle vilja prata med människor som vet sanningen.

Vet du vad som hände den 04 och 05.05.1986 maj XNUMX i THTR?

Vänligen logga in: w.neubauer@thtr-a.de

*

Ingen trodde på herrarna i de grå kostymerna, inte ens ett ord.

Föräldrar från Hamm / Werries kräver: Stjäl inte framtiden från våra barn!

Föräldrar från Werries kräver: Stjäl inte framtiden från våra barn

Sommaren 1987 framför Pauluskyrkan i Hamm

 

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - reaktorpleite.de

***

Slutet!?

Händelsen som beskrivs ovan den 4-5 april Maj 1986 var som sagt början på slutet av THTR i Hamm/Uentrop. Delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen var rädd att härdsmältan i ett av de fyra kärnkraftverksblocken i Tjernobyl den 26.04.1986 april XNUMX hade skakat till och med de mest övertygade anhängarna av den "fredliga användningen av kärnenergi" till kärnan.

Av dessa fyra skorstenar var för övrigt den minsta, längst till vänster på reaktortaket, den riktigt farliga.

den lilla skorstenen längst till vänster är den farliga

Cirka 6 gånger så mycket pengar hade strömmat in till THTR och byggfasen hade pågått 3 gånger så länge som planerat, driftbolaget hade visat sig vara endast delvis ärligt, befolkningen gnuggade sig i ögonen och hotade att vakna.

VEW-lokaler omgivna av mänskliga kedjor

VEW var omringad och föll sönder.

I veckor hade HKG förnekat och täckt över incidenten och den läckta strålningen, endast tydliga mätresultat från externa institut och olika andra faktorer (ett hemligt, internt brev nådde allmänheten) tvingade operatörsbolaget att ge upp sin "aldrig funnits"-strategi . Denna ganska strategiska relation till sanningen i HKG:s styrelserum främjade då troligen svängningen - i rätt riktning - bland de politiskt ansvariga, efter de fyra miljarder DM som redan hade förlorats oåterkalleligt, inte ytterligare X miljarder DM i skattebetalarnas pengar att kasta.

Från sommaren 1986, efter Tjernobyl, kom fler och fler människor ...

Sommaren 1986 kom fler och fler människor till THTR-demos

Så "SPD-reaktorn" THTR var tvungen att gå. Enbart den förmodade 'per peto-mobil' Kalkar, med 7 miljarder DM byggkostnader det dyraste teknikmuseet i detta land, var redan mer ett problem än tillräckligt för kamraterna i Nordrhein-Westfalen och sedan även denna outsägliga skandal i det lugna Hamm.

Begravningsceremoni med gravdekorationer på väggen av THTR när stängningen äntligen var klar

... 1989 stängdes THTR. Nedmonteringen kommer att kosta flera miljoner euro.

1991 blev den det modernaste kyltornet i Europa, som ligger direkt vid motorväg A2 Dortmund - Hannover, sprängd.

1. Det hade helt enkelt blivit överflödigt

2. Det var förmodligen en alltför uppenbar och allmänt synlig indikation på de mäktigas hybris och slöseri med skattebetalarnas pengar

 

Åsynen av den, ett monumentalt exempel på en misslyckad storskalig teknik, kan ha gett vissa bilister oönskat kritiska tankar när de "körde, körde, körde på motorvägen"! Så nu är detta vackra kyltorn utom synhåll. Det är synd, faktiskt, kyltornet var det enda säkra med hela kärnkraftverket, för kyltornet lyste egentligen bara när solen sken på aluminiumpälsen!

Spelet med de strålande bollarna är inte över än, för den misslyckade konstruktionen av en THTR-efterträdare (PBMR) i Sydafrika, över 980 miljoner US-dollar Sydafrikanska skattepengar bortkastade...

*

Då som nu är mottot:
Låt det bara inte ta dig ner.

 

De vill bygga igen i Uentrop och Schmehausen
och det finns redan ett högt staket runt platsen för kärnkraftverket.

Men om VEW tror att vi kan se det
utan att försvara oss, nej, så fungerar det inte.

Vid utfrågningen var de vänliga och trevliga,
men med sanningen lekte de kurragömma.

De ville förmodligen fånga oss för deras kärnkraftverk,
men vi, vi säger till alla, vi märkte det.

Stå på vår sida, en plats kommer att upptas.
Här skyddar vi oss från smutsen inte imorgon, utan nu!

Och åklagaren kommer och polisen kommer
och kom i gryningen - vi bryr oss inte.

Vi är överens och blir fler och fler
och när vi kommer överens har vi inget emot det längre!

Så hör apotekaren tala högt och tydligt:
Det finns medicin för många saker, men inte mot strålskador.

Stå på vår sida, en plats kommer att upptas.
Här skyddar vi oss från smutsen inte imorgon, utan nu!

 

***


Argumenten Fakta Olyckan Slutet!?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - reaktorpleite.de

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg